Velo končí s ČeMBou? Nebo s Kvasničkou?

58 nepřečtených
  • Volf

    http://www.ivelo.cz/…-kvasnickou/

    Sice jsem už neměl zájem se zde nijak angažovat, ale posladní události mě nutí porušit jednorázově toto pravidlo. Již od začátku založení této prý pro cyklisty pracující organizace bylo několik lidí, kteří měli výrazné pochybnosti. Ano užili jsme si zde nadávek do psychopatů počínaje až já nevím čím konče, ale dnešek ukazuje, že jsme měli pravdu. Přiznám se, že ale nemám žádný pocit radosti, protože si myslím, že došlo k poškození celého cyklistického hnutí na hodně dlouho. Domnívám se, že pokud ještě existují nějací členové, tak mají nyní povinnost odvolat celé vedení této organizace, změnit její název, stanovy tak, aby nebylo možné spojit svoje podnikatelské aktivity s ideou a nadšením členů a naprosto se distancovat od veškerých dalších aktivit spojených s minulostí, respektive s kroky vzniklého s.r.o. a nebo ještě lépe celou asociaci rozpustit, protože se domívám, že výraz čemba už nikdy nebude mít žádnou váhu na vyjednávacím poli práv cyklistů. Pokud toto neuděláte, zabráníte vzniku jakékoliv cyklistické organizace jak v reálném čase, tak i v budoucnu. Jako poslední uvedu, že se plně ztotožňuji s názorem Martina Raufera.

    0 0
    • Vilém  

      Tichy navrat? Dlouho ti to nevydrzelo. Jinak se to paralelne resi v nekolika threadech, takze ses nemusel namahat.

      0 0
      • Volf  

        Neboj. Jenom jednorázová akce na podporu Sobiho,

        Honzy, Romana a dalších, kteří tušili nějaký podraz a uměli jít i proti mase, když věděli, že mají pravdu. Nevstoupíš dvakrát to téže řeky a jen jsem si zde letmo něco přečetl a vím, že už není nic, co by mě sem táhlo. Jen jsem chtěl naposledy zde vyjádřit svůj názor na čembu, poděkovat lidem, kterých jsem si vážil za pěkné i když někdy bojovné diskuze a velmi rád to zde nechám brněnské klace, aby si to zde vytvořila k obrazu svému. Tj. urážení, napadání a dohadování. Čau.

        0 0
    • scalar  

      V hodně věcech máš pravdu, spousta lidí se tedy na fóru z dané situace raduje, ale to je dost krátkozraké. ČeMBA je v této chvíli asi jediná organizace, které zastupuje bikery berou ji jako partnera k jednání správy CHKO a jiný ochranáři všeho možného, Lesy ČR a jiné lesní správy atd. Neměla by vinou selhání jednoho člověka zaniknout, trvalo by dlouho, než by vznikla nová asociace a získala si pozici. Takže by asi bylo lepší nevystupovat demonstrativně z ČeMBy, ale naopak, vstupovat do ní, změnit vedení a napravit poškozenou reputaci. Nabude to problém, vzpomeňte si, co už prošlo třeba fotbalovému svazu :-)

      Jinak nám hrozí, že za pár let budeme prohánět trekingy po cyklostezkách nebo se tlačit v několika bikeparcích.

      0 0
      •  

        to jméno Čemba bude v očích většiny českého bikerstva budit značnou nedůvěru (bude navždy spojeno s jménem Tomaš Kvasnička), čili změna názvu vidím jako více než nutnou

        0 0
        • drbo  

          Mas mozna dobrej napad ale neumis ho prodat :-). to ze tady budes furt dokola psat o zmene jmena nic nevyresi, akorat budes vypadat jako tluchuba. Sepis svoje navrhy co bys zmenil, oslov lidi, angazuj se. Napsat prispevek na BF zvladne i pologramotnej, to neni zadny umeni. Samo ti do klina nic nespadne. Tim tedy nechci rict ze zruseni Trademarku je napad s kterym souhlasim.

          0 0
          •  

            bohužel nejsem z těch kteří by se chtěli někde angažovat, mám rodinu, slušný zaměstnání, provozuji doteďka aktivně (registrovaně) kolektivní sport (že je to fotbal nebudu sem raději psát, bikeři nemají fotbalisty moc v lásce) a ve zbytku volnýho času chci jezdit na kole, takže si tady tak prostě kecám, píšu co se mi líbí- nelíbí (koneckonců je to veřejné neuzavřené fórum né) a pokud do toho někdo bude mít chuť, sílu a hlavně čas jsem připraven podporovat finančně dobrou věc a bude-li to možné (stejně jako u Věcí Veřejných) by se rád vyjadřoval k budoucnosti bikování v Čechách

            0 0
    •  

      Volfe, doufám že Tvoje reinkarnace bude mít delšího trvání neb je třeba vyváženého postoje na některé věci v českých bikových vodách, aby si určitá skupinka lidí nemyslela že našla recept na bikování v čechách. Jsem rád že se konečně pohnuly ledy, někteří z nás to věděli a předpovídali celkem dlouho, věřím že plno bikerům to teď došlo no a někteří budou i nadále stát za vizí přednesenou osvíceným Tomášem Kvasničkou kterému se to hroutí jako domeček z karet – vlastním přičiněním, za tohle co provedl těm co mu věřili

      0 0
      • Volf  

        Ahoj Romane, nevím jestli to bude mít nějaké delší trvání, protože i když to bylo ze začátku bez B-F hodně krušné po sedmi letech :-) tak jsem dnes něco málo pročetl a je mě smutno nejen z toho, jak dostala přes hubu celá bikerská obec, ale také jak zdegradovalo za toho cca čtvrt roku i toto fórum. Jinak s těmi co uvěřili. Musí teď začít jednat a na podporu jim řeknu, že existuje jedno přísloví: není hlupák ten, kdo udělá chybu, ale ten co ji stále opakuje. Můj názor je, ten spolek rozpustit, vydat prohlášení ve Velu, obeslat všechny instituce, se kterými se jednalo a informovat je o tom, co se stalo. A možná už nic nezakládat, le dohodnout se s ČKT aby udělal cyklistickou sekci.

        0 0
        • Volf  

          KČT klub českých turistů…

          0 0
        •  

          spolupráci na oficiální úrovní s KČT považuji za základ v době po Čembě, tento název by zcela určitě turisti nezkousli, bohužel vinou jedinýho člověka který dle mého názoru z důvodu svého prospěchu ohrozil budoucnost volného bikování v Čechách, už si někdy připadám jak papoušek co pořád opakuje to samý, ale prostě to tak je, bylo asi hodně věcí špatných když Čemba nedokázala za těch let využít svého potencionálu a oslovit větší masy bikerů – a opět se to stáčí k osobě Kvasničky (jeho lidských vlastností) jít přes mrtvoly a prosazovat své vize bez ohledu k ostatním ve vidině svých zisků (s.r.o.). Jinak touhle situací pro mé ježdění nic nemění (mám kde jezdit) ale jistě tohle otevřelo oči plno bikerům kteří se alespoň zamyslí co dál a těm kteří to budou chtít změnit přeji hodně úspěchů a jistě je rád (finančně) podpořím

          0 0
          • Smazaný účet  

            Po milionté: neustále tady řikáte, že byste spolupracovali s KČT, ale dosud se nikdo z vás nezeptal KČT, zda o to stojí. Až sem napíšete: vedení KČT mi potvrdilo, že stojí o spolupráci ve smyslu nastolení spoluužívání značených stezek pěšími i cyklisty", tak to bude mít nějakej význam. Bez toho akorát děláte chytráky, že víte jak na to. Sobiho slavné oťukávání skončilo jak?

            0 0
            •  

              to mi je jasný že s KČT to nebude zrovna lehký když Kvasnička svým arogantním jednáním s nimi posral co mohl, ještě že ses zeptal

              0 0
            • mastihuba  

              hele o spolupráci s KČT se mluvilo už od roku 2007 a dycky to T. Kvasnička blokoval s tím že se s Markvartem, nebo jak se jmenuje „prezident“ KČT jmenuje NECHCE na ničem domlouvat. Naopak Brněnský pobočky na obou stranách neměli problém prakticky žádnej.

              0 0
          • newbie  

            vážně, tohle mě taky zajímá…

            proč si myslíš(-te), že je reálná spolupráce s KČT? i kdyby to díky osvícenému ( :-)) v původním, ne ve tvém smyslu toho slova) vedení třeba teoreticky mohlo projít nahoře… myslím, že na valné hromadě (nebo co to maj) by je řadoví členové umlátili holema pobitejma kovovejma turistickejma známkama a oběsili na červenejch vlněnejch podkolenkách

            podlě mě velká většina turistů (a ještě větší většina těch organizovaných) vnímá bikery jako většinou bezohledné vetřelce na „jejich“ cestách, kteří jim je navíc ničí a rozrývají

            0 0
            •  

              protože po těch cestách,stezkách,ces­tičkách apod. musí chtě nechtě vejít jak turisti tak cyklisté, bez tolerance (spolupráce), vymezení určitách pravidel to těžko půjde, nikdy jsem neměl s turistama problém, snažím se chovat ohleduplně a to se přiznám že občas jezdím i tam kde bych neměl. O jejich silném mandátu pro další vyjednávání s úřady,ochranáři se snad rozepisovat nemusím, rozsáhlou členskou základnu taky vidím jako velké +, pár kousků nestačí

              0 0
              • lidumil  

                Bikoval jsem v Itálii, tam s tím není sebemenší problém, všichni se na sebe usmivají a neviděl jsme nikde zákaz ani pro jednu skupinu. Všechno je to o lidech, jedni tolerují druhé…

                0 0
                • mr.antik  

                  Hmmm, letos na gardě bylo celkem dost naházených klacků na cestě a rozhodně tam jen tak nespadly.

                  0 0
                  • lidumil  

                    Já byl opakovaně kolem Livigna a nikde jsem se s něčím takovým nesetkal. Je to o lidech.

                    0 0
                  • rud1k  

                    mozna ze tam chvilku pred tebou sel ceskej turista :) Ja tam nemel nejakej vetsi problem… to spis v Cechach. Ale nejak ty turisty neresim, usmeju se na ne, podekuju jim kdyz uhnou (ironicky kdyz neuhnou) a jedu dal. Obcas podekovani udela divy ;)

                    0 0
              • Tommy_Lee  

                Myslenka je to zajimava a pro rekneme „sdruzeni bikeru“ (zamerne nepisu pro cembu) by tohle reseni bylo asi nejlepsi variantou. Jenze kdyz se na to zkusim podivat ocima KCT, tak nejak nevidim moc duvod do toho jit. Nejak me nenapada, co by z toho pro KCT plynulo za vyhody…

                0 0
              • newbie  

                já chápu, že to bez oboustranné tolerance nejde… sám jezdím víc až od loňského podzimu a předtím jsem po horách (i když spíš v Alpách) nachodil dost pěšky, tak to znám i z druhé strany… a pro pěšího turistu není nic moc příjemného, když se kolem něj na cestičkách řítí bajkeři s kvičícími brzdami… takže to beru tak, že jako pomalejší a „slabší“ mají přednost, kolem nich zpomaluju, děkuju za uhnutí, když neuhnou, raději zastavím… ale to je vlastně snad samozřejmost

                jen si (možná blbě?) „průměrného“ člena KČT představuju jako šedesátiletého pána s pohorkama, turistickou holí a zeleným batohem, který tu toleranci a koexistenci vidí jinak… jakože oni to všechno vybudovali a označili a bajkeři jsou na jejich turistických značkách spíš vetřelci… takže moc nevěřím v úspěšnou domluvu

                :-) ale budu samozřejmě moc rád, pokud se pletu

                0 0
                • lenny_vej  

                  No možná u toho věku přitlač :) Na poslední konferenci středočeskýho KČT jsem byla věkově dost jinde… (od tý doby pár dalších konferencí určitě bylo, ale tam už jsem opravdu nešla…)

                  Nicméně nemyslím, že by lidi z KČT byli z principu „proti“. bude to zas o konkrétních lidech…

                  0 0
          • Lišák  

            Čemba nedokázala za těch let využít svého potencionálu a oslovit větší masy bikerů

            Máš nějaký příklad konkrétní, v posledních několika letech vzniklé organisace, jejíž členská základna by narůstala geometrickou řadou? Už se o tom tady taky psalo milionšestkrát, že v dnešní době je chuť oficiálně se sdružovat velmi malá. Proto by mě zajímal ten konkrétní příklad.

            Dík L.

            0 0
            •  

              proto jsem taky už hodněkrát psal že než Čemba raději nic, nechat to jak to je (bez Čemby), pokud nebude chuť a poptávka po jiné organizaci

              0 0
    • Sauvage  

      Nazdááááááááá­ááááááááááááá­ááár, člověče já myslel, že po volbách ses šel někam pověsit, ale tys ritířsky přežil a jsi zpět ! Vítej, brácho :-) Tady H729 :)

      0 0
      • Tommy_Lee  

        A trenyrky sis po tomhle prispevku vymenil? :-D

        0 0
      • pepek  

        Rytířsky, Honzo, rytířsky. Takový inteligent – a taková chybka se vloudila :-(

        0 0
        • Sauvage  

          jj, to je hrubka jako hrom… :-) Díky za milé upozornění :)

          0 0
        • marapara  

          asi myslel řitířsky :)

          0 0
          • Excel  

            podle reakce nejspíš jo :-)

            0 0
            • mastihuba  

              spíš podle erekce než podle reakce :)

              0 0
              • pepek  

                Jedeš dnes na základnu?

                0 0
                • mastihuba  

                  nejedu seru na to zitra tam budu celej ***** den. :D

                  0 0
                  • pepek  

                    :-) šak do zítřka není dlouho, můžeš tam počkat

                    0 0
                    • mastihuba  

                      jo bylo by super byt zase druhej v kategorii ale obávám se že už je jiná doba :D

                      edit: krom toho musim mezitím doma vyměnit kolo, jet silniční časovku do kopce na 2,3 vertikalech by byla slušná úchylárna.

                      0 0
      • Volf  

        Ahoj Honzo, rád tě vidím… Koukám, že čembí rowdies ti radí s tím převlékáním to co sami dělají když uslyší singl, čemba, prezident atd:-). jak je možné, že se najdou jedinci, kteří ještě nepochopili, že dělali někomu jen burše ?????

        0 0
        • Sauvage  

          :-)))) nechod na ne se slovy, kterym nerozumi….rovnou napis: Voly :)

          0 0
    • Sobi  

      Ahoj Volfe! :-)

      Myslím si že právě nastala doba, abychom se teďka my bikeři konečně sjednotili a spojili, napříč názory a postoji co zde všichni máme.

      S KČT si myslím že spolupráce je možná, já jsem osobně začal s turistikou pěší a až pak přešel k bikingu a vše je jenom o toleranci. Myslím si že obě organizace můžou být pro sebe prospěšné. Už třeba jenom tím, abychom pěšákům dokázali, že nejsme dobytek a že nám nejde jen o byznys ( TK a spol ) a že nám jde o spolenou věc, společný a bezpečný pohyb v přírodě.

      Myslím si že název čemba je už natolik poškozený, že už to nikdo nedá dohromady. Proto by jsme se měli sjednotit a veřejně distancovat od pánu TK,MJ,PSčiSG a všech lidí co tohle dopustili, buď aktivně nebo jenom svojí nečinností.

      Protože pokud to neudáláme co nejdřív, tak už to potom bude jenom težší a těžší a poškození českého bikingu narůstá každou hodinou co čemba ( TK, VV a spol ) fungujou.

      Zůstaň… :-)

      Sobi

      0 0
      • Sauvage  

        dyt to rikam: Sobi for President !

        0 0
      • Volf  

        Ahoj Sobi. Ono to nebude asi tak jednoduché. Sice nejsem právník, ale když si přečtu jejich stanovy / na rozdíl od některých ovcí jsem je vážně četl :-) / tak se dočteš například toto: citace ze stanov čemba:

        článek 4c – jmenování, odměňování a odvolávání (za podmínek určených vnitřním předpisem) členů výkonného výboru, předsedy Sdružení, revizora hospodaření…

        těžko říct, co jsou podmínky určené vnitřním předpisem

        článek 4e – rozhodování o dobrovolném rozpuštění Sdružení a schválení návrhu majetkového vypořádání vypracovaného pro tento účel výkonným výborem Sdružení či orgánem. Zde se domnívám, že jakýkoliv jiný způsob, než ten, který bude navržen přímo VV nebude platný, protože bude v rozporu se stanovami…

        článek 4.5 – Členská schůze se koná nejméně jednou za rok a svolává ji výkonný výbor či jeho předseda, popřípadě jeho člen, pokud se výkonný výbor na jejím svolání bez zbytečného odkladu neusnesl anebo pokud výkonný výbor není dlouhodobě schopen se usnášet. O svolání členské schůze jsou oprávněna požádat jedna třetina členů Sdružení a v takovém případě je výkonný výbor, popř. jeho člen svolat členskou schůzi nejpozději do jednoho měsíce od takového podnětu. Toto vidím jako velký problém k případnému odvolání vedení nebo dokonce rozpuštění největší cyklobandy ve státě…

        článek 4.9 – Každý člen, který chce kandidovat na funkci člena výkonného výboru, nebo na funkci revizora hospodaření na svolávané členské schůzi musí tuto skutečnost ohlásit stávajícímu výkonnému výboru nejméně 21 dní před konáním členské schůze. Také docela hezká formulace…

        článek 7.4 – Členství ve Sdružení se pozastavuje rozhodnutím výkonného výboru do doby, než o jeho vyloučení rozhodne členská schůze. V případě, že členská schůze vyloučení neschválí, výkonný výbor nemůže ze stejného důvodu pozastavit členství příslušnému členovi opětovně ve lhůtě jednoho roku.

        článek 5.6 – Výkonný výbor má pět členů a funkční období každého člena výkonného výboru jsou tři roky. Počet členů výkonného výboru musí být lichý. Výkonný výbor je volen po skupinách a to v pořadí předseda Sdružení, jež se stává také předsedou výkonného výboru, dva členové výkonného výboru a dva zbývající členové výkonného výboru. Na jedné členské schůzi může být volena pouze jedna skupina, nedojde-li k nutnosti zvolení celého výkonného výboru. V případě nutnosti zvolení celého výkonného výboru je možno takto učinit, avšak někteří členové výkonného výboru jsou voleni na zkrácené volební období, aby bylo zajištěno rozdělení členů výkonného výboru do patřičných skupin. Jestliže člen výkonného výboru zemře, odstoupí z funkce, je odvolán nebo jinak skončí ve funkci, výkonný výbor může jmenovat, alespoň třemi hlasy, náhradního člena, jehož funkční období je vázáno funkčním obdobím původního člena výkonného výboru. Aby byl pro taková hlasování výkonný výbor usnášení schopný, musí mít alespoň tři členy.

        Myslím si, že pokud budou mít členové opravdu zájem o nápravu, tak je čeká velmi složitá cesta a obávám se, že jen s velými problémy úspěšná. Spíše to vidím tak, že se bude muset počkat až na přirozený zánik sdružení a tím rizikem, které jsem popsal výše. Na téma čemby se zde popsaly ,, stohy ,, papíru a můj názor je ten, že soudný člověk si názor udělá a jestli ještě existuje někdo, kdo nevidí realitu, tak s tím už asi nikdo z nás nic nenadělá. Pokud členové čembu nerozpustí v co nejkratším čase, tak si myslím, že mají do budoucna velký díl viny na tom, co bude následovat.

        0 0
    • bochov  

      Take mne to osobne dosti sere to co se s Cembou stalo.Mel bych jeden navrch,nebot at si rika kdo chce co chce tak by tady nejaka bikerska organizace mela byt.Mohlo by to byt treba pod hlavickou casopisu Velo nebo jako odnoz KCT. Je to mozna utopie ,ale ta organizace musi byt pruhledna a pripadni sponzori musi mit zaruku ,ze nebude zneuzita nejakymi vychcanci a jejich tiskovymi mluvky no uvidime.

      0 0
    • Skicross  

      A jak je na tom SloMBa ? Tam podobný problém nehrozí?

      0 0
    • coolboy  

      Nebýt článku ve Velu, tak bych asi jako hloupá ovce nad tím nepřemýšlel… Potom jsem si dal dvě a dvě dohromady a procitl jsem ze své naivity. Myslím, že je docela vychytralé vytvořit si sdružení, nahnat do něj lidi a potom pod hlavičkou onoho sdružení si jako fyzická osoba vytvořit vlastní firmu, která se shodou okolností zabývá tím podobným, co ono sdružení… navíc nechat si registrovat jedno slovo, které používá celé sdružení – a opět na tu samou fyzickou osobu? No nevím… Myslím, že „expertní služby“ onoho s.r.o. budou taky kvalitně zaplaceny a peníze si rozdělí kdo? Dosud nechápu, proč všechny tyto rozporuplné kroky nemohly být uskutečněny pouze pod hlavičkou ČeMBA?

      0 0
      • Beeda  

        a jeste za prispeni ovecek jezdit na „skoleni“ a ohanet se know how pri obhajobe s.r.o:-)

        0 0
      • Polka  

        Kez by procitli i ti zbyvajici.

        0 0
      • Ruprt2  

        já mám ve své pracovní smlouvě konkurenční doložku, a kdybych něco takového udělal, tak platím jak mourovatý (výši pokuty určuje pracovní právo a mám pocit, že jde o 5–6tinásobek měsíčního platu). Pokud bych se provinil hodně, a taková pokuta by firmě přišla málo, tak by se na mě teoreticky mohli dohojit ještě dle občanského práva.

        Kvasnička konkurenční doložku bude mít jen těžko. Tím pádem to postižitelné není, pokud někoho nepoškodí.

        Kdo je poškozený? Pravděpodobně členové Čemby. Problém je, že ti by si to museli ujasnit a rozhodnout se proto. Pak by byl TK zalovatelný a to za to, že jeho chování odporuje dobrým mravům, popř. za podvod, který by se mu musel dokázat.

        IMHO jeho jedná je podvod a zlodějina. A nevím jestli to měl promyšlené od začátku. Možná ne. Resp. možná ne přesně, ale k tomuto stavu rozhodně vědomě směřoval. Dokazatelnost by byla pravděpodobně velice problematická.

        Nicméně útěchou nám může být, že ty jeho sranda stezky jsou stejně k nepotřebě a je už celkem jasné, že záhy skončí i jako prezident a jeho nové podnikání z něho kinga těžko udělá.

        0 0
      • Volf  

        Víš kdysi jsem byl ještě zaměstnanec se mě majitel firmy, kde jsem dělal, zeptal jestli vím proč podniká. Když jsem mu vyjmenoval spoustu důvodů od peněz až já nevím po co, tak mně řekl, že z toho důvodu, že jako jednatele s většinovým podílem ho nikdy nikdo nemůže odvolat. Sobi zde mluvil o eseročku již kdy a přiznám se, že ikdyž jsem velkým odpůrcem tohot spolku, tak jsem nevěřil, že by k něčemu takovému mohlo dojít. Spíše jsem si myslel, že kvasnička se bude snažit přes imbu nějak protlačit do Bruselu jako nějaký poradce nebo něco podobného. To že si založí s.r.o. mě vůbec nenapadlo. Jinak s tím oblafnutím si nedělej těžkou hlavu. Máš věk na to, aby jsi věřil ušlechtilé myšlence a teprve roky tě naučí, že jak vnikne něco, co není vyžádáno společnskou poptávkou, ale jen na základě umělého projektu, tak je prostě podezdřelé. Horší je, že jsou zde i moji vrstevníci, kteří uvěřili. No a tam je to už na pováženou. Teď jde jen o to, se co nejrychleji s tímto vypořádat. Jak už to napsal Sobi,. S každou hodinou, kdy bude toto pokračovat, se budou stále zhoršovat podmínky pro vznik nástupnické organizace. A také si myslím, že bez čemby nebude sigltrek s.r.o. mít na růžích ustláno.

        0 0
    • Sobi  

      Celkem se zajímevě rozjela diskuze na cyklodizkuzi, už i reagoval ministr propagandy PS a Liebstandarte TK pan Kolombo! :-)))

      Oni tomu fakt věří, oni snad přísahali věrnost vůdci na život a smrt! :-)))

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.