• Vilík

    Ahoj všichni! Než se mi začnete smát tak si rovnou nasypu popel na hlavu sám.Jak jsem starej tak jsem blbej a udělal jsem bohužel špatnou zkušenost s podvodníkem z Ostravy!Jmenuje se Daniel Lukáš,bydlí v Ahepjukově ulici 21,Ostrava.Jeho mailová adresa je ""marian0058@sez­nam.cz".Přišel jsem o vidlici a teď dřepím doma a nejezdím!Máte s tímto hajzlem někdo zkušenosti?

    0 0
    • Lance  

      jak se ti to stalo? teda co se stalo presne?

      0 0
      • kubajs mtb  

        jak se ti to stalo? nějak nechápu jak si moh přijít o vidlici?

        0 0
        • Lance  

          me se neptej, ja o vidlu zatim neprisel a doufam, ze neprijdu, zeptej se toho nade mnou

          0 0
          • kubajs mtb  

            hele sory ale já to pasl ve stejnej čas jako ty a pak mě to hodilo sem:o)

            0 0
        • Vilík  

          Kontaktoval mě a nabídl výměnu vidlic.Domluvili jsme se na minulém pondělí že je pošlem sobě navzájem jako obchodní balík.On mojí dostal ale já jeho ne!Když jsem mu vyhrožoval policií,přestal i komunikovat jak po telefonu tak na netu.byl jsem ale na něj dnes podat trestní oznámení pro podvod.Vím…jsem vůl!!!!Já jsem takhle ale měnil už asi 5 věcí a vždycky bylo všechno v poho…až teď.

          0 0
          • Luka  

            snad se ti povede z nej neco dostat. ale neverim tomu. No. Uprimnou sousrast a priste jen osobne nebo pres zname…

            0 0
          • St1c  

            preco ste to neriesili cez dobierku? to mas aspon poistene ze ked uz ti nic neposle ostanu ti aspon prachy.

            0 0
            • enjoy  

              jak jako?to by mu asi dalo vic prace jenom v tom,ze by spatlal nejakou krabici ala vidlice uvnitr.

              0 0
              • goofy  

                To je nahodou dobry napad. Aby si totiz mohl prevzit u dobirku, tak by musel ten typek v Ostrave zacvakat tech 6000,– dejme tomu… Tim padem by posizenemu prisly aspon prachy kdyz uz ne vidle.

                0 0
                • enjoy  

                  ja to furt nechapu.prece dobirka od obou stran jeste neznamena,ze ten podvodnik to jeste poslal. no slo by to.

                  0 0
                  • goofy  

                    No jasne… jedna se o to, ze oba poslou dobirku za 6000. Kdyz to dojde do Osravy, borec musi zaplatit 6000, aby to prebral, jinak se to vrati. Kdyz to zaplati, tak tech 6000 putu je automaticky odesilateli. No a zaroven by mel poslat i z Ostravy dobirku na 6000. Ted je otazka jestli by hned nevycouval, nebo by byl tak vychcany a napadlo ho poslat balik s kamenim. Jelikoz to budou nejspis nejaci stredoskolaci, tak pochybuju… Jinak by to bylo smaozrejme na hovno :-/

                    0 0
                    • St1c  

                      no skor by slo o to ze je velka sanca ze by tych 6k nemal a na celu vec sa vysral:D je to ale urcite bezpecnejsi sposob jako na slepo zadarmo posielat niekomu balik

                      0 0
                    • C.A.C  

                      Když Tě bude chtět ojebat, tak Ti pošle za 6000,– na dobírku v krabici cihlu.

                      0 0
    • Hnoj  

      Podle toho co vilík píše v bazaru na ivelo.cz je to docela i jeho hloupost… Moc důvěřoval protistraně… Ale on vám jistě řekne více sám.

      0 0
    • Luka  

      Podej trestni oznameni a zajed do ostravy na navstevu…

      0 0
    • pegas  

      spatnych zkusenosti s prodejem pres inzerat zacina pribyvat…lidi sou kur..:-(((((

      0 0
    • maxtor  

      Jak už psala výše Luka. Pokud měla vidlice cenu víc jak 5 litrů, podej trestní oznámení pro podezření ze spáchání TČ podvodu. Důležité je mít potvrzení o tom, žes tu vidlici skutečně odeslal, popřípadě kopie vaší komunikace. Přesnou adresu i jméno znáš, tak se ničeho neboj.

      0 0
      • Vilík  

        Kluci zlatý! Nesmějte se mi ale je mi do breku!Ještě skutečně existujou slušný lidičky kteří z toho nemají jen legraci!Vím že jsem vůl ale já mu věřil! Trestní oznámení pro podvod jsem na něj podal.Potvrzení o podání balíku mám a jeho cena byla 6000,–Kč.Kopie veškeré mailové koresnondence kde potvrzuje dohodu o provedení výměny a potvrzuje údajné odeslání jeho vidlice mám a přidal jsem jí k trestnímu podání.

        0 0
        • maxtor  

          Hodně štěstí!! Pak nezapomeň napsat, jak všechno dopadlo.

          0 0
          • Martin  

            držím pěsti, drzost zmetků v poslední době roste!

            0 0
            • Vilík  

              Podle policie je 100% šance na úspěch.On vlastně navrhl celý obchod,jeho způsob i datum,takže on je iniciátorem.Člověk s tímto jménem tam skutečně bydlí,je mu 24 let a zatím je bez poskvrnky.Teď ale škraloup už má!!!!!

              0 0
              • maxtor  

                Moje zkušenost (i když trochu out – to nebude tento případ podle toho, co píšeš): Prodával jsem věc přes Aukro, výherce aukce mi během pár dnů poslal prachy na účet a já obratem poslal zboži. Uběhl týden a ten člověk se mi ozval KDE TO ZBOŽÍ JE?? Málem jsem chytl infarkt. Zkontroloval podací lístek – adresa seděla. Zavolal jsem na dodací poštu a balík tam nebyl ani o něm neměli ani páru. Pak jsem to šel reklamovat a pošta zjistila, že to prostě poslali na jinou poštu a že už to tam 10 dní leží. Nakonec se to všechno vysvětlilo. Postup pošty jsem nechápal… Ten člověk si ale taky musel zažít svoje.

                0 0
                • ydaho  

                  mám ještě lepší věc, posílali jsme zákazníkovi zboží na dobírku – částka 5 655 ,– Kč. Pošťačka nejenže to zboží zákazníkovi vydala bez zaplacení, ale navíc mu těch 5 655,– Kč ještě vyplatila.. Bez komentáře

                  0 0
                  • maxtor  

                    No tak to je skutečně bez komentáře. Předpokládám, že jste po Poště žádali náhradu škody, ne?

                    0 0
                    • Luka  

                      nam se stalo neco.. hm.. jinyho. prisla nam dobirka, zaplatili jsme a za dva roky prisli nejaky ouradove, ze jsme tu dobirku nezaplatili…a my meli doklad, podepsanej postakem ze prevzal tuhle castku. normalne to na nas zkouseli asi pul roku jestli to z nas dostanou. nepovolili jsme, doklad jsme meli schovanej hezky v ucetnictvi, taakze pro nas hotova vec, po tom pulroce to vzdali. Tak bacha, schovavejte si utrzky, protoze kdyby sme ten doklad nemeli, tak bysme jim to museli zaplatit…takhle si to nakonec asi vybrali na postakovi, kterej ty prachy okavidne stopil…

                      0 0
                      • maxtor  

                        Tak to je drsné. Když si něco nechávám posílat na dobírku, tak doklad zásadně neberu. Nicmně z právního hlediska je situace jasná. Pošta se převzetím věci zavazuje věc doručit, vybrat prachy a ty doručit zpět odesílateli. Pokud by skutečně pošta vydala věc zaslanou na dobírku a nevybrala částku, je odpovědná odesílateli sama Pošta.

                        Na straně toho, kdo věc přijal a nezaplatil, však vzniká bezdůvodné obohacení a pošta je oprávněna od něj požadovat náhradu. Člověk by řekl, že se to v praxi stát nemůže, ale jak vidím, asi ano…

                        Na mě by si tuhle fintu mohli zkusit tak maximálně jednou!!

                        0 0
                        • Luka  

                          no, od ty doby klid.. ale poucili me… schovavam uplne vsechny doklady, lepsi rovnou ukazat nez se hadat… a reknu ti, byli dost neprijemni, jak pribehli a „navalte prachy“… a kdyz jsem jim rekla, ze nemuzu jeden ucet zaplatit 2× (podvojne ucetnictvi) a ze to mam uhrazeny a ze to neni muj problem, tak si jeste vyskakovali. prisli asi 10× (kvuli sesti tisicum) a pak uz jednali s velitelem (nasim) a pak najednou ticho po pesine. Mozna to zkouseli na vic firem…kdo vi. Ale bejt neznalej clovek a videt jejich vystupovani, tak bych jim to asi dala… ale nedam, bo vim ze mam ucty v poradku

                          0 0
                          • maxtor  

                            A kdo to vlastě přišel? Z té Pošty nebo ten, kdo odesílal?? Z Poštou bych se asi i chvíli bavil, ale odesilatele při vědomí, že jsem vše v pořádku zaplatil, poslal z fleku na patřičná místa.

                            0 0
                            • Luka  

                              ouradove z posty… nejake hlavnejsi nez te nasi, mavali papirama nejakych svych sjetin a zkouseli zastrasovat… ale fakt byli z posty… mozna i reditelstvi post ci tak neco…

                              0 0
                              • maxtor  

                                Aspoň že to dobře dopadlo. Já si na Českou Poštu kromě jednoho případu, který jsem taky uvedl, nemůžu ztěžovat.

                                0 0
                              • vhonzl  

                                To se mi zda dost divny – nebyli to nejaci podvodnici?? Prece posta nepreda dobirku bez zaplaceni a kdyz jo, tak je to jen jejich blbost a nemaji co po kom chtit…nevim cim by se chteli ohanet, ze predali dobirku bez zaplaceni. Posta by to v prvni rade na zaklade dohody o hmotne odpovednosti mela chtit po postakovi a ne po nekom komu postak predal zbozi a nevzal si prachy (nebo je stopil). Jak psal vyse maxtor, to je zakladni princip dobirky…

                                0 0
                                • Luka  

                                  chapu jak to funguje. jen rikam ze jsme se tady s nima tahali dost dlouho… delali bubu, mavali papirama ze oni to zaplatili odesilateli, ale ze jim ty prachy chybi. zkouseli to takovym stylem jako „vy ste si to potvrzeni asi zfalsovali, koukejte nam to zaplatit!“ .. odesilatel byl v pohode… ten mel vsechno zaplaceny – kupodivu… to posta sama po nas chtela penize co ji ztopil postak…

                                  0 0
                                • maxtor  

                                  Logicky máš pravdu, ale v tomto případě existuje jedna zákonná pojistka a tou je možnost vzniku bezdůvodného obohacení (§451 občanského zákoníku) toho, kdo přijal dobírku a nezaplatil byť to byla chyba pošty. Řešil jsem případ, kdy osoba A chtěla poslat peníze na účet osobě B nicméně si spletla číslo a došlo to na účet osoby C, která s tím neměla nic společného. Osobě C vznikla povinnost peníze na výzvu vrátit z důvodu bezdůvodného obohacení – tedy plnění bez právního důvodu (právním důvodem je např. kupní smlouva atd.) (a nebylo to málo). Pokud by tak osoba C neučinila, měla by problémy, které mohly skončit až exekucí. Naštěstí to byl slušný člověk a všechho hned uvedl na pravou míru. Proto BACHA člověk se může dostat do problémů aniž by něco tušil…

                                  0 0
                                  • TinkTink  

                                    Kdo zaplati prevod zpet a pripadne veskere vylohy, ktere by s tim mohly byt spojene?

                                    0 0
                                    • maxtor  

                                      Tak to je povinností toho, kdo provedl špatnou operaci (zaplacení veškerých nákladů). Naštěstí se tohle řešit nemuselo, protože v obou případech šlo o bezplatnou bezhotovostní operaci přes int. bankovnictví.

                                      0 0
                                      • TinkTink  

                                        No me prave obezretnost nuti si dat bacha a tady v tomto pripade vim, ze treba u me nic bezplatne neni :)) (a je jedno jestli je to net, mobil nebo osobni navsteva…)

                                        0 0
                                  • maxtor  

                                    Jenom bych k tomu případu doplnil (může se to stát totiž každému), že podle sdělení známého v tomto případě banka při chybné operaci má povinnost vydat tomu, kdo chybnou operaci provedl, údaje o tom, komu ty prachy omylem na účet poslal. Nemůžu potvrdit. Já jsem napsal prosebný dopis na banku, kde jsem všechno popsal a přiložil ještě jeden dopis, aby jej předali majiteli účtu, na který omylem peníze přišly. Co banka udělala, nevím, ale za týden byly peníze zpět.

                                    0 0
                                    • Vrci  

                                      popíšu ti jak to funguje u nás: banka nejprve informuje majitele účtu, kam peníze přišli. Vysvětlíme mu co se stalo a i co riskuje (bezdůvodné obohacení). Pokud majitel peníze vrátí vše končí. Pokud ne pomůžeme tomu, kdo peníze poslal sepsat „Žádost o zdělení identifikačních údajů příjemce platby“ a tu odesíláme na centrálu. Dál vše řeší centrála, která údaje zašle.

                                      0 0
                    • ydaho  

                      ozval sem sám, naštěstí od nás bral dlouhodobě a za mnohem větší částky, takže sme se tomu zasmáli a on to vrátil a zaplatil… v případě, že by to byl někdo neznámej zákazník a vrátit to nechtěl, bych poště našeho tehdejšího cholerickýho šefa nezáviděl :)

                      0 0
                • Vilík  

                  Nevím jestli ten balík poslal.Bez čísla na podacím lístku to nelze zjistit.Jestli to ale poslal a na jinou poštu,pak by reagoval na moje výzvy k objasnění.To neudělal takže chyba tady asi není ve špatném adresátovi.

                  0 0
                  • maxtor  

                    Nemůžeš poslat balík aniž bys nevypsal podací lístek. Aspoň co já vím. Je to kvůli tomu, že každá taková zásilka je automaticky pojištěna na 500.

                    0 0
      • pegas  

        jsem pro to aby se vytvorila pracovni skupina bike fora, ktery by jezdila po republice a branila cest a pravo slusnych lidicek a bikeru…a bojovala s nejhorsimi zivly…neco jako z tech americkejch kreslenejch serialu ti hrdinove v pyzamech(spider man,superman,…)…:-)))

        0 0
      • Corbett  

        Nebudu citovat zákon, protože si tu definici nepamatuji, ale pokud si cizí věc přisvojíš lstí, nebo jiným podvodným způsobem, nemusí mít hodnotu 5000,–Kč aby se jednalo o TČ.

        0 0
        • maxtor  

          § 250 odst. 1 TZ: Kdo ke škodě cizího majetku sebe nebo jiného obohatí tím, že uvede někoho v omyl, využije něčího omylu nebo zamlčí podstatné skutečnosti, a způsobí tak na cizím majetku škodu nikoli nepatrnou, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

          0 0
          • Trojci  

            A tomu věřte – Maxtor se vyzná.

            0 0
          • Vilík  

            díky!to je dobře protože přesně tohle ten hajzl udělal!!!!!

            0 0
          • Vilík  

            Přesně tohle na něj sedí a je i uvedeno v protokolu.Přesně tohohle jednání se dopustil.

            0 0
            • maxtor  

              To je zákonná definice podvodu. Máš hodně velkou šanci na úspěch. Držím palce.

              0 0
              • Vilík  

                Dík a věř mi že Ti dám okamžitě vědět jak vše dopadlo!!!!

                0 0
        • jakub  

          jj presne toto jsem sem chtel taky napsat, staci, ze te negdo uvede v omyl tim, ze ti neco slibi i kdyz uz v te dobe, kdy se domluvate vi, ze z jeho strany nebude schopen plnit zavazky vuci tobe… ehm no snad jsem to napsal dost pochopitelne..

          0 0
          • jakub  

            aha jo tekdom jsem cumel do zakona, tak do peti tisic by to byl „pouze“ prestupek – §50

            0 0
    • smallbrother  

      to bylo od tebe docela naivní. Před časem se tady někdo v Ostravě taky spálil. Nejsou oba podvodníci ze stejný třídy? :)

      Daniel Lukáš Ostrava > * Ostrava 08-Poruba > SOŠ a SOU telekomunikační > Mechanici

      0 0
      • Vilík  

        Tak to nevím!Mě tvrdil že mu je 38 a vede cykloobchod!Proto jsem věřil.

        0 0
        • pegas  

          o jake vidle slo co ste menili?…s jednim z Ostravy se uz spalis mam dojem ze Trojci…adresy byly ruzny,maily taky…spis napis ty vidle…treba se to bude shodovat

          0 0
          • Trojci  

            Ani mi toho zmrda nepřipomínejte – grrrrrrrrrrrrrrrr

            0 0
          • Vilík  

            nabídl jsem svého Blacka Super Aira za jeho Blacka Platinum s ClickItem.

            0 0
        • Honza z H  

          To byl takový problém si ten cykloobchod ověřit? Držím palce a doufám, že se domůžeš práva. Ale důkazní břemeno je na Tvé straně, tak se to asi povleče.

          0 0
          • Vilík  

            Honzo,hledal jsem na netu všechny obchody v Ostravě ale nevím jestli je zaměstnancem nebo majitelem.

            0 0
            • Honza z H  

              Je to těžký, je fakt, že někomu důvěřuju víc, a jak si začnu někoho prověřovat, tak většinou stejně k obchodu nedojde. Ale když mi někdo řekne, že dělá v krámě, tak chci znát pevnou linku a párkrát na ní zavolám. Když mi někdo zatajuje adresu, nebo telefon, je to podezřelé. A pak je 0,05 % lidí, kterým nevadí nic a nic si na nich nevezmeš, ale ti se nebudou schovávat za obchod.

              0 0
              • Vilík  

                Já jeho adresu mám i telefon.Ale jen mobil.A z toho komunikoval.

                0 0
      • Lister  

        no sice to bylo riskantní, ale na podobným principu přece funguje většina „zásilkové služby“

        Třeba objednáváš 5 věcí a doufáš že tam budou a dorazí jen 4 – takže ten co odesílal ti musí důvěřovat, že sis to neschoval, ty mu musíš důvěřovat že to napraví.

        Osobně jsem třeba kupoval vidlici takovým způsobem, že mi přišla, já ji ozkoušel a pak poslal peníze.

        Jinak upřímnou soustrast zakladatali threadu a přeju hodně štěstí.

        0 0
        • kurýr na bajku  

          Takhle se dá taky nakupovat ? V tom případě bych rád ozkoušel pár topmodelů.

          0 0
          • Lister  

            ve vyjímečných případech ano :)

            No ale pokud jde prostě o celý nakupování po netu tak nevidím žádný rozdíl mezi tímto konkrétním případem a tím, když si něco objednám v obchodě, dopředu to zaplatím převodem a pak čekám jestli to přijde......i když takhle už to většinou nedělám, nechávám si to posílat na dobírku, ale to jen kvůli rychlosti, riziko je stejné – nikdy nevíš co v ní je :)

            0 0
            • MlokCZ  

              Ale v eshopu už je ten obchod prověřený mnoha lidmi před tebou (vždy si u prvního nákupu u eshopu zjišťuju jestli je v pohodě), takže riziko už je minimální.

              0 0
        • Vilík  

          tohle jsem mu přesně nabízel…ať pošle svou vidlici a pokud bude v takovém stavu jak psal,obratem bych v jeho krabici poslal svou…já na rozdíl od něj nejsem hajzl!!!!!!!!!on to ale odmítl…obě a v jeden den obchodním balíkem…taková byla dohoda…

          0 0
          • Lance  

            doplnil bych naivni dohoda v dnesni dobe

            0 0
            • Vilík  

              to už jsem taky zjistil!!!!!věř mi!!!!

              0 0
              • Lance  

                ja ti verim, ani se ti nesmeju jestli to tak vypada, bohuzel je to v dnesni dobe „jaksi normalni“ ******* s nekym, je to svine, ale co ted?

                0 0
                • Vilík  

                  Teď má všechno v rukou policie a jak jsem výše psal tak je 100% šance to z něj dostat.On byl iniciátorem všeho,celého „obchodního jednání“.

                  0 0
                  • RodOlsson  

                    To vypadá nadějně, držím palce ať to dobře dopadne. Pak to sem prosím napiš. Zajímá mě, kolik tomu hajzlovi napařej :-)

                    0 0
                    • Vilík  

                      Nevím kolik ale mě by stačilo zpátky těch 5882,–Kč což je cena určená znalcem včetně peněz za odeslání:Co s ním bude pak je mi šuma fuk.

                      0 0
    • sportovni_biker  

      Jak to vidím, tak v Ostravě docela mnoho lidí provozuje černé obchody. Nejseš první a určitě ani ne poslední.

      0 0
    • cosmo  

      Ajaj, to me mrzi, ze tady v te nasi OV prisli chlapci na novy zpusob zivobyti…co bude priste za kategorii, pocitace, telefony??? Ale kazdopadne je toho v OV podezrele mnoho, nemyslim si ze by to mel byt nejaky prodavac, spise bych to podle spoluzaku.cz tipoval na nejakeho hajzlika typu Skapy (problem Trojici), mozna ze se znaji a on mu povykladal, jak lehce beztrestne prijit s materialu. No v tvem pripade, mas doklad, dukaz, jestlize byla vidlice odeslana, ale pokud nemas pisemnou smlouvu o dohodnute vymene, tak asi budes tezko vysvetlovat, ze si mu ji neposlal jako darek. To je zly. Co s tim udelat, nevim??? Mrzi me ze v OV mame tyhle hajzly nejak premnozene…

      0 0
    • RUMcajs  

      Hele, a jak jsi si tu smlouvu posychroval? Jak nemas nic pisemne, tak jsi v riti.

      Pac jak muze policie vedet, ze jste si nedomluvili vymenu s tim, ze si na te tvoji vidlici bude 3 mesice jezdit a kdyz se mu bude libit, ze ti posle tu svou. Nebo ze ti vubec nejakou posle?

      0 0
      • Vilík  

        mám to potvrzeno v mailové korespondenci…na­bídl písemně výměnu,já přijal,dohodli jsme termín a způsob odeslání,potvrdil odeslání ve stejný den jako já…rozdíl je v tom že on ji už má a já nemám nic!!!!!

        0 0
        • RUMcajs  

          Hmm, tak jen tistena forma mailu ti moc nepomuze. Treba ti tu nekdo poradi, jak z PC vytahnout data ktera jsou verohodna. Chtelo by je to zalohovat na CD, pro pripad reinstalace OS.

          0 0
          • Vilík  

            Není pro mě problém veškerou komunikaci na netu zálohovat na CD nebo disketu.

            0 0
            • RUMcajs  

              Expert na pravo nejsem, ale bejt ja ten zmetek a nekdo mi ukazat vytisteny e-mail (kus papiru s pismenkama), tak reknu, ze jsme si vidlice vymenili a ty me chces jeste natahnout. Napsal jsi si ve wordu nejakej car papiru a to je vse co proti me mas.

              Dukaz na prd, presumpce neviny a jak to asi dopadne?

              Proto to zalohovani na CD.

              0 0
              • maxtor  

                Jak se provádí důkaz z elektronické zprávy nevím. Nicméně pokud ten šmejd bude tvrdit, že např. vidlici poslal, tak by měl mít minimálně podací lístek a pokud bude tvrdit, že jej ztratil, policie si může snadno ověřit, jestli taková a taková zásilka byla v určitém čase odeslána. Pokud ne, jedná se o nepřímý důkaz proti podvodníkovi. Spolu s ostatními nepřímými důkazy (tvrzení poškozeného a to, že poškozený dokáže, že vidlici odeslal a bude prokázáno že druhá strana zásilku převzala) je důkazní situace ceklem jasná.

                0 0
                • RUMcajs  

                  Presumpce neviny… Policie ma dokazat, ze to udelal, ne on ze je nevinny.

                  0 0
                  • maxtor  

                    A co jsem napsal?? Policie si zjistí info od pošty a bude vědět minimálně to, že jedna osoba druhé něco poslala, ta druhá to převzala ale zároveň druhá osoba neposlala nic. Bude mít výpověď poškozeného a emailovou komunikaci. Proti tomu tvrzení obviněného, že on nic. Naprosto dostačující.

                    0 0
                    • RUMcajs  

                      Hmm, oni mu reknou, ze to neposlal, on rekne ze to poslal zasilkovou sluzbou a uz si nepamatuje jakou a zase se to bude tahat o nejakej ten rok dale.

                      0 0
                      • maxtor  

                        Kamaráde, policie sice nepracuje na 100%, ale tak špatné to zase není. Lhůta pro prošetření takové věci pro policejní orgán je buďto měsíc nebo 2 (teď si nejsem jistý). No uvidíme, jak celá věc dopadne.

                        0 0
                        • RUMcajs  

                          Taky drzim palce, ale napadnout takovej dukaz, to je snadne. Pane soudce, zrovna jsem jel kolem jeho baraku a tu vidlici mu predal. To vite, volal jsem mu z telefoni budky, tak to nemuzete zjistit z vypisu meho tel. uctu.

                          On se na me nastval a ted se mi chce takhle pomstit tim, ze si napsal ve Wordu nejakej car papiru…

                          Ja jsem v tom nevine, fakt…

                          I takhle by to mohlo bejt…

                          0 0
                          • maxtor  

                            Státní zástupci ani soudci zase tak blbí nejsou (aspoň většinou). Tohle je ceklem jednoduchý případ. Bude to v pohodě. Navíc nikdo není takový frajírek, aby tvrdil takové lži a ani jednou nešlápl vedle. Pak se objeví malý rozpor ve dvou výpovědích a už se vezeš. Lhát je někdy složitější než si takový zlodějíček představuje.

                            0 0
                            • RUMcajs  

                              No, drzim palce, jak uz jsem psal. Nemam valne mineni o spravedlnosti vubec, takze radsi bych trestni oznameni doplnil o kopii v elektronicke podobe.

                              0 0
                          • Vilík  

                            Myslím že je těžké napadnout mailovou korespondenci která je vytištěna přímo z mé schránky a obsahuje mailové jméno odesílatele i příjemce,datum i čas kdy mi byla zpráva doručena.Navíc v období od 15.1.2007 – 1.2.2007 kdy po pohrůžce ustala.A pochybuji že někdo bude zpochybňovat 20 mailů odesílaných z jedné adresy jednomu příjemci.Asi nikoho by nebavilo je psát znova ve Wordu jen aby „škodil“.

                            0 0
                            • RUMcajs  

                              Za 5800 bych si tu praci dal. Papir neobsahuje vypisy IP adres atd… V photoshopu si napisu ze mi psal treba papez, a ze pred minutou.

                              0 0
                          • Vilík  

                            A RUMcajs....­...pochybuji že „zrovna jel kolem mého baráku a předal mi ji“ když je mezi námi 510km.Asi dost drahá předávka.To je lepší těch 82,– za obchodní balík.

                            0 0
                            • RUMcajs  

                              To je priklad. Zrovna jsem se tam jel podivat na prodejni vystavu flasinetu, ti muze rict. Porad se s pravnikem, nebo na nejakem IT foru, jak predat maximum dat jako dukazni material v elektronice podobe. Muzes tim jedine ziskat, neztratis nic.

                              0 0
                              • Jarous1  

                                Každá mailová zpráva má tzv. hlavičku, kde jsou vypsané mimo jiné všechny servery přes které to prošlo a další ověřitelné informace. Pro toto by asi byla nejvhodnější spolupráce policie s dotyčnými providery (aspoň u příjemce a odesílatele). Pochybuji ale že by se tím takto někdo zabýval, když způsobená škoda je „jen“ nějakých 6000,–. Zkusit se to ale může…

                                0 0
                                • RUMcajs  

                                  JJ, prave ze soud muze rict, hele, chybi ti tam hlavicka, ten dukaz je prd. Prijd znova za 2 roky.

                                  0 0
                                  • Jarous1  

                                    Proto to sem píšu aby to vytiskl i s tou hlavičkou ;-) Vytištěný samotný text zprávy je (vzhledem k manipulovatel­nosti) jako důkaz nepoužitelný…

                                    0 0
                                    • RUMcajs  

                                      Prave jsi to rozsekl. MANIPULOVATELNOST je to o co mi slo.

                                      0 0
                                    • Vilík  

                                      Právě že ty vytištěný zprávy z mailu jsou včetně hlavičky takže tu není pochyb o nějaké manipulovatelnosti.

                                      0 0
                                • RUMcajs  

                                  A kdyz se zna IP adresa, tak jde zjistit i adresa na ktere je dane PC (vetsinou). Takze jestli psal od sebe doma, nebo z prace, tak uz se z toho nevykeca.

                                  0 0
                                  • JSt  

                                    s dokazatelnosti podle emailu to vidim dost mizerne. podvrhnes prakticky cokoliv, jak ip, tak adresu odesilatele. jak funguje dokazovani v praxi netusim, ale slysel jsem, ze si nekdo nechaval notarsky overit vytistenou webovou stranku…

                                    0 0
            • ehvie  

              Mali sme vo firme nejaky spor s odberatelom a mailova korespondencia obsahovala dokazy v nas prospech. Bohuzial pravnik ma informoval, ze sud nezvykne brat e-mail ako relevantny dokaz, takze by som povedal ze nemas v ruke skoro nic.

              0 0
              • maxtor  

                To je občanskoprávní spor – to je někde jinde. Na to je potřeba znalecký posudek a ne vytištěný papír, který hodíš soudci na stůl při jednání. Pokud vás váš právník neupozornil, tak to musel být pěkný idiot a ve škole asi spal. Myslím, že není problém před vyšetřovatelem na nějakém kompu otevřít svoji mejlovou schránku a vše ukázat. Tam už by šlo zjistit mnohé. Když vidíš jak vymáknou různé podvodníky a úchyláky jen díky IP, tak proč ne tohle??

                0 0
    • Trojci  

      To se mi snad jenom zdá..

      proč se tu dřu jako magor, abych všechny upozornil na to, aby si při obchodování přes internet dali pozor!?!

      Proč Proč Proč?

      Mám dneska mizernou náladu, ale tohle mě totálně dodělalo. Jak já sem rád, že žiju na opačným konci republiky, než je ta po****á Ostrava. Tam se těch hajzlů už narodilo – to je až k nevíře. Ani Most nemůže konkurovat.

      Těžko pro tyhle sviňárny hledám slova. Samej podvod, všude samej zmetek.. Jak ktomu pak přijde chudák, ketý to s prodejem pár věcí v bazárku myslí dobře?

      Je mi z toho na blití. Pardon, nedá se to popsat jinak.

      0 0
      • tomfree  

        Asi bych byl opatrnější,hodnotit lidi kvůli příslušnosti v regionu?Opravdu tu nejsme všichni pitomci nebo zloději a kdyby jsi sem přijel,tak poznáš že je jiná než píšeš.

        0 0
        • kurýr na bajku  

          bodejť, na moravě sou lidi srdečnější… :-D

          0 0
          • Trojci  

            Všem poctivejm Ostravákům se omlouvám.. Napsal jsem to, když jsem byl velmi rozzlobený.

            Na druhou stranu, vám snad záleží na pověsti vašeho regionu? Proč? Regionální nacionalismy patří tak na fotbalový stadiony, ne?

            Kdybych napsal, že se v ČR rodí hromada hajzů, tak vám to taky bude vadit? Proč?

            Je to přeci pravda.

            0 0
            • goofy  

              Jedna se o to, ze v CR je zmrdu habadej a ti jsou vsude. Proto celkem zamrzi, kdyz nekdo oznaci jenom jeden region, ikdyz v jinem jsou urcite taky a nejspis i vetsi, jenom treba nedelaji do cyklo materialu ;o)

              0 0
              • Trojci  

                ještě jednou – promiňte všichni – nechal jsem se unést

                0 0
                • goofy  

                  Vklidu. Me to vicemene netrapi. Ale vim ze zm*i jsou vsude, proto to upozorneni. Treba kamos si jel pres pul republiky do Usti nad Labem po auto, ktere na fotkach vypadalo skvele a i majtel zarucoval perfetni stav, aby na miste zjistil, ze je bourane… Kdyby tam byl nekdo jiny, tak ho nejspis koupi. :o/ Ja uz pomalu zacinam pochybovat abych cokoliv prez bazar bez prevzeti kupoval :-(

                  0 0
          • Vilík  

            mám tam strýce v Ostravě....­.bývalého ligistu z Baníka a můžu potvrdit…škoda že je tak daleko na návštěvy!!!!!SUPER ČLOVĚK!!!!

            0 0
      • hanz  

        vubec bych se nedivil kdyby šlo o kamarády..jeden mladej **** poradí druhýmu(jenom zkaženýmu) že to takle jde a už je další **** na světě

        0 0
        • Trojci  

          Jo, zmrdovitost je nakažlivá.. ale myslím, si, že lidi co tohle dělají jsou sami ti vejvětší chudáci.. nic hezkýho je už pravděpodobně v životě nepotká a je jim všechno jedno.

          Je to lumpenproletariát.

          0 0
          • enjoy  

            „nic hezkyho je…“ jj,clovek by tomu rad veril..

            0 0
          • panacea1  

            aby ho rakóvina točíla :oD, šajze katse..to je ale ****, co jsem zde četl, tak bys měl u policie uspět a maxtor to tady po právní stránce vylíčil uplně suprově :o). Věřím, že to dobře dopadne. Policajti nejsou všichni debilové a většina jich je pro postihování podobnejch hajzlů v co největší míře, protože tihle vychcánci jim přidělávají denodenně práci a papírování.

            0 0
    • Pospa  

      Tak každopádně upřímnou soustrast, těmto lidem bych sekal prsty jako kdysi, ale rozhodně by si podle jednoho šmejda neměl usuzovat, že my tady z Ostravy jsme hajzli všichni. Omlouvá tě jen to rozhořčení. Republiku si rozvracet nedáme !!!!!

      0 0
      • Trojci  

        Platí to, co jsem napsal výše.. a ještě něco:

        „v každém národě, v každé rase jsou lidi poctivý a nepoctivý – barva pleti o tom nerozhoduje“ (hádejte čí je to citát :)

        0 0
        • enjoy  

          muj ne:-)

          0 0
        • St1c  

          farba o tom nerozhoduje…ale nikto nemoze popierat ze pomer hajzlov zlodejskych na jednej strane a na druhej strane je diametralne odlisny:D

          0 0
      • pajasimi  

        ty už jsi kdysi někomu sekal prsty?:D

        0 0
    • Smazaný účet  

      Aaa, tak to je nemila vec toto, ani bych se nedivil, kdyby panu Danielu Lukasovi z Ahepjukovi ulice(ackoliv vidim, ze ulice existuje, ten nazev je fakt divnej) bylo tak nejak kolem 20–30 a jmenoval se Laco Danihel nebo tak nejak…Za blbost se plati, na neco takovyho bych bez osobniho predani treba nekde na puli cesty nikdy nepristoupil. Verit uz dneska neni mozny vubec nikomu a ty co vypadaj duveryhodne bejvaj vetsinou ty nejvetsi svine…

      0 0
    • versusio  

      Vilíku jak mužeš být tak naivní ?Věc v hodnotě 6 litrů si poslal buhví kam ,bez záruky ,že nebudeš mít problémy .Vždyt je nad slunce jasné ,že v tomhle druhu obchodu je obrovské procento rizika . U takhle drahých věcí bud z ruky do ruky a pokud to mám daleko ,prostě smůla snad se najde něco blíž. Osobně bych ješte risknul něco do 1000 ale víc rozhodně ne!! Jinak u e-shopů bych neviděl problém ,pokud má už nějaký dobrý jméno není se čeho bát. Věřím ,že podobnou chybu už nikdy neuděláš.

      0 0
      • enjoy  

        chybu??to je dost ironie ne?

        0 0
        • versusio  

          to není ironie to je fakt a v tomhle případě se pěkně prodražil ,myslím ,že nikdo nemá dost peněz na podobné experimentování

          0 0
          • sun7dots  

            Prijde mi, ze spousta lidi misto toho aby jasne odsoudila tu svini co se podvodu dopustila, castecne odsuzuje i podvedeneho, protoze „to je prece jeho vina, takhle naletet“. Pak se spousta lidi boji vubec priznat ze se jim neco stalo, protoze se hned najde nekdo kdo jim bude rikat, ze si za to muzou sami…

            To jen tak na okraj.

            0 0
    • Beeda  

      poslal bych mu chcipliho tchore a doporucene:-)) B

      0 0
    • Veeteck  

      Na podzim se mi stalo neco podobnyho s jednim hajzlikem z Kadane. Na Dolekopu nabizel na vymenu kotouce 203 a 180mm za 2×160mm, tak jsme se domluvili, ja svoje poslal, on svoje ne. Pri jakymkoli kontaktu se mi v podstate vysmal… Nechal jsem to tehdy byt, slo jenom o drobny. Minuly tyden jsem mel ale cestu pres Kadan, tak jsem se stavil na adrese, na kterou jsem balik posilal. Byl tam kramek s kocarkama a majitel byl otec toho vytecnika. Byla s nim rozumna rec a uz bych mel mit na ceste 500 Kc za moje kotouce.

      Tobe drzim palce, ale podle toho, kolik mas o tom podvodnikovi informaci, myslim ze ho najdes. I kdybys mel sednout na pendolino a najit si ho sam. Par ostravskych bike-foristu by ti urcite pomohlo s lyncovanim :)

      0 0
    • jihra  

      Taky sem tam kupuji přes inzeráty různé zboží a používám jednu osvědčenou fintu, jak si ověřit, jestli ten můj protějšek je poctivý. I když jsem třeba z daleka (já z Ostravy a on třeba z Českých Budějovic), tak mu řeknu, že v brzké době pojedu služebně do Českých Budějovic a budu tam asi týden a že bych si tedy pro to zboží přišel osobně. Někdy to ještě okořením tím, že mu řeknu, že jsem od kriminálky a že tam budem něco vyšetřovat – ať má borec trošku vítr. Pokud borec souhlasí a domluvíme si nějaký termín, tak to asi nebude žádný podvodník. Pak mu druhý den zavolám, že služební cesta se mi ruší a ať to tedy pošle poštou. Prozatím veškeré kupy vyšly OK – až tedy na jeden, kdy jsem na Aukru koupil „nejeté SPDéčka, sundané z nového kola“ a přišly mi pedály, které už měly pár šrámů. Borec dostal ihned negativní hodnocení, pedály jsem si ale nechal, byly celkem levné , funkční a na moje lehokolo stačí.

      0 0
    • tomfree  

      Tak Danielu Lukášovi je 20let a trvalé bydliště má tam co píšeš,alespoň podle našich ochránců.

      0 0
      • Vymi  

        proste dostane za usi a hotovo :-)

        0 0
      • Vilík  

        Máš pravdu.Nějak jsem tam propašoval 4 roky navíc.Podle „lustračního osvědčení“ od policie je skutečně ročník 1980.

        0 0
    • spešl  

      Ahoj všichni. A je to tady…zhruba před měsícem se mne snažil ten stejný Daniel Lukáš okrást úplně stejným způsobem o mé XTR a jen díky okolnostem, dobrým lidem u nás na poště a částečně díky mé duchapřítomnosti se mu to nepovedlo. Varoval jsem před ním na cyklobazaru, kde jsem uvedl i tel. čísla a zmíněný mail, ale admin to brzy smazal…a tady je výsledek! Ještě se ten hajzlík snažil mi vyhrožovat, že ho prý pošpiňuji na internetu a jeho prodejnu, že už nebude moci obchodovat…Že já jsem si tam pro něj nedojel… Já to nemít do Ostravy tak daleko, tak by už Daniel Lukáš tak vesele nechodil a nekradl… Padl návrh na zřízení seznamu takovýchto lidí a já jsem pro. Ať se může slušný člověk podívat, zda s dotyčným má obchodovat či nikoliv. Tobě Pavle přeji hodně štěstí, ať ti to dobře dopadne. A všem slušným Ostravákům vzkazuji: ve jménu Vás slušných – zakročte proti těmto zlodějům, kteří Vám dělají špatné jméno! S pozdravem Martin

      0 0
      • TinkTink  

        No vzhledem k tomu, co vse bylo na cyklobazaru za bordel jsem rad, ze se to vycistilo.

        K tomu seznamu – je to fajn, ale nehranici to tak trosku se zalobou? (je milne se domnivat, ze se podvodnik at je jakykoli nebude branit a tady toto by bylo lehce napadnutelny)

        0 0
        • Andre3w  

          Da se to obejit pokud tam nebude primo napsano, ze jde o zlodeje. Kdyby tam stalo neoblibeni (nevitani, nespolehlivi) uzivatele tak by se to vyresilo

          0 0
          • TinkTink  

            Jo, to zni dobre, to by bylo oka, ale muselo by se to ohlidat. :)

            0 0
            • Andre3w  

              myslim, ze kdyby to bylo koncipovane treba jako hodnoceni na aukru … proste pozitivni, neutralni, negativni … a komentar kde se stala bota … tot vse co by stacilo

              0 0
              • TinkTink  

                Thumb up :) (akorat by to fakt chtelo admina, at sproste apod komentare odstrani. A moznost dat si vic hlasovani je taky vtipna :)

                0 0
                • Trojci  

                  nojo.. když ten cykobazárek je takové políčko zaplevelené :)

                  0 0
    • kudlanka32  

      jak muzes nekomu neco poslat kdyz se menuje daniel lukas a mail je marian0058........

      0 0
      • Vilík  

        Těžko podle názvu mailové schránky poznáš o koho jde.Moje dcera má třeba 5 mailových schránek které používá.

        0 0
        • kudlanka32  

          no rozhodne bych nekomu kdo se nemuze rozhodnout jak se menuje nic neposilal.....

          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.