Seřízení závitového hlavového složení

44 nepřečtených
  • ScottAspect

    Dobrý den,

    byť je to banalita, potřeboval bych radu k závitovému hlavovému složení. Mám ho na městském kole. Nikdy jsem ho nerozebíral, ani neseřizoval. Přišlo mi přetažené, tak jsem se jal ho seřídit. Povolil jsem a nedaří se mi teď docílit správného seřízení. Seřizujete s představcem nebo bez něj?

    Pokaždé, při pokusu seřízení, ho přetáhnu.

    Pak ještě drobná technická. Když zasouvám představec do hlavové trubky, tak se o nic nezarazí, že? Neboli, že ho musím nacpat hluboko tak nějak s mírou, jestli je to srozumitelné.

    Díky za předem za zkušenosti!

    • tromboonen  

      Vždycky všechno s Mírou.. Nacpeš jej tam tak daleko, jak nizko nebo vysoko jej chceš mít, teda s nějakou rezervou, abys neměl uvnitř jen 1 cm, to by Míra nevydejchal..

      S hlávkem moc nerozumím, co je problém, mrkni dovnitř jestli to není vysypané nebo po smtri, namaž a utáhn, s představcem a s Mírou, samozřejmě.

      • ScottAspect  

        OK diky. Zajimal me spise ten predstavec.

        S hlavakem to myslim tak, aby nebyl pretazeny a zaroven nemel vuli.

        • mr.ricardo  

          Na predstavci zavitovyho hlavka byvala vzdy ryska maximalniho vysunuti, dulezity je, aby byl ten rozpernej klinek celej schovanej + nejaka rezerva navic. Serizeni hlavka je jednoduchy, dotahnes spodni misku, aby nemela vuli, chytnes si ji plochym klicem a dotahnes kontramatku, predni kolo podrzis mezi nohama, aby se ti neprotacela vidlice. Pokud nemas ten plochac, tak se to vetsinou dalo chytit sikovkama. Jestli je tam predstavec nebo ne, na to nema vliv.

    • pepek  

      Nic na tom není, postupuj stejně jako při seřizování konusů :-)

    • jecnak  

      Obecne jestli s predstavcem nebo bez je jedno – nijak neovlivni dotazeni lozisek.

      Hlavove slozeni je vlastne konus. Rozdil je trochuv tom, ze zavity a misky maji trochu vetsi vule. Pri serizovani je tedy treba nechat drobnou vuli a pak teprv utahnout horni kontramatku. Tim dosahnes cca spravneho dotazeni. Ve finale by melo jit riditky pohybovat zcela bez potizi a bez pocitu kulicek valicich se v lozisku. Stejne tak bys nemel mit v hlave vuli – po zabrzedni predni brzdou a predozadnim pohybu s kolem. Chce to trochu cviku, pripadne vic pokusu, aby jsi se trefil.

      Jinak kdyz uz to mas rozhozene, vycisti a pripadne domazej kulicky v miskach.

    • Jakobo  

      Jecnak to pekne shrnul. Jeste bych napsal, ze peklo casto dela podlozka mezi miskou a horni kontramatku, ktera se pri konecnem dotahovani pootoci a pohne spodni miskou. U obyc kol byva tolerance nevalna, bud tam mas podlozku se zobackem nebo s ploskou. Po case se ale podlozka pri dotahovani zacne protacet a ztrhne zavit vidlice. Pak ta vlastni fce podlozky, abys pri dotahovani horni kontramatky nepohnul spodni miskou se vytrati. Pak je lepsi zobacek nebo plosku propilovat do kulata. Pokud nemas naradi, tak pouzij sikovky. Tema chytis spodni misku a horni kontramatku dotahujes 32 klicem (nebo jestli je to Favo tak klicem se zobackem nebo druhyma sikovkama). Nekdo napise, ze je to prasarna, ale u takoveho kola je to fakt jedno. No a jestli je to stara plecka, budou uz drahy vymlacene, pak je dobre dat kulicky zvlast bez venecku. Aspon dolu.

      • ScottAspect  

        Mám tam ten obří konus, jak říkáte. Ten chytím 32 mm klíčem a přidržím si ho. Pak jsem tam dvě podložky a nahoře kontra. Kontru chytím 30 mm klíčem. Čím tedy mohu ztrhnout závit?

        Díky

        • Jakobo  

          No vsak ti to pisu, ty podlozky pokud maji zobacek a protaci se dokola, tak ti hobluji zavit na vidlici. Jinak nahore urcite 30 klic nebude, to by byl nejaky uplny nestandard. Pokud ma vidle zavit 25.4 mm zbyvalo by na stenu matice jen 2 mm. Nahore bude u 1" hlavoveho 32 taky.

          • ScottAspect  

            Zobacek snad nema. Je to serie Shimano, presne nevim. Konus ma 32 mm a matice 30 mm. Ted jsem to znova meril suplerou. Na druhem kole je to stejne a take Shimano.

            • Jakobo  

              Tak asi jo, ale celkem me to prekvapuje. Shimano jsem mel na silnici 105 zavitove, stare 600 a obe mely tu horni matici 32 mm. Vim to, pac mam na to stary Tona 32 klic. No ale je to mozne, asi to bude najaky atyp. Pokud je to Shimano, tak to nervi sikovkama, myslel jsem, ze je to nejaka sracka. Pokud se k te spodni misce dostanes normal sirokym klicem, tak to proste s citem serid. Dotahni zlehka a pokud je to pretazene, postupne vytacej spodni konus nahoru. Tim to budes utahovat. Pak zase dotahni horni kontra dolu atd az to bude OK.

              • ScottAspect  

                Na staré silničce mám to, co píšete, ale nezkomal jsem ho, tak nevím.

                Teď jsem to tak nějak seřídil. Moc dobře to nešlo. Ložiska to mají asi za sebou, protože když vymezím vůli, tak cítím souvislé valení kuliček. Mě to nějak zvláště netrápí. S představcem a řídídky je to téměř necítitelné. Jestli se to nějak nevysype, tak na tom dojedu zimní sezónu :-)

                Přiložil jsem dvě fotky přehazky. Jsem jaksi po pádu. Nic tragického, ale letěl jsem na pravo při ostřejším brždění přední – smeklo se mi přední kolo na asfaltu. Prostě blbost, ale mám furt takový divný pocit, jestli jsem nehnul hazku. Nevím, jestli se na to příliš nezaměřuji a jen jsem si to nevsugeroval do hlavy, ale zkrátka spodní spektrum pastorků, jakoby lezlo nahoru hůře. Dá se přibližně z toho obrázku posoudit, jestli je rovná?

                • ScottAspect  

                  Přijde vám někomu ohnutá nebo mám jen ten pocit? Samozřejmě z fotky se to blbě posuzuje, ale tak +/-

                  • jecnak  

                    Na druhe fotce mi prijde vyhnuta dopredu dovnitr.

                    • ScottAspect  

                      To mi také přijde. Když ale odřadím na vyšší pastorky, tak mi přijde vyhlá ven. Nevím, jestli na tohle může mít vliv tah řetězu.

                • ScottAspect  

                  Přemýšlím, jestli se vyplatí více nechat dorovnat v servisu nebo pořídit nějaký srovnávací nástroj?

                  • lukas aka mitro  

                    Do hlavy ti nevidíme:)

                    • ScottAspect  

                      To bylo myšeno spíše jako dotaz, jeké mají ostatní zkušenosti. V servisu to dorovnají tak za 150 Kč. Rovnák přehazky pořídím tak za 800 Kč? Metoda rovnání pomocí závitových tyčí se mi líbí, ale je skutečně tak přesná, jak tam frajer píše? Vidlice nebude stažená jako když je tam kolo, tudíž rovnání stejně nebude přesné – jen čistá úvaha.

                      • lukas aka mitro  

                        Kovys se necha sehnat okolo sesti stovek.

                        Pokud si rad kupujes naradi, kup so rovnak, jinak servis.

                        Stara metoda na rovnani taky byla pomoci predniho kola…osa se nechala nasroubovat do patky a pak uz jenom krivit a krivit:)

                        • ScottAspect  

                          S tím kolem to muselo být nepřesné nebo ne? Jak tam poznám, že mi to lícuje?

                          • lukas aka mitro  

                            Ze budou zadni kolo a nasroubovane kolo v rovnobeznych rovinach.

                            • ScottAspect  

                              Na předním mám dutou osu s upínákem a průměr osy jemenší než 10mm. To se skutečně dá použít?

                              • lukas aka mitro  

                                Vazne je ten prumer mensi?

                                • ScottAspect  

                                  Vzadu mám dutou osu o průměru 10 mm. Přední je tuším 9 mm nebo 9, 5 mm, ale kloktá v závitu patky.

                                • Vilém  

                                  Vazne ano:) Pouziva se na to zadni, ta ma zavit M10×1.

                                  • ScottAspect  

                                    To je právě ono. Proto jsem se ptal, jak tam zajistím souosost? Dvě zadní kola teď po ruce nemám :-(

                                    • pepek  

                                      To je neřešitelný problém, hoši!

                                    • Jakobo  

                                      To rovnani jinym zadnim kolem je super. Presroubovat osu, at na jedne strane konci s kontramatkou a na druhe je aspon 1 cm zavitu. Pak jen pravitko a porovnat vzdalenost rafku. To nasroubovane kolo musi byt bez plaste, zadni kolo muze byt obute.

                                      • ScottAspect  

                                        To znamená, že používáte zadní kolo s 10 mm pevnou osou? Teoreticky, kdybych tam dal přední a chytil ho upínákem, udržel by to? Nejsem si tím úplně jistý. Abych pak nenaohybal jen kolo, resp. upínák, a patka zůstala nedotčená :D

                                  • lukas aka mitro  

                                    Dekuji za doplneni…se si to pomotalo…sypu si popel na hlavu.

                      • platypus  

                        Ahoj, na ten rovnák se zatím vykašli a zkus napřed zjistit kam pustí přehazku do krajních poloh dorazový šrouby na přehazce. Povol uchycení lanka na přehazce, dej řetěz na nejmenší, klekni si ať vidíš v jaké poloze se nachází vodící kladka, spodním dorazovým šroubem otáčej ať řetěz nepadá z nejmenšího kolečka, potom dej řetěz na největší a zase zatlač za tělo přehazky a zároveň otáčej horním dorazovým šroubem tak ať se vodící kladka dostane pod největší kolečko a zároveň ať nepadá řetěz do špic. Když je tohle hotový, dej páčku a řetěz na nejmenší, s citem utáhni šroubek co drží lanko na přehazce a vyzkoušej jak to háže, kdyby to blblo tak pootáčej tím bazmekem jak se šteluje přehazka, jak to bude ok dorvi šroub uchycení lanka na přehazce, víc nevím.

    • ScottAspect  

      Může mi, prosím, někdo osvětlit, na co má ta podložka mezi kónusem a kontrou ten debilní zub, který jediné, co dělá, tak kurví při dotahování závit krku a akorát nadělá samý bordel jako špony, práci navíc, bojkot seřízení, vztek a ztrátu zbytečně moc času?

      Zajímalo by mě to, jestli má někdo poznatek, že je k něčemu. Vždy jsem ho upilovával.

      P.S. pořídil jsem nové (staré) přibližovadlo se závit. hlavou, zapomněl na zub, seřizoval a furt to nešlo. Obcházelo fyziku např. tak, že při povolování kontry se dotahovali atd. No, zub už nemá, tak to dopadlo dobře. Tudíž tak jsem zavítal do tohoto vlákna ;-)

      • ScottAspect  

        Tak koukám, že Jakobo to nahoře popsal racionálně. Mně by jen zajímalo, kdo to vymyslel, protože to řešení samozřejmě při tom utahovacím momentu nemůže vydržet.

        • jardalee  

          Taky se me dřív protocila ale spis na favoritech kde byl jenom výstupek ,ted to dělám tam ze mám i úzkéj klíč na spodní matku a podložku zhora namazu aby se točila jenom matka,a celkem to jde a drží to

          • ScottAspect  

            Jojo, tak jsem se s tím také dělal, s tím podmazáváním a ve finále se to stejně protočilo a vlastně to nebylo ani utáhlé. Ten plochý 32mm klíč je nutnost.

            • jardalee  

              Tak jde to i tak ze se výstupek vybrousi a pak se to do táhne normálně :) ale no nových složeních me to drželo

              • ScottAspect  

                Já jsem ho všude upiloval :-)

                Možná, když by ta podložka byla vyšší, tak by to fungovalo.

      • orm  

        Na vidlici je drazka a ten zub na podlozce ma byt v te drazce. Je to tam proto, aby se podlozka netocila kdyz dotahujes tu horni matku a neprenasela kruhovy pohyb na spodni matku/konus. Diky te podlozce nemusis pri dotahovani spodni matku/konus resit, protoze se nepootoci.

        • ScottAspect  

          Já vím, ale při tloušťce té podložky to moc dlouho nevydrží a hlavně to nesnese ani „normální“ utažení klíčem.

          • orm  

            Ja mam tedy uz jen jedno kolo s klasickym zavitovym 1" hlavovym slozenim. Je to nejlevnejsi force hlavko a force vidlice a funguje to normalne. Dotahnu, nic se nepovoluje. Uprimne, take jsem par let nevedel, k cemu ta podlozka tam je a dotahoval to jako konus, tj. drzel spodek, utahoval vrsek a hrozne u toho nadaval, ale kdyz mne to doslo, tak se z toho stala jednoducha zalezitost :-).

            • Jakobo  

              Me ta podlozka desne irituje, protoze jsem puntickar a vadi me, ze se pri konecnem dotahovani pootoci a opira se hranou o zavit. U levnych slozeni to funguje hur, casem pri Xtem serizovani se uplne protoci a poskodi i zavit vidlice, u kvalitnich s lepsi toleranci Shimano, Tange to funguje lip, idealni to neni nikdy.

              Tento problem se vyrazne eliminoval u systemu, kde ta podlozka a spodni matice mely zuby. Ty do sebe zapadly a paradne se seridila vule a horni matice dotahla na fest. To byl asi fakt ten nejdokonalejsi system zavitoveho, jaky kdy kdo vymyslel.

              • jardalee  

                zase to nedotahnes klicem :) ale jinak v posledni dobre me ani nevadila podlozka,ten zub byl obrovskej a podlozka tvrda ale kdyz to dotahuju na byka ,tak se me pokazde podarilo trochu poskodit ty matice,teoreticky by to clovek mohl dotahnout s citem a napatlat tam nakej loctite :)

                • ScottAspect  

                  Matice se holt vždycky trochu omačká. Dá se ale použít klíč, který 4 záběrné plochy. Nevím, jak se nazývá, nesháněl jsem ho, ale na servise jsem ho viděl. Nasadí se přes představec, který má malý průměr a pak krásně zapadne do matice a skoro není poznat, že se utahovalo.

                  Jinak tedy asi nedotahuji tolik, protože matici nijak moc zrochanou nemám. Je v černém laku a nikde žádná odřenina.

              • ScottAspect  

                To mám stejně :D Vždycky jsem trochu pootočil kónusem zpět, aby se hla ta podložka a nebyla opřená o závit (dokud tam byla).

                To zubaté řešení mi dává smysl. Vypadá to pěkně bez těch ploch na klíč ;) Vykostil bych tvůrce milimetrové podložky s výstupkem.

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.