• Radek Broz

    Protoze je to blbost.

    Anketa: Ví někdo, proč se traduje, že rohy nepatří na vlaštovky?

    8x
    100%
    0 0
  • Pi†el

    pac na 71cm vlajdach jsou rohy jako pest na oko!

    0 0
  • Smazaný účet

    aby byla prdel

    0 0
  • Pjotr

    tak tyhle debaty mě docela bavěj:) řekl bych že co se týče štýlu tak je to asi podobná záležitost jako blatníky na MTB, ale třeba já osobně rohy nevozim taky proto, že si při prodíránim se křovim a jinejma sajrajtama někde ve sjezdu netoužim namotat půlku lesa na řididla… a nakonec pravda je že to vypadá strašně…

    0 0
  • hmi

    Uz jsi nekdy videl rohatou vlastovku?!;))))

    0 0
  • ydaho

    protože je to hnus velebnosti ? :)

    0 0
  • james11

    rohy na vlaštovkách vypadají přinejmenší dle mého názoru divně :-)

    0 0
  • jipík

    A není to jedno, klidně ať si tam každý dá co se mu zlíbí, třeba volant od tatry místo řídítek, řešit takový pí… jde to do bloku.

    0 0
  • Charlie_R

    Myslim, ze je to kazdyho vec,sam je na vlajdach mam,ale jen kratky,ne zadny parozi :)

    0 0
  • Pedro

    Mam na vlajdach rohy z toho důvodu, že na tom kole při koupi byli a při výjezdu do kopce mi hodně rohy chyběli. Takže kde je problém? Estéti se baví o mých rozích na vlaštovkách jen do doby dokud mě vidí. Drtivá většina těchto Estétů však mě již brzy ztratí z dohledu a vidí mě až když dojíždějí do cíle a já dávám kolo v tu chvíli již na zahrádku auta a odjíždím spokojeně domů. :-)

    0 0
  • dydy

    Kdybych jezdil jenom po Praze, tak rohy nepotřebuju. Ale když jedu na Žalý, nebo Zlatý Návrší, tak si to bez rohů nedovedu představit. Takže rohy na vlaštovky určitě patřej. Tohle je podobná debata jako ta o singlspeedech. Ja prostě nechápu, jak někdo může jezdit bez rohů, je to mnohem přirozenější úchop.

    0 0
  • dydy

    Kdybych jezdil jenom po Praze, tak rohy nepotřebuju. Ale když jedu na Žalý, nebo Zlatý Návrší, tak si to bez rohů nedovedu představit. Takže rohy na vlaštovky určitě patřej. Tohle je podobná debata jako ta o singlspeedech. Ja prostě nechápu, jak někdo může jezdit bez rohů, je to mnohem přirozenější úchop.

    0 0
  • Marika88

    Nevidím v tom žádný problém. Pokud to člověku vyhovuje, tak bych neřešila nějakou estetiku.

    0 0
  • mosquito

    rohy si na vlastovky poridim .. jen jak je to s uhlem tech rohu kdyz mam riditka ohnuty k sobe .. rohy co jsem videl nebudou rovne ale sikmo od kola :(

    0 0
  • Dag

    Mam rohy na vlastovkach(690mm) a plne mi to vyhovuje. Nevypada to sice nejlip ale delsi vyjezd si bez parozi moc predstavit nedokazu.. Zkousel jsem to i bez nich a nebylo to ono. Chybela mi moznost zmeny uchopu. Jeste se mi nestalo abych se kvuli parozi nekde vymlel nebo o neco zahacil.

    0 0
    • marapara  

      Nemám s tím problém.

      0 0
    • Blade  

      v klidůůů, ať ti nepraskne cévka ;-)

      0 0
    • termit  

      ja vozim parozi…vyhovuje mi to jak z hlediska variability uchopu, tak jako ochranna pomucka…pokud se nekde rozsekam, tak to jde vsechno do tech rohu…a ani budik na riditkach nic neschyta a to ani pri ruznych obratech padajiciho kola…(vystouplej kamen nastesti jeste nevyskytl tak nesikovne aby ublizil)

      0 0
    • navikin  

      Cítění estétů a ctění dogmat (občas však proměnných) to je to proč se to traduje. Nejezdím nijak extra dlouho – ale baví mě například názor na ponožky v cyklistových tretrách a jejich únosnou délku. Né že by se mi to extra líbilo, ale stačí že vysoké ponožky si vezme někdo z pro tour a už se z dříve nepřijatelného prohřešku stane tolerovaná zajímavost a možná za dvě sezóny běžná skutečnost a ještě později nová norma „správného“ cyklisty. To je život, každý by si měl užívat toho co mu vyhovuje = i rohů – pokud na ně nenapichuje nevinné!

      0 0
    • TheIF  

      Heh krutýýýý :-)

      0 0
    • Schrama  

      Marika je chytrá holka! Souhlas!

      0 0
    • náčelník  

      Ritchey Ergo Bar Ends WCS by měly být dle popisu na bikestore.cz na vlaštovky.

      0 0
      • termit  

        nekde poceste mi vypadlo „se“

        0 0
      • Dag  

        presne tak

        0 0
      • smallbrother  

        …to by mě zajímalo, ukaž nějakou fotku jak to vypadá. :)

        0 0
        • termit  

          uz se tu na foru nekde objevila, ale hodim ji sem…

          pripadne je jich par na nasem webu (odkaz v profilu)

          0 0
          • filipes  

            jeste vetsi zrudnost nez mam ja…

            0 0
          • SoLaX  

            Huh, takovyhle kravy mam a nelibi se mi ani na tech mejch rovnejch :-) Ale rohy pouzivam a chystam se je dat i na vlajdy (tak 62–64cm). Ale uz nejaky kratsi, pac by to vypadalo blbe a tu horni polohu sem stejne nepouzil snad ani jednou..

            0 0
          • Polka  

            Tohle je typickej priklad toho hnusu, velebnosti ;-)

            0 0
    • smallbrother  

      no, i to jsem viděl, a popravdě to vypadalo o moc líp než vlaštovky s rohama. :)

      0 0
    • TheIF  

      Třeba že ???? :-) im.super.cz/fun/52/56-palubka.jpg

      0 0
    • Splinter  

      To zas bude :-D

      0 0
    • MlokCZ  

      To by mě zajímal nějaký konkrétní důvod, proč by to měla být blbost, zvlášť u úzkých 62cm vlaštovek.

      0 0
    • Schrama  

      Tak mně to vysvětli. Důvod?

      0 0
    • Peslezedirou  

      Protože si pozer…

      0 0
  • Polka

    Supr anketa ;-)

    0 0
  • Schrama

    Důvod?

    0 0
  • MlokCZ

    Já si myslim, že je to jak komu to vyhovuje. A čím širší vlaštovky, tak tím menší asi důvod tam mít rohy. Při hodně širokém úchopu je pak držení za rohy nepřirozené a divné, ale i to může někomu vyhovovat.

    Třeba já jsem zkoušel jezdit bez rohů a je to mnohem horší, i na vlaštovkách mi tam prostě chybí a držim je za rohy dost často. Nejspíš je to tim, že mám jen 62cm. Širší mi sice vyhovovaly na sjezd, ale všude jinde vadily.

    0 0
  • Blade

    kazdyho vec, ale podle me to vypada blbe mit na sirokejch vlastovkach jeste rohy…

    0 0
  • smallbrother

    …buď vozíš jedno, nebo druhé, kombinuje jen mtb-ignorant. :)

    0 0
    • j-c  

      hlasim se k ignorantum.. 670mm vlajdy Ritchey pro OS a k nim WCS rohy:) a pro jistotu na arturovi s motexama:)

      0 0
      • smallbrother  

        proboha! :)

        0 0
        • j-c  

          Nastesti jsu dobre pojistenej, kdybych se na tom nekde prerazil nebo mne nekde nejakej ortodoxni MTB bajker umlatil pumpickou :)

          0 0
    • OCG  

      a jéje… Já sem teda taky ignorant. Nevidím důvod, proč to nekombinovat! Vozil jsem rovný řídítka a na rohy si hrozně zvykl, když jsem koupil vlajdy tak bylo naprosto samozřejmý, že na ně pudou rohy. Myslím, že je to o vkusu, někomu se tak jezdí dobře, jinýmu ne. A estetickej faktor? To je zas věc vkusu…

      0 0
      • smallbrother  

        asi jako bys na Ferrari nasadil zahrádku. Nebo na Hummeru měl spojler a snížený prahy. :)

        0 0
        • Krys  

          Uz som taky hummer videl. A bol este k tomu cierny s chromovanymi doplnkami. Imidzofka. Aj ked taky hummer uz nesluzi svojmu povodnemu ucelu, ked sa to majitelovi lubi, nech to ma.

          0 0
        • OCG  

          no ve své podstatě je tenhle thread zbytečný. Je evidentní, že pro tebe je jediné kritérium je vkus, nikoliv funkčnost;o) Já se třeba do kopce za ně hodně držím, přitahuju se. Navíc se mi líbí možnost si odpočinout rukám (což řídítka bez rohů nenabízí). Prostě pokud ty rohy mají nějakou funkci, tak nechápu, proč řešit estetično jejich samotné existence na vlajdách (jiná věc jsou konkrétní modely rohů – třeba takový ty zahnutý starý typy rohů by na vlajdách vypadaly fakt neesteticky).

          0 0
  • TheIF

    Vlajdy patří na pořádný fully na kterých se do kopce jezdí na pohodu a ve sjezdech pilotuješ a brzdíš. Jenže časem si je v mini delkách začali cpát na bajky i chrti a ti se potřebují do něčeho „zaháknout“ aby mohli bušit :-)

    0 0
  • kovar

    neboť ve „správném bajkerství“ je plno dogmat

    0 0
  • mastihuba

    jedině červený :)

    0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.