Jelikož, nevím proč, původní vysvětlivky zmizely…
Nerozumím, viz níže.
Nakopne mě prosím někdo? Děkuji
Jelikož, nevím proč, původní vysvětlivky zmizely…
Nerozumím, viz níže.
Nakopne mě prosím někdo? Děkuji
Jo, již asi ano :)
Dlouhé vedení.
Tak snad se vlákno bude hodit i jindy
Mojzis, rude more, utek izeralitu z otroctvi. To date mistre.
Ano, již došlo… Jenže jsem se hned zasekl na… Na verzi, kdy by tam měl být Jan Křtitel místo Mojžíše. A jak se člověk na něco upne…
Tak tuto myslenku prosim rozvest. Jako ze jak by skocil, tak by ho hned pokrtil?
Ano, přesně tak. Hned mě napadl křest ve vodě.
:-D Druhá verze vtipu a taky dobrá!
.
"Třeba v hlavní roli filmu o královně Viktorii nebo ať nejdeme tak daleko o Marii Terezii.
A včil vrať školné, protože tam tě asi učili, kde se obě tyto osoby pohybovaly a jaký byl jejich původ. :-)"
Jenže tam se píše o roli ve společnosti!!! Pokud by šlo o roli filmovou, ještě by se daly přimhouřit oči.
Tak ještě jednou : „…je stejně hloupé, jako říkat, že žena tmavé barvy pleti bude nejlepší pro jakoukoli roli ve společnosti. Je správné, dokonce zcela nezbytné zacházet se všemi férově a bez předsudků zkoumat, co skutečně dovedou a pro jakou roli se hodí.“
Čtu tam naprosto jasně, že je nesmysl protežovat ženu tmavé pleti jenom kvůli její tmavé pleti. Přestaň si to překrucovat a vykládat jinak. Nepíšou, že by se na něco nehodila. Píšou pouze, že tmavá pleť není automatickým předpokladem pro jakoukoliv roli ve společnosti. Že je potřeba zkoumat skutečné schopnosti jedince. Co je na tom nesrozumitelného ?
Nečti to „aktivisticky“. Tímhle způsobem se po vytržení a překrouceným výkladem tak akorát ždímá pochybný politický kapitálek. Vídáme toho v poslední době kolem sebe fůru.
„Píšou pouze, že tmavá pleť není automatickým předpokladem pro jakoukoliv roli ve společnosti. Že je potřeba zkoumat skutečné schopnosti jedince. Co je na tom nesrozumitelného ?“
Právě, zkoumat schopnosti jedince, ale rozhodně zcela odvisle od barvy pleti!
Vždyť jo, jinýma slovama to tam v druhé větě jasně píšou.
Tak doufejme, že nezávislý soud rozhodne rozumně, spravedlivě a lidsky. A hlavně exemplárně!
Boží soud ? ;-))
Ten až v druhé instanci.
Mne na tom hlavně pobavilo, že se autor při svém kostrbatém psaní pouští na tak tenký led ;)
Myslíte mistře roli filmovou nebo kinofilmovou?
V tom je rozdíl? Apropo, znáte někdo Marii Terezii osobně? Pokud totiž ve skutečnosti byla černoška, vůbec bych se nedivil, že v rámci tehdejší tendenčnosti byly její podobizny záměrně upraveny.
„Roli bílé paní“
Pokud si půjčí od kukluxklanu hábit, tak klidně může.
„Važte si možnosti cestovat. Třeba Jan Hus jel jenom do Německa a neumíte si představit, jaké měl problémy na hranici“
Tak tohle je opravdu výborný vtip! Děkuji za něj, kradu, respektive budu používat kdykoli s kýmkoli
No ty woe! :-D :-D :-D
Chystáte se do Bavor?
Ano, rád bych ještě. Tam je svět ještě normální, ani Hus tam neměl potíže.
Ja ja – ty nastaly až v Bádensku…
Už jsem uvažoval, že založím vlákno pro vysvětlení vtipů uvedených ve vlákně k vysvětlování vtipů. Naštěstí mi to taky na druhý pokus došlo. Dobrý, taky kradu.
Tak tenhle vtip mi výjimečně došel okamžitě, jen jsem nechtěl děkovat přímo ve vtipech, aby zbytečně nebobtnaly.
jo na hranicí mu teda pěkně naložili! ..a jak pak upaloval..
Moc prosím o vysvětlení, marně dumám. Děkuji.
Jo aha, asi již vím. Mně stojí. No, tyhle eufemismy mě napadají vždy jako poslední.
A jinak tedy také moc děkuji za ranní dávky humoru! Děkuji zde, aby zbytečně nebobtnaly vtipy. Respektive aby se vtipy nezvrtly převážně na díkůvzdání.
Mistře hlavní je že to vůbec docvakne:-)))
To ano, děkuji.
.
Poslední psané vtipy mi připomněly, jak jsem kdys zapisoval vtipné výroky svých indigových dětí. Co tak vzpomenu:
Co bude dnes k obědu?
Vepřová krkovice.
Vepřová krkovice opravdu žije?
–
Opakování je papoušek moudrosti.
–
Mami, vezmi si od táty foťák.
Proč?
Aby mě mohl nést.
–
Jaký máme v autě motor?
Jedna šestku benzín.
A proč né dvě šestky?
Ano, dětské výroky… my nedávno našli papírek, kam jsem narychlo zapsal myšlenku syna:
Tati, ty toho moc nevíš, protože jsi starý, máš starou hlavu a už jsi toho hodně zapomněl. Ale já jsem ještě malý, já nezapomínám, takže vím všechno.
A pravdu má! ;)
Můj malý má zas úvahy po mně. Jednou jsem s ním byl v pizzerii, sám, bez malé. A pizzy byly vynikající, a malá pizzy milovala, tedy jsem si posteskl: kdyby tak šlo pizzu teleportovat. A malý na to: ta pizza by se přeteleportovala včetně teploty? Prostě jestli by byla i horká, jako originál.
Zajímavá myšlenka. Myslím že ano, jinak by nešlo teleportovat živé organismy.
Živé organismy… A to se teleportují včetně svých vzpomínek a zážitků?
Samozřejmě, vzpomínky jsou součástí struktury mozku, takže se musí přenést také. Bez toho by ani teleportace moc nedávala smysl. Zajímavější je to, že se k myšlence teleportace dá přistoupit dvěma způsoby – ten obvyklejší je přenos celé hmoty subjektu/objektu na jiné místo (jako třeba ve Star Treku), druhou možností je zkopírování a přenos pouze kompletní informace o subjektu na jiné místo a jeho nové vytvoření (samozřejmě opět včetně všech vzpomínek apod), zatímco původní subjekt zůstává na místě a musí být zabit (např. Clifford Simak – Přestupní stanice)
Napadá mě třetí možnost. V místě doručení by bylo defaultní tělo, tělo uměle vypěstované včetně mozku, který by byl však čerstvě naformátovaný. Do mozku by se nahrálo jen komplet vědomí. Tak třeba byste chtěl něco podělat na Marsu. Tam by samozřejmě na stanicích byla připravena „prázdná“ defaultní těla. Do jednoho by se přenesl Váš software a Vy byste pak vyrazil do ulic… Nebo po základnách. Až byste vykonal, co jste chtěl, jukl na co chtěl, Vaše software by se porovnaly a do originálu by se nahrály jen rozdíly, tedy poznatky a vzpomínky z Marsu. Defaultní mozek by se zas zformátoval, aby byl připraven pro dalšího zákazníka.
A byl byste to na tom Marsu Vy nebo jenom kopie? Může jedno vědomí sdílet dvě těla? Samé otázky..
Muselo by se zajistit, aby byla v jeden okamžik v provozu jen jedna kopie vědomí.
To není vůbec třeba. Jak píši výše, do originálu se nakonec jen „nahrají“ rozdíly, tedy vše, co jste zažil jinde. Ve výsledku to pak bude stejné, jako kdybyste tam byl osobně.
Já bych si při té příležitosti nechal naopak z originálu vymazat vše od Jiráska. Je to totiž můj nejoblíbenější autor historických románů.
Jestli jste Mistře zvládnul přečíst celé dva metry Jiráska a celé si je pamatujete, máte můj hluboký obdiv. Běžný smrtelník by mohl dát nejmíň tak dvě tři iterace.
Odtud také, bohužel, pochází i naprosto pomýlený názor na středoevropské dějiny…
Což není chyba Jiráska. Marně upozorňoval, že píše historické romány, ne historii. Však z nedostatku jiných zdrojů stejně jeho díla takto zneužili. A s odstupem pak jiní zas kritizují Jiráska, že lhal. Trpký osud genia.
Áno Áno, třeba husiti nebo jezoviti nevnímáme tak jací v reálu byli, ale optikou jakou nám soudruh Nejedlý a soudruh Jirásko vnutili. Nedávno jsem se se zlou na Facebook potázal, když jsem přirovnal Žižku k mudžahedínům. A třeba takový Koniáš byl dost magor i pro vcelku umírněné jezuity. Nebo úpění pod Habsburky, bezkonkurenčně největší dar na Národní divadlo poskytl jako soukromá osoba jistý císařpán.
Samozřejmě, že si vše nepamatuji. Jenže znáte to, když to čtete znovu, třeba i po letech, stejně se Vám pak při čtení většina znovu vybaví. Prostě nikdy to není takové, jako poprvé.
Což by šlo řešit v pohodě přes git.
Stačí obyčejná funkce „compare“
To jo. Ale použití verzovaciho systému se tady přímo nabízí.
Můžeš to různě vetvit, testovat, atd, atd…
Aha. Děkuji.
Jenomže pokud bude současně aktivní subjekt na Zemi i kopie jeho vědomí na Marsu, tak vzniknou časové konflikty, se kterými se potom mozek bude těžko vyrovnávat. Tedy nahrát zpět jen rozdíly ano, ale původní vědomí musí být po dobu běhu kopie vypnuté.
Omlouvám se, ale nemohu s Vámi souhlasit. Vědomí se s tím vyrovná snadno, protože budete vědět, že jste byl na dvou místech najednou.
Podle me to stejne nebude. Byla by to jen vzpominka a jeste si nejsem jist jak moc presna. Ten zazitek opravdu tam byt, by mel jen ten klon.
Vše, co jste kdy sám zažil, je ve výsledku jen vzpomínka. A byl byste tam, vnímal, čichal, osahával. Zážitek plnohodnotný. Navíc tento způsob cestování je naprosto a úplně bezpečný, zcela bez rizika. Přitom rychlostí světla. Ale chápu, raketová lobby.
No a který „já“ byste pak byl Vy? Ten původní, co čeká na Zemi? A ten z Marsu by byl jen dočasný „klon“, který by s Vašimi znalostmi udělal, co je třeba, a pak by byl dehumanisován? A Vám by se pak udělal jenom upgrade – no, proč ne.
Mimochodem, podobně jsem vymyslel princip nesmrtelnosti. V určitém věku by se udělal přesný molekulový otisk daného jednice a třeba za 10 let by se podle tohoto mustru molekuly přeskupily zpátky. Problém by byl v tom, že by ten jedinec přišel o 10 let vzpomínek a zkušeností. To bych řešil buď záznamem klíčových událostí na externí paměť nebo vyjmutím mozku ze zpětného přeskupení (to by ale mozek stárnul, což by bylo nežádoucí).
No, dost bylo metafysiky, idu na kolo.
A nebo nahrát vědomí do nového, mladého, těla.
Šťastnou cestu!
Ještě mě napadlo, kdyby byl nějaký morální problém s uměle vypěstovanými lidskými těly, nebo by to byl problém vůbec, možná by stačily „naformátované“ opice.
Šimpanzi, orangutani, nebo gorily?
Nevím. To rozhodnou darwinisté. No v každém případě tato metoda není vhodná, pokud cestujete třeba na Mars za milenkou.
Dneska bodujete =)
:-))) vypadá to na houbovej čaj
Já osobně tipoval vyválení se v durmanu.
Za milenkou raději na Venuši.
Božský Ringo měl, ostatně jako vždy, opět pravdu :-)
Proboha, proč já na to klikal, teď budu mít zkaženej celej den.
Tak speciálně pro Tebe ještě původní verzi, kde je Olda pouhým Ringovým kytaristou .-) Docela raritka :-)
https://www.youtube.com/watch?…
Ale v zásadě tu písníčku taky nemusím…
To je v pohodě. Na planetě bude povolen jen jeden druh opic :-)
I když vlastně … Asi jsem to pochopil až teď :-)
Samozřejmě, pouze jediný lidoop má nárok :-)
mistr janes ví nejlépe! :-)
Byl by problém minimálně s odpovědností těch ( dočasných ) klonů. Krom toho jak píše Raschi, naše ,,příčetnost" by nemusela unést doplnění kompletní vjemové sady z různých míst v jednom čase. A to spojené, to už bys stejně nebyl Ty ale Ty + něco.
Nečetl-li jsi Bobiverzum, doporučuji. Mimo jiné je to dost vtipné. Ofc, je to fikce. ,,Hlavní hrdina" je zjednodušeně řečeno lidská mysl se schopností replikovat sám sebe, nahraná do počítače a poletující vesmírem . Žádná z kopií není povahově identická.
Odpovědnost jde jednoznačně za vědomím. Jinak viz výše.
Imho jeden standardní mozek neuřídí v reálném čase dvě kompletní jednotky. Budou muset být samostatné a v okamžiku vzniku klonu se ten začne odlišovat od předlohy.
Mozky budou přec dva. Každé tělo bude komplet, se vším všudy. Pokud si tedy neobjednáte ve slevě tělo invalidu.
Jako rovnou s kriplkárou, model Onuce?
Není red o mozku, ale o vědomí. A to tvrzení se stejně neví
Bobiverzum jsem nečetl. Děkuji za tip, juknu.
Staženy první tři díly…
Nečetl, ale už čtu. Dík za tip.
Připojuji se k díkům za tip na čtení, neznám, ale poznám.
on by byl problém i s ovládáním toho nového těla. v podstatě byste se musel naučit hýbat. každý má nějaké pohybové stereotypy, jinou velikost těla, svalovou hmotu, hmotnost… no a v neposlední řadě jiné tělo by byl šok pro podvědomí. určitě by to nebylo jako přesednout do jiného auta.
Hledáte problém, kde není. Vždyť také můžete sednout do prakticky jakéhokoli běžného auta a po chvilce již jedete zcela přirozeně.
Ten problém je. Děti i zvířata rostou v podstatě skokově v určitém období. A pak je vidět, že své delší končetiny nezvládají, zakopávají. Prostě si musí zvyknout na jiné proporce.
Ad rozdvojení vědomí, vzpomínek a i myšlenek. Co když každá z kopií obdrží tak jinou informaci nebo získá tak jinou zkušenost, že změní svůj vztah k osobě blízké. Jen jedna kopie se do někoho zamiluje, jen jedna kopie, zjistí, že někdo je lhář a podrazák. To by vedlo ke slušně schizofrenii. Co když tělo kopie bude omylem tlustá černoška…
To by byla taková pojistka aby jsi v té kopii chtěl být jen tu opravdu nezbytně nutnou dobu.
Tohle všechno nejsou problémy ale výzvy! :-D
Přesně tak. A opravdu to nevidím tak zpátečnicky. Až to bude běžné, tak to bude naprosto běžné. Ostatně ve vlaku se ani při rychlosti nad 40km/h nikdo neudusil.
To je vidět to přízemní myšlení.
Přitom už dnes jsme na prahu „nespoutaného“ vědomí.
Tak jsem si Přestupní stanici přečetl a bylo to fajn. Bál jsem se, aby to nebylo jako od Kinga, ale naštěstí Simak píše spíš jako Heinlein.
No já nevím, teleport bude jistě fajn, ale viděl jsem dokument o vynálezu teleportu, kdy to úplně nedopadlo, díky mouše :-)
Moc prosím o nápovědu. Děkuji.
A zaujala mě ta přeškrtnutá dýmka, většinou tam bývá cigareta
Není to přeškrtnutý plavec?
Děkuji! No tedy, já viděl jednoznačně dýmku. Zřejmě proto, že na ní zrovna ujíždím. No a stejně, plavec… Ten pán na fotce, to je nějaká známá osobnost? Neplavec?
Vlastně plavec. Nějak se do toho více a více zamotávám.
Ano plavec je to z filmu Trainspotting který mimochodem všem vřele doporučuji
Jo aha, z filmu. Tedy musím jej vidět, abych pochopil. Marná tedy byla moje deduktivní snaha. Děkuji.
To se Vám mistře nebude líbit.
Juknul jsem na ukázku. No, opravdu nebude :)
Škoda, některé aspekty jsou v tom filmu s přesahem. Také je tam hezká angličtina.
Je ale fakt, že to je dost takový „ghetto“ film…
No a zrovna tahle scéna je taková poetická…
Tak to nevím, vydržel jsem se dívat asi pět sekund. Mám vycvičenou intuici, ten film by se mi nelíbil.
Mistře omylem vysral čípky musel pro ně…
Děkuji za potvrzení mého negativního dojmu.
Ale ta scena az na konec a zacatek jak tam leze a vyleze je fakt takova celkem poeticka :)
Si delas srandu ze si ten film jeste nevidel.
To by melo bejt neco jako povinna cetba Babicky.
Počkej počkej. Tys také viděl Trainspotting?
Jo.
Koukal jsem na nej pozde do noci a druhej den brzo rano mazal na vlak nastoupit na vojnu na moravu.
Je to zvláštní, věk na to má a patří to do takového toho obecného devadesátkového přehledu spolu s Pulp Fiction, Fight Clubem atd..
Ani jeden z uvedených neznám. Jsem náročný divák, málo který film projde již jen mojí předfiltrací. Ani nevzpomenu, kdy jsem viděl kvalitní film. Za poslední cca dva roky snad jen Gran Torino.
Hmm, tady je tak trochu kulturní neznalost.
Jenže Gran Torino je taková,, láska na jistotu", neznám nikoho komu by se to nelíbilo. To je podobné jako v nějakém filmu s B. Campbellem, kdy se Ashův fanda ptá svého kamaráda na jeho oblíbený film s Campbellem a on mu odvětí Bubba Ho-Tep. Načež mu fanda řekl, že ten se nepočítá, protože Bubba Ho-Tep se přeci líbí každému.
Hezky napsáno, výstižné. A znáte prosím ještě nějaké takové filmové „lásky na jistotu“? Nemyslím pro fandy někoho konkrétního, ale obecně. Děkuji.
Princezna ze mlejna
Výborný vtip, děkuji! Zvedl jste mi po ránu náladu. Byla totiž čerstvé pokleslá díky shlédnutí poslední várky obrázkových vtipů ve vtipech. Černý humor mám sic rád, ale s morbidním se musí zacházet opatrně.
Edit: tak teď již spíše po předposlední várce… Skáče to tam rychle. Inflace je tu!
Mistře to mě mrzí že vám to pokazilo náladu :/
Děkuji, jste hodný. Ale to máte těžké, nemůžete se všem vždy trefit do vkusu. Tak je to, tak to beru. Je to čistě můj osobní problém.
Například Forrest Gump
Děkuji. Vidíte, ale ten mě vůbec neoslovil. Je to taková patlanina o ničem. Výkyvy v psychice i inteligenci hlavního hrdiny jsou nevěrohodné.
Tak pokud hledáte věrohodnost, tak snad už jen něco od Attenborougha
A co třeba Sky Sharks , tam by žádné problémy s inteligencí čehokoliv být nemusely :)
To vypadá velice dobře, píšu si do seznamu, co si třeba někdy pustím na vyplnění času =)
:)
Je vidět že si rozumíme. Zkus toto, mistře:
Zkusím, vypadá nadějně. Děkuji za tip
Ten se nepočítá, ten má rád každej :-)
Přesně. A Shawshank, Postřižiny a Pelíšky vyřadíme taky.
Pelíšky… Ty již asi nikdy nic nepřekoná. Apropo, nemohu nikde splašit Slunečný hrob v dobré kvalitě a zároveň původní verzi.
Mistře pro Vás bych měl dva tipy Muži v říji a počítání mrtvých. A pokud by toho nebylo dost tak choking hazard nyní na YT v HD rozšířená režisérská verze a jako bonus requiem za sen.
Moc děkuji. Postupně vše projdu. Jen ti muži v říji… Kdyby byli v říjnu, mohl by to být pěkný historický film o bolševické revoluci. Takhle je to téma pro mne absolutně neaktuální.
Jenže, aby zmátli nepřítele, slavili jí v listopadu.
No vida, a hned krásná filmová zápletka.
Já bych nad tím filmem nelámal hůl. On je to takový film o životě ze života a jen starší jelen má tu říji jinou než mladý. Je to za mně jeden z nejlepších polistopadových filmů, ale bohužel totálně nedoceněný. On totiž není prvoplánový a člověk si tam ten humor a hloubku musí trošku najít. Ještě je možnost, že mám vkus posazený jinam než většina nebo si v tom většina nenašla to co dělá ten film filmem. Mimochodem ta vesnice opravdu existuje a je kouzelné jak filmaři čarují a ve scéně odjezd z vesnice do ní vlastně přijíždí.
Dobře, dám na Vás, názvu navzdory. Děkuji.
Mistře, a co říkáte na film Tajemný hrad v Karpatech?
Oddechová pitomina.
Mistře a který film stojí, dle Vás za zhlédnutí?
Večer zkusím zavzpomínat, teď jsem na malinách. Prvně letos! Zatím od začátku roku to byly brusinky, višně, třešně, borůvky, ostružiny… A hmotnost kupodivu drží!
Já jsem zase v práci a marně se nutím k tomu něco dělat. Asi ten boj dnes opět prohraju.
Tady jsou trochu teď akorát maliny, ostružiny jsou ještě zelený, brusinky taky, borůvky napůl – i tak je ale kofoly rvou jak o život. Višně, třešně – všechno pomrzlo, nic tu není. Nad Varama jsem ale dneska narazil na nějakou oplocenku s cedulkou cosi o genofondu a byly tam samý obsypaný třešňový stromy. No, přes plot jsem nelezl :-)
Tak to je drsný, drsný sever. Tady letos naopak Černobyl hadr. Borůvky zvící třešní…
A něco pro fajnšmekry. Poznáte? Narazil jsem na tyto vynikající sladkotrpké plody úplně náhodou, ňam!
jo, to je myslím jedovatý :-D
Dřín
Ne ne. Vidíte, a já to poznal okamžitě, ač nejsem botanik.
Brusinky?
Brusinky na stromě?
Vypadá to jako hlošina. V Anglii toho byla spousta, ale dozrávalo to až někdy v říjnu.
Výborně! Jste dobrý!
No, ono se mi machrovalo, když jsem to viděl v reálu. A ještě na mobilu mi nefunguje výběr fotek pro upnutí, musím jen poslední a bez náhledu. Tak teď snad lepší z PC
Hm, chtěl jsem si zapodvádět Plant.netem ale tam jsou plody více soudkovité.
Mě utkvěla v paměti hlavně nádherná vůně. Žena je kdysi sháněla na živý plot a u nás je nesehnala.
Tak teď jste mě navnadil. Na jaře tam vyrazím čichat.
Uvědomil jsem si, že takto z oleje vlastně nedokáži vyjmenovat opravdu kvalitní filmy. Vybaví se mi vždy, když na ně někdy znovu narazím. Zvláštní, protože paměť mám naštěstí ještě vynikající, zaplať pánbů. Vlastně alespoň jeden dobrý film z poslední doby mě napadá, ačkoli nevím, zda jej zde bude někdo znát, Gran Torino.
Mistře, ale to je takový příběh z gheta.
Vážně? No je to možné. Již si přesně nevzpomínám o čem to bylo, ale pamatuji, že to bylo dobré. A název jsem nezapomněl proto, jelikož mě udivilo, že jen Gran a ne Grand…
Je to o postarším bílém Amíkovi co se kolem něho nastěhují lidé jiných kultur a mají jiné životní hodnoty. Myslel sem, že Vás právě zaujala ta paralela se životem v ghetu.
Mne to zaujalo, protože to byl kvalitní film.
Něco jako Rambo, jenom o válku dřív a větší lenoch na likvidaci rákosek.
V podoném duchu je Harry Brown.
Děkuji za tip! Juknku.
Vzpomněl jsem si na úplně nejlepší film, tedy co se mého gusta týče, totiž Megamysl. Viděl jsem jej i s dětmi nesčetněkrát a vždy jsme tam objevili něco nového. Napínavý, komický, dojemný, plný zvratů. A hlavně právě neskutečně propracovaný do všech detailů. Ten film se nedá pouštět jako kulisa, musí se plně vnímat.
Jinak s tou svojí skvělou pamětí jsem to myslel ironicky. Ve skutečnosti mi dosloužila. Ale že Gran Torino bylo již mnou jednou výše zmiňováno si ještě pamatuji, měla to být rádoby vtipná demonstrace mojí krátké paměti.
Mě teda kdys fascinovala Zvětšenina od Antonionioho. Perfektní biák.
Vypadá to extra interesantně ;) Stáhnu, jsem zvědav. Děkuji.
Teď začíná na PrimaMax Grandhotel Budapešť, docela vtipný a oddechový biják! :-)
Televizi nemám, ale našel jsem si popis na csfd. Zdá se mi to na můj vkus až moc oddechové ;) A děkuji.
Ajajaj. To ste mi Mistře sáhl na mou kultovní perlu. To asi budu troche smutný.
Ale tak zas. Sám jste psal, že každý máme jiný vkus. Tak snad je to v pořádku.
Hele, a co takový Limonádový Joe?
V každém případě je to vynikající film pro děti, myslím Tajemňák.
Limonádník je legenda, miluji. Jen jedna věc to kazí, nesmyslně vecpaný zpěv od slizkého Gotta. Slyšel jsem to zpívat přímo od Joeho a bylo to mnohem lepší. Takové opravdové, lidské, krásné.
Ve slovenštině Malinovkovy Dežo.
A co Saturnin?
Kniha skvělá, film nic moc. Raději mám zfilmovaného Hrabala, kde mě knihy moc neberou.
Souhlas, film je pro znalce knihy spíše zklamání. Vízner, Havelka, Lasica, Synková jsou OK, ale Lipský jako dědeček ani Zedníčková jako slečna Barbora typově moc knize neodpovídali a tím zabili i některé legendární scény (nanicovatá reakce Lipského na „Přinesl jsem ti červy“ apod)
Co se týká Hrabala, tak tam miluju jak knihy, tak jejich Menzlovské adaptace (tedy kromě Anglického krále, ten je slabší)
Vízner byl ovšem naprosto dokonalý…
Já myslím, že Saturnin se povedl. To šlo ****** daleko víc. :) A u toho Hrabala, já mám dlouhodobě názor, že Menzel točil filmy podle Hrabala a až v Anglickém králi natočil Hrabalovský film. Teda to se mu povedlo i ve skřiváncích.
co takhle nemeckej film Ponorka?
Nebo Boj o ohen. Tam ani netreba znalosti cizi reci.
Ponorka je výborná. Boj o oheň neznám, juknu na csfd. Děkuji.
Četl jsem recenze na ten Boj o oheň. Pravěk, prý dost věrohodný. Jak to někdo může posoudit, že by pamětník? Zřejmě k věrohodnosti stačí, že se tam vůbec nemluví. Dobře, řeč tehdy asi nebyla. Jenže zároveň recenzenti chválí podmanivou hudbu. Zvláštní, hudba v pravěku…
Nojo, ale to by se dalo říct skoro o jakékoliv hudbě ve filmu. Když se spojenci vyloďovali v Normandii tak jim k tomu symfonický orchestr také nehrál.
Samozřejmě. Pak ale nemohou v recenzi psát něco o věrohodnosti.
No, symfoňák zrovna ne, ale kulturní vložka byla.
A v té Ponorce Vám hudba nevadí? Mně ne, parádně doplňuje atmosféru.
Asi nevadí, vlastně určitě nevadí. Již si hudbu z tohoto filmu nevybavuji, ale jelikož se mi film celkově moc líbil…
Však jim to taky pouštěl radista z gramce, něco i ze soukromé kapitánovy sbírky.
Když jsme u tý hudby ve filmu, mě se v době uvedení moc líbil tenhle soundtrack, který poté dokonce vyšel jako LP
https://en.wikipedia.org/…_(soundtrack)
film to umocňovalo
Njn, boj o oheň, kromě neustálého cestování si pamatuju jen tu scénu jak se hlavního hrdinu prabába snaží naučit misionařskou polohu, ale on umí je dogystyle a všichni okolo z toho mají prču a povzbuzují ho :-)
Tam je dobrejch scen hodne.
Ron Perlman a jeho nej role.
Ty herci si to museli fakt uzivat.
Děkuji. Ale čtu, že se jedná o komedii. Bohužel na komedie nejsem naladěn, tedy alespoň ne na ty filmové. Zdejší se mi občas docela líbí.
Hořce humorná je dějová linie, žádné slaboduché vtípky tam nejsou.
Super, děkuji. Zkusím.
" patří to do takového toho obecného devadesátkového přehledu spolu s Pulp Fiction, Fight Clubem atd.."
Zajímavý názor, ale opravdu jenom názor…
No a co si o nem myslis?
Ze to jeste nevidel…
:) Sem myslel o tom filmu, ale tys ho evidentne videl mlad a nejspis si ho znova uz nevidel. Tak neres.
Kultovni hovadina o nicem.
Ale s legendarni pisni.
trainspotting…
edit mlho…
Děkuji
Ten se povedl, narazila jsem na něj nedavno, Ale člověk musí znát ten film :D
„Armáda s pásy“
Další vtip přesně dle mého gusta. Kradu. Děkuji.
Ten vtip mě inspiroval:
„Tuzink vzor 68“
Nechápu, mohu poprosit…?
Namalované rychlé pruhy
Nebo Adidas D-day LE.
Přesně tak, nikdy jsem to nepochopil a nikdy žádný tuzér nebyl schopen vysvětlit, kterou spřátelenou zemi se chystá okupovat…
Tuto:
No já hlavně ani neznal výraz tuzér. Myslel jsem, že je to nějaký bonus pro číšníka, nebo tak něco.
Ten výraz není v zásadě tuzér, ale TUZING jako protipól tuningu, Používámě-li tedy běžně výraz tuner, správný je výraz tuzer, ne tuzér, ten opravdu dáváme číšníkovi.
Moc děkuji za vysvětlení. Jen jak je myšlen ten protipól? Nepovedený tuning?
Legrační parodie tuningu, dotyčným ale míněná vážně.
My tomu říkáme polský tuning.
Rozumím již. Děkuji.
spíš směšné a nefunkční úpravy, myšlené smrtelně vážně
takzvaný benzínka tunning spousta úprav které ve výsledku vedou ke zhoršení auta :D
Tento jednoduchý, ale ambiciozní tuzing jsem viděl nedávno.
Tohle je ještě vcelku v pohodě R8 style :D
Moc všem děkuji za vysvětlení. Tak jsem zas méně hloupý.
Mi zase utkvel v pameti tento odvazny rumunsky pocin … Proste ukazkovy tuzing
Chromové pásky jsou nejvíc. A využití odpadu z práce je taky zajímavé. Možná to bude za jízdy trochu pískat.
…a koho by napadlo, že v tom pašuje kontraband :-)
Nejlepší tunning je pomoci různých izolacek a ducttape :-)
Decentne vymazleny Facko.
Me se libi.
„Decentne vymazleny Facko.“
Tak to je dokonalá ukázka tuzérského slovníku…
Jo vesnickej tuning – rychlý pruhy, vzadu křídlo a lebka na šaltpáce :-)
Zapomněls na mračítka :-)
Nevidim na tom neco vyrazne odpudivyho.
Ještě jeden čerstvý skvost…
jestli tohle jsou pro tebe tuzingové skvosty, tak si viděl hodně málo
Jednou jsem se na hradubické čtyřproudé nedopatřením ocitl uprostřed spanilé tryzny za toho vocase z Fast&Furious, co neuměl v reálu řídit. Co jsem tam viděl už z hlavy nedostanu. Nějaký supermarketový tuning mi sandál nerozhodí, ale tohle bylo jako by se navzájem naprcaly všechny ty Bahna, Války a další tuzingové srazy. Tenhle dokument doporučuju: https://www.csfd.cz/film/374533
Nechci se plést, ale ten „vocas“ zemřel mám pocit jako spolujezdec.....
Áha, tak to je jiná, asi byl řidič zrovna víc Furious než bylo zdrávo. Ale proč se stal symbolem pro komunitu, která má auta z úplně jiné cenové i výkonostní kategorie, to mi hlava nebere. Přitom jiné vzory by tu byly.
No asi to vůbec neměli normální lidi dostat do ruk. W. Röhrl taky někde řekl, že to nebylo snadný řídit a že měli problém s pneumatikama. Asi Porsche vědělo, proč radši hodili ručník do ringu.
Na vině prý byla nedostatečná bezpečnostní výbava toho auta :-))
Tak to je síla. Někdo jede jako prase a rozseká se, ale viník je auto, že na to není stavěné a nemá výdrž jako tank. To jsou hlavičky ti američani
Oni nejsou tak blby.
Jen vyuzivaj systemu kterej jim umoznuje za kazdou hovadinu se kterou by je evropsky soudy vyhodiĺy vysoudit balik.
Tohle je opět jeden z výborných vtipů, děkuji. Ani jsem si neuvědomil, jak to na neznalé může působit odstrašujícím dojmem. Barbaři také na hranicích svého teritoria rozmisťovali třeba kůly s lebkami. A to se na svět snažím dívat právě z pohledu mimozemšťana, tedy naprosto bez předsudků, nezaujatě, objektivně. A toto mi uniklo! Stydím se.
???
Ježíš Nazaretský?
Neco pro „mistra“ – volne prelozeno:Darwine jdi do ******.S temahle idiotama nemam nic spolecnyho!
A jeste jeden – napoveda:Kam je vedes?Odpoved?(jednoduche lec vice nez vystizne)
Také pravdivé. Naštěstí jsem nevolič z přesvědčení.
Ano, to je hezké. A správné, Darwin byl diletant.
Dieltant? Můžete to nějak rozvést?
Jeho „vědeckou“ prací bylo „přání je otcem myšlenky“. Doufám, že jeho teorii již nikdo nevěří. Ačkoli komunistům se perfektně hodila. Veškeré mutace jsou jen k horšímu. Zejména náhodné. A údajné mezičlánky by v přirozeném výběru neobstály. Jenže tohle je na delší vysvětlování, pokud chcete přesvědčit věřícího, myslím věřícího v Darwina. Mobil, slunce… špatná konfigurace pro delší statě.
Přečtěte si Flegrovu Zamrzlou evoluci, je to inspirativní dílo.
Díky za reakci. Stačilo by mi, kdybyste rámcově napsal Váš názor na to, jak to tedy všechno je, když ne přirozeným výběrem. Rád si počkám:-)
Jak to všechno je, to náhodou naprosto nevím. Alespoň však vím, jak to není. Respektive myslím, že vím. A co si myslím, to vím.
Místo veškeré mutace bych napsal většina mutací. A to je potom ten přirozený výběr. Většina neuspěje, ale tenhle jeden konkrétní mutant ano, přežije a může předávat své geny dál.
Ale jevíte se jako celkem inteligentní člověk (až na některé výstřelky), takže tento princip Vám musí být naprosto jasný
Ano, do jisté míry, v rámci druhu. Rozhodně takto nemůže vzniknout nový živočišný druh. Mezičlánky by v dlouhém přechodovém období neměly šanci. Vytvořit nový funkční druh, se vším všudy, není možno náhodou, to ani náhodou. Je za tím záměr, plán. A Vesmír potřebuje pro svoji existenci přítomnost vědomí, proto jsme tu, proto zvířata nestačí. Ačkoli jinak by dle Darwina úplně stačila.
Nebo jednoduchý příklad. Může se samo vymutovat nové psí plemeno, teoreticky. Ale z opice člověka neuděláte ani záměrným šlechtěním. S tím souhlasíte?
Trochu mimo tento příklad, člověk se nevyvinul z opice, mají pouze společného předka(toho bys musel šlechtit). Je to samé, jako bych řekl, že máš vyšlechtit psa z lišky.
Společného předka… Myslíte Adama?
Takze o Darwinove teorii vis jen dve veci – hovno a to ze to neni pravda :)
Ano, a to druhé je podstatné.
Pokud o necem vis hovno, nemuzes tvrdit ze to neni pravda. Muzes si to myslet, to samozrejme jo, ale pak jsi ostatnim za hlupaka.
To jsem čekal ;) Ale správně. O Darwinově teorii vím jen to, co si pamatuji ze základní školy. Člověk se přirozeným výběrem vyvinul z opice. Pamatuji si to dobře?
ne
Výborně. Toto je ovšem zásadní, Darwin tedy „nevybádal“ a netvrdil, že člověk pochází, či se vyvinul, z opice?
Stejně jako spousta dalších věcí je i Darwinova teorie na základce podaná tak, že je to vlastně zavádějící. Google it.
Ano. Rozhodně si tedy něco o tom vygooglím. Ačkoli bych nevěřil, že se kdy s Darwinem ještě budu dobrovolně zahazovat, takový odpor k němu díky komunistům mám. Házím jej totiž do jednoho pytle s Marxem.
V tom je ovšem Darwin nevinně, jen se jim hodil do krámu. To byste mohl do stejného pytle hodit husity, tam zase vypíchli to co se jim hodilo. Přitom to byli takřka džihádisté.
Máte pravdu.
Tak jsem měl v podstatě pravdu. Změny probíhají v rámci druhů. Jako příklad je na Wikipedii uvedeno prodlužování krku žirafy. Trvám ale na tom, že člověk, který má kapacitu mozku předem dánu větší, než zatím potřebuje, má vědomí, tak tento člověk evolucí nevznikl. Respektive vznikl, ale v rámci svého druhu. A tento druh, vybavený vědomím, byl vytvořen. Žádný společný předek s opicí, samozřejmě.
Já bych ty opice nepodceňoval. Třeba Koko nebo Janes :)
Vzpomínám na Brežněva.
Jelikož se Janes dosud neohradil, učiním tak za něj – jaká kurwa opice – LIDOOP!!:-))
Clovek nema mozek vetsi, nez potrebuje. To je obecne rozsireny omyl (takove to ze vyuzivame 10% mozku nebo kolik…).
A clovek toho ma se zviraty podobneho hodne. Ostatne 98% genu mame stejnych se simpanzem. Mnoho rysu chovani mame stejne jako zvirata. Nejvice je to poznat u lidi, kterym mozek nefunguje jak by mel, tam je podobnost se zviraty opravdu velka.
Pokud bychom se vyvinuli oddelene, nebo pokud bychom byli vytvoreni umele, jinak nez zvirata, tak bychom se od nich nejspise dost lisili, coz neni pravda. Jedine co nas odlisuje je inteligence (a ani tady nejsou moc rozdily mezi nejmene inteligentnimi lidmi a nejvice inteligentnimi zviraty).
třeba u velryb je celkem hezky popsán vývoj od suchozemských tvorů až k velrybám, rozhodně to není žádná evoluce v rámci druhu
http://www.planetopia.cz/…kytovcu.html
zrovna tak vývoj ptáků od dinosaurů k ptákům je popsán celkem slušně. Samozřejmě můžete tvrdit, že tomu prostě nevěříte:-)
Ono i v rámci křesťanství existuje více směrů a pohledů, které jdou proti sobě.
Jeden z nich tvrdí, že svět a vesmír byli stvořeny včetně tzv. božského plánu, a od té doby vše běží tak jak má včetně evoluce a vymírání a Bůh se už o nic nestará, protože dal podmínky a pravidla. A druhý, který tvrdí, že vše dál řídí svoji vůli a úmyslem. Už si nepamatuju jak se kterým jmenuje, a který je v současnosti považován církví za pravdivý, ale tohle mi v hlavě z těch několika hodin filozofie v hlavě zůstalo.
„Ono i v rámci křesťanství…“
Co si o tom myslí poctiví křesťané je opravdu nepodstatné, křesťanství je samo o sobě pitomina.
Ještě by bylo zajímavé vědět, jaké směry jsou v judaismu. Případně v islámu. Ale v něm to beztak bude podobně jako v křesťanství před 500 lety.
No ono může křesťanství za 500 let vypadat velmi podobně jako aktuální islám.
Také by mě moc zajímalo, co si o tom myslí neortodoxní Židé. A jinak, snad jsem s tím křesťanstvím nikoho neurazil. Myslel jsem to dobře. Křesťanství je ve své čisté podobě jen zašmodrchaná pohádka. A kdo věří pohádkám se šťastným koncem, ten nebude příliš fundovaný k posouzení krutých přírodních zákonitostí Vesmíru.
Tož těžko říct.
Abyste o tom Mistře neměl příliš hodně času na přemýšlení, až vás budou demoni škvařit v pekle a občas vám budou pouštět dokument jaxe žije v nebi.
Kdyby tam aspoň byl net a bf, abychom si o tom mohli psát co?
Hlavně tam musí být šíleně přelidněno. A to samo o sobě bude pro mne peklo.
A já již i vím jak bude vizuálně vypadat váš osobní démon.
Osobní démon… Zajímavé. Bojím se zeptat, jak…
Jak bude vypadat? Děkuji
Takové bezkrke zlo.
Já to tušil!
Apropo, proč myslíte, že bych se snad mohl nedostat do nebe?
Proč by se vám měli vnucovat s něčím, o čem píšete, že je pitomina ? ;-)
V tom případě mi ale nehrozí ani peklo, potažmo bezkrké zlo.
Jak to ? Tam jde automaticky veškerý zbylý odpad ;-)
My z nebe se tam potom budeme lítat dívat :-)
No, pochopil jsem že vy tedy té pohádce zasmodrchane nevěříte, takže jaké nebe?
No a pak už tedy zbývá jen ta druhá možnost :-)
Nicméně, z dnešního pohledu se nezdá že by milující a všemocný Bůh měl mít chuť někoho věčně trápit. Takže, třeba půjdou do nebe všichni, ale někteří budou muset projít nějakým kurzem, případně dostanou brožurku jaxe v nebi chovat.
Nevěřím, tedy jen v prach se obrátím. Žádné nebe, žádný ráj, žádné peklo.
Kdybyste nevěřil, tak žijete v nejistotě, nebo je vám to fuk. Jenže vy jste věřící, že žádné nebe, ráj, peklo, jen prach ;-)
To máte vlastně pravdu. Nemohu to dokázat, tedy jen věřím.
na to kupodivu křesťanství instituci má, jmenuje se to očistec. Prostě nápravnej kurs pro ty míň ztracený případy – bezkrké zlo jen na dobu určitou:-)
Očistec je přece tady na Zemi, až nám každému vyprší zdejší trest, budeme se moci vrátit mezi povznesené…
to tak maj jenom indové:-)
Očistec ovšem mají jen některé větve křesťanství. Jiné třeba nevěří v posmrtný život, takže ani Očistec není možný.
I když, jaxem se tak koukal do vedlejšího vlákna, tak je asi možný Očistec ještě za života.
jo no, v Amputaci vztahů ten očistec berou z praktickýho hlediska. Jen jim asi nepomůže z pohledu toho posmrtnýho života no
Jak to že ne ? Peklo jim pak bude připadat přívětivější, pohodovější, než realita, kterou se teď prodírají. Vlastně takový ráj…
No, kdoví koho jim určí za osobního démona.
Těžko na cvičišti, lehko na bojišti.
Děkuji za nahlodání.
Ze se vyvinul prirozenym vyberem je spravne, ze se vyvinul z opice je spatne. Kazdy si totiz pod pojmem „z opice“ predstavi dnesni opice, coz je nesmysl, protoze i ty se za ty statisice let vyvinuly. Mame s dnesnimi opicemi spolecneho predka, ktery ale klidne mohl byt opicim docela podobny (proste chlupaty humanoid s kratkyma nohama).
Je taky potreba si uvedomit, ze vyvoj noveho druhu neni jen tak a trva opravdu dlouho. Neni to tak, ze nejaka praopice porodila mlade, ktere uz nebylo opici ale bylo clovekem.
Pozorovat zanik nejakeho druhu neni tezke, protoze proste umre posledni kus a je to. Pozorovat vznik noveho druhu ale neni jednoduche, protoze rozdily oproti predchudci jsou minimalni, evoluce je extremne pomala a my ji aktivne pozorujeme sotva par let. Dej ale prirode par milionu let a rozdil bude velice patrny.
Musím to trochu korigovat, když jsme na expertním fóru na všechno. Evoluce (tedy vznik nového druhu) může být překvapivě rychlá. Dokonce možná většinou bývá překvapivě rychlá. K rychlému genetickému posunu a vzniku reprodukční bariéry dochází na okraji areálů druhů nebo při izolaci malé populace např. na ostrově. Viz Darwinovy „pěnkavy“ na Galapágách, ale i třeba současně dokumentovaná evoluce v přímém přenosu u drobných leguánků rodu Anolis na původně neobsazeném karibském ostrůvku. V průběhu několika málo let se ještěrky stihly diferencovat do několika forem, podle preferovaných ekologických vazeb, a za dalších pár let z nich budou nové druhy.
Díky za doplnění, alespoň to ukazuje, že tato problematika je poměrně složitá, nelze ji moc obsáhnout jedním odstavcem a už vůbec ne tvrzením že člověk je z opice.
S tou urychlenou evolucí máš pravdu, ostatně stačí se podívat na křížení a šlechtění. Už po pár generacích může nový tvor vypadat úplně jinak, či mít jiné vlastnosti, než předchůdce na začátku šlechtění. Nevím jestli by se to dalo nazvat evolucí (určitě ne přirozenou evolucí) či novým druhem, ale představu to dává.
To všechno řeší teorie bývalého kolegy: všechno to tady vytvořily děti od mimozemšťanů v rámci pracovního cvičení. Jinak by nemohla vzniknout např: ryba s lampičkou , ryba s velkým okem, namalovaným u ocasu, želvušky, lenochod apod.
Jasně, Daniken. Jenže i kdyby, tak se problém jen přesouvá jinam. Kdo stvořil je a jejich svět?
I mistr vědec se utne…
Rozhodně bych se bál v tomto případě používat slova jako rozhodně, ani náhodou, potřebuje, nestačí. Kdo jsme? Jak jsme tady dlouho? Co my víme, co se může stát v průběhu miliard roků za působení různých přírodních sil…
Kdo se bojí, nesmí teoretizovat.
A nebo, bible, myslím samozřejmě dnešní takzvaný Starý zákon. To nemá co dělat s náboženstvím, je to autentická historie lidstva, byť sepsaná z ústního předávání. Jednotlivé druhy byly stvořeny, vytvořeny. Včetně člověka. Kdyby člověk vznikl šlechtěním opice, a podobně, bylo by to tam psáno. A prosím, nedívejte se na bibli křesťanskýma očima. Zkuste Starý zákon číst, je to úchvatné. Zdánlivě scifi, ale co bylo zatím možné, to bylo vědecky potvrzeno. A jako celek vše dává smysl.
Nemyslím si, že někdo tvrdí, že člověk vznikl šlechtěním opice.. Ale asi nemá smysl se s Vámi přít. Jestli máte víru ve vyšší vědomí schopné tvořit život, tak to máte taky vcelku příjemné vyhlídky na bytí po životě, a to Vám přeju, ale také závidím.
Na bytí, respektive nebytí, po životě to bohužel nemá žádný vliv.
Jinými slovy, po smrti již Vás Vesmír nepotřebuje, má jiné, živé, uvědomující si jej. Je o něm vědomí, tedy je. Vy jste již jen prach.
Aby nedošlo k nedorozumění, ono mu na Vás nezáleží ani když ještě žijete. Myšleno konkrétně na Vás, jako jednotlivci. Vesmír potřebuje přítomnost vědomí kvůli sobě. Není to milosrdný Bůh, který by se o Vás jakkoli zajímal. Nemá smysl se k němu modlit. Působí čistě pragmaticky, fyzikálně. Nějaké války, násilí, nemoci, to je mu ukradené, jen nesmí vyhynout celé lidstvo komplet. A takové lidstvo jen tak nevyhyne, přizpůsobí se. Proto je výhodnější, než jedna superbytost.
Vlastně jsem zde vyjevil svoje „náboženství“ v kostce ;) Pro Vesmír jsme všichni jen onuce. Ztotožnit se s údělem onuce, i mezi lidmi, je tedy něco jako být vesmírným mnichem.
Mistře jsou tyto teze založené na nějakém již existujícím náboženství, nebo je to Váš originální Onucismus?
Můj vlastní. Dospěl jsem k tomu postupně přes smysl života.
A nechcete založit vlastní církev? Uctívači by Vás do té Compostely mohli dotlačit na vozíku, a vlastně i o servis byste měl postaráno…
Dobrý nápad. Mistr může v tomto využít zkušeností třeba od Ivo Bendy který na tomto poli uspěl.
Jasny ze Buh nemuze nechat pomrit vsechny lidi.
Kdo by ho pak uctival ze? Nebo neuctival?
Ale může. Když dojdou, vytáhne harfičku a nabrnká si nový.
Ja to myslel trochu jinak.
Lide si vymysleli Boha. Nebudou lide, nebude Buh.
Cítím tady ve vzduchu Pascalovu sázku.
No jo, ale kdo potom stvořil ty, co nás stvořili ? ;-)
To, co stvořilo Vesmír. Kladu si v tomto ohledu zásadní filosofickou otázku: Proč vůbec něco je? Kdyby nebylo nic, nic by se nestalo, nikdo by si nestěžoval.
Jenže ono to tak je. Všude je jen nic. A všechno co vnímáme je jen přelud. Je to taková vlastnost toho „ničeho“. To Nic je tak hrozně ubijejici, až to vytvořilo jedno nesmírně schizofrenní a halucinacemi trpící supervědomí.
To je velice zajímavá, a zároveň možná, teorie.
Šéfintelektuál: „Všechno se totiž liší od nic jen tím, že má bytí nebo je jsoucno. Něco, co by se vůbec netýkalo bytí, tedy by se žádným způsobem nejevilo jako jsoucno, by nebylo něčím, nýbrž právě ničím.“
Pavel: „Do ******. Intelektuálové…“
a může se stát, že smrtí ten přelud skončí a člověk „procitne“ do toho ubíjejícího ničeho a čeká ho věčné peklo v prázdnotě.. . že potom i to křesťanský peklo se Satanem bude vypadat jako cool mejdan:-)
Jediná možnost je, že by to vědomí anihilovalo s antivedomim. Ale to vůbec netušíme kde hledat.
může se zrodit z kolektivní inteligence BF. Možná právě proto svět vznikl!!!
A kdo (nebo co) stvořil(o) vesmír ?
Takhle můžeme jít furt a furt dozadu. Pokud to má být „někým“ úmyslně vyrobené, vždy tomu musí zas někdo/něco někým stvořený(é) předcházet. Kým ? ;-)
Stejné, jako s koncem nekonečna.
Odvedení řeči ? ;-)
Ne, jen příklad stejného schizma. Odvádět řeč nemusím, já to prostě nevím. Přiznávám. Nemám na to ani teorii, což je na pováženou.
Vrátím se tedy na začátek. Jak potom ale upřednostňovat stvoření (jakýmkoliv způsobem) před vývojem ?
Snadno. Vylučovací metodou.
?
Na základě čeho vyloučit ?
Co zbyde ?
Na základě faktů, či logických dedukcí. Zbude to, co třeba teprv přijde. Zatím Kniha knih.
Čili fakt a dedukce : Kdo stvořil Boha ?
Superinteligentni singularita postavená v budoucnu. Ta samozřejmě již dokáže různé finty s časem, takže již tady vždycky byla, je a bude, a vlastně celou historii utváří a řídí.
Máme-li se ale podržet původního, opět musela být někým stvořena, libovolno kdy ;-)
Dobře, byla sice vytvořena lidmi v 21. Století, ale ona sama je k tomu vedla už od počátku. Trochu smyčka no :-)
Abych mohl stvořit svého Stvořitele, napřed musím být někým stvořený. Patrně tedy ne Stvořitelem :-)
Proč ne?
Já vím, smyčka. Se Stvořitelem se stvoříme navzájem. … ale kdo stvořil nás a celý ten systém ?
Právě že už nikdo další není a nemusí být.
Tak počkáme, jestli s tím bude souhlasit kolega onuce ;-)
Děkuji. Smyčka… Vlastně jen jiná forma nekonečna. A můj názor na nekonečno je takový, že nemůže existovat a zároveň musí.
Abych to ale vrátil na začátek, nevypadá to, že bychom tu my nebo i celý vesmír byli nekonečně dlouho.
Podle čeho tak soudíte? Ostatně Vesmír může být jaksi pulsující. Velký třesk, rozpínání, smršťování, velké zhroucení. Velký třesk…
Vlastní zkušenost nemám, jsem tu na světě teprve krátce, soudím podle toho, co jsem kde četl a slyšel od různých vědátorů. Teorie a dohady mají různé, ale na počátku se tak nějak plus mínus shodují.
Anebo taková ta, dnes již vlastně klasická teorie, že jsme podřízena realita. A v té nadrazene to tady někdo celé tvoří a řídí. Takhle bychom sice mohli zase hledat kdo vytvořil tu nadřazenou realitu, ale jelikož o tomto nevíme ani zhola nic, tak by ty spekulace byly naprosto bezpředmětné. Můžou tam být úplně jiné logické zákony, a kdoví co.
Ono, nakonec je to stejné všechno spíše jen projekce naší fantazie, a pořád ještě ani o našem vesmíru nevíme zhola nic. Všechno to jsou hrozně na vodě postavené teorie. Jsme jako mravenci v brdskem lese, kteří se snaží nalezeným dalekohledem poznávat prahu. A to se obávám, že to ještě pořád není dost výstižné.
Vrahové a Heechee…
to nejste sám, kdo si klade tuhle otázku:-)
Vida, již mi kradou i myšlenky.
Proc neco je? Protoze to tak musi byt. Nic muze existovat, ale take muze z niceho vzniknout neco (velmi zjednodusene receno). Pravdepodobnost je sice mala, ale v nekonecnem case to proste jednou nastane.
Pro nás je prostě trochu blbé, že to vypadá, že ty opravdu základní fyzikální jevy nemají vůbec tu logiku co známe z našeho života.
Bohuzel je to tak… nas mozek je proste staveny pro prostredi na zemi, je zvykly na nejakou formu prostoru a casu a je pro nej tezke pochopit deni ve vesmiru. Zvlaste pak takove veci jako je temna energie a temna hmota, ktere tvori vetsinu vesmiru, celkem dost jej ovlivnuji ale nedaji se videt, neda se na ne sahnout, nedaji se (zatim) ani zmerit… vime jen, ze podle rovnic tam neco takoveho musi byt :) ale i ty rovnice se stale upresnuji, ze…
mě ta temná hmota a energie podezřele připomíná bulharskou konstantu, kterou jsme při laborkách upravovali výpočty, když to nevycházelo. Nevychází to podle teorie, přidáme temnou hmotu a je po problému:-) (skoro)
+1 Vědci měli vesmír předtím „dobře“ spočítaný, pak přišla temná hmota (+80% hmoty navíc?) – a zase jim to vyšlo :-)
Pokud si pamatuji dobře, tak původ temné hmoty je v tom, že před tím nesedělo množství pozorovatelné a vypočtené hmoty s energií nebo gravitačními silami. A proto právě byla vymyšlena temná hmota, aby to vyšlo (Okna vesmíru dokořán a moje paměť).
Aha. Takže zatím bulharská konstanta (než se existence temné hmoty nějak dokáže?) Myslím, že už je i jiná nová hypotéza, která temnou hmotu nepotřebuje a vysvětluje to jinak.
jj, přesně jako když nám nevycházelo to měření v laborce:-)
jenom my jsme teda za to dostali od učitele pojeb:-)
To je proste veda no :) pokud vypocty nesedi, tak bud jsou blbe vypocty, nebo jsi opomenul nejaky faktor. No a tak lidstvo porad dela nejake pokusy, aby overilo ty chybejici faktory. A taky porad upravuje rovnice, jak se neustale zlepsuje technika (hlavne ta vypocetni). A s novymi rovnicemi vznikaji nove faktory, ktere je potreba overit :)
Přesně tak. Nicméně, zatím je to pořád ta nejlepe vypadající konstrukce. Ostatní jsou ještě více na vodě.
Mě na tom ale spíše štve to pojmenování. „Temná“ – to vypadá jako něco co už celkem známe. Proč to prostě není „zatím neznámá“, nebo tak nějak.
Stejně i u temné energie.
Temna hmota a temná energie, to je ještě tak nějak v pohodě. Ale nedávno jsem četl o nějakých kvantovych jevech, a pisatel spekuloval, že by se při něčem nemuselo jednat o posloupnost „minulost-přítomnost“, ale „budoucnost-přítomnost“. A nějaký jev (už nevím co přesně), se tím docela hezky vysvětlil. Samozřejmě, pro nás je tohle už hodně za hranou :-)
k té bibli, tady je recenze té knihy – https://www.youtube.com/watch?…
Děkuji. Ani ale nebudu na odkaz klikat. Nač číst recenze, lépe číst knihu samotnou. Doporučuji.
tak to dělate chybu pane, mysllím že recenze této knihy je zde velice popsána, z více úhlů pohledu…
Jenže já již mám svůj vlastní názor. Hovořím samozřejmě o Starém zákoně.
Dobre rano, mistre, Pic-Nic je jasny. Ale uz druhy den si lamu hlavu nad tou lamou a porad nic. Prosim o vysvetleni. Dekuji
Děkuji za Váš zájem!
lama hrdina – reklama
Já to pořád ještě nechápu. Už několik hodin.
rek-lama:-)
A jo! Takto!
Děkuji :-)
To je skoro tak třeskutě vtipné jako papagáj alias otec homosexuála.
No já takových slovník hříček vymyslel spoustu, jenže „pacient si neupomíná“.
Poprosím vysvětlení k té zkoušce Sirén. Děkuji.
Asi to myslel tak, ze v univerzitnim prostresi muze zkouska siren vyznit jako nejaka vysokoskolska zkouska, u ktere budou zkouseny sireny… hahahaha
Tak to by asi dávalo větší smysl někde v divadle.
V divadle samozřejmě též. Ačkoli netuším, co máte proti vzdělávání Sirén.
Domnívám se, že vzdělávání mýtických bytostí je poněkud komplikované. Navíc by asi musely studovat dálkově.
což by ale nemělo bránit jejich svolávání ke zkoušce:-)
Cukrovkáři mají ponožkovou dietu?
Cukrovkari maji problem s lemem ponozek (ale obecne s pradlem), nesmi se jim zarezavat – zpusobuje otlaky.
Aha! Děkuji.
Jak moc to souvisí s diabetem ví někdo?
A jsou také diabetické onuce?
Je fakt že diabetikům často odcházejí nohy do kytek , tak třeba pro zvýšení komfortu jsou ty fetky vhodné.
A mám pocit mistře že onuce se dnes už nenosí, alespoň v mém okolí nikoho neznám…
fetky?
používám, i když dibetik nejsem. Jsou mnohem pohodlnější, neškrtí. Asi diabetikům víc otékají nohy.
Tak se někdy říká ponožkám
jestli to bylo na mě tak dík, to jsem fakt nevěděl a bf mě zas obohatilo:-)
Jojo. A koukám, že mě bf již podruhé zařadilo příspěvek špatně. Ale možná jsem to špatně zařadil já :-)
Také mi dnes byl příspěvek hozen k zakládajícímu, ačkoli jsem odpovídal na konkrétní. Ve vlákně admin, tuším
Jelikož nevím, na co bylo reagováno… Čemu se také říká ponožky, nebo naopak? Děkuji.
U nás běžně říkáme ponožkám fetky
Aha, děkuji.
U nás běžně říkáme ponožkám ponožky :D
nazývat věci pravým jménem se dnes moc nenosí.
Ponožky jsou odjaktěživa FUSKY…
Já znám jen alternativní název „fusekle“.
Ale nepoužívám jej.
Fusekle jsou taktéž přípustné. :-)
Jen nechápu, proč říkat fusekle, fusky… , když ponožky zná každý. Možná i na Moravě.
Bo Fußsocke, to byste u vás v Sudetech měli znát, Mistře.
Přesně…
Mohli jsme to znát, kdyby „hrobař republiky“ Beneš nevyhnal právoplatné místní obyvatele.
Kteří své, pouze pársetleté, právo hostů v zemích českých ztratili vlastním přičiněním.
Váš názor je tak nehumánní, neetický, cynický a navíc nepravdivý, že veškerou další reakci ani nezasluhuje. Stačí mi vlastní vzedmutí hněvu a bušení srdce.
Apropo, jen nacisti a komunisti, respektive ti zejména, uplatňují kolektivní vinu. A pak zbabělí kolaboranti s výše uvedenými, jako příkladně ten Beneš.
Buď přímo vstoupili do freikorps nebo po Mnichově vítali wermacht jako osvoboditele, to je vlastizrada. Kolik přijalo Německé občanství? Kdo nespolupracoval mohl zůstat, tak jako moje praprababička..
Naprostá většina se zachovala naprosto správně, v souladu s aktuální politickou situací a svým svědomím. Zachoval bych se stejně, být na jejich místě.
A kolik procent těch němců chtělo být součástí německa (v té době hitlerovského)? Myslim že to procento bylo dost vysoké (prameny uvádějí 80%) na to, aby chybovost byla minimální. Takže nuceným odchodem se jim to vlastně splnilo, jen už tam nebyl ten Hitla.
Ale určitě ke křivdám docházelo, to je jasné.
Sudety byly připojeny k Německu, německé občanství bylo tedy přirozenou volbou. Nic špatného, natož nelegálního. Když došlo opět k „odpojení“, možnost volby již nedostali.
Němci se chtěli odtrhnout už od dob první světový války, takže odsun byl prostě konečné řešení těch dlouholetých problémů. Jinak by ČSR jednoduše o o většinu tohodle uzemí přišla, já bych bydlel nejspíš někde na placce u Hradce a pěstoval brambory.
Konečné řešení… Osvědčený prostředek.
konečné řešení bytové otázky – barák po němcích.
Jste mimo mísu, a to o hodně..
Už jen výraz " byly připojeny" je opřesdržku.
Jsem rád mimo takovou mísu, jejímž obsahem je lež a demagogie.
Tu šíříte pouze vy, a to pěkně hnědou.
Mám k hnědé rozhodně dál, než Vy k rudé.
Omyl, u mně hnědá se rovná rudé, obě mojí rodinu poškodily.
V tomto se shodneme, pane. Rudá i hnědá, stejné svinstvo.
OK
Ta volba byla byla i po Mnichově – odejít do vnitrozemí, tak jako četnictvo, vojsko nebo celní stráž a další Češi nebo stavět slavobrány jako Němci.
No, nebyla. Češi povolili vstup opět jen Čechům, národností. Židé, Němci, byť antifašisté, nebyli vpuštěni. Zůstali napospas nacistům. Toliko k českému humanismu.
Země české, tím myslíš Čechy, nebo Země Koruny české?
To druhé.
Čili Slezsko, Lužice, Morava a Čechy? Kolik tam žilo Čechů? 30, 40 %?
Vím, co sleduješ, takže pápá, tohle mě akorát vždycky nasere.
Takovýhle píčoviny řešej akorát v tý osadě u pravoúhlý zatáčky na dálnici Praha-Vídeň.
Uchylujete se pouze k obecným frázím typu „mimo mísu“ apod. Pokud máte však reagovat konkrétně na konkrétní otázku, tak papá. Přesně tak reagují neonacisté, když je dráždím na fb. Argumenty nemají, jen papouškují naučená dogmata.
0pět jste nic nepochopil… takže…pápá.
Mimochodem, v jiné souvislosti mě teď napadlo, a omlouvám se tedy za opožděnou reakci, není Váš příspěvek, a podobné v tomto smyslu, vlastně „schvalování násilí proti menšině“?
A pokud ne, tak proč?
Děkuji.
Vae victis?
V inkriminovaném případně toto nelze „nasadit“. Oni nemohli být poraženi, protože s nikým nebojovali. Jednalo se o civilní národností menšinu. Vždyť tam byly i děti, také staří, nemohoucí…
Googlil jsem… Naprosto jednoznačné. Mám obavy, že v tomto případě to příslovečná dvacka a omluva nespraví.
SdFK.
Ponekud potemnele: https://www.youtube.com/watch?…
To byly FreiKorps také.
Myslíte ti menšinu, co se tímto násilím nejprve sama provinila?
Fusky hnusky.
na slovensku se pro nohy/ chodidla používal výraz fety…
V čem prosím tkví vtip? Že Mikimaus podává zajíci cigaretu tak, aby se spálil? Děkuji.
Mistře to je joint zajíc a mikimaus si prostě dávají dlouhý kouř.
Děkuji. No a není v tom tedy nějaká hlubší symbolika, jež mi uniká?
Tak je…CCCP+USA+THC = Láska a mír
Putin a Biden v Holandsku
Oni se tam opravdu sejdou, nebo sešli? To by pak dávalo smysl, pokud je to zajíc, viz níže. Bugse neznám.
Bugs je křestní jméno.
Děkuji.
Pokud to tedy není sovětský zajíc, jaká je opravdu pointa vtipu?
Že to není pro děcka…
Pointu hledejte v jointu. ;-)
No a jaká tedy je? Děkuji.
Zhluboka natáhnout, podržet v plicích a ona přijde.
Již jen vážně, prosím. Zná někdo skutečnou pointu?
Mistře možná by vám to brko prospělo taky:-)
To nevím, ale již jen z toho zápachu marihuany, co občas někde zavane, se mi chce zvracet.
Jsou i jiné cesty, ghí například. Nebo bramboráčky.
Snad to, ze jsou konkurenti? Mickey je od Disney a Bugs od Warner Bros.
No jo, to je Bugs…jen počkej zajíc má kulatější usi a buzeratský voblečky…
Aha, děkuji. Jen nerozumím v jakém smyslu. Ale to jsem asi sám.
Opět se to automaticky špatně zařadilo, odpovídal jsem na odpověď, že to není pro děcka. Ten zajíc a myš.
Můj důvtip je zřejmě na ústupu. Ještě jsem nepochopil pointu nedávno zde řešeného, a již je tu další, kterému nerozumím. Pomůžete? Děkuji
Blik! Břicho na váze.
Ty si vystačíš sám. Nechceš to nechat plavat? Nemusíš rozumět všemu, ne? Bylo by to příliš jednotvárné.
Kdybych byl býval věděl, že na to přijdu sám… Po pitvě je každý lékař.
Kdyby byli všichni stejně rychlí, olympijské hry by byly dost o ničem :)))
Má břuch položený na váze.
Děkuji, ale byl jsem rychlejší ;)
Ano o minutu, gratuluji.
Děkuji. No, stále tu ještě visí ten zajíc…
A hlavně to stáli :D
Mńau :-)
Pardon?
Dvě mrkve stály.
Jo tohle… Vůbec to již ani nevnímám, jsem zvyklý z fb. Spíše by mě překvapil text v obrázku bez hrubek.
Ale děkuji, samozřejmě. Ačkoli mám radost, že jsem na to přišel sám. Hledal jsem prvně nějakou symboliku v tom čísle 59.
Tak to je štěstí, že tam nebylo 88 :D
Hlavně proč zrovna 59Kč? Ta cena je v dnešní době uvěřitelná, myslím za dvě pěkné bio mrkve. Kdyby tam bylo třeba 150Kč, hned bych se vydal po stopě přemrštěné ceny a břicho tak objevil v zápětí.
Jen mi přijde úsměvné, že takoví hrubkoplodi zároveň často „křičí“: Čechy Čechům! :)
Zas mě to přiřadilo k zakládajícímu… Je to nějaké rozflákané.
Komárno komarom.
Kosovo kosům
Úřední jazyk: pohvizdování
To jo. Ale někde jsem četl, že i to ptačí stebetani má regionální „dialekty“. Nicméně je asi jasné, že kosové z Kosova mají ten nejvíce správný kosí „jazyk“ :-)
Nejjednodušší je to v Německu. Německo němým! Úřední jazyk: mlčení.
Plav plavcum.
Kočka jde dolů, jednoznačně.
Nene, jde nahoru.
podle schodů dolů, podle chůze nahoru
Jde dolů, protože kdyby schody byly nahoru, zakopáváte o tu lištu na hraně schodu…
To není lišta, ale přesah nášlapnice.
Couvá nahoru.
Všichni špatně kočka jednoznačně stojí a čumí na fotografa ;)
Podle chůze bych řekl, že jde nahoru, ale podle schodů jde jednoznačně dolů.
K čemu to asi je? Nic mě nenapadá, není ani nasazen kotouč.
Domácí strunová sekačka mistře?
Aha! Teď vidím struny, myslel jsem totiž, že jsou to čáry namalované na asfaltu, nebo rýhy. Děkuji.
P.S. mělo to být foceno raději na trávníku.
Jako aby ta zelená struna dobře kontrastovala se zeleným travnikem? :)
No jo, to je pravda ;)
Tady srdce bezpečáka zaplesalo :-)
Kdys jsem opravil strunovou sekačku se spáleným motorem tak, že jsem použil motor z vysavače. První zapnutí… zlověstný zvuk à la tryskáč… Rána. Roztrhl se bubínek na strunu, díra ve stěně a prostřelená skleněná lahev, která ale zůstala stát! Později jsem pochopil. Motor z vysavače nemůže běžet samostatně, proto je trvale a v jednom krytu spojen s turbinou. Je totiž derivační, tedy bez zátěže má nekonečné otáčky. A odstředivá síla…
Jste holt mistr, co mistr, velmistr slepých cest.:-)
Zas to přináší poučení. A hned jsem se přitom tehdy dozvěděl, že kdyby se v tramvaji, kde je stejný druh motoru, pustil tento bez zátěže, tak by odstředivá síla jej roztrhla s energií větší letecké pumy
JJ, to je důležité vědět .-). Jenom pro zajímavost: Kdy jste jel naposledy tramvají?
Každá informace je důležitá, když je člověk zvídavý. A tramvají… Nemusím v tramvaji přímo sedět, ale velice často ji míjím na kriplkáře. No a když pár metrů ode mne exploduje letecká puma… Nehledě na to, že podobně na tom bude trolejbus.
porad lepsi struny z neskodnyho plastu nez ocelovy lanko.
Kdo je paní Katka, prosím?
Nevím to teda úplně jistě, ale mám pocit že ne příliš úspěšná herečka filmů pro dospělé.
zřejmě narážka na slečnu prezidentovou
Jaký je prosím smysl tohoto obrázkového vtipu? Děkuji
Vecne hadky lidi jak dat hajzlpapir.
Aha. Děkuji.
Jedině B
Samozřejmě, v áčku se kontaminovanou rukou špiní stěna.
Ale divil by ses, kolik lidí preferuje možnost A i přes to, že nedává moc smyl :) proto už si z toho internet dělá srandu.
No já tedy vlastně nikdy takový držák neměl, nechtěl. Stavím rolky kde je zrovna místo a odvíjím v rukách.
u nás doma jedině A, přesně jak píšeš, kvůli prostoru.
Dokud jsem měl držák v podstatě stejný jako je na obrázku, tak jsem používal metodu A. Při B totiž papír plandal do prostoru. A při razantnějším otevření dveří se průvanem byl schopný i odvinout =) Teď mám držák takový, že přes vrch je ještě taková „záklopka“, papír již neplandá a používám metodu B. Při A je papír přece jen blízko u zdi, hůř se bere do ruky a občas se i „přilepil“ ke zdi.
Nejlepší držák, je žádný držák. Žádné pracné a zdlouhavé doplňování.
Mistře a proč je WC pod dekou?
Tak přeci ho kvůli fotce nebudeš mýt :D
Je čisté jako slovo Boží, o to nejde. I záchod může být hezkým domovem.
Ale v jednom má pravdu, nejlepší držák je žádný držák, já tam využil kliku u dveří do instalační šachty. Už je to tam 30 let a žádný držák nikomu nechybí :-)
Ale jo, chápu. Taky jsem to měl dlouhá léta položené na zemi poblíž ruky. Žena v domácnosti byla názoru, že je třeba to udělat jinak. Naštěstí existuje Mamut, tak to byla otázka pár sekund =) Takže teď mám něco podobného
Možná v něm díky teplu kompostuje…
Pravda je taková, že při sledování filmů jím, bohužel. A při jídle opravdu nechci hledět na odkrytou záchodovou mísu.
Promiňte, možná mi něco uniklo, ale Vy máte domácí kino na záchodě či v koupelně?
Jistě, vše v jednom.
A myslel jsem i na akustiku.
Doprčic… to musí být defekace.
No tvl. A spíš kde? Na matraci na vaně? A chléb s máslem si mažeš na tom sklopném sedátku?
Edit: Vlastně chléb ne, pouze čisté máslo =)
Matrace je normálně na korpusu s nožkami, přes sprchový kout. A ano, sklopné sedátko je ideálním stolečkem, dávám na něj ještě servírovací podnos.
Vy opravdu nejdete s davem..
:-O vy máte jako jedinou obytnou místnost koupelnu?
obývák je přece cyklosklad, a ta tříkolka něco zabere…
Přesně tak.
Vidíte, kam až sahá má empatie k Vám…
Ano, a navíc máte pravdu, jsem mimo mísu.
Tak paměť Vám nepochybně ještě slouží, i po těch pokusech na svém těle…klobouček.
I když, vzhledem k okolnostem, uznávám, že poměrně často jste i na míse :-)
Tak nevím, jestli je to život na hajzIu, nebo v hajzIu :)
Obé je pravdou.
:O :O :O
Mistře nepřijde vám vaše bydlení trošičku nedůstojné ? a nechybí vám denní světlo ?
Shodou okolností jsem se nedávno dočetl, že ložnice ve starověkém Římě byly komory bez oken. Můj odsavač par je tedy nadstandard.
Vůbec zjišťuji, že mám v sobě zřejmě geny hrdého Římana, neb odjakživa jím nejraději v leže. A na římských hostinách jen druhořadé osoby a ženy neměly místo na lehátku.
Jen nevím, jestli říman dostal zásah elektrickým proudem, když si před sprchou zapomněl odpojit lampu :)
No prosím, však si mohu pořídit olejové lampičky. Vše má ale svoje, nedávno jsem si při prudkém vstanutí rozsekl obočí o sprchovou baterii. Myslel jsem, že krvácení snad nikdy nezastavím…
Ještě jsem si teď vzpomněl na toto téma, když na mobilu koukám ven. Mám totiž na okně v kolovně síťovou kameru, tak přímo z postele mohu sledovat, jak je venku. Plus venkovní cidlo teploty a tlaku. Přec jen pokrok od starověkého Říma. Není třeba oken v době dnešní.
Mistře, Vy jste skutečně odjinud…
tak tak, překonaná záležitost:-)
Osobně také preferuji na spánek absolutní tmu ale pokud jsem doma přes den denní světlo by mi chybělo :(
Však přichází doba, kdy nebude vlastní okno samozřejmostí.
Bereš si příklad z ubytování v číně a Japonsku ?
Z nouze ctnost.
Taky mam rad absolutni tmu na spani, ale od toho jsou zavesy :)
Z Onuceho fotky není zcela jasné kde bydlí ale třeba je v okolí jeho příbytku tak silný zdroj světla že by na to závěsy nestačily :D
Mám v okně z ložnice zatemňovací rolety a proti závěsům nebe a dudy.
Mám obavy že tou roletou radiace projde :/ to se v Onuceho železo betonovo azbestovém příbytku stát nemůže :D
Mám na tom olověný nátěr :-))
Myslíš v černobylu?
:-)
Tak Janes někde to elektrokolo zadarmo musí nabíjet ;)
Ještě jsem si uvědomil, že mám další vychytávku pro život bez okna, a byla by myslím škoda vzít si to s sebou na rozptylovou loučku. Snad to někomu poslouží. Abych potlačil při spaní okolní ruchy nesoucí se třeba podlahou, pouštím si ve smyčce hodinovou nahrávku nočního deště s bouřkou. Velice kvalitní nahrávka a spolu se subwooferem je imitace dokonalá. K tomu mám ve stojací lampě chytrou barevnou žárovku, kterou zapnu v režimu hudba. A tak k těm hromům vnímám skrz zavřená víčka ještě i realistické záblesky, někdy totiž jdou až do fialova.
K dokonalosti vám chybí ještě ozonizátor.
V hardcore verzi pro umocnění zážitku si můžete případně pustit tu sprchu, kterou máte nad postelí.
Ozón! No jistě! Však miluji ozón, a to nejen pobleskový, ale zejména ranní horský.
Zkusím nějaký ozonizátor vygooglit. Stejně jsem pro dnešek zatím neměl vymyšlenu žádnou novou radost. Což mám prý dělat, a dělám, každý den. Děkuji.
A ještě tak levný! Paráda, děkuji!
Myslíte, že je to dobrý ozonizátor? I s dopravou vyjde na 515kč, tak zda se nevyplatí nějaký dražší. Abych kdyžtak včas přeobjednal. Děkuji.
Myslím, že laserová tiskárna taky produkuje ozon. Tak si objednejte nějakou dražší :-)
Ozonizátor je opravdu skvělý! Již jsem vyzkoušel. Krásně voňavý vzduch, hory hadr. Nádherně voňavé spodky, chytře jsem je přihodil. Již se těším na večerní syntetickou bouřku, bude zážitek dokonalý, tedy sluchově, vizuálně i čichem.
Ještě jednou děkuji za skvělý tip.
Rádo se stalo, i když jsem to myslel spíše jako vtip než tip. Nu což, hlavně když to potěšilo :).
Stejně mi ale přijde divné, když člověk/chlap po pár desítkách let práce nemá důstojné bydlení. Vím, občas jsou jistá specifika a nepředvídatelné události v životě ale normální to opravdu není.
U nás na vsi těsně za Prahou to není jen samý multimilionář a velkopodnikatel. Mám za sousedy automechanika, zedníka, elektrikáře, i toho manažera a všichni sakra bydlíme +/- v normálních barácích se zahradou. Někdo má dražší, někdo obyčejnější ale v koupelně nebo sklepě bez okna nebydlíme nikdo.
Vidíte, a to jsem posledních dvacet let měl příjem rozhodně nadprůměrný. Ale to máte: žádné dědictví, alimenty… V každém případě z ozonizeru jsem nadšen, a jak aktuální v době corona chřipkové zezóny. Dá se s tím desinfikovat úplně všechno, hlavně i voda. Prý ideální k čištění ústní dutiny. No a lednička, prádlo…
Čím dál více přemýšlím, jak někdo může žít bez ozonizátoru. Seznam desinfikovaných a provoněných položek se mi neustále navyšuje. Záchod, vysavač včetně trubic, termoska, cyklokahve, skříň s oblečením… Místo všelikých zápachů vůně horského slunka. Zvláště u vysavače je to markantní.
Čověče, to by mohl být konečně první úspěšný vánoční dárek pro ženu!
Díky za inspiraci.
Ano! Pro ženu ideální dárek v každém případě, totiž i pokud se jí z pochopitelných důvodů potřebujete zbavit. I já sám jsem na to málem doplatil, neznaje škodlivých účinků vdechování větších koncentrací ozónu… Když jsem to pak četl, úplně jsem se orosil. Nevratné poškození plic. A ano, hůře se mi teď dýchá, jako bych nemohl popadnout dech, či byl řídký vzduch.
Ale zas jste přispěl k zacelení ozonové díry!
To právě nevím, ozón prý je těžší vzduchu. Což je na druhou stranu divné, proč veškerý neklesne k zemi? Bůhví, jak to s těmi dírami bude, možná jako s globálním oteplováním.
Že by ze stejného důvodu, proč neklesne satelit k zemi?
Jenže satelit by dříve či později klesl, musí být občas „srovnán“ zášlehy reaktivních motorků. A že by ozonová vrstva náhodou byla na naprosto přesné dráze a dlouhodobě?
Mám za to že bombardování kosmickým zářením ten ozon přímo vyrábí.
Jo, ano, to bude vlastně ono.
Ozonová vrstva je cca 30 km nad povrchem. Geostacionární družice jsou ve výšce necelých 36.000 km, GPS 20.000 km.
Pohyb v atmosféře by je významně brzdil.
Geostacionární družice nejsou v té konkrétní výšce aby byly mimo atmosféru, ale že v té vzdálenosti rychlost oběhu kolem Země je stejná, jako rychlost zemské rotace.
To je samozřejmě pravda, ale šlo o porovnání výšky nejběžnějších družic tj. těch kterých je poměrně dost, a kde není možnost volby výšky (geostacionární komunikační a meteorologické družice) a pak poměrně rychle obýhající GPS. I vesmírné smetí starlink letí ve výšce cca 340 km. Tj. vše je nad atmosférou. V podstatě někde kolem 200 km už přestává být objekt oběžnicí a stává se, bez vlastního zdroje energie, padajícím tělesem.
U GPS taky úplně nebyla možnost volby, dokud nebyly naplněné dráhy, byl jeden z požadavků aby alespoň jednou za den byla nad každým místem v zadaném intervalu zeměpisných šířek dostatečná konfigurace na určení polohy. Proto právě takový sklon drah a oběžná doba cca 12 h.
To je možná podobná otázka jako proč je ve stratosfere poměrně teplo.
Anebo jsem nedávno četl, že když nějaký voyager konečně opouštěl sluneční soustavu, tak na té hranici bylo několik tisíc stupňů.
… a nebo chyba teploměru.
Máte prosím někdo zkušenost s nějakým oxymetrem, respektive tip na konkrétní typ? Co jsem si pocuchal plíce ozonem mám stále problémy s dušností.
Nicméně ozonem ošetřený vysavač je opravdu nevšední zážitek, miluji teď vysávání. Jak jsem nesnášel vysavačový pach, tak nyní si libuji z nádherné horské vůně.
Existují i vůně do vysavače, mistře. Nasypete trošku na zem při výměně pytlíku, vysajete a každé další vysávání vám provoní byt … teda koupelnohajzloobývák.
Tak to jsem neznal. Nicméně ozón vysavač komplet vydesinfikoval a tak voní i po několikerém vysávání. Navíc jsem sál i dřevěnou dlababinu, tedy voní sluncem a pořezem. Les hadr.
Tak jsem objednal tento
https://zdravotni-technika.heureka.cz/…oxymetr-lcd/?…
Podle recenzí by měl stačit
V klidu i zoxidované plíce stíhají, to mě uklidnilo. Uvidím na rotopedu.
Mistře, a jak to tedy s vámi vypadá? Stále problémy s plícemi? Pouštíte si i nadále ozón?
Ozón je základ všeho. Vyrábím si zdarma ústní vodu, desinfikuji záchodoobývák, již žádný pach v režimu WC… Vysavač, oblečení, osušky, handry na podlahu… Jen již nepobývám v aktivní ozónové zóně.
Dýchá se mi hůře v tom smyslu, jako bych měl menší kapacitu plic.
A nebylo by lepší přejít na kyslíkovou terapii než ozonovou ?
Ozón není terapie, ozón je nezbytný. Ale jako každý živel, dobrý sluha, zlý pán
Sladké tajemství zní, existuje i oxygenerátor :)
.
Teď jsem si uvědomil… Když Váš tip, byl vtip, a vtip ten je tedy prakticky užitečný, vlastně jste vytvořil novou kategorii vtipů, totiž „užité vtipy“.
Jako kdybys nevěděl, že za všechno může bezkrké zlo…
Ten okamžik, kdy člověka chytí projektilové s r a n í a musí hlavně rychle, to je ten pléd určitě k nezaplacení. :)
Dílo okamžiku. Jako když se odhaluje pomník, mám již nacvičeno.
Zateplení. Nebudeš sedat do studeného, ne?
Splachovací záchod není zdrojem tepla, tedy jeho zakrytí by k oteplení nepomohlo. Ze stejného důvodu jsem se jako malý divil, proč se říká „nabalený jako pumpa“, když pumpa netopí a tedy její zabalení maximálně oddálí promrznutí o několik hodin, ne však na celou zimu. Než jsem pochopil princip pumpy.
Tohle prosím rozveďte, princip pumpy a jeji balení mě zajímá
Jistě, rád. Tedy klasická stojanová litinová pumpa má vlastní píst ve studni, přičemž k němu skrze potrubí vede táhlo od páky pumpy. Dále je na potrubí, pod betonovým poklopem studny, vypouštěcí kohout, který se na zimu nechává otevřený. A při tom se rovnou pumpa též nabalí jako pumpa. A teď, začnete pumpovat, voda z pístu naplní potrubí, stojan, a začne vytékat do vědra. Po ukončení pumpování voda odteče otevřeným kohoutem do studny, stojan tak zůstává suchý. Při každém pumpování tedy do stojanu naběhne relativně teplá voda ze studny, a právě na tu chvíli, při pumpování, má smysl aby stojan byl isolován. I při velkých mrazech se litina protékající vodou rychle ohřeje, a kdyby k ní mohl hned krutý mráz, tak by se mohlo stát, že by voda nestačila výpustním kohoutem odtéct a ve stojanu by zamrzla.
Připomenutí v pravou chvíli, musim do Obi pro dva ks polystyrenu. Rozhodně nebudu přikrejvat vodoměr v šachtě smrdutejma hadrama jako můj předchůdce smrdutej major v.v.
Ale spousta smradů vzniká při exotermických reakcích. Možná na zimu v tvém okolí izolace nestačí.
Ok, hodím tam kupku hnoje nebo plutoniový zářič, podle toho co splaším dřív. :-D
No, pro ilustraci – 33 vozejků s bordelem, 1 vrchovatej 3 m3 kontejner, 4 použitý zauzlovaný šprcky po chajdě, mrtvej ježek zakrytej kýblem a zatíženej kamenem. Z tolika exotermickejch reakcí je skoro klika že se nezačala voda v přípojce vařit. :-) Ale je to krásný místo, tak jsem byl posledního čtvrt roku rád popelářem a exhumusátorem.
Nemusí být každý čuně. Navíc béčko víc zavazí do prostoru :)
Ano, sám čuně rozhodně nejsem, na jeden akt, cca jedna role.
To z Vás, mistře, mají v ČOVce radost :-)
A nebylo by na čase pořídit si bidet?
I kdybych mohl, tak bych nemohl, štítím se nějak toho pomyšlení.
Aha :-)
Ceho ze se to stitis? Umyt si pr*del? :)
Taky nechápu, třeba kdyby to zkusil, zjistil by, že to je lepší než veškeré hajzlpapíry.
Prostě ta představa. Asi fobie. Ostatně trpím s prostatou, protože jsem ze stejného důvodu musel odmítnout morbidní a pokleslé procedury v nemocnici.
Kdo by si ho nechtěl nechat protáhnout na křížek? Poklesne až potom a to už je jedno :)
A před operací klystýrek, ten si vychutnáváte?
Pardon? Byl jsem na třech operacích, s koleny, a nic takového. Pokud to tedy neproběhlo po uspání. Nechci vědět.
:-D
Jojo, kdoví co tam s tebou dělali po uspání :-)
Vidíš to? Pořád se řeší jak nějaké lidi unaseji a zneužívají mimozemšťané, ale nikoho nenápadne, že by to mohli dělat doktoři při anestezii :-)
Tak proto se člověk po anestezii cítí celý rozmrdaný…
A až mu to dojde, kolikrát se z toho i pobleje.
https://www.youtube.com/watch?…
asi takhle?
Někdy ty procedury mají smysl.. Abyste něco neprošvihl..
Ano, děkuji, jenže čůrat před zraky…
Vidíte, a já jsem myslel, že píšete o klinickém vyšetření prostaty..
Pamatujete tenhle držák? Tam byla jedině varianta A, protože jinak vyjel ven.
to bylo na wc na základce.. ten notalgický smrad cítím i z fotky :(
Vysvětlí mi někdo v poslední dívce ftipů (asi od Dejva) toho Ortela? Jako že xenofobní primitiv jezdí na LPG,aby ho případně mohl nasměrovat do kabiny nežádoucím spolucestujícím…?
Kapitáne…
K čemu 24min časovač?
Je to dětský kartáček – 24 zubů. K jednosvazkovému to má sice daleko… Ale každý zub 30 s z vnitřní a vnější strany
Uff, kartáček. Už jsem se bál, že tu najdu tu plechovku s rukavicí.
s názornou ukázkou… nebo dokonce montáží na se-se-mobilu
prosím o vysvětlení co je vtipného na socialistické koupelně…
Nic, ale vyděsila mně parádně. :)
asi mileniálský vtip, nic pro boomery
mě to pobavilo, člověk na takový bizáry docela zapomíná. A rozhodně se nesměju tomu, že byla malá, ale snaze ušetřit metr novodurový trubky/20 let životnosti, jedné vodovní baterie, která stejně vydržela 3 roky, atd. atd...... aby vzniklo něco tak šílenýho.
Zatímco železárny produktovaly miliony tun ocele, obrněných vozidel, střelných zbraní…
To otočný umyvadlo jsem též nepochopil. Nejsem naštěstí paneláčník, ale u babičky si to umakartový jádro i linku pamatuju v dost dezolátním stavu. V panelákách se uplatnila celá řada neotřelých řešení, nejen kolem vody a odpadů, i třeba elektroinstalace byla velká paráda.
tak ten umakart byl v podstatě v dezolátním stavu už v době výstavby… s tím parádu udělat nejde. :-D
jinak můj osobní panelákový hit je výkus ve schodišťovém rameni, aby tam prošlo zábradlí druhýho ramene a nemuselo se odsazovat, to maj u tchýně
Tchýně ma takovou do dneška. Jen v mnohem horsim stavu a za boha se ji nechce vzdat a rekonstruovat. Ale to není chybou koupelny…
Vtipné je, že ji někteří museli používat přímo ve svých příbytcích. Filutové :)
Jo jo.
Takovou koupelnu maj rodice bejvaly kde s nima bydlela.
To samy kuchynskou linku.
Oboje v nehoraznym dezolatnim stavu.
.
Z takovyho humusu prisla ke me do baraku a jeste tu hledala mouchy.
.
Pi.a jedna!
Bych vrazdil!
tvl přenes se už přes to. Pokud se budeš furt hrabat v minulosti nikam se nepohneš. Navíc nic neodradí víc potencionální partnerku než týpek, který háže špínu na bejvalku.
Hele.
Vycitanim mojich chyb jsem si uz prosel na zacatku.
A malo jich nebylo.
Pak jsem presel do faze kdy mi doslo, ze ja taky nemuzu za vsechno a zacly mi dochazet jeji chyby.
Přesně tak, chyba je vždy na obou stranách. Jak u manželky, tak u tchýně.
No a tak teď máš klid a pohodu, ne?
No a kde žije teď?
Ze prej v nejakym podnajmu za 5000.
Majitel bytu prej penize neresi.
.
To je ale cicovina co?
Tak když si k tomu majitel i zapíchá, tak asi peníze neřeší :D
Trochu extremni bussiness :D
Ale prd.
Tyhle hovadiny a mnoho jinych stripku do skladacky jen potvrdilo ze ma chlapa.
U me ji uz zaclo tect do bot, taky se po ni zacalo neco chtit a nas uz nebavilo chodit kolem ni po spickach.
Tak radsi odesla za jinym.
Tak když odešla, je jedno, kde koho má a s kým píchá, tebe už se to dávno netýká, tak co si s tím zbytečně lámat hlavu.
Evička „tričko“?
Pokud zde nechceš, nebo nemůžeš, vkládat vulgární označení pro exmanželku, pi.a, tak nabízím plnohodnotnou alternativu, totiž routa
Potřeboval bych vysvětlit, co je vtipného na příspěvku od Mr.Pavka s tou pákou..
Všiml jsem si, že symbol želvy je v obou krajních polohách. Tak jestli nějak v tom…
Vlastně symbol hlemýždě.
Taky jsem narazil. Pan autor sem nechodí?
At se kolegovi snazis pakou pridat na pracovnim tempu tam nebo tam, porad je to dopomala.
Já bych asi potřeboval vysvětlit vtip s těma kobercema na sněhu. My sme od mala měli lux neboli vysavač.
Jako malý jsem také musel tahat koberec na sníh a klepat. Sníh vytáhl všechnu špínu a prach. Zbývaly pak černé obdélníky.
to jsem v životě neslyšel toto
Seš ještě mlíčňák, mistr Onuce má pravdu…
Ale jinak krásný paradox, sám mistr vykládá vtipy ve vlákně, kde měly být vykládány jemu :-))
To ne, vlákno je pro všechny, samozřejmě. Aby se neplevelilo samotné vlákno vtipy.
A ještě k problému výše. Ten obrázek je naprosto reálný, takhle to vypadalo při prvním „lepším“ sněhu
A bělení mokrého prádla na slunci znáte?
Já samozřejmě ano :-)
A kropení a vytahování utěrek, ubrusů a prostěradel, znáte?
Ano! To jste mi připomněl babičku. Mojí.
A dávání štůsku vypraných kapesníků pod polštářek na židli.
A co napínání vypraných záclon v rámu?
Vida, to jsem neznal.
To se nosívalo na Mandl (profi), ale menší rámy na dečky a třeba prostírání měl někdo i doma. Byly to do rámu natlučený hřebíčky a na to se to vypínalo.
Ano, pro tuto činnost u nás byla v rámci OPOS (Okresní podnik služeb) zřízena provozovna “Napínání záclon a deček”
Joooo, to byly casy.
A na to všechno se mladí mohou těšit v rámci zelené dohody.
Já myslím, že je to v pořádku. Jsme strašně pohodlný a rozežraný (ne ve smyslu s jídlem). Postupný zdražování všeho hodně lidí donutí si zas pořídit domácí zvířenu, pěstovat si vlastní ovoce a zeleninu a vůbec být si víc soběstačnými.
no jistě, toto EU samozřejmě podpoří navýšením byrokracie, aby to nebylo tak jednoduché :)
Kritériem způsobilosti pro uznání a ověření standardního osiva je, že odrůda zeleniny musí být registrovaná v celounijním katalogu odrůd zeleninových plodin. Odrůda musí projít kontrolou při praktickém pěstování
Jistě, zvláště v paneláku. Zas ale budou na sídlištích volná parkovací místa, protože extrémně drahá elektroauta si hypotékáři nebudou moci dovolit. A děda bude vyprávět vnoučkům, jaké bylo za něj krásné dětství, že jezdil s rodiči jejich vlastním vozem na výlety, že hrál počítačové hry a netahal koberce na sníh.
Ani dnes, aspoň tedy u nás, není nic nenormálního, že mají paneláčníci zahrádky. Chápu, že pro někoho, kdo bydlí v hajzlokoupelnokuchyňoobýváku je to sci-fi.
hydroponie! mantra progresivních ekopěstitelů :) může používat přímo použitou/obohacenou hajzlvodu, to bude nejvíc eko :)
Celkem blábol. V roce 1994 vyšla základní Felicia na stejných 29 a kousek průměrných platů jako dnes základní EnyaQ iV.
Jenže s tou Felicií se dalo kdykoli a kamkoli jet a mohla se provozovat právě i na sídlišti. A hlavně bylo možno koupit starší ojeté auto za hubičku a provozovat stejně tak. Tak jsem to dělal já. Elektroauto jako ojetina nelze, mrtvý aku v ceně téměř nového vozu.
Koho znáš s mrtvou aku v elektroautě? Jedna paní povídala, co?
Mrtvý aku stojí prd. Nová baterka je drahá, nemusí se ale měnit celá. Tak jako ojetými spalováním autům klesá výkon, ztrácejí kompresi, tak elektroautům klesá dojezd. To ale nic nemění na tom, že to není auto pro toho, kdo bydlí v bytě a nemá stání s 3×16 A proudem.
No, je trochu rozdíl, jestli mi u auta klesne výkon ze 70 na 60 kW (když se stejně většinou jezdí na 20–30), nebo když klesne reálný dojezd. Spíš než k výkonu bych to pak přirovnával ke scvrknutí nádrže s omezenou možností dotankovat :-)
Prostě to nějakým způsobem stárne a zhoršují se vlastnosti, což se promítne na ceně. Zas tomu neodejde spojka, výstřiky, kvůli rozvodům se nepotká motor atd. Že tomu klesne dojezd na 200 km na dobití, nemusí být pro druhé auto v rodině (škola, kroužky, nákup) problém. S tím se dá zvládnout i víkendový pobyt ve wellness. Ale není to pro bydlící v bytech.
Každý den „drátovat“ mi přijde podobně komfortní, jako když jsem měl chcíplou baterku a v mrazu jsem ji radši každý večer napíchnul, abych ráno natočil. Jednou zapomenout a problém…
Měl bych i další obavu. Sice mám dvorek i garáž, ale dráty k nám táhnou asi někudy lesem a párkrát do roka při vichřici bývají výpadky. To při omezenější baterce (starší, plus obvyklých mrazivých mínus 30–40%) by taky mohlo znamenat ráno nečekanou stopku nebo jízdu se scvaklou pérdelí a jinovatkou na volantu.
Prý to topí dobře, někdy až moc dobře
https://www.autosalon.tv/…-naftovy-dym?… Topení není problém
O akumulátory bych se nebál.....
a proto moji rodiče jezdili až cca do roku 2007 starou 120 či 105 po dědovi. tedy dopadneme stejně.
úředník zakáže ve jménu lepšího světa. A ty snad nechceš lepší svět? na to pozor, jsou postupy…
no, pak ještě připočti ten „skoro zadarmo provoz“, který už teď tak skoro zadarmo není, a v budoucnu bude pekelně drahý, jako všechny grýndýlové energie… když se to zavádí, tak se melou samé pozitiva, výsledek je ale už teď jasný: ožebračení lidí přes grýndýl s nálepkou „lepšího světa“
Je zřejmé, že rozpočty státu nemohou dlouhodobě fungovat bez spotřební daně z PHM, je tedy otázkou času, kdy budou e-auta prohlášena za odběrné místo s povinností měřit spotřebu, a odvést SD z elektřiny prohlášené za palivo.
Ono toto bude v budoucnu velice zajímavé, jak se rozhodnou ti, co nám tady vládnou. V současné době elektromobilitu propagují a dotují, takže uvalit na to nějakou formu zdanění bude proti jejim cílům.
Může to klidně skončit tak, že někoho napadne, že spalovák produkuje CO2 na které jeho uživatel nemá koupené emisní povolenky. Takže mu je napočítají do ceny PHM. Podobně toto započítáme do ceny plynu pro domácnosti a ti co by se tomu chtěli vyhnout a topit dřívím, tak ti budou platit daň z komína. U elektromobilu máš emisní povolenky zaplacené v rámci výroby energie.
Ty peníze oni nějak vyberou…
Tak emisní povolenky jsou bohatě zaplaceny ve formě výpalného za každý gram CO2 nad limit, čímž automobilky živí rozbujelý aparát EU v Bruselu.
stará klasika… hýbe se to? zdaň to. stále se to hýbe? zdaň to víc. je to mrtvé? dotuj to. ;-)
Ano, taky jsme klepali. Nebo kysané zelí, posolit a zametat po koberci sem a tam.
A jak klepali Ostravaci, na tom barevnem bordelu?
To je Rusko. Ničení roztočů a stenic.
Já věděl, že to pro mnohé později narozené bude oříšek… Ještě je otázka, jak tito vnímají vtip s Brodským a CML a to poslední klepadlo…
Aby spíš nebylo pro Brodského oříšek, kam dát klínky.
Pivo tam neni,bez toho by CML neopravil.
??
fist = pěst, tedy pěstitel bude fist…
nj, hledal jsem v tom neco hlubsiho, kvuli detektivovi, diky!
Tobě přijde fisting málo hlubokej?
poprosím kapitána k běžícímu adminovi:
tak administrátor je v původním, ne IT smyslu nějakej úředník, no, to bude asi ten jakoby vtip…
.
áha… no jo, to jsou ty české mutace softwaru
viz Japhy, program můžeš pustit „jako admin“, s vyššími, neomezenými právy
Pochopil jsem pointu dobře, že si plete Austrálii s Austrií? Děkuji
Ano. V originale je to lepsi.
Anorexie
Anoalikuje :-)
Aha =)
též děkuji, holt si nečtu nahlas
Jsem se zasek na té verzálce. :)
Děkuji.
:-)
A copak to je? Děkuji
Nahoře záběr z filmu big Lebowski.
to jsem taky identifikoval, ale co ten druhej? :-)
Tři úplně jiný lidi, kteří sedí na úplně jiném místě. Co je na tom vtipného netuším.
Nerozumíš Saganovým trapnovtipům. :) To su rád, že v tom nejsem sám, já taky ne. Mně ten humor pasáčků ovcí moc nebere.
Tak Sagan byl asi na Bowlingu a má rád Lebowskiho? Taky netuším :-).
jako dobrý, ale netuším kdo jsou ti dva dudi se Saganem…
jeden je dle meho Daniel Oss, jeho klasikářský kumpán/rozjížděč z týmu, ten druhý (s pěstěným vousem) nevím…
Podle těch tmavých brýlí v interiéru, to bude někdo s vážným poškozením zraku a v rámci nějaké dobročinné aktivity s ním tráví čas. Dostal i tričko od sponzora 100%. Charita je hezká věc.
Je hezké mít fotky se Saganem, je smutné, že je kvůli svému hendikepu nikdy neuvidí.
Jsme na tom stejně.
Aha, děkuji. Neznám vůbec.
Tesne vedle ne? :D
To by chtělo vysvětlit…
<ironie>Chapu, to neni vtip pro milenialy, kde by ses chytnul, ale spis pro intelektualne/sportovni boomery:)</ironie>
Že se textové vtipy převádějí do obrázků nechápu a že je v nich skoro vždy hrubka jsem si zvykl, ale pořád se ještě na nic se neptám…
ALE – Jake dop*dele vznikne ten flek, jako je na přiloženém obrázku??? Na to je nějaký speciální FB software, nebo co?
nejspíš tam bylo logo stránek na kterých byl zveřejněn a ten co ten ftip z nich ukradl ho takhle neodborně smazal…
Moc prosím o vysvětlení. Děkuji.
Ti dva z obrázku jsou si hrozně moc podobní, třeba ty výrazné lícní kosti..
Aha, výborně! Děkuji. Tu asi filmovou postavu neznám, vygooglím.
Asi filmová postava :-) Zadej SAW a stáhni všechny, to tě bude bavit.
Již se stalo. Určitě nebude, omlouvám se. Ale děkuji.
A hned z čerstva jsem si vygooglil, co to znamená „nedělej Zagorku“
Ale taky tam jeden pán spí u záchodu, tak jsem myslel, že se v tom najdeš.
Jinak sama mi nikdy nijak nevadila, ale ani jsem ji nemusel, přec jen to byl jeden ze symbolů komunismu. Nicméně vždy se mi podprahově zdálo, že si šlape na jazyk, nebo šišlá. Což vůbec nevadí, úspěch měla obdivuhodný a jen díky sobě, tedy opravdu dobrá.
Ten symbol jako jedna z mála popíčkářů podepsala Několik vět. I když mě její tvorba míjí, má u mě malé plus.
já to bral že pouze lehce maskovaná zagorka to přímo hrála:-)
Rozumím, pochopil jsem, to z toho vyplývá :)
Moc prosím o nakopnutí. Děkuji
Děkuji. Tak to na něj přesně sedí. Sleduji Události a tenhle kamvítrtamplášť neustále nosí na klopě českou a ukrajinskou vlajku. Zatímco Kubala, který tam byl a v palbě riskoval život, ukrajinskou vlajku nenosí.
Skutečný hrdina se nemusí značkovat.
Něco se děje, ten vnímavý moderátor Železný odhodil z klopy Ukrajinskou vlajku, Českou ponechal. Proč teď?
V každém případě je na tomto krásně vidět, jak trapná jsou taková zbytečná gesta, když se pak musí ukončit, ačkoli původní důvod stále trvá. Ze symbolu podpory se tím stane gesto odklonu.
Vůbec se dívám nedůvěřivě na všechny, kdož takové symboly používají. Myslím u nás, v bezpečí. Zde je to totiž úplně zbytečné. Ovšem pokud by někdo nosil na klopě UA vlaječku v Rusku, tak by to smysl mělo obrovský, morální, skutečné hrdinství.
A původní důvod nošení vlaječky na klopě byl podle tebe tedy jaký? Napsal bych, co si o tom celém myslím, ale sem to nepatří, o Ukrajině je tu samostatné vlákno … a ještě by mě pak možná zavřeli :-)
No jak jsem psal, u nás v ČR žádný smysluplný důvod nevidím. Tedy konkrétní důvod pana Železného mohu jen hádat.
A taky můžete jít do správného vlákna.
Odpovídal jsem na otázku. Jinak to souviselo s vysvětlením vtipu 88, respektive osobou pana Železného. V tomto světle pak není překvapivá jeho reakce na nevinné číslo.
Takže je velmi problematické číslo 88, písmeno Z, která jsou další? Jen, aby nám stačily latinské znaky…
A nejhorší je když jedeš 88 km/h na 8000 otáček… To je prostě na kriminál… :)
To je jeste v klidu. Problem je az v 8888 otackach.
Co 8888, tam se jen tak někdo nedostane, ale co takových 1888 otáček, to je na kriminál.
všechna arabská čísla jsou problematická! :)
No ale jinak třeba v Německu naopak již tají ledy
Tak ona i svastika byla nevinný symbol.
Spíš nechápu, proč nemůže mít 8, Limberský mi ne přijde jako nějaký extra významný hráč…
Nechápu :-(
sobota Jaromíra (Soukoupa)
nebo „Jaromír Jaromíra Soukupa“ : – )
Dokoáže někdy vysvětlit řazení třema šaltrpakáma když schéma ukazuje jen šílenýho pavouka? Chápu to tak, že dvě páky je mají na starost část toho schématu? A tou třetí se přepíná která z nich je zařazená?
.
Já to nechápu vůbec. Jak tam někdo psal, je to nějaká forma magie =)
Ale v diskuzi to tam týpek vysvětluje:
Typnul bych si, že to bude nějaká tuzingová alternativa běžného řazení – tzv. malá a velká řada (běžně 1–3, 4–6, nebo 1–4, 5–8) a pak půlky. Na normálním fofrklacku dva přepínače. Takže taky celkem tři ovládací prvky. Ale nevypadá to na kameru tak efektně, když se s tím nemává až u stropu…
A to šílené schéma je víc než pravděpodobně vtipný doplněk.
Vtip odjinud, ale jelikož se marně trápím…
Prosím o pomoc s pointou. Děkuji
Je to z časopisu pro děti, tak v tom nehledej žádnou složitou pointu. Prostě myslivec neumí střílet.
Jo takhle, to by mohlo být. Děkuji.
A co kdyz jsou rady starsich pro deti k smichu :D
Pravděpodobnější je verze pana Krova.
Prosím…?
Ovar = Zeman
Lepší?
Ovar=Zeman samozřejmě vím. Ale děkuji.
originál
Rozumím. Děkuji
orig jj, ale me spis napadlo < GAME >
to das :D, kdo ma prezdivku ovar?
Jandák?
tak tos me dostal, nevi,. ale nahore uz to nekdo propalil
Nepropálil, respektive že je to na odporného Zemana vím. Jen jsem chtěl vědět, jak to souvisí s Lenonovými.
Tak asi Zeman, jak se píše výše, ale to mě teda úplně minulo.
Moc prosím o pomoc. Asi po sté čtu heslo dne (screenshot) a stále nechápu smysl. Úplně jsem si zacyklil mozek.
Děkuji
Tak jinak: Dává heslo dne nějaký dobrý smysl?
Stále to nemohu odbourat z mozku.
Děkuji
No tak dobře. Sice nevěřím, že to nedáváte, ale mám chviličku. Takže něco jako ironie, heslo hlásá, že když je někdo extrémní gramař, estét nebo purista, co by na rámu nesnesl tyto krásné ochranné polepy, tak holt bude muset strpět pomlácenou zadní stavbu a vůbec od šutrů poničený celý rám.
V případě ironie by tam bylo „mít“ a ne „nemít“ (nemyslím to první „mít“).
Stále nedávám. Ale děkuji.
Cj horsi? Rozmlacenej ram, nebo polepy?
Ať to, či ono, takto logicky heslo dne otázku vůbec nestaví.
Nemit ochranu, znamena mit …
Přečtěte si heslo dne důkladně.
Me to problem nedela :D
Poněvadž si domýšlíte „mít“ na místo „nemít“.
To je spíš na vrchní leštiče a estéty. Prostě než mít jakoukouli jinou ochranu než tuhle dyzajnovou, tak to lepší omlácenej rám.
Ale takový smysl heslo dne nemá!
Což jsem blázen sám?
čím víc se s hovnem mažeš, tím víc smrdíš
Je to jako heslo dne lepší?
To říkávala moje babička.
Rozumím tomu dobře, že heslo dne je pro Vás hovnem, tedy uznáváte, že je nesmyslné?
Ne, jen tím hodnotím to, jak se v tom nesmyslně vrtáš.
To bude zřejmě tím, že nejsem povrchní.
Jak říká klasik: Lidé umírají nejprve na svojí povrchnost, pak teprv na nemoce, stáří, války…
Kua. To neznám. Který klasik to Mistře říká?
To jsem právě zapomněl. Četl jsem to někde v knize „Na ztracené vartě Západu“.
Jiný klasik (tedy Já), dnes vymyslel totok: „jedno dítě, dobré dítě“.
Asi tomu rozumím a je to pravda. I přeneseně lze použít, možná hlavně.
Původně to bylo „žádné dítě, dobré dítě“. A pak jsem si vzpomněl, že se ještě říká „jedno dítě, žádné dítě“. Takže to je taková kombinace.
A hlavně ze zoufalé praxe dnešního hlídání těch dvou malých.
To je nějaký důkaz indukcí? n dětí, n-1 dětí?
Tohle měla kamarádka, vždycky měli o jendo dítě náskok a vždycky mi udílela rady, že teprve až budu mít n dětí tak poznám zač je toho loket, protože n-1 dětí ještě vůbec nic není. :-)
to je z kucharky kanibalu?
Take neznam, a ani nechapu
V tom případě jste mrtvý. Rozumějte živý mrtvý. Pokud propadnete všeobecné povrchnosti, již nejste schopen vnímat rozmanitost světa, těšit se z nekonečného množství drobných objevů, ustrnul jste, zamrzl. Nic Vás nepřekvapí, berete věci jak jsou předkládány…
ale no tak Mistre, vedu opravdu zajimavy a velmi spokojeny zivot. A tohle je tipicky priklad povrchnosti, pac vubec nevite cemu rozumim a kde se rozvijim. a jak rikaval muj tatik, < jen clovek, ktery nicemu nerozumi, neustale experimentuje >
V tom případě nejste povrchní. Vítejte v klubu reálně živých.
Myslim ze misto nemit tam melo byt mit. Tyhle veci vetsinou nevymysli zadny genius… I pak mi to ale moc vtipne nepripada.
Přesně to si také myslím!
To by tam muselo být „než mit JINOU ochranu než blabla dyzajn“. Po tvém by to byla antireklama ve stylu „radši rozmlácené kolo než tenhle hnus“.
Smysl ta reklama dává, něco jako „než nemít holuba ze střechy, to radši nic“. Aneb „spokojím se jen s tím nejlepším“.
presne tak, jak pises
Viz moje první odpověď Mistrovi (i když po jeho coming outu ohledně russácké agrese se mi to velké M poněkud příčí).
Vůbec mi nepřipomínejte to hyenistické, toxické válečné vlákno, chce se mi zvracet, a to již tam snad rok nechodím.
Prosím nelhat
Vyjadřuji svůj osobní pocit, který se nemusí shodovat s pocity jiných, ba dokonce ani s pocitem většiny. Svoje pocity si člověk nevybírá.
To je dobře Mistře.
Představte si co se stalo mě. Každý večer teď před spaním musím vidět ruskou krev, jinak nemám dobré spaní.
To ze mne, mírumilovneho nenasilneho hocha udělalo to předmětné vlákno!
Tomu úplně věřím!
To co pises dava smysl. Bohuzel me tahle varianta vubec nenapadla. Proste kdyz tam nedam tohle, tak to prece neznamena ze jsem nepouzil neco jineho a ram neni omlaceny… Ted je otazka, kolik lidi to chape jako ty (a asi i autor), jestli se to nemiji ucinkem :)
a pritom takova blbost :D
Bohužel musím bazírovat na tom, že smysl nedává. Muselo by tam být „mít“… Viz výše, či níže.
Musis si predstavit, ze kupujes ochranu, mas na vyber dve ochrany, jedna z nich je ta na obrazku a pak teprve precist ten slogan.
Výběr ze dvou ochran… Teď v tom mám ještě větší zmatek.
Heslo dne zní: Raději mít rozmlácenou zadní stavbu a odřený rám, než tam nemít ochranu od RIE:SEL design.
Heslo dne zní: Než tam nemít ochranu – Raději mít rozmlácenou …
vcem je problem? chceto zapojit obe hemisfery < než tam MÍT ochranu od RIE:SEL design. > by znamenalo, ze vsechno je lepsi nezli ta ochranna samolepa < treba, zeje oskliva a jeste nic neochrani >
Ta druhá verze by měla smysl alespoň ironický, zatímco originál smysl prostě nedává žádný.
Ohlodám to na kost:
Raději mít odřený rám, než tam nemít ochranu.
Ani tak nic. Možná mám jen nějaký inteligenční limit.
Nemít ochranu – bez ochrany.
Raději mít odřený rám, než bez ochrany
No, nemá to smysl.
než tam nemít TUTO ochranu
teď už jen trolíte
Netrolím. Nechápu. Úplně se mi zkratoval mozek, náběh na migrénu.
Něco jako když přemýšlím o nekonečnu.
À propos, všichni tady tomu rozumíte? Upřímně. Děkuji
nebudte tonouci
Pokud tomu všichni rozumí, tedy to skutečně dává smysl, vzdávám to. Bude to ale hrozný pocit. Nemožnost něco pochopitelného pochopit je zoufalá.
Ano mistře nedává to smysl. Ale je tuze zábavné tady číst ty kterým to smysl dává.
Děkuji za psychickou podporu. Nicméně ukázalo se, že v jistém smyslu to smysl dává.
Sám bych na to ovšem nikdy nepřišel.
Já tomu rozumím tak, že radši budu mít odřený rám, než tam nemít tuto ochranu. Ještě jinak: Buď tuto ochranu, nebo žádnou
Ano, viz níže. Děkuji!
Pac je to reverzni reklama pro drsnaky a dost uz zacyklence :D
Já to teda také nepochopil
Děkuji. Tedy vysvětleno, viz výše.
No ale co teď všichni, kteří tvrdili, že tomu rozumí? Doufám, že provedou účinnou sebekritiku, to se teď vrací do módy, nebo se alespoň chytnou za nos (jako důkaz fotku) ;)
Tak jako zameni mit/nemit autor, stejne to muze zamenit ctenar a je po problemu. Myslim ze to je celkem caste.
Ano, jenže na to jsem výslovně upozorňoval. A přesto…
Mít/nemít není zaměněno…
Než nemít rýzl dyzajn, tzn. mít jinou ochranu, je lepší mít obitý rám.
Žárovička! Konečně jsem se chytl! Ačkoli to zde bylo naznačováno vícekrát. Hlavně jste to výstižně popsal. Chápu. Mít tam, třeba, ochranu od Force… Již se zas ztrácím. Ale stačí znovu přečíst Vaše vysvětlení. Nicméně je to úplně na samé hranici mého intelektu, zvláštní pocit.
V každém případě všem moc děkuji, obrovská úleva
mistre, mam sito vysvetlit tak, ze zacinate byt povrchni kvuli intelektu :D nebo, intelekt Vam nedovoli byt povrchni :DDD
Přesně to jsem si na tomto příkladu uvědomil. Chtěl bych být chytřejší. Takto mi spousta zajímavých věcí a souvislostí uniká, respektive jsou pro mne vlastně uzamčeny.
a pak … jetu prave ten prostor pro experimenty, jak jsem psal :D
Nevím kde se lépe zeptat, proto zkusím zde. Právě jsem zaslechl údajný Goethův citát:
Požár statku je tragédie, zhouba národa jen fráze
Jsem nadšen, přesně vystihuje moje mínění. Nicméně se mi citát nepodařilo ověřit googlením. Znáte někdo? Opravdu je autorem Goethe? Děkuji.
Mistře, nemáte nějaké předky v Gruzii?
Ani nevím, kde taková Gruzie leží…
Proč?
Protože mi to dost připomíná výrok toho jednoho gruzince.
A přijde mi, že pokud je někdo z nějakého takového výroku nadšen, tak to úplně dobré není tedy.
Naopak, je to zrcadlo nastavené nacionalismu.
Já to asi pořád nechápu
… edit dole to pises
Taky mi to pripomělo: Smrt jednotlivce je tragédie, smrt milionů je statistika.
Těžko říct, ale při velké části konců národů a říši hoří statky, umírají statkáři a jsou znásilňovány děvečky.
Hele já tenhle vtip taky nechápu. Může mi ho někdo vysvětlit. Děkuji
Ne vtip, ale kladivo na chciválkaře. Pokud to ovšem budou schopni a ochotni pochopit. Když jsem totéž naznačoval já, nemělo to zdaleka takovou váhu, jako nyní snad od Goetheho.
Přesně! Z toho to mám.
No ale toho hlavního, zda je výše uvedený citát skutečně Goethův, tak toho jsem se nedopátral.
Nicméně obdivuji, jak se Vám podařilo objevit film, ve kterém to zaznělo, pokud jste jej sám neviděl (je na Netflixu).
Neviděl. Strejda Gůůgl poradil. Stačilo druhou půlku hypotetického cintátu vložit v angličtině – a už se to vykulilo.
Tipnul bych si na filmařskou fabulaci, aby to pasovalo do filmu. A zvučné jméno, aby to mělo váhu…
Vida, to by mě nenapadlo.
Přec si ale nemohou dovolit vkládat něco do úst známým osobnostem. Že se nějaký goetheolog neozve.
Odpověď od chatgpt:
„Tento výrok není znám jako citát od Johanna Wolfganga von Goetheho. Goetheovo dílo obsahuje mnoho moudrých a významných citátů, ale tento konkrétní výrok není mezi nimi. Nicméně mohou existovat podobné výroky nebo myšlenky, které Goethe vyjádřil jinými slovy.“
Chatbot je úplně mimo.
No nevím. Pokud se jej člověk umí zeptat a vícero způsoby, tak bych to bral jako docela významnou indicií.
Mistře, kde jste něco podobného naznačoval?
Vlastně všude, kde jsem se zmiňoval o nesmyslnosti války a utrpení nevinných.
Ale jaká tedy je ta souvislost?
Protože ten citát na mě pořád působí tak, že člověk souciti a lituje jeden statek, ale je mu u ****** když těch „statku“ tedy vyhori mnohem více.
A vy jakožto takový milovník miru asi nemůžete být příznivcem tohoto citátu, ne?
Národ je jen neurčitý pojem. Národ netrpí, národ nelze zavraždit. Trpí a strádají jednotlivci, rodiny, prostě skuteční lidé.
Národ, vlast, potažmo vlastenectví, toť nejlepší záminka pro vládnoucí egoisty, jak „po právu“ nahnat lidi na válečná jatka.
Prosím, nevyjadřuj se na téma národ a vlastenectví. Děláš ze sebe akorát užitečného … Švejka?
Když tedy nemohu já, tak slova klasika:
Vlastenectví je nejprimitivnější forma víry. K tomu stačí opice, která vzhlíží ke stromu, z něhož slezla
Máš nějak posunuté vlastní hodnoty.
Jemu asi lito ze neslezl z baworskyho stromu
Ano, to je pravda.
Mistre, jste citelny jak braillovo pismo :D
Do jisté míry rozumím.
Co se týče toho pojmu národ. Ve spojení s pojmy „vyhladit, zničit, genicidovat, …“ bych teda ten pojem „národ“ bral jen jako mnozinu těch konkrétních lidí, rodin a skuteční lidé.
Ono taky, už jste někdy viděl národ, který tvoři „neskuteční lidé“?
docela by me zajimalo, jak to skutecne mistr mini
Národ je pouhý pojem určený k zaškatulkování lidí.
Už bibli se po potopě hovoří o pronarodech
No dobře, tak hned třeba český národ. Jak si mám představit konkrétního českého nároďáka, národovce… Vidíte, ani výraz pro to není. No ale dejme tomu. Je to cikán, všelijaký germano-slovanský hybrid (o sobě ani nehovořím), árijec?
Myslíte nacionalistu?
Tak asi kelt to je.
…asi kelt… To jsou ti skuteční lidé, kteří tvoří národ :)
Takový staronovy nádor: Asikeltove :-)
Tak ne, Češi jsou poloavarové.
:-D :-D :-D
Takovejch keců v epicentru. Ale jak potká Čech Čecha někde dál v exotičtější cizině, to je radosti ! Doma by si o sebe vzájemně ani kolo neopřeli.
Když potkám Čecha v Bavorsku, o nějaké radosti nemůže být řeči. Neznám, nevidím.
Edit: Jo byla řeč o vzdálené exotické… Omlouvám se. Ale stejně pochybuji, že bych se radoval, kdekoli.
No nevím hele, všude kde jsem třeba na cestách narazil na C. K. Kudrna, rychle jsem schovával všechny nášivky na hadrech podle kterých bych mohl být identifikován jako Čech. Sorryjako.
Ono stačí si o nás něco přečíst pohledem z jiné strany. Není to veselé čtení, stydím se.
V CR je vetsina lidi neskutecnych :)
Jasně, původní obyvatelé Ameriky a Židé. Tam nikdy netrpěly celé národy..
Jakože kladivo na russaky? Nemyslím si
Samozřejmě, že především na příznivce Putina.
Tohle nechápu, co je na tom vtipnýho? https://www.facebook.com/…666267202930?…
no když kalíš jen jednou za týden 20 h v kuse, tak toho tolik nevychlastáš jako když kalíš 3× týdně kratší dobu, jasné ne…
Tak takový jinotaj jsem v tom nehledal :D. Jsem zblblej z průběžných kalících pecí, co jsme dělali v Jihlavě.
Myslím že chtěl říct kadit…
Netusite nekdo, kde se tohle misto nachazi?
Perfektni, diky
https://www.bike-forum.cz/forum/vtipy-91#… prosím o kapitána
ale tak ano, vydávat v dnešní době noviny a časopisy je legrační
potřebuju asi dalšího kapitána a pointa co je na tom ftipného má být v čem ?
Vtipná reminiscence na známou pohádku.
(„To“ není zrovna úplně nomenklaturní plátek a tak již se stal terčem horlivé dehonestace)
Cože prosím?
Pokračuj ve vysvětlování vonucouši, stále nevíme co je na tom vtipného…
Je mi líto, ale s tím Vám nemohu pomoci. Komu není shůry dáno …
naty fotce je ale jiri hrebenar
To je asi tak stejně těžké pochopit jako proč by si ten magazín někdo koupil.
A ten gesicht bude Jiří Hrebenar, to je taky zajímavá figurka, škoda že už nefunguje Exotopedia.
Žádný vtip jsem nenašel, tak mám alespoň vysvětlení. :-)
Díky za vysvětlení, já ten původní nepochopil