V e-shopu vidím pneumatiku s šířkou 2.1" (Ritchey Z-Max), objednám ji, nasadím na kolo, čumím na ni a šířka mi připadá s bídou tak 1.95". Vzhledově na kole vypadá fakt blbě, prostě moc úzká, byť o sobě tvrdí, že je 2.1". Na druhém kole mám taky 2.1" (MAXXIS teď nevím co), ale vzhledově znatelně širší, tak, jak bych si představoval. Ten rozdíl je tak velký, že to snad nemůže být jen značkou (vzorkem). Museli byste to vidět, pokusím se nafotit. Nestalo se mi to prvně. Teď se mi dostaly do rukou drátěné RR 2.1", sice nebyly „nafounuté“ na kole, ale taky vzhledově šířka nic moc. Mám už trochu obavy přes e-shop nakupovat pneu (na fotce to nepoznám), že mi zase přijdou nějaké příliš úzké 2.1", d.
Šířka MTB pneu: není 2.1" jako 2.1"?
12 nepřečtených-
-
normalni stav, je tu nekde vlakno s nazvem skutecna sirka pneu, nebo tak nejak, kde se to resilo.
-
jednou sem měřil šuplerou rytchey z. max 1.9 a z-max evolution 2.1, a naměřil sem naprosto stejné míry
-
No hned to vypadá naprosto jinak, když napíšeš osobní zkušenost, kterou podložíš fakty a dál nevyvozuješ žádné scestné závěry, než když na základě „jedna paní povídala“ polemizuješ nad věcmi, které jsi v životě v ruce neměl. Jen tak dál, mám z tebe radost ;-)
K tématu: stejná zkušenost s Maxxis Ranchero 2,0 drát a 2,1 kevlar.
-
Zase to s tou chválou nepřeháněj: a co ten"rytchey"? kromě toho není jistý, jak tu šupleru držel a jestli ju vůbec umí přečíst :-)
-
Njn, když já zase nechtěl bejt pes..
-
Seš dnes nějak naměko…
-
Hned ukážu opak:) Aby Wojtek neřekl, že ti nadržuju, tak si oprav tu hrubici ;)
-
-
-
digitální šupleru neznáš?(mám aji normální), a umím jí držet dobře
-
Znám, znám. Tak nějak jsem tušil, že to asi nebyla klasika :-)
-
nedigitální, tu si šetřím až do školy :-)
-
-
-
-
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
