• jecnak

    Asi se vsichni shodnem, ze na foru je obcas problem se neceho rozumnyho dopatrat. Dostat rozumnou odpoved na svoji otazku (samozrejme paklize ta odpoved neni v historii ;-)

    Na jinych forech je zavedena tzv. reputace/karma. Jde vlastne o to, ze clovek, ktery zalozi thread nebo vubec kdokoli by mohl udelovat zaporne nebo kladne body jednotlivym uzivatelum podle toho jak mu (ne)poradili apod. V profilu by se pak clovek mohl podivat kdo kdo ze mu to zrovna odpovida a jak jsou jeho nazory hodnoceny. Vytvorila by se tim zaroven urcita zpetna vazba mezi kvalitou prispevku, hodnocenim uzivatele a jeho chovanim.

    Teoreticky by se pak dalo poznat treba i v recenzich, zda nazor toho ci onoho uzivatele ma vahu nebo ne.

    Na tohle tema jsem uz mluvil s adminem, problem v nasazeni vidi jen v tom si najit cas. Takze by me zajimal vas nazor.

    • Manas  

      To by bylo skvely, za predpokladu, ze lidi odlozi vzajemne antipatie. Rozhodne by to bylo zajimavejsi.

    • revish  

      myslim, ze je to dobry napad, podobne jako moderovane forum, ze zacatku se mi to nelibilo, ale ve srovnani s nemoderovanym forem je to rozdil, je to o zvyku, kazdopadne kvalita pujde nahoru. jsem tedy pro. I kdyz i ted uz je po cause olkyc a spol. klid a kvalita fora opet vzrostla k poteseni nas vsech

      • Bulda  

        nektery olkycovo prispevky byly dobry a jiny ktery nebyly se zvrhly tak, ze sem se taky dozvedel dost novejch veci …treba blikacky bez baterek, pajeni nerezu..... a minimalne z rekci ostatnich si vzdy jde udelat zajimavej obrazek o nich samych...... takze trochu ucty, nebo samjlika :)))

    • Lister  

      no to bude boj :o)

      Ani nechci vidět jaou reputaci si vyslouží Milan, přitom, když se ho člověk hezky zaptá tak dostane asi nejfundovanější odpověd na foru ohledně vidic.

    • mar_tin1  

      akorat nevim, jak by to dopadlo v pripade, ze nekdo zalozi thread s nesmyselnou otazkou a ostatni mu odpovedi ve stejnem duchu. treba ho poslou do historie atd… on pak udeli vsem zaporne body…

      • jecnak  

        Proto by se melo udelovani zapornych i kladnych bodu casove nejak omezit. Proste abys nemohl zbesile klikat. Zaroven ten kdo uz ma vyssi reputaci by daval vyssi body. Atd.

        Jde jen o to najit nejaky system a take proto je tu tenhle thread abysme neco rozumneho vymysleli.

        • McBlacky  

          jeden biker jeden hlas :) jinak to bude pakárna…

          • jecnak  

            Navic by melo byt videt kdo hlas dal. (Neni z moji hlavy, dik za napad ;-)

          • Hroch obojzhivelnyj  

            s moznosti zmeny po nejakem case. Lidi i nazory se vyvijeji.

            • jecnak  

              Nemyslim ze bych hodnotil cloveka, ale jeho nazory. Tzn bych mel moznost mu davat kladny i zaporny body.

              • Hroch obojzhivelnyj  

                Sem to nejak nepochopil. Takze jeden biker -jeden thread- jeden hlas/bod? Jinak tajny hlasovani mi prijde ve vysledku tak nejak uprimnejsi.

                • jecnak  

                  Ne, hodnotis uzivatele, ale neni to ze jednou a dost. Vlastne bys hodnotil na zaklade dluhodobe zkusenosti, nebo proste proto ze ti treba preve ted hodne dobre poradil. Tohle hodnoceni bys mohl delat jednou za cas nebo tak neco. Bylo by zkratka nejak omezeny jak moc muzes hodnotit jednoho cloveka, mozna i vic lidi, jde o to najit nejaky system. Thread jsem zalozil hlavne z duvodu aby sem lidi napsali napady, ktery by mohl admin pouzit. Takovej brainstorming.

                • Bulda  

                  ja pochopil, ze ten, co zalozi thread bude moct hodnotit odpovedi …jednoho usera jednou v tom jednom threadu …no a kazdy by moh jeho taky zhodnotit jdenou, jak moc se mu ten prispevek libi ......asi by to neslo scitat, byly by dve hodnoceni: „kvalita“ odpovedi a prispevku

                  • Beeda  

                    no a jeste by mohla byt i vaha hodnitilete podle toho jak byl sam hodnocen predtim:-)) stejne z toho bude valka gangu:-))

                    PS: vo vikedu snezi takze se jed Pha-Jested na bezkach!!!:-)

                    • jecnak  

                      To me taky napadlo. Dokonce by to bylo rozumny, ale pouzil bych to jen az kdyz by se osvedcilo zakladni hodnoceni. Myslim, ze by bohate stacilo – 0 +.

                    • filipes  

                      PS: tak to je challegne! budu skromejsi, bude mi stacit J50 dvakrat dokola…

          • grafik  

            konecne jina fotka v profilu ;)

        • Bulda  

          tak by i ti co odpovidaj hodnotili „prinosnost“ threadu .....uz vidim ty thready: davejte tomu a tomu petky atd :))

          • jecnak  

            Opravdu mylis, ze lidi jsou takovy ovce?

            • Bulda  

              specielne na tebe bych si zalozil deset dalsich usernejmů :)))) …sorry, me to jen pripomina tu soutez, co sem hodil Marry, ten novysmichOFF modenstar :)) anonymita a davova hysterie delaj divy …nevidels ten film o tom pokusu, jak si dobrovolnici „hrali“ pod dohledem psychologu na vezene a dozorce .....museli to prerusit, a nekteri skoncili s trvalyma nasledkama

              • jecnak  

                No dobre, dobre. Nejaky jiny navrhy jak zlepsit uroven fora? (Krome toho, ze to tu cely zavrem, smazem vsechny OT thready a ponechame fkcni jen vyhledavani;)

                • Bulda  

                  smazem vsechny usery a ponechame funkcniho jen jecnaka :)))) …au, ted bych dostal kuli do zakovsky :)))

              • Toams  

                Myslis Experiment? Tam niektori skoncili aj s kudlou kade-tade …

                • Bulda  

                  jo, to je ono …a dokonce i ta psycholozka se tem „dozorcum“ dostala „do rukou“, ze

    • Peslezedirou  

      Mño jak to napsat? Jak psal Manas, odlozi vzajemne antipatie a budou hodnotit ostatni objektivne, to u něterých lidí bohužel nehrozí.

      Další věc je ta,že vždycky lidi budou hodnotit člověka, který je tu braný jako ten „správná biker“ lépe, přesto, že napíše slátaninu. O čem jsem se párkrát přesvědčil. Je mi to celkem jedno, tím samozřejmě netvrdím, že to není zajímavý nápad.

      • jecnak  

        Nevidel bych to zas tak cerne. Po pocatecnim silenstvi vrava utichne a bude se hodnotit objektivneji. Zajimaj me napady jak docilit co nejvetsi objektivity. Takze pokud mas nejaky napad sem s nim.

        • Peslezedirou  

          V profilu stupnice 1 až 5, jeden user by mohl hlasovat jednou za měsíc. Vše v zájmu objektivnosti anonymně…

          Ono by ani nemuselo být špatné to co navrhuje kovář…

          • jecnak  

            Co jen + 0 -. Clovek by pak mel jakysi bodovy konto. Jednou za mesic mi to prijde taky rozumny.

          • Bulda  

            jak píšu, jak zajistíš, aby si někdo nezaložil víc usernames ??

    • Radek Broz  

      …valka „klanu“ sice nastane, minimalne podle paranoidniho Milana, ktery sve hodnoceni jiste neunese, nicmene ja bych to nezavrhoval.

    • JMT  

      pochybuju ze to bude k necemu dobry, ale aspon bude sranda :-P sem pro

    • náčelník  

      Stačí zavést v „recenzích“ další kolonku „uživatel“.

      • kovar  

        jo, to už jsem kvůlivá některým notorickým hodnotitelům navrhoval dvakrát, aby se měli kde realizovat. Kolonky pro hodnocení navrhuju třeba zde frekventované debil a kokot.

    • MlokCZ  

      Pokud se veme nějaký osvědčený promakaný systém jako je třeba na ocguru, tak to funguje dobře. Jenže by se jednak muselo zjistit jak přesně funguje a pak je to asi poměrně dost práce pro admina.

    • Jenda  

      no napad dobry, ale znemoznil bych hodnoceni kategorie OffTopic tam at si kazdy placa co chce a jak chce.

    • cabbage  

      sem pro,
      dalo by se to udelovat i z5ne? potrebuju ohodnotit par exotu z jednoho sveho threadu…

    • cabbage  

      v ankete mi chybi moznost „jsem pro, ale k zkvalitneni to prispeje stejne jako moznost zmeny barvy bf…“

      • Radek Broz  

        Taky ses presvedcenej, ze se to totalne zvrtne, ale presto si to prejes, protoze to bude tuze zabavny?;-)

        • cabbage  

          imho se to zas tak nezvrtne(alespon ne tolik, jak bych si pral:) ale co, bude sranda;)

          • Manas  

            Ja si myslim ze ze zacatku se to fest zvrhne a pak to lidi zacnou ignorovat. :-)

          • Radek Broz  

            Podle me to bude na vetsinu nevyraznych uzivatelu fungovat, ale my mame spoustu nepratel;-)

            • cabbage  

              1 = spoustu?!;)

              • Radek Broz  
                • jeho pricmrndavaci (omlouvam se – vlastne „rozumni lide, co nepatri do zadneho "klanu“ a dokazi ocenit odborne znalosti") + na me vsichni socialisti + lyzari + fotbalisti + turisti + nekteri silnicari…
                • Manas  

                  a ty co nemaj v zime dva metry snehu pred barakem …

                  • Radek Broz  

                    Ono by je to taky stvalo, o tom jsem naprosto presvedcenej. Jenze to videj jen tejden v roce, kdyz vyrazej nekam na lyze, takze se jim to libi. Chapu je.

            • Manas  

              Je mi jasny od koho dostanu ty nejzapornejsi hodnoty … predpokladam s komentarem: „To mas za XC!“ :-)

    • Peslezedirou  

      Tak když na to těď koukám, tak by stačilo udělat na B-F pro několik userů chat a tím by se zvedla uroveň tech disk…šup do blokovaných…

      • Radek Broz  

        Nevím, jestli si to uvědomuješ, ale ty bys mezi ty „chataře“ patřil taky.

    • Chaingang  

      Sice mi není nějak moc jasny jak by to přesně fungovalo,ale jsem pro každou blbost…aspoň se to trochu oživí.

    • deleteduser  

      na tvfreak.cz nám kdysi šéfík (zdravím Tě Miku) dal k dispozici hvězdičky. no lidi jaká se tam strhla mela, dospělí lidi byli jako děcka „béé béé někdo mě strhl hvězdičky“. záleží na tom jak inteligentní lidi zde jsou. pokud opravdu dokážeme odložit antipatie a budem hodnotit objektivně, proč ne… jinak jsou hvězdičky / karma / hodnocení zbytečné.

      určitě by bylo dobrý to hodnocení nějak omezit, na war-foru je teď v testování karma s možností změnit ji jednou za hodinu. nicméně, hlavně to chce OBJEKTIVNĚ moderovanou diskuzi

      • pos3k  

        :-) jsem tam parkrat odpovedel, snazil jsem se, i odkazal jsem do historie, tam mi i dali za to frcky…kdyz vidim jak nekdo ze stare gardy ma min nez ja, tak si rikam ze je neco spatne, a nerad bych to zazil zde

    • wroum  

      sem pro a udelal bych to tak, ze by to bylo videt na prvni pohled, tedy ne ze to bude skovany nekde v profilu.

      • jecnak  

        Jsem pro ukazovat reputaci treba cislem hned za nickem. Hlavne ne zadna grafika.

    • filipes  

      A co udelat neco jako osobni filtry na uzivatele: kazdy user bude mit mnozinu jinych useru, jejich prispevky se nebudou zobrazovat, s tim, ze cela vetev bude neviditelna. Nebo ze blokovani uzivatele nebudou moci prispivat do threadu zalozeneho uzivatelem. Notoricti hadaci se takto vzajemne zablokuji. Kdyz nekdo zalozi dalsi nicky a bude mit nadale blby reci, tak ho stejne brzo vsicni vyblokuji. System by nefungoval, pokud by hadaci meli opravdu zalibu se hadat, ale v takovem pripade by jakekoliv restrikce byli kontraproduktivni, protoze by hadaci BF plnilo perfektne ucel se pekne pohadat ;-)

    • pepek  

      Jo a měl bi se každímu vihodnotyť aji ten pravopys, že?

    • Tomcat  

      Jo sou systémy založený jak na "věku " uživatele ve forech i na hodnocení, ale jak zabránit podvodům v hodnocení?

      Osobně bych neměl potřebu nekoho hodnotit.

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.