NOVÁ TELEVIZE strop 20000,-Kč

Řekl bych, že nejlepší TV je žádná TV, ale v tom máš už zřejmě jasno.

Za mně jednoznačně plazma. Ale nevím jaké máš nároky na obraz. Ale píšeš co nejvyšší kvalita – takže tohle: http://3d-televize.heureka.cz/…tx-p50gt60e/, případně ST60. Ale ten rozdíl je jen pár tisíc. Vím, že to nesplňuje cenu, ale podle tvých požadavků bych vybral tohle.

Nebudu ti vnucovat plazmu jen proto, že ji mám.Ale píšeš, že ti záleží na životnosti obrazovky a v tomto ohledu by plazma jistě splnila co očekáváš – zvláště pokud jak ty říkáš u vás TV jede pořád.Životnost obrazovek nových plazem se odhaduje na cca 100 000 hodin čímž za sebou daleko nechává LCD.

Plasma a tím pádem Panasonic – o jiných atrapách bych neuvažoval.

Od řady ST výše už bude obraz výborný. Nové plasmy od Panasonicu (nesnáším oojem neo-plasma – protože to znamená nádor) už překonaly v mnoha ohledech do nebe vynášené modely Kuro a většina recenzentů považuje jejich obraz za referenční.

Plazma x LCD. Tady bych se rozhodoval podle více kritérií:

• za jakých podmínke běžně sledujete doma TV:

Pokud opravdu hodně za denního světla bez toho, že by se místnost zatemňovala, tak bych sáhnul určitě po LCD.

Naopak pokud se díváte převážně v zatemněné místnosti, tak tam je zase ve výhodě plazma. Černá a tmavé scény jsou na dobrých plazmách (tedy v podstatě výhradně na novějších Panasonikách) pořád o třídu lepší i než na nejlepších LCD. Pro jiné plazmy to ale už tak neplatí, třeba Samsungy jsou na tom už výrazně hůře co se týká černé.

• citlivost na blikání plazem. Někomu nevadí ani trochu (někdo to aninepozná), někomu vadí hodně, že na to nemůže dlouhodobě koukat.Panasonic je v tomhle výrazně horší než např. Samsung, takžeu Panasonicu určitě vyzkoušet (zejména zkusit světlé scény, kde je jsouvelké světlé plochy). Já třeba na Panosic plazmy koukat nevydržím (nejen,že blikání vnímám hodně, bolí mi z toho i oči). Naopak spoust lidí toani nevnímá.
• u plazmy dostaneš za stejné prachy výrazně větší úhlopříčku(pokud LCD nemá mít o moc horší obraz)
• jak moc se bude používat statický obraz; vypalování u plazem zdalekanení minulostí, i když to řeší více funkcí (posouvání logu vysílání TV, posovouání obrazu o pár pixelů u samotné TV); proběžné sledování TV bych to neřešil, pokud chceš připojit i PC a vícepoužívat jako monitor nebo hrát hodně hry (hlavně často tu stejnou) kdejsou části obrazu statické, tak bych se plazmě vyhnul;

u PC totiž není jediný problém, že je více statického obrazu, ale dalším problém je to, že se použije 1:1 pixel mapping a tím se vyřadí ta funkce posouvání obrazu o pár bodů

• tmavé scény zejména v tmavé místnosti (a nejde jen o černou, aleo detaily v tmavých scénách). V tomhle je pořd dobrá plazma znatelnělepší i oproti drahým LCD a jedna z věcí se kterou pořád u LCD nejsemspokojený (konkrétně to beru dle Samsungu UE46ES8000), i když se událv tomhle u LCD docela pokrok za posledních pár let a už to nenítak špatné
• clouding, u LCD a zvlášť s EDGE posdvícením (což za ty prahy budev každém případě) je téměř jistota, že aspoň decentní bude; znovuberu dle UE46ES8000, není to tak špatné s cloudingem, ale nějaký tam je;tohle se ale liší i kus od kusu
• u plazem bych si při kupování ověřil bzučení (je to kus od kusu),dost kusů na to trpí a při sledování v tiché místnosti je to paknepříjemné
• až tak bych se nezaměřoval na ty doplňkové funkce, i když to je dneso něco lepší, tak ani ty lépe vybavené PC pořád ani zdaleka nenahradí abývá s něčím problém

Za mě LED s 3D konverzí.

Pozor při výběru bych si dával hlavně na zobrazovací frekvenci měřenou v Hz. Čím víc tím lépe (jsou to jakoby snímky / sekunda.. zejména se hodí na sledování rychlých sportů, hokej, formule apod – pod 200 Hz bych nešel, ale v Tvé ceně se to pohybuje cca kolem 400 Hz, čili bez problému).

Kdybych neměl asi týden novou LEDku s 3D (uhlopříčka 102cm)a mít místo na větší než tu 102jku, tak jdu zcela jistě do téhle ikdyž je o něco dražší než Tvůj rozpočet, ale za ty prachy paráda … možná se najde i něco lepšího, ale momentálně nemám moc času to podrobně studovat :)

http://3d-televize.heureka.cz/lg-47lm670s/

Tak jestli chceš zamotat hlavu ještě více, tak takový můj malý subjektivní souhrn pozitiv a negativ jednotlivých technologií.

Černá barva – je u plasem velmi dobrá, ale ani tam není absolutní, v naprosté tmě bude i nadále panel lehce zářit, ale už to není nijak tragické. LCD je na tom trochu hůře, ale u dobré TV už je to použitelné.

Vykreslení tmavých odstínů – na LCD se často tmavé odstíny šedi slévají a zobrazí se jako černá plocha – nevidíš pak drobnokresbu ve stínech. Tohle často ještě zhoršují obvody dynamického kontrastu, které uměle zvyšují vnímaný kontrast scény tak, že tmavší šedou převedou na černou a světlé odstíny zase na bílou.

Bílá barva – LCD září většinou více, zvláště ve velkých plochách, ale pro dívání v rozumných světelných podmínkách stačí i jas plasmy.

Sledování ve dne – klasické plasmové obrazovky měly problém s tím, že po dopadu slunečního světla jejich panel šednul a tím pádem klesal jeho kontrast – černá se měnila na šedou a celkově působil obraz mdlým dojmem. Po zatemnění se tohle upravovalo. Nové plasmy často používají speciální povrchové filtry na sklo, které tohle upravují, ale ne 100%. Pro dívání ve dne a pro sluncem zalité pokoje se více hodí LCD. Plasma také většinou více zrcadlí okolí – ale jsou LCD s hodně leštěnou přední plochou, které jsou na tom stejně blbě.

Blikání – plasmy od Panasonicu blikají. Někdo to vidí, někdo ne. LG plasmy a Samsung to tolik nedělají. Obraz u LCD je většinou stabilní, ale může také blikat – při pomalé frekvenci blikání podsvětlovacích trubic nebo ledek.

Pozorovací úhly – u plasmy často absolutní ve všech směrem, u LCD vždy omezené – některé TV mají úhly lepší, některé horší – lépe na tom bývají IPS panely (typicky LG), ale není to pravidlo.

Uniformita podsvětlení – u plasmy je podsvětlení uniformní, září každý jednotlivý bod. U LCD na tom bývají lépe direct LED modely, hůře Edge LED modely.

Phosphor trailing – záležitost čistě plasem – za rychle se pohybujícími objekty lze zaznamenat světlé (většinou žluté) kontury. U moderních plasem je to minimální, a někdo to nevidí vůbec.

Posterizace barev – neboli proužkování, je taky typické pro plasmy – u velkých jednobarevných ploch nemusí být přechody plynulé, ale může se objevit proužkování – často je to ale jen problém horšího vstupního signálu – vzniká při velké kompresi obrazu a pak se samozřejmě objeví i na LCD.

Pixelizace – další problém plasem – při blízkém pohledu si můžeš všimnou takového „třpytění obrazu“, blbě se to popisuje, ale pokud se na plasmu podíváš zblízka, tak si toho všimneš. pravdou je, že je to viditelné, tak maximálně do 75cm-1metru, takže to je spíš takový pseudoproblém.

Vypalování obrazu neboli retence – opět jen plasmy, ale většinou to nebývá problém, přesto jako monitor se plasma nehodí.

Rychlé pohyby – většinou ho lépe zvládají plasmy, protože mají velmi rychlou odezvu. U LCD se obraz často maže – takže pokud rád sleduješ sporty typu tenis, hokej, golf, kde se pohybují malé rychlé objekty, může to být problém. U LCD záleží na rychlosti panelu a to je věc silně individuální i v rámci jednoho určitého modelu – pravdou totiž je, že jeden modle televize velmi často používá více druhů panelů.

Sledování filmů ve 24p – plasma dává většinou více trhaný, a tím pádem více se původnímu filmu blížící obraz. LCD většinou díky pomalejší odezvě trhaný 24p obraz vyhlazuje, takže pak je pohyb plynulejší. Tohle je hodně subjektivní záležitost, mě se víc líbí ten trhaný pohyb u plasmy.

A pozor opravdu nemluvím o dopočítávání obrazu a tím pádem tzv „soap opera efektu“ To umí i plasma a je to děsné na jakémkoliv zobrazovači :-(

Poslední věc – vhodnost pro SD vysílání – tedy se mně osobně jako lepší volba jeví plasma – protože většinou lépe podává horší signál a upscaling vypadá taky lépe.

Doporučil by někdo, popř. zhodnotil televize z této nabídky?.

Mám to v místě bydliště.

Takže nakonec to dopadlo úplně jinak.

Koupil jsem PHILIPS 55PFL6606H.

Tak uvidíme.

Děkuji všem za ochotu poradit!

Přiživím se na tématu… přemýšlím nad druhou TV. Mohu mít za 11 999 KČ tuhle. Je za ty prachy OK? A Připadne co je na ni špatného? (o 3D mi moc nejde) http://www.electroworld.cz/…938-televize … Díky Kuba.

přidat pár tisícovek a koupit opravdovou telku

http://www.tvfreak.cz/…ch-1299/5055

Tak už je to tady!Na tohle sem fakt zvědav jak se to uchytne.

http://www.novinky.cz/…i-mesic.html

Vybíral jsem před několika měsíci podle podobných kriterií, ledacos porovnával, vyšla mi nakonec plazma Pansaonic Full HD (107 cm, teď bych možná bral o číslo větší) a osvědčila se.

. Obraz skvělý, bez připomínek. Toto beru jako hlavní kritérium u TV. Zdroj signálu teď používám převážně HD satelit, minoritně filmy z HDD / PC, terestriální signál minimálně.

• 3D: díky zatím nechci.
• Cena byla tehdy u distributora bez DPH něco přes 12 000 Kč. Za ty prachji klidně za pár let vyměním.

Comment ad výbava:

• Internet: zbytná výbava, v daném provedení prakticky k ničemu (jenmarketingo­vý trik).
• LAN: určitě se hodí, sdílení disků s mediálními soubory,automatická aktualizace firmware. Hodí se i podpora DLNA, zjednodušísdílení.
• Wi-Fi: Pro někoho může být užitečné, já mám připojeno kabelemk wi-fi routeru, takže nepotřebuju (TV je jen wifi ready).
• USB+podpora přehrávání různých formátů: víceméně standard, občasse hodí, ale jako kritérium výběru to vidím jako nepodstatné. Má toomezení a IMHO jsou lepší řešení (mediabox, LAN + DLNA server).
• USB disk + záznam: velmi omezené použití, když tak záznam přessatelitní přijímač. Nepodstatné, nepoužívám.

Oživím to zde a poprosím o radu.

Byl jsem zaukolován vybrat novou televizi pro rodiče, uhlopříčka 32 palců (větší se nevejde do stěny), cena kolem 10.000 Kč. Jelikož nemám nejmenší páru, co frčí a co je co, můžete mi něco doporučit? Zatím jsem narazil na tuto, dá se koupit o cca 1000 levněji.

Taky se přiživím. Hledám 127cm, do 20k, zdroj signálu převážně satelitní TV. Díky :-)

Ahoj, refresh temata :)

Panasonic GT60 vs Panasonic ST60

Asi neni potreba znalcum obe televize nejak vic predstavovat. Prosim o nazor, jestli ty 4 tisice navic za to fakt stoji. Nikde jsem ji totiz nenasel skladem na prodejne, abych si je prohledl. Je panel stejny? Rozdily, ktere jsem nasel jsou nasledujici:

ve prospech GT60:

• Certification THX 3D Display
• Calibration ISF picture
• Satellite Tuner HD/MPEG4
• 2× 3D bryle,
• Time Shift
• a jeste pocit ze mam doma fakt dobrou TV za ty penize

Ve prospech ST:

• malovaci pero
• cena

Na co budu koukat? 90% HD od UPC, zbytek klasika

Tak včera při pohledu do letáku Okay přišlo rozhodnutí, že šetření na novou televizi už bylo dost (výsledkem ročního střádání bylo cca. 5kg kovových padésátikorun), a dneska si pro ní jdu. Už asi 2 měsíce jsem koukal Sharp LC60LE651E a najednou byla v akci za 24.999,–. Nakonec to ale dopadlo trochu jinak…:)

PS: Pro pobavení porovnání starého komba (set-top-box + 21,5" LCD monitor Benq) a nového drobka.

Zdravím vybírám mezi těmito LED TV

Samsung UE 48H5000

107úhlopříčka tu bych měl za 13500Kč nebo

Samsung UE 48H5570

120úhlopříčka za 15000Kč

Dosud jsem měl klasickou cca 10let starou tv a už dosluhuje, tak vybírám novou. Na úhlopříčce mi až tak nezáleží zajímá mě, která má kvalitnější obraz. Díky