• PetrJansky

    Zdar lidi :) K vánocům jsem si udělal radost a pořídil novýho miláčka :) Jezdím denně, v každém počasí, a snad v každou denní i noční dobu. Teď jsem ale přemýšlel, že už by chtěla obněnit i moje čelovka…Můžete doporučit opravdu kvalitní kousek? Díky!

    • SKYlined  

      Doted jsem měl petzl myo má kolem 350lumen a na vánoce jsem si udělal radost s Lupine piko rx4 a je to kurva rozdíl. Takže pokud máš devítku navíc běž do lupine :)

    • Vilém  

      Zkus pro zacatek vyhledavani.

      • tonik666  

        od te doby co uz neni pokrocile vyhledavani je to na hovno, to googlovske me jen stve

      • tonik666  

        lucifer je hezky, ale do m.dky s kabelama bych nesel. neni nad jednoduchost kdyz tam zadne kabely nejsou

        • d  

          To je vidět, že o ní víš h.vno.

          • tonik666  

            chces mi snad tvrdit ze nema kabely? ;)

            proste svetlo na kolo, kde nemusim resit umisteni battery packu se pouziva mnohem snaz. zvlast u kola na dojizdeni, kde svetlo sundavam kdyz kolo nekde nechavam

      • lumyr  

        +1 nic lepšího jsem neměl..

        • ˘Ö˘ Krab  

          Doposud byl na čelenku pro řadu M k dispozici batterypack 2×18650.

          Do nabídky se chystají (pro neextrémní běžce a podobné existence) dvě menší a hlavně lehčí varianty, nově budou – údajně už do konce tohoto roku – v prodeji i 2×18500 a hlavně 2×18350, při zachování stejného plastového úchytu. Podle mě jde o krok správným směrem. :-)

          • ˘Ö˘ Krab  

            Ochutnávka – první kusy jsou na světě, zatím bez potisku.

            Články-hmotnost-kapacita:

            18650 – 134gr. – 6900mAh

            18500 – 97gr. – 4100mAh

            18350 – 77gr. – 2400mAh

            • gollum  

              Jestli je to pro M, tak tam jsou snad články zapojeny sériově…

              • ˘Ö˘ Krab  

                A jak jinak? :-)

                • gollum  

                  tzn. kapacitu to má jako jeden článek a napětí dvojnásobné než jeden článek tzn. u 18650 je kapacita 3450mAh a napětí 7,4V

                • Vilém  

                  Pak je ten udaj kravina. To by museli udat treba ve Wh.

                  • ˘Ö˘ Krab  

                    Až teď jsem se na to podíval. Mea culpa, poslal jsem dál, jak jsem nakoupil.

                    Na packu 2×18650 je uváděno 7,2V, 3,4Ah, 23Wh. Takže uvedené údaje opravdu vypadají jako pro paralelní zapojení a poloviční napětí.

    • tonik666  

      zebralight. je nejlepsi, ale priprav si 2500

    • MI.KU  

      Petzl nebo Black Diamond ale vzal bych Petzl.

      • Vilém  

        :))

      • tonik666  

        kdyz tomu nerozumis tak nerad;)

        jejich jedina vyhoda je ze AAA narozdil od 18650 dokoupis kdyz dojdou a nemuzes nabijet. tim to ale hasne

        • scota  

          Já mám AAA nabíjecí heč ;-)

          • tonik666  

            jasny. ja tim chtel rict ze kdyz jsi nekde v tahu (hory etc.) a prijdes o moznost nabijet (ztratis/utopis nabijecku) tak do petzla AAA koupis skoro vsude. 18650 na vyprave nekoupis nikde.

            tot jedina vyhoda petzlu a black diamondu

            • MI.KU  

              Toť hlavní výhoda pro lidi co to opravdu používají po světě – ale když o tom víš prd tak neraď.

              • gollum  

                Jak se pozná člověk co čelovku opravdu používá po světě?

                • MI.KU  

                  No koupí si takovou do které snadno kdekoliv sežene baterie – tedy rozhodne ne to co mu radí.

                  Pokud to chci do míst kde není problém s energii tak si vemu něco s dobijecim zdrojem, pokud chci něco malého lehkého a chci se s tím pohybovat kdekoliv pak musím zvolit zdroj energie který snadno kdekoliv vynenim – tedy aaa

                  • tonik666  

                    tak jaka je teda vyhoda petzlu a black diamondu na kolo? ze hodne sviti? ze baterka dlouho vydrzi? ze jdou dobre pridelat na riditka? nebo na helmu?

                    ani jedno, hehe:)

                  • Nikovlas  

                    Ale nechápu, proč si člověk, který čelovku opravdu používá všude po světě, koupí takovej shit, jako Petzl nebo Black Diamond…

                    • MI.KU  

                      Nikdy jsem s tím shitem neměl problém – v dešti svítí, na hlavě drží baterie snadno vynenim, vydrž je dobra.....

                      Určitě existují lepší, tak doporuc výrazně lepší – delší vydrž lepší svítivost na dostupné baterie s cenou kolem tisícovky?

                      PS – prosím takovou co si prohlednu v obchodě, firma existuje nějakou chvilku a nedělají to v garáži a na webu nejsou pohádky o čínských dětičkách ;)

                      • scota  

                        s tímto rozpočtem např. Led Lenser SEO 5 cca 1150 Kč:

                        http://www.ledlenser.cz/…o-5-cervena/

                        http://ledshop.cz/…5~z8767.html

                        • MI.KU  

                          Výrazně horší výdrž při cca stejném světle – 20h na úsporný režim oproti 160 hodinám

                          To opravdu ne.

                          • pepek  

                            160 hodin na kolo? to má buď učinnost 400%, nebo to hovno svítí.

                      • Nikovlas  

                        Když střelim úplně od pasu, tak cokoli od Fenix – nepovažuju to za žádný extra dobrý čelovky, ale jsou relativně kvalitně zpracovaný, utěsněný a hlavně používají relativně nové značkové diody, což se třeba o Petzlu říct nedá. Tikka je totální šunt. Věřím, že to někomu poslouží – znám spoustu takových, ale nechápu, proč si to kupovat, když je hromada lepších nebo levnějších alternativ .

                        Hlavně ale – pokud člověk nevyžaduje onu snadnou dostupnost náhradních baterií „v divočině“, tak už je dneska totální nesmysl pořizovat něco na AA baterie.

                        AAA baterie byly nesmysl vždycky – používaly se jen v totálně pravěkých světlech, kde diody bez vlastní regulace potřebovaly vyšší napětí, než jim dokázala poskytnout 1 AA baterie.

                        • MI.KU  

                          Tak to už je použitelné tou výdrzi sice udávají pořad nižší ale jde to a nepopírám ze muže svítit lip.

                          • Nikovlas  

                            O jaké Petzlovce mluvíš? Není to ještě ta prastará, jejíž světelný výkon klesá společně s napětím baterií, jak se vybíjejí (celkem spolehlivě to lze poznat podle toho, že je na 3 AAA baterky (případnhě 3 AA), protože diody bez regulace prostě potřebují to napětí)? Pak totiž ta tabulka výkon/výdrž poněkud pokulhává, protože ten „výkon“ je tam jen prvních pár minut a pak klesá na zlomek původní hodnoty.

                      • Stingray  

                        Tak třeba http://www.led-expert.cz/…0-1000-lumen

                        U číňana za 900,– Kč, nevidím důvod kupovat v ČR…

                  • Vilém  

                    Mobil mas na AA, nebo AAA? Nebo dokonce na dynamo?

                    • MI.KU  

                      Mobil vydrží ten nepotrebuju během akce nabíjet – vypnutej pro případ nutnosti a powerbanka na 2 nabití kdyby něco.

                      • Vilém  

                        Svetlo na 18650, prepnute na slaby rezim vydrzi stovky hodin. Pokud bych chtel mit jistotu, ze neztroskotam, tak 18650 aku vazi nejakych 50g, coz se pronese min jak powerbanka. Kapacita jedne aku je cca stejna jako 3ks AA tuzkovek.

                      • Nikovlas  

                        A jak dlouho vůbec trvají ty akce? Tady jsou porovnané kapacity. 1 baterie 18650 má kapacitu jako cca 4 nejlepší AA baterie. 1AA má asi 2,5 násobek 1AAA. Pokud máš čelovku na 3 AAA baterie a má vydržet podobně jako čelovka na 1 článek 18650, pak počítej s dokupováním baterek minimálně 2× (za předpokladu, že svítíš na minimální výkony, kdy se neprojeví vysoký vnitřní odpor klasických baterií). Když má člověk čelovku na 1 18650 článek a vezme si s sebou jeden náhradní (45 gramů), vystačí mu to cca jako 20 AAA baterek. Pokud to občas zapne na vyšší výkon, tak ty AAA vydrží ještě míň. Pokud si vezme 3 náhradní 18650, pak je to jako 40 AAA baterek… Jako jo – jestli nebudeš mít 2 měsíce přístup k elektřině, tak chápu. Jinak ne.

                        • MI.KU  

                          Trvají 1–2 měsíce. A hledal jsem něco malého bez nějaké externí baterie a td s výdrzí 100h a víc – vzal sem ten ,,shit,, asi za 800 – vydrží 160h a nic neřeším.

                          Beru ze jsou lepší – záleží co kdo hledá.

                          Rád bych se třeba z cest po horách a severnejšch částech podíval třeba do Ohňové země – tam 18650 určitě schánět nehodlám.

                          • Nikovlas  

                            A kolik za tu akci spotřebuješ baterií?

                            • MI.KU  

                              Jedny co do ní dám.

                              • Stingray  

                                Ten Petzl co máš je pěknej šit, možná dobrej do stanu..

                              • Nikovlas  

                                Tak to se fakt vyplatí mít klasický baterky :-D

                                • MI.KU  

                                  Vyplatí, když na to dojde tak je proste sezenes.

                                  • Nikovlas  

                                    S jedním 18650 mám jistotu, že v momentě, kdy se tvoje 3 AAA úplně vybijou, jsem na cca 70% kapacity. To mě naplňuje poměrně solidním klidem. A náhradní 18650 v batohu mi navíc dává vědomí, že když budu někde hledat cestu, můžu si na to i posvítit (řekněme třeba na 30 metrů), což už vůbec není v možnostech Tikky, zvláště, když jsou baterky třeba na 50% kapacity. A nejsem nijak závislej na civilizaci. A můžu si z toho nabít mobil, když ho budu potřebovat víc, než jsem plánoval.

                                    • MI.KU  

                                      OK a konkrétní model? U většiny jsem viděl udavanou vydrž cca 20 hodin.

                                      • Nikovlas  

                                        To máš úplně jedno. Kolik si můžou brát ztráty v elektronice? 10% je myslím až až. Naopak – značkové čelovky (Spark, Zebralight, Fenix, Armytek…) používají značkové diody (nikoli jako Tikka), které jsou o dost efektivnější. Když to shrnu: Víc energie + vyšší efektivita musí nutně znamenat delší dobu svícení při srovnatelné intenzitě. Jak vysvětlit, že Petzl uvádí při podobném světelném toku větší výdrž? Hádej :-D

                                        • MI.KU  

                                          To chápu otázka je zda se dají přepnout do takto nízkého režimu. Proste aspoň těch 150h potrebuju – pokud M baterie o tolik lepší vydrž mohlo by byt 300h – zda to bude svítit třeba jen 20lumenu je mi fuk to mi stačí až až.

                                          • tonik666  

                                            Zebralight H600 v nejslabsim modu vydrzi svitit pul roku. Takze asi tak…

                                      • Nikovlas  

                                        Vezměme si jednoduché porovnání:

                                        HL55 vydrží 150 h při 10 lumenech.

                                        Tikka vydrží 180 h při 20 lm.

                                        Přitom celková kapacita baterií u Tikky je asi 30% té 18650, co má ten Fenix.

                                        Jaký z toho plyne závěr? Asi, že v Petzelu uměj čarovat.

                          • drood  

                            A proč by jsi je měl shánět? Povezeš svoje, slunce tam svítí dost a solární nabíječku rozhodně uneseš. Proč za sebou všude trousit vybité primární články…?

      • gollum  

        Jakou čelovku od Petzlu by jsi doporučil?

        • MI.KU  

          Bral jsem si obyčejnou Tikku protože měla nejdelší výdrž – dala mi přes měsíc při nějakých 5 hodinách denně.

          Pro zakladatele bych spis vybíral Tikka+ nebo XP mají nižší vydrž ale zas víc svítí.

          • tonik666  

            Tak jsite, pokud nechce nic videt, ale staci mu kdyz mu aby mu policajti nemohli dat pokutu ze nesviti, tak ideal.

            Zakladatel by mel upresnit, zda chce celovku ktera sviti tak aby na kole ve tme videl. jestli jo, tak prosim vynech nesmyslne navrhy typu petzl a bez si precist neco o svetlech na baterii 18650.

            • MI.KU  

              Pokud napíše čelovku představím si malou skladnou lehkou s delší vydrží – pokud chce aby mu to na tom kole ,,svítilo,, jako ve dne potom budu vybírat světla a né čelovku.

              • MI.KU  

                Třeba NiteRider

              • tonik666  

                psal ze jezdi ve dne v noci za kazdeho pocasi. a pak ze chce novou celovku. tak bud psal tu prvni vetu jen tak. anebo ji chtelna kolo

                • MI.KU  

                  Jenže třeba ve dne v noci odjíždí do práce přes město a stačí mu jen když to bude tak šolíchat kvůli bezpečnosti a občas rozbité lampě ;)

                  Čelovku nikdy nesvítí jako světlo na riditka – pokud tedy potřebuje svítit hodně koupil bych světlo ;) a pokud jen tak po tom městě pak asi ocení tu dlouhou výdrž jednoduchost a malé rozměry ;)

                  Ale už mlčím ;)

                  • tonik666  

                    Zebralighh zvlada oboje. Proto je nejlepsi:)

                  • Vilém  

                    Takze klasicke teoretizovani a obhajovani toho, co sis koupil sam. Stejne tak jako s tim duralovym ramem, kotoucovkama na silnicce atd atd. Proste rozvijis teorie o necem, co jsi ani nezkusil.

                    • MI.KU  

                      Zase rozvíjís teorie o něčem co jsi ty nezkusil. Až vyzkousis někdy produkty o kterých píšu ze funguji potom to nějak komentuj.

                      • Vilém  

                        A na to jsi prisel kde, ze nezkusil? Zkusil a prave proto bych si je nekoupil.

                        • MI.KU  

                          Takže na tom caad12 jsi jezdil taky když jsi to tu zde opět vytáhl?

                          • Vilém  

                            Ne, priznavam se, na bajnem CAAD12, ne.

                            • MI.KU  

                              To byl letos asi nejhezčí vánoční dárek – jdu si to vytisknout ;)

                              Potom nechápu proč se se mnou vždy tak hadas když jsi konkrétní produkt nezkoušel. ;)

                              A není to jen o tom kole ze ono by se těch konkrétních věci našlo víc.

                      • mr.antik  

                        a proto doporučuješ tikku? To je nouzové světlo na turistiku ne čelovka na kolo

          • Kire  

            Svítí to dobře, to nemohu říct. :-D

    • tonik666  

      Jky mas rozpocet?

      Ten Zebralight ke podle me pro tebe idealni, polud jen dojizdis a nepotrebujes mega svitit nekde v terenu kde to neznas tak by ti okolo 400 realnych lumenu melo stacit:)

    • mr.antik  

      asi nejdůležitější je určení… na kolo je ti čelovka celkem drahej luxus, na helmu dáš jakoukoliv trubkovou svítilnu na 18650 a svítíš jak ve dne

    • black.horse  

      Pokud chceš něco kvalitního spolehlivého s náhradními díly, vývojem, customizací a zázemím tak ber Lupine… rozumné kombo je Piko na hlavu + Wilma na řidla, ale hodně muziky za hodně peněz… pokud chceš lepší poměr cena/výkon, tak je tu ten zbytek sortimentu co nabízejí ostatní:-)

      • mastihuba  

        :)

      • Nikovlas  

        Pokud chceš něco srovnatelně kvalitního, s vlastním vývojem a výrobou v ČR za zlomek ceny, pak doporučuju Lucifer. Mám ji já i spousta lidí kolem – dohromady už byla otestována několikatisíckrát na různých orienťácích i na světových podnicích Adventure race.

        Pár kamarádů má i Lupine. Výhoda Lupine je, že je to luxusní zboží a že má domakaný takový ty doplňky, jako batůžek na baterku a podobně.

        • maros.77  

          Taky mám Lucifera, ale stejně se mi nejlíp osvědčilo světlo na řídítkách. Mi osobně u tehle čelovky na kole vadí boční osvit, který vnímám periferně. Je to takový nepříjemný pocit, jako by ses díval na trojrozměrný obraz.

    • pepek  

      Tazatel nemá zájem o rady, založil to asi jen proto, aby podpořil Sandrus

    • Kire  

      Taková klasika je Fénix. Mám od nich čelovku, kterou pár let používám v terénu jako druhé světlo na helmě. Celou dobu spolehlivá, bez závad.

    • Sandrus67  

      Radši se tady na žádné čelovky neptej, protože jakmile zde napíšeš jakýkoliv název, tak tě ukamenujou za reklamu :) Asi lepší číst recenze pod výrobky než být na foru. Jiná doba

      • gollum  

        A jak očekáváš, že se lidi budou chovat, když se zaregistruješ a hned sem vložíš příspěvek, který se dá považovat za reklamní spam? Příspěvek jsi vložila do diskuse aniž by jsi si ji přečetla. Když se podíváš na požadavky zakladatele daného vlákna a čelovkou nad kterou uvažuje v prvním příspěvku, tak zjistíš, že čelovky na které jsi dala odkaz jsou o hodně horší. A to ještě ani neuvažuju další čelovky na které daly odkazy ostatní lidi…

    • wego1991  

      Někdo tip na čelovku (nabíjecí přes USB) na běh/hory.

      Požadavky: dobrá svítivost (ideálně i červené světlo zezadu – ale není to podmínka)

      lehká ovladatelnost

      vydrž na nějaký slušně svítící režim aspoň 4–5h

      popruh nevím zda jednoduchý nebo i přes hlavu

      rozumná váha

      cena do cca 2k čím méně tím lépe

      Koukal sem na nějaké Fenixy a Nitecore (celkem spěchá, takže preferuji cz shop) atd a nějak se nemůžu rozhodnout co bude nejlepší. Mám brutal čelovku (světlo na kolo – 1700 lm) s akupackem, takže hledám něco lehčího (ale i s dobrou výdrží), takže to nemusí být úplně lightweight, ale ani extra těžítko.

      • mirorek2  

        bral bych teď toto https://www.kronium.cz/…od_2070.html

      • Catcomp  

        Za sebe můžu doporučit XTAR WARBOY H3 s článkem 18650 s microUSB v těle článku. Vozím ji na bike a jsem po víc jak roce stále spokojen.

        • wego1991  

          Ta výdrž (v porovnání s ostatními se mi zdá až neuvěřitelná – ale sem přes elektro total lama) sedí nebo to je přehnané? Zajímavá je, ale škoda těch baterek, nemám na ně nabíječku a je to celkově takové složitější, než jen čelovku píchnout do USB případně powerbanky někde v terénu.

          • Paja  

            Je to nesmysl, 1 XM-L2 s akumulatorem 3100 mAh bude 3 hodiny svitit neco pres 400 lm, urcite ne 1000 lm.

            • Hrabex1  

              Muze to znamenat, ze baterka nema regulaci – sviti v rezimu 1000lm, ale jak se baterie vybiji, postupne se svitivost snizuje. Napriklad pelzl to uvadi taky takto. Je to v dnesni dobe tak trochu podvod. Nikdy bych si baterku bez regulace nekoupil.

              • Paja  

                Ne tak trochu, v tom radku je"svitovost" ne „rezim“.

                • gollum  

                  V tom řádku je světelný tok, ne svítivost, trochu jsem na záměnu těchto pojmů alergický… (prosím neber si to osobně, že jsem zareagoval zrovna na tebe)

                  • Paja  

                    Tak to preklada slovnik, ale myslim, ze tady uplne o cesky technicky spravny vyraz nejde.

              • gollum  

                Podobné „nesmysly“ píšou v údajích i u světel Zebralight (ty regulaci mají). Normální údaj při 1000lm na jednu kvalitní 18650 baterku pro jednu kvalitní výkonnou ledku je něco přes 1hodinu. Pokud tam nenapíší jak to měřili tak si tohoto údaje vůbec nevšímej. Třeba to může být, že to pustí na maximální výkon, ale na těch to 1000lm to moc dlouho nevydrží svítit, tak se to vlivem přehřátí přepne do nějakého nižšího módu a když se čelovka trochu ochladí, tak se to zase přepna zpátky na maximum… tohle třeba zvládne dělat 2,9 hodiny…

                • tonik666  

                  Tak zrovna Zebralight tam uvadi ze to je OTF a jejich udaje relativne sedi.

                  • gollum  

                    tady jsou údaje od jedné čelovky z jejich oficiálních stránek… (ber to jako příklad, měli takhle napsané u všech čelovek, na které jsem se díval):

                    High: H1 1400 Lm (PID, 2.8 hrs) or H2 875 Lm (PID, 2.9 hrs)/502 Lm (PID, 3.2 hrs)/264 Lm (6.3 hrs)

                    Medium: M1 127 Lm (13.8 hrs) or M2 56.4 Lm (28 hrs)/22.9 Lm (2.8 days)/8.5 Lm (7.3 days)

                    je to na jednu 18650 baterii…

                    nezdá se ti divné, že udávají (skoro) stejný čas při světelném toku 1400lm a 875lm? A tento čas se ani moc neliší od času při světelném toku při 502lm???

                    Já tady nenapadám údaje jaký to má světelný tok, ale píšu, že čas, který je uvedený při tom světelném toku je kravina…

                    • wawrik  

                      O Zebrách sa hovorí, že majú drivery optimalizované na stredné úrovne. Letmý pohľad napríklad na SC64c to celkom potvrdzuje, pre úrovne H1 a H2 je efektivita 106 a 117 lm/W, pre stredný M1 je 140 lm/W.

                      Pravda, to nevysvetľuje až tak minimálne rozdiely, ako popisuješ, ale trochu by sa tomu pripísať dalo – pri vyšších prúdových odberoch to ide s efektivitou dolu vodou.

                      • gollum  

                        Mně se nelíbí, že v oficiálních specifikacích pro nejvyšší režimy mají uvedený čas jak dlouho vydrží baterie v daném režimu svítit, ale už neuvedou, že v případě nejvyšších režimů je to s aktivní PID, která hlídá výkon čelovky v závislosti na teplotě. Tzn. že po pár minutách se začne snižovat výkon a po cca. 5–10minutách klesne výkon čelovky pod 50%, ale ve specifikacích mají uvedeno, že svítí pořád na nejvyšší výkon, u kterého mají uvedenou hodnotu hned po zapnutí…

                        To je jako kdybych napsal např. že nejrychleji s maximálním úsilím dokážu běžet rychlostí 25km/h. S maximálním usilím dokážu běžet 2 hodiny…

                        Podle těchto údajů by to vypadalo, že bych měl držet světový rekord na maratonskou vzdálenost…

                        Informaci, že se po chvilce zadýchám, zakyselím a klesne mi rychlost, dost zpomalím po chvilce zase zrychlím (pořád se pokouším běžet bezhlavě běžet na maximální úsilí) nikde pořádně neuvádím. A neuvedu tam taky to, že ty dvě hodiny vydržím se pohybovat na maximální úsilí, než mi klesne rychlost pod 10% a taky nikde neuvedu průměrnou rychlost během těch 2hodin.

                        Někteří jiní výrobci mají uvedený čas u nejvyšších režimů pokud by se teplotní ochrana neaktivovala a svítilo to pořád na max. (tzn. bylo by k dispozici dostatečně účinné chlazení).

                        (v tom testu na který jsi dal odkaz to máš uvedeno)

                      • drood  

                        To není optimalizace driveru, ale účinnost LED. S rostoucím proudem klesá účinnost, takže čím vyšší proud, tím méně lm/W.

          • kovar  

            Ano, ta výdrž je blbost.

          • Catcomp  

            Já to neměřil, ani nemám jak :o)

            V terénu jezdím na druhej nebo třetí nejsilnější režim, tam je výdrž několik hodin.

            Vzhledem k tomu, že mají články microUSB v sobě, je nabíjení úplně na pohodu a určitě je to jednodušší a nabíječku nepotřebuješ. Baterky vozím tyto: https://www.alza.cz/…d5131073.htm

            Mám je v čelovce i v Luciferovi S na řidítkách.

          • gollum  

            Mělo by platit, že „čas*světelný tok“ by měla být klesající funkce v závislosti světelném toku (čím výkonnější režim, tak by součin měl být nižší). (teď neberu v potaz ty úplně nejnižší režimy u kterých už může být problém s odladěností elektroniky – obvykle je elektronika odladěná na ten nejvyšší režim a je problém aby nízké režimy s odběrem proudu měně než 1/10 (tohle jsem jen plácnul, nevím od jakého zlomku se to začne výrazně projevovat) byly dostatečně efektivní )

            Ledky mají vyšší účinnost při nižším proudu a nižší teplotě.

          • gollum  

            Nabíječka na li-ion baterie není žádná velká investice, „nejlevnější“ začínají na ceně asi $0,2.

            Příklad foto mojí cestovní nabíječky, kterou sebou tahám, když mi jde o co nejmenší hmotnost (když si zaběhnu ultra a pak mám v plánu se jít ještě projít po horách bez toho, že bych se stavil doma). + jako bonus zapojení jako powerbanka :-) (tahám to sebou na ultra, když si potřebuju jen dobít hodinky, tak abych sebou nemusel táhnout powerbanku a vystačil si s baterií z čelovky).

            Několik roků jsem používal nabíječku asi za $5 a teď používám nabíječku na 4 baterie, která zvládá měřit i kapacitu…, která mě stála $20 (když pominu fakt, že mně jednu nabíječku poslali omylem za úplně směšnou cenu – objednal jsem něco jiného :-) )

            • zdenek  

              Jak máš přidělané dráty k té baterce? Magnetem?

              • gollum  

                Ano, magnet, na konci drátu mám kus něčeho kovového, a to se přichytí pomocí magnetu k baterii.

                Jen ještě budu muset pořádně vychytat přidělání drátů k tomu obvodu (a i k tomu kosu kovu), pájení bez něčeho dalšího, co by ten drát drželo není moc vhodné a celkem brzo se ukroutí…

        • Sgt Pepper  

          tu mám…nevím, jestli stejný odstín, ale je super – vydrží dlouho, je malinká a svítí jakswinje

          navíc se dá z držáku vyndat a snadno přichytit na řídítka (když má člověk držák) = použití 2v1

          jo a funguje i na 2× RCR123

        • gollum  

          taky ji mám (jako záložní čelovku), v číně se dá pořídit asi za $30

      • wego1991  

        Zaujala mě Nitecore NU32 – vypadá zhruba podle mých představ (malá, relativně lehká a hlavně USB charge) – má někdo zkušenost?

        • gollum  

          17hodin při 190lm na 1800mAh baterii je blbost…

          normální údaj je cca. 9hodin při 180lm na 3200mAh baterii (okopíroval jsem pro porovnání údaje od jiné čelovky)

          50hodin při 33lumenech by odpovídalo nějaké asi 3400mAh baterii, takže se mi údaj u té čelovky taky nezdá…

          z těch údajů co tam mají uvedené je asi nejuvěřitelnější hodnota (u hlavní ledky) pro maximální režim a pro minimální :-)

          • wego1991  

            Dík za reakci. Takže ve výsledku by to vzhledem ke kapacitě baterie svítilo na těch 180lm zhruba 5h, což by mi stačilo (ale stejně nechápu proč i renomovaní výrobci v tomhle lžou).

            Pozor! Ted blbá otázka: nikdy sem obyc čelovku bez akupacku neměl. Kolik je zhruba potřeba lm na běh v lehčím terénu po rovině? 180lm nebo i méně? Vím, že to je individuální, ale vůbec nemám představu..

            • JohnDiFool  

              Já mám 300 lumenů a je to na hraně. (běh v lese ve tmě)

              Proto objednávám luciferku. Za tohohle fénixe jsem dal 2,5 a svítivost má zlomkovou oproti Luciferu, který vyjde na 4,4 a svítí jak auto, což bude znamenat ve tmě méně běhu, více kola.

            • gollum  

              Já běhám v terénu s cca. 350–400lm, baterií mám dost tak se nemusím omezovat :-)

              Kolik by mělo stačit minimálně nevím.

              Kromě údajů o světelném toku jsou další důležité údaje rozmístění světla ve světelném kuželu – šířka světelného kuželu… (a případně ještě barva světla)

              Hodnota světelného toku není všechno…, já už si čelovku bez vyzkoušení nekupuju.

              Teď někdy na podzim mám v plánu si pořídit čtyřdiodového lucifera, ale bude mi chvíli trvat, než se rozhodnu jakou kombinaci optik zvolím…

      • jIrI___  

        Ženě jsem minulý rok pořídil Fenix HL32R . Hledal jsem něco s integrovanou baterií přímo v těle (ne na temeni hlavy), USB nabíjením a s co nejlepším poměrem svítivost/výdrž/hmot­nost a tato mi vyšla nejlépe. Použití je hlavně na turistiku. Po několika výletech mě vyloženě nadchnula, takže v jiné barvě ji dostal na narozky i taťka :D. Pokud by ti moc chyběla červená dioda vzadu, můžeš doplnit miniblikačkou BC05R zaháknutou za popruh čelovky.

        • wego1991  

          Taky vypadá zajímavě – dioda vzadu se dívám, že je celkem rarita. Tu BC05R mám a takhle by případně mohla posloužit.

      • ˘Ö˘ Krab  

        Armytek ELF C1 používá od února takřka každodenně náš dvorní mechanik, svítí pěkně, přiměřeně dlouho, malá, lehká, nabíjení USB, přežila bez újmy množství pádů na beton, mezi stroje a také jednu projížďku zapomenutá v motorovém prostoru auta.

        • 01carbon  

          Mam vetsiho armyteka jiz asi 3roky dobra regulace, kdy se necha rozsvitit na nula nula nic – super kdyz je treba posvitit a nebudit (neotravovat) ostatni spolunoclezniky… toto male bych nechtel. 18650 akku, s nahradnim clankem v nabijecce, ktera se necha pouzit i jako powerbanka a vydrzim svitit na cca 1/3 vykonu dve noci nebo nabit tel, navigaci…

          • jecnak  

            Jaký přesně model máš? Včera jsem vracel čelovku v Dekathlonu na svolávačku a nic slušného neměli, tak řeším jakou novou.

            • wawrik  

              Ja mám tri Armyteky Wizard Pro V3, dva s teplým svetlom (skvelé na prácu, okolo auta a podobne), tretí s neutrálnym bielym. Veľmi použiteľné a ľahko zapamätovateľné UI, jasne viditeľná signalizácia stavu batérie, ktorá môže byť zapnutá stále, výkon automobilového reflektoru. Svetelný kužeľ na robotu a blízku orientáciu (tak do 20–30 m) v podstate dokonalý, ale vďaka dosvitu okolo 130 m sa dá použiť aj na občasné hľadanie chodníka alebo cesty v diaľke – aj keď to už trochu oslňuje.

              Driver síce nemá úplne špičkovú efektivitu – Zebry sú na tom lepšie, no stále to výdržou patrí k tomu lepšiemu. Bohužiaľ kvalita je u Armyteku dosť kolísavá, prvé dva kusy som reklamoval kvôli problémom s driverom. Výmena síce bez problémov, ale je to otrava. Keď už prišli funkčné kusy, vydržia otrasy aj údery do aleluja.

              • 01carbon  

                To co mam vypadá stejně. Jakou verzi Wizarda mam nevím. Naplno (udávaných cca 1000lm) to na akku 3Ah vydrží cca hodinu – ale dost to topí – za jízdy se to uchladí. Schválně zkusím porovnat svítivost armyteka a Garmin Varia UT800 – jen tak by oko

                • wawrik  

                  Tie moje majú XHP50 diódu – 2300 lm na dióde, 1800 lm OTF. Tiež má vydržať asi hoďku (pre pokles svetelného toku až na 10 %) a tiež kúri ako radiátor :)

              • Raf  

                Taky ho mám, otestováno na Mílích (jediné světlo na helmě) a můžu jen doporučit.

                • Forester  

                  No, otestováno?! Vzhledem k tomu, jak rychle si Míle prolétl bych řekl, žes to moc otestovat nestihl :-).

                  Ale za Míle RESPEKT!

      • wego1991  

        Tak sem se do toho na chvíli ponořil a vylučovací metodou kvůli požadavkům (USB nabíjení) sem to shrnul takto:

        Nitecore NU32 se mi líbí asi nejvíc, ale vyřadil sem ji kvůli fejkové tabulce výdrže

        Fenix HL32R Jiřím doporučovaný Fenix se mi po bližším prozkoumání vcelku zamlouvá, hlavně díky jednoduchosti, výdrží, váze (+ reflexní pásek je pěkný bonus)

        A teď sem ještě narazil na Fenix HL60R co se týče výkonu, je asi trošku jinde, na turistiku asi z těch 3 jasný vítěz, ale na běh je těch 167g (+ 59g oproti Fenix HL32R) už asi moc co?

        • tsunami  

          HL60R na běhání nebrat, je moc těžká. Na práci a turistiku a na kolo OK. Na kole to chce umístit na helmu tak aby byla v blízkosti těžiště, jinak to citelně táhne dolů. Mám s ní nachozeno a naježděno docela dost hodin a s baterkou jsem max. spokojen.

          • wego1991  

            Jo to sem si myslel. Takže zatím je stale hlavním kandidátem HL32R.

    • scota  

      Ledlenser MH6

    • vasek80  

      Aktuálně vybírám lepší čelovku. Pár let jem byl mimo. Líbí se mi Olight H2R Nova, Nitecore HC30 a Armytek Wizard v3 XP-L v tomto pořadí je mám seřazené jako favority. Máte je někdo nastudované, nebo dokonce ozkoušené?

      • drood  

        Ať máš o čem přemýšlet… https://forum.fotonmag.cz/index.php?…

      • sodek  

        Tohle téměř nemá řešení. To chce fandu, který prošel všechny tři. Armyteka máme doma, synek si nestěžuje.

      • Sgt Pepper  

        já to vybírám jakože na běh = chci malou a lehkou = aktuálně mám Skilhunt H03

        ze současných mě zaujala o něco výkonnější Fenix HM61R

        • vasek80  

          Ta skilnunt je parádní poměr/cena. 490lm po 3,5 hodiny je moc fajn. Fenixe jsem přehlídnul, už to má o něco novější LED píšou 400lm 4 hodiny, ale těch 1200 lm jsem nikde neviděl graf jak mu to klesá a jak dlouho vydrží nad 1000.

          Až bude chvilka prolezu ty recenze, ale jsem trochu skeptik, nevím kolik ta SST-40 potřebuje pro takový výkon proudu a jak dlouho to bude schopný akumulátor dodávat, také se bude hodně zahřívat. Spíše se mi líbí varianta, jak to mají jiné, že těch 1200 to má minutu a pak to klesne někam k 800 a udrží to 2 hodiny.

          • wawrik  

            Tie Fenixove grafy máš napríklad tu: https://www.kronium.cz/…info_99.html

            Ja mám niekoľko tých Armytekov na „prácu“ pohádzaných v autách, predsieni a podobne, ten svetelný kužeľ z TIR optiky je na to parádny a UI má podľa mňa ďaleko najlepšie. Na túry, ak potrebujem široký kužeľ, brávam radšej kompaktnejšiu a ľahšiu Zebru H600Fc IV s mierne ostrejším kužeľom.

          • drood  

            Tady máš test sst-40. V jedné svítině ji mám taky. Má jednu nevýhodu, vlastně je to paradox. Při nízkých teplotách se snižuje výkon, mělo by to být naopak…http://b­udgetlightforum­.com/node/58900

          • gollum  

            Mám armytek a skilhunt.

            (skilhunt jako záložní světlo, díky tomu, že to používá stejný držák na hlavu a stejné baterie, tak když sebou táhnu skilhunt jako rezervní světlo tak jen prázdné „tělo“ svítilny, které táhnu navíc, moc neváží).

            Ovládání (volba režimů…) má armytek nejlepší se kterým jsem se zatím u čelovek setkal.

            Skilhunt má perfektní poměr cena/vykon, ale kdybych si měl vybrat (z mého pohledu pro moje použití, tzn. není to obecná rada) tak bych šel do Armyteku kvůli ovládání.

            Používám to hlavně na běhání (dlouhé běhy v terénu), vyhovuje mi široký kužel a rozmístění intenzity světla v něm co má Armytek.

            Pokud bych si měl vybrat něco na běhání orienťáků tak bych šel asi do 4diodového Lucifera s co největším CRI, (ale ten je cenově dost jinde) a navolil bych si tam optiky pro jednotlivé diody, aby mi to svítilo tak jak potřebuju (4 diody ne kvůli výkonu, ale kvůli tomu, že jednu diodu bych chtěl co nejširší optiku a u dvoudiodového Lucifera by to bylo plýtvání dát 1/2 výkonu do široké optiky). A pak bych nadával na ovládání… :-)

            tzn. kromě výkonu se dívej i na rozmístění světla ve světelném kuželu, aby ti vyhovoval pro tvoje použití, u některých čelovek se dost liší…

            • drood  

              Více led má navíc smysl z důvodu delší výdrže a nízkého zahřívání. 4 ledky dají při nižším příkonu stejný světelný výkon, jako jedna přežhavená, ale z důvodu vyšší účinnosti (s rostoucím proudem klesá účinnost) téměř netopí a mají tím pádem delší výdrž na jedno nabití.

        • hatchet  

          Já jsem už cca rok a půl velmi spokojen s Nitecote HT30.

        • Forester  

          Ten Fenix HM61R je výborný. Režimy vyhovující, stepdown taky není nijak extrémní, svítí to dobře. Jen doporučuji vyzkoušet ovládání, resp. ten spínač. Já to dávám až na druhý, třetí pokus, což na kole se světlem na přilbě není úplně ono (už jsem to tu někde psal).

          Jinak, nikdo už to nezmiňuje Zebralight, kdysi velká místní hitovka. Pro mě zatím ideál, bohužel její dostupnost v ČR je 0 a i v zahraničí (nkon.nl) problematická.

          Níže zmiňovaný Armytek je celkem taky chválený, ale má problémy s kvalitou. Často funguje až druhý, třetí kus (reklamace). Ale pokud funguje, je OK.

      • vasek80  

        Mám co prolézat, ale pořád mi asi vítězí ten Olight, protože má silnější 2 ežim a to 550 lm u neutral white s výdrží 2.5 hodiny, což užiju víc jak 4 hodinové výdrže s cca 400 lm u ostatních. Zase mě mrzí nemožnost používat jiné akumulátory jak origo a že z 550lm je skok až na 140 lm a nic mezi. Mám tedy hodně čtení a porovnávání na dlouhé podzimní večery…

        Pěkná recenze

        http://budgetlightforum.com/node/55351

        • gollum  

          akumulátory to snad používá stejné jako ostatní čelovky tzn. li-ion 18650

          Jen to bude chtít použít nějaké kvalitnější (což doporučuju i u ostatních čelovek ve výběru při používání na nejvyšší režim).

          např. Samsung INR18650–35E (tyto baterie by měly zvládat trvalý odběr 30–35W tzn. na tady tu čelovku, která má při maximálním režimu krátkodobě odběr cca. 20W by to mělo stačit)

          • vasek80  

            Já mám doma Panasonicy, ale ten Olight má sice 18650, ale má specificky tvarovaný + pól a běžné 18650 tam prý nejdou.

            • gollum  

              pokud je problém s tvarováním +polu, tak se dá pomoci malým magnetem… (taky si nějaké kombinace 18650 a světel co mám doma (světel na 18650 mám více, než jen ty dvě čelovky) musím pomáhat magnetem)

          • drood  

            Myslíš 30–35A, že?

            • gollum  

              ne, INR18650–35E by měly zvládat dlouhodobě dodávat cca. 8–10A což odpovídá asi těm 35W

              (35E v názvu by teoreticky mohlo znamenat kolik W jsou schopny dlouhodobě dodat…)

              • gollum  

                tak to vypadá, že 35E v názvu s maximálním vybíjecím proudem nesouvisí… (tzn. jako bych nic nenapsal…)

              • drood  

                Máš pravdu, pouhých 10A, kapacita 3450mAh… Takže se nehodí, 10A je málo…

        • drood  

          Olight funguje i na jiné 18650 s možností vysokého odběru. Nejlépe Sony VTC6 nebo Samsung 30Q s běžným button top. Ale jen proprietární článek lze nabíjet ve svítilně. Ovšem ta koncovka… Je tam jakási ochrana proti zkratu. Při zkratování mžikové zasáhne ochrana a do koncovky jdou ,,jen" miliampéry. Údajně přitom někdy i zajiskří. Tak to bych tedy hned alespoň přelepil. Články s vysokým odběrem to vyžaduje proto, že je v tom XHP50. Nevím, jestli 3, 6 nebo 12V, takže driver musí dodat buď vysoký proud nebo z napětí článku vyrobit napětí vyšší…

          • vasek80  

            A tak zase náhradní olight akumulátor je za 500 a je vystaráno, navíc na letní večerní vyjížďky mi vpodstatě stačí jeden. Ty 10 let staré Panasonic co mám doma už dost možná budou na konci životnosti.

    • mm  

      Co říkáte na Petzl Swift RL? Uvažuji o ní na občasné celonoční akce, kde se kombinuje chůze s během.

      • gollum  

        na čelovky od Petzlu jsem alergický…

        • mají plastové tělo tzn. chlazení je horší, než kdyby bylo z kovu
        • a hlavně cena jejich akumulátorů… Když porovnám cenu originálních akumulátorů od Petzlu, tak mě vychází nejkvalitnější 18650 asi 10–20× levněji (přepočteno na stejnou kapacitu).
        • mm  

          při uvažovné celonoční výdrži není přehřívání téma (adekvátně malý příkon). mám na mysli primárně osvětlení prostoru pod nohama, přechody osvětlení „na dálku“.

      • jIrI___  

        Pořídil jsem si ji před necelým rokem a stále koupě nelituju, Reactive režim je těžce návykový :). Pár postřehů jsem sepisoval sem:

        https://www.bike-forum.cz/…a-bez-dratku#…

        • mm  

          Diky. Tohle cteni byl impuls zajimat se o Swift celovku. Cekal jsem tu o mainstreamove znacce vice informaci. Mam dojem, ze tu zije ta nalada alternativni=lepsi jen z toho principu mainstream je fuj.

          • ˘Ö˘ Krab  

            Petzl nejsou špatné, ale polykarbonátové tělo je opravdu jejich slabinou, časem křehne a začne praskat. Nebo už to vylepšili?

            Mainstreamové čelovky jsem měl Petzl, Beal, 2×Silva, dcera Fénix … je fakt, že všechny primárně na běhání. A víš, jaký je závěr? Lucifer M5 a synovi se už vyrábí Solc Spike. Ne kvůli garážovému původu, ale kvůli trvanlivosti a parametrům. Dceři asi pořídím Armytek Tiara nebo ElfC1, Fénixu se u ní jaksi nelíbilo.

            • gollum  

              Až budeš mít Spike doma, tak prosím o recenzi (rozmístění světla v kuželu, kombinace použitých optik) v porovnání s ostatníma čelovkami. Taky nad ní uvažuju.

              • ˘Ö˘ Krab  

                JJ. Syn to teď ještě na dálku ladí a měla by přijít ke mně, snad koncem týdne. Poslední verze byla kombinace hlavních ledek 5000K + nějaké s nižší teplotou (asi CRI), víme totiž, že v oparu a mlze běháme nadstandardně čas­to.

                P.S. Aktuálně Kanáry dopoledne 28–30°C, ráno bývá před východem slunce tak těch 23°. To se to běhá …

    • Vrašťa  

      Jezdím kombo od Fénixe. BC35R na řidítka a HM50R na palici. Naprostý luxus, cena vyšší, ale na tom mi nějak nezáleželo.

      • tma  

        Já kupoval v lednu BC30, jezdil jsem hlavně na 2.stupeň, turbo tlačítko ani nenamontovat. Vidět je perfektně. Chci ještě dokoupit HM61R abych potenciálně viděl do stran, magnet mi přijde praktický bonus. A obě mají výměnné aku 18650.

    • Mr.Pavka  

      Mam Peltz. Nejak za 500.

      Beru to jako spotrebak s umrtnosti az pojde tak pojde.

      Lezu s tim v desti ke slepicim, kontroluju berany na pastve.

      Cistim s ni kotel.

      Kdyz spadne a rozbije se, tak holt novou.

      Ma to naklapeni svetla, 3× AAA ktery se meni uplne luxusne oproti predeslym celovkam.

      Je moznost k tomu dokoupit nejakej unifikovanej Peltz akumulator za 400 co se nabiji prez USB-pro me nepouzitelnej-potrebuju svitit hned a necekat az se akumulator nasosa energie.

      Pul roku a zatim drzi, navzdor desti a prachu,sazim pri cisteni kotle.

      • Mr.Pavka  

        Jeji zivot neni moc prijemnej.

      • ˘Ö˘ Krab  

        Půl roku občasného použití, to Ti vydrží 6–10 let, s takovouhle (Actic, Tílka, XP+?). Náš Petzl má za sebou odhadem něco jako 7 let a přes 500 hodin, včetně běhání v dešti a velkých mrazech. Těžko na něm hledat místo bez vlásečnicové praskliny, pryž na tlačítku vymačkaná, pořád nějak svítí, to ano.

        Ale principiálně je to čelovka pro nenáročné použití, s limitovanými možnostmi – už jen tím slabým zdrojem.

        • Sgt Pepper  

          ty mikrotužky jsou na čiču, hlavně v mrazu

          • sodek  

            Jak jsou na tom v mrazu litiovky?

            • ˘Ö˘ Krab  

              V mrazu běhám zpravidla s batůžkem, tam mám velký pack v bublinkovém obalu, nikdy jsem problém nepocítil. :-)

              Pokles tam samozřejmě je, Silva přímo v návodu udává ekvivalentní výdrž světla/baterie v mrazu, protože s použitím v zimě automaticky počítá.

            • Sgt Pepper  

              no, těžko říct, protože jsem to neměl ve stejné čelovce

              čelovku na mikrotužky jsem měl, vydržela nějaké množství hodin, ale moc nesvítila

              teď mám ten Skilhunt H03 (cpu do něj 2× RCR123, protože jsem zavedený na tomto formátu kvůli jiným zařízením) a svítí to taky nějakou dobu…ovšem o hodně líp :-)

              jinak pokles kvůli mrazu u těch RCR123 je tak 20% bych odhadl…a to jsou jen v alu pouzdře = promrznou pěkně

              • ˘Ö˘ Krab  

                Myslím, že porovnávat se dá vždy jen chování stejné baterie v různých teplotách, jinak to nemá cenu. Nebo podobných baterií ve stejné lampě.

                „Choose Cross Trail 6 with 4×AA batteries if your use will be irregular and if you value really long burn time. If you plan to use your headlamp on a more regular basis, Cross Trail 6X with a rechargeable 2.0Ah battery will get the job done.“ Používají pack 7,4V Li-ion.

                Níže uvedené tabulce se dá zhruba věřit, u dvou předešlých čelovek se baterie chovala také podobně. Při vyšších odběrech prostě jde v mrazu čas na polovinu, škoda malé origo baterie, velký (a levný) pack v batůžku to jistí.

        • Mr.Pavka  

          Kazdej den na hlave tak 3 hodiny. Proste funguje.

          • ˘Ö˘ Krab  

            To neříkám, že ne, ale nesmíš toho po ní chtít extra moc, což při běžné práci nechceš. Dokud chtít nebudeš, tak nezjistíš, v čem by mohla být lepší čelovka lepší. Takže, když s ní nemlátíš o beton, tak budeš dlouhodobě spokojený. Stačí mít obstojnou nabíječku na AAA a dvě sady baterií, každé ráno lupneš do čelovky čerstvě nabitou sadu a použitou dáš donabít. S bateriemi Tronic z Lidlu provoz skoro zadarmo.

        • mm  

          To je výdrž naprosto nad očekávání. Svět světelných zdrojů za tu doby udělá pokrok, který stojí za nákup nového kusu.

          • vasek80  

            Mě naopak ten vývoj zklamal. Přechod z SSC P7 na XML probehnul snad před 10 lety a XML jsou tu hojně dodnes.

            • drood  

              Je to tak, nic převratného už dlouho nebylo. Po XML následovala xpl, sst40 je taky zajímavá, Nichia skvělé podání barev, ale LED už jsou holt na hranici svých možností. Nejnovější jsou LEP, ale ty potřebují asfériku, ovšem jejich dosvit je potom na kilometry při pouhých pár stovkách lm… Pak ještě SST90.2, ale to je poněkud extrémní záležitost…

              • Sgt Pepper  

                jestli se nepletu tak za posledních cca 7 let je tu jen nárůst na jednu diodu z 1000lm na 1200lm

                jinak asi nic

                • ˘Ö˘ Krab  

                  Asi fyzikální zákony. To by se muselo přijít s úplně jiným materiálem nebo principem.

                  Čistě katalogové (teoretické) výkony jsou ošemetné, v praxi spíš Chlm než lm. Za pravé originální lumeny si většinou dost připlatíš. :-) každý chce světlo s malou baterií a malé, takže s malým příkonem a špatně chladící.

                  Spíš čekám na posun ve smyslu lepšího rozložení světla v kuželu a tím jeho efektivnějšího využití. LEDmatrix, věší rozmach StVZO pro pohyb na silnici a přepínáním na dálkovky s úplným kuželem.

          • ˘Ö˘ Krab  

            Určitě. Proto píšu, že Petzl je dobrý, když po něm nic moc nechceš a nerozbiješ ho o beton. Bylo by zajímavé se podívat na hodnoty dosahovaného světelného výkonu oproti deklarovaným, po těch letech. Teď už slouží manželce jen na nenáročné činnosti, na běhání už máme lepší kousky.

            Co si málokdo uvědomí, je vliv teploty světla na konstrukci čelovky a její použitelnost. Teplejší odstíny LED s vyšším CRI mají nižší účinnost a subjektivně je navíc jejich svit vnímán lidským mozkem jako slabší intenzity (pro oko není lumen jako lumen). Nebo mají účinnost obstojnou, ale jsou náležitě (velmi hodně) drahé.

            Takže všechny malé levné čelovky (na AAA) bez výjimky bojují s teplotou světla, ty levnější – výhradně studeně bílé – s binem. Náš Petzl je zrovna takový neutrálně zelený, naštěstí. Ale teplé světlo, pro toho, kdo je potřebuje nebo vyžaduje, vypadá jinak. Nicméně potřebuje vždycky silnější akumulátor.

            No a pak, vzhledem k dostupnému napájení a výkonu světelného zdroje, bojují s rozložením intenzity světla na osvětlené ploše. Dosvítit desítky metrů daleko spotem není až takový problém, problém je homogenně a intenzivně osvětlit plochu do 10 m vzdálenosti, ale ve velkém úhlu. Petzl to zpravidla řeší u vícediodových čelovek optikou a funguje mu to použitelně až velmi dobře, při daných omezeních. Ale třeba v mlze dojede na to, že proximity umí jen do nějakého celkem nízkého výkonu a pak přidává výhradně distance lighting (XP zde).

            Hlavně, výkon 110 lm (140 lm boost) je u malých čelovek sice použitelný, ale jen do nějaké rychlosti běhu/pohybu a nějaké dohlednosti v přízemních vrstvách. Pro práci a chůzi plně vyhovuje.

            Vnímání lidského oka a vyhodnocení mozkem se velmi rychle mění s měnícími se podmínkami. Dneska ráno jsem poklusal po suchém asfaltu, bezměsíčná tma, trochu oparu ve vzduchu v přízemní vrstvě, dohlednost >10 km. Subjektivní pocit „tma jak v pr..“, tam, kde běžně používám na 4000K Luciferu 25lm a vidím, jsem měl celou cestu 200 lm a bylo to tak akorát příjemné, z kopce jsem si přepnul na 400 (geniální přepínání jedním kliknutím tam a zpátky). Být v lese nebo na polňačce, tak by to bylo z poloviny na 400 (víc nemá pro můj pomalý pohyb smysl, tak daleko vidět nepotřebuji, naopak, mezi keři to oslňuje).

            Tedy tam, kde malé čelovky zhruba výkonem končí, tam velké začínají. Nejde mi o dosvit do dálky, ale o pěkné osvětlení široké výseče přede mnou do nízkých desítek metrů. [Spike bude mít (30)-100–300–1000–3000lm), na běžné běhání tedy (30), 100 a 300.]

            (Lumen [lm] je definován jako světelný tok vyzařovaný do prostorového úhlu 1 steradiánu bodovým zdrojem, jehož svítivost je ve všech směrech 1 kandela. ChinaLumen [Chlm] je definován jako nejvyšší teoretický výkon LED podobné nebo vyšší třídy, od jakéhokoliv výrobce, bez ohledu na to, jaká LED je skutečně použita, jak je napájena a chlazena.)

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse