Ježdění na kole venku, povinné roušky

768 nepřečtených
  • Prazak0

    Dle nového nařízení vlády budou od půlnoci povinné roušky pro všechny, co vyjdou ven. Já roušku nemám, ani si ji neušiju. Předtím, vlastně včera večer, Hamáček říkal, že nejdřív mají dorazit roušky, lidi každý dostane přídělem a potom bude zákaz. To bych jaksi bral.

    Jak to bude s ježděním venku? Zatím mají zákaz jen profesionální sportovci, do práce se na kole smí, dokonce lépe jak MHD. Procházky taky povolené. Nebo smí ven jen do práce a pejskaři, aby jim pejskové nekáleli doma? Je dost divné, že závodníci šlapou na trenažeru vč. dráhařů a děti s rodiči jezdí venku, dost lidí v parcích, venčení psů nevadí. Budou roušky povinné na kolo?

    0 0
    • Smazaný účet  

      Vlákno zákaz vycházení ti nestačí? Už teď je to tady zmatek.

      0 0
      • Prazak0  

        Tady je něco nového, takže vlákno nestačí. Vlákno, kde jsou stovky reakcí by bylo lepší zamknout a založit nové, pak to je nepřehledné. Asi tak.

        0 0
    • Jan_UL  

      Zakrytí obličeje povinné všude venku pro všechny, ale stačí šátek, nákrčník nebo něco podobného…

      0 0
      • Morchella  

        Včera jsem viděl cyklistu, který měl zakrytý obličej kuklou jako na fotce :-)

        Jinak stačí nákrčník (tunel). Mám ho dole a když se k někomu blížím, tak jednou rukou rychlým pohybem nasadím až nad nos.

        0 0
        • kyl  

          Platný asi jak mrtvému zimník.

          0 0
          • černápole  

            stejně jako jakákoliv textilní rouška…

            0 0
            • Morchella  

              Textilní rouška nezastaví kapénky, když kýchnu?

              0 0
              • černápole  

                možná trošku ale v procentech ti to nevyčíslím-), jo ale koukám že to má douru na pusu, zak asi fakt k ničemu..

                0 0
                • Morchella  

                  Pochytá to 99%, když ten materiál nějak vypadá.

                  0 0
                  • Charles2k  

                    což je totální nesmysl. Např. i některé lékařské roušky (třeba DINA-HITEX Economic) dle podrobného testování dTestu zachytily jen 9,9% (!)

                    viz https://www.dtest.cz/…-respiratory

                    0 0
                    • zdenek  

                      Tady se píše:

                      „Bavlněná rouška tedy může zachytit téměř 80 % všech vykašlaných infekčních částic, čímž ji lze téměř srovnat s rouškou chirurgickou, která jich zachytí až 85 %.“

                      https://www.novinky.cz/…sku-40316990?…

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Ano 85 % a těch zbylých 15% jsou viry které rouškou jen proletí.

                        Pár týdnů zpět nás odborníci v médiích nabádali k tomu abychom neskupovali roušky,protože prý proti virům nejsou účinné,a najednou jsou povinné.

                        Tak si kladu otázku,nedělá s nás někdo blbce?

                        0 0
                        • Smazaný účet  

                          Ten vir je sice malej a samotný proleze kdečím, ale když kašleš tak je navázán v těch kapenkach a ty to chytí celkem spolehlivě. Takže to smysl má.

                          0 0
                          • blue.sun  

                            Přinejmenším v tom, že ta rouška sníží dávku, kterou vykašleš do okolí a riziko infekce se výrazně sníží.

                            0 0
                            • milan.v  

                              Přesně tak…

                              0 0
                            • Cavendish  

                              Ano ano, sice pořád prskáš, ale podstatně méně toho vyjde ven.

                              0 0
                              • Smazaný účet  

                                Polovina lidí nosí respirátor s výdechovým ventilem a tam letí všechno ven,navíc při jakékoliv manipulaci s uslimpanou rouškou v MHD se roznesou chrchle na madla atd.

                                0 0
                              • blue.sun  

                                Jen nevím, jak to funguje po určité době, kdy už je rouška/šátek/šála mokrá. Aby pak ty kapénky nevylétaly už ze samotného povrchu roušky. Při běhu nebo na kole takhle promočím šátek za cca dvacet minut, po hodině by se dal ždímat.

                                0 0
                      • xtonda  

                        Stále ještě někdo není schopen pochopit ochranu směrem ven a daovnitř?

                        0 0
                • psbiker  

                  Respirátory s výdechovým ventilem budou ok, proč ne toto?

                  0 0
                  • kyl  

                    Ten mám z práce od 3M,přes to jsem dal ještě šátek a hurá do obchodu.Pod kapucí mikiny lezou jen oči.Baví mě ty nevyřčené otázky lidí co jsem potkal.Kdopak to asi je??

                    0 0
                  • roud  

                    Kde to maj v čr skladem ? ;)

                    0 0
                    • psbiker  

                      Mezi lidem jich pár je, soudě dle selfíček na FB, bohužel nevím kde to berou :)

                      0 0
                      • jIrI___  

                        Koupili pár týdnů zpět, kdy ještě byly normálně k dostání. Můžu říct, že ty výsměchy všude možně to stálo :)

                        0 0
                        • jecnak  

                          Ano, akorat teda si ho setrim, kdybych sel pomahat do nemocnic, nebo mist, kde je vetsi riziko. Obavam se, ze po nejake dobrovolne praci pro nemocnice/mhd/so­cialni sluzby apod bude jeste velka poptavka.

                          0 0
                • Aussig  

                  na ČT o tom psali. Rouška 80%, Bavlna 70%. Udělej ji dvojitou a máš minimální průnik.

                  0 0
                  • blue.sun  

                    Jo, ale i na dýchání… Ve dvojvrstvé to fakt nejde a na kolo už vůbec ne.

                    0 0
                    • deekay  

                      Mam original bavlnene dvojvrstve (stare nemocnicni) a na chuzi to jakz takz jde, na kolo bych v tom teda fakt nechtel.

                      0 0
                    • Prazak0  

                      Vcera jsem citoval jakysi clanek dvou profesoru z Bulovky. Dle nich nosit rousku na prochazce nema smysl pokud si drzim od lidi urcity odstup, tj par metru od nich. Po chodniku se s lidmi mijim ja se vyhybam jim a oni mne. Rouska ma urcity smysl v MHD nebo v mistnosti, venku jen pri shluku osob.

                      0 0
                      • milan.v  

                        Ten článek je tu snad v každém vlákně k viru, někde i vícekrát…

                        0 0
                      • blue.sun  

                        Souhlasím. Ale už předem je mi jasné, že policie a mnozí uvědomělí občané to takhle vnímat nedovedou.

                        0 0
                  • tomxxx  

                    Dvojitá a máš 140%, ou jé.

                    0 0
              • Prazak0  

                Kýchnutí jde potlačit, jednak to jde tlakem pod nosem (tam kde bývá knír), nebo jen vůlí, snadno se jde naučit.

                0 0
                • Rockodendronus  

                  Záleží na podráždění, které kýchnutí vyvolává.

                  0 0
                  • Prazak0  

                    Kýchnutí, když jsem mezi lidma, dokážu potlačit vždy, nevzpomínám, kdy by se to nepovedlo. Pokud jsem někde sám, v místnosti nebo venku od lidí, tak samozřejmě kýchnout si je příjemnější.

                    0 0
            • zdenal8  

              Stejně jako jakákoliv rouška při tomhle použití. Ale tak nikdo správně nevysvětlil lidem, jak to mají používat. Zatím fejsbuk plnej švadlena s rouskama, ale jak to mají lidi správně používat nikdo neví. Jedou podle toho, že lepší něco než nic. Protože to říkali v televizi. Ale funkce je spíš nachytej si všechno co potkáš a pak to žer ve velkym. Zřejmě proto na začátku, teď už to nejde dohledat, WHO spíše nedoporučovala plošně používat roušky. Právě kuli tomu, že to neumíme a ve finále to šíření viru ještě usnadníme.

              0 0
              • černápole  

                tak na všichni zachovejte klid, tohle je přepadení asi dobrý-)

                0 0
              • Morchella  

                Co by to chytalo, když to má každej a nikdo tak na mě nic neprskne?

                0 0
              • Prazak0  

                Já mám určitý problém, když jedu ve chladu, tak mi teče z nosu. Jak se tělo rozhicuje, tak to přestane, pokud není nízká teplo. Za mrazu prostě občas utírám nos, když jdu pak do tepla, tak smrkat nemusím. Takže já budu muset roušku každou chvíli sundat a utřít si nos.

                Pokud jedu na kole sám, nepověsím se do háku nebo naopak se nepověsí někdo za mne, tak nevidím problém. Budu-li míjet na silnici jiné cyklisty, tak se nenakazíme. Ta šance je zde mizivá proti tomu, když pojedu v MHD do práce, tam budu sedět s kolegy, bude nějaká porada atd. Tento týden jsem od úterka doma, ale v pondělí opět do práce. I když je MHD poloprázdná, tak lidí stále dost. Nejhorší to bylo v LIDLu, kde byly úzké uličky, pečivo balené v pondělí rozhodně nebylo.

                Ano správně píšeš, WHO roušky neradila – plošně. Podobně ředitel Bulovky, měl rozumné důvody. Roušky, kterých mají málo, tak chtěl šetřit tam, kde je vysoký stupeň nákazy. Dále zmínil, že rouška je funkční 2 hodiny, pak by se měla měnit a látková desinfikovat, jednorázová zlikvidovat.

                Třeba Hamáček mi přišel docela rozumný, nejdříve roušky distribuovat všem, pak je nařídit povinně. Babiš to má nastavené jinak, jak za bolševika. Něco povinně, co ovšem lidem nezajistí.

                0 0
                • zdenal8  

                  A při tej výměně nebo desinfekci dodržet určitý postup, jinak to nemá smysl. Prostě jak na ni sahneš a sundáš si ji, měla by jít do koše nebo vydesinfikovat, na nic jiného nesahat, umýt ruce a dát novou. A kdo z běžných lidí to tak momentálně dělá???? Hlavně že se na FB předhání kdo všechno šíje a rozdává roušky.

                  No ať počítám jak počítám, když mezi lidi rozdají všechno, tak jsou to tak 3 roušky na osobu. Jestli budou jednorázové, to bude tak horko těžko na den. Ještě že jsme doma 4 a vycházíme jen 2. To bychom to mohli uhrát na dva dny.

                  0 0
                  • Prazak0  

                    přesně tohle jsem myslel. Ty různé detaily, předepsané postupy, to neznám, což je další věc. Nestačí roušku mít, ale je třeba vědět, co s ní dělat, co dodržovat. Já to pořádně nevím.

                    0 0
                    • zdenal8  

                      No tak to pravě neví většina z nás. Včetně mě. Tohle je jenom tak letmo, co sem si pamatoval z nějakého článku. Popravdě si neumím představit, jak sem v tom celý den i v práci.

                      Ale to velice brzy zjistím.

                      0 0
                      • jardalee  

                        no sledovat videa z asie :) celej den v rousce je urcite nesmysl,tady je finta jak se da prodlouzit zivotnost a je tam aji co se nema delat

                        https://www3.nhk.or.jp/…aglance/806/

                        ale podle me nejlepsi si vyrobit vic tehle papirovejch a pak je proste vyhodit po 3hodinach nebo kdyz ma clovek pocit ze ho nekdo pochrchlal :)

                        https://www.youtube.com/watch?…

                        no a jak si myt ruce

                        https://www3.nhk.or.jp/…aglance/805/

                        0 0
                      • Prazak0  

                        Tady dávám odkaz na lidovky, v nich je něco od dvou profesorů z Bulovky (tam je několik kateder pro infekční nemoci a pak ještě katedra epidemiologie). Jen uvádím kousek, relevantní k tématu:

                        Při pobytu ve volné přírodě (procházky, sport, venčení psů) bez kontaktů s ostatními lidmi (zbytečně se nepřibližovat, nedávat se do řeči) je riziko přenosu minimální a nošení roušky tedy není potřeba. Přenos by mohl hrozit v případech, kdy je venku velká koncentrace lidí – to je typické pro asijská velkoměsta, proto je tam již běžným zvykem nosit roušku na veřejnosti. U nás by taková situace mohla nastat například při čekání ve frontě.

                        Zdroj: https://www.lidovky.cz/…ln_domov_ele

                        Takže mj. ono je lepší být venku na slunci, které vir ničí, pokud si člověk dává odstup od lidí, což dělám já i lidi, co potkávám, tak rouška je v podstatě k ničemu. Ta by měla cenu hlavně v uzavřených místnostech, nejen v MHD, ale třeba v práci. Kam mám přijít v pondělí … Doufám, že snad tam něco nafasuji, když to je státní instituce.

                        0 0
                        • mastihuba  

                          dnes jsem četl na novinkách že na plastech to vydrží až 3 dny a v ovzduší klidně 4h je to asi nepravděpodobný to chytit z průvanu, ale ve městě bych se tomu uplně nedivil… osobně si myslim že kdo jezdí s rouškou po lese tak plýtvá drahoceným materiálem

                          0 0
                          • blue.sun  

                            Čtyři hodiny v ovzduší? Možná tak v extra husté mlze…

                            0 0
                            • Smazaný účet  

                              Byl to aerosol v laboratoři, takhle vznikají ty rozumy, kterýma pak šermujou mocipáni. Každej bude chodit s vlhkým hadrem na ksichtě a úředník bude spokojen, populace zachráněna. Už se k tomu vyjadřovalo plno odborníků, že rouška je na 20 minut až pár hodin (ty lepší), nejlepší respirátory v řádu hodin. Musí být správně nasazen/a atd. Dneska stáli u benzinky 4 kuřáci a při každým potáhnutí si ji sundali a zase nasadili. To stejný včera, když jsem jel kolem hospody. Na zahrádce asi 15 lidí a každej s rouškou ji zvedl, napil se z oslintanýho kryglu někým jiným a zase ji nasadil. Celý divadlo s rouškama je směšný, dokud to nebudou profi respirátory a dokud budou lidi nosit hadry ze starých trenek. Hlavně se nechovat jak kreténi, to by se mělo vyhlásit. Kdo prská, zůstat doma, venku se zbytečně nezdržovat s lidma, na nákup jeden z rodiny jednou týdně max a umývat si ruce.

                              Po dvaceti minutách už rouška nechrání. V lese nebo v autě je zbytečná.

                              0 0
                              • psbiker  

                                Mají ten pocit bezpečí díky tomu hadříku, o nic jiného nejde..

                                0 0
                                • zdenal8  

                                  Asi tak. Je to psychologický efekt, že se něco dělá. Lidi se na čas zabaví šítím a distribucí roušek. Tak zase je to dobře, když musí být doma, tak mají aspoň činnost a nezcvoknou se z toho.

                                  Teď se oteplí a pak se všichni sejdeme na kožním s vyrážkou na ksichtě od zapařený roušky nebo různých jiných vychytávek Ládi Hrušky, co si lidi tvoří doma.

                                  0 0
                                  • Smazaný účet  

                                    :-D

                                    0 0
                                  • oddie  

                                    Teď se právě neoteplí, příští týden má být ošklivo. Skoro by jeden řek naštěstí…

                                    0 0
                                    • zdenal8  

                                      Dobře, tak ne teď, ale třeba za týden. Teplo a vlhko v roušce, ideální prostředí pro různé plísně a bakterie.

                                      0 0
                                      • TK75  

                                        Potvrzuji, ten bazmek je celej mokrej, nudle mám až na bradě.Nakonec ještě štěstí že mám pár set metrů od baráku leeees.

                                        Ale co, placebo funguje

                                        0 0
                                • Youda  

                                  Přesně, jako já s dvacet let starou přilbou (teda už mám rok novou).

                                  0 0
                          • Prazak0  

                            Babis to s rouskami nezvladl tak aby odvedl pozornost tak nyni same zakazy. Rousky smysl maji a pokud se vyplitvaji zbytecne tak nefunguji kde by mely. Hlavne ji mit na chodniku, aby pak nefungovala v autobuse. Podobne u lekaru, at ji ma kazdy pak budou chybet tem nejrizikovejsim skupinam.

                            0 0
                  • Bruca  

                    Čistě teoreticky, dá se rouška dezinfikovat horským sluncem? Myslím tu uv-c výbojku, co je na starém siriusu uvir

                    0 0
                    • jardalee  

                      tam je otazka asi ten material UV zarenim tedka desinfikujou autobusy v honkongu ale tu rousku je asi nejlepsi zalit normalne vrouci vodou z varne konvice a nechat par minut v te vode

                      tak to byla shanghai https://www.youtube.com/watch?…

                      0 0
                      • TK75  

                        Á coo žehlička??

                        0 0
                        • deekay  

                          Ja bavlnene rousky 5min povarim ve vode, necham v ni vystydnout, ususim a prezehlim s parou. Myslim, ze je to az overkill, protoze hlavni problem spis muze nastat pri manipulaci s tou potencionalne infikovanou rouskou.

                          0 0
                          • jardalee  

                            jako teoreticky by podle me mela stacit i normalni voda z kohoutku ktera je chlorovana prave proto aby v ni neprezili viry a bakterie :)

                            0 0
                            • ronda  

                              Dneska už se toho chloru moc nepoužívá, pokud vůbec. Dřív to byla jízda. Voda jak z bazénu :-)

                              0 0
                              • jardalee  

                                oni to ruzne meni vim ze jeden rok byl problem s tema posranyma z vodovodu,tak najednou i v brne teklo mliko :) a podle me jak je korona tak snad taky pridali :)

                                0 0
                              • tomxxx  

                                Chlor se používá stále v takovém množství, aby se k odběrateli dostala zachlorovaná voda. Po natočení chlor vytěká. Je to pitná voda, ale ve chvíli, kdy s tím chceš dezinfikovat z kohoutku, tak už je nesmysl. „Voda jako mlíko“ neni chlor, ale vzduch ve vodě, který také hned zmizí, navíc pitná voda není zdaleka tak průzračná jako v bazénech, může mít více kalu, který ničemu nevadí.

                                Voda smrdí po chloru, když je třeba na řadu nějaká porucha, nebo třeba rekonstruují vodojem, pak se jistěj.

                                0 0
                                • ronda  

                                  Porovnával jsem to se sedmdasátýma létama, kdy do toho prali chlor furt a hodně, nebyly ještě technologie, co dnes. Tehdy ta voda opravdu smrděla (alespoň teda v HK) skoro jak v bazénu. To už dneska není snad nikde, kromě mimořádek samozřejmě.

                                  0 0
                            • Prazak0  

                              Tak v kohoutku voda chlorovaná moc není, ale většinou lidi mají doma SAVO případně jeho napodobeniny, zkrátka roztok chlornanu sodného, který uvolňuje chlor, navíc tam snad je i hydroxid sodný v slabé koncentraci. Běžná voda s trochou pracího prášku nebo gelu ty viry ale spláchne a nejspíš i zlikviduje.

                              0 0
                        • Jirra  

                          Žehlička je dobrá, prý stačí vyprat nad 60 stupňů.

                          0 0
                    • Luke96  

                      Ja myslim, že by to mohlo fungovat. Moje doktorka to má v ordinaci a při chřipkovejch epidemiích tím „dezinfikuje“ ordinaci. Já tím „čistím“ pokoje, když jsou děti nemocný.

                      Každopádně bavlněnou roušku radši vyvařit, nebo vyprat na 90 a pak vyžehlit.

                      https://ct24.ceskatelevize.cz/…chu-zjistili

                      0 0
                      • psbiker  

                        Dát do nepoužívané mikrovlnky?

                        0 0
                        • Luke96  

                          Taky nápad:D

                          Vlastně proč ne . Existují stelirizátory do mikrovlnky na věci pro mimina. Vyrobí to páru.

                          0 0
                    • jecnak  

                      Ano da. Da se i po navlhceni desinfikovat v mikrovlnce.

                      Jak uz jsem nekde psal, takove ty lapace na komary maj v sobe UV-A vybojku, coz pry take funguje. Samozrejme jen na osviceny povrch a pri dlouhe expozici.

                      0 0
                    • Prazak0  

                      Dezinfikuje i normální slunce, UV záření umělé taky, to se běžně užívá ve zdravotnictvích nebo při výrobě léčiv. Jiná věc je, že to působí jen tam, kam dopadnou paprsky, takže u nějakých záhybů asi sotva. Ale látkovou roušku jde vyprat, i kdyby to bylo ve studené vodě, tak mýdlo či jiný detergent viry spláchne případně zničí. Natož při doporučné teplotě 60 st nebo následném přežehlení. Já roušku nemám, takže ven si budu brát nějaký šátek, spíš kvůli nařízení, než že bych čekat, že to pomůže.

                      0 0
                    • obda  

                      Da, a je to jeden ze zpusobu. Viz web fujtajflu: https://www.fjfi.cvut.cz/…-respiratoru

                      0 0
                      • zdenal8  

                        Akorát pozor, ať si nespálíte nohy.

                        0 0
                      • Jenda  

                        jedinci z Jáchymova pak mohou využít vhodný kus smolince a roušku na něm mít přes noc :-)

                        o čemž by mimochodem jeden z těch co na fujtaflu vyrábí tu dezinfekci mohl vyprávět :-D

                        0 0
          • Kuba78  

            tak to zalezi, jestli ten cyklista jel do banky, nebo uz z banky..

            0 0
        • RUSH  

          Když už, tak toto

          Ale při stávajících teplotách by se v tom jeden upekl. Snad o víkendu bude větší zima .-)

          0 0
    • plysovykozisek  

      Ono jde o to, kde ty roušky koupit, když jsou všude vyprodané.

      0 0
    • RUSH  

      Včera jsem chvíli zkoušel kombinaci tunel přes ústa a nos plus brýle a to při vyšší zátěži (např. kopec v lesním terénu) nefunguje dobře, protože dech se tím omezuje a brýle mlží. Ale bez brýlí ta snad nějak s tunelem půjde.

      0 0
      • Prazak0  

        Právě brýle mají být jako pomůcka. Což mám usnadněné, nosím dioptrické.

        0 0
        • Prazak0  

          Tak to fakt ne. Jdu si dnes vyjet ještě normálně, bez zakrytého obličeje, to až zítra. Pokud vůbec se bude smět na to kolo.

          0 0
          • Smazaný účet  

            Zákaz kol by byl psychicky konečná, v lese (který už stejně na mnoha místech neexistuje) nikdo rypák mít zakrytý nebude, návrat z vyjížďky do města je velmi neradostný.

            0 0
            • TK75  

              V přírodě se zastavil čas.Sedět ve městě je na palici

              0 0
            • Prazak0  

              Chápal bych třeba omezení provozu na cyklostezce. Podél Vltavy, tam to je vždy velmi plné, chodci, inline bruslaři, kola. Plno lidí, takže sám tam moc nejezdím. Zkušenost na severu, tj. od Troje, nebo i na jihu Prahy, tj. v Braníku až k přehradě, tam už to pak ale jde po silnici. Les v přírodě mi přijde v pořádku, problém jsou pražské lesy a parky, kde je plno lidí, pejskařů, na procházce, kola, in-line.

              Pak tu je další efekt, pokud by ve mně nemoc byla, tak na kole to nejlépe poznám. Tělo bude slabší, i když další příznaky zatím nebudou. Na silnici opravdu nikoho nenakazím, ve skupině nejezdím.

              0 0
      • RichP  

        Vychytali jsme to drátkem přes nos vloženým do švu roušky. Ta pak líp přilne k obličeji pod očima a brýle se tolik nemlží.

        0 0
      • krabica  

        Máš jezdit na pohodu, né dřít jak kůň. Holt si vyber rovinaté úseky a jezdi na pohdu…

        0 0
        • ronda  

          jj, taky máme už na zítřek naplánováno. 82 km lesem, jen 550m nastoupání a sice to byla dřina vymyslet, ale měli bychom minout jen pár okrajových baráků, neprojet ani jednou vesnicí. Docela výzva dát tohle dokupy.

          0 0
    • iron.hide  

      ja zatial nosim obycajnu buffku – do obchodu, na bajk aj na kolobezku.

      rousku dostanem z prace az zajtra.

      0 0
    • Ricci  

      Treba jazdit po lese, tam rousku nikto kontrolovat nebude :-D

      0 0
      • filipino_23  

        +1

        po meste to nejak kazdy prezije, v lese na to beztak kazdy prdi

        0 0
      • iron.hide  

        tak to je jasne, ze rousku (buffku) mam na hube len v meste. Akonahle som vcera zajel do lesa, tak som si ju dal dole na krk.

        0 0
      • Prazak0  

        Tak v Praze, konkrétně Ďáblický háj, tam bývá policie často. Např. tam chytají exhibicionisty, jednou na Idnes dali fotku jakéhosi mladíka, co to prý dělal, nějaká slečna ho vyfotila. Z fotky bych teda já spíš soudil, že byl vyprázdnit obsah svých střev, ale to je jedno. Jezdí tam MP i PČR a legitimují, kdo se jim nezdá. Tam chodívá dost lidí, takže skoro bych tam ty lidi taky napomínal, ne pokutoval, ale spíš jim domlouval.

        Kde nejsou lidi, tak by tomu měli nechat volnost, což ovšem vyplývá jaksi samo, oni nemají kapacitu lidi honit. Třeba sledovat, jestli někdo dodržuje karanténu, když ho do ní doktoři dali, nemyslím teď tu celonárodní.

        0 0
    • michomin  

      30 mil. roušek je jako když plivneš do moře. Těch 100 000 respirátorů také nic moc. Lid nedostane nic.

      Stačí se trochu zamyslet. Ty obyčejné roušky fungují dokud nezvlhnou. 2 – 3 hodiny? A teď trochu počtů. EU má, dejme tomu, kolem 500 mil. obyvatel. Aby to s těmi rouškami mělo trochu smysl, tak by potřebovala měsíčně desítky miliard roušek. Naprosto nevyrobitelné množství. ČR je měsíčně na stovkách milionů. Bude 30 milionů. Kolik toho dostane lid?

      0 0
      • blue.sun  

        Takovou spotřebu nemá ani Asie, silně pochybuju, že tam lidi mění roušky po pár hodinách.

        0 0
        • Kuba78  

          predpokladam, ze povinna vymena rousek po 3 hodinach bude nasledovat prikazem v nekolika dnech. no a jelikoz ta myticka dodavka z ciny bude stale jeste na ceste (to letadlo uz bude tou dobou ve vzduchu asi tyden), tak lidu nezbude pro splneni prikazu nic jineho, nez si ty vlastnorucne usite rousky menit mezi sebou.. proste rano pujdes do prace, dopoledne si vymenis rousku se spolupracovnikem, po obede s dalsim, az pujdes z prace tak s nahodnym spolucestujicim v autobuse.. a vecer doma s manzelkou.

          0 0
      • jecnak  

        Sezen si latkovou. Respektive dve. Jeda je v procesu desinfekce a druhou nosis. Postarat se musis sam. Stezuj si u Burese, osobne dojede.

        0 0
        • michomin  

          Já si nestěžuju, já jenom tvrdím, že z těch 30 mil. roušek lid nic nedostane.

          0 0
      • Prazak0  

        30M roušek by pro 10M lidí mohlo stačit, zdravotníci a další lidi, co potřebují vyšší ochranu, ti dostanou respirátory. Roušky jsou základní ochrana, stačila by jedna na cestu do práce, pak druhá na cestu zpět. V práci v tom asi sedět ne.

        0 0
    • Potkan007  

      Dneska jsem vyrazil naposledy bez zakrytí, abych si užil ten krásný pocit, že můžu dýchat. Je otázka, za jak dlouho budu moct znovu, když se tváří, že minimálně měsíc ne, reálně to vidím tak na přelom červen červenec. Jel jsem rovnou do lesa, tam lidí jak na Václaváku, část evidentně totálně mimo nezvyklá chodit ven, motají se a nechápou, že zastavit se uprostřed cesty je špatný nápad. Lidem jsem se snažil vyhýbat, když už jsem musel nutně někoho minout, objel jsem ho obloukem pár metrů, abych snížil riziko na minimum.

      Venku byly tři skupiny lidí – bez roušky, s rouškou k ničemu (v ruce, na krku, na čele, …) a s rouškou naraženou až k očím. Překvapilo mě chování poslední skupiny, když viděli, že jedu na kole bez ní. Efekt byl dost podobný, jako kdybych za jízdy střílel do vzduchu ze samopalu, skákali do příkopů, rvali děti za ruce z cesty, jeden pán na mě dokonce řval „táh*i do pr*ele ty zm*de“.

      Chápu, že mají strach z nákazy, chápu, proč je rozumné chránit sebe i ostatní, ale vážně nechápu takové divadlo, když jsme venku v lese a vyhýbám se obloukem.

      0 0
      • Prazak0  

        Před chvílí jsem dával citaci s odkazem na Lidovky, kde uvádí, co k současnému stavu řekli dva přední profesoři z Bulovky. Mj. tam píší, že pokud někdo je např. na kole, na procházce se psem ap., tak drží-li se dále od liší, rouška nemá smysl. Ovšem vláda nařídila jinak. Přitom roušky by bylo lepší užívat tam, kde jsou skutečně třeba, tj. zejména obchody a MHD. I když v poloprázdných vagonech metra od sebe byli lidi dosti daleko, v Lidlu to bylo horší. Potíž totiž je, že když tu roušku budu mít stále, tak po čase moc neúčinkuje. Takže opačný efekt. Rouška by se měla po pár hodinách měnit za novou, dále snad i měnit, pokud bych např. si ji krátkodobě stáhl, abych se vysmrkal.

        Venku lidi roušky měli, pár lidí ne, i na kole s tím jezdili. V jednom případě dotyčná osoba měla roušku jen přes ústa, ne přes nos. Takže rouška na nic, ale těžko jí dávat pokutu, když roušku má.

        0 0
        • jecnak  

          Myslim, ze je to hlavne kvuli vymahatelnosti a prikladu tem, co ji nemaj. Takze uplne chapu smysl narizeni a nemam problem dodrzovat ho.

          0 0
          • Potkan007  

            Problém vidím v tom, že není v lidských silách jednoduše definovat, kdy to vážně má smysl a kdy je to blbost, takže je jediné řešení nakázat ji všem a všude. Náš národ má v povaze obcházet a překrucovat nařízení, takže by v tom lidi zase našli, jak to obejít. Kvůli tomu to samozřejmě odnesou i lidi, u kterých rouška smysl (dočasně) nedává, naopak může spíš škodit.

            Vím, jak se mi kolega chlubil po zavedení omezení akcí nad 100 lidí, že jde na koncert a pustí jen prvních 82, protože zbylých 18 jsou pořadatelé.

            0 0
          • Prazak0  

            Je to jak s kourenim, taky pry neni mozne urcit kde je zastavka MHD a kde ne.

            Pritom i pred zakazem vetsina lidi rousku mela, po zakazu naopak cast lidi ne, napr. seniori. Maji pravdu, kdyz jim nikdo rousku neda, tak nosit pres oblicej najaky spinavy satek kco doma najde nema cenu.

            0 0
        • BabbaJagga  

          V poslední větě mas zakopaného psa, protože je jasne nařízeno, ze rouška má zakrývá ústa i nos. Takže pokud se má pokutovat, lze to jednoduše.

          0 0
    • wilda81  

      Je tady málo vláken na toto téma.

      0 0
      • milan.v  

        Už jsem to jinde psal, jsou ale jedinci, co potřebují nutně své vlastní téma…

        0 0
    • psbiker  

      Jak to vidim, nejlepší se bude co nejrychleji nakazit, než půl roku chodit z hadrem přes hubu ******** strachy a pak se nakazit.

      0 0
      • jenda78  

        Lidi by měli používat především selskej rozum – stačí se podívat na vrozhovor na DVTV s MuDr. Benešem – pokud kolem vás nikdo není, není třeba roušku mít, navíc po dvaceti minutách běžného užívání rouška zvlhne a rapidně klesá její funkce. Při jízdě na kole, myslím, je to tak maximálně do pěti minut (neberte mě prosím za slovo). Takže pokud někoho míjíte, roušku si natáhněte – ale asi jde spíš o pocit. Jinak je to asi zbytečné – pokud tedy nechcete trápením plic zvyšovat jejich výkon. Já měl dneska při cestě do práce na ksichtě nákrčník. Za pár minut by vlhkej od dýchání a nudlí :) fakt žrádlo…takže jakmile nikde nikdo (většina cesty) šlukoval jsem slastně vzduch.....

        0 0
      • michomin  

        Jediný rozumný názor v tomto vlákně. Jinak věcně zbytečné vlákno, jeho smysl vidím jedině a pouze v sounáležitosti kecalů na BF.

        0 0
      • TK75  

        Ano, taky už mě to napadlo

        0 0
      • vt  

        Pro tebe jako mladyho sportovne z 99% ano. Ale kdyz se to rozjede mezi populaci, kde uz maji nejake zdravotni kompllikace, skonci to pretizenim JIP a nasledne krematorii jako ted v Italii.

        0 0
        • psbiker  

          Ano, rozumím i když dávno nejsem mladý sportovec. Nařízení respektuji. Starší ročníky většinou ne.

          0 0
    • Smazaný účet  

      Tady máme my, co máme MTB, výhodu. V lesích a polích nikoho nepotkáme. Vozím jen Buff šátek. Ochrana asi nejmenší možná, protože je to tenká bavlna, takže se jedná jen o takovou psychologickou záležitost, abys prostě jen něco měl. Ale když se vyhýváš kontaktu s ostatními, tak je tohle úplně v pohodě řešení.

      0 0
      • blue.sun  

        Zkoušel jsem, co vydechnu přes bufa a trochu vzduchu jde ven, ovšem vlhkost minimální. A to je ten můj z nějaké strukturované funkční tkaniny jako třeba funkční trika a podobně. Takže i tohle bych bral jako dostatečně funkční.

        0 0
        • deekay  

          Akorat se ti to bude hur dezinfikovat, pac pokud se nepletu jdou tyhle veci prat max na 30.

          0 0
          • jardalee  

            vsude pisou ze to rozpusti mydlo,prinejhorsim trochu sava :) podle me to neni odolny jako zloutenka,proste rymycka :) takze ten satek proste myju v mydle vode a trochu praciho prasku,stejne to vsichni chytneme jestli je to teda vsude,to clovek neuhlida a hlavne decka neuhlida

            0 0
            • deekay  

              Tak lepsi nez nic :)

              0 0
              • jardalee  

                ruce si umyvam ale castecne me to prestalo bavit proste stejne clovek neco prinese z obchodu pak si umyje ruce pak zase na neco sahne pak se poskrabe nebo proste dotkne obliceje,proste to uhlidat nejde a s tim satkem je to podobny je to asi jediny pres co se da trochu dychat,takze to potom trochu preperu a necham susit na priste,rousku mam bavlnenou a pod tu si davam papirovy uterky do kuchyne az jsou mokry vyhodim dam dalsi list :)

                0 0
          • Smazaný účet  

            Používám dezinfekci na prádlo od firmy Sanytol – dává se to místo aviváže.

            A zrovna tohle není žádný hajp při Koroně, používám to už asi rok a právě proto, že peru jen na 30°C.

            500ml koupíš v každé drogerii za 100,– korun, dává se jedna odměrka, tj. 45ml …

            0 0
            • milan.v  

              Ano, toto jsem začal používat na cyklistické hadry, se kterými jezdím na trenažéru, protože už to nebylo možné po těch pár tisících, co daly, ani pořádně vyprat…

              0 0
            • deekay  

              Znam, mam to taky.

              0 0
            • blue.sun  

              Na funkční prádlo naprosto beze škod? Pokud jo, jdu do toho.

              0 0
              • Smazaný účet  

                Tohle neřeším vůbec. Peru normálně v Arielu a spolu s ním dávám odměrku Sanytolu.

                Jestli to způsobuje škody … hele, barvy zůstávají, zimní cyklo bunda stále neprofoukne a u letního sem taky nezaznamenal, že by byl horší odvod potu …

                0 0
      • zoltan84  

        to máš fajn že do práce, do obchodu, lékárny a k doktorovi máš cestu přes pole a lesy, se aspoň projedeš.

        0 0
        • jardalee  

          to se muze projet kazdej nejak extra to nikdo nehlida,ale na to zakryti jsou celkem ve strehu a rano tady zjebali bezdomovca,ale teda aji humanita skoncila a malem dostal do tlamy :D

          0 0
          • Smazaný účet  

            Hele, sami řekli, že sport nebo si vyrazit do přírody není žádný problém. Dokonce aktivitu doporučují. Takže není co hlídat, potkal jsem policajty a na nic sem nebyl ani dotazován. V první řadě je třeba hlídat hlavně ty, co mají nařízenou karanténu.

            Víš co je na tomhle všem jediný problém? Vyjadřování našeho premiéra. JKediný, kdo všechno řekne srozumitelně jsou ti následní moderátoři.

            0 0
          • zoltan84  

            to měla být ironie.. tak to řeknu rovnou – kdo vymýšlí způsoby jak obejít zavedena nařízení, a různě to obhajuje před jinými i sám sebou, tak je neodpovědný idiot (snažím se nebýt vulgární) a až se rozseká někde v lese na kole tak ať si pak např. zlomenou ruku vyleží doma, protože podle mne nemá v dané situaci nárok na péči od státu, jehož nařízení ignoruje. navíc – pokud nebydlíš na samotě tak po vyjížďce i v liduprázdném lese po návratu do civilizace stejně někoho potkáš.

            0 0
            • jIrI___  

              +1, tohle české vychcánkovství projevuící se posledních několik dní mi drásá nervy více než celý korona virus :D

              0 0
              • zoltan84  

                přesně tak. i kdyby ty opatření byly k ničemu, i kdyby se ukázalo že roušky jsou k ničemu.. to vše se může stát.. tak opravdu je problém ta opatření vydržet ? pokud je člověk fyzicky a psychicky v pořádku tak pro něj 14 dnů omezení pohybu venku přece nemůže být tak velký problém, to samé ta rouška… má partnerka je zdravotní sestra, víme co se na ní řítí za zátěž, doma malé dítě.. a tady budou někteří čuráci řešit jestli můžou / nemůžou na kolo do lesa. na facku, sorry.

                0 0
                • Barak  

                  Já myslím, že to už za ty čů*áky vyřešila vláda a to tak, že pohyb v přírodě není zakázaný.

                  0 0
                  • zoltan84  

                    máme na to jiný názor. přeji všem pevné zdraví.

                    0 0
                    • Forester  

                      Trochu si protiřečíš. Nahoře píšeš, že opatření se mají dodržovat … a v tom s tebou jednoznačně souhlasím … a pak najednou píšeš něco o tvém názoru.

                      V rámci opatření je, že můžeš vycházet volně do přírody a nakonec je to i doporučené. Tak tedy činím. Po návratu z práce vyrážím s dětma do lesa, ať už pěšky nebo na kole. Nevidím v tom žádný problém. Asi za minutu jsme mimo obec, v rouškách, v lese sundáme. Nikde nikdo, při návratu opět nandáme.

                      A večer jdu do garáže na trenažér. Dojdu s rouškou (cca 50m), vracím se s rouškou.

                      Žádné čecháčkovství či vychcanost v tom necítím. Ale můj názor.

                      Všem pevné nervy i zdraví!

                      0 0
                      • Prazak0  

                        Pokud jsem 5 metrů od lidí, rouška nemá smysl, dnes to psal opět někdo (šéf státního zdravotního ústavu Březovský). Tedy, první věta je spíš moje interpretace, níže je citace:

                        Musím mít roušku vždy, když opustím byt?

                        Pokud po cestě z bytu potkáváte další lidi, určitě je vhodné roušku mít. Na druhou stranu, dostanete-li se během vycházky či proběhnutí do parků či přírody obecně, kde se nenachází další lidí, je nošení roušky prakticky zbytečné.

                        Zdroj: https://www.lidovky.cz/…ln_domov_vag

                        Naopak, v článku píše, že pokud je rouška vlhká, ztrácí účinnost. Pokud jedu na kole, tak nemusí být teplo jak tyto dny. Já se na kole potím, i když je třeba 8 nebo 5 st, tak bývám propocený, vlastně i za mrazu. Na obličeji to normálně tak nepoznám, jelikož ten se ofukuje. Pod rouškou ale ten pot zůstane. Takže smysl by mělo na kolo roušku nasadit, pokud někde pojedu kolem lidí, pak naopak ji sundat a nasadit až to bude třeba. Kdo ji má pořád, tak výsledek leda je, že rouška nefunguje, protože je vlhká.

                        0 0
                    • Charles2k  

                      Názor přednosty 1.lékařské fakulty Dr. Beneše má pro mne nesrovnatelně větší relevanci než nějakého zoltana…

                      0 0
                • milan.v  

                  U některých zde je marné všechno…

                  0 0
                • Fran-tic  

                  Ja nevím, co se tu jako porad resi. Pobyt v přírodě je doporuceny s durazem na solo akce. Ve městě normálně funguju s rouskou. Na horách jsem potkal včera i dneska několik jedincu s rouskama – to je každého věc.ja si u xichtu kultivovat bakterie nepotrebuju. Po cestě domu už opět s rouskou a zodpovedne na klid. Nikde se nezdržuju a všichni jsou spokojeni.

                  0 0
                • tomxxx  

                  Ten kdo furt mele o 14 dnech bude pristi tyden hidne prekvapenej :)

                  Pak budu rikat já a to ten dalsi mesic nevydrzite?

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    JJ, vzhledem k tomu, že počet nakažených roste a ještě minimálně týden poroste, tak velice pochybuji o tom, že 24. března tahle opatření zruší. Navíc nám ještě neposlali ty jejich roušky z Číny. Oni než nám ty roušky dodají, tak už všichni nakažení budou v karanténě. Ale když se o nás vláda tak rychle a hezky postarala, tak je budeme nosit ještě v létě …

                    0 0
                    • Potkan007  

                      Jde jen o moje nejhorší představy (brát s humorem!), ale děsím se, jak se jim bude chtít uvolňovat omezení. Teď jsme pro Andreje v podstatě ideálně šlapající stát, kdo může, ten maká, kdo nemůže, sedí doma. Kdo zrovna nemaká, sedí taky doma, nevymýšlí blbosti jako stávky a protesty.

                      0 0
                      • tomxxx  

                        To je **********, pro stát je nejlepší, když všichni makaj a zároveň se bavej, chodej ven, do hospod, nakupujou atd. Ekonomika se musí točit, je k hovnu chodit do práce, když produkty nikdo nekupuje.

                        0 0
                        • Smazaný účet  

                          Tvrdě narazí tahle squadra. V době růstu nic neušetřili, všechno rozdali a teď tady jsou stovky tisíc živnostníků a zaměstnanců doma bez příjmu. To sem zvědavý, jak budou garantovat těch slibovaných 900 miliard …

                          0 0
                          • tomxxx  

                            Jj, navic v dobe rustu v zasade nemusis šetřit, staci nerozhazovat jako kreten.

                            Na druhou stranu, statni dluh, o kterem se stale mluvi, neni obecne takovy problem, jako dluh domacnosti a za ten stát nemůže.

                            0 0
                            • Smazaný účet  

                              A co by ne. Když ti dají rating samý Áčka, tak státní dluh nikoho nezajímá a jede se dál a ještě ve větším …

                              0 0
                          • Tom-T45  

                            Jsem si říkal, že se jim ten Covid vlastně docela hodí, teď na něj můžou všechno svést.

                            0 0
                            • Smazaný účet  

                              Jj, Kalousek už bude z obliga :-D :-D

                              0 0
                              • Tom-T45  

                                Naopak, nejpozději do týdne se na jistých serverech objeví zaručené zprávy, že Kalousek vyjednával s CIA o rozšíření Covidu v Evropě a celé to financovaly Sorošovy fondy.

                                0 0
                          • Smazaný účet  

                            natiskne se víc peněz, no…

                            0 0
                      • Smazaný účet  

                        Babiš jede sobecky sólo před kamerami, i za této situace se snaží být vidět. Hamáčka vyštípal z řízení toho krizového výboru nebo jak se to jmenuje? Přitom se absolutně neumí vyjadřovat, křičí na tiskovce a tomu jeho dialektu není srozumitelně rozumět. Pak se začne strašně omlouvat za roušky a jejich nedostatek se opět snaží hodit na někoho jiného, on prý nevěděl, že je jich jen 10 000. Tak jestli premiér neví, čeho a kolik máme v hmotných rezervách, tak jako Ano, bude líp.

                        0 0
                  • jIrI___  

                    Tak nějak, viděl bych to spíše na 14 měsíců než 14 dnů…

                    0 0
                    • Tom-T45  

                      Ale to Ti nevystačí dovolená???

                      0 0
                      • jIrI___  

                        Továrna se už zavírá, takže dovolené netřeba. Bohužel jsem si všiml, že spolu s tím se v tichosti zpřísnily podmínky a zvýšily úroky pro nebankovní půjčky, toto smrdí problémem pro spoustu lidí :(

                        0 0
                      • Stingray  

                        Nebuď potměšilý :-)

                        0 0
                • ronda  

                  Dneska nám nějak takhle podobně nadával jeden maník. Zastavili jsme na moment u silnice. Moc mu nebylo rozumět, ale hodně pohoršeně k nám vykřikoval něco o nařízení vlády.

                  Sranda byla, že jel ve sportovním na MTB a roušku měl pod bradou. Co si o tom myslet ?

                  0 0
                  • Jezevec70  

                    Když jsem z práce včera, měli roušku skoro vnichni, které jsem potkal. Dnes naopak skoro nikdo.

                    Jezdím většinu cesty lesem.

                    0 0
                • hustodémon  

                  jsi sprostej, zbytečně… jestli tě něco sere, tak jdi do centra města a nadávej tam do čůráků co nemaj roušky, nebo nedodržují hygienu

                  0 0
                  • Prazak0  

                    Dneska jsem četl, jak Jižní Korea zvládla epidemii, přestože tam žádnou karanténu a zákazy jak u nás nedělali. U nás a pandemie pár lidem přímo sedla, Babišovi a Prymulovi. Babiš může po bolševicku direktivně rozhodovat, což mu je nejbližší. Ona si tak řídí svoji partaj (hnutí), jako firmu, tj. vše rozhoduje on jako majitel či ředitel. Teď má možnost tak řídit celý stát.

                    Prymula taktéž, sice je uznávaný odborník, ale hlavně byl spíš sběratel funkcí. Prorektor a rektor vojenské lékařské akademie, pak děkan lékařské fakulty UK v HK. Zvládl toho dost, funkce měl jako velmi mladý, u doktorů se postupuje pomalu. Tím rektorem a poté děkanem a ředitelem byl dříve než profesorem. Je zajímavé, jak někdo stihne udělat profesuru, když řídí fakultu nebo fakultní nemocnici. Heger taky myslím šéfoval ten špitál, když pak skončil jako ministr, říkal, že se bude muset svůj obor znovu učit. Ač byl dříve docent, titul zůstal, ale prostě to jako manažer dělat nemohl. Prymula to stíhal …

                    Prymula jako vojenský lékař rád zakazuje. On má obor, kde to není tolik o vlastním léčení, spíš dávat nařízení v krizových situacích. On není totéž jak lékaři co léčí na infekčních klinikách.

                    Jiní doktoři, vážení profesoři, kteří se věnovali oboru a nanejvýš vedli katedru, nebyli ale sběrateli funkcí, tak ti mluví jinak. Rouška je nesmyslná, když je člověk venku a je v nějaké vzdálenosti od lidí. Jenže tady jsou jiní, co budou tvrdit, že jde o princip. Že by se pak vymlouvali všichni. – Ano, tak se to řešilo za socialismu, lidi buzerovat, ať jsou poslušní, i když to skutečně potřeba je jen někdy. Poslouchat se musí vždy, jinak represe. Silácké řeči o tvrdosti. Přitom Babiš tím leda maskuje, že tu chybí roušky. Původně Hamáček říkal, že až budou roušky, budou povinné. Nevím, jestli ty šité podomácku mají velký význam, taktéž různé šátky, šály ap.

                    0 0
                    • Pain  

                      No a jak to teda ta Jižní Korea zvládla, to jsem se nedočetl v tý slohovce.

                      0 0
                      • Prazak0  

                        https://warengo.com/…l-ci-obchodu

                        četl jsem jinde, ale asi to to není, nejspíš na zpravodajství k Seznam.cz

                        0 0
                        • Pain  

                          Diky, dočetl jsem. Korejci to vzali za spravnej konec. Palec nahoru.

                          0 0
                      • scoty  

                        Připraveností(dos­tatek roušek, testů) a hlavně kázní.

                        Tisíce testů, třídění lidí na zdravé a nemocné a jejich včasné oddělení.

                        U nás není materiál ani kázeň, takže to musí prodělat většina…

                        0 0
                        • Pain  

                          Souhlas.

                          0 0
                        • Prazak0  

                          Ano roušky nejsou, ale musí se nosit. Přesně tak by se řešilo za bolševika, hlavně silácké řeči „přitvrdíme“ ap..

                          0 0
                          • Barak  

                            Nemáš doma šátek nebo co?

                            0 0
                            • Prazak0  

                              Šátků mám více, taky i více šál, ale nenosím to, takže asi je v tom prach. Teda nepráší se z toho, ale nějak hůře se mi přes to dýchalo.

                              0 0
                              • Barak  

                                To je v pořádku, to je vlastnost roušky i šátku, když se přes ně dýchá.

                                0 0
                          • Rychlej turista  

                            Vezmi široký obvaz (je zhruba tak široký, jako je rouška). Rozmotej ho a přelož napůl. Opět ho přelož napůl. To už máš 4 vrstvy. A tak pokračuj. Při délce 4 m uděláš 16 – 32 vrstev. Všechno to křížem krážem pořádně prošij nití, ať to drží pohromadě a nerozpadne se to. Přišij uši a máš festovní roušku, kterou můžeš opakovaně vyvářet. Tím se vlákna začnou třepit a čím víckrát vaříš, tím lepší ocharnnou schopnost rouška má :-)

                            0 0
                            • zdenek  

                              A tím opakovaným skládáním vznikne materiál, kterým neprojdou částice v řádku nm?

                              0 0
                              • Smazaný účet  
                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                0 0
                              • Morchella  

                                kapičky!

                                0 0
                              • Rychlej turista  

                                Není to moderní atestovaný respirátor, ale stará osvědčená klasika z dob před jejich vynálezem a nouzové řešení v současnosti. Určitě účinnější, než to, co se dnes houfně doma šije. Jen to tak hezky nevypadá.

                                0 0
                        • jIrI___  

                          Toto je bohužel fakt.

                          0 0
                        • Mikikuba  

                          Přesně tak. Především kázeň a respektování nařízené karantény čehož tady nejsou či nebyli lidi schopní…Viz jedu do Itálie bude to teď levnější, přestože už bylo jasné co tam je. A následně kecy mě je dobře a špacírování mezi lidma.

                          0 0
                          • Barak  

                            Bohužel je to tak. Potom tu budou někteří psát o bolševicích a o přitahování šroubů. Na jedné straně lidé karanténu porušují, čímž prodlužují její potřebu, na straně druhé budou za chvíli nadávat, že potřebují vydělávat peníze a splácet hypotéky a ekonomika je v řiti.

                            0 0
                            • Mikikuba  

                              Dneska byla někde nějaká statistika přes sledování platby kartou jak velké množství lidí platilo v Itálii a následně v karanténě naprosto bez problémů doma…V dnešní době je tak jednoduché toto dohledat viz karty telefony…Myslím, že Korejci mají kázeň opravdu někde jinde než Italové či my. Aspoň co jsem teda poznala při cestách jak po Evropě tak po Asii.

                              0 0
                              • Barak  

                                Před minutou jsem ten článek četl.:-) 46% lidí, kteří se vrátili z Itálie a od 7. března měli být 14 dní v karanténě, zaplatilo hned v prvním týdnu platební kartou v obchodě. Fakt je, že 7.3. se situace jevila trochu jinak, než teď.

                                0 0
                                • Mikikuba  

                                  Spíš poukazuju na tu nekázeň tímto. Mám to i v práci, kde mimo jiné makáme stále na dvě směny…Mám tam kolegy kteří už si koupili soudek když nemůžou do hospody a pěkně v grupě budou chlastat…

                                  0 0
                                • TK75  

                                  Dnes je situace už jasná a přesto třeba můj kolega prostě do toho Egypta poletí jen to půjde.Počitam že pak hned poběží do práce.A nevysvětlíš mu to.All inclusive

                                  0 0
                              • d69  

                                BTW dneska :jedním z prvotních ohnisek nákazy v EU byl pravděpodobně RAKOUSKÝ Ischgl …

                                Nikdo Rakousko neřešil,nesle­doval,nezakazo­val. A v německu a švýcarsku a francii to bylo určitě to samé..

                                A v ČR: Chceš test = byl jsi vItálii – nebyl ? tak alou domu. Takže asi tak :).

                                0 0
                                • Mikikuba  

                                  Ano Ischgl také ale Itálie už o těch prázdninách myslím ten druhý turnus byla jasná. A všichni jen řešili že je to tam teď levný a že přece nepřijdou o prachy…Tak teď si můžou bejt jistý že o ně přijdou a nebudou to tisíce ale daleko víc a ví bůh jak dlouho…Daleko větší problém než pár mrtvých – vím že to zní hrozně – bude pád ekonomiky s velkou pravděpodobností, který zasáhne fakt hodně lidí a firem.

                                  0 0
                                  • Pain  

                                    +1

                                    0 0
                                  • d69  

                                    BTW: chyba asi nastala v době, kdy v Číně padali lidi na ulicích a většina lidí v EU se tomu smála „že se nás to netýká“ .

                                    A protože většina EU (v čele s našimi současnými „koronabijci“) se veze na vlně lezení do pr.. bohaté čínské klientele-

                                    virus nevirus – v duchu hesla kdo platí a investuje je vítán.. dospěla k názoru proč naší milé lukartivní šikmooké klientelele zakazovat utrácet peníze v Benátkách a lyž.centrech když někde ve Wuchanu je jen zase nějaký SARS. …

                                    Česká (dočasná) klika byla ,že u nás v únoru pro číňany (na rozdíl od karnevalu v Benátkách nebo luxusních lyž.resortů) nic až tak interesantního není (a Krumlov už všichni viděli) tak se to jen zpozdilo. Obviňovat lyžaře je na místě, ale asi to není úplná podstata problému..

                                    0 0
                                    • Mikikuba  

                                      V dnešní globalizaci a cestování si myslet že to bude jen v Číně může jen blázen nebo blbec:)

                                      0 0
                                      • blue.sun  

                                        Bláznů a blbců je plná republika. Když nemůžou vinit Číňany, kopou do lyžařů. Lyžaři se omrzeli, přišli běžci a vycházkáři. Teď lidi bez roušek na vlastních zahradách a balkónech… a tak dále.

                                        0 0
                              • Raf  

                                By zajímal zdroj dat, který vydavatel platebních karet poskytl údaje, kolik platebních karet bylo použito v Itálii v tom období a následně v čr po návratu (karanténě). Jsou někde k dohledání tyhle údaje?

                                0 0
                                • milan.v  

                                  To pochybuji, to předat nesmí.

                                  Každopádně kartové asociace mají analytický SW, který dokáže kvůli bezpečnosti neskutečné analýzy, což je dobře, pokud by bylo potřeba, vyplivl by toho docela dost, toto by pro něj byla hračka…

                                  0 0
                                • Barak  

                                  Prý 46% v prvním týdnu po návratu z Itálie.

                                  0 0
                                • Smazaný účet  
                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                  0 0
                          • scoty  

                            Přitom stačilo v lednu:

                            • okamžitě zakázat cestování do a z ohnisek nákazy
                            • okamžitě aktivizovat veškerý zdravotnický personál včetně nedostudovaných, zajistit pro ně nej jídlo a odpočinek
                            • okamžitě začít testovat všechna respirační onemocnění a vytřídit nakažené i potenciální do karantény
                            • upravit způsob nákladní přepravy
                            • dětem udělat 2 měsíce prázdnin, a zavést výuku po netu
                            • okamžitě všichni nosit roušky a brýle
                            • okamžitě zajistit bezpečnost starších občanů
                            • okamžitě nařídit HO všude, kde je to jen trochu možné
                            • policie a hasiči do ulic a tvrdě pokutovat nerespektování nařízení
                            • vojáci a celní správa na hranice

                            Je toho hodně? Je. Ale lidi by do toho šli a s veškerou energií.

                            Místo toho premiér, ministr a hl.hygienička otestovali pár lidí, kteří se odněkud vrátili a sami se přihlásili…trapné, neprofesionální, nekompetentní…

                            0 0
                            • theedge  

                              Bohužel se obávám že by do toho lidi nešli a rozhodně ne v lednu. Trošku to zavání tím, že po bitvě je každý generál.

                              0 0
                              • scoty  

                                Po jaké bitvě? Ta bitva ještě nezačala. Můžeš si přečíst, co jsem psal tou dobou na koronadredu…

                                0 0
                              • plzakj  

                                Souhlas. Jeste. Pred 2 tydny tady vetsina nechapala, proc nemuze do hospody a dnes spousta lidi nechape, proc nema jezdit na kole jen tak pro zabavu.

                                0 0
                              • Barak  

                                Naprostý souhlas, někteří lidé kašlou na karanténu a roušky i dneska, v lednu vy na to kašlali všichni. Tohle by v lednu neprošlo ani smykem.

                                0 0
                                • Mikikuba  

                                  Taky si myslím. Myslím že to dávkovali dobře ale prostě jsme naprosto nedisciplinova­ný národ.

                                  0 0
                                  • Barak  

                                    Podívej se na ostatní národy, třeba na Němce… Podle statistik se komplikace objevují převážně u seniorů, úmrtí téměř výhradě, navíc často ve spojitosti s dalšími oněmocněními. Podle toho k tomu většinová společnost zřejmě přistupuje.

                                    0 0
                                    • Mikikuba  

                                      Jenže ty mladý právě nakazej svý rodiče…Což už se stalo. A upřímně Němci jsou ještě na zčátku a mám trochu obavu že my taky za půlkou nejsme. Reálně mám rodiče už po smrti imunitu myslím dobrou 80 mi ještě není i když to letí :)- rozhodně na svoje padesátiny nikdy nezapomenu…a stejně mám názor, že opatření se má dodržovat a dodržuju ho. A jak se to v Itálii rozjelo tak tam už jen starý to nejsou.

                                      0 0
                                      • Smazaný účet  

                                        My a za pulkou…ani nahodou…nedostatek testu jenom tlumi cerna cisla…:(

                                        0 0
                                      • plzakj  

                                        No, nemci to total neresi. Tam to bude Italie ^ 2. Az ted Bavorsko zakaz, ale lidi to vubec nezajima. Mam tam mamu jako zdravotni sestru. Bohuzel :-(

                                        0 0
                                        • zdenek  

                                          Obávám se, že díky pendlerům budeme mít stálý přísun čerstvých nakažených. :-(

                                          0 0
                                      • Barak  

                                        Němci jsou na začátku? Neřekl bych. Mají 237 nakažených na milion obyvatel. My máme 78. Oni mají 67 mrtvých, my máme 0. Informace o Itálii máme stejné. Je zajímavé sledovat ten rozdílný pohled na věc.

                                        0 0
                                        • Mikikuba  

                                          Máme strašně málo otestovaných. Smysl porovnání má jen poměr testovaní versus pozitivní. Jinak jsou to hausnumera která se hodí novinářům. Jinak mimochodem odhad lékařů tady pozitivních lidí je řádově jinde. Měla jsem pár diskuzí s lékaři…Ne novináři…

                                          0 0
                                          • Barak  

                                            A myslíš, že v Německu jsou všichni otestovaní a v populaci neběhají nakažení, kteří nejsou ve statistice? Počet mrtvých je každopádně dost vypovídající.

                                            0 0
                                          • Martin_S1  

                                            Asi tak… vedení těch statistik je určitě dobrá věc, pomůžou k lepšímu odhadu prognóz a návrhům jak z toho ven a stránky s čísly jako https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19 jednoznačně smysl mají, ale když média prezentují jako klíčové číslo počet oficiálně nakažených, tak to jenom u některých lidí podněcuje úvahy, že koronavirus vlastně žádný průšvih není, že se jich to netýká a proč by vlastně jejich chování mělo být omezováno… A to je podle mě moc špatně :-(

                                            Za mě jsou (budou) relevantní čísla:

                                            • počet mrtvých (případně počet mrtvých na 1000 obyvatel)
                                            • počet mrtvých z toho důvodu, že je už nedokázal pojmout zdravotní systém (to, co teď jede i Itálie) = část toho je počet zbytečně mrtvých
                                            • vývoj křívky počtu nakažených, ale až ve chvíli, kdy se bude moci testovat bez omezení (resp. aspoň ne s tak silnými omezeními, jako teď, kdy pro někoho, kdo cítí lehké příznaky, je nejlepší se zavřít doma a vydržet to tam)
                                            0 0
                                          • zdenek  

                                            Testování u nás připomíná frašku.

                                            Kolega má kamaráda, který za víkend navštívili zábavu ve dvou vesnicích (těsně před zákazem shromažďování). V dalším týdnu měl příznaky a šel na test. Po týdnu čekání na výsledek přiznali, že se vzorek ztratil a půjde na další odběr. Takže pokud na každé zábavě bylo 30–50 lidí a každý z nich chodí 2 týdny do práce s dalšími lidmi…

                                            0 0
                                        • zdenek  

                                          Itálie má 3× víc nakažených na milion. Než se v Německu projeví nějaká ochranná opatření, tak na tom budou podobně.

                                          0 0
                                  • šimlos  

                                    Neřekl bych. V průběhu týdne jsem byl pracovně v Jičíně, Děčíně, Ústí nad Labem, naprostá většina lidí s rouškama, v jičínském Lidlu v úterý dopoledne, ještě před vyhlášením povinných roušek je měla většina lidí. V Ústí je měli skoro všichni cikáni, který jsem viděl na ulici v Předlicích. V Praze taky naprostá většina lidí v rouškách. Když o něco jde, dovedeme být disciplinovaní, jinak ale moc ne, to už je česká povaha :-)

                                    0 0
                            • Smazaný účet  

                              ale nevykřikovali tu v lednu někteří, že je to jen chřipka a vůbec nic se neděje?

                              já v lednu upgradoval zásoby a dokoupil munici…

                              0 0
                              • psbiker  

                                Teď si zase někteří myslí, že je spasí šití roušek..

                                0 0
                              • zdenal8  

                                No ono kdyby ti média stejně každý den sázeli takhle přehledně ty čísla u chřipky, včetně počtu pacientů na JIP a mrtvých, tak to by asi dost lidí koukalo, co je ta chřipka za prevít.

                                To by se roušky nosily od podzimu do jara. Stejně na to dojde a covid tu s námi zůstane spolu s chřipkou.

                                0 0
                                • knihomol  

                                  Přesně tak. Každý rok v ČR zemře na chřipku cca 1500 lidí a nikoho to nezajímá. Mě by zajímalo, co si myslíte, že se stane, až ty roušky a další věci zrušíme. Že se koronavirus z naší společnosti vypaří? Nevypaří, zůstane součástí našich životů stejně jako chřipka a jiná respirační onemocnění. Uvádí se, že jen u cca 10% nakažených se projeví nějaké zaznamenatelné zdravotní obtíže. Ten zbytek to nezaregistruje vůbec, nebo jen slabými příznaky jako slabé nachlazení.

                                  0 0
                                  • zdenal8  

                                    Právě proto bych řekl, že ty čísla nakažených a uzdravených jsou dneska v reálu úplně jinde, než co je v médiích. Tam jsou jen zaznamenané případy kdy s tím někdo vyhledal lékaře nebo když je dohledala hygiena.

                                    Skutečnost bych přidal na konec nulu nebo dvě. Navíc bych řekl, že to tu bylo mnohem dřív, než to sem údajně zatáhli ty lyžaři na který teď všichni nadávají.

                                    Vždyť i do tý Itálie to nakonec přišlo přes Německo. Takže.......... už to tu litá mnohem déle.

                                    0 0
                                    • Barak  

                                      Určitě ve statistice nejsou zahrnuti všichni. Pokud by to ale bylo jak píšeš, tedy, že bys tam přidal nulu nebo dvě, těžko by ses asi vyhnul množství lidí, kteří mají těžší průběh onemocnění a potřebují hospitalizaci nebo dokonce napojení na ventilaci. A a bychom se těžko vyhnuli, na takový počet nakažených, úmrtím. Ta první skupina se počítá na jednotky, v té druhé není zatím nikdo. Naštěstí. Tenhle fakt té tvé teorii trochu odporuje.

                                      0 0
                                      • zdenek  

                                        Jednu nulu bych přidal určitě. Stačí si vzpomenout, jak dlouho odmítali testovat lidi s příznaky, protože neměli cestovatelskou anamnézu. Takoví lidé to zatím mohli dál šířit, protože je lékaři uklidnili, že to mít nemůžou.

                                        0 0
                                        • plzakj  

                                          Tohle ja fakt nechapu. Kdyz uz se lidi necestovatele chteli jit nechat testovat, tak pravdepodobne meli nejaky priznaky nebo podezreni. Tak proc dozadele nezustali aspon tyden sedet doma na zadku a nenosili rousky, jako kdyby byly pozitivni? Nejak nechapu, co ten test zmeni.

                                          0 0
                                          • Barak  

                                            Ok, tak z tech 10 tis. nakažených by asi ve špitále bylo víc lidí než je teď… Alespoň podle statistik.

                                            0 0
                                            • Mikikuba  

                                              Nemusí. Protože právě ty s mírným průběhem nebo bez příznaků nejsou bráni k testům. To je ten fór. Čili se neprojeví u čísla hospitalizovaných či s těžkým průběhem na umělé ventilaci.

                                              0 0
                                              • Smazaný účet  
                                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                0 0
                                              • Barak  

                                                Většina pozitivně otestovanych má ale také mírný průběh a léčí se doma. Nevidím tedy důvod, proč by v množině otestovanych a neotestovanych, ale nakažených, mělo být odlišné procento těch, kteří potřebují hospitalizaci.

                                                0 0
                                                • Mikikuba  

                                                  Protože je odmítaj což já vím. Ale všechno jsou dohady. Aby tě vzali musíš! mít symptomatiku. A podle mě ji právě minimálně o řád lidí víc právě nemá zvláště mladejch. Asi tak.

                                                  0 0
                                                  • plzakj  

                                                    +1000

                                                    0 0
                                                  • xtonda  

                                                    Ale psalo se, že hospitalizaci může vyžadovat 15% a umírají nízké jednotky procent. Zatímco infikovaný s mírným průběhem může proklouznout, zvlášť při našem sytému testování, tak lidi vyžadující hospitalizaci a mrtví tak snadno neproklouznou.

                                                    0 0
                                                  • zdenal8  

                                                    Přesně tak. Může se to projevit jenom jako rýmička ale na test s rýmičkou tě nikdo nevezme. Přesto to může šířit dále.

                                                    0 0
                                                  • Barak  

                                                    A jak se teda na test dostali vsichni ti, kteří jsou otestování pozitivně a mají lehký průběh?

                                                    0 0
                                                  • scoty  

                                                    Nejsou testy(výrobce Německo zakázalo vývoz kitů, protože zahájili Korejskou cestu boje neustálým testováním..), tak jsou testováni pouze lidi s anamnézou…

                                                    0 0
                                                  • Barak  

                                                    Testování probíhá i v našich laborkach ve spitalech, ústavech AV a dalších laborkach.

                                                    Navíc, ty statistiky jsou z dát celého světa, CR je kapkou v noci.

                                                    0 0
                                                  • xtonda  

                                                    Už sem to tu psal asi pětkrát, ale Číňani testují tak, že nejdřív dělají nějaký obecný test na virózu a test na chřipku, pokud je viróza a není to chřipka dělají CT plic teprve na základě jeho výsledku přistupují ke Covid testu.

                                                    0 0
                                                  • Mikikuba  

                                                    Píšu bez symptomů. To je rozdíl oproti tomu když někdo má rýmičku nebo zvýšenou teplotu! Ten jakési symptomy má. Ale existujou lidi tzv přenašeči, kteří žádné nemají. Myslela jsem si,že jsem to napsala výše jasně.

                                                    0 0
                                                  • xtonda  

                                                    Byli v Itálii, to byl základní kvalifikační předpoklad pro test.

                                                    0 0
                                                  • scoty  

                                                    Ano, to je cestovatelská anamnéza pro uklidnění lidí. V podstatě k ničemu…

                                                    0 0
                                                  • zdenal8  

                                                    Měli horečku a hlavně byli v Itálii.

                                                    0 0
                                                • Smazaný účet  
                                                  Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                                  0 0
                                        • Mikikuba  

                                          Je to tak.

                                          0 0
                                      • Esi  

                                        A nebo je těch co potřebuji intenzivní péči o řád méně než se nám ztráty snaží namluvit u nás je pozitivně testovacích necelých 1200 lidí z toho intenzivní péči potřebuje 12, to je 1% tak že pokud je reálně nakažených 10× tolik tak to znamená že intenzivní péči potřebuje 0,1% mrtvých na koronavirus zatím 0 tak že doufám že počty nově nakažených začnou jít dolů a přestanou konečně dusit ekonomiku než skončíme všichni v …

                                        0 0
                                  • jIrI___  

                                    Nedělám si iluze, že by se roušky v nejbližších několika letech taky nestaly součásti našeho života…

                                    0 0
                                    • Rychlej turista  

                                      To by hodilo vidle do plánů (nebo je alespoň podstatně ztížilo) Velkého Bratra, takže zrovna toto nehrozí :-)

                                      0 0
                                  • Prazak0  

                                    Koronaviry, které způsobují tuto epidemii (tedy nemoc COVID 19) skutečně časem oslabí. To je zjištěné u dřívějších epidemií a pandemií. Viry mutují, čase se stanou méně nebezpečné. Dle doporučení WHO mají smysl opatření jako roušky, dezinfekce, omezování kontaktu, zkrátka minimalizovat, zpomalit šíření viru. Ne jen kvůli tomu, že se vyvine nějaký lék nebo vakcína. Hlavně kvůli tomu, že každá epidemi někdy ustane. V době španělské chřipky to takto fungovalo a těm epidemií a pandemií bylo více. O tom je epidemiologie, to není o léčení jednotlivých pacientů, to dělají na infekčních klinikách. To je o opatřeních, jak zastavit epidemie a vychází se z průběhů předchozích epidemií a pandemií a porovnává se to se současným průběhem.

                                    Jaký je reálný počet lidí s tímto typem koronaviru (koronaviry dělají i běžné rýmy, nachlazení ap.), tak to jsou jen spekulace. Za směrodatné lze brát jen případy, kde tento koronavirus byl prokázán v krvi, tady skutečně jsou i velmi lehké případy. Ale nejde otestovat celou populaci, takže skutečně nakažené nikdy znát nebudeme, budou to jen odhady.

                                    0 0
                              • šimlos  

                                Doufám, že nepřebíjenou :-)

                                0 0
                • hustodémon  

                  jsi sprostej, zbytečně… jestli tě něco sere, tak jdi do centra města a nadávej tam do čůráků co nemaj roušky, nebo nedodržují hygienu

                  0 0
    • Tom-T45  

      Dnes na kole do práce jsem mezi poli potkal 4 traktory a všichni traktoristé měli poctivě roušku na hubě :-D

      0 0
      • tomxxx  

        Chudaci

        0 0
        • hawrda  

          Tak jsem dnes též vyrazil na pár hodin s šátkem přes hubu.

          Po pár km jsem se málem udusil,neb mi chybely litry a litry vzduchu.A jak jsem tak pozoroval,minimálně ve výjezdech jsem nebyl sám,kdo to z huby musel sundat(včetně běžců).

          Navíc tedy počítám,že dechem provlhlý hadr moc velkou účinnost nemá.

          Ale snaha byla, a příjemně při vší té pakárně prožitý den též.

          A to se počítá.

          0 0
          • tomxxx  

            S šátkem jedu jen kolem lidí aby neměli kecy, jinak je to stejně k hovnu. Lepší ho nemít a udržet ho suchej a nejlepší je co nejrychlej vypadnout z města.

            0 0
            • hawrda  

              To je u mne složité,když bydlím v centru Prahy:)

              To vypadnuti tedy.

              0 0
              • tomxxx  

                Ja taky, jedu skoro hodinu, nez se dostanu aspon do zvole. Planuju se zdekovat na chalupu, udelam si tam soukrome soustredeni, ktere padlo. Jen ma ted byt zima.

                0 0
            • Prazak0  

              Šátek přes nos a ústa mě dosti dusil, to jsem jen jel busem na nákup. Našel jsem použitou roušku nebo spíš respirátor s uhlíkovým filtrem, Bylo to proti prachu, tak jsem to umyl vodou od použití. Zdá se, že se v tom bude dýchat lépe. Funkce mě nezajímá, hlavně něco na ksichtě mít a aby to neomezovalo dýchání na kole. Protože na silnici je rouška k ničemu.

              Pokud budu muset zas chodit do práce (v pondělí jdu a co bude dál nevím), tak doufám že snad něco nafasuji. Jinak úkoly teď žádné nemám a lidi asi řeší jiné věci, takže jsem-.li doma, moje práce nikomu nechybí.

              0 0
    • Ennio  

      Doporučuji se podívat na toto video: https://video.aktualne.cz/…cc47ab5f122/

      0 0
      • jecnak  

        Ano asi po milion paty se opakuje, ze rouskou nechranis sebe ale ostatni.

        0 0
        • Ennio  

          Podstatnější je, že nošení roušky v přírodě, kde je málo lidí, je úplně zbytečné. I když se s někým potkáš, tak koncentrace viru je tak malá, že vůbec nic nehrozí. Dneska jsem si při jízdě na chvíli stáhl roušku pod bradu a někteří lidé se na mě dívali jako na vraha :-).

          0 0
          • jecnak  

            Fajn, delej jak uznas za vhodne, na rozdil od tebe nejsem lekar nebo epidemiolog, jako vetsina Cechu.

            Mme problem nosit satek nebo rousku za jizdy nedela a verim, ze to ma pozitivni priklad pro ostatni a i je to vuci nim ohleduplne. Uz jen mluveni nebo hluboke dychani produkuje kapenky, ktere mohou sirit nakazu.

            0 0
            • Infidel  

              S některýma je to strašně těžký, když mají svoji hlavu. :-(

              0 0
            • Charles2k  

              Pro mne má názor přednosty 1.lékařské fakulty podstatně větší váhu než tvůj. A při pohybu – kolo, běh, rychlá chůze mi tedy rouška v dýchání dost vadí (plus se mi mlží brýle). A po zvlhnutí je stejně skoro k ničemu.

              Samozřejmě, kde je více lidí, tam není o čem diskutovat, to dodržuji.

              0 0
              • Breakpain  

                Ber to jako signál ;-) … když už nemůžeš, zabal to.

                Mně se v tom taky dýchá blbě – respektive včera jsem málem omdlel ⇒ menší zátěž, upravit délku a je to ;)… Jako bonus je to trochu dechové cvičení :-)…

                0 0
                • Feďa  

                  Roušku resp. rukáv používám pro sportovní aktivity každou zimu – kolo, běžky, běh. Klidně i pětihodinové aktivity.

                  Jako prevence onemocnění průdušek k nezaplacení. Při navlhnutí rukáv pootočím a jedu dál.

                  0 0
              • Prazak0  

                Vidím to podobně, ne-li zcela stejně. Stačí krátká chůze, repirátor mi zvlhne. Zamlžené brýle, tak vidím, jak pofičím dolů z kopce. Říkal jsem si, vyjet za Prahu a mimo vesnice bez roušky, přesněji mít ji na krku, ne na hlavě. S rouškou nebo šátkem by to šlo dosti špatně. Tak jsem rád, že dnes začlo pršet. Vláha je potřeba, chlad, aspoň nebudu litovat, že nemůžu. Trenažér doma mám, takže v zimě jsem na něm skoro nejezdil, vynahradím si to. Trenažér, pokud je doplňován jízdou venku nebo je jako náhrada kratší dobu, tak funguje dobře, jen to je pakárna. Jednu zimu mám vyzkoušeno, že skutečně po poctivém trénování je to na jaře někde jinde, než když se dva tři měsíce zcela vysadí, nebo jen občas.

                0 0
            • Smazaný účet  

              Pokud si mam vybrat mezi nazorem infekcionisty a nekoho z B-F, komu jen „nedela problem nosit plynovou masku pri sportu“, tak jednoznacne zastavam nazor odbornika v oboru infekci, ktery tu rousku nosi asi tak 10 000× dele nez ty …

              0 0
      • milan.v  

        „Kozel je nebezpečný zepředu, kůň zezadu, hlupák ze všech stran.“

        0 0
    • krabica  

      Kluci, mohlo by stačit na dezinfekci tunelů na krk povaření v parním hrnci třeba na 10min?

      0 0
      • jecnak  

        To nevim, ale jde navlhcit a hodit do mikrovlnky. Nebo pokud je to bavlna, tak prezehlit.

        0 0
      • krabica  

        Pokus jsem udělal, tunely snad přežily, viry doufám ne. :-) Tunely budou spíš plast…

        0 0
      • Smazaný účet  

        Kup si v drogerii Sanytol, dezinfekce odevu. Das to misto avivaze do pracky a muzes prat jen na 30 stupnu …

        0 0
        • blue.sun  

          Nekoupí, všude vyprodáno.

          0 0
          • Smazaný účet  

            Vsude nebo jen vsude u vas? :-)

            0 0
            • blue.sun  

              I na internetu. Alzák nic, Mall nic, Heuréka nic… Drogerky jdu otestovat dnes odpoledne, včera večer se mi už nechtělo. Ale pochybuju o tom, Teta ani nemá tuhle položku v nabídce.

              Nicméně… budu se držet jiných faktů – virus, přesněji jeho tukový obal, narušuje i mýdlo. Dostane mýdlovou kúru. Když to má stačit na ruce, bude to stačit i na šátek.

              0 0
              • jIrI___  

                Sežeň Jelena na praní, to je mýdlová kůra jak vyšitá.

                0 0
                • jecnak  

                  Třeba tady je návod na výrobu slizu na praní z mýdla. Prali jsme takto několik let.

                  0 0
                  • Prazak0  

                    Já bych sliz moc neradil, četl jsem více návodů. Ono sačí mýdlo nastoruhat a dát trochu sody. Sody plnější lžíce krystalické sody nebo třetina lžíce práškové bezvodé sody. Mýdlo na kostce jde přesně odměřit. Ono to jde bez sody, nebo naopak více sody a ubrat mýdlo. Jelen je dražší, ale než se s tím patlat, tak je to jednodušší tím práškem. Pere to skvěle i věci ze syntetických materiálů, ač pro ně to nemá být nejšetrnější. Oproti různým gelům spolehlivě odstraní pach potu.

                    0 0
                • Prazak0  

                  Jelen na praní pere velmi dobře, nedávno jsem kupoval velké balení.

                  0 0
                  • jIrI___  

                    Super je i ta verze na sportovní oblečení. Dřív jsem používal Perwoll Sport nebo něco na sportovní oblečení z Lidlu a ani u jednoho se mi nelíbila příliš silná vůně, Jelen toto vyřešil :)

                    0 0
                    • Prazak0  

                      Tak ta bude přímo speciálně na toto oblečení, já popisoval obyčejný prášek. Dobře taky pere speciální gel z Lidlu.

                      0 0
                      • Pán z Dubu  

                        Jsou obchody nabízející ingredience na prací prášky. Vše sypké – stačí smísit. Např. https://www.kutilov.cz/…a-soap-gs-g/

                        +soda +TAED…

                        0 0
                        • Prazak0  

                          Tak to je zajímavý odkaz, cena je srovnatelná s mýdlem v kostkách u těch levnějších variant. I nejlevnější mýdla (kostky) perou velmi dobře. Určitě lepší než mýdlové vločky jelen, kde kilo a půl je za 200kč.

                          Sodu kupuji v prášku v PEMI, na výrobci nezáleží, je to chemikálie. Podstatné je, aby byla prášková, tak je 3× účinnější, člověk nekupuje krystalickou sodu. Kupodivu se rozpustí rychleji jak krystalická soda.

                          Prášek Jelen jsou koupil spíš ze zvědavosti, v akci byl za 300kč na 100 praní. Až jsem byl překvapený, jak to skvěle pere.

                          0 0
              • Smazaný účet  

                Tak tekutý u nás v drogerii taky nebyl, tak sem koupil ten práškový, těch tam měli dost.

                0 0
    • Pikaču  

      Dnes jsem jel na silnicce. Vetsina lidi co jsem potkal na samotě ( vesnicka ci skutečně nekde u pole, parku atd, siroko daleko nikdo) měli něco na puse.

      Ja to proste chápu na veřejných mistech ( centrum, velke množství lidí, čekárny, zastávky, obchody) ale na kole na silnici nebo v lese nesmysl. Leda tak dobre v tom chladu utřít si do toho nos :)) místo frkat na Kollera.

      0 0
      • Rockodendronus  

        Je to nakázané, tak to každý nasadí, když někoho zmerčí. Taky to tak dělám. Je signál jakési ohleduplnosti, o užitečnosti asi není řeč.

        0 0
      • Prazak0  

        Ty roušky, co měli lidi v autobuse, kterým jsem jel nakoupit, tak byly dosti k ničemu. Taková lidová tvořivost Ládi Hrušky. Nejdřív by měl stát obstarat pořádné roušky, pak začít buzerovat lidi. Teda za nenošení roušek, kde jsou poblíž lidi. Ne když je někdo dál od lidí, v přírodě, na silnici ap.

        0 0
    • thomasx2016  

      nechapu tem smysl nařizeni bez vyjimek,avšak komu bych mohl ubližit v horách pokud nikdo neni zrovna či v blizkosti ,a to zrovna dnes kolem mě projeli policajti jak jsem jel do kopce na prašivou v beskydech asi na kontrolu nebo nevím proč jeli zrovna na vrch prašive a nic na mě, když nikdo nebyl pobliž zrovna ,když jsem neměl nic na obličeji zrovna,takže dle mého to hlavně se řesí ve městech, kde je koncetrace lidi větší a tam je to i nutné takové nařizení ,což taky dodržuju i na kole.

      0 0
      • jIrI___  

        Budeš přenašeč, zachrchláš na strom, 10 min za tebou půjde nějaký objímač načerpat energii z toho stromu a malér je na světě. A vyhráváš bludišťáka za to, že jsi v celém příspěvku nepoužil ani jednu tečku.

        0 0
        • obda  

          Jsi zlý. Má tam několik teček nad „i“ ;)

          0 0
        • thomasx2016  

          Uplně to vidim ,jak bych zachrchal na strom a jestě přimo . :D

          0 0
        • hawrda  

          Třeba Zeman je objímac,ten už ale nemůže chodit.

          Navíc asi už svoje viry má.

          0 0
          • ronda  

            Viděl jsi ho při proslovu ? Jak sebou furt mlel ? A pátou minutu už sotva useděl a udejchal. A to jeli radši ze záznamu, vychytali chvilku, kdy byl ve formě.

            0 0
          • Prazak0  

            Nechodí, ale ještě mu to myslí dobře, ne?

            0 0
            • blue.sun  

              Ani bych neřekl.

              0 0
              • TK75  

                Možná by dokázal silou myšlenky pohnout předmětem:-)

                0 0
              • Prazak0  

                Já vím, já to psal naschvál. Asi jako ve Švejkovi, jak říkal sluhovi poručíka Duba, jak pan poručík je hodnej a takovej otcovskej. A Kunert mu odpovídal, jako ho sekýruje a blbej je jak hovno. Už zcela přesně si to nepamatuji, tak jsem chtěl jen popíchnout, bohužel, stručná odpověď, já čekal, že někdo se rozepíše, jakej to je vůl nebo něco horšího.

                0 0
        • Fran-tic  

          ale prosimtě :)

          0 0
        • milan.v  

          Asi dysgrafik…

          0 0
    • PENE  

      Nechapu, co mate proti rouskam na kole, vzdyt je to super treninkovy nastroj, az pak sundate rousku, tak vam to teprve pojede. Je to nesmysl, nosit rousku tam, kde nikoho nepotkam a na nikoho neprskam a taky nikdo neprska na me. Hloupemu lidu se vsak musi vse prikazat, jinak by tu byl bordel. A pokud je v tomto state normalni, mit za prezidenta nemohouciho geronta a za premiera zkurvenyho madara, tak nechapu, co mate proti rouskam na ksichte.

      0 0
      • TK75  

        Moudrá to slova:-)

        0 0
      • Smazaný účet  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Romancero  

        trochu uber! Je nutné používat tak „silné“ výrazy? Připadáš si pak jako tvrďák a geroj?

        0 0
        • Barak  

          Někdy je holt potřeba, nazvat věci pravými jmény.

          0 0
        • BlickM  

          … a vadí ti první, nebo druhá část topicu?

          0 0
        • PENE  

          Co se ti nelibi? Silnym vyrazem myslis zkurveny madar? Pokud ano, tak to je jeste hodne slaby vyraz pro tuhle osobu. Jako tvrdak ani geroj si nepripadam, ale dekuji za optani.

          0 0
    • Smazaný účet  

      Me teda vadi spis to, ze vidim nekoho ve meste bez rousky jak kasle a plive na vsechny strany. Vcera jeden takovy a dnes rano taky. Spechal sem na vlak, ale potreti uz asi ty strazniky zavolam. Osobne asi nic neresit, borci vypadali, ze by nemeli problem dat nekomu hlavicku :-D

      0 0
      • Bonebiker1  

        Včera na kole dva kilometry do lesa se šátkem přes pusu a nos, v lese dolů, jen když jsem někoho míjel jsem si šátek natáhl. Vydržel jakžtakž suchý. Dalo se to přežít.

        0 0
        • blue.sun  

          U nás bylo v lese tolik lidí, že jsem nasazoval a sundaval co chvíli… ale našly se cestičky, kam turisti nechodí.

          0 0
          • zdenek  

            Včera 50 km po vedlejších silnicích, kde je minimální provoz. Auta bych spočítal na prstech. Šátek jen přes město.

            0 0
    • Delkim  

      France has effectively banned recreational cycling as part of its coronavirus lockdown. :(((

      0 0
      • Prazak0  

        Tak jistě, zakázat kola, ač sám Prymula říká, že pohyb je zdravý. Ale dovolit venčení pejsků, aby se mohli dobře vykakat na chodníky a městské parky. Přitom už vidím psa, jak má roušku. Ten koronavirus původně není lidský, takže to klidně můžou přenášet i psi.

        0 0
        • Smazaný účet  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • Stingray  

          Prosím tě netřepej kraviny, když o tom nic nevíš, jo?

          0 0
          • JachymP  

            Kdyste všichni ty hovna sbírali, tak by proti vám nikdo nic neměl. O tobě konkrétně samozřejmě nemůžu říct křivý slovo, ale že se divíš že to lidem vadí, tomu nerozumím.

            0 0
            • Prazak0  

              Už jsem párkrát i šlápl. Nedávno jsem viděl jedno veliké hovno na cyklostezce podél Vltavy, ta od smíchovského veslařského klubu směr Radotín. Nešlápl jsem do toho, ale divím se, že jsou lidi taková hovada. Když už vůbec jdu na cyklostezku (já tam byl taky pěšky, ale ona je i pro pěší), tak by neměla být pro procházky se psem. Psi se rádi za koly rozbíhají nebo různě pletou. Pak navíc, když už toho psa má, tak by asi byl problém nechat ho ****** se o metr dál mimo asfalt.

              0 0
              • zdenal8  

                Tak nejde o to, kde se vysere, ale spíš to po něm uklidit. Nejhorší je, že to nechají i na zemi u koše, kde visí pytlíky k tomu určené.

                0 0
                • Prazak0  

                  Tak za prvé na cyklostezce nemá pes co dělat, psi s oblibou útočí na cyklisty, i když někteří si chtějí jen hrát. Potom, chápu, že někdo nechá psa ****** na chodník, protože jinak tam je silnice s hustým provozem. Pak má ale nosit s sebou igelitový pytlík, hovno sebrat a dát do koše. U cyklostezky stačilo psat zavést o metr vedl, vedle asfaltu. Tam by sice hovno nebyla ozdoba ani vůně pro projíždějící nebo procházející, ale aspoň by to nikdo rozšlapal nebo nerozjezdil. Nebo to hovno skopnout botou vedle, když neměl s sebou pytlík.

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    Já bych skopl toho psa kdybych jel kolem a viděl ho tam dřepět.

                    0 0
                    • zdenal8  

                      Tak psíka možná jo, psa asi ne. Za tohle zvíře nemůže, za to všechno může majitel. Toho by si měl zkopnout. Ono stačí toho svého psa znát a hlídat si ho. Pak už na něm pozná, že se chystá konat potřebu. Pokud je to na nevhodném místě, tak ho stačí zahnat stranou. A pak to samozřejmě uklidit. To je automatický. Nebo aspoň by mělo být.

                      0 0
                      • milan.v  

                        Ano, stejně jako ohleduplnost řidičů vůči cyklistům, cyklistů vůči dalším lidem, atd…

                        0 0
                      • Prazak0  

                        Tak pes se ****** potřebuje, nakonec lidi se od zvířat moc neliší, potřebu mají stejnou, i pes se naučí, že nemůže doma ***** na podlahu. Stejně taky by měli majitelé dohlížet, kam jejich pejsek jde kakat. Jenže mnohdy jsou to bezohledná hovada, je jim jedno, že do hovna pak budou jiní lidé šlapat.

                        V Praze je nadbytek psů, většinou nemají opodstatnění. V paneláku či jiném bytě se pes většinu dne trápí, když tam je sám. Dost lidí si řídí nějaké zvíře, protože nejsou schopni mít normální vztah s člověkem, tak pes nebo jiné zvíře je jako náhražka. Od takových lidí pak těžko čekat velké ohledy. U starých lidí bych to chápal, jsou sami, děti je nenavštíví, tak aspoň pes nebo kočka. Jenže i ti staří nejsou žádní dobráci. To je patrné třeba na tom, jak i staří lidé v MHD obkládají taškami zavazadla vedle, nebo aspoň blokují sedadlo, protože kdyby si sedli k oknu, tak by pak museli žádat souseda co sedí vedle o dovolení. Takže pro jistotu sedí u uličky a nikoho tam nepustí. Lidi, co tak rádi pro sebe nárokují, že je druzí mají pouštět, tak nejenže nikoho nepustí, ale obsadí další sedadla pro svoje pohodlí.

                        0 0
            • Stingray  

              Nevim o čem mluvíš. Mě taky štve, že lidi nezbírají po psech hovna.

              0 0
              • Lance  

                Co bys chtel v coklistanu…

                0 0
                • Stingray  

                  Tak když vidím tu degradaci mezilidských vztahů, tak se ani moc nedivím, že mají lidi tolik psů.

                  0 0
                  • zdenek  

                    Jestli časem přitvrdí zákaz vycházení a venčení psů bude jediná výjimka, tak z útulků zmizí i zdechliny

                    a budeme přemlouvat sousedy se psem, aby nám ho na chvíli půjčili. :-)

                    0 0
                    • zdenal8  

                      Tak to by mohl být dobrej přivýdělek, zahrada velká, jdu shánět další štěně. Akorát kde vezmu materiál na kotec, když jsou stavebniny zavřený, to nevím.

                      0 0
                    • d69  

                      V Madridu ven i s plyšovým nebo lze vypůjčit za 50 Eur/vycházka . Takže očekávám,až bude dostatek roušek, začneme hromadně šít plyšové psy :) Nemáte někdo střih ? :)

                      0 0
                  • gersa  

                    A nebude to třeba tak, že lidi jsou už takoví dementi, že místo vztahů s lidmi si raději pořizují psy?

                    Chci tím říci, že spousta lidí je natolik asociální, že si pořídí raději psa protože je ten vztah vlastně jednodušší než vztah s jiným člověkem

                    0 0
                    • Stingray  

                      To fakt netuším. Třeba ve Finsku jsou lidi taky tak trochu asociální a tolik psů nemaj. Zato se k sobě umějí chovat pěkně a je to jeden z nejšťastnějších národů na světě. Tak mi pověz proč.

                      0 0
                    • Breakpain  

                      Nedivil bych se. Pes na Tebe není zlý, nepodvede Tě, vítá Tě. Takže mně to zní jako dokonalý společník ;).

                      0 0
                    • Prazak0  

                      Ano, neschopnost normálního vztahu s lidmi, místo toho nějaké zvíře, nejčastěji pes nebo kočka. Takový pes se nedokáže moc bránit, co si vůči němu může člověk dovolit by ve vztahu vůči člověku nešlo, pes to vytrpět musí.

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        mám na záchodě pavouka…počítá se to?

                        0 0
                        • Tom-T45  

                          Pokud mu kupuješ ve zverimexu žrádlo a na zimu ho oblékáš do vlněného oblečku, tak ano

                          0 0
                        • šimlos  

                          Já měl na vojně pavouka v plexisklové krabičce od sýra půl roku a jednou týdně ho krmil mouchou. Takže ano, je to domácí zvíře :-)

                          0 0
                        • Prazak0  

                          Vzal jsem si babičku stařičkou,

                          myslil jsem, že něco má.

                          Ona má v prdeli kohouta,

                          on si tam kokrhává.

                          0 0
    • Smazaný účet  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Tom-T45  

      Pro inspiraci. Designová pokrývka úst a nosu typ sloní chobot.

      Viděno ve čtvrtečních Událostech na ČT.

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    • Smazaný účet  

      20:30 a na Modřanské peklostezce číhali policajti…

      0 0
      • tsunami  

        Zakazují cesty do přírody nebo do práce?

        0 0
        • Smazaný účet  

          nevim, já byl běhat :-) měl jsem na krku HADa, takže kdy jsem je zmerčil (ve tmě díky reflexním polepům auta byli vidět z dálky), vytáhl jsem si ho přes nos a proběhl kolem…ani neotevřeli okýnko…

          0 0
      • tomxxx  

        Cihaj tam vzdy na auta u golfovyho hriste v zakazu.

        0 0
        • Smazaný účet  

          byli tady

          co by tam dělalo auto?

          0 0
          • tomxxx  

            Nevim, vetsinou hlidaj presne na druhy strane golfu.

            Proc by hlidali, kdo tam běhá?

            0 0
            • Smazaný účet  

              já nevim…až je tam uvidíš, můžeš se jich zeptat :-)

              0 0
            • Smazaný účet  

              Protože ta pakáž začala kontrolovat nošení roušek. Včera to stejný dělali u Brna u cyklostezky.

              0 0
              • Potkan007  

                V Praze v Dolních Počernicích u cyklostezky stáli včera taky. Nikde nikdo, jen na parkovišti policejní auto a koukali.

                0 0
        • tsunami  

          Stejně tak dost často potkávám měšťáky na druhém břehu kousek od jachtklubu. Myslím, že se tam spíš zašívají než aby tam něco konkrétního řešili :-)

          0 0
      • Prazak0  

        Já nosím brejle, takže se mi zamlžují – i při chůzi. Venku jak je studený vítr, tak se mlží asi více. Takže jsem ani nezkoušel, čekám na teplejší počasí, zatím se mořím na trenažeru.

        0 0
        • Smazaný účet  

          jj, mě se taky s rouškou/šátkem mlží…pěkně mě to sralo při cestě do krámu

          na běhání si beru HADa a mám ho na krku…teprve když někoho míjím, tak to na těch pár vteřin vytáhnu na nos, pak to zase sundám

          0 0
      • Radez  

        To je informace, jak od mýho otce, kterej pokaždé, když někde jedem tak mi vykládá, že tady a tady v té dědině mám jet pomalu(mnohem míň jak pade), protože tady stávajou policajti :-).

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován adminem.
      0 0
    • Smazaný účet  

      Něco pro místní fašisty:

      Kdy roušku určitě nosit:

      v uzavřených prostorách, na nákupech, v hromadné dopravě, všude tam, kde se shromažďuje větší počet lidí

      Kdy je rouška zbytečná:

      pokud se jdete projít do parku nebo do lesa, jedete na cyklistickou vyjížďku, jedete sami nebo s rodinou v autě, pracujete venku…je rouška zbytečná, nebo dokonce škodí. Vydýchané bakterie, viry, hleny a nečistoty se v roušce zachytí a vy je vdechujete zpátky. Pro posílení imunity je nejlepší se jít každý den projít, nadýchat čerstvého vzduchu – bez roušky. Pokud se na vycházce míjíte s lidmi v odstupu 4–5 metrů, riziko nákazy je mizivé. Nezapomeňte na pozdrav aspoň pokývnout hlavou, nebo se dokonce pousmát

      Jak dlouho je rouška účinná:

      neúčinnější je respirátor, který je ale nedostatkový a proto vyhrazený pro zdravotníky – na jednu směnu. Papírová rouška ztrácí účinnost jakmile zvlhne – za cca 20 minut, pak ji musíte zničit. Pro doma vyráběné roušky se nejlépe hodí bavlna. Jedna na den určitě nestačí, je lepší mít v zásobě 2–3. Po návratu zvenčí je nutné ji vyvařit a přežehlit. Rouška musí dobře těsnit, před jejím nasazením si umyjte ruce

      0 0
      • RomanH  

        Presne, Toto by meli vysilat v tech reklamach na „Noste rousky“.

        0 0
        • Smazaný účet  

          +1

          0 0
        • xtonda  

          Bohužel aktuální nařízení je kdekoliv mimo domov.

          0 0
          • zdenal8  

            Nj, protože Češi jsou vychcaný a tímhle plošným opatřením se chtějí vyhnout dohadování, jestli tam a tam ji musím mít nebo ne.

            Teď ji třeba v práci taky nemám, protože jsem v kanceláři sám.

            0 0
          • Smazaný účet  

            Kolega jel na silničce do práce a hned ho nějaký vnímavý občan nahlásil protože neměl zakrytý obličej. PČR to asi musela ověřit, zastavili ho, on si nasadil nákrčník (protože lidi žejo) a prý úplně korektní jednání. Jen se zasmáli, doporučili nákrčník raději pořád (uznali, že je to nesmysl), protože prý volá moc všímavých spoluobčanů a oni to musí jezdit prověřit, tak ať nemá zbytečný další problém. Jako chápu, když pojedu po kundodromu, kde je to i teď jak na Václaváku, ale na prázdný okresce… Ještě že máme ty udavače

            0 0
            • zdenal8  

              Jj, aktivní blbec.

              0 0
            • Smazaný účet  
              Obsah tohoto příspěvku je blokován.
              0 0
            • blue.sun  

              Jo, udavači jsou zase v ráji… Třicet let nemohli, ale teď se jim vrátila slastná doba.

              0 0
              • pepek  

                Jak to že nemohli? Tady ochotní sousedi volali 156 bez říkání. Stačí zaparkovat.

                0 0
                • blue.sun  

                  Jo, ale to byli opravdu ti extrémní… Teď se rozjeli i ti zastydlí.

                  0 0
      • Charles2k  

        je to tak, ale dej byrokratovi/blbovi lejstro…

        Akorát u respirátorů s výdechovým ventilem sice chrániš sebe, ale ne ostatní.

        Přijde mi tragikomické, že poprvé to výrazněji k veřejnosti řekl Prymula až včera, že respirátory mají používat jen zdravotníci a rozhodně ne běžní lidé, když jsou ven atp.

        0 0
        • zdenal8  

          A proto u nás v penny má pokladní respirátor. Podle jeho stavu už druhý týden pořád ten samej. Se tam o něj snad střídají.

          0 0
        • Prazak0  

          To říkala myslím primářka Roháčová z Bulovky (tam je jedno lůžkové zařízení, klinika, která má asi 4 přednosty klinik a jednu společnou primářku). Rouška chrání hlavně ostatní, respirátorem chrání člověk sebe.

          Mně třeba nefunguje zubař, zařízení zavřené, přece nebudou riskovat, že něco chytí. Co když někdo má něco akutního? Jako by nešlo přejít na jakýsi pohotovostní režim ,ale tady jsou případy, kdy je nutné ošetřovat ihned. Co kdyby takto zavřeli chirurgie a traumatologie, kam chodí úrazy. I tam se zrušila většina operací, ale náhlé stavy je třeba řešit vždy.

          0 0
          • jIrI___  

            Asi záleží město od města. Tady v Ostravě prý zubní pohotovost funguje zcela běžně, samozřejmě před složitými úkony má přednost extrakce.

            0 0
            • Prazak0  

              Noční nebo odpolední zubní pohotovost ale nemá suplovat denní ordinaci lékařů, to platí jak u praktických lékařů, tak u zubařů. Ani nemá nemocnice suplovat ordinace, kde jsou lidi registrovaní. Tam v ordinaci mají totéž co má zubní klinika, ordinaci s vybavením, v další místnosti RTG a laboratoř. Zubaři mají v naší zemi zlatý důl, ale čekal bych u nich i malinko empatie, prostě že se budou chovat jako lékaři. Oni se chovají jen jako vychcaní obchodníci, mentalitu skutečného lékaře nemají.

              0 0
              • Barak  

                Nesmíš podle svého zubaře posuzovat i ty ostatní.

                0 0
                • Prazak0  

                  Tak ono je to zařízení, kde je zubařů plno, zatím jsem byl u 3 zubařek (tam), Právě tady bych čekal, že třeba jedna ordinace bude fungovat místo třech nebo aspoň za celé zařízení, pro nejaktunější případy. Navíc podle toho co píšou, tak to má asi majitele, který vlastní další taková zařízení, takže to jsou desítky zubařských ordinací.

                  Myslím ale, že takto se zachovala velká část pražských zubařů. Až bude potom, tak zvážím, jestli nepůjdu jinam.

                  0 0
                  • Barak  

                    Reagoval jsem na tuhle tvoji větu: Zubaři mají v naší zemi zlatý důl, ale čekal bych u nich i malinko empatie, prostě že se budou chovat jako lékaři. Oni se chovají jen jako vychcaní obchodníci, mentalitu skutečného lékaře nemají.

                    To, že se mají zubaři dobře je pravda. Ale zbytečně paušalizuješ a děláš z nich nějaké vydřiduchy. Já jsem na zubaře měl vždycky kliku a rozhodně jsem neměl pocit, že by se chovali tak, jak píšeš. Mám i 2 zubaře mezi známými a ono sloužit čas od času pohotovost a vrtat se v plesnivý hubě nějakýmu bezdomáči taky není úplný med.

                    0 0
                    • Prazak0  

                      Jistě, nedělal jsem průzkum, že bych navštívil www stránky 20 zubních klinik nebo samostatných ordinací, i já mám v širším příbuzenstvu zubaře. Třeba můj praktický lékař funguje. Jinak ti, kam chodím, tak asi bezdomovec nepřijde, kdežto ten praktik, ten neodmítne nikoho.

                      Já chtěl měnit už dřív, ale v jiném zařízení jsem se zas dočetl o smluvní pokutě. Skvělé, teď se víc lidem stalo, přijdou k zubaři, ten tam není. Jejich problém, ale pokud by nepřišli oni, tak dostanou smluvní pokutu, čas zubaře je drahý, že. Asi neplatí o každém, ale velké části z nich určitě.

                      0 0
      • JendaH  

        Vydýchané bakterie, viry, hleny a nečistoty se v roušce zachytí a vy je vdechujete zpátky.

        Po návratu zvenčí je nutné ji vyvařit a přežehlit.

        To je zase nedorozumění jestli se bavíme o ochraně nositele nebo okolí, ne? To už snad lidi dělají schválně, to není možné aby tohle bylo omylem.

        Papírová rouška ztrácí účinnost jakmile zvlhne

        Jako že vlhkou rouškou projdou ven všechny kapénky?

        neúčinnější je respirátor

        Většina respirátorů má výdechový ventil, je tedy naopak téměř neúčinná.

        0 0
        • Smazaný účet  

          Bavíme se o ochraně okolí i nositele mimo místa s menší, skoro nulovou koncetrací lidí. Což jsou silnice, les, lesní cesty a jiný místa mimo město. Jestli jdeš až teď náhodou kolem.

          To písmo máš malý, příště bych zvolil větší velikost. A nezapomeň, že vykřičníky a caps zvětšují váhu názoru.

          0 0
          • JendaH  

            Bavíme se o ochraně okolí i nositele

            To v citaci ani v odkazovaném článku nebylo, bylo tam jen „Papírová rouška ztrácí účinnost jakmile zvlhne“ a „Po návratu zvenčí je nutné ji vyvařit a přežehlit.“, přičemž pro ochranu okolí (což je ten důvod proč se v ČR teď povinně zavedly a proč se obecně nosí) to podle mě není pravda.

            To písmo máš malý, příště bych zvolil větší velikost.

            Je to standardní citace (řádek uvozený znakem >, jak se to na internetu běžně dělá), kterou místní redakční systém přeloží na tag blockquote bez jakýchkoli dalších atributů (což je opět standardní způsob pro citaci). Jeho velikost je nastavená ve zdejším hlavním CSS.

            A nezapomeň, že vykřičníky a caps zvětšují váhu názoru.

            Škoda, že velké se zobrazily ty citace, ne můj názor.

            0 0
            • Lišák  

              Citace lze uvádět kurzívou.

              hvězdička – citace – hvězdička.

              0 0
      • Prazak0  

        Roušku bohužel musíme venku (vč. MHD, obchodů) nosit všichni. Asi proto, že na procházce v parku by každý tvrdil, že byl od lidí a nyní se k němu přiblížili a nestačil ji nasadit. U nás to má tradici, dát zákaz radši větší.

        Co na tom, že právě toto spíš škodí. Zdravotní procházka už není zdravotní, jet na kole a dýchat skrz propocený kus látky zdravé není a nebrání to ani toho, kdo roušku má, ani ostatní. Nařízení je ovšem nařízení. On ten Prymula je sice profesor, má i nějakou publikaci, ale praxi nemá z vlastního léčení lidí. A je silně napojený na čínské zájmy, prosazoval čínskou alternativní medicínu, které lékaři v samotné Číně nevěří, ale z hlediska režimu tam je to dobrý vývozní artikl.Číňani jsou gauneři, před nedávnem u nás roušky hromadně vykupovali a vyváželi do Číny, aby je zakrátko mohli zas prodat, jistě na obchodu netratili.

        Roušek by člověk musel mít tak 5 – a po 2 hodinách je střídat, doma pak dezinfekce. Což má málokdo, pokud někdo dýchá přes šálu, tak leda dýchá prach a nechrání ani jiné.Roušky by měly smysl, pokud by je někdo distribuoval. Pokud jich je dost, měl každý občan dostat výzvu a 3–5 jich nafasovat zdarma (jiná opatření jsou daleko dražší než toto). Pak je nosit, ale hlavně je nosit s rozumem. Ne když někdo na silnici jede na kole, ale zato když je v MHD nebo na chodníku ve městě.

        0 0
        • Smazaný účet  

          +1

          0 0
        • blue.sun  

          S rouškami je to celé vůbec nalevačku. Kdejaký „ekspert“ teď straší, že roušky budou součástí našeho života na delší dobu, a myslí tím roky. A to jako celý průmysl v ČR přejde jen a pouze na výrobu roušek, abychom tohle pokryli? To jsou ani ne milióny, ale miliardy kusů roušek a respirátorů. Ten objem a množství odpadu (biohazard) a jeho likvidaci, to ani neřeším. Přibydou nám nové kontejnery na nebezpečný odpad, kam budeme házet použité roušky?

          Celé tohle přemýšlení a nařizování postrádá logiku a zdravý rozum a jen vyvolává další zbytečnou paniku, protože lidi kvůli tomu už vůbec nedokáží vnímat reálnou závažnost a nebezpečnost viru.

          0 0
        • JendaH  

          a nebrání to ani toho, kdo roušku má, ani ostatní

          Zdroj k těm ostatním? (fakt mě to zajímá, vzdělání v tomto nemám, tak se rád dozvím jak to je)

          0 0
      • Lišák  

        Pokud se na vycházce míjíte s lidmi v odstupu 4–5 metrů, riziko nákazy je mizivé.

        Mě osobně rouška se*e. Nicméně, pokud jedu na kole, nebo jdu na špacír s hůlkama, tak skoro nikdy nejdu / nejedu po cestě široké tak, abych byl od míjených lidí 4 – 5 m. Tudíž, jak už tady psal serža, nosím HADa na krku a před míjením kolemjdoucích / jedoucích, ho dávám na nos.

        0 0
        • Prazak0  

          Já na kole byl jen na silnici, takže tam je odstup větší. Navíc krátké míjení v rychlosti, včera a předtím navíc dosti foukalo, tak riziko kapénkové infekce marginální.

          0 0
          • Mikikuba  

            Přesně na silnici dávám jen když vjedu do Prahy a stojím na semaforech. Venku jezdím bez a ani nendavám když míjím. Neumím si představit jak bysme se nakazili když oba jedem v protisměru 30…Ale je pravda že na mě koukaj občas kysele ty s rouškou…

            0 0
            • KnizeAlexej  

              No jo ale jezdis na veřejnosti? Pak sem dej zkusenost s aktivnim policajtem co ti bude chtit naparit pokutu (ted nevim jestli 10 nebo 20 nebo kolik) bo porusujes zakaz. Moje zkusenost zkouset neco uhadat s arogantnim policajtem jsou veskrze negativní.

              0 0
              • Esi  

                Já taky a proto jim na kole prostě nezastavuju, minimálně městský ignoruju, nemám chuť nechat se buzerovat za chybějící odrážku ve 2 odpoledne a podobně nesmysly

                0 0
              • Mikikuba  

                Nehádala bych se. Nikdy se nehádám snažím se domluvit to bude asi ten tvůj problém…Uznám že má pravdu a domluvím se.Normálně bych mu řekla že když někoho potkávám natáhnu. Dneska jsem potkala 4× kontrolující policii a ani jednou mě samotnou na silnici neřešili…Asi tak.Pokud vím tak domlouvají i lidem na zastávkách a pokuty dali jen když odmítli lidi nasadit. Tak klíííd.No panik.

                0 0
                • Esi  

                  Já včera potkal asi 2 hlídky v autě a taky to že na silnici nemám roušku neřešili. Pokud by mě ve městě stavěla Městská a já jel na kole tak jim nezastavím, jednou jsem se s nima hádal kvůli tomu že nemám předpisové odrazky, byla to nějaká děsně důležitá příslušnice počítám tak 2 týden ve službě. Bylo to ve 2 odpoledne a jak dlouho si vydrží odrazky ve vypletech na kole se kterým se jezdí v terénu…

                  0 0
                  • JachymP  

                    Taky mě buzerovali kvůli odrazkám ve výpletu v 10 dopoledne, asi maj nějakej rozkaz ;)

                    0 0
                    • Esi  

                      Jo v něm případě to bylo hodně vyhrocené, jsem normálně klidný člověk, ale blbec mě dokáže vytočit chvíli jsme na sebe celkem hlasitě „diskutovali“ potom naštěstí přišel její kolega který už to nemohl poslouchat a utnul to s tím že pokud pojedu v noci mám mít blikačku a světlo (blikačku mám trvale na sedlovce a světlo v batohu) a říká jeďte…

                      0 0
                  • Prazak0  

                    V Mratíně je horlivá strážnice, jednou mi kontrolovala světla, ale bylo to za noci. Já tam těsně u kraje zastavil, myslím, že jsem tam si utrhl pár tehdy zralých jablek. Zkontrolovala, že mi svítí světlo i blikačka vzadu a dala mi pokoj. Odrazy ve výpletu, ani nevím, jestli jsem měl. Na některých výpletech mám místo odrazek ty navlékací tyčinky na dráty, odráží to skvěle a může to být náhrada klasických odrazek.

                    0 0
                    • Esi  

                      Taková babochlapka? S tou už jsem měl taky tu „čest“

                      0 0
                      • Prazak0  

                        Jednou jsem tam musel zastavit, měnil jsem baterie. Na zastávce jsem se dal do řeči, byly tam nějaké děti, taky mi o ní vyprávěly, asi nemá nejlepší pověst. Já se jen zmínil, nic negativního.

                        0 0
                        • Esi  

                          Ono tam hlavně opatrně autem, ona totiž Městská policie v měšicích vznikla v okamžiku kdy mohli začít měřit rychlost a jsou to přesně ti debilové kteří jsou schopni pokutovat za překročení o 4km/h 3 metry za cedulí.

                          0 0
                          • Smazaný účet  

                            a kdo určí, jak daleko za cedulí smíš porušovat zákon?

                            0 0
                            • Esi  

                              Nestačilo by se na to dívat i tak jestli to porušení má nějaký vliv na bezpečnost? Něco jiného je překročit rychlost byť o pár km za hodinu v 7:45 kousek od školy a něco jiného je stejný přestupek na příjezdu do vesnice 50m od nejbližšího domu který je na druhé straně silnice a pěšky tak letos ještě nikdo nešel. Tak může měřit jen ten kdo potřebuje vybrat na provoz té MP.

                              0 0
                              • Smazaný účet  

                                to ale v zákoně není

                                0 0
                                • Esi  

                                  Ano to v zákoně není, na druhou stranu je to vrchol buzerace a zrovna v měšicích je to jejich specialita

                                  0 0
                                  • Smazaný účet  

                                    jediný způsob = nech se zvolit a prosaď změnu ;-)

                                    0 0
                                    • Esi  

                                      Zvolil jsem finančně výhodnější způsob a jezdím tam jen výjimečně a se sebezapřením nesmyslně pomalu :-)

                                      0 0
                                      • Smazaný účet  

                                        takže to funguje!

                                        dobrá práce, strážníci!

                                        :-)

                                        0 0
                                        • Esi  

                                          :-)

                                          0 0
                                        • deekay  

                                          Nojo, ale on zapomnel dodat, ze pred tou skolou, kde nemeri, tak prida plyn, aby nahnal cas, co ztratil na okraji vesnice :D Dobra prace straznici :D

                                          0 0
                                          • Esi  

                                            No právě, ale co kdyby jsi vletěl jako pirát 55km/h za cedulí vesnice a nezaplatil desátek, to by byl průšvih. :-)

                                            0 0
                • Prazak0  

                  S policií se člověk může hádat, když si je opravdu jist, že je „v právu“. Tady je bohužel nařízení takové, že můžou tu roušku vyžadovat kdekoli. Ale asi mají pokyn mimo obce nepokutovat. Kontrola roušek osamělého rybáře nebo osamělých nudistů, to mi přijde legrační.

                  Horší je, že tímto stylem funguje celá náš stát, celá státní správa a systém. To je netýká jen této situace, to platí vždy, nyní to je jen do očí bijící.

                  0 0
                • Mikikuba  

                  „V pátek jsme informovali o tom, jakým způsobem by se lidé měli pohybovat venku. Pokud někam jeden cyklista, tak to pro nás není primárně objekt kontroly. V zásadě to splňuje to podmínku, že jde do přírody, takže proč ne. Tam, kde se lidé ovšem střetávají různě v parcích ve městech a sedí tam u toho, tak tam ta podmínka není splněna. Lidem jsme to vysvětlovali, někteří případy jsme i oznámili,“ dodal mluvčí policejního prezidia.

                  Zdroj: https://www.idnes.cz/…5_domaci_lre

                  Přesně co jsem tady zmínila…Jednotlivé cyklisty neřeší.

                  0 0
            • Prazak0  

              Tak rouška v tomto případě je k ničemu, ale policie ji může vyžadovat opravdu všude. Nemyslím, že by pokutovali, když to bude mimo obec a hlavně tam nebudou moc hlídkovat. Jenže než se dostanu z Prahy, tak to mám 9 km, pak jsou za tím hned přilepené dvě další obce, mezi nimi je tak malá vzdálenost, že sundavat to tam nemá cenu. Abych se dostal pořádně mimo obec, tak musím ujet asi 15,5 km. I pak se dostanu zase do obcí (měst), ale jsou tam delší úseky zcela mimo obec. Z tohoto hlediska je vůbec nejlepší odbočit mimo hlavní tahy, jenže tam to někdy vypadá hůř jak polní cesta.

              0 0
              • Esi  

                Já naštěstí jezdím na MTB od garáže ujedu kilometr přes město a potom už to zvládnu 2 – 4 hodiny po lese, sem tam projedu vesnicí, tak že to zvládnu jen s nákrčníkem přes hubu, jinak bych asi uvažoval o tom šátku z lékárničky z auta, bylo jasně řečeno jakoukoliv zakrýt pusu a nos, je to samozřejmě výsměch, na druhou stranu zakrývat si hubu na kole na běžné silnici byť ve městě je prostě hovadina

                0 0
                • Mikikuba  

                  +1

                  0 0
                • Prazak0  

                  Šátek z lékárničky, to mám. Ono to zas něco taky zabrání, pokud by někdo prskal, tak to velkou část zachytí. Ale jasně, není to látka, spíš taková síť, i když to je dvojitě.

                  0 0
              • Mikikuba  

                Já to zatím dělám jak jsem psala. V podstatě v tom jedu jen z domova na Zbraslav. Vše. Ale ještě jsem vymyslela něco lepšího než tunel v týdnu otestuju:) Jinak na zbraslavský cyklostezce lidi normálně kempujou u stánků po skupinkách a družně se bavěj pijou pivo a tak podobně…Což mě samozřejmě neomlouvá ale moje jednání je teda daleko míň ohrožující okolí…

                0 0
                • Esi  

                  Jo tak to co se shlukují jsou blbci to si toho láhváče nemůžou dát doma u televize? S přáteli teď komunikujeme pouze elektronicky, ono se to přežene, když si budeme od všech držet postup tak třeba už za 14 bude líp. Grilovat budeme v květnu. Když na to budou všichni kašlat tak tady budeme tahle blbnout ještě v červenci

                  0 0
                  • Prazak0  

                    Já žádné návštěvy nekonám ani nezvu domů, nakupovat minimálně, teď musím zas fyzicky chodit do práce, jinak bych se držel doma. Ven vlastně jen na to kolo, tedy krom občas nákupu. A venku i v MHD se snažím vždy od lidí dál, což dělá i většina lidí.

                    0 0
                    • Mikikuba  

                      Přesně to samý. Na kole jedu sólo což já skoro vždy jezdím i jinak :)

                      0 0
                      • Esi  

                        Taky jezdím teď sám, nakupovat jednou týdně, nakupuju i rodičům kterým to vozím a předávám bez fyzického kontaktu mezi námi

                        0 0
                • hawrda  

                  Jen pro zajímavost,které stánky?Vždyť jsou všechny zavřený, a to včetně Kelta.

                  Jen se ptám,o víkendu jsem tam nebyl.

                  0 0
                  • Mikikuba  

                    Jak se jmenuje fakt nevím. Jeden je u těch ovcí na Smíchovský straně a druhej kousek od Baranďáku směrem na Vraný. Ale jmena po mě fakt nechtěj já v těhle občerstvovnách nikdy nestavím:D Neznám je.

                    0 0
                  • Smazaný účet  

                    navíc, jestli Kouty skončily, co bude Kelt točit teď?

                    0 0
                    • hawrda  

                      Kelt točí Dražíč(Lipan).

                      Kouty byly u bulharky.

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        jo vlastně…KOnec žízně měl Kouty :-)

                        u bulharky – majitel je místní, bulharka byla v podnájmu a pak se přesunula zkrachovat tu hospodu v Zahořanech

                        na Zbraslavi to pak nějakou dobu provozoval přímo majitel a teď už asi dva roky zas někdo v pronájmu

                        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    • Smazaný účet  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • blue.sun  

      https://ct24.ceskatelevize.cz/…ne-ekonomice Zajímalo by mě, jak ty lidi chtějí na stavby dostat. Zavedou nucené práce? :-D

      0 0
      • Smazaný účet  

        mohli by tam nahnat ty herce a průvodce, co si stěžují, že nemají vatu…

        0 0
      • obda  

        Stačí, když jim dojdou prachy. A to některým dojdou hodně rychle.

        0 0
        • blue.sun  

          Takoví půjdou radši na pracák než na stavbu.

          0 0
          • Smazaný účet  

            Mohli by to prohlásit za „Stavbu mládeže“ :-D

            0 0
          • Smazaný účet  

            Z podpory (5 měsíců) neutáhneš ani nájem, pak je to o tom, co si kdo dokáže vyběhat.

            0 0
          • plzakj  

            Nj, je chyba, ze na pracak se chodi pro davky a ne pro praci. To jde v tlustych letech, ale ne ted.

            0 0
            • blue.sun  

              Problém je, když ti ani pracák nemá co nabídnout, nebo nabízí samé kraviny typu třísměnný provoz za dvacet hrubého. Nebo když nabídky přes pracák mají naprosto nesmyslné požadavky na vzdělání, kvalifikaci a podobně.

              0 0
              • ronda  

                Možná to zas bude chvíli realita, než se naberou obrátky.

                0 0
              • Smazaný účet  

                Na Jobs.cz mám nastavený grafik Brno, chodí mi nabídky i z Uničova. Nemám ŘP, z pracáku mi chodí nabídky na řidiče dodávky a podobný vály…

                0 0
              • plzakj  

                No, ja jenom, ze si firmy ted stezujou, ze nebudou delniky (zahranicni) a cisnici a turistickej ruch si stezujou, ze nebudou mit praci. Tak, v cem je problem? Struktura trhu se pravdepodobne zmeni. A z myho pohledu je dulezitejsi udrzet vyrobni podniky, ktery potrebujou manualni praci, nez zastup lidi na pracaku.

                0 0
                • Smazaný účet  

                  Jenže finta se zahraničním dělníkem je v tom, že dělá za peníze, za který by čech vetšinou nevylezl ani z postele. Lídí na práce bylo je a bude vždycky dost (řeči že obecně nejsou lidi jsou k smíchu), ale otázka je, kolik jim za tu práci jsou firmy ochotný platit.

                  0 0
                • blue.sun  

                  Problém je v tom, co píše lumyr. Za peníze, které stačily Ukrajincům nebo Polákům našinci fakt makat nebudou… Rozhodně ne manuálně.

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    Jeho všude stejný s těma našincem :-D

                    0 0
                  • Smazaný účet  

                    až jim dojdou prachy a doženou je hypotéky, tak budou…

                    0 0
                  • milan.v  

                    Víš vůbec, za kolik dnes pracuje např. dělník – Ukrajinec, Slovák, Moldavan či různé prodavačky/po­davačky v hypermarketech, nebo jsi to jen slyšel?!?

                    Já jen, že dnes už to není žádná levná pracovní síla, protože jak chybí všude, ti lidé mají standardně takové příjmy, že není problém si vzít ve dvou hypotéku na malý/středně velký byt v Praze, Brně…

                    Za ty peníze by makala ráda půlka republiky…

                    0 0
                    • blue.sun  

                      Vím, za kolik dělají v Praze, ve městech kolem Prahy, a kolik dostanou všude jinde. A problém je to „všude jinde“, Praha opravdu nejde brát jako měřítko. Už třeba v Jihlavě jsou platy jen kolem dvaceti tisíc hrubého, spíše méně, a to je krajské město.

                      Vzít si hypotéku na malý byt v Praze není zase takový problém, tak z toho nedělej lukrativní zaměstnání.

                      0 0
                      • milan.v  

                        To je takový obecný canc, navíc si to samozřejmě můžeš zjistit přes internet a pak dělat chytrého, což není v tvém případě nic neobvyklého…

                        Pokud dělník ve stavebnictví vyfakturuje jako OSVČ za měsíc práce 40.000,– Kč, včetně jednoho víkendu, tak to není nic nenormálního…

                        Ať tedy posoudí další, jestli je to pro někoho lukrativní zaměstnání nebo ne…

                        0 0
                        • blue.sun  

                          Jenže na těch stavbách silnic fakt nebudou dělat jako OSVČ a nebudou si fakturovat čtyřicítku…

                          Schopnost chápat věci v kontextu je u tebe opravdu záporná.

                          0 0
                        • Romancero  

                          a ty jsi jistě chytřejší a víš , že zisk za celý rok nepoznáš z jedné faktury! Asi jsi nikdy OSVČ nebyl?

                          0 0
                      • Smazaný účet  

                        sice v Praze jsou vyšší výdělky, ale taky vyšší náklady…například oběd běžně cca 150,–

                        0 0
                        • blue.sun  

                          A myslíš, že na menších městech je to výrazně jiné? Dost se kvůli práci najezdím a kdekoli obědváme, menu je kolem 120,– Kč, plusminus desetikoruna. Takže zase TAK velké rozdíly to už taky nejsou.

                          0 0
                        • Smazaný účet  

                          Šest Eur ;-) To si nedáš ani gulášovku :-D

                          0 0
                    • Esi  

                      No tak hlavně malý být na Smíchově bude tak za 5 mega to by mě zajímalo jak si na tohle 2 lidí v dělnické profese v Praze vezmou tu hypotéku :-)

                      0 0
                  • jIrI___  

                    Když jim nic jiného nebude zbývat? Mnoho rodin má okovy dnešní doby – hypotéky, a to z dávek prostě neutáhnou, z práce za pásem už ano. Samozřejmě spousta lidí bude muset uskromnit svůj rozmařilý styl života, ale to v dalších několika letech čeká takřka každého, protože dobře už bylo.

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      Nebuď pesimista ;-)

                      0 0
                    • Lišák  

                      Líp už bylo!

                      To slýchávám furt od dob, kdy jsem nastoupil po vyučení do fabriky. Psal se rok 1987. A věřím tomu, že se to nezačalo říkat ten rok. ;-)

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        Jsem rád, že jsem zažil dětství v komunismu s Merkurem a Legem, střední ve zlatých devadesátkách, pak jsem narukoval a od té doby se to zhoršuje. Svět, lesy… už nebudou jako dřív.

                        0 0
                  • Prazak0  

                    Řada Ukrajinců u nás působí třeba i jako zubní lékaři, není jich málo. Jinak u manuální práce je problém. Největší nezaměstnanost mají skupiny 60+, 55+, 50+. Viděl jsem jakýsi inzerát, sháněli něco jako asfaltéry pro práci na silnice. Měli napsané vzhledem k značné fyzické náročnosti věk do 50 let. Ono je skvělé, když někdo dělá celý život v kanceláři, pak firmy chtějí ty mladé, perspektivní. Takže třeba v 55 shání a třeba úřad práce ho pošle makat na stavbu? Není vyučen, má sice vš, ale to UP nezajímá. Za bolševika se chodilo důchodu v 60, některé profese i dřív , např. horníci. Kdo není zvyklý, nemá fyzičku, tak v 55 a víc se na práci na stavbě nehodí. Kdysi měl podobné potíže i Zátopek, světová špička v běhu na dlouhé vzdálenosti, ale když měl tahat pytle s cementem, tak se divili, že mu to nejde. Nechápali, že on jako sportovec to nezvládá. Přitom právě ten vytrvalostní sport člověku formuje postavu, aby na takovouto zátěž nebyl. Běžci, cyklistika možná ještě více. Co teprv lidi, co vůbec nesportují? Nejsou štíhlí, ale mají leda pivní pupky?

                    Za bolševika se chodilo dřív do penze, ale zejména se chodilo dřív do práce. Většina lidí byla hotových v 19 letech, vš byla záležitostí menší části lidí, studium 4–5 let. Dnes se běžně studuje do 30, málokdo končí v 24 letech. Tady vidím generaci, která by mohla pracovat 5–10 let navíc a ne to dohánět pak po šedesátce. Když mnohé lidi v tom věku nikdo nezaměstná.

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      když budou hákovat dosmrti, ušetří se na důchodech

                      0 0
                      • Esi  

                        Tak ideálně aby člověk pracoval do důchodu a byl zdravý, cestou z poslední šichty ho přejede auto, to je pro stát naprosto ideální stav

                        0 0
                        • Prazak0  

                          Tak pokud by se posunula věková hranice pro důchod na 70, tak jelikož průměrný věk dožití můžů je nějakých 74, znamená to celý život platit, dosud 35 let, ale může být nejspíš prodloužené, pravidla se mění za pochodu. Pak dostávat 4 roky jakousi almužnu. Jistě, někdo se dožije 90, 95 nebo aspoň přes 80, ale řada lidí se zas nedožije ani té 70ky.

                          0 0
                          • Esi  

                            Jo jen musíš vymyslet co budou ty lidi v tom věku dělat, nechtěl bych aby moje děti jezdili autobusem s řidičem který je po 3 infarktech 40 let hulí jako fabrika a je mu 69 let, to je časovaná bomba. Stejně jako nemůžou pracovat nekde na stavbě. Asi to není problém u obvodního lékaře, zubaře, učitele a podobně, tam se snížená výkonnost vyváží zkušenostma

                            0 0
                            • Prazak0  

                              Pamatuji jednoho člověka, jezdil autobusem, přitom byl na velké kardio operaci (umělá chlopeň). Jezdil min. do 65, spíš mu bylo k 70 a stále jezdil. Párkrát jsem s ním jel autem, v pohodě. Teď už pár let bydlí jinde, je to partner mé známé, kterou znám od dětství. Kdo dělal vyloženě fyzickou práci, je zdatný a bez nemocí (jakž takž), tak v 60 toho zvládne dost a nemálo těch lidí zvládne pracovat do 65. Ne ovšem každý a do 70 to je zas zcela jinde. A vůbec to nebude fungovat poslat někoho v pozdějším věku fyzicky makat, když dotyčný předtím dělal jen něco v kanceláři.

                              Praktického lékaře jsem zažil, co mu bylo dosti přes 80, velká výhra to fakt nebylo. Doktorovi předtím bylo malinko přes 70, byl v pohodě, ale umřel na raka. Tento sloužil až do smrti a např. vůbec nesledoval moderní trendy v medicíně. Byl to doktor čistě na spaní neschopenek, skutečné potíže jsem řešil jít přímo ke specialistům. On nebyl senilní, ale už ho některé věci tak nezajímaly. Místo PC měl psací stroj…

                              0 0
                              • Esi  

                                Vždycky je to člověk od člověka, tátovi je 76 ještě teď najezdí za rok tak 2000km na kole, jezdí na běžkách na sjezdovkách v pohodě, sám říká že chodit do práce na 8 hodin denně by teda nechtěl. Hrozně by záleželo co konkrétně člověk dělá na těžkou fyzickou práci by to asi nebylo vůbec, třeba ovládat dlaždičkami koupelnu by mohlo být v pohodě. Problém bude že i když to nebude nějak extrémně fyzicky náročné tak se člověk v 68 letech unaví rychleji než ve 40. Prodlužovat věk odchodu do důchodu na smysl jen tehdy pokud máš pro ty lidi práci, jinak vlastně jen ten lidem dáváš jinou dávku a zbytečně je vystavuješ stresu a pocitu že jsou k ničemu

                                0 0
                                • Prazak0  

                                  Ano, ono je rozdíl si zasportovat a nebo být denně 8 h v práci, tedy přesněji 8,5 –9 h v práci vč. oběda, pak ještě doprava do práce, já to mám jednu cestu skoro hodinu, takže 10,5 h minimálně.

                                  U těch manuálních prací to je tak. Kvalifikované práce, řemeslníci, ti mají svoje živnosti. Tam to může dělat, zvl pokud není fyzicky náročné. Ale zažil jsem i řemeslníky přes 60, nebyl problém zvedat něco těžkého. Když to je krátkodobě, jednorázově, např. usazení nového boileru, sundání starého. Ale jiná věc by byla dělat něco, kde člověk většinu pracovní doby něco těžkého tahá. To by opravdu nešlo. I to zvedání, to dokáže jen někdo. Kdo to dělal celý život, má fyzičku pro toto, i určitý typ postavy, tak ano. Ne tam najednou poslat někoho z kanceláře, v 60 začít něco těžkého zvedat ap., to nejde. Navíc pro ty lidi, co se bavíme, že jako ztratí jinde práci a má jít dělat na stavbu (tj. pomocného dělníka), tak to fakt nejde.

                                  0 0
                                • klobrch  

                                  Tady nejde o fyzické zvládání práce např. po 65 letech věku, ale o psychické opotřebení. Já si nedovedu představit, že nyní po 6 letech v důchodu bych měl znovu každý den chodit do práce. A to jsem zdráv a v kondici. Např. můj roční nájezd na kole je 11 až 12 tisíc km a to ve svižném tempu. Teď mám spoustu času na aktivní sport a to jsem vždy chtěl.

                                  0 0
                                  • Esi  

                                    To je přesně to co říká můj otec, asi by byl schopen pracovat v oboru ve kterém pracoval ale už by určitě nechtěl. Člověk chodí spoustu let do práce a tak by si ten důvod měl taky trochu užít dokud může…

                                    0 0
                                    • Smazaný účet  

                                      Esi, nejsme na to zvyklý ;-) To co jsem ti psal o tom sedlákovi to je zkrátka realita na kterou on je zvyklý celej život a nejen on. Fungujeme v nějaký společnosti a tá má nějak tyhle pravidla nastavený a v podvědomí to tak máme a to je ta psychika co píše klobrch. Tady to mají nastavený jinak. Já si taky říkám, že bych to chtěl zkusit co to dá?! :-) Jenže občas si mi vrátí to podvědomí z dříve, který tam někde vzadu mám, ať chci nebo nechci a zapochybuju :-)

                                      0 0
                                  • Prazak0  

                                    Tak já jsem mladší (za čtvrt roku 59), ale některé práce bych nezvládal ani fyzicky. Já můžu mít třeba nějaká nájezd na kole (11 tisíc to není, ale někdy třeba 8 tisíc), ale jiná věc je tahat těžké předměty, něco zvedat ap. Kdo to dělal celý život, optimálně ve střední míře, aby měl fyzičku a současně se neopotřeboval, tak to zvládne. Stejně určité práce, někteří lidé se pro ně nehodí, nemají na to typ postavy. Začít si zvykat kolem 60, to může být značný problém.

                                    Psychika, to je další věc. Většinou v práci lidi nedeptá práce jako taková, ale různé buzerace, dusná atmosféra ap. Přitom práce je u většiny lidí stále dokola totéž (dělám v IT, ale jedna profesorka z VŠ uváděla, že 95% vědecké práce je otročina, jakpak je na tom běžná práce, co má většina lidí v kancelářích?), ale často je horší to být s lidmi, různé firemní buzerace ap. Nebo i to vstávání, mně prostě to chybí, když musím dost brzo vstávat a spím v nejlepším případě 6h, v horším 5 h.

                                    Jinak v tom věku, ten nájezd, to je nádhera, zvl. když to je ve svižném tempu. Já se taky těším, až budu v důchodu a bude víc času na sport. Doufám, že budu stále schopný jezdit a nebude to utrpení a bude to i ve svižném tempu. I když pracoval bych rád déle, ale méně, třeba 3 dny v týdnu nebo nejlépe z domova a kratší dobu.

                                    0 0
    • Smazaný účet  

      Sympatická.

      0 0
    • THORX  

      Ahoj

      0 0
      • BlickM  

        Nemlží se ti brýle?

        0 0
        • THORX  

          Ze začátku trochu jo, ale nic co by se nedalo přežít pak už jsem nic neregistroval.. jo dal jsem si je trošku dolů tak asi tím ale pohoda.

          0 0
          • BlickM  

            Já musel trochu spekulovat s polohou šátku vs brýle.

            0 0
            • THORX  

              pohoda, ale 90% na to sere a roušky nemá.

              0 0
              • Smazaný účet  

                Asi jak kde. Já těch uvědomělých občanů s hadrou potkal dneska až zbytečně moc. A ještě čumí jak kdybych za to mohl, že to mají uprostřed lesa na hubě. Nějaká paní s košíkem se na mě usmála a říká: „Máte pravdu, vždyť je to pitomost v lese. Jsem jak hloupá.“ A sundala to. Ve městě mám nákrčník taky. Ne že bych to měl kvůli ochraně, to je fakt kravina, ale abych někoho nedráždil, nedej Bože Pomáhat a chránit, ale jako že se někdo nakazí v lese, tím že se potká na cestě? To by mi musel cíleně nakašlat přímo do ksichtu. Nebo já jemu. Očekávám nakažení z dalších 10 různých možností, ale rozhodně ne takhle. Krom toho čím dřív tím líp. Zatím je ještě místo v nemocnicích. :-)

                0 0
                • Potkan007  

                  Tady u nás v okolí pomalu a nenápadně přechází policie z pozice „uklidnit lidi a moc neobtěžovat“ do pozice „na silnicích je prázdno, pokuty za rychlost nás neuživí“. Stáli u cesty uprostřed lesa a pomáhali lidem od peněz. Tak nějak jsem podobnou zábavu čekal, co jsem je potkal pár dní zpátky na kraji města u cyklostezky mi je jasné, kam to směřuje. Schválně jsem zastavil o kus dál a chvíli koukal. Vidět byli až na poslední chvíli, lidi v lese chodili tak ze dvou třetin bez zakrytí a policajti je sbírali.

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    Tohle jsou pěšáci, což jejich kre*énskou práci neomlouvá. Ale kr*pl je ten nad nima, sami to podle mě nevymysleli. Je jich všude u stezek čím dál víc, takže se to na horlivost jednoho aktivního pito*ce svádět nedá.

                    0 0
                  • Prazak0  

                    Včera večer bylo policejních aut plno, dnes odpoledne to bylo volnější. Dnes jsem přesel na řešení, obce projet s nasazenou rouškou nebo šátkem, za obcí to stáhnu a natáhnu při vjezdu do další obce. Pokud by mi zastavili mimo obec, tak na jejich pokyn bych si tu roušku natáhl, ale pokutu bych jim neplatil. V obci to radši mám. Já se pod tím dost potím, takže nemám-li to celou dobu, tak pak ta ochrana funguje lépe. Než mít na sobě připlácnutý mokrý hadr.

                    0 0
                • BlickM  

                  No nevim, nevim. Já dnes potkal tak 40% Dček bez a cca 20% mamin s kočárky, které se navíc nějak podezřele zhlukovaly, asi nějakej slet. Bonus byl italskej kamioňák bez. To vše na kraji města, během cca 30min. Drahá polovička přišla stím, že k nim přijel kamion z němejc, řidič roušku na krku a když na něj skladník gestikuloval jen se mu vysmál, Koho tedy chránim já svojí rouškou?

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    Sebe. Nedostaneš pokutu.

                    0 0
                  • ronda  

                    Tak s tím německým kamioňákem to je docela sranda. V Německu za normálních okolností od šoféra ve skladu ani nevezmou papíry, natož aby ho složili, když nemá boty s ocelovou špicí – a tenhle dělal fóry. Beztak nějakej Bulhar nebo Albánec.

                    0 0
      • filipino_23  

        ahoj

        0 0
    • milan.v  

      Víc cyklistů než dnes jsem ještě nikdy během jednoho švihu nepotkal…

      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    • Prazak0  

      Dnes jsem zahlédl kus videa s vedoucím lékařem anestiziologicko-resustitační kliniky VFN Doc. Balíkem. Zástupce přednosty má celou dobu rozhovoru s Danielou Drtinovou roušku přes ústa, nos má volný. Je pravda, že při mluvení, pokud někdo prská (kapénky), tak to jde z úst. Pokud by prskal nosem, tak leda na sebe, směrem k zemi. Samozřejmě na sále při operaci bude mít zakrytý rouškou i nos.

      Já to beru jako návod, jak mít roušku(šáke při jízdě na kole. Kdyby něco policajti říkali, odvolám se na docenta Balíka, který jako lékař tomu rozumí. Samozřejmě, po zastavení bych si to natáhl i přes nos, ale dýchá se v tom blbě, rychle to zvlhne. Navíc občas potřebuji otřít nos, kapička v nose a rouška tak slouží místo kapesníku.

      0 0
      • gersa  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
    • milan.v  

      Profesionální biker Kristian Hynek a Bageterie Boulevard představují plán B: Rozvoz polévek zaměstnancům odběrových míst v rámci tréninku

      https://www.roadcycling.cz/…mci-treninku

      0 0
    • Kanec  

      Dnes Pha žádné omezení pohybu se nekonalo. Žádný vir není. Všude narváno.

      0 0
      • hawrda  

        To bude trend,přichází jaro,s hezkým počasím jdou lidi ven,chtějí sportovat,tram­povat,procházet a blbnout s dětmi,grilo­vat,chodit na pivo atd,atd.

        A žádný C-19,potažmo vládní opatření tomu nezabrání.

        0 0
        • jIrI___  

          Bohužel. S takovou morálkou se z toho místo tří let budeme hrabat let deset…

          0 0
          • Smazaný účet  

            Zas nemůžeš od lidí chtít, aby někteří byli měsíce doma a jiní přitom jezdili do hokny.

            0 0
          • hawrda  

            Taky mám morálku na prd,ob den na kole+pifko,do práce teď málo.

            Tak to prostě je.Roušku nosím,ale počítám,že je to víceméně stejně na pikaču.

            0 0
          • Smazaný účet  

            Je to přesně naopak. Čím víc lidí se bude setkávat, tím dřív se nakazí a tím dřív to skončí. Právě proto dělají opatření. Brzdí rychlost nárůstu nakažených. Bylo to mnohokrát řečeno.

            0 0
            • RomanH  

              Souhlas

              0 0
            • Smazaný účet  

              Blbost.

              0 0
              • Smazaný účet  

                Blbost, zkus se zamyslet, proč se ty opatření dělají. Pokud se nakazí většina hned, bude víc mrtvých (nejsou nemocnice a dostupná léčba) ale mnohem rychleji v čase se populace vzpamatuje. Nelidské, ale je to tak.

                0 0
                • Smazaný účet  

                  Chtěl bys teď být v ITA, SPA … myslíš, že ekonomika se u nich rozjede dříve?

                  0 0
                  • plzakj  

                    +1.

                    0 0
                  • Smazaný účet  

                    Jsem v IT a nestěžuju si ;-)

                    0 0
                    • Smazaný účet  

                      To se může rychle změnit.

                      0 0
                      • Smazaný účet  

                        To samozřejmě, ale to může i u tebe v ČR ;-)

                        0 0
                        • Smazaný účet  

                          A v případě komplikovaného průběhu?

                          0 0
                          • Esi  

                            Nejhorší je smrt z vyděšení, to by jsi ráno nesměl vstávat z postele, uklouzneš v koupelně praštíš se o umyvadlo a je to. Mimo to teď máme v různých domovech důchodců desítky nakažených, tak že se dá čekat že se to na našich JIP také zahustí

                            0 0
                            • Smazaný účet  

                              Tak smrťák je ta lepší varianta, ale otravovat někde s úrazem je na prd.

                              0 0
                              • Esi  

                                No proto teď jezdím na kole všechny sjezdy tak nějak na půl plynu, v místech kde běžně jezdíme kolem 50 tak teď tak 30 zase si všimneš spousty věcí které bych jinak nezaregistroval

                                0 0
                          • Smazaný účet  

                            Co máš na mysli? :-)

                            0 0
                    • obda  

                      Asi mi něco uniklo. Ty už ses přestěhoval ze Südtirol do Alto Adige? ;)

                      0 0
                  • Smazaný účet  

                    Já bych tam být nechtěl, jsem za cílené zpomalení rád. Ale reagoval jsem na něco úplně jiného.

                    0 0
                • Smazaný účet  

                  Zamýšlím se (musím, není to koníček, ale součást práce) již delší dobu.

                  Nevzniká na to imunita.

                  Nejlepší výsledky má Formosa, pak snad Jižní Korea – tamější opatření byla striktní, disciplina obyvatel přikladná.

                  U velmi svobodomyslných zemí je to všechno spiše naopak.

                  A pokud se týče třeba těch Holanďanů – je to zvláštně placatá zem. Sice odtud z otcovy strany pocházíme, ale někdy mi připadá, že se ještě tak úplně mentálně nevzpamatovali z protišpanělského povstáni; v některých záležitostech mají sklon chovat se jako cvoci. Chtějí- li si nechat vymřít svoje staříky, je to jejich věc; koneckonců jsou to správní protestanti, takže je to všechno dopředu daný.

                  Kdyby tam kdysi na tom teritoriu a v okolí neměli toho Breughela st., J. Ruisdaela a Vermeera (o Rembrandtovi nemluvě) tak teda nevím… :)

                  0 0
                  • Smazaný účet  

                    A dodávám ještě – myslím, že jednou ze zásadních věcí je zajistit možnost rozsáhlého testování a také je provádět.

                    0 0
          • Esi  

            Vláda nebude dusit ekonomiku 3 roky protože jestli budou takhle pokračovat tak v listopadu nebude co dusit, stát vyhlásí bankrot a všichni jsme v hajzlu. Všichni kdo zatím v ČR zemřeli na covid tak většinou zemřeli infikovani virem, nikoliv na virus, všichni byli ve stavu že by v nejbližších několika měsících zemřeli tak jako tak. Tak že nejvyšší čas začít zase omezení pokud možno uvolňovat.

            0 0
          • xtonda  

            Naopak, čím rychleji to proběhne, tím rychleji to bude pryč. A že to vezme s sebou slabší kusy co by jinak bylo možné udržet při životě je pro společnost vlastně taky plus.

            A pokud by půlka populace měla půl roku hnít doma, tak to může klidně mít horší zdravotní dopady než covid

            0 0
            • Esi  

              Hlavně si to finančně za republika nemůže dovolit, hlavně teda zachraníme všechny vážně nemocné kteří během půl roku zemřou na něco jiného. To že se výrazně sníží životní úroveň úplně všem je naším mocipánům opravdu jedno? Už by bylo na čase aby všichni představitelé státu v těch vrcholných pozicích měli vázanou mzdu na HDP protože jim je to teď opravdu jedno, oni berou plnou mzdu včetně všech náhrad a pokud půjde třeba výrazně domů cena nemovitosti tak dobrá příležitost pro investice…

              0 0
              • xtonda  

                Jo, rychlý průběh by byl i levnější. Ideálně udělat nějakou korona párty, kde by se nakazili úplně všichni v zemi, za měsíc by bylo vymalováno.

                0 0
                • Esi  

                  Tak jsem to úplně nemyslel, vydal bych doporučení nechodit do nákupních center, povinné roušky, doporučil bych nevycházel důchodcům a každý svého štěstí strůjcem.

                  Já jsem třeba výrazně doporučil rodičům zůstat v baráku a na jejich pozemku, bydlí sami, pokud potřebují cokoliv koupit tak jim nakoupím, přivezu, postavím nákup za dveře, sednu do auta a zavolám na mobil máte za dveřma nákup ..

                  0 0
                  • Mikikuba  

                    +1 I když jak by tohle u Čechů fungovalo si nejsem jistá. Spíš by to bylo rovnou nakažte se všichni…Mám v baraku několik 90ti letých a všichni denně chodí ven a nakupovat…Fakt nekecám.

                    0 0
                    • Esi  

                      Ale co s tím, to nemá řešení, pokud nějaký senior není dostatečně soudný tak ať pro mě za mě klidně umře. Zrovna u nás je to tak jednoduché, bydlím 15km od cedule Praha, jezdí k nám všechny rozvozy žrádla včetně tesca. Tak ať mi nikdo nevypráví že si to jídlo nemohou nechat přivézt. Pokud nemají počítač tak přece stačí zavolat dětem co jim mají objednat, uděláš objednávku nastavíš adresu rodičů, zaplatíš kartou a ani se s tím řidičem nemusí potkat, postaví jim to za dveře zazvoní a odejde…

                      0 0
                      • Mikikuba  

                        Tak já bydlím v Praze. Fakt to nechápu. Už jsem jim i nabízela že jíim nakoupím…Nic.

                        0 0
                        • Esi  

                          Snaha byla, udělala jsi co si mohla, teď už je to na náhodě, na druhou stranu pokud je někomu 90 tak na něco umřít prostě musí…

                          0 0
                        • Coural  

                          Rodiče 80+, bydlí v Praze.

                          Já: Dojedu vám nakoupit, řekněte co potřebujete.

                          Brácha: Chodit do supermarketu je nebezpečné, běžte do parku, my vám nakoupíme.

                          Jídlo jsme přivezli a nechali za dveřmi.

                          Večer kontrolní telefonát a otec mi hrdě hlásí: Byli jsme v Bille, v televizi povídali že můžeme a vůbec nic nám není.

                          Na naše přemlouvání, aby odjeli na chalupu která je na samotě, nám řekli, že pan premiér to zakázal. Žena je z nich na prášky, oni vůbec nechápou realitu. Ta jejich snaha o samostatnost je asi brzo zabije.

                          0 0
                          • Mikikuba  

                            Přesně si to vystih.

                            0 0
                          • Esi  

                            Jo to znám, zatím teda se podařilo rodiče donutit být v baráku a maximálně zemědělčit na poli které je součástí pozemku, pokud by měli být v bytě tak by to asi bylo stejné. Samostatnost je super jen by bylo lepší kdyby se jí dobrovolně na 3 měsíce vzdali, jedině co by snad na ně platilo je kdyby vláda oficiálně vydala pro lidi 75+ zákaz vycházení, když teda poslechli v tom že nesmí na chalupu…

                            0 0
                    • Smazaný účet  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                      0 0
              • klobrch  

                Souhlas. V přírodě platí zákon, že přežijí ti silní. To jenom lidstvo se svou humanitou ten zákon prasí a příroda se brání.

                0 0
                • Esi  

                  Ale jo, ono to sice podporuje evropskému vnímání života, ale co by se stalo pokud by zemřela miliarda velmi starých a těžce nemocných lidí, z hlediska života na zemi by se snížili emise všeho, země by ušetřili spoustu prostředků finančních i lidské pracovní síly. Samozřejmě je to nepřípustné a nikdo normální to nechce, týkalo by se to samozřejmě i mě rodiny na které mi záleží.

                  0 0
                  • Prazak0  

                    Ti velmi staří toho mnohdy už moc nesnědí, ani jinak nespotřebují. Jistě, v domovech seniorů tu je nějaký personál, ale těch sester tam zas tolik není na počty ubytovaných lidí.

                    Dnes jsem četl, prof. Beneš z Bulovky, jeden z přednostu infekční kliniky (tam jsou asi 4 přednostové z různých fakult), psal že si myslí, že to dostane postupně 70% populace. Ale zas že má cenu ten nápor rozložit, aby to zvládal zdravotní systém. Tady v médiích je celá řada rozhovorů, většinou ti odborníci mají jiný pohled, rozhodně by netrvali na nošení roušek někde mimo civilizaci ap. Možná by se šlo bavit i s tím Prymulou, nebo i Hamáčkem, ale současná nařízení jsou taková, jaká jsou.

                    0 0
                    • Esi  

                      Já bych rozhodně nechtěl aby to takhle dopadlo, mám rodiče v té rizikové skupině, samozřejmě jde o to aby to postupně promoření populace proběhlo v dlouhém časovém horizontu, ono zatím u nás to co zemřeli by zemřeli pravděpodobně i na chřipku. Jen se to musí trochu vyvážit aby za opatření neznamenala pokles životní úrovně většiny národa na příští 20 let

                      0 0
                      • zdenal8  

                        Řekl bych že v dlouhém časovém horizontu to tu už probíhá. Řekl bych nějaké 3 měsíce určitě.

                        0 0
                    • Mikikuba  

                      Protože by si to uvolnění plno lidí přeložilo po svým…Bohužel.

                      0 0
                      • plzakj  

                        Jo. Jsme bohuzel narod ignorantu. S rouskama by to dopadlo jako s karantenou. Na hrubej pytel hruba zaplata. Hlavne se ted budem placat po zadech, jak jsme skvely. Pritom se stalo takovejch chyb, ktery stoji ukrutnejch penez.

                        0 0
      • abel  

        praha východ říčansko – tolik lidí po lesích jsem snad v životě neviděl. už aby otevřeli nákupáky.

        ikdyž krásnej jarní den k tomu donutil i největší lenochy, až to vyleze na 30°C, tak všichni někam zalezou.

        0 0
        • Dvojan1  

          Dnes vrchol řevničáku. Odhadem 80 aut.

          0 0
        • babkanakole  

          To se ale dalo čekat. Rodinky ze sídliště, co byly zvyklé prolézat o víkendech nákupáky a teď se při zavřených školách a školkách tlučou doma, a budou chtít „někam“ vypadnout. Až to vyleze na 30°C, situace bude podle mého stejná, pokud stále ještě budou děti zavřené doma. Všichni začnou hledat, kam vypadnout. A kam jinam než do lesa…

          Doma zůstává čím dál tím víc lidí, dodavatelé automotive postupně končí. A ti, co nadávali na to, že nikam nemůžou a přes den jsou v davu v hale v práci, najednou zjistí, že ani být delší dobu zavřený doma se zbytkem rodiny není extra výhra. Ona dovolená je něco jiného než většinu dne strávit v bytě a zakopávat tam o zbytek rodiny, případně se tam snažit zvládat hyperaktivní dítě. Jestli skutečně budou do června zavřené školy, v tom horším případě může v panelácích začít být i pěkně vedro. Ten les je proti tomu pohádka.

          0 0
        • Youda  

          Já teda dnes skoro nikoho nepotkal. :-)

          0 0
          • beavis  

            Ja u nas ve stredohori potkal slusny davy lidi. Prece jen ten virus k necemu pozitivnimu je:-)

            0 0
            • Youda  

              Tak věřím že kolem Pilské v Brdech bylo taky mraky lidí. By mě zajímalo kolik se jich tam promenovalo přes přísní zákaz po hrázi.

              0 0
              • Youda  

                Tak jsem se nemýlil :-)

                0 0
                • abel  

                  to je přesně to, proč zpřísnují opatření a nakonec nás zavřou doma úplně. zkouška trpělivosti vrchnosti budou velikonoce.

                  0 0
      • šimlos  

        Na Strakonický provoz jako ve všední den, akorát bez náklaďáků. V lesích kolem Berounky husto, modřanskou peklostezku jsem při návratu raději nedráždil a jel přes Komořany po silnici, stačila mi levobřežní stezka ze Smíchova do Černošic, tam bylo po obědě pěkně husto.

        0 0
        • Mikikuba  

          Už na cyklostezky teď vůbec nejezdím. To je peklo. Husto běžci bez čehokoli či jakékoli snahy aspoň nandat na hu..když někoho potkávaj. Cykloturisti dodržujou poctivě docela.Radši sama na silnici.

          0 0
    • Smazaný účet  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Lachy  

      Roušku si nasazuji, jen když se k někomu blížím.Prostě to neudýchám. Absolutní hobici mají roušku skoro všichni. Lidičkové na silničkách, tak 25% ji má a zbytek ani nemá snahu si ji nasadit. Můj názor je, že by je to nezabilo a jde aspoň o základní slušnost.

      0 0
      • Esi  

        Na kole roušku nevozim, mám jen nákrčník který v případě že mám někoho potkat natáhnu přes pusu a nos, ale stejně je to blbost pokud někoho mineš rychlostí 25km/h tak to že někoho nakaziš je pravděpodobnost blízká nule.

        Jet na kole trvale v roušce prostě nejde, za 20 minut je to naprosto mokré

        0 0
        • Mikikuba  

          Dělám stejně.

          0 0
          • Esi  

            Mám z dneska zkušenost že já si vždycky když mám někoho minout natáhnu ten nákrčník přes hubu, většina těch co jsem míjel se tím vůbec neobtěžovala…

            0 0
            • Mikikuba  

              Bohužel u mě stejný..

              0 0
            • Prazak0  

              Ano, já taky si natahoval šátek přes nos a míjel na chodníku lidi, co tam stáli, roušku staženou a kouřili tam. Kouření na veřejnosti by mělo být jasně zakázané, kuřáci si navíc často odplivnou, nebo odhodí vajgl, takže ta rouška potom, to velkou cenu nemá. Pokud jde někdo do přírody, tak se to toleruje jako nezbytná věc k životu, ale já tam kouření opravdu neřadím. Ať si ti lidé kouří doma.

              0 0
              • Smazaný účet  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
              • xaver  

                kouření venku je vyřešený

                0 0
                • Mikikuba  

                  +1

                  0 0
                • Prazak0  

                  Tohle plně schvaluji, bohužel kuřáci si to řeší tak, že na kouření mají právo. Nehonil bych nějaké osamělé nudisty nebo rybáře, že nemají roušku, když jsou v přírodě od lidí. Ale kuřáci na chodníku v obci, to bych netoleroval.

                  0 0
                  • Mikikuba  

                    A na zastávkách kde i beztak nemaj co dělat!

                    0 0
                    • Prazak0  

                      Ano, na to dřív ovšem policie a MP říkala, že neví, kde zastávka je. Pokud nebyl v přístřešku, tak to prý nešlo určit. Ti slušnější šli aspoň kus od lidí, ale některým to bylo fuk. Jasně na zastávce, ať jde pryč, komu to vadí. Pak při nástupu ještě natáhnout do plic a vajgl na poslední chvíli odhodit, než nastoupí do autobusu nebo tramvaje. Všiml jsem si, že velká část kuřáků patří mezi ty nejbezohledněj­ší lidi.

                      0 0
        • xtonda  

          To chce správný materiál, dneska 2,5 h a i při funění do kopce bez zadýchání brýlí :-)

          0 0
          • Esi  

            Jen těžko říct pokud potkáš nějakého uvědomělého příslušníka tak jestli to to uzná jako zakrytí ksichtu

            0 0
        • Prazak0  

          Přes látku se hůře dýchá a za chvilku to provlhne, navíc stačí kapička u nosu a funguje to místo kapesníku. Zkoušel jsem podle Doc. MUDr Balíka tu roušku mít jen přes ústa, ne přes nos. Ale na jízdu mi pak vyhovuje lépe to už mít přes ten nos, když pominu, že to jeho nošení roušky není, jak má být. Včera jsem prostě při projíždění obcí to měl na sobě, za obcí hned šátek stáhnul, abych mohl dýchat, otřít si nos. Už jsem si i vyhlédl místa, kde policajti nebudou. Místy ty silnice tam vypadají spíš jak nějaká polní cesta. Je to spíš na takové projíždění v okruhu. Jinak jezdím taky po okreskách, ale je tam víc provozu a taky víc projíždění obcemi.

          Před chvílí jsem četl článek na Idnes, jak policie kontrolovala někde nudisty, co se slunili(?y) u vody. Na jedné fotce třeba oblečený rybář, kolem něj nikdo, ale zkrátka na veřejném místě, tak roušku mít musí, podobně jedna už postarší paní, nejspíš jen v prádle, opět nebyla ve skupině, ale na fotce je sama, tak zkrátka roušku mít musí. Asi proto, aby když by ji někdo viděl, tak k ní honem poběží a mohl by se od ní nakazit? Když se někdo sluní u vody a je tam sám nebo v páru, tak třeba já nemám ve zvyknu se tam přidat. A je v celku jedno, jestli je oblečený, v plavkách a nebo bez ničeho. Kdo není na hlavní pláži, tak respektuji, že asi chce být sám. Podobně i já, pokud se zastavím u vody a jsem na břehu v nějakém zákoutí, tak mi tam nikdo další neleze. Prostě vidí, že tam je obsazeno.

          Je to hloupé, že nošení roušek je hlavně o buzeraci lidí, místo aby se sledovalo to nošení tam, kde to má skutečný význam a někde naopak to nechat být, jak u lidí na kolech na silnicích, nebo těch rybářů, co sedí sami a nejsou ani u cesty ap.

          0 0
      • šimlos  

        Já dneska potkal na JZ od Prahy mraky silničářů a všichni teda roušky měli, vlastně kohokoliv jsem dneska na kole potkal, tak ji měl. Pouze jeden dědek na Babetě, co mě předjížděl v kopečku ze Zbraslavi do Komořan a významně se u toho na mě díval, ji neměl :-)

        0 0
      • Smazaný účet  

        proto chodím běhat až za tmy – na stezce už nikdo není = bez roušky ok

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
      • psbiker  

        Srovnání s chřipkou tu dlouho nebylo. Zřejmě klapky na očích..

        0 0
        • JachymP  

          No, já v tomhle spíš věřím Karlovi Drbalovi než tobě. O něm se dá dohledat něco na internetu, co dělá a čemu rozumí. Při vší úctě! Ty zas možná víc rozumíš bikům ;)

          0 0
          • psbiker  

            Mě vykolejila jen ta chřipka. Musel jsem si trošku ulevit. Jinak se mi rozhovor líbil :)

            0 0
      • Prazak0  

        Tak to byla moje první starost, takže já se prvně starám o to, abych viděl a brýle se nemlžily. Nějak to zvládnout šlo, jestli to bylo tím teplejším počasím poslední dva dny, nevím, je to možné, i když jsem dojížděl domů a už takové teplo nebylo. Krátkodobě jsem měl šátek sundaný nebo spíš stažený, potřeboval jsem třeba utřít nos, pak naskočila zelená, nestačil jsem natáhnout zpět. Tady by to PČR nebo MP asi řešila domluvou. Nebo pokud mi to spadne s nosu, těžko by mě mohli za to pokutovat. Nakonec šátek jsem na sobě měl, jen se sesmekl.

        Dnes mi přišla reklama, prodávají mj. antibakteriální mýdlo, cena nějakých 160Kč, dřív to samé jsem kupoval normálně za 16kč. Roušku jsem zatím nekupoval, ale přijde mi, že kšeft kvete stejně. Nemocnice platí ceny více než desetinásobné, vláda s tím nic nedělá. Přitom i v Americe, kde normálně se o ceny stát nestará, tak za mimořádných situací umí takové věci pohlídat.

        Asi by to měla prodávat vláda, nebo dohlédnout, aby si lidi mohli koupit roušku za normální cenu, tu látkovou nevím, za dvacet korun, to snad je běžná cena.

        0 0
        • jIrI___  

          8–13 Kč byla před pár měsíci cena za jednorázovou roušku z netkané textilie. Látková z bavlny se i dnes dá koupit za 30 Kč, což mi nepříjde jako nijak likvidační nebo přemrštěné.

          https://www.ovag.cz/…na-50-ks-187

          0 0
          • Smazaný účet  

            jj, za tu cenu jsem roušky kupoval v lékárně na přelomu roku…cca 10kč/ks

            0 0
          • Prazak0  

            To je bohužel velké balené, já si jich nebudu kupovat 50 za 1500Kč. Navíc nevím, jak sedí, já nejradši koupím jeden dva kusy na vyzkoušení, pak trošku do zásoby. Viděl jsem před časem reklamu – za 39Kč a navíc to šlo odebrat v Praze osobně. Jenže to bylo až začátkem dubna. Asi chci moc.

            Jinak dříve byly jednorázové roušky pro větší odběr (porodnice v Podolí) za 52 haléřů, nyní jim firma zvedla cenu padesátkrát. viz https://www.irozhlas.cz/…03131923_ako

            U látkové bych čekal, že ji nafasuji v práci, jakožto státní zaměstnanec. Zítra jdu zas do práce, tj. není už home office, tak pokud mám roušky střídat, tak by to snad mohli dát. Myslím, že i prodavači v Kauflandu ap. fasují, pokud v tom mají být v práci. Nemyslím, že by takový Prymula nebo celá vláda si roušky sháněli přes eshopy, prostě si nechali přidělit zdarma ze státního. Mj i proto jsem zatím nic nekupoval. Být v šátku celou pracovní dobu, to bude radost.

            0 0
            • jIrI___  

              Část rodiny taky dělá ve státním aparátu a roušky všichni dostali, ale jen ty jednorázové, co vydrží dvě, tři hodiny, takže plynule přešli na textilní. V pohodě jich několik spíchneš v ruce jen jehlou a nití (sám jsem jich několik ušil, bude třeba obětovat staré triko nebo povlečení), dá se koupit všude možně na internetech v různých provedeních od značkových (třeba UAX) po homemade (třeba fler), dokonce je spousta dobrovolníků dělá zdarma k odebrání…

              0 0
              • Prazak0  

                Já jsem jednak jakousi roušku vyrobil, vystřižením ze starého prostěradla. Je to takový kus hadru, na kolo jsem to jednou měl, ale do práce fakt ne. Pak mám jakýsi respirátor – blbě se přes to dýchá, není to rouška, má to uhlíkový filtr. Jednorázové, ale jde to vodou vyprat. Já tu neřeším sterilitu jak v nemocnici. Pak jsem použil jakýsi šátek – z látky jako obinadlo (elastické). To funkčně nic moc, ale na zajití do obchodu jsem neřešil. Do práce to chce něco, co bude jakž takž vypadat a nezadusím se v tom. Snad něco nafasuji, jinak jsem před časem na internetu něco viděl, ale nekupoval, delší dodací doba a myslel jsem, že pár kusů dostanu v práci a doma budu jen přepírat. Dělám v IT, asi budu v místnosti sám, takže cenu to má jen když by někdo vešel, jinak ne.

                0 0
      • psbiker  

        Podívej máňo, v parku hlava na hlavě, to jsou ti nezodpověný mladí hajzli, co nás chcou fšecky nakazit!

        0 0
    • Prazak0  

      Aktualizuji vlastní téma. : Roušky nemají proti koronaviru smysl, mohou být dodatečným rizikem, říká WHO

      Zdroj: https://www.idnes.cz/…ranicni_zele

      Kdo by si hned nevybavil, tak WHO je Světová zdravotnická organizace. Článek uvádí situaci i v dalších zemích, povinně roušky všude venku se nosí snad jen u nás. Naopak, to nošení roušek může znamenat rizika, v Rakousku např. uvažují o rouškách na nákup, povinně – ale každý by tam roušku dostal . citace zas německé ministra zahraničí „Nemá smysl si pověsit na obličej něco, co nemá vůbec žádný ochranný účinek,“ řekl Maas.

      To mi dává víc smysl, jako v obchodech jsou běžně igelitové rukavice na pečivo, tak stejně tak rozdávat ty roušky. V práci velká část lidí měla různé šály, šátky, jen někdo měl podomácku šitou roušku, jestli měl někdo koupenou v lékárně, to si fakt nejsem jist. Ovšem nějakou cenu to nošení roušek má, někdo tady sbírá politické body, lidi vnímají, že se o věci stará, bere to pevně do ruky a to se počítá. V Japonsku je zcela jiný režim než u nás, spíš jen izolují nemocné, ostatní mají volnost. U nás se obávám těch ekonomických dopadů., jeden propad může strnout s sebou další, to zas další, zkrátka celé to může jít do háje. A připomínám infektologa prof. Beneše z Bulovky, který si myslí, že je reálných, že Covid 19 u nás dostane nějakých 70% populace. Těch smrtelných případů už tady je docela dost, za tu krátkou dobu a na to, že to je teprve začátek. Ale kolik lidí umírá každý rok na chřipku a podobná virová onemocnění?

      0 0
      • Esi  

        No tak za rok 2016 zemřelo v České republice 107 750 lidí tak že těch 23 lidí kteří zemřelo a bylo pozitivních na covid je je absolutně zanedbatelné číslo je to méně než 1% průměrného množství mrtvých za jeden den. Tak doufám že se další prodloužení výjimečného stavu na dalších 30 dní již neodhlasuje.

        0 0
        • Prazak0  

          Takhle, komu je třeba 95 nebo i 80 a horší zdravotní stav, tak i těžší viróza z nachlazení nebo dokonce lehčí chřipka jen urychlí, k čemu by časem stejně došlo. Opotřebovaný organismus, nejčastěji se umírá na nějakou příčinu, zcela bez potíží a příznaků jen na stáří, to umírá jen malá část lidí, řekl bych. Já pamatuji víc lidí z příbuzenstva/ro­diny, co takto zemřelo a nikdo nezemřel jen na stáří, třeba předcházela mrtvice ap.

          Problém je, že tu umírají i mladí lidé, jak např. ta sestra z Thom. nemocnice, ale neznáme zatím, co bylo skutečnou příčinou. Ani tam nemuselo jít jen o čistý zánět v plicích způsobený Covidem 19, ale mohla mít něco sama předtím a v kombinace se to sečetlo nebo znásobilo. Kolik umírá na chřipku lidí mladších 70, 65 let každý rok, to je otázka.

          Hlavně nemá cenu nošení roušek na chodnících, kde lidi od sebe drží odstup, když jinde se lidé shlukují a pořádají zábavy ap. Vláda ovšem sbírá politické body, ač řekl bych, že většina lékařů odborníků (infektologové, mikrobiologové, intenzivní medicína aj.) s Prymylou a opatřeními zas tak nesouhlasí. Jenu na rozdíl od nich chybí dlouhodobější praxe v léčení lidí nebo něčím, co to podporuje, myslím práci v laboratoři. On měl už jako dosti mladý samé vysoké funkce. Beru, že někdo je přednosta, vede kliniku a přednáší studentům. Ale takoví lidé hlavně léčí nebo operují. Děkan nebo rektor na fakultě, to je spíš akademický funkcionář. On o oboru jistě ví hodně, ale jiní, byť s méně tituly, znají víc a z osobní praxe.

          0 0
      • blue.sun  

        Ale fuj, srovnávat s chřipkou… Počkej, až přijde Jiřík, ten ti to vytmaví.

        Jinak naprostý souhlas, samozřejmě.

        0 0
      • adam1  

        Tak logiku/účel to má dávat opravdové roušky před vstupem do obchodu ,úřadu ,MHD a ne ty hadry které stejně nikdo nevaří (čest výjimkám).

        Imo zatím to opravdu zničilo gastronomii/res­taurace z toho se jen tak nevzpamatují tam rouška vůbec nemá smysl a může to být začátek domina?

        0 0
    • Prazak0  

      Přidám další aktualizaci. Reaguji zejména na to, jak někteří zde trvají na co nejdoslovnější interpretaci, ač z ústa lidí, kteří ta nařízení vymýšlejí nebo vyhlašují, tak člověk slyší jiné věci. Zde je citace Romana Prymuly:

      Další problém nastává v případech, kdy lidé zaplaví veřejné parky. „Lidé by se v těchto parcích měli snažit držet od sebe odstup dva metry, nemusí mít roušku, ale důležité je udržet rozestupy,“ doplnil Prymula.

      Podobná pravidla platí i při jízdě na kole nebo na kolečkových bruslích. „Lidé nemusí mít při jízdě na kole ochranu, ale je důležité, aby se při jízdě nedostali s nikým cizím do kontaktu. Pokud by třeba zastavili u chodníku, kde chodí lidé, měli by si vzít roušku, aby zabránili možné nákaze,“ vysvětlil." odkaz:

      https://www.seznamzpravy.cz/…omente-98611

      Už jen zopakuji, že ještě před uvolněním to fungovalo tak, že policisté v autech nijak nereagovali, když mě viděli na silnici bez té roušky. Tehdy to bylo hodně sporné, smysl rouška nedávala ale doslovné znění ji vyžadovalo. Později Hamáček podal své vysvětlení, které znameno uvolnění, ale stále to nebylo ještě oficiálně.

      Prymula je sice „jen“ náměstkem ministra, ale fakticky v těchto věcech má jeho hlas větší váhu než slovo ministra vnitra nebo zdravotnictví. Opatření vymýšlel především on, schvaloval to Babiš, stále je klíčovou postavou.

      0 0
      • robb  

        Zákon, pokuty, apod. se řídí vyhláškou. Ne tím, co kdo někde řekne.

        0 0
      • xtonda  

        Samozřejmě tahle interpretace se mi líbí víc, ale v usnesení vlády to prostě je jinak

        https://www.vlada.cz/…tavu-180234/

        Je to jak u blbejch na dvorku, jednak to samotné usnesení, na sportovištích stačí odstup 2m a nemusí být rouška, ale kdekoliv jinde musí být rouška i když není v dohledu živáčka, a jednak to, že prohlášení členů vlády do médií jsou v nesouladu s usnesením.

        0 0
        • plzakj  

          A mame v zakone nejak definovane “sportovani”?

          0 0
        • zdenek  

          Smutné je, že člen vlády nebo krizového štábu nedokáže ani interpretovat oficiální usnesení. Je to opravdu banda diletantů.

          Většina lidí pak čerpá informace právě z těch tiskovek, protože jsou jich plné TV zprávy. Jen pár lidí si dohledává přesné znění.

          0 0
          • Prazak0  

            Asi tak, Prymula byl klíčová osoba, asi hlavní, kdo definoval, co má být dovoleno a co ne. Tu formulaci dělal ovšem nějaký právník nebo politik, takže je tímto jazykem. Zamýšleného je však to, co Prymula říkal. Tito lidé dávají i pokyny policistům – Babiš a vláda, ministři, nebo ten Prymula. U každého zákona nebo vyhlášky stejně záleží i na tom, jaká je následná praxe, tj. jak to vláda nebo soud interpretuje.

            Já to beru takto, mimo obec bych se s policisty asi dohadoval, že rouška není vyžadovaná, ale pokud by na tom trvali, tak bych si ji vzal. V obci bych poukázal, že jsem dostatečně vzdálený od chodníku, ale vzal si roušku bez větších řečí. Někde na cyklostezce, tam by možná víc než policie byli problém ostatní. Pokud bych měl někomu vadit, že jsem bez roušky, když oni s tím jezdí, tak tohle by asi byl problém. Vzdálenosti třeba u předjíždění nebo i míjení bývají menší, ale zas míjí-li se v rychlosti, ta nejsou-li zde celé dva metry, tak to riziko není větší než u dvou metrů a stojících lidí. Osobně, úzká cyklostezka – asi s rouškou, široká – bez ní.

            0 0
        • Prazak0  

          Já beru za venkovní sportoviště silnici – pro silniční cyklistiku, nebo nějakou polní cestu, lesní cestu (nemyslím na pražské lesy, ale normální, kde je malá frekvence lidí). Všude tam, pokud se s někým míjím, tak je min. 2 metry odstup, což je asi to podstatné.

          Někdo může tvrdit, že uvedená místa nejsou sportovišti. Jsou a nejsou, jak se to vezme. Nějaký atletický ovál, to na rozdíl od lesní, polní cesty nebo i silnice je jasné sportoviště. I když se tu drží vzdálenost dvou metrů, tak z hlediska přenosu nemoci to je rizikovější než ta sportoviště ve smyslu míst, kde sportuji, ale ne budovaná za tím účelem. Nejvýraznější to je u vodních sportů, vodáci, veslaři – jaké oni mají sportoviště, když ne např. řeku? Má snad singl kanoista nebo skif pro jednoho veslaře – mít tam roušku, když kolem něj je vodní plocha a míjet ho může jen někdo jiný na lodi? Nebo být na sportovišti vybudovaném čistě pro ten účel – fotbalové hřiště, atletický ovál, velodrom – kde ale je větší koncentrace lidí, i když si budou držet dvoumetrový odstup?

          U chodců to je jednoduché, pokud by explicitně dovolili roušku sundat, když v dohledu nikdo není, tak za chvíli bude mnoho lidí chodit bez roušky a vymluví se, že když je někdo míjel, nestačili si roušku nasadit. Ale i zde se to řeší spíš domluvou. A asi se rozliší, jestli někdo ve vedlejší ulici okraje Prahy jde se staženou rouškou, nebo někdo půjde podobně v centru města.

          Prostě nařízení nebo zákon se formulují trochu přísněji, aby to vyžadovat to, co se jeví jako nutné. Tam, kde to nařízení je zbytečně přísné, tak se toleruje to porušování.

          Uvedu jiný příklad, vícekrát mě kontrolovali PČR nebo MP, jestli mám na kole světla. Pokud za noci jedu a svítím ve předu i vzadu, tak zas tak neřeší, jestli mám odrazky ve výpletu nebo na pedálech/noze nad kotníky. Policie zas tak nebuzeruje, jak by dokázali někteří lidi zde.

          0 0
    • Smazaný účet  

      Už vídám všechny na kole bez roušek a pořád se ne a ne nakazit. A já se tak těšil, že jak se to sundá, budou všichni cyklisti plnit statistiky a konečně se ukáže přínos roušek na kole. Ještě tu blbost někdo vozí? :-)

      PS: Ano, troll.

      0 0
      • zdenal8  

        Tak u nás se to nenosí už ani v práci. Jako mělo by se, ale všichni na to dlabou.

        0 0
        • babkanakole  

          Právě jsem se vrátila po polední pauze z obchoďáku. Nejdřív jsem o tom přemýšlela, protože rouška zůstala doma, a na banditu se šátkem se mi moc nechtělo. Nakonec mě hlad a nutnost vyzvednutí jedné objednávky vyhnaly. Venku až na velmi zřídkavé výjimky už všichni bez roušky, nebo s rouškou staženou na krk.

          V elektru půlka lidí včetně prodavačů roušku vůbec neměla, nebo jen na krku. Mezi obchody roušky sice ano, ale minimálně shozené pod nos. Jedině v Albertu ještě všichni zakuklení.

          Ideálně by ta opatření měla být někde na Karvinsku, resp. v oblastech, kde je nějaké ohnisko. Zbytek jen dodržovat hygienu, a maximálně tedy ty potraviny. V jižních Čechách je momentálně největší riziko koronaviru to, že tě smete na silnici nějaký řidič, co normálně nejezdil a auto vytáhl jen proto, že veřejná doprava byla k ničemu. A i to se už dává do normálu.

          0 0
          • xtonda  

            Tak podle pravidel od 25. 5. už venku netřeba pokud je odstup 2m+ a dokonce i v kancelářích pokud je dodržen odsutp 2m+. Každopádně cyklisti na to většinově venku kašlali dávno před tím.

            0 0
        • jIrI___  

          U nás v práci už kvůli absenci roušky v areálu továrny dostalo několik lidí vytýkací dopis :)

          0 0
          • Smazaný účet  

            a to znamená co? že tě pojebe ředitel? nebo jen jeho sekretářka?

            0 0
            • jIrI___  

              Pojebe tě vedoucí BOZP prostřednictvím vytýkacího dopisu od tvého nadřízeného a když tě pojebe podruhé, tak je to rovnou i s pojebáním ředitele výroby a balíš si kufry. V tom horší případě tě při potkání pojebe hned osobně ředitel a balíš si kufry druhý den, ale vím jen o jednom takovém případu. Prostě kdo che kam, pomozme mu tam :). Kdyby měla pojebávat sekretářka, tak roušku nenosí každý druhý.

              0 0
              • ratel  

                Mne v predrouskove době pojebal generální ředitel za to, ze se na schodech nedrzim zábradlí. Ale kdyby za toto měli psát vytykaci dopisy, tak už tam nikdo nepracuje. To same s rouskama. Leda ze by chtěli snizovat stavy, ale to se dělá jinak. Pokud nechtějí cílenou selekci.

                0 0
          • oddie  

            Není nad to pracovat někde, kde je krásné, příjemné, přátelské prostředí… :D

            0 0
            • jIrI___  

              Jak píšeš. Moje noční můra je taková, že pracuju ve společnosti, kde vnitropodnikové předpisy polovina lidí nedodržuje a druhá polovina je za to poplácá po rameni :)

              0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.