Ahoj všem, kdyz bych se rozhodnul koupit si wcs predstavec jaky myslite ze by byl lepsi?
Tenhle proste standart wcs
a nebo letosni model 4-axis?
jako poprvade me se asi vic zamlouva ten puvodni ale treba praxe je jina, videl jsem oba a ten 4-axis taky nevypada spatne jen je to nezvyk jelikoz vzdy se me zamlouvalo to delene uchyceni riditek…
Podle mě je to jedno. 4axis (sám jej vozím) bych volil určitě tehdy, jestli máš carbonová řidítka. Pokud máš hliníkové a ještě lépe OV, můžeš bez obav použít oba – záleží na vkusu.
víc se mi líbi 4Axis www.netbike.cz/select_det.php?…
se mi víc líbí ten starej – u toho Axis mě moc nebere řešení čela představce, ale holt záleží, co se víc líbí tobě, vlastnosti (hmotnost, tuhost) podle mě vyjdou na stejno… obr. Axis
obr. WCS old
Zapomněl jsi napsat na co to chceš, jestli na bika, nebo silnici. 4Axis je extra odlechčený a zeslabený model dělaný speciálně pro karbonová řidítka a odlehčené hliníky, doporučil bych ho na silnici ale na bika bych doporučil víc ten klasický, pokud by ti šlo o váhu tak 115ku. Jak máš silná řidítka? Myslím že 4Axis jsou v nabýdce jen OS alespoň jsem je v menším průměru ještě neviděl.
no jo, to je zase nabídka u nás v ČR :( tady se normálně prodává: www.wiggle.co.uk/…tDetail.aspx?…
____________________________________________________________________________________________________________________________
Odděluju pár let staré reakce :D
Ahoj, našel jsem staré vlákno o WCS představci, potřeboval bych od majitelů zjistit jakou má výšku, protože po přechodu na jiný rám, by mohl být krk vidlice malý, děkuji.
Naměřil jsem výšku cca 4,2 cm (u krku), oproti pellsu je o něco vyšší, ale těch pár milimetrů by nemělo dělat problém.
Diky,
proč porovnáváš s pellsem?
Mám ho doma, tak mě to jen napadlo :)Jinak 4Axis mi zatím drží přez 2 roky, asi 20 závodů bikovejch jsem s nim jel a je v pohodě, teď je na silničce a mám v plánu koupit další, jsem s ním spokojen.
Rozměr jsme nepotřeboval pro sebe.
Osobně mám dost velkou rezervu v podložkách. Uvažuji nahradit FSA představec býlím WCSkem.
Teda cpat tam jeste byli, proc to?
Nebudu to cpát na kolo v profilu, ale tohle http://bike-forum.cz/…dsc00595.jpg
Je na tom ten WCS opravdu tak špatně s tuhostí? Tedka mám 120 a chci opět 120.
Hele jak je to s jeho tuhostí? Potřebuju nový řidítka a představec a uvažuju o WCS. Enže mám ke 100kg a ten představec bude 130mm.
130mm je fakt dost na to bych asi WCS nebral :O(
Nemusis mat obavu :-) pevny je dost. Potrebujes skutocne 130?
ano, chci 130
Mam 110, kamos ma 120 a ma teda viac kg ako ja a wcs v pohode, 130 neviem pri tvojich kilach, ale myslim ze vydrzi.
Zda sa mi hoodne pevny.
Zlomit se nezlomí, ale aby se nehýbal, ne?
Nevyzera moc masivne, ale nepohne sa vobec, fakt drzi super. Aj ked na B-F riči moc oblubena firma nie je, pevnoste su ich komponenty dobre(wcs predstavec, sedlovka, riaditka).
130 WCS 4axis jsem zkušebně nasadil na silničku místo 130pro rozdíl v tuhosti nezkutečnej hrozný bláto čím kratší tím to bude určo lepší ale 130nee.Někde je i vlákno: tuhost představce WCS.Mám ještě zkušenost s 110 a o poznání lepší ale kámen to není.
Jako laik jsem nejake tuhosti nikdy moc neresil, neb jsem si rikal, ze to asi ani nepoznam. Ale kdyz jsem vymenil predstavec a riditka Ritchey PRO za WCS, tak jsem to poznal i ja :)
starou wcs hlínu ještě z tý sady jak měla sedlovka chromovanou část
Takže je to tak, že nižší řada ->Pro->Comp prostě je tužší než WCS? Koukal jsem na stránky Ritchey a oni u každý řady uvádí jinej matroš.
Neporadíte prosím, kde bych mohl u nás koupit čelo na WCS Carbon představec?
