• doubeq

    Zdar, vím, že je tady vlákno obecně na výběr sporttesteru, ale…

    Rád bych se dozvěděl konkrétně postřehy a zkušenosti ohledně Garminu Instinct. Mám ho v hledáčku už dlouho, po shlédnutí mnoha videí a pročtění recenzí je to přesně pro mě, jen nechci jít po hlavě do drahé věci (alespoň pro mě je to dost peněz). Pro módní policii uvedu, že je to stejně strohé a funkční zařízení jako já a dokonce se mi i líbí.

    Samozřejmě bude jen dobře, pokud tady budou i mouchy a negativní zkušenosti.

    • Šaffy  

      Čau, kamarád je má a je s nimi spokojený. Na veškerý sporty, běhá s nimi i spartanrace a podobně náročný běhy a nestěžuje si. Na ruce vypadají hezky, a jsou dost podobné g-shockům, jen co ho sere je, že notifikace ukazují jen sms a hovory, ale asi to stačí, jinak whatsapp to prý neukazuje. Je dobrovolný hasič a volil je kvůli vojenským normám co splňuji.

      Nemůžeš si nastavit ciferníky ale to asi taky oželíš. Já mám fenixe a celkem se ty údaje shodovaly.

      • doubeq  

        Máš pravdu, ciferníky mi chybět nebudou a whatsup nemám :-)

      • Lubka6  

        Mě Instinct upozorňuje na všechny notifikace, včetně whatsapp, messenger, strava.

    • Jožino  

      mam je jako 2.vyrobek od Garmin. prvni byl Vivosport. Chtěl jsem vetsi vydrz a vice veci na displeji, treba pri behu.

      Instinct jsou primerene velke, velmi velmi lehke, tlačítkové ovladani je skvělé, rozhodne pohodlnější nez dotykove.

      Mereni jeste presnejsi nez u naramku.

      A hlavne aplikace je plne funkcni!!! Import aktivit do aplikace 100%. Provazanost na kaloricketabulky.cz taktez!!!

      Dobre drzi na ruce a neprotaci se. A nejsou tak citlive na utazeny řemínek. aspon u mne.

      Buzeni vibracemi a nastaveni budiku primo na hodinkach je prima, nebudim manzelku kdyz nechci :-)

      Shrnu – co nabizi to splni. Prekvapil mne meric tlaku vzduchi a dost spolehlivy barometricky vyskomer. jsem v prizemi 210m. vyjdu do patra 214m.

      Byl jsem v Tatrach, Strbske pleso. Uzasne presne. 1380n.m.n.m. vyjdes o 5m vyse. a je to tam.

      Negativa – asi bych chtel ještě delší vydrz. musim pri aktivitach (denne s GPS) dobijet 1× za 5 dni. Mel jsem je koupit driv. nejsou levne ale nejsou drahe proti Fenix5/6…

      • doubeq  

        Díky, lehké opravdu jsou, dneska mi je prodavač v krámě půjčil na okuk, no displej mě trochu v reálu překvapil, je to dost zubaté oproti fotkám a videím :-D

    • doubeq  

      Tak a teď sem hodím vidle…

      Kdo mi napíše porovnání s Polar Vantage M? Neřeším rozdíl ve vzhledu, každé mají svoje, jde mi o funkce a odolnost a výdrž.

      • Melvin  

        Sice nemám ani jedny ze zmiňovaných, ale Vantage M nemají barometrický výskoměr, což někomu může vadit.

        • doubeq  

          Jo, to vím a asi bych ho chtěl, mě jde o zkušnosti a subjektivní názor toho, kdo měl možnost zkusit oboje. Nechci říct, že by mě odradil display, ale trochu jsem měl zkreslenou představu podle obrázků a videí na netu, moje chyba.

      • Auditor  

        Rozdíl je např. ve vodotěsnostni/o­dolnosti.

        Instinct: 10 ATM (Pressure Equivalent to 328.08' / 100 m : Vantage M )98.43' / 30 m

        Ale na plavani by to melo stacit.

        Nicméně, přečet bych si pořádně recenze na oba pristroje na dcrainmaker.com/

        Jedna z věci, když já jsem řešil hodinky (taky jsem mimojine koukal na tyhle dva modely) bylo ve vice recenzich zmineno, ze nepotrebuju-li triatlonove funkce, bude lepsi Garmin Instinct (a i levnejsi) … ale tim si budes muset projit sam ;)

        • doubeq  

          A to je průser, on vlastně Instinct vyhrává, jen výdrž baterie a estetika je u Polaru M lepší.

    • CzechJoker  

      Instinct mám pár měsíců. Designově je to jako s Ester Kočičkovou, buďto se ti líbí, nebo nelíbí. Mě vyhovuje ovládání tlačítky, líbí se mi dobře čitelný základní display a dlouhá výdrž ve srovnání s módními chytrými hodinkami. Displej je ale celkem titěrný a třeba přečíst si email nebo SMS už mi dělá trochu problém (oči dobré, ruce krátké).

      GPS funguje celkem spolehlivě i v náročném terénu, na druhou stranu se ve srovnání s edge 820 výsledek rozchází o stovky metrů (vzdálenost i nastoupané metry).

      Prvotní nastavení bylo trochu komplikované, protože logika ovládání je made in garmin, takže špatná. Teď už si to sedlo.

    • doubeq  

      Už ho mám taky, první dojmy…

      Logika ovládání mi celkem sedla, jen bych přehodil tlačítka potvrzení (GPS) a zpět (SET/BACK) no ale je to o zvyku a po čase to stejně bude jedno, nastavovat asi běžně nic většího nebudu. Na ruce není prakticky znát, display je menší, ale ta čitelnost je skvělá, jemnost je nakonec přijatelná vzhledem k výhodám tohoto typu displaye, asi jsem měl předtím vlčí mlhu :-)

      Nastavení je tam mrtě, opravdu mrtě.

      První spárování bylo opravdu zvláštní, hodinky jsem nejdřív zapnul, nastavil a až potom pároval s telefonem, Huahej asi taky přidal svoje mouchy. Nakonec jsem to resetoval a připojil dle návodu, bez volby jazyka, to proběhlo naprosto v pohodě a jazyk a další nastavil potom.

      Nechal jsem ho na ruce i přes noc a nevíte o něm. Je zajímavé vidět průběh tepu a to i když vás budí miminko :-D . Budík je fajn věc, stačila jedna vibrace a bez leknutí jsem se probudil, ocení to asi hlavně manželka a malej, když nezvoní a nevibruje telefon.

      Rozepíšu se víc po delším použití, ať je zase o něco víc k dohledání.

      • Jožino  

        tak to bylo rychlé :-)

        ja to mam asi mesic, uz jsem par krat preskladal hlavni obrazovku, a je to myslim nyni finito.

        Zkousim bez zobrazeni tepu na hlavni plose, ale moc nevidim vliv na prodlouzeni vydrze, denne aktivita 1–2hodiny, nesundam z ruky, 1 dilek denně.

        • doubeq  

          Ještě bude zajímavý experiment zjistit, jestli žere display víc v konfiguraci černé pozadí a světlé údaje nebo obráceně. Osobně tipiju, že s černým pozadím žere víc, jelikož vypnutý je světlý. Ale hlavní roli bude hrát využití podsvícení, jelikož tenhle typ asi žere málo tak jako tak.

          • Jožino  

            negativní display mi vyhovoval v noci, ale ve dne vubec. podsvit mam na 50%, zkousel jsem i 20%, ale mel jsem pocit ze se trapim. stejne to svítí vzdy jen par sekund.

            • doubeq  

              He, zajímavý, mě zase vyhovuje podsvit na 10% a až po západu slunce a negativní displej přes den vidím naprosto luxusně, dokonce i pod veřejným osvětlením, než se probudí na gesto.

          • jaja01  

            Není to amoled, takže je úplně jedno, jestli převládá černá či nikoliv.

            • Lubka6  

              Nemáš pravdu. Černý pixely jsou aktivní, světlý jsou „mrtvý“

              • doubeq  

                A to právě prej ne, ještě jsem to studoval, zapomněl jsem to sem napsat, displej MIP je právě dobrý v tom, že energii spotřebovává jen změna pixelu, takže je vlastně jedno, jaký typ tam bude. Půjde spíš o údaje použité v režimu hodinek a i tak je to asi minimální spotřeba, jelikož senzor tepu sežere víc. A GPS je samozřejmě žrout největší…

              • jaja01  

                Ale prd

    • doubeq  

      Dojmy po prvním týdnu, respektive od nabití do nabití.

      Od plné baterie do prázdné, ne do úplného vybití, vydržel Instinct krásných 8 dní s GPS aktivní celkem 4 h 6 min. Měření tepu a kroků zapnuto permanentně. Ještě ke krokoměru…jetli vám záleží na vystoupaných patrech, tak neberte schody po dvou, pak nějaké to patro chybí :-D

      Podsvícení přes den vypnuto, zapnuto automaticky až po západu slunce na ovládání gestem ( „podívání se na hodinky“ ) a intenzitu 10%. Asi to nemusí vyhovovat každému, ale pokud dobře vidíte, tak je to ok a přes den není podsvit prakticky potřeba.

      Displej jako takový je opravdu perfektně čitelný a je možné číst i text emailů nebo SMS.

      Notifikace mám zapnuté pouze s vibrací a zobrazují se mi emaily, kalendář, Strava, hovory, SMS a Garmin Connect a dále budík v pracovní dny.

      Nošení je příjemné, opravdu nejsou na ruce cítit a to ani během spánku, jen řemínek je asi citlivý na ostré hrany, kdy jsem se víc opřel v rozvaděči a je tam malý otlak, tak je na práci sundávám, ale tělo hodinek je poravdu odolné, tam se nic neobjevilo ani po několika dnech práce.

      Provoz naprosto bez problému, neseká se, reaguje okamžitě, GPS se venku chytá do minuty, spíše do 30s. Záznam je i jenom s GPS přesný i pod stromy.

      Za mě velká spokojenost.

      • Robertilos  

        Jak ti funguje výškoměr? Mi při turistice a běhu bez problému, ale na kole je nepoužitelný. U jízd na kole musím používat korekci výšky na Stravě a v Connectu.

        • doubeq  

          Na kolo jsem se zatím nedostal v rozsahu, aby to šlo posoudit, jen po městě, nekalibroval jsem ho a lítá to teda o 8m, ale jinak funguje dobře. Třeba to vyřeší nový FW, včera mi to nahrálo v 5.70 (303119a).

        • bezdratova.sprcha  

          Špatný výškoměr zkus hlásit na podporu Garminu (ideálně na tu zahraniční, kde se to reálně dostane i k vývojářům). Budou po tobě nejspíš chtít nějakou aktivitu kde je ta špatná výška vidět.

          Je to hodně rozšířený problém který téměř nikdo nehlásí podpoře. Bohužel je to taky asi jediný velký šrám jinak suprových hodinek, zvlášť když bereš v potaz cenové relace hodinek s navigací.

          • doubeq  

            On je ten problém relativní, třeba mě nezáleží až tolik na přesnosti, o pár metrů, ale na zisku nastoupaných metrů, samozřejmě je to chyba a měly by ukazovat za tu cenu bez časté potřeby kalibrace přesněji.

            • bezdratova.sprcha  

              Už jsem to tu někde psal, i když asi do jiného vlákna. Popíšu znova.

              Problém je, že Instinct záměrně ignoruje některé změny nadmořské výšky, evidentně podle GPS. Podotýkám, že jsem měl senzor rychlosti a s vypnutou GPS to jelo více méně jak by mělo. Hodinky prostě v některých místech blbnou.

              Ve výsledku to vypadá tak, že vyjíždíš kopec a v nějakém konkrétním místě to v grafu ukáže, žes jel po rovince. Ale když ten samý kopec sjedeš, tak to zase ignoruje nějaký sestup podobným způsobem, takže hodnoty stoupání a klesání jsou si velmi podobné, ale nejsou bohužel shodné s realitou. No a pak mám taky vyzkoušené, že cesta na stejný kopec jinou trasou udělá správná data.

              Je o tom několik vláken i na ofiko fórech Garmin: https://forums.garmin.com/…ding-too-low

              • doubeq  

                A je při téhle chybě zapnuté 3D měření? A záleží, jak velká to je chyba v celkové trase, ono má každý jiné nároky ;-)

                • bezdratova.sprcha  

                  Pročti si odkazované vlákno. 3D měření ti upravuje vzdálenost, nikoli výšku.

                  Naměřené převýšení obvykle bývá o cca 30% nižší než reálné, bez ohledu na délku trasy. Evidentně taky záleží na tom kudy jedeš.

                  Ano, každý má jiné nároky. Někdo hodinky chce hlavně jako hračku, někdo chce aby ty údaje měly něco společného s realitou.

      • jaja01  

        Pokud mají výškoměr, používají k odhadu vystoupaných pater právě ten, takže si klidně choď po čtyřech schodech ;-) Spíše bych to viděl na algoritmus, který by měl z pater eliminovat jezdící schody, výtahy a jiné způsoby získání výškových metrů bez vlastního přičinění?

        • doubeq  

          No nevím, včera jsem jezdil s kočárkem, takže jen výtahem a napočítali jedno patro :-)

          • jaja01  

            A myslíš, že jsi s kočárem venku jel po absolutní rovině a neudělal 3 metry? ;-) Mimochodem, při změně počasí, při větru, se ti výškoměr krásně rozhodí.

    • Rady4  

      Mel jsem tyto hodinky, ale diky pro mne nevhodnemu displeji jsem je prodal. Pravdou take je, ze vyskomer byl nepresny a u koty 960 ukazoval pouze 880 m/nm. Na displeji mi vadila velikost a take pevny kulaty ramecek, ktery branil rozdeleni displeje na 2 poloviny k vuli citelnosti udaju pri aktivitach.

      Pokud toto nekomu nevadi, tak hodinky jsou tu cenu odlehcene fenix 5 s dobrou vydrzi baterie.

      • CzechJoker  

        Ono je asi celkem dobré občas zkalibrovat výškoměr, který je závislý na barometru: https://www8.garmin.com/…C06CDB4.html

        • Rady4  

          To jsem samozrejme delal, ale to pomohlo jen na chvili. Zobrazovani vysky dle dat z GPS je asi presnejsi. Ale ja toto neresil, jen jsem zazanamenal, ze ukazatel vysky je hodne orientacni.

          • CzechJoker  

            Výška z GPS z „principu přesnější“ není, alespoň pokud jde o civilní složku a je stejně orientační, jako v případě barometrického výškoměru. U něho zase platí, že je potřeba ho i během dne kalibrovat, protože se počasí a s ním i tlak vzduchu kontinuálně vyvíjí. Pokud k tomu přidáme i pohyb, tzn. ráno zkalibruji v údolí, potom se vyškrábu na kopec a mezitím se pohne tlaková výše nad Biskajským zálivem, tak výsledek rozhodně nebude optimální. Je to prostě hračka s omezenou přesností a tak je potřeba se na to dívat.

            Nejpřesnější by bylo mít k dispozici DRM soubor a dle GPS souřadnic určovat nadmořskou výšku – což by ale zase fungovalo pouze u pozemních aktivit.

            • bezdratova.sprcha  

              Nejlepší varianta je co se teď dává na Fenix 5+ a novější, nebo nejnovější řady Edge s mapami. V zařízení je DEM mapa, která slouží pro okamžitou kalibraci barometrického výškoměru a to nejen na začátku jízdy, ale také v jejím průběhu. Samozřejmě využitelné jen pro pozemní aktivity, o tom žádná. To měření je pak opravdu velice přesné a to nejen v průběhu dlouhé jízdy, ale také při prudkých změnách počasí, během průjezdů kolem vody atd.

              • jaja01  

                mas overene, ze to opravdu kalibruje v prubehu aktivity podle dem a ne podle gps, pokud tuhle volbu (kalibrovat v prubehu aktivity) povolim? kdyz jsem ji mel zapnutou, mel jsem spise dojem, ze to realnou vysku rozhazuje, takze jsem usoudil, ze to dela podle gps … vratil jsem se k tomu, ze pred aktivitou kalibruji podle dem a prubeh nechavam na barometru/vyskomeru

                diky za info

                edit: mam F5X+, aby nekoho nematlo, ze o tom pisu ve vlaknu Instinctu

    • doubeq  

      Ještě k měření výšky podle tlaku…ono když se mění vstupní veličina, tedy tlak vzduchu, tak už z podstaty měření je nutné někdy kalibrovat. Dělal jsem jak zadáním ručně, což je asi nejlepší, když víte jaká má být a pak drží do větší změny tlaku,tak i podle GPS a ta je velmi nepřesná, okolo desítek metrů, kdy jsem měl mít 221m a GPS ukazovala 284. Tím pádem nastává otázka, jestli jen není špatný výklad nastavení měření a je zkrátka potřeba v den potřeby přesné výšky zkalibrovat.

      • jaja01  

        Nechápu lidi, kteří bazírují na tom, že byli na Sněžce a ty debilní hodinky ukázaly o 38m špatné číslo. A ještě když ani nekalibrují. Výškoměr je pro mě k tomu, aby mi relativně přesně ukázal, kolik jsem celkem nastoupal a jestli jsem byl nejvýš v 600 nebo 500 metrech, to je podružné.

        • doubeq  

          Přesně tak, navíc metoda měření výšky barometrem je poměrně hrubá. A když si to nastavím doma, tak potom do první velké změny tlaku je to ok.

        • bezdratova.sprcha  

          Jenže výškoměr Garmin Instinct vlivem nějaké SW chyby skutečně měří převýšení špatně.

          • doubeq  

            Během sledování recenzí jsem zaslechl, že to je i jiným umístěním, než běžně, že se časem otvor zanese nečistotami a to má vliv na ty ústřely. Každopádně na expedici nebo větší vypravu si tohle člověk nevezme jako hlavní přístroj, je to pro odhad. Věřím, že se to zlepší, přece jen to je taková výjimka v produkci Garminu a vypadá to, že ji věří, jelikož si dali hodně práce s vyladěním celku.

            • bezdratova.sprcha  

              To je zase jiný problém. Mám to vyzkoušené na řidítkách i na ruce, zkoušel jsem to docela dlouho než jsem se nakonec vzdal a hodinky poslal pryč.

              Jelikož s tím Garmin neudělal nic doposud, tak bych už osobně nečekal, že s tím ještě něco udělají. Toto je bohužel obecná pravda drtivé většiny zařízení od Garminu; na prvním místě jsou papírové funkce, jejich řádná funkčnost pak má celkem nízkou prioritu.

              Jinak nevidím důvod, proč by si to člověk neměl chtít vzít jako hlavní přístroj. Navigovat to umí velmi zdatně a výdrž baterie odpovídá právě takovému nasazení. Jediné, co se hodí navíc, je telefon pro dohrávání tras. Pokud má být zařízení jenom pro odhad, pak není důvod aby stále 6+ tisíc a mělo výškoměr. Pro odhad ti bohatě postačí zařízení čistě s GPS.

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse