Prosím vás o radu.
Vím, že to zavání silným zobecňováním, že má vliv i spousta jiných parametrů, ale když vezmu v potaz jen jeden údaj, a to délku horní rámový trubky… … jaká je ideální efektivní délka horní rámové u silničky v porovnání s padnoucím bikem v případě, kdy obě kola mají představec se stejnou délkou a zaúhlením a sedlo nastavené ve stejný vzdálenosti vůči středu šlapání? Zhruba stejná, kratší, delší oproti MTB?
Čistě laicky na první pohled bych řekla, že by silnička měla být delší, ale když vezmu v úvahu hodně odlišné geometrie, u silničky spíš držení za páky apod., tak nevím. Navíc při letmém porovnávání silniček a horáků různých značek mívají silničky stejně značené velikosti (třeba „S“), horní rámovku většinou kratší. Tož jak? Problém je v tom, že nemám kde poblíž vyzkoušet nějakou mikrosilničku ze značek mýho výběru (kritéria byla -pidi, hodně levné, česká značka, když padlo mnou původně zamýšlené Fuji). V kameňáku mně slíbili objednat malý kolo a případně vyměnit, ale i tak nechci udělat botu.
Přikládám foto, jak jsem na tom s pocitově vyhovující délkou posedu na pidi MTB (Author 16" ASL – dámská zkrácená geometrie) při držení u báze rohů.
Díky za připomínky a hlasování. Prosím, hlasujte jen v případě, že jezdíte nebo jste jezdili HT i silničku.
