Uz dlhsiu dobu ma zaujimalo ako sme na tom s pneu a ake su velke rozdieli. Mna teda hlavne zaujima EN kedze obcas sa clovek nevyhne dlhsim presunom po „súsi“
data som len zozbieral a nahadzal do tabulky(dost na rychlo) a niektore cisla su otazne takze nie je problem to nejak dopracovat > naplnit a nazdielat ako excel
kvoli citelnosti skusam ine rozlisenie
add
je to k edit kazdemu z Vas tak prosim pristupujte k tomu slusne.
Takze updatol som uplne novu verziu. Vcetna rocniku testu TPI vahy atd.
Dost novych riadkov a udajov som cerpal z obdobnej prace niekoho ineho.
co to znamená thorn?
Test pláště na propíchnutí. Jeden test odolnosti je prováděn na takové jako „gilotině“ (tedy simuluje podobnou věc cvaknutí), to je ten druhý test.
A test thorn je prováděn nějakým průrazníkem nebo co to je (tohle simuluje propíchnutí nebo proražení běhounu třeba koncem klackem, ostrou špičkou šutru).
V novějších testech u testu propíchnutí je už jiná metodika a uvádí se potřebná síla v N a ne kategorie A, B, C…
U testu „gilotina“ je minimální potřebná výška ze které je spuštěna pro způsobení defektu.
myslel jsem si to, ale nedává mi smysl. když se podívám na kategorie, tak do stejného písmene spadají pláště, které nemohou mít stejnou odolnost (např tubeless a supersonic u contíků atd).
navíc ani neví co je nejlepší. Například u kategorie „a“ máš spešl fast trak LK, NN triple 2,4 a high roller tubeless. což je jasně nesmysl, fast trak je horší papír než RR.
Když to ještě byly kategorie A, B, C, tak je možné, že byla různá metodika pro různé kategorie plášťů a nelze srovnávat mezi různými kategoriemi.
Je to ale stejně fuk, tohle je už pro prastaré pláště, které se dávno neprodávají.
A nově se stejně uvádí síla, kde je to jasné (a srovnatelné).
dle par clankov z bike.de su jednotlive oznacenia aj dle kategorie v ktorej boli testovane.(toto plati jak pre trakci a stabilu tak pre prerazenie) co v tom dela dalsi bordel.
zkus to dát někam ke stažení
Tohle nemá smysl, nahraj to na nějakej server pro sdílení obrázků.
tinypic.com/
nebo
picasaweb.google.com
Nebo radši na nějakej server, kde se dá sdílet exelovská tabulka. Třeba nejjednodušeji na Dropbox a pak sem hodit odkaz pro stažení.
Vycházel jsem z toho, že xls nevlastní, ale má pouze screeny. Pokud má xls, tak je to samozřejmě ideální hodit na nějakou cloud :)
cituji " data som len zozbieral a nahadzal do tabulky(dost na rychlo) " tak nějak my z toho vychází, že to xls má
Máš pravdu.
Já to nečetl. Koukám jen na obrázky :)
xls vlastnim ale este sa ho swnazim nejak upravit a doplnujem este par kuskou ktore postune nachadzam
hned ako to bude trosku lepsie publikovatelnej verzii tak to niekam dam
ale moja myslienka je trosku mat kontrolovanu verziu aby sme „spolocne“ doplnali jednu tabulku dle toho ako sa nam podari ukoristiti vysledky. Prave preto som to nehodil hned od prvej verzie na cloud
Tady máš hmotnosti plášťů co mám doma nebo jsem měl.Kenda Karma 2,2 kevlar 700g a 710g,Sch.RoR 2,25 pervormance kevlar 508g,Sch.RoR 2,25 EVO 470g,Sch.RoR 2,4 EVO 500g.WTB Wolverine 2,2 kevlar 640g,Continental MountainKing 1 2,2 supersonic 460g.
A co kdybys to hodil a upravoval v Google docs? Kdyz to das aspon prohlizitelne pres odkaz, tak sem hodis odkaz a vzdy bude tabulka aktualni…
Dobrý nápad a dalo by se to otevřít více lidem, aby psali podle nějaké mustru další hodnoty a pak by se to dalo třeba zprůměrovat.
Je třeba tam doplnit ročník pláště. Bez toho by to zcela postrádalo smysl, protože u hodně plášťů jsou různé ročníky výrazně odlišné pláště a nelze to zaměňovat.
Někdy se to pozná dle názvu (třeba když je v názvu pacestar, tak je jasná směs a už netřeba ročník), dost často ale ne.
Další info, které by se hodilo je metodika pro daný test. Třeba u Bike magazinu se před lety testovalo při 2,5atm., teď už více let při 2atm. Což zase dělá výsledky nesrovnatelné pro starší pláště.
V historii už jsem tu několikrát dával odkaz na tenhle excel, kde někdo (já to jen někde našel) to dal dohromady, ročníky testů tam jsou.
Poslední testy tam přidané nejsou, tedy o ty je to třeba případně doplnit.
A v tomhle vlákně je většina výsledků testů valivého odporu, co kdy kde vyšly:
presne z toho vlakna som cerpal plus par dalsich co som tu a tam nasiel. Bol tam niekedy aj excel ale ten link uz je davno nefunkcny tak prave preto som to pozliepal.
s tymi dalsimi 2ma vlastnostami/kategoriami mas uplnu pravdu. Bohuzial rocniky a atm su dost malo uvadzane ale k daktorym by sa to dalo doplnit dle original clankov.
inak pokial sa nemylim nie moc vyrobcou meni zmes v priebehu vydavania pneu takze necakam ze by tam boli nejake velke rozdiely.
este k tej kategorii thorn uz som tam nechcel pchat dalsiu vlastnost a to [N] ale je pravda ze novsie clanky to uz uvadzaju
Ročník pláště stačí vzít dle ročníku testu. Vždy testují aktuální pláště.
A nejde jen o směs, ale i o další konstrukci. Třeba u Contíků i když směs zůstala více let Black chili (i když i tam se u některých typů plášťů měnilo, zda měly nebo neměly black chili což je zásadní), tak se třeba zase měnila konstrukce protection nebo vzorek.
