Vyber ramu - zase full

Pokud ti sedne vpp (a tedy hlavně nevadí velký pedalkick), tak je Blur LT výborná volba.

pozoruju, že  jsi nějak zaujatý prot fajn úhlům a že vyznáváš spíš čínskou geometrii, i při takových zdvizích je 68,5 O.K., kolo točí a je stabilní, osobně nemám rád úhly blížíci se k 70 st, kdy už je to se stabilitou výrazně horší

Ne, že by Stereo bylo méně žehlivé jako takové. To jen ten tlumič s compression tune na max dělá zhoršení citlivosti a udělá to úplně na každém kole. Ale do 07 snad nikdo z výrobců kol touhle verzí interního nastavení RP23 neosazoval, proto ta změna pro 08. Jinak raketa to je při slušném frekvečním šlapání do kruhu. Při výrazně silovém šlapání už ani ta vysoká komprese tlumiče nezabrání pohupování a projeví se ochota té stavby chodit do zdvihu. Mě osobně se při mojem stylu šlapání zadní stavba téměř ani nehne (s otevřeným tlumičem).

A to s těmi 130mm do 07 modelu jsem do teď nepochopil a ani to od Cubu sami pořádně nevysvětlili, proč tak ty rámy označovali, když ta stavba má 140–150mm dle toho kdo to jak měřil.

Krátký test s Push tlumičem co jsem stihnul, než jsem ho zase poslal zpět, tak poloha open výrazně citlivější a žehlivější a polohy 1–3 Push platformy odpovídali cca rozsahu open až propedal na jedničce (možná 3ka Push platformy už byla o chlup méně citlivá než originál verze s compression tune na max na jedničce propedal; s dvojkou propedalu u compression tune max. se to už ale nedalo srovnávat vůbec, ta už je někde jinde a přibližuje se locku, o trojce ani nemluvě). Navíc Push platforma nemá takovou výraznou hranu na počátku jako propedal. Ale je to jen z krátkého testu, zapnutou platformu jsem kvůli té otočené páčce nemoh testovat skoro vůbec (abych tu páčku neurval). Takže více se uvidí za ten cca měsíc po úpravě stávajícího tlumiče (ten nový Push už je vrácený). Při mém stylu šlapání kupodivu ani při tom krátkém testu stavba nějak výrazně více než s originální verzí tlumiče nehoupala. Ale už bylo znát, že je to výrazně více náchylnější na silovější šlapání a rozhoupávalo se to pak snadněji (tohle mě je ale fuk, já tak nešlapu).

Talas 32 také pevnou osu nemá. Jenže zase samotný je dost předražený, to leda někde výhodně koupit (třeba dovést z US).

Velikost se takhle nedá střelit u Sterea. Nejspíš 18ka bude ok. 20ku určitě nemůžeš mít při té výšce a kratších nohách, přeci jen Stereo nemá extra velký sloping a má už trošku výše střed (v geometrii je výška středu blbě, je cca o 1,5cm výše než píšou; kdyby byl jak píšou, tak by to bylo už moc nízko, tak ho má 125ka a ta má nižší zdvih a na obou se mi zdá střed tak akorát vysoko a níž bych ho určitě nechtěl; výš ale taky už ne). A 16ka ti bude zase krátká, když máš delší ruce.

Totiž udávaná délka u Sterea je také dost zrádná, protože díky tomu úhlu sedlové trubky hrozně zkresluje. Reálně při totožném posezu a nastaveném sedle vůči středu stejně jako na AMS 125ce, tak mám na Stereu o 1cm delší posez (já ho mám tedy stejný, ale díky představci) a přitom délku mají udávanou stejnou.

A pro porovnání. Já měřím 182–3cm. Nohy mám 84,5cm do rozkroku. Ruce mám hodně krátké a trup také relativně krátký. A Mko mi padne jak ulité. Mám ho s 9cm představcem a mám posez už spíše pohodlnější, nic chrtího. Ale zkracuje to u mě relativně vepředu nastavené sedlo, protože mám kratší stehení část nohy a delší lýtkovou (a proto potřebuju sedlo více vepředu než jiní, při stejné délce nohou).

Jestli chceš napiš mi na mail a já ti zařídím testování jak novýho stumpa tak pitche třeba na celý den. V praze.

jo nojo vlastne chces samostatnej ram tak to je problem.pak se mrkni po tom bluru.Ale kdybych to volil ja pokud bych chtel jen ram zvazil bych ibise co tu ma BB.

No dovolit.. Chcem si spravit radost, penazi je to hodne. Inak ten model 2008 uz je v tiez v predaji, v podstate da sa objednat. Inak diky za typ

To z brožurky Spešlu je zase dobrá reklamní masáž.

On větší pedalkick back má dva různé projevy. Jedno je to kopání, které si popsal a souhlas přesně s tím co píšeš. Jen ještě dodám, že nejhorší to je hlavně na úplně nejlehčích převodech, řekněme poslední dva největší pastorky na malé placce, zvlášť ještě s 11/34 kazetou. Taky třeba když srovnám 32/20 převod a 22/34, tak je pedalkick back 2,5 násobný pro ten lehčí převod, což je sakra rozdíl jestli se mi klika protočí zpět o 1/20 otočky nebo 1/8 otočky. A jak jsem už tu párkrát psal, já jezdím na nejlehčí převody včetně 22/34 často, proto mi to vadí také tolik. Na prostřední placku + střední pastorky mi pedalkick back také nevadí ani u vpp. A tohle se projeví na větší překážce, kde je stavba do zdvihu u každého systému.

A pak je tu druhý projev a to opačný. Tím jak se šlape, tak tah řetězu působí proti propružení a to u více či méně u každého systému a systému s velkým pedalkickem více. A to způsobuje zamykání stavby a proto Blur LT jede lépe než Spešl. Samozřejmě při větší překážce nikdy síla působící na pedály nemůže zamknout stavbu, aby nepropružila, ale žehlí při šlapání pak to kolo o něco hůře.

Ale stejně jako pedalkick každý vnímá jinak, tak jak kolo jede také. Tam právě lehké převody s frekvenčním šlapáním + slušné kruhové šlapání nerozhoupou ani houpavější FSR a tedy rozdíl jak jede oproti Bluru je v takovém případě minimální.

A ono je to jedno s druhým. Většinou ti co jezdí trošku těžší převody a více se opírají do pedálů, tak nemají problém s pedalkickem a současně více ocení to zamykání, že jim to pak lépe jede (protože se jim při tom stylu šlapání více stavba rozhoupává).

Mal by som na teba este jednu otazku. Potreboval by som poradit s velkostou ramu. Mam 178cm, co je prsene na hranici M a L. Ale mam skor kratsie nohya  dlhe ruky. Na novy bajk chcem hodit stavajuci predstavec 90mm. Sucasny bajk je merida, velkost 20, ktory sa mne zda velky, teda hlavne vysoky. Tak teraz neviem, Diky