Doporučuji toto světlo.Za tu cenu co stálo se to vyplatí :-).
Světelný dosah má až 500m a jsou u něho volitelné světelné funkce
Světlo Light
97 nepřečtených-
-
A?
-
B?
-
C?
-
D! (p*co!)
-
E? :)
-
nic nevis..
-
vis p*cu a mlzis:DD
-
jo?tak dojed..a uvidíš sám
-
To jako doopravdy to svetlo namiris do pole na pul kilaku vzdaleny krtinec a vidis ho?
-
ten nevidi ani cez den :-)))
-
tak jasné že…první člověk co to tady pochopil pane jo..
-
No *****, to je sila!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
niekolkorocna starina … zoomatko z dx, s velmi starou ledkou, velmi zlym chladenim a neefektivnou optikou … to cele za 10$ … no nekup to, ked je to take zle :-))))))))
a 500m dosvieti akurat tak v tvojej hlave … dava to biednych 8klux … o nejakom dalekom dosvite nemoze byt ani slovo …
-
co to melete všichni.to že to dosvítí až 500m je pravda(když je ostrá tma).v tomto období je tma od 22 do 4hodin do rána.ty jeden Slováku drsnej..tam u vás asi takové věci nemaj..tak chápu že dáváš takový komenty debilní…
Se přesvědč jak to svítí a pak něco mel..magore :-(
-
per tam velkou!
-
Ty máš asi „koblížek“ v hlavě, ne? :-D Pepko dělal do světel v době, kdy ty sis svítil na cestu z matky ven…
-
Amatéří jedni…
-
Nechceš se vrátit tuzit nějaký šroty a nedělat tady ze sebe ******?
-
-
-
jó za mlada, to bejvávala tma … a metrák uhlí … to bylo ňákýho uhlí … kdepak dneska :-(
-
zimy bejvavaly lepsi, vice snehu ktery nebyl tak dementne bilej, trava byla zelenejsi a i ty psi hovna na travniku smrdely nejak min:)
-
hovna jsem nezkoumal, ale sněhu bylo u nás zamlada fakt víc :-)
-
Tak dojedte na sraz…a pokecame…chystame sraz na Olomoucku..sraz a vyjizdka po okoli
-
Myslím bych ale doma musel nechat 98% mozku.
-
-
-
-
Mas problem so Slovakmi???
-
Naprosto nemáš tucha o čem mluvíš a na koho reaguješ ;-)
-
dosvit je akoze nejaka fyzikalna velicina ???
ako si zmeral tych 500m ???
a to mi chces povedat, ze 600m to uz nedosvieti ???
keby si napisal, ze vo vzdialenosti 500m dokazes namerat intezitu svetla aspon 1 lux, tak potom by sa to dalo dalo nejako fyzikalne zhodnotit …
-
kua, tka posviti na dopravni znacku a vidi ji…mu to nekaz kdyz nemas ani na poradne americke svetlo na kolo!
-
-
-
-
Nezapoměl jsi tam jedno „m“ … 500 mm ?
Jinak je to vše co jsi napsal samořejmě jeden velký blábol :)
-
500m neboli 0,5 Km.
Hele asi ti nejde matika ale to chápu že ani nepoznáš matematické jednotky..ty tragéde…
Pořád melete sračky..takový blbosti ale ani jste to neviděli jak to svití..a jinak je to asi nej světlo co znám(pro osvětlení na kolo)
-
A co pak takovy laser s dosvitem pak kilometru!
-
laser není osvětlení na kolo vole
-
Co laser, ale slunko…to dosvítí miliony kilometrů ;-)
-
Proxima Centauri je taky svina zluta!
-
toto je dovezený víš..český to není..
-
Americký?
-
slunko? to bude určitě americký. jinak by to tak nešajnovalo :-)
-
Ty kurvy imperialisticky to delaj nejaky silnejsi jo?:)
-
:-D
-
Počkej počkej, on neříkal myslím imperialistícký, jen:„ty kurvy to dělají jakési silnější“, ne?
-
tu ale mluvime o emerickem svetle!
-
-
-
-
chybi uz jenom napis „police“ nebo „30Wat“:)
-
jj, HAND MADE IN USA :-)))
-
ano z USA je to dovezeno
-
a kde to vyrábí?
-
Kamionem, ze?
-
Lodí výletní
-
Indianskou kanoi!
-
-
-
No jo no http://dx.com/…x-aaa-114659?…
-
-
-
-
-
-
toto svetlo som si kupil pred 4 rokmi … vtedy svietilo zaujimavo … ale zhorelo, nema to vyriesene chladenie …
a dnes sa uz predavaju o dve ligy lepsie svetla, takze x2000 uz nikomu nepride zaujimave … dnes by som to uz nechcel ani zadarmo … kazdy druhy biker z BF ta v pohode presvieti …
-
Tak zrovna pepko mel v ruce asi vic svetel, nez umis spocitat, tak vychladni.
Nejaky „dosvit“ opravdu vubec nic neznamena, protoze svetelnej kuzel neni klacek, aby nekde koncil. Intenzita klesa se vzdalenosti plynule a nulova je az limitne v nekonecnu. Pokud bys chtel nejak udat vzdalenost, na kterou to dosviti, musel bys stanovit minimalni osvetleni, ktere v te dalce pozadujes, a pak udavat maximalni vzdalenost, ve ktere ho dosahnes. To se Ti tady ostatni snazi naznacit, tak zacni premejslet.
Pokud tomu nerozumis, tak nedelej drsnyho, a bez si dat za roh jednu facku za blbost a druhou za chovani.
-
intenzita klesa plynule a to tak, ze dokonce exponencialne:)
-
Ale toto je dovezené z Ámeriky, tady nic neklesá.
-
Ne nutne, zalezi na tom, jake jevy zahrnes do fyzikalniho modelu – utlum prostredi (pohlceni), rozptyl (scattering), rozprostreni intenzity do plochy s tim, jak roste prurez kuzelem. Vyber modelu zavisi na pocasi (dym, mlha), tvaru kuzelu a vzdalenosti, kde to chces resit – podle toho se v nekterych situacich da neco z toho zanedbat. Obecne pri kombinanci vsech techto faktoru to bude nejaka hladka klesajici krivka, ktera muze mit podobny tvar, ale nebude to jednoducha exponenciela.
-
pro kolimovany svazek a rubez intenzity ti vyjde exponenciala (a to i po zapocitani rozptylu a absorbci)…pro kuzel se to jeste „trochu doprasi“, ale porad to bude na urovni exponencialy…to jak moc bude intenzita ubyvat je ve vzduchu dano predevsim rozptylem…
-
Jak rikam, volba modelu zavisi na okolnostech prave proto, ze ne vzdy je mozne povazovat svazek za kolimovany. Tady ale nezalezi na konkretni zavislosti a to, jak jsem to napsal nahore, je platne obecne, tak jsem tu formulaci uprednostnil.
Jinak mas asi pravdu, absorpce i rozptyl dohromady nejspis daji exponencielni zavislost.
-
-
-
povedal by som ze to bude viac ako exponencialne … v kazdom prostredi inom ako vo vakuu to bude len horsie a horsie …
-
ok..v absolutne cistem vzduchu se pokles amplitudy (kolimovaneho svazku) nekona. Jakmile jsou ztraty (zorptylem ci absorbcema), jde intenzita exponenicialne k nule…jak moc rychle, z zalezi na to tom, jak moc se svetlo rozptyluje (na prachovych casticich treba) nebo jak je absorbovano (treba vzdusnou vlhkosti)…
Jinak to zalezi na imaginarni casti indexu lomu prostredi..
-
napisal by som to opacne …
jak moc se svetlo ABSORBUJE (na prachovych casticich treba) nebo jak je ROZPTYLUJE (treba vzdusnou vlhkosti)
-
Tak na prachovych casticich se bude dit oboje, jak rozptyl, tak absorbce. Co prevladne, bude zalezet na materialu toho prachu:) Treba pri snezeni bude absorbce na snehovych vlockach takrka nulova a vyrazne prevladne rozptyl.
-
snehova vlocka je prach ?
ja by som zostal pri tej vzdusne vlhkosti …
prach bude odrazat tak 20% svetla, zbytok bude absorbovat …
ale inak je to jedno …
-
Snehovou vlocku bych sem netahal, rozptyl se zpravidla uvazuje na casticich o rozmerech srovnatelnych s vlnovou delkou (tedy alespon Rayleighuv, ktery se resi asi nejvic) a vlocky uz jsou moc velike (i z hlediska, ze je jich zpravidla malo na to, aby se dalo prostredi popsat spojite – s nejakou homogenni koncentraci castic). Ale ono rozptylu je mrte druhu, tak bych to nechal byt…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
dosah 500m, k cemu je to proboha dobre? To zapaluje v lese kere podel cesty kdyz jedes? za $10 asi fajn, ale jsou lepsi svetla ;)
-
Kuurna,tak to bol ten poziar pri Bzenci !!!!
-
Kuuuuurna,tak to bol ten poziar pri Bzenci !!!
-
kdy horelo podruhe?:)
-
hned jak dosla tomu tanku voda :))
-
na tom neco bude…se chvili topil a pak z toho dostal zapal plic, ze?
-
:D
-
-
sorry :-)
-
-
-
500m :-)))
no mozno ano, ale tak pri 0.032 lux :-)))
-
-
fuha zta tu cenu jenom 500m to je nějaká sračka :( kup si pořádné světlo
-
cca. 61m beamshot
http://budgetlightforum.com/node/10241…
cca. 183m beamshot
http://budgetlightforum.com/node/10241…
Nižšie je to čo má najlepší throw z tých testovaných namierené na ešte vzdialenejšie objekty, najviac nejakých 270m…
-
pri tych 183m to nevyzera, ze tam nieco svieti … ale myslim, ze si z neho robis prcu a upravil si to vo photoshope …
-
-
Konečně téma, které má pořádné obrátky:-) Přes víkend na mé seriózně položené otázky tolik reakcí nebylo:-) Asi je třeba téma pojmout více originálně koukám…
No a teď k věci… Co říkáte na tyto dva kousky, pánové? /Jeden už jsem objednal, tak prosím o citlivou kritiku:/
D7 obj http://www.dealextreme.com/…18650–110262
C8 http://www.dealextreme.com/…18650–110264?…
A co pak ve srovnání třeba s tímto
A)
http://www.dealextreme.com/…-18650–55241
B)
-
bude to ok, ak príde funkčné :) Teda ak vôbec príde, kamarát objednával a po pár týždňoch (nezačali to ani baliť) to radšej zrušil :)
-
Vzal jsem tu D7. Čili když dealextrémisti pošlou, mohu se těšit na světlé zítřky?
-
Pozri si tie odkazy čo som dal o trochu vyššie, malo by to svietiť podobne ako „980L“ :)
Aké akumulátory tam budeš používať?
-
Ještě jsem je neobjednal, myslel jsem, že něco takového bych k tomu vzal http://www.dealextreme.com/…ck-blue-5790
-
na dx majú už aj sanyo a panasonic, tak prečo kupovať toto :)
-
Pokud je v tom kvalitativní rozdíl, rád dám přednost kvalitě. Myslíš něco takového? http://www.dealextreme.com/…-pair-121450?…
-
hej je to obrovský rozdiel :) Už len dúfať, že to svetlo má nejako rozumne nastavený driver, čo nebude veľmi vybíjať akumulátor.
Sanyo chránené napríklad http://www.dealextreme.com/…-pair-121447?… , len neviem aká tam je ochrana, malo by to byť tiež ok :)
-
Čili je lepší ten s tou ochranou? Co údaje o kapacitě 2600 Sanyo nebo 2900 či dokonce 3100 Panasonic… ovšem u toho Panasonicu,, pokud by to měla být verze s ochranou, je to cenově už trošku výš (ale pokud by to mělo tu kapacitu, tak proč ne).
Ještě se zeptám, zda nemáš nějaký tip na světlo na přilbu, tu D7 plánuju na řidítka, svítit bude předpokládám slušně, tak na tu přilbu klidně něco doplňkového na zatáčky a obhlídku mlází podél lesních pěšinek…
A do třetice klidně i tip na nabíječku:)
-
Tie údaje o kapacite sú reálne, len Sanyo a Panasonic sú dosť odlišné v tom ako tú kapacitu poskytnú :) Sanyo má nejakých 2400–2500mAh po hranicu 3.0V (kde svetlá s amc 7135 končia), pričom Panasonic má takmer úplne rovnakú kapacitu do danej hranice. Na dosiahnutie plnej potrebuje ísť až na nejakých 2.5V. Čiže s určitým driverom ostane panasonic akumulátor nevyužitý a sanyo bude vhodnejšia voľba :)
Ak si trpezlivý, tak fajn nabíjačka je xtar mp1s (pod 10 dolárov). Alebo za podobnú cenu http://www.intl-outdoor.com/…y-p-243.html , len neviem či sa tam zmestia dlhšie akumulátory :) Do tej xtar sa zmestí všetko, „s“ verzia má aj spacery pre kratšie li-ion akumulátory…
Na prilbu ma teraz niečo malé a lacné (nechcem hneď odporučiť tr801 1-mode :) ) nenapadá, napíšem neskôr :D
-
-
Opravdu je v zivotnosti takovy rozdil, aby se to vyplatilo (vzhledem k cene) koupit na ukor tech proverenych typu jako treba sedy trustfire 2400 ?
-
do tr801 a podobných nevýkonných sa to ani neoplatí. Ale ak máš xm-l svetlo, ktorého driver berie z akumulátora 3A, tak sa to už oplatí a pomôže to :)
-
-
-
-
-
-
Těch 980 L vypadá slušně
-
-
8000K? To bude krasne svietit do modra :-)
-
No tak modré zítřky:) Ta C8 má teplejší odstín? http://www.dealextreme.com/…18650–110264?…
-
-
-
-
C8 a D7 budu mat lepsie vyriesene chladenie, co je v pripade XML dost dolezite … 501B je taky maly smejdik, ten lahko vymenitelny vnutorny modul nezabezpeci dobre chladenie ledky a elektroniky …
-
501B mám krátce a svítí jako ďas. Lepší než Aurora s P7
-
Kterou máš konkrétně a jaké k ní baterie?
Pokud máš změřenou výdrž, napiš. Zvažuji nákup. Díky
-
Sú aj lepšie možnosti :) A hlavne je tá 501B na DX dosť drahá…
-
Pokud něco odzkoušeného doporučíš, budu rád. Dlouho jsem se tímto problémem nezabývyl, tak nejsem v obraze.
-
Pomohlo by, keby napíšeš požiadavky – veľkosť, šírku kužeľa (na porovnanie si pozri obrázky napríklad tu http://budgetlightforum.com/node/7138 / http://budgetlightforum.com/node/1539 ), výdrž, cenu :) , čo všetko potrebuješ (či aj akumulátory, nabíjačku), či iba jedno svetlo chceš alebo jedno na riadítka a jedno na prilbu…
Výkon predpokladám že chceš nejaký vyšší ako 500lm, len to treba nejako dať dokopy s tými ostatnými vlastnosťami :)
-
-
-
baterky mám tyhle: http://www.dealextreme.com/…ck-blue-5790
výdrž změřenou zatím nemám.
-
-
-
-
wow!
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
