Sigma Sport BC 2006 MHR DTS alebo CicloMaster CM 4.3A ?

2006 sem vozil dost dlouho a absolutně žádnej problém,zato novej ROX 9.0 JE FAKT UNIKÁT,někde mám ještě doma,pokud sem to už nevyhodil sadu na druhé kolo pro 2006 DTS.

za mě CM 4.3A

měl jsem S 2006 MHR, ted mám CM 4.3A. a srovnání?

sigma mi občas vypadávala. někdy 3× za vyjížďku, jindy vůbec, někdy se odmítala bavit úplně. a to jsem měnil baterky v čidlech sigma byla náchylná na rušení od některých diodových světel. ciclomaster je vůči rušení hodně odolný, neruší mi ho ani světlo Smart Polaris, které mi jinak zarušilo i jinak spolehlivý Shimano Flight Deck CM má čidlo hezčí a menší výškoměry jsou srovnatelné, oba měří plus mínus 10 metrů ciclomaster má navíc pár funkcí výškoměru, třebas měření kopce v % je skvělá hračka :-) CM umí navíc kadenci (čidlo se musí dokoupit) Sigma má teploměr s přesností na desetiny °C a podsvícený display Ciclomaster je subjektivně hezčí displej ciclomasteru mi přijde o něco líp čitelný ciclomaster má o něco lepší držák. na představec jdou oba sigma si sama pozná jestli je nasazená na kole č. 1 nebo č. 2 – u CM se to musí přepínat ručně

já bych vybral CM 4.3A. a nebo, pokud potřebuješ i tepák, tak CM 4.4A.

sry uklik sem se :-) jinak mám signu a další stupeň bude doufám polar :-)

K té Sigmě 2006, nezkoušeli jste k tomu dokoupit čidlo s drátem? Je to sice krok zpět, ale když to bude pořádně fungovat …

mimo jiné, jedna taková dost nepříjemná vlastnost Sigmy 2006, extrémně náchylná k poškrábání displeje.

Mám Sigmu a jsem celkem zklamaný, protože mi funguje (vypadává a někdy se „nebaví“ vůbec i bez použití světel) taky tak, jak píše DoomHammer a to ji mám rok. Na to, že jsem ji kupoval tehdy jako top model značky, tak celkem bída. To bych od němců nečekal, při jejich preciznosti. S CM zkušenosti nemám, ale asi zlaté drátové Echo, které jsem měl předtím. Sice základní funkce, ale nikdy žádné potíže.

Pro mě jednoznačně VDO (zkopíroval jsem co jsem už jednou psal): VDO MC 1,0+ (odolnější poškrábání,líp drží v držáku,víc údajů najednou na displeji a to nejhlavnější-neukazuje takový bludy jako Ciclosport 4.3A. Ciclosport 4.3A oproti VDO vypadá jako hračka z Lidlu, zbytečně velkej displej na to, kolik málo údajů zobrazuje najednou,přiblblý vyvolávání jednotlivých podfunkcí a následný přemačkávání do základních funkcí a  to nejhlavnější,  přijedu domů, comp vynuluju a ráno nasednu a po cca. 500 metrech koukám, že mám  ten den najeto  už 130 km (nebo jako včera 15 km apod.) Kdo to má furt nastavovat.

Já se taky trošku přifařím.

Váhám mezi těmato dvěma:

Cyclomaster CM 4.4A HR

VDO MC 1.0+

Víc se mě líbí to VDO, ale pro ten Cyclomaster mluví měření tepu, vychytanější výškové funkce.

Nemá někdo zkušenosti?

Caute, našiel som Ciclosport HAC4 z bazaru, stvorrocny za 60 €. Pisal, ze ho predava lebo uz tolko nebajkuje aby taky potreboval ,vraj vsetko funguje ako ma a mohol by mozno aj trocha zlavit. Co si o tom myslite? Ma 57 funkcii – vyskomer aj meranie tepu.

tu je nieco o nom…

http://www.bike-eshop.cz/…ign=products

Ruce pryč od Sigmy! Neustálé potíže se spojením, pořád vypadává tepovka, občas nekazuje rychlost, pak jedu v lese na biku 80 :-), . Předesílám,že ba­terky mám ve všem pravidelně měněný. Funkce dobrý, ale spolehlivost zoufalá, dle vyjádření prodejce je to obvyklý jev.

Nakoniec som teda zobral to VDO 1.0 +. Dakujem romanovi II a Zdendovi. ktory mi ho poradili, uvidim aky bude :) Mozem sa opytat, co je ta funkcia NAVIGATOR, ako to funguje?

přiživím se, nemáte někdo fotku Sigma Sport BC 2006 MHR DTS – Chrome Edition – z reálu? Díky.