Je tu spousta vláken na téma 3×9 vs 3×10, ale můj problém jsem nikde nenašel.
Lze použít Přehazovačku SH XTR 980 10s. na systému 3×9 s řazením XT 770???
Postupem času chci přejít na 3×10, možná 2×10, ale musím to dát postupně.
Je tu spousta vláken na téma 3×9 vs 3×10, ale můj problém jsem nikde nenašel.
Lze použít Přehazovačku SH XTR 980 10s. na systému 3×9 s řazením XT 770???
Postupem času chci přejít na 3×10, možná 2×10, ale musím to dát postupně.
ne
Tak a může to zamknout :)
Je pravda, že zeptat se na to ve vláknu 3×9 vs 3×10 by bylo málo – tenhle dotaz si jistě zaslouží vlastní vlákno!
Vyměň to řazení za Sram 9 sp. a bude ti to chodit. Taky teď takhle postupně a „levně“ přecházím na 10 sp.
ne
použít to lze, ale fungovat to nebude, tak zní správná odpověď pánové
Lze pouzit, ale neni mi znamo ze by byl zaznamen pripad kdy by to fungovalo. Tak zni spravna odpoved pane;)
Někdo musí být tím mistrem slepých uliček, že?:)
Je treba se vyjadrovat korektne:)
ono to ale funguje, přehazovat to přehazuje, a občas nějaký převod to trefí tak opatrně!!!
coz pochopitelne nebylo nijak v kontradikci s mym vyrokem ve chvili kdy jsem ho psal:)
aktualizovana verze:
Pravdepodobne lze pouzit, Kubad tvrdi ze byl zaznamenan rpipady, kdy to prehazovalo a obcas to trefilo nejaky prevod.;)
Jeden můj kolega z práce si kdysi místo 9s přehazky koupil omylem 10s. Vyžádalo si to sice nějaké drobné úpravy, aby to chodilo správně, ale od té doby s tím normálně jezdí. :-)
Ty drobné úpravy obnášely co konkrétně?
Převaděč spojitosti je potřeba
integrační nebo derivační?
Integračně derivační, přece!
kua…PID na bajku!
Zaprvé nevím, co je PID, a zadruhé mě to uráží.
Tuším, že převrtal uchycení lanka, aby změnil délku páky za kterou lanko tahá.