pláště na KPŽ

jj to uz jsem rozhodnutej ze TLR, ale premyslim jaky, jestli 2,25 se snake skin nebo 2,1 bez…ale podle vseho vetsina je za ty uzší (kruci proc nemaji snake skin i 2,1 kdyz muzou mít double defence, fakt nechapu) :(

no, pár takových závodu sice je, ale ze špičky stejně víceméně nikdo ty FF nepojede (a když už, tak UST verzi). Spíš třeba jak už jsme se někde dohadovali, že spousta závodů se dá objet na cyklokrosce a tak…ale to sem nepatří

chci te videt :D

nebudu ti přebírat tvoje argumenty, schovej si je na horsi časy… zima teprve zacíná :D

Možná u Contíků to tak je, což je ale pak problém Contíku.

Já jsem jezdil hodně let jen UST, protože jsem vždy preferoval odolné spolehlivé řešení (a ne řešit, jestli se mi plášť zatěsní až po několika projetích a nebo taky ani to ne + jistota nesvléknutí patek z ráfku v extrémnější situaci). A dokut nebyly neUST pláště TLR a nebyla upravená patka, tak to bylo o ničem, tak jsem neměl alternativu.

Snake skin verze u Schwalbe (minimálně ty 67tpi RaR, NN, FA, HD, atd.; s RoR snake skin zkušenosti nemám žádné a asi jich tu ještě moc nebude, když je teď snake skin verze nově) splňují všechno také velmi dobře, což je vidět hezky na tom, že těsní slušně i bez tmelu (zkoušel jsem 3 dny bez tmelu a ztráta tlaku jen mírně rychlejší, cca 6psi za 3 dny při 45psi nafoukání na začátku).

Boky jsou řekl bych o chlup odolnější u snake skin verze než UST. Takže UST zůstává jediná výhoda a to nepatrně odolnější běhoun s nepatrně lepší funkcí zacelování tmelem na běhounu. Rozdíl je ale velmi malý.

A přitom váha snake skin verzí je o hodně nižší. NN 2,25 s reálnou šířkou 55mm (na 21mm) mají reálných cca 620g (beru průměrnou váhu z více kousků co jsem vážil), což je sice více než by měl mít (Schwalbe uvádí 580g), ale pořád velmi slušné na odolnost a spolehlivost daného řešení.

To je oproti UST pořád o dost méně a vše funguje velmi dobře.

Zatím jsem i na snake skin verzích zatím bez defektu, který by nevyřešil tmel. Na celopevňáku je mám sezónu, na fullech teprve teď krátce, tam se ještě uvidí po delší době.

A to nemluvě o tom, že TLR patky sedí v patkách UST ráfku lépe než UST patky, jak už jsem tu rozebíral jinde.

Chápeš to, že jemu je ta odolnost k ničemu, když nedefektí ani na EVO s duší? Akorát nějakejch 400g rotující váhy zbytečně a to na rychlosti pozná.

jsou bez chilli ale jedou prakticky stejně mám na racekingách jak ust tak supersonick verzi přibližně 10 000km najetejch a jako lepší mi vyšla verze UST je mnohem odolnější rozdíl ve směsi nepozoruju jediný co je rozdíl je váha a to dost velkej

proc – ja jezdim cely rok NN+RR a bez problemu.

a nevis nahodou jak to funguje s no-tubes, zdali nejsou nejake problemy s utesnením plástu