Nehoda - cyklistka

stačí to podstoupit právníkovi a ten se o to postará, sám bez znalostí zákona těžko něco zmůžeš …

PČR jste nevolali?

Když budeš odbočovat vlevo a nevšimneš si, že tě někdo předjíždí, tak to bude úplně stejné jako s těmi otevřenými dveřmi.

Si myslim, ze by se to melo hradit z povineho ruceni.

o tom vůbec neuvažuj, že by jsi se vyvinil – jsi povinen se přesvědčit a až budeš jezdit déle, snad si zvykneš podívat se 2×.Jak říkal Onik – mrtvý bod, takže kouknu do zrcátka a ještě přes rameno. A když bych přesto někomu ublížil (což se při vší opatrnosti může stát každému), tak nesu důsledky jako chlap. Buď rád, že jsi to neudělal neurotikovi jako jsem já…

No čoveče, nevím nevím, ale myslím, že chyba bude na Tvé straně a pochybuju, že uspěješ u případného občansko-právního sporu u soudu. Stát se mi něco podobného, taky bych chtěl komplení náhradu škody na tom, kdo mi újmu způsobil, pokud jsem to nebyl sám.

Stalo se mi něco podobného, když jsem se asi 5 nebo 6 let zpátky vracel domů z práce na kole. Jedu kolem nádraži v Rohatci a u pravé strany silnice stojí zaparkovaná škodárna a v ní nebylo nikoho vidět. Jel jsem cca 27–28 km/h. Když jsem byl na úrovni zadku auta, najednou se od řidiče vynořil vevnit chlap a první co udělal, otevřel dveře. Ty se spíš rozletěly, otevřel je docela rázně. Nevím co dělal skloněný dole, ale asi tam něco montoval či co. Když se ty dveře rozletěly, byl jsem na úrovní začátku zadních dveří, neměl jsem žádnou šanci reagovat. Místo abych chlamstl na brzdy, což bych stejně neměl šanci ubrzdit, jsem udělal myšku a dveře tak o 5 cm minul. Tepy mi vyskočily z asi 140 ti na 175, celé se to odehrálo v jedné sekundě. Asi bych toho chlapa zabil, kdyby mě sejmul ***** jeden. No nadal jsem mu do ženský pohlavních orgánů, hleděl na mě, jak vyoraná myš a byla to samozřejmě jeho chyba. Nicméně, raděj pokud to situace v provozu dovoluje, si udržuji od parkujících aut tak metrový odstup, už se mi to párkrát vyplatilo.

Nerad to říkám, ale selsky je to blbost té holčiny. Odjakživa objíždím auta s odstupem, i když v nich nikoho nevidím, ale právně je to 100% tvoje blbost a být tebou, tak zaplatím léčebné výlohy, nebo tě to bude stát 2× tolik. Sry

nahlasit na policii. Pak uvidis.

Nas vzdycky v autoskole ucili nejezdi u zaparkovanych aut a na kole to dodrzuju 2×.

Muj nazor je ze jste v tom oba.

Ale myslim ze cyklistka, ac ma uraz, mohla nehode zabranit – stacilo jet na delku dveri od tveho vozidla.

Muze mi nekdo presne vysvetlit kde v zakone o provozu je receno, ze kdyz mi nekdo vleti do dveri u zaparkovanyho auta, ze je to moje zavineni?

mne nerikej, zes nemohl videt nekoho, komu otevres pred rypakem dvere. udelals chybu, zramoval holku, tak se k tomu postav celem. zadny, necitim se vinny.

Zákon č. 361/2000 Sb.

§ 26

(1) Otevírat dveře nebo boční stěny vozidla, jakož i nastupovat do vozidla nebo vystupovat z

něho se smí jen tehdy, není-li tím ohrožena bezpečnost nastupujících nebo vystupujících osob ani

jiných účastníků provozu na pozemních komunikacích.

Tim je to myslim celkem jasne…

měla přilbu? Jako nezletilá ji mít musí, kdyby došlo na nejhorší, má tvůj právník argument. myslím…

no jestli jsi nevolal policajty a oni nahlasili u doktora, ze se ji to stalo na silnici s autem, tak litas v pruseru, mas povinost!

posral jsi nekolik veci najednou, byt tebou najmu pravnika a zacnu resit driv nez pozde, prachy to bude stat, holt nebudes jezdit autem ale makat na brigade…

jinak naprcat otevreny dvere nic moc:-)

loni nechala zenska otevreny auto u kraje a telefonovala, ja blbec koukal dolu jak mi to hezky radi a na pral to asi v 35km/h do nich. Ona v soku, ja v soku, takze na sudety jsem jel uz pomlacenej:-) a ji skrpaly panty, oba to nastesti neresili:-)

Těch 20 000 Kč za zoubek může být hodně optimistické. Být to stará bába, spokojila by se s protézou za pár kaček, ale u děcek se to bere jinak a pokud bude chtít implantát, tak jí v tom nikdo nijak bránit nebude. Tohle je levnější varianta, švédská byla tehdy asi o 15 000 Kč dražší.

Mám podobný soudní spor za sebou, jakkoli v obráceným gardu. Tvoje šance je minimální, otevírat dveře můžeš ve chvíli, kdy se přesvědčíš, že nikoho tím neohrozíš. Zkušená cyklistka by předjížděla na vzdálenost otevřených dveří, ale pro soud je to jedno. Jediná naděje by byla, že by byla opilá (což nepředpokládám).

Doporučuju přistoupit na vyrovnání (20 litrů za blbost je ještě docela levný), pojistit si právně, že je tím kauza skončena a být rád, že to nedopadlo hůř.

Můj případ byl, že mi otevřela paní dveře do cesty (taky stála u krajnice). Normálně bych si nechal větší odstup, ale současně mě předjíždělo další auto. Škody na kole asi za 8–10 tis. + šití kolena. Chtěl jsem po ní 8 tis. jako vyrovnání, kdyby na to přistoupila, vše by tím skončilo. Nepřistoupila, soudili jsme se ve třech stáních. Nakonec platila 12 tis. mně + náklady soudního řízení + pokutu.

Zaplatit a zároveň si nechat (nejlépe právníkem) sepsat dohodu o náhradě škody, kde bude jasně napsáno, že tím jsou veškeré nároky ze strany cyklistky vyrovnány. A modli se ať na to přistoupí… I když těch 20tis za nový zub mi přijde nějak málo.

Pokud se to bude řešit soudně, zaplatíš jí pravděpodobně mnohem víc, nehledě na hrazení jejího právního zastoupení a nákladů řízení.

Z tvého popisu jasně vyplývá, že jsi nehodu zavinil – sám si představ sebe v roli té cyklistky… Vycáloval bys dobrovolně 20 táců za nový zub ze své kapsy (jsi přece student…) nebo to chtěl po ní, když ona za to mohla? Myslím, že odpověď je jasná.

To ti radí studentka práv s dvouletou praxí v advokátní kanceláři, kde tyhle případy řešíme poměrně často.

No u mě stojí toto:

1. §16 „Řidič, který při objíždění vozidla, jež zastavilo nebo stojí, nebo při objíždění překážky provozu na pozemních komunikacích anebo chodce vybočuje ze směru své jízdy, nesmí ohrozit ani

omezit protijedoucí řidiče a ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Přitom musí dávat znamení o změně směru jízdy.“

2. §58 ods. 1 „Cyklista mladší 18 let je povinen za jízdy použít ochrannou přílbu schváleného typu podle zvláštního právního předpisu a mít ji nasazenou a řádně připevněnou na hlavě.“

Zkusím se poradit s tím jejím tátou a nějak to sepsané mám přímo od právníka. Nabízel jsem mu mimosoudní vyrovnání v podobě 10 000. On chce zaplatit všechno ale mí rodiče s tím nesouhlasí. Já bych to nejradši zaplatil a hodil to za hlavu. Bude to víc, ale přece jí pojišťovna musí něco zaplatit když není dospělá. Uvidíme. Prý to není s tím zubem tak jednoduché. Jako já s ní soucítím, do soudu se nechci pouštět.

Já ji chtěl odvézt na chirurgii nebo domů ale ona nechtěla. Tak jsme zavolali jejího přítele a ten ji odvedl domů.

Ahoj…

Já si myslím, že za to můžeš jednoznačně Ty. A asi nejsem sám,kdo má na danou věc stejný názor. Vím že je to pro Tebe a potažmo i poškozenou stranu velmi nepříjemná záležitost ale stávají se takové věci :-((

Je to všechno o našem chování. Na druhou stranu můžeš být rád že to dopadlo jen vyraženým zubem. Jeden můj známej měl dceru.Moc hezká holčina. Bylo jí patnáct let, jela si po městě na kole a … řidič otevřel u dvanácetrojky dveře,ona těmi dveřmi dostala prdu do řidítek,ztratila balanc spadla,uhodila se spánkem o obrubník a na následky zranění umřela. Ani prý odřenou kůži neměla :-(( A přilbu měla. Jedno neopatrné otevření dveří a změnilo to osud minimálně těchto dvou rodin.A to dost krutě.Jak jsem psal výše, je to všechno v nás a v našem chování k těm ostatním.

Tady je veškerá rada drahá. Snad jen právníka. Dobrýho.

Správný postup navrhuje SnowWawe: zaplatit, ukončit, zapomenout. Viník jsi jednoznačně ty. Pokud půjdeš do soudního sporu a ještě jejího tatíka nedejbože na*ereš, pak počítej s tím, že to stejně prohraješ, zaplatíš soud včetně jejího právního zastoupení a ještě, když budou trochu více rozladění, se objeví další nároky (újma za trvalou bolest hlavy po nárazu, újma za vzhledový handicap, další psychické problémy a s tím spojené účty…).

Já jsem byl až do soudu ochotný se nesoudit (chtít jen mimosoudní úhradu zničeného materiálu), ale v okamžiku, kdy na mě vytáhli ten předpisově chybějící zvonek, jsem ke smíru přestal být ochotný… nakonec to řidičku stálo hádám nejméně čtyřnásobek původně požadované částky.

A proto je třeba nařídit všem integrálky. Moc bych se tomu nedivil.

je to dopravní nehoda s zraněním, měls to hlásit policii, sice bys dostal nějakou pokutu, ale zranění té holky by se hradilo z tvého zákonného pojištění.

Myslim ze zakon bude spis na jeji strane, a co se tyka pocitu tak byt v tve kuzi tak bych se jako vinik citil… proste jsi ji prehledl.

neni jedno kde je vina, dulezite je se domluvit a myslim ze to jde i tak aby na tom oba vydelali ;-)

kdybych byl v kuzi te holky tak bych to resil tak ( nebo bych se tam zkusil domluvit) ze ty mi zaplatis ten novy zub + neco navic ( proste do kapsy mimosoudne bez policie…) a ustiply zub si pak necham jeste jednou zaplatit od pojistovny ( pad ze schodu ) ustiply zub = trvaly nasledek a uraz v obliceji → celkem slusne prachy ;-)

jsem zastancem nazoru ze vzdycky se da domluvit ke spokojenosti obou stran :)

Taky se mi stalo, že mi řidič otevřel dveře do cesty přímo přede mnou. Navíc to nebylo u zaparkovaného auta, ale u auta, které stálo na křižovatce a čekalo na zelenou. Uhnout nebylo kam, vedle stálo další auto, a ani bych to nestihl.

Skončil jsem s naraženej a ve výsledku nejhorší byla malá dirka v holeni, nejspíš spodní roh dveří se mi zapíchl až ke kosti a poškodil okostici. Vůbec to nebolelo, ale po 4 dnech mi otekl a mírně zmodral kotník po vnitřním krvácení a nemohl jsem asi 2 týdnykvůli bolesti stát (chodit jsem mohl) a kotník mi otékal přes dva měsíce poté.

Na vině byl samozřejmě řidič.

Jseš jednoznačně vyník bohužel, otevírat dveře smíš jen, jestli tím někoho neomezíš a neohrozíš, pozor musíš dávat ty.

Když neuvidíš v zrcátku za sebou ve vedlejším pruhu jedoucí auto, vjedeš mu do cesty a srazíte se, vina je nesporně taky tvoje. To že jsi ji neviděl, tě neomlouvá. Nicméně to nemění nic na tom, že ta holka by se měla autu vyhejbat v nějaký bezečný vzdálenosti pro předjetí, což tak evidentně nebylo. To že někdo otevře vrata auťáku se dá očekávat vždycky.

Teď neřeším to, že jsi způsobil nehodu. Jsem dítě zubaře, tak mne zaujala ta cena 20 tis. za zub a šel jsem se zeptat. Nepíšeš jestli je zub celý venku i s kořenem nebo jestli byl uražený nebo jen uvolněný. To co se musí opravit po úraze platí zdrovotní pojišťovna za nemocného. Uražený zub dítěte do cca 16 let se nenechá řešit drahou trvalou korunkou, protože se mu ještě bude měnit čelist – není ještě dokončen růst. I nejdražší porcelánová korunka na jeden zub u nás na malém městě stojí 2500 Kč u dítěte by to bylo asi o 400 Kč méně. Asi záleží jestli zub vyletěl celý ven, když se urazí udělá se provizorní korunka. Provizorní laciné korunky hradí zdravotní pojišťovna. Nevím jak je to v Praze, ale na venkově je 20 tis. za zuby moc, jen několik lidí u nás má „porcelánový klandr přes celou hubu“ přes 10 tisíc, častěji používané pryskyřice jsou lacinější. Názor venkovanů, těsně po úraze se u zubaře tísice platit nebudou. 20 tis. to snad leda, kdyby se dělaly nějaké kovové implantáty do čelisti a na ně korunka.

ke každé dopr nehodě se zraněním musí být zavolána policie – což už jste tady poněkud propásli, viníkem by jsi byl na 99procent určen ty, takže je to jedno, zranění by nejspíš bylo klasifikováno jako středně těžké, takže by jsi měla na výběr asi tohle – pokuta cca 20 tis ve správním řízení + body a holka bude mít zaplacený léčení z povinnýho ručení + auto bude bez bonusu (nevím jestli bylo tvoje) + u některých pojišťoven citelný malus, nebo holt to zacvakáš ze svýho a bude to 20 takže vlastně levnější než přes policii, nicméně každopádně pokud to budeš cvakat, tak hezky o tom sepsat smlouvu a před právníkem, což sice nějakou kačku stojí, ale…v žádném případě nedávej prachy proti čestnýmu slovu, když už to máš platit tak ať je dáno písemně a ověřeno, že už pak nebudou nic dál chtít (tatíkovi v hospodě řekne strejc nad pivem, že měla dostat 100 000 bolestný a on se toho chytí a nebudeš vědět co dál) pokud to chceš řešit přes cajty zpětně bude tam ještě problém, že jsi je nezavolal už předtím a že nemáš ani nákres nehody atd atd…a ještě si vzpomenou jak a jestli jsi jí dával první pomoc atd…

No je to mozna divne, ale ja osobne s vetsinou nesouhlasim. Netvrdim ze je to pravne podolozene, ale kdo jezdi tesne kolem stojicich aut tak podle me neni v takovem pripade bez viny. Tim spis pokud jede za autem a zacne ho objizdet. A to to nepisu z pohledu ridice i kdyz ridicak samozrejme mam, ale z pohledu cyklisty.

Druha vec je, ze nemela prilbu. jednak bez ni nema jezdit a jednak ji pojistovna neda nic a nebo plneni bude znacne omezene.

Ja bych zrejme nejakou rozumnou skodu uhradil, ale pokud by na me zacli neco zkouset, tak to bud cele popru a nebo reknu ze dvere byly otevrene.

Mozna si jenom predstavuju situaci jinak nez ve skutecnosti byla. Nikdo presne nevime, krom zucastnenych.