Nášlapné systémy - porovnání

38 nepřečtených
  • Oakey

    Zdravim bikeří a bikerky,

    plánuju nákup nových bikových pedálů, ale nikde sem moc nenašel nějaký přímý srovnání systémů.

    Proto bych chtěl poprosit ty, co jeli 2 a víc systémů, aby se v tomhle vlákně podělili o svoje postřehy a tipy.

    Hlavně mi jde o rozdíly co se týká:

    • volnosti zacvaknutý tretry
    • potřebný síly k zacvaknutí/vyc­vaknutí u systému bez nastavenítohodle parametru
    • životnosti kufrů a vůbec celých pedálů
    • odolnosti pedálu (když s nim narazim třeba do pařezu nebona kámen)
    • servisních nároků

    Předem díky za všechny užitečný komentáře.

    Anketa: Za nejlepší nášlapnej systém považuju

    15x
    18%
    17x
    20%
    7x
    8%
    1x
    1%
    • o5majkl  

      Já osobně preferuju Cranky… V začátcích sem jezdil SPD, ale quli cyklokrosu sem pak přešel na CB-neucpávaj se a zacvaknou se opravdu v každý situaci… Další výhoda je ve váze a jednoduchosti provedení+následný údržby. Kufry nevydrží tolik co u SPD-je potřeba je měnit častěji. Můžeš si nastavit i úhel vypnutí, ale je o něco větší než u SPD-jde o zvyk… Za velkou výhodu považuju to, že tě pedály jen tak nepustí-u SPD pokud je nemáš pořádně utáhnutý, tak se mi několikrát stalo, že mě třeba ve skoku nebo při přejezdu nerovností pedál vycvaknul. Co se týče výdrže když najedeš na kámen, tak takhle sem si odrovnal SPDčka, cranky eště ne, ale je to spíš otázka štěstí/smůly…

    • roud  

      pro mě jednoznačně spd naprosto mi vyhovuje možnost nastavení síly kterou mě držej a narozdíl od cb a spol. vydržej opravdu neskutečně dlouho ať už obyč 520 nebo XTR PS:nestalo se mi že by mi nešlo našlápnout ani v bahně a naopak i když je vozim hodně utažený tak v poslednim velkym kreši mě spolehlivě pustila u mě maj 1*

    • Hnoj  

      Nedávno jsem přešel na Look Quartz a jsem velice mile překvapen silou upnutí a pocitem „silničních pedálů“. Nešlapeš totiž kufrem jako u SPD a velkou částí podrážky kolem kufrů. Zdá se mi, že přenos síly je velice efektivní, možná je to jen placebo. Musím uznat trošku horší vystupování ven, už se mi párkrát podařilo to nestihnout a to není příjemné, každopádně Look Quartz mají moje doporučení na 110%.

      • lindas  

        U SPD šlapeš kufrem? To je nějaká blbost, ne? Kufrem šlapeš na silničních pedálech, ale na SPD? Ale možná mám jiný SPDéčka:)

      • Marccoo  

        jaký je rozdíl mezi carbonem a tím plastem kromě 1000kč

    • Fana.A  

      Já mám Time Atac a naprostá spokojenost. V blátě není problém „nacvaknout“. Dá se seřídit předpětí, ale mám nastaven střed za 2 od začátku a při kontrolovaném letu podrží, při nekontrolovatelném ochotně pustí.

    • Rolei  

      Look jsou prima lehké za slušnou cenu (porovnávám s Time, jiné jsem nejezdil) ale občas mi Looky vypnou aniž bych chtěl (možná mám špatně podložky, nevím. Při nějaké příležitosti se vrátím k Time.

    • Jonáš1  

      No tak ze své vlastní zkušenosti můžu říct že jsem tedy alespoň po dobu co jezdím na klasických SPD pedálech a jeho derivátech tak jsem velice spokojený až opravdu na nějaké drobné vyjímky a to je třeba bahno i když jsou už dnes ty pedály tak dělaný aby to bahno co nejmíň překáželo tak stejně vetší nános třeba jílu nebo černozemě těm pedálům vadí, ale jinak naprostá spokojenost i co se týče nastavení tuhosti zacvaknutí kufru do pedálu, zase tady kolegáček o5majkl má pravdu v tom že třeba ty šlehače tolik neucpávají bahnem což je fakt, ale to že by se mi tretry jen tak z pedálů pouštěly to nevím tedy fakt je tedy ten že je mám dost jako na pevno, ale zase když někde slítneš tak máš jistotu že tě pustí.

    • Wilhelm  

      SPD Sh.(dříve) + pro mne snadnější nastupování a vystupování (nepatrně), nastavitelnost předpětí.

      LOOK (nyní) + možnost většího úhlu natočení paty během jízdy, lepší opěrná plocha – pocitově lepší přenos síly.

      S LOOK pedály nemám díky natočení paty problémy s bolestí v koleně (po operaci), jinak bych asi nepřecházel. Shimano jsem vozil pět let jedny – nerozbitný. Look zatím taky v pohodě …

    • tomfree  

      Používám současně shimano spd xtr a time z control,zkoušel jsem i Crank Brothers a ty se mi zdály jako nejhorší co se týče výdrže i funkce,shimano má snadnější nacvaknutí a vysokou životnost,ale neposkytují dostatečnou oporu pro technickou jízdu a při dopadu ze skoku někdy samovolně vyply,proto jsem pořídil time,nacvaknutí jde hůř než u shimana,ale je to hodně o praxi,po čase to člověk nacvičí,stabilita a opora je o dost větší.

    • jIrI___  

      Vozil jsem SPD, teď vozím CB. U SPD mi vadilo, že se mi párkrát vytrhla bota z pedálu při tahu nahoru. To mi dost vadilo, není to nic příjemného. U CB je trochu nejistější našlápnutí, ale vytrhnutí už z principu funkce nehrozí. Taky mají větší volnost paty. Jako příští pedály bych chtěl zkusit Looky nebo zůstanu u CB :)

    • Sgt Pepper  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
    • Radek Broz  

      Už se to tu řešilo milionkrát. Nejlepší je Time, pak hned CB, pak hodně dlouho nic a pak SH. Lidi, co tu raděj SH, většinou jinej systém nikdy nejezdili.

      • Hnoj  

        Tohle je dost odvážný tvrzení a hodně lidí bude nesouhlasit…

      • Kubiczech  

        Jako subjektivní soud to beru, obecně je to blbost.

        • Radek Broz  

          V DH už Time nad SH převažuje, postupně všichni přicházej na to, že SH je na houby;)

          • mr.antik  

            u ohrádkovejch bych to asi neřešil, ale šlehače bych na kolo nevzal s obavy zranitelnosti (a ceně)

          • Kubiczech  

            Když si někdo v DH scéně pořídí 800 mm široká řídítka a pěkně je vychválí, tak to má do dalšího závodu polovina pole. (: Cyklistika nicméně není jen sjezd a tahle obecně bych si to říci nedovolil. Ja můžu zatím srovnávat SPD a CB a pořadí bych včetně té velké mezery otočil. Time jsem dneska dal na RB, tak uvidím.

            • Wojtek  

              mimochodem řídítka 800mm sem měl dnes v ruce, a mazeec

              jinak za mě Shimano :-)

    • scret  

      vzdycky jsem jezdil SPD a jeho „kopie“…

      parkrat jsem mel pujceny CB a nikdy bych osobne do nich nesel… nejak mi to proste nesedne…

    • Ivann  

      Jezdil jsem Ritchey (odnož Sh. SPD), Crankbrothers a teď mám Time Atac. Time jsou nejlepší. U Ritchey mi vadilo špatné zacvaknutí v blátě (novejší Shimana a Ritchey maji vyřešeno), téměř žádná stranová vůle a občas se vycvakly. CB byly v pohodě, jen jsem občas necítil zacvaknutí a musel jsem se o tom ujišťovat. S Time nemám sebemenší problém, dostatečná stranová vůle, kufry pevně drží, nacvaknutí i vycvaknutí je zřetelné, v blátě bez problému, dají se seřídit.

      • martin7  

        naprostej souhlas se vším co píšeš (2 roky ježdění ve všech podmínkách), ale mě u nich naopak ta stranová vůle pěkně s*ere

    • pižmoň  

      Vozil jsem Shimana 520,v blate sice sly nacvaknout vzdy,ale chtelo do toho dat vice sily nez normalne,na velkych nerovnostech a pri skoku nekdy najednou vyply coz neni prijemne a pak taky vysoka vaha,ale jinak maji kvalitni loziska.Ted mam Look quartz mam 2je jedny starsi s docela mekkou pruzinou(na silnici)a 2. ty nove s tou silnejsi pruzinou na (mtb),libi se mi nizka hmotnost,velka vule do strany ne jako shimano,jednoduche nastavenu kufru,zadne laborace jak moc ho natocit do strany,lehce se nastupuje a vystupuje.U Looku neprevadis silu do pedalu malou plochou(jen kufrem),ale opiras se o cele telo pedalu,nelibi se mi loziska a mala vule v nich kdyz na to nemam klic.Kdyz pedalem sejmes kamen nebo koren tak se nic nedeje.Asi bych vybiral mezi CB a Lookem

    • camlost  

      puvodne jsem jezdil na spd 515 (?), tezke, vypinaly ve skocich, po utazeni nevypinaly vubec. drzely blato i snih, tezko se cistily. nicmene s zivotnosti problem nebyl.

      ted mam 3 nebo 4 roky Egg Beater SL.

      nevyhody:

      • prece jen o neco horsi nastupovani, ale to uz jsem hnidopich. neni to zadnyproblem.
      • pedal je celkove mensi, vic tlaci do podrazky ⇒ neni to vhodne naturistickou obuv. (mam spesl mtb comp, jsou ok)
      • mensi zivostnost lozisek, zatim jsem je menil jednou, letos.

      vyhody:

      • dva uhly stranove vule – kufry jsou asymetricke, takze zalezi, na kteroubotu jej date. podle toho se bota vypne.
      • nizka hmotnost
      • minimalni ulpivani necistot
      • neni treba serizovat silu nutnou k vypnuti – bota se nevytrhne, ale pripadech je to super. (napr. svuj vylet pres riditka na NAC bych s spd absolvovatnechtel. CB je v tomhle podle meho nazoru mnohem lepsi.)
      • mechanicka odolnost te vnejsi casti je skvela

      kdyz jsem to kupoval, tak byla duvodem nizka hmotnost a to, ze v tom nedrzi blato (do spinoveho pedalu kopnu, ono to z nej spadne, zacvaknu botu…). nikdo v okoli je nemel, tak jsem zariskoval. vyplatilo se.

    • fíha  

      Mam Time ATAC od cca 2004. Funguju, nacvakavaju, drzia, noha je volna. Nedavno mi praskla jedna spruzina, asi zadna, ale neviem teraz kde, funguje to dalej uplne rovnako. Po opotrebovani kufrov je noha este volnejsia. Predpatie sa nesteluje, ale jaksi som to este nepotreboval. Spokojnost.

      • 0riso0  

        na mojom 2× atac XS a atac carbon sa steluje . taka malicka srubka je tam .

    • Pytlik  

      Jezdil jsem cca 5 let SPD a potom 5 CB, prechazim zpet na SPD.

      Hlavni duvod je rychle opotrebeni mosaznych kufru u CB a tim brzky pocit viklajici se nohy a nejisteho rychleho vystoupeni (nutnost vetsiho uhlu vytoceni paty).

      1. SPD – pevne – je treba si spravne nastavit smer, jinak to odrovna

      koleno. CB volne a postupne opotrebenim kufru az prilis volne.

      1. CB – lehke, snadne. Pri opotrebenych kufrech nejistota,zda nacvakle. SPD

      nastavitelne

      1. SPD – slusna zivotnost, kufry vyborna zivotnost. CB – odchazi loziska,

      kufry (mosazne) nizka zivotnost

      1. Osobne mam lepsi zkusenost s SPD. SPD jsem urval z jedne strany, az kdyz

      jsem trefil v plne rychlosti kamen a preletel pres riditka. Do te doby i pres kontakty s kameny OK. CB mi praskly bez jasneho duvodu z niceho nic pri beznejizde (ale ucite predtim parkat o neco brnkly a asi byly nacaty). Z hlediska konstrukce by mely byt odolnejsi SPD.

      1. Resil jsem jen loziska – u CB mi odesly o dost driv. Z hlediska

      ucpavani se bahnem a kameny jou lepsi CB.

    • mildante  

      Zdravim, chtel bych si poridit naslapy a mel jsem v hledacku Time Z Control, ale vypada to, ze se asi prestali vyrabet. V e-shopech maji uz jen Time Z (bez toho „Control“). Tak kdyztak budu muset vzit asi ty. Naslapy s platformou chci kvuli vetsi stabilite a taky proto, ze potrebuju jet obcas na kole jen v obycejnych botech bez kufru.

      Chci se zeptat, jestli nevite o nejake alternative naslapu s platformou? Naslapy jsem totiz nikdy nemel a mam trochu obavu z toho, ze ty Time Z nebudou pro zacatecnika moc vhodne – cetl jsem, ze se do nich a z nich hure dostava, nez treba z SPDcek. Diky.

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse