• Juklicek

    Zdravím, aktuálně uvažuji o přechodu z 2×10 na 2×11, ale když brouzdám v klikách, kazetách a měníčích, tak narážím, že ve specifikacích je někde napsané urcění pro 1×11 nebo 2×11 případně u klik 2×11 nebo 2×10, tudíž by mě zajímalo, zda jsou tyto různě varianty vzájemně kopatibilní, nebo by mohl nastat nějaký funkčnostní problém.

    Moc děkuji za info. :)

    0 0
    • novas752  

      Potřebuješ kliky na 2×11. Kliky na 1×11 maj jinej offset převodníku (uprotřed mezi převodníkama na dvoupřevodníku). A 2×10 kliky jsou maj převodníky dál od sebe = řetěz by v krajních polohách na kazetě drbal o přesmykač.

      0 0
      • Juklicek  

        Chci dvoupřevodník, tak o 1×11 klikách ani neuvažuji a jestli to dobře chápu, tak tedy stávající kliky 2×10 nejsou vhodné a co zadní měnič 2×10 vs 2×11 a v kazetách jsou také jiné offsety pastorků, nebo když se velkej pastorek vejde do měniče tak je to ok?

        0 0
        • novas752  

          Co se týče zadku, potřebuješ pravou řadící páčku, kazetu i přehazovačku na 11spd (pro 2×11 pak přehazovačku s SGS ramínkem u Shimana a nebo 2×11 verzi přehazky u SRAM GX).

          Předek = kliky s převodníkama, přesmykač a levou páčku můžeš nechat původní 2×10, řetěz v téhle kombinaci musí být 11spd. (Pokud by i přední část řazení, hlavně převodníky byly taky 11spd, šlo by použít i 12spd. řetězy, které vydrží déle).

          0 0
          • Čipera  

            Jinak řečeno je přechod z 2×10 na 2×11 zbytečnost.

            0 0
            • xtonda  

              Jo, bez info o tom co konkrétně tam teď má a co mu vadí a čeho chce dosáhnout je to diskuse celkem o ničem.

              0 0
            • Forester  

              to na to jdeš hodně zhurta :-)

              např. já původně 2×10 36/26 a 11–36 a teď 2×11 36/24 a 11–42. Já tedy vidím zásadní posun :-).

              0 0
              • xtonda  

                Tak pokud dal výrobce na kolo paskvil, který tam vůbec neměl být, tak to je jasné.

                0 0
                • Forester  

                  nevím, jestli původní sestava byl paskvil … dle mě celkem běžná a ve většině podmínek i bez problémů využitelná

                  0 0
                  • xtonda  

                    36–26 / 11–36 má celkem směšný rozsah 453%. Stačí se podívat do Shimano Line-up chart, 10sp 11–36 se vždy kombinuje s dvojplackou s rozdílem 14z (nebo s trojplackou). Dvojplacka s rozdílem 10z patří ke kazetě 11–42.

                    0 0
              • TeryPV  

                A nestačilo 2×10 předělat z 36/26 a 11–36 na 36/22 a 11–36 ? :) Jako 22/36 na 29er vyjede fakt už všechno

                0 0
                • Forester  

                  určitě stačilo :-) … ale chtěl jsme vyměnit kliky (RF za Shimano), tak jsem to vzal z gruntu :-)

                  0 0
            • novas752  

              Záleží z čeho na co. A čeho tim má být dosaženo.

              Větší rozsah? Z 24/36 + 11–36 na 24/36 + 10–42z, proč ne?

              Jemnější odstupňování? Z 24–36 + 11–42 na 26–36 + 11–40z opět proč ne? Je to malý skok, ale může být dostatečný.

              0 0
    • xtonda  

      Předek – kliky, převodníky, přesmykač, levé řazení můžeš nechat, pokud nechceš změnu velikostí převodníků. Vyměníš kazetu, přehazovačku, pravé řazení, řetěz.

      0 0
      • Juklicek  

        Díky, a mohli byste mi doporučit nějakou slušnou kazetu? s nějakým rozumným rozložením ne moc těžkou, ikdyž na gramech zas tak nesejde, ale hlavně odolnou, protože už mě *** kazety od shimana, který průměrně servu za 3/4 sezóny a to řetězy měním pravidelně.

        0 0
        • novas752  

          Sram GX PG nebo XG (na XD ořech) 1150 11 (resp.10)-42z vydrží hodně. Ale třeba to Shimano taky neni zrovna bláto, tam záleží jak kdo jezdí – když někdo 90% času láme jeden jedinej převod, tak urve každou kazetu brzo.

          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.