• vvv

    Nemáte někdo odzkoušenou navigaci GARMIN MONTANA? Životnost mé Visty HCX už pomalu končí a začínám se poohlížet po novém přístroji, Edge 800 se mi nelíbí protože v šeru na něm není nic vidět což je v lese téměř pořád a navíc jeho odolnosti moc nevěřím. Montana má konečně pořádný display ovšem opět dotykový tak nevím jak to s tím jasem vypadá, uvítal bych i další praktické postřehy.

    0 0
    • lodyh  

      zatím sem ho v ruce nemel, nicmene jsem mluvil s clovekem co ano a pry je to silene velke. kdyz si vezmu ze i memu oregonu kamaradi rikaji handgranat… ale funkce se mi libi, to jo!

      0 0
      • vvv  

        velikost by mi nevadila, naopak na dobrý pohled na mapu je to vyhoda, zrušil bych kompik a věnoval bych ji cely představec, když se dívam na mapy.cz na NOKII 8 což je zhruba stejný display tak mi to přijde docela fajn, otazka jestli se tam da zobrazit tepovka s rychlosti dalšimy parametry tak jak to umi třeba ten Edge 800

        0 0
        • lodyh  

          hele už i oregonu mám věnovanej celej 120mm představec;) ale neodrazuju tě, pokud ti nevadí vozit velkou cihlu. funkce bude stopro umět to samý co klasika garminy, s čidly i tepovku a kadenci. +to má mluvit a mít samonatáčecí funkce což je dobrý do auta ale na kolo to asi nevyužiješ. ber oregon jestli to máš jen na bajk, proč vyhazovat zbytečně prachy navíc…

          0 0
          • lodyh  

            montana v porovnání s oregonem a dakotou

            plus nějaký info na path.cz

            0 0
          • vvv  

            no rozdíl v ceně je dost velký to je fakt, který ty máš OREGON a jak jsi spokojený s displayem?

            0 0
          • vvv  

            jak je to s akumulátorem OREGONU, jaká je jeho opravdu reálná výdrž? Dá se ovládat v palcových rukavicích, na mojí nokii v rukavicích hovor nevezmu, což mně občas hodně štve… V té recenzi píšou že je to opravdu pro kolo už příliš velké i ty fotky tomu napovídají, takže možná se nakonec k OREGONU přikloním

            0 0
            • lodyh  

              mám třístovku. je v pohodě, stejná jak novější modely jen má dvouosej kompas kterej stejně nepoužívám.

              viditelnost na sluníčku – spokojenost, jen s red iridium polarized sklama je to horší, ale s čímkoliv jiným pohoda. hodně lidí si na to stěžuje ale srovnávaj třeba s 62kou která je na tom nejlíp. mě stačí oregon, nedám dopustit na touchscreen displej a je menší

              imho displej… jj i v palcovkách, no problem. touchscreen miluju kvůli rychlýmu scrollování na mapě.

              výdrž je ale chabá. s plně nabitejma gp2700 na plný podsvícení (který na to sluníčko potřebuješ) 6–7 hodin, s podsvícením na půlku dá ale v pohodě 10–12. vozím jedny náhradní baterky a cajk.

              0 0
              • vvv  

                jo tak to vypadá dobře, asi do něj půjdu, jsem zvyklý vozit náhradní baterky takže to pro mně problém nebude… musím mrknout jaká je aktuální nabídka typů a vybavení, asi bych měl taky dokoupit čidlo rychlosti (a cadence současně) a tepák aby mi to s tím jelo, ty je máš?

                0 0
                • maajkee  

                  Na co čidlo rychlosti a kadence? :) Já to chvíli používal na edge 705, ale zjistil jsem že mě to akorát stresuje a dal jsem to pryč a zase je ježdění zábavnější :)

                  0 0
                  • lodyh  

                    jj to je pravda:)

                    0 0
                  • vvv  

                    no Vista v hustším lesu ukazuje rychlost docela blbě takže proto uvažuju o čidle rychlosti, cadenci celkem nepotřebuju, akorát při větším kopci se někdy mrknu kolik točím, mám své limity u kterých vím že se netrápím podobně jako u tepu…

                    0 0
                    • Martin  

                      edge 705 mi v lese taky o rychlosti pěkně kecá. nicméně na to sere pes, hlavně že jedu a bavím se :)

                      0 0
                • lodyh  

                  mám jen tepák. a čidlo rychlosti tam myslim nedostaneš, bere si to data jen z gpsky.

                  na ten tep je ale oregon takovej pofidérní. zobrazí ti jen aktuální, žádný prahy, nic. zbytek se pak zobrazí v softu, třeba sportracksu

                  0 0
                  • vvv  

                    neudělá to ani průměr tepu ani maximálku? To bych asi docela postrádal a držet kvůli tomu kompík nebo tahat hodinkové provedení tomu bych se rád vyhl. V tomto směru asi ani montana nebude lepší nebo jo? O těchto vlastnostech se nikde dočíst moc nedá.

                    0 0
                    • lodyh  

                      nemám to ověřený, ale na 90% to mít taky nebude. nemá za úkol nahradit edge. bohužel není politikou garminu udělat zařízení který umí všechno:/ oregon fakt zobrazí jen aktuálku. jak říkám, já si to pak vytáhnu v softu a stačí…

                      k tomu signálu – neztratil mi signál ani v hlubokejch alpskejch údolích. je fakt ze montana má mít ještě lepší čip.

                      0 0
                      • vvv  

                        no já jsem jezdil chvíli s edge a v lese jsem na něm viděl kulové, je optimalizovaný pro jasné prostředi a nevadí mu ani slunce, když jsem si vesele přisvěcoval tak akumulátor povážlivě slábl takže pro MTB EDGE NENENE

                        0 0
              • kyl  

                Tak ono display a polarizační skla moc dobrotu nedělají,záleží na tom jak je natočenej.Třeba gps na Nokii 5800 když je mapa na výšku tak je to bez problému ale jak se mobil natočí aby mapa byla na šířku tak je display celej černej.Cyklocom­puter Echowel jsem s polarizačníma sklama nemohl používat vůbec.Musel bych si vykroutit krk abych něco viděl.To stejné foťák Olympus,nemá hledáček jen display a musel bych fotit na výšku,jinak nic nevidím.

                0 0
                • vvv  

                  no vida to jsou taky zajímavé informace, já mám zatmavovací BBB a zatím jsem s tím problém tohoto typu u ničeho neměl…

                  0 0
                  • gargamel  

                    Taky píše, že problém je s polarizačníma. Zatmavovací myslím nejsou polarizační.

                    0 0
              • teo  

                To je divné. Mám Oregona asi tři roky. Požívám GP 2600mAph

                a na plně podsvícení vydržím 16hodin. Pokud si nastavím vypnutí obrazovky po jedné minutě. Tak dám zhruba 30hod.

                0 0
                • lodyh  

                  tak to závidim, ale tak zas moc mě to neomezuje… když jedu někam na dýl tak stejně s báglem a tam už se jedny tužkovky ztratěj

                  0 0
    • standarevnice  

      Prosím o radu.

      Povedlo se mě při zbesilé jizde na kole katapultovat Montanu a poškodil jsem dotykovou obrazovku. Kontaktoval jsem firmu PICODAS Praha, která má zajišťovat opravy na našem území. Měli však pro mě překvapivou zprávu: Garmin nedodává náhradní díly na opravy, ptejte se za měsíc. Uplynul měsíc – nic, uplynul další měsíc a já stále koukám na stole na opuštěnou Montanu. Poradí mě někdo na koho se ještě obrátit ? Díky.

      0 0
      • inova  

        Zkus to tady: http://www.warpsdesign.info/gps/

        Vím, že Oregony dělají běžně, ale o Montaně tam nic nepíšou – pokud nejsou náhradní díly, tak to těžko bude někdo měnit. Ale za zeptání nic nedáš.

        0 0
      • teo  

        Ahoj, kolega prorazil obrazovku u Oregonu. Výměna přišla na 6.000,– Vysvětlení bylo ve smyslu, že náhradní díl „pouze obrazovka“ neexistuje. A je to opravdu tak. Pokud se něco takového stane, tak dostaneš celý vnitřek nový. Je to jedna nerozebiratelná komponenta. Zbydou ti akorát krycí plasty. Předpokládám, že u Montány to bude dražší.

        0 0
        • lodyh  

          njn kdy si člověk nedá práci trochu se porozhlídnout tak holt vyhodí 6 litrů z okna. warps umí vyměnit obrazovku v pohodě. teda na oregonu, nevim jak na montaně

          0 0
        • gargamel  

          To je skoro cena nové navigace, to bych opravovat nenechal.

          0 0
    • BB  

      praktické zkušenosti mám. Montána je výborná pro lidi co chtějí více navigaci a méně nástroj pro trénink. Displej je podobně čitelný jako na Edge 800 (to znamená nic moc), ale je velký, takže si tam člověk dá obrovská písmena a vidí bez brejlí. Použitím podsvícení můžu přímo hýřit, protože na rozdíl od 800 si vezu náhradní baterky. Je to obrovská cihla, ale pokud se dá na představec, tak pěkně zapadne. Je tady jedno ale. Originální držák od Garmin vyžaduje představec 10 cm a delší. Na krátký představec je potřeba použít držák od firmy RAM. Garmin držák neumí vyrovnat sklon představce, takže u představcú s větším sklonem než 7 stupňů bych taky spíše doporučil RAM. RAM má jednu nevýhodu, je asi tak o 1,5 cm vyšší než Garmin a pak je Montana tak trochu vystrčená nahoru.

      Největší výhoda je, že díky velikosti dipleje je mapa skutečně použitelná jako mapa, to znamená je tam možno hledat alternativní cestu, taky je možno alternativně naklikat novou trasu přímo v Montaně. To jsou asi největší výhody Montany.

      Jo a ještě jedna zkušenost, kupovali jsme si najednou 3 kámoši Montanu, z toho už jedna byla reklamována, jedna půjde do reklamace a pouze jedna je bez závady.

      A ještě poslední věc, citlivost příjmu družic je na úplně jiné úrovní než u Edge 705 a 800. Chytá se okamžitě a nezažil jsem místo, kde by se ztratil signál.

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.