fotoaparát, nevím který:(

Nech toho nebo si tady lidi zacnou myslet, ze si tyhle „pochvalny“ komenty pisu sam :)

vozíš 1,5kg zrcadlo že to tak znáš? já znám někoho kdo ho vozí :-)

V noci bez něj na koncertech budete jen těžko fotit, displej totiž bude černý a v hledáčku uvidíte aspon něco.

jdi do Canona…má nejpěknější fotky z daných foťáků, přirozené barvy na výsledné fotce a manuální režim.

To co pro mě u Lumixů vede,je optika Leica.

Proto jsem si koupil tu FX 10,která tuto optiku má.

Já bych neklesal na mysli s tou cenou,protože jak jsem napsal,u nás v Prostějově ho měli za 4500 kč.

což je myslím supr cena a jinde se do 5000 dá sehnat určitě taky.

Ahoj, Fuji vysloveně špatnej neni, mam jeho předchůdce Fuji S5600 a proti tomu je tohle spíš krok zpět. Sice má stále pevný tubus objektivu ale celkově je objektiv menší s horší světlostí, sice větší počet pixelů ale zase je to kompenzováno pouze CCD čipem místo SuperCCD(má menší šum). atd.

Plusem a jediným, co zůstalo a co má Fuji bezkonkurenční je úchop za velké madlo, zatím jsem se nesetkal v tomto ohledu se srovnatelným foťákem(ve stejné kategorii). Mírným plusem je ještě slot na XD i SD karty resp. možnost použití SD.

Víc toho nejdeš tady v  http://www.fotografovani.cz/…recenze.html?…

A při troše snahy tam dohledáš i recenze na ostatní foťáky z tvého výběru.

Tak si ted po jednom mini-postu taky prispeju svoji kapkou do mlyna.

Zanrove jsi docela rozpolceny a na fotak mas relativne malo penez, tudiz budes muset chte-nechte udelat kompromisy.

Na foceni sportu potrebujes rychle ostreni, na koncerty poradnou svetelnost a nizky sum, na krajinu Ti siroke ohnisko.

Makro tak, jak je prezentovane u kompaktnnich fotaku nema s opravdovym makrem nic spolecneho. Pomer zobrazeni rozhodne neni 1:1, navic musis mit objektiv v podstate „nalepeny“ na focenem objektu. Z toho plyne nemoznost porizovat makrofotky treba hmyzu nebo obecne cehokoliv, co ma nohy a kridla…

Foceni sportu, tedy „pohybu“ s trochou sikovnosti vychytas. V teto cenove hladine asi nebude k nalezeni fotoaparat, ktery by ostril behem setin vteriny…

Koncerty budou vyzadovat slusnou svetelnost objektivu a pokud mozno nizkou uroven digitalniho sumu pri vyssich citlivostech (ISO400 a vyssi). Ovsem koncerty byvaji casto celkem slusne osvetlene. Ja standardne fotim na ISO200 s casy 1/60s. pri clone f4–5.6. Ovsem v osvetleni podia bude urcite rozdil v zavislosti na zanru. Na Honzu Nedveda asi nebude blikat tolik svetel jako treba na Horkyze Slize. Takze taky trochu zalezi na hudebnim zanru, ktery se Ti libi :-)

Krajinarske foto bych moc neresil, tam na techniku tolik ohledu brat nemusis.

Abych byl konkretni, tak mimo ten Canon doporucocany Kineticem o neco vyse zaujal Oly SP510. Da se sehnat za fajn penizky a nabizi dosti siroke moznosti. Velkou vyhodou je provoz na tuzkovky, ktere v nem maji brutalni vydrz. Navic, nabizi moznost porizovani fotografii ve formatu RAW, coz jiste vyuzijes, kdyz trochu hloubeji proniknes do taju fotografovani. V teto cenove hladine to zadny jiny ultrazoom nema. Pokud bys o RAWu chtel neco vedet, rad zodpovim.

Negativum muze byt skryto v absenci opticke stabilizace. Ta ovsem neni vsemohouci a stativ stejne nenahradi – vice nez 1/3EV nepocitej. Reci o tom, ze stabilizator je bomba a nafotis s nim za tmy paradni snimky i z ruky neber uplne vazne.

A pokud jde o reci typu „Olympus ted hodne ztratil na kvalite“, tak to taky moc neres. Oly dela dobre fotaky. To, ze se snazi prodavat i neco jineho je bohuzel marketing – trh je neuprosny. Delaji to vsichni. Canon rozdava k fotakum fotbalove mice, Sony prodava ruzove minifotaky ladici slecnam k tricku, kazdy ma namichany svuj marketingovy mix tak, aby si z kolace zdobeneho nasima penezenkama ukousl co nejvice.

Predem rikam, ze nefotim na Olympus. Fotim se Sony Alpha (achjo, kde je nase Minolta…) a nemam duvod nikomu cpat do hlavy sve rozumy, ani svoji oblibenou znacku. Rovnez doufam, ze autor mirne hanliveho prispevku na adresu Olympusu si muj prispevek nevezme osobne. Chtel jsem jenom v obecnosti napsat svuj pohled na vec a trochu pomoct s vyberem.

Vsem co si tenhle muj „slovni prujem“ prectou, preji hezky den (a vzhledem k tomu, ze je patek, tak i hezky vikend).

Ale jo to souhlas. Atmosféru to chce bez blesku a vysoký ISO, ale kluci chtějí i takový výrazovky – prostě detail obličeje řvoucí do mikrofonu, nebo bušící do kytary :-D A to se blejsknout musí… Teď se chystají nové webovky Futura, z mých fotek, tak jsem zvědav jak to vyjde :) L(.)

Bazaru bych se spis vyhnul. Nikdy nevis, jestli puvodnimu majiteli fotak nezmok nebo do nej nevylil pul hrnku kafe. Koupis ho, po 14 dnech oxidace udela svy a ty se budes divit, proc najednou nefunguje.

Ten problém s indikací vybití baterek se dá vyřešit nahráním novýho firmware, na nějakým serveru jsem to četl. Ten olympus nebude špatneý, 18× zoom je drsná věc, ani kvalita fotek není špatná, ale přece jenom je to z bazaru… Já teda mám taky foťák z bazaru (kompakt Minoltu F200) a slouží mi bez nějakých poruch přes tři roky…ale člověk nikdy neví.

OK Canon A 720 IS+1GB karta+ pouzdro na pixmánia.cz za 4650kč asi což je pěkný a hele jak CANON SX100 IS?

neměl jsem na mysli až takový extrém s tou clonou co píšeš.....cena je prostě daná víc nemůžu, velikost prostě taková normální, nepotřebuju žádný megaprofi 5 kg foťák :-)

díky za odkaz, jsem se lekl, že to bude v němčině, ale naštěstí nee…ty stránky vypadají hodně dobře, spousta čtení k zamyšlení :-)

Ahoj Vlku. Profesionální objektivy určitě ne…to bych se dostal cenou někam jinam :-) Ale na druhou stranu nemám zase až takový problém vrazit do objektivu cca 10–15 tis, pokud k němu seženu slušné tělo za podobné peníze. Hledám něco hodně univerzálního, abych nemusel tahat objektivy dva.

Poštovný zjistíš vždycky v konkrétním krámě, s reklamacema jak u které značky – většinou je záruka regionální, čili v Evropě se záručákem z USA neuspěješ. Tušim, že Olympus je vyjímka, tam by měla být záruka celosvětová.  Tebe co si pamatuju zajímal hlavně nikon a canon, tam se má situace takhle :

Canon – Canon poskytuje jednotnou evropskou záruku EWS v délce jednoho roku, v České republice má pak zákazník dle Občanského zákoníku nárok na garanci dvouletou. Záruka na zboží, nakoupené mimo Evropu pak podléhá zákoným úpravám v daném regionu.

Nikon:Pokud je produkt vybaven celosvětovou zárukou, záruční list je řádně vyplněn, zákazník spolu se záručním listem předloží doklad o zakoupení tohoto produktu a pokud se jedná o závadu v rámci záruky, společnost Nikon se staví k této zakázce jako k záruční opravě bez ohledu na region a respektuje podmínky uvedené na záručním listě přiloženém k tomuto produktu.

Na zboží zakoupené na území ČR se vztahuje dvouletá záruční lhůta, proto je prodejce, tedy zmíněný internetový obchod, povinen dodržet tuto dvouletou záruční lhůtu, bez ohledu na to, jaký záruční list je k produktu přiložen výrobcem. To vše platí samozřejmě za podmínky, že se jedná o oprávněnou reklamaci.

Americké napětí je poloviční proti našemu – 110 V. Tzn. buď sehnat měnič napětí, nebo evropskou nabíječku

A už jsem ten thread našel. Ten odkaz jsem ti zaslal především kvůli objektivům, tela nejsou ani u nás drahá. Kamoš si tam objednává nějakej co prý u nás stojí 56 tis a tam něco přes 20, ale zatím se nepochlubil o který jde :)

K20 je poměrně drahý – myslím pro mě, K200 používá k napájení 4×AA baterie, což poměrně zásadně zvyšuje hmotnost, což je pro mě nežádoucí. Možná si říkáte proč pořád řeším tu hmotnost – je to dáno tím, že v tuto chvíli doma nemáme ( a do budoucna to neplánuju měnit) žádný kompakt, takže tahle malá zrcadlovka bude jeho náhradou a bude sloužit jako foťák na všechno. Minimálně do té doby než se objeví kvalitní a dostupné fullframe zrcadla, ale to bude trvat asi hodně dlouho – prostě hudba budoucnosti :-)

Čím dál tím více se přkláním ke koupi základního setu Nikon D60 + 18–55 VR objektiv a k němu jako druhý objektiv Nikkor 16–85 F 3,5–5,6 DX ED VR. Proč dva rozsahem podobné objektivy – ten druhý by měl sloužit jako hlavní na veškeré vážně myšlené focení, ten druhý jako záloha a k použití při turistice a na kolo – je levný, s poloviční váhou, takže se tak nepronese a případné poškození nebude tak bolestivé.

Ahoj grafiku.

Moc ti asi neporadím, jen takový postřeh k foťákum Panasonic. Jelikož náš starý dobrý Canon A60 odešel do věčných lovišť (budiž mu země lehká) tak jsem byl nucen letošní dovolenou strávit ve společnosti melého kompaktu od Panasonicu – konkrétně myslím model FX 33. Musím říct že to bylo peklo. jednak mě děsně štvalo, že to jelo pouze na plný automat. Sice tam jsou i přednastavené scénické motivy, ale tam do toho člověk nemůže absolutně zasahovat, takže třeba přisvětlení bleskem během denního focení nehrozilo – to šlo jen v režimu běžné snímky. Věc která mě ale doslova šokovala bylo chování ve špatných světelných podmínkách. Standartní uzávěrka při použití blesku je 1/30 – díky stabilizátoru je statický obraz celkem ostrý, ale bohužel pokud člověk fotí lidi, tak by potřeboval stabilizovat i je, protože stačí drobný pohyb a vše je mázlé. Navíc při použití většího zoom musí foťák rychle šahat po vyšší citlivosti a třeba až do extrému jako třeba 800. Přitom již ISO 200 je pro normální focení prakticky nepoužitelné, takže z večerních snímků většinou vyleze rozmazaný šum – prostě děs.

Myslel jsem si že to je jen u tohoto foťáku, ale zrovna včera jsem se dostal k fotkám pořizovaným pomocí "DMC-LZ10 ":http://www.megapixel.cz/…ic-dmc-lz10a tam to bylo to samé v bledě modrém. Doufám že mi tohle někdo z uživatelů Panasonicu vyvrátí a že jiné modely, jsou na tom jinak, ale pokud ne, tak je podle mě takový foťák k nepoužití.

Takže z mého pohledu by u malého lehkého foťáku opět vyhrál Canon – cokoliv z řady AXXX IS podle požadovaného zoom a rozlišení – mě by třeba bohatě stačil A570 IS.

Aj, na to bych málem zapomněl :] Má to být ale překvapení, tak budu muset nějak nenápadně. A protože je šance, že ho budu občas používat i já, tak třeba růžový modely rovnou škrtáme z výběru … Určitě by se jí libila třeba ta červená Casia, budu to muset prostudovat.

No tehle vypada, ze by mohl byt kvalitou fotek o fous lepsi viz tato fotka, iso 400 a vypada vic nez pouzitelne.

Prece jen to jen takovy „party fotak“ pro sestru, mam trosku strach pujcovat ji svuj :)

Ale jelikoz me to taky vic tahlo k Sony, tak tvuj nazor me jen „dorazil“ :)

Sice A720IS nemám po ruce, ale podle recenzí formát 3:2 má.

Osobní zkušenost mám s přechůdcem S1IS, ze kterého řada SX100/SX110 vychází. Líbí se mi stabilizace, líbí se mi všechny možné manuální funkce. Pokud se smíříš s absencí hledáčku (tzn. je nutno fotit z natažených rukou a mít pořád zapnutý displej), pak ho ber, akorát se připrav na to, že papírových 8Mpx z libovolného kompaktu kvalitou odpovídá tak 4Mpx ze zrcadlovky, při nedostatku světla je ten rozdíl ještě výraznější.

Fotky z toho lezou prumerny, ale jenom na nejnizsi ISO, je to pekelne pomaly a pri otevrene clone silena aberace v krajich.

tak to sory…zdalo se mi zbytecne zakladat nove…