hledal sem v historii, ale všude je jen MK nebo RK bo XK…nebo sem blbec.
Takže, jak je to s výdrží, pohodlím a hlavně se záběrem???
Už mi došla trpělivost s Rocket Ronama, tak hledám něco adekvátního, už i na podzim…díky
contíky speedking-zkušenosti
40 nepřečtených-
-
Co RoR je špatný? Tyhle contíky měl kamoš na HTčku na dovči v Jeseníkách. 2 vyjížďky, 2 defekty.
-
Sou hrozně nepohodlný, mám je v 2,1, vážím v plný polní kol 90. Pokud je nafouknu na 2 bary, tak sou pohodlný, ale děsně měkký a při spurtu ze sedla sou rozmáčklý jak při defektu. Pokud dám 2,2 baru, tak už sou tvrdý a je cítit každej šutr. Sem z nich takovej špatnej, no…a to nemluvím o tom, že prostě od začátku nedrží a klouzaj…
Předtím sem jezdil 2 roky Karmu a přechod na RoR byl docela šok…mám teda na nich kol 3000, ale názor sem nezměnil za celou dobu
-
No jen jestli jsi od toho pláště nečekal něco, co vůbec splňovat nemá :)
-
nečekal sem nic…:-D
Neměl sem s nima zkušenosti…měl sem šnaci je sehnat v evo verzi za 600 komplet, tak sem je vzal…to je celý…jediný, co bylo supr, byla váha (oba nečekaně 380g)…
-
za 600 oba? kde, kde? :D
-
musíš mít štěstí…:-)
-
-
-
-
Mám na budoucího traila v hledáčku RoR 2,25" dopředu. 2.1 jsou hodně úzké, proto asi ta nepohodlnost.
Máte někdo zkušenosti s kevlarovým Rocket Ron 2.25" vepředu? Podle mě docela držící vzorek, celkově lehký plášť.
-
hele, mně připadá, že ani moc nedrží-nechápu, jak můžou ve Velu dát jako Velo tip univerzál:-D…jakmile je trochu mokro, tak nedrží na šutrech, kořenech, nikde…já osobně asi zas pudu do Karmy a čau býtls…
-
Karmy jezdím docela dlouho. Na HTčku vepředu i vzadu a na tvrdém povrchu spokojenost. Na mokrých kořenech a kamenech ale fakt kloužou, zato jsou to i vzadu co se výdrže týče držáky. Říkal jsem si kombinace RoR 2.25" dopředu a Karmu 2.0 nebo RK 2.2" dozadu. Ale asi to zatím dopadne tak, že dopředu i dozadu půjde RK 2.2" kevlar.
-
Tak na mokru se mi zdá Karma o dost horší než RoR.
-
-
Mel sem to loni na Santovy pres leto super ale vzorek je pomerne nizky. Takze na sucho pohoda do mokra uz je to horsi. Na podzim sem dopredu hodil NN a rozdil je dost velky. Vzadu vozim porad Ralfa tam je v pohode.
Dalsi problem je ze ze Ron je uzsi takze se k nemu hurvhleda vhodna zadni guma
-
RoR 2,25 vozím skoro celý rok,a že by byly v mokru nepoužitelné nějak nepociťuji.Jsou určitě lepší gumy do mokra,ale není to zase taková hrůza.Široké je mám 54mm na 19mm rafku.
-
asi půjde o šířku, no…:-)
Já prácě původně chtěl kdysi RR, ale to mi připadlo až moc velkej „slick“, tak sem sáhnul po RoR v domnění, že to bude unoverzálnější plášť…ale chybama se člověk učí, že jo…:-)
-
Co jsem zkoušel gumy,tak nej na mokré kameny a kořeny byl Continental MK 2,2 supersonic,ten snad držel i na sklu :-)
-
-
-
-
Výběr z produktůPřejít do shopu (Komponenty)
Akce savings MOST ULTRAGRIP EVO omotávka, 3 mm, fialová
779 Kč savings
MOC 1 229 Kč -
-
za mě nebrat, jedna z nejhorších variant co existuje, pokud hledáš pohodlí tak Race King 2,2"
-
ale musí to byt kevlarový, drátový sou v reálu spíš tak 2,0
-
-
Nevim jaký jsou RR, ale se SK si opravdu nepomůžeš. Ten plášť má snad jen samý špatný vlastnosti a nenapadá mě na co by moh bejt dobrej. Výdrž docela mizerná, nedrží a nezabírá, ve 2.1 je děsně úzkej. Opravdu není důvod, aby se tu o něm psalo na fóru :-) Po SK sem nasadil MK/RK a je to nesrovnatelný. A XK vypadá taky dobře. SK nebrat!
-
jak pisou ostatni, pravdepodobne nejhorsi guma od Contiku… snad kazdy kdo ji mel na ni nadava… byt tebou, vemu bud RK nebo MK, to jsou plaste ktery stojej za rec, a napriklad ja jsem s MK velmi spokojeny, drzi to snad na vsem! RK taky nebyl vubec spatny, rychla, pohodlna guma ktera prekvapive taky hodne slusne drzi… opravdu neni duvod brat SK
-
jak rychle se sjíždí ten RK?
-
-
oki kuci, díky…opět bych je moh mít za supr cenu, i váha nejní hrozná (cca 500g), ale letos to ještě odjezdím na RoR…:-)
Je pravda, že mám možnost koupit i MK ve 2,2 , ale váha už je cca 560g a to už je na mě moc:-D
-
120g navíc je moc?? achjo…já to vaše gramaření nechápu :-D
-
Oproti RoR je to už 180g na jednom plášti…to už je dost:-)
-
stejně ten rozdíl 200g při jízdě prd poznáš ;-)
-
Když bys ten rozdíl nepoznal, tak by pak ztrácelo smysl dělat lehký pláště:-D
Já ho třeba poznám…stačí jet vedle někoho a koukat na setrvaci…
-
kdyz ti jde tam moc o rychlost a gramy tak proč máš fulla? ;-)
-
jsou místa kde je rychlejší ht a jsou místa kde je rychlejší full co víc k tomu dodat…
-
jsou mista kde jsou rychlejsi NN a jsou mista kde jsou rychlejsi FF co vic k tomu dodat…
asi jen to ze pokud koupim fulla tak chci vyuzit jeho potencial proto tam nenarvu lehke slupky co nic nevydrzi ;-)
-
ale je full a full jsou chrtí fully atd. kde to prostě má smysl což spousta lidí nepochopí…
-
zkusim priklad :)
full jak je znamo tak je rychleji v terenu – nebo to tady aspon dost lidi tvrdi…
budes mit svojeho skalpela na FF a ja si vemu HT o stejne vaze jak mas ty fula a dam na ne treba NN.
ve sjezdu kde by mel full jasne navrch to nebudes moct pustit ani tak jak ja na HT s poradnyma gumama protoze te FF budou limitovat ( at uz v gripu nebo v odolnosi) → HT bude v tomhle pripade v terenu rychlesi.
nebo si myslis ze to bude jinak?
-
já mám kámoše, co mi dává naprdel ve sjezdech i na FF (Pitel)…
Ale máš pravdu, asi bys mi to to natřel…ale já si nikdy na Fulla tyhle pláště nedám…
-
Ale nejdřív na fredech něco najezdi než budeš něco tvrdit ;o] chrtí full má tu výhodu že je lehkej jak ht a nehoupe takže mezi ht a fullem nerozeznáš rozdíl ale narozdíl od ht můžeš v tom rozbitym otevřít tlumič a využít výhody fullu potom hned ht ztrácí(se stejnejma pláštěma) což je na závody dost zásadní a i fredy tady maj dost jasné opodstatnění---
-
chrtí full má tu výhodu že je lehkej jak ht a nehoupe takže mezi ht a fullem nerozeznáš rozdíl ale narozdíl od ht můžeš v tom rozbitym otevřít tlumič a využít výhody fullu potom hned ht ztrácí(se stejnejma pláštěma) – v tomhle s tebou skoro souhlasim (jen chrti ful bude vzdycky tezši než chrtí HT)
pokud ve sjezdech prořežu přes vzorek RR tak FF by byly už uplne vyhozene penize :) davat 1400,– za jednu vyjizdku a jeste k tomu pulku cesty tlačit kolo domu mi zrovna vyhodne neprijde ;-)
jinak myslim že v terenu budou cloveka FF limitovat – z vlastni zkusenosti vim že i RR na prednim kole me v nekterych situacich dost limitoval.
-
-
-
-
RoR mi drž 3000km a vzorek tam porád je dobrej, to mi zas jako na tak lehkou šlupku nepřijde špatný…a i vzhledem k tomu, že vozím 100g duše, sem letos měl minimum defektů…
-
-
-
bo mám fulla těžkýho jako HT:-)
-
-
tak nekoukej na setrvaci, ne? :-)
-
-
Když si vemeš oba pláště cca 350 gr. na tom, že kola se točí a roztáčí, tak na akceleraci to až asi poznáš.
-
-
-
-
MK 2,2" má 450–460g…odvažené, 560g majú drátové.
A sú to dobré plášte.
SK nebrat.
-
-
speedking je snad nejhorší guma od kontíku co jsem jezdil :O( je to úzká guma s hodně řídkym a docela vysokým vzorkem která nejede prostě naničem :O(
-
Přesně tak. Já nad ním uvažoval, naštěstí mi ho tu rychle vymluvili a nakonec jsem skončil u MK/RK. Ale k SK sem se náhodou později dostal a aspoň sem ho vyzkoušel. První co mě překvapilo, že na zadku na štěrku fakt hodně plave. Pak když sem v terénu přibržďoval přední, tak se choval taky dost divně. Ale nejhorší bylo, že v náklonu byl nepředvídatelný. Prostě najednou ustřelil a konec. A to Speed v názvu sem taky nějak nepochopil. Se divím, že Conti ho ještě drží při životě.
-
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
