http://www.epravo.cz/…u-61941.html
Nemam co bych dodal. Obrazek, at si kazdy udela sam.
http://www.epravo.cz/…u-61941.html
Nemam co bych dodal. Obrazek, at si kazdy udela sam.
A vlastne jo. Jezdite sami a uz vozite konecne helmetcam i na silnici a na drese mate piktogram kamerky a napis prostor je monitorovan kamerou?
Hm, myslíš že to teď na jaře bude někdo celé číst?
Šmarja to je dlouhý, co tam píšou?
O čem to je?
Trochu čtivě: http://aktualne.centrum.cz/…clanek.phtml?…
V podstate je o to o tom, ze pokud nemas svedka nebo zaznam, tak z tebe bude dost urcite spoluvinik a budes tomu kdo te zrakvi mozna jeste platit.
Já tam nic takovýho nepochytil. Přišlo mi, že je to o tom, že i když pojedeš po hlavní a někdo ti nedá přednost, nebude to jenom jeho vina v případě, že ty sám významně překročíš rychlost jízdy, zde jestli jsem se dobře koukal asi 80 místo 30ti.
ja tam vidim princip zpochybneni plne odpovednosti, takze bude stacit akorat neco si domyslet a presvedcit soud i u zcela jasneho zavineni a hned z toho bude mensi trest tim spis pokud to bude slovo proti slovu.
Jak slovo proti slovu? Soudní znalec nemá důvod si cosi vymýšlet, fyzika je v tomhle neúprosná :-) Odpovednost za svý chování snad mají všichni účastníci silničního provozu, nikde netvrdím ať to odsere motorkář, jakože tady to odsral, ale v případě soudu souhlasím s tím, že se jeho rychlá jízda bude brát jako polehčující okolnost pro toho kdo nehodu zavinil.
Pisou tam neco trosku jinyho. Pokud nedodrzujes predpisy a jezdis jak hovado, tak za to poneses i veskere dusledky…
Pěkné :) až zas uvidím jak mi nějaký cyklozmrd vrže naopak v jednosměrce, přidám a výchovně ho rozmáznu po asfaltu :) Nemá tam co dělat. Nebo vjede na přechod – rozmáznout!
dej si buraky, jsou na nervy;-)
Hlavně než se ti nahrne krev do očí, podívej se jestli v tý jednosměrce není dodatková tabulka provoz cyklistů v obou směrech. To jen abys pak nebyl za blbce :-)
Tak to aby sis pospíšil, možná to nebude dlouho trvat a nějaké změny a povolení do jednosměrek se cyklisti dočkají. http://www.ct24.cz/…e-nezakonna/
pokud motocyklista výrazně překročil rychlost jízdy (jak se v rozsudku píše) nevidím v rozsudku problém – řidič měl dát přednost v jísdě, tedy umožnit vozidlům jedoucím předpisovou rychlostí po hlavní silnici bezpečný průjezd (může je omezit, nesmí je ohrozit), pokud se podíval, viděl motorku dostatečně daleko, tak na hlavní vjel…to že motorkář jel jak magor a byl na křižovatce dřív než kdyby jel předpisovou rychlostí přece nemohl řidič vozidla předpokládat…
Ono se taky může stát, že křižovatka je poblíž zatáčky a když z vedlejší do křižovatky vjíždíš, je prázdno. Přesně tohle se stalo pod mým oknem. Autobus přejížděl hlavní a dement v autě to nabořil rovnou do něj. Takže i když jel borec po hlavní, zřejmě mu to jako jeho vinu uznali, protože autobusák jezdil dál.
Jj, v některých případech ta třicítka má opodstatnění. Já znám příklad, kdy je hlavní přes takový hup a hned za ním se připojuje vedlejší (mají tam STOPku). Na té hlavní je omezení na 30 km/h, právě proto, že se dá očekávat, že z vedlejší se budou pomalu rozjíždět auta (která samozřejmě auto na hlavní vidí dost pozdě). Kdo tam tu 30 km/h rychlost nedodrží, tak si koleduje o malér, že to nedobrzdí a vlítne do nějakýho auta před sebou. (Motorkář v případu jel na třicítce 87 km/h nebo kolik, tak to se pak nesmí nikdo divit).
Jo, to je přesné. Tady sice žádné omezení není, ale je to v obci a pokud tu rychlost na hlavní dodrží, tak má i ten autobus se svojí délkou dost času z křižovatky zmizet.A i kdyby ne, tak při té 50ce to ubrzdí v pohodě. Ale je to mírná zatáčka, kde se to dá mastit přes 100. Ten autobus vyskočil až na ten ostrůvek, takže to musela být šlupka solidní.