Retez sram 970 (nastupce PC69 a PC59) nazory

v patek sem 971 nasadil… tak uvidim.

hmm, asi jsem onehda mel tech 59 koupit vice :(

jeje tak mlada a už vdaná??? :(

No ja mel a jeste mam ted PC 69ku a snad jen ze po cca tisici kilakach mi vypadla v terenu rychlospojka tak dobrej retez,ale to se snejtovalo a v poho.

Tož toho jsem se bál a tak zkouším PC49 :o)

tak to vem suplerou.. kdyz roztahnes supleru na spravnou delku a rozepres ji mezi clanky, tak novej retez miva 13,22mm a kdyz ma 13,29–30 tak uz je na sracku..

SRAM 970 je následovník PC-59, ale ne PC-69 (tuším, že to uváděl chybně Dan Tureček). Nakonec i cena odpovídá tý PC-59. SRAM 970 je ovšem mrtev, teď je 971. PC59 a 970 a 971 se mi zdá stejný, vydrží zhruba stejně. Sice zpětně cítím jistou nostalgii za PC-59 (když se prohrabuju krabičkou s odcvakanými konečky řetězů, občas se s PC-59 polaskám, ale opravdovou lásku cítím k PC-51 či starým Sachs Silver Sedis). Řetěz SRAM 971 mám teď čerstvě třetí, předchozí jsem měnil asi po 1200 – 1400 km (což je normální). V zimě jsem dojížděl cenově srovnatelný Shitmano HG-73, ty odcházely dřív (i než SRAM 970 ve stejný roční době), a navíc jsem je v mrazu dvakrát trhl (což se mi u SRAMU ještě nestalo). Ve stejný cenový kategorii nevím o lepším, když bych si chtěl dopřát, pak SRAM 991. Je fakt, že se trochu „kroutí jako držky“ (dobrej termín), ale soudím, že to nevadí, řadí slušně.

Před časem jsem založil vlákno bike-forum.cz/forum/217640/2­36872/forum.html#un­read1, nyní mám sjeté dva PC 971, trvanlivost stejná jako 59, líp přehazuje nahoru, pomalej skáče dolů (ale nezřetelně, v rámci zabordelení bowdenu). Jedenkrát jsem jej přerval (mimo spojku), což se mi u PC 59 nikdy nestalo, ale statisticky to nic neznamená. Zůstanu u nich, cena/užitek je pro mne přijatelná. Z lesklých, o stovku dražších řeťázků jsem vyrost, ña podzimních a jarních s*kách beztak musíš ostříknout a kartáčem za sucha vydřít písek.

po zkusenostech s PC59 si uz Sram na kolo nedam, takze nemuzu posoudit jaky sou ty novy :-)