• pm74

    Čau,

    zasek jsem se u přestavby na 1×9 s kazetou 11–50t a potřeboval bych rady od někoho s REÁLNÝMI zkušenostmi s tímtéž. Důvody, proč se o to pokouším, jsou především jednoduchost řazení a částečně i hmotnost (kolo pro dítě). To že 1×9 na 11–50t s některými přehazovačkami funguje, je jistý (youtube), ale taky je jistý, že je to na hraně. Na patce mám extender (byl ke kazetě), b-šroub je na max a rd-m592 tak rozsah pobere a dokonce i nějak řadí. První a poslední tři pastorky směrem nahoru jdou ok, ale střed je línej a skáče po dvou až třech. Prijde mi, že má přehazovačka v téhle části kratší krok. Je to možný? Další problém je shoz na nejmenší pastorky – pružina už na to asi nestačí, takže někdy hned, někdy později. Vpředu mám NW 32z, patka je rovná, bovdeny nové, přehazka a řazení jeté. Zkoušeno s 9sp. a 11sp. řetězem. Díky za každý konstruktivní příspěvek.

    0 0
    • Smazaný účet  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    • BLACK1E  

      Řekl bych, že přehazka není dělaná na takhle ostrý stoupání kazety. Horní kladka je prostě jinde než by měla být a není to ideální. Proto dává sram k eaglu tu šablonu na seřízení. Stačí mít o článek kratší/delší řetěz nebo špatně štelovací šroub na vzdálenost od kazety a vubec to nefunguje.

      0 0
      • pm74  

        To je dobrej postřeh, přijde mi to hodně náchylný k přesnosti nastavení, ale proč to neřadí ve středu kazety? Přitom na konci, kde je skok úplně největší v pohodě…

        0 0
    • Lišák  

      Holce na 24" jsem namontoval 1×9 SRAM X-9. Kazeta 11 – 40. Musel jsem použít extender, ovšem řazení funguje ve stojanu fajn a při jízdě si dcera taky nestěžuije a pokud to sleduju, tak nějaké nedořazení a cvrlikání řetězu se nekoná. 11 – 50 už mně příjde opravdu hodně. Já na svém kole zkusil taky jednoplacku a 10 sp. kazetu 11 – 46. SRAM šaltr (nápis X0, ale myslím, že to bude něco nižšího. Mám to z druhé ruky.) Chodí to o poznání hůře, než s tím pastorkem o 6 zubů menším. Na závody by to fakt nebylo a děcku nebo ženě bych to na kolo nedal.

      0 0
    • novas752  

      1×9 s 11–50z kazetou nikdy fungovat nebude, nejde to. 9spd přehazky jsou dělaný na kazety max 34–36z, 11–50 kazeta má daleko strmější stoupání, takže sice pomocí extenderu nastavíš kladku na velký pastorek, ale na malých už bude strašně daleko a řadit to prostě nebude.

      A přitom stačilo koupit 1×10 Deore M6000 GS, nebo nějakej 11spd sram NX.

      0 0
    • -b-n-x-  

      Asi by to chtelo jeste trochu popsat jednotlive komponenty. Me treba ani neni jasne kolk rychlosti ma ta kazeta. Z popisu vyplyva, ze asi 11, ale jiste to neni. Potom jake razeni (predpokladam 9sp) a jaky typ prehazovacky (tady asi je nejaka co nezvladne ty nejvetsi pastorky). pokud jsou komponenty na ruzne rychlostni systemy (razeni a kazeta), tak si osobne nedokazu prilis dobre predstavit, ze by to mohlo dobre fungovat.

      0 0
      • Vilém  

        .

        0 0
      • Lišák  

        9 sp 11 – 50

        0 0
        • -b-n-x-  

          Aha, tak to by pak melo stacit uz „jen“ seridit (mozna vymenit) prehazku. Ja si na svuj 1×10 system kupoval 11–42 kazetu a uz ani na tom mi ta puvodni prehazka nefungovala dobre (XT M781 tusim). Nova (XT M8000) v pohode.

          0 0
          • Lišák  

            XT M8000 na 10 sp.?

            0 0
            • oddie  

              Jedenáctková Sh hazka na 10sp řazení celkem chodí, dávalo se to ze začátku, kdy nebyly 10sp hazky na víc než 36z. S příchodem hazky Deore M6000, která je sice oficiálně jen do 42z, ale bere i 46, protože je téměř shodná s jedenáctkovou až na ovládací páku (x-krát už zde popsáno), už tyhle pokusy pozbyly smyslu…

              0 0
            • -b-n-x-  

              Jo, kupodivu chodi. Razeni nejake 10sp XTR.

              0 0
    • kubad  

      nesmyslně vyhozené pníze, to prostě fungovat nebude

      0 0
      • pm74  

        ach jo, psal jsem, ze je to real. to neni jediny video. https://www.youtube.com/watch?…

        0 0
        • novas752  

          To že to ve videu na stojanu „funguje“ neznamená že to bude fungovat i v provozu. Řadit to bude, to jo, ale asi tak jak trabant.

          0 0
          • pm74  

            Dobře, asi chceš říct, že se ti lidé chlubí systémem, který funguje jen ve stojanu a na kole nejezdí. To dává smysl…

            0 0
    • petrun  

      Ty skoky jsou strašný. Tohle je už za hranou. Vyhoď to a dej tam 2×10. Na bazaru najdeš komponenty za pár šupů

      0 0
    • oddie  

      A přitom stačilo koupit 10sp Sunrace 11–46, hazku M6000 a příslušné řazení, a měl bys vyzkoušené funkční řešení s ještě jakž takž přijatelnými skoky…

      0 0
      • AleZ80  

        Jak je to aktuálně s kvalitou těch kazet? Dost lidí si tu na ně stěžovalo a mně také začal velmi brzy přeskakovat řetěz na nejmenším pastorku.

        0 0
        • oddie  

          S výdrží moc referencí neposkytnu, já to mám na skládací 26", která toho moc nenajezdí a když už, tak jen lehce, a zbylé okolo mě jezdí děti… Co do funkce, ta 11–46 mi funguje lépe než 11–42, nepadá z ní řetěz z největšího pastorku při šlápnutí dozadu, kdežto na tomtéž kole bez jakékoliv jiné změny z té 11–42 spadl rovnou o dva.

          0 0
    • pm74  

      Kluci, čtete vůbec, co jsem napsal? Řadí to dole a řadí to nahoře – tzn. skoky nejsou až takový problém – a tam kde by to mělo řadit nejlíp, to neřadí.

      0 0
      • Vilém  

        Tam kde by to melo radit nejlip, kdyz by tam nebyl ten extender a sroub nadoraz.

        0 0
      • oddie  

        To jsi na velkém omylu, jestli si myslíš, že uprostřed by to mělo řadit nejlíp. Naopak se to chová naprosto pochopitelně a přesně tak, jak bych očekával – že to bude nejvíc na ho*no právě uprostřed. Na velkých je kladka blízko a nějak to přepere, na malých je sice daleko, ale není tam tak velký skok, ale uprostřed je jak kladka daleko, tak velké skoky.

        0 0
        • pm74  

          to by mohlo být

          0 0
        • petrun  

          +1

          0 0
        • pm74  

          …ale pořád jsou tu ta videa, která dokládaji, že to možný JE a nefunguje to úplně špatně https://www.youtube.com/watch?…

          0 0
          • petrun  

            Na stojanu funguje všechno. Když je to ale pod zátěží a přidají se k tomu otřesy tak je všechno úplně jinak!

            0 0
            • kubad  

              přesně tak, navíc 9sp Shimano je asi nejnáchylnější sada na rozštělování

              0 0
          • oddie  

            Videa všeho druhu, pokud na ně vůbec koukám, beru s hodně velkou rezervou, a co se týče řazení, to si vždy musím osahat na vlastní ruce. S přihlédnutím k tomu, že já třeba ještě zkousnu nějaké lehké přemáčknutí a podržení páčky, než to tam vyleze, když vím, že se to musí udělat, ale děcku, které to netuší, něco takového dát nemůžu, protože si s tím neporadí, tam prostě je třeba, aby cvaklo a spadlo to tam…

            0 0
          • gersa  

            Tohle video je dělaný nějakým číňanem a těm od jisté doby nevěřím ani „dobrý den“

            Jak už zaznělo, je to všechno na stojanu a aby podpořili prodej té kazety

            0 0
            • pm74  

              tvl to je Japonec. Těm taky něvěříš? Přesně tenhle typ příspěvků je hodně přínosnej, pokračuj…

              0 0
            • Marskatin  

              Už někdo odvážný koupil na test toho čínského orla?

              0 0
      • pm74  

        Ještě upřesním: zkoušel jsem změřit krok přehazky (rozdíl vzáleností ramínka od zadku kazety u po sobě jdoucích stupňů) a přišlo mi, že v prostředku kazety je krok menší, než na začátku. Je to možný? To že to neřadí konzistentně v celém rozsahu bývá ohnutou patkou, ale ta je ok. Může být na vině zmrvená hazka (vůle, ohnuté ramínko/čep atd.)?

        0 0
        • kubad  

          ta hazka na tu kazetu prostě nemá, nějak to možná rozchodíš, ale sebemenší odchylka bude znamenat špatné fungování – dokud to nepochopíš, budeš se trápit

          navíc 9sp shimano je proti 10 a 11sp výrazně náchylnější protože má jen poloviční chod lánka na krok přehazky

          ale máš svou hlavu tak bojuj

          0 0
          • pm74  

            To co se mi tu někteří v rámci osvěty snažíte vysvětlit, jsem napsal hned na úvod. Já vím, že to není standardní a že je to na hraně, možná i za atd. . Já se jen snažím pochopit, co se tam mechanicky děje a zatím jedinej smysluplnej příspěvek napsal oddie. Zkus mi vysvětlit, proč má ta hazka nestejnej krok (třeba i 2mm) ? Klidně se na to nakonec vykašlu a vrátím tam klasiku, jen asi nejsem zvyklej tak rychle utíkat z boje…

            0 0
            • petrun  

              Tenhle boj je ale marnej :-D

              0 0
              • pm74  

                možná, zkus napsat aspoň jeden použitelnej příspěvěk a vysvětli mi, proč je tam nestejnej krok

                0 0
                • petrun  

                  Protože na tohle ta hazka prostě není stavěná. Vygoogli si manuál k té přehazovačce a přečti si doporučení od výrobce. Tohle je stejné jako by si psa učil mňoukat!

                  0 0
                  • pm74  

                    Tak jinak. Jak má fakt, že přehazovačka není určená na kazetu s velkým rozsahem, vliv na její nestejný krok. Ten přece definuje vzájemný poměr na řazení a hazce a ten je stejný.

                    0 0
                    • Cavendish  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
                      0 0
                    • novas752  

                      Ano, pokud přehazovačku uvažuješ jako absolutně tuhý mechanismus jen s jednim stupněm volnosti.

                      0 0
                      • pm74  

                        Jasně, to je jen teorie. A potom je praxe a na tu se ptám. Ten jev má totiž nějaký KONKRÉTNÍ důvod, který zatím neznám, ale někdo jiný by možná mohl. Prostě napsat, že to není kompatibilní a proto to nefunguje, není konrétní důvod, ale teď tu nejspíš naskáče pět příspěvků, že je…

                        0 0
                    •  jarek1  

                      máš lanko na hazce pod šroubem uloženo pod správnou stranou dříku šroubu? Použitím extdnderu už nemusí být přepákování hazky 1:1 – nezkoumal jsem. Zkus hodit lanko pod opačnou stranu podložky šroubu a poměř krok – třeba se to vyrovná. mnoho zdaru.

                      0 0
                      • novas752  

                        extender patky přehazky krok přehazky nijak neovlivní. To by musel podložkovat upnutí lanka aby změnil poměr přepákování

                        0 0
                      • pm74  

                        Díky, šroub by mohl být důvod, zkontroluju. Přepákování by extenderem ovlivněné být nemělo, poměr má na svědomí vztah uložení bovdenu vs. uchycení lanka, ne?

                        0 0
                        •  jarek1  

                          jo, ale jestli se to tam v polovině rozsahu nějak nedrhne jinak jak na krajích rozsahu – podobně jako mírně křivá patka je u blbuvzdorné devítky ještě funkční na polovině převodů. Takže když dodáš ten bazmek, který celý systém zdokonalí oddálením, tak tentýž bazmek může negativně působit na vůle a i maličkou odchylku háku od ideální polohy ti vrátí viditelným rozdílem kroku ve střední části. Kolmost hazky na osu samozřejmě posoudíš mnoha způsoby, ale doporučím – vždy v tahu a se řetězem, stačí dobré oko a pohled shora a zezadu.

                          0 0
            • novas752  

              A tak co vlastně řešíš, sám víš, že je to naprd, tak proč…

              Může to být vyvaklaný, může to být přiohnutý, může to táhnout mimo řetěz nebo zanesený nebo špatně zakončený bowden(y). Pokud by to bylo úplně ok, posun do strany by byl vždy stejnej.

              0 0
            • -b-n-x-  

              Hele, co jsou ty 2mm? Jakozee rozdil v krocich? To bych se celkem divil (prijde mi to hrozne moc).

              Podle me by krok hazky mel byt definavan jen razenim. Samozrejme v realu tam bude hrat roli nejaka vule a i to jak bude retez sedet na kazete (kdyz si sedne do pozice, tak by to melo drzet hazku v nejakem miste v zavislosti na vulich). Ale, ze by pro ruzne prevody byl ruzny krok, to by muselo zpusobovat jen razeni – coz se mi velmi nezda.

              Jeste bych se zeptal, jestli byly nejake rozdily v chovani u tech 9sp a 11sp retezu? Podle me by se to mohlo chovat rozdilne. A myslim, ze by na te tve konfiguraci mohl dobre fungovat 10sp retez (pokud uz ne ten 11sp).

              0 0
              • pm74  

                Hmm. blbě se to měří, takže je to s rezervou, ale rozdíl tam je stopro. Přijde mi, jako když je první krok (nahoru) nejvetší – skoro až 6mm, naopak v prostředku tak 3–4mm.

                Rozdíl v chování v závislosti na typu řetězu se dost těžko definuje, přijde mi, že každej má určitou výhodu v jiný části kazety, ale pochopit to, co se tam děje, je asi na delší zkoumání…

                0 0
                • -b-n-x-  

                  Dobre by bylo, kdybys mel pristup k ruznym prehazovackam a mohl si je vyzkouset. Treba by to s nejakou M786, nebo rovnou m8000 ci M6000 mohlo fungovat lepe.

                  0 0
                  • pm74  

                    Je to devítka… ale jinak souhlas. Prohození by mohlo pomoct nasměrovat k příčině. Mám ještě inverzní deore, ale to nebude porovnatelný. Problém je, že jsou to všechno jetý díly a je otázka, jestli nejsou někde načatý a všechny možný vůle se nesečtou v ten nejmíň vhodnej okamžik.

                    0 0
                • oddie  

                  První krok v řazení nahoru má rezervu na napnutí lanka, podle toho bych se neřídil. Pokud chceš něco porovnávat, tak až podle druhé mezery – tzn. mezi druhým a třetím pastorkem.

                  0 0
                • Vilém  

                  lanko mas po cele delce v bowdenu? Pokud ne, tak by nebylo spatny si na lanku udelat znacku, pod lanko dat nejake meritko a zkusit cvakat packama.

                  0 0
                  • pm74  

                    díky, to vypadá jako plán!

                    0 0
                    • bruco  

                      Uz si to vyskusal? V prvom rade musis zistit, ci prehadzovacka a packy pracuju spravne. Az potom mozes riesit celok.

                      0 0
                      • pm74  

                        Jasně, to je dobrej postup. Snad se k tomu dneska dostanu a napíšu.

                        0 0
                      • pm74  

                        Zkoušel jsem měřit. Chtěl jsem vyloučit vliv přehazovačky a tak jsem lanko napínal samostatnou pružinou. Zdá se, že to lítá, někdy skoro o milimetr, ale nevylučuju ovlivnění výsledku metodou měření. Neměří se to snadno. Jako referenci jsem změřil krok na jiným kole a tam je pravidelných 2,1mm. Řazení jsem měl rozdělaný, nevypadá opotřebovaný, hřebínek i západka mi přijde ok. Možná jsem měl změřit nejdřív s hazkou, ale to mi došlo pozdě, už nebyl čas. Prohodím řazení z jinýho kola a uvidím.

                        0 0
                        • -b-n-x-  

                          „Prohodím řazení z jinýho kola a uvidím.“ – no konecne spravny a systematicky postup. Zkusil bych postupne menit ruzne komponenty a merit/pozorovat jake jsou mezi nimi rozdily. Kolik prehazovacek a razeni mas takhle k dispozici?

                          0 0
                          • pm74  

                            Teroreticky vše 3×, když to sundám z jinýho kola plus jedna inverzní hazka navíc

                            0 0
                        •  jarek1  

                          Řadič bude ok, pravděpodobně se bude na středních pastorcích projevovat mírně vyosená patka a moc velká vzdálenost horní kladky od zubů. Zkusil bych přepákovat hazku uložením lanka pod šroub z opačné strany a vymezit axiální vůli horní kladky záměnou za spodní. Dělám to na vyviklaných přehazkách s ojetými kladkami a tím také neurčitým krokem, někdy se před sešrotováním na pár tisícovek km omladí…

                          0 0
                          • pm74  

                            Možný je všechno, laborovat budu až o víkendu, šroub každopádně vyzkouším. Axiální vůli jsem už vymezil 0,1mm podložkama minule. Trochu to pomohlo. Vyosená patka by to být neměla, mám rovnač. Vzdálenost kladky od zubů ve střední části kazety je problém určitě, ale když to jiným řádí, nemožný to není. Díky za podněty.

                            0 0
                          • pm74  

                            V podstatě jsi měl ve všem pravdu. Řadič byl víceméně ok, rozdílný krok byla chyba (a nedokonalý způsob) měření plus načatá přehazka. Po důkladném průzkumu jsem objevil následující: čep vodítka přehazovačky měl od pojištovacího šroubu vymletou drážku tak, že axiální vůle byla víc jak 0,7 mm, k tomu bylo ramínko ohnuté v místě nalisování čepu, resp. čep nebyl kolmo k vodítku. To byly důvody „rozdílného kroku“. Měřil jsem od zadku kazety k vnějšímu vodítku, který je logicky pokaždý jinde a jinak natočený, takže se projevila jeho nerovnoběžnost i vůle. Netvrdím, že tohle všechno musí být problém u normální kazety, ale tady je důležitá každá desetina.

                            Na přehazovačku jsem měl podezření od začátku a je fakt, že tahle není ani konstrukčně ideální. Lepší je s vyosenou horní kladkou (Singlespeed díky), takže jsem koupil RD-M591 SGS. Aktuálně to řadí v celém rozsahu. Zkušenosti z provozu zatím nejsou, co s tím udělají vznikající vůle a dětský zacházení se uvidí. Abych předešel dalšímu flamu – netvrdím, že je to srovnatelný se standardními „1×10+“ systémy, ale jako řešení pro dítě, který nenajezdí tisíce kilometrů ročně, mi to přijde použitelný. Všem, co se snažili, díky, Jarkovi obzvlášť.

                            0 0
                          • pm74  

                            A ještě: na B-šroubu mám nastrčenej nástavec, kterej přidá pár mm navíc plus je tam devítkovej řetěz. Funguje líp, než 11, zřejmě kvůli tuhosti a možná ho snáz zachytí zuby pastorků. Hodně důležitá je jeho správná délka, potřeba vyzkoušet, ale zjednodušeně řečeno, kratší je lepší. Ramínko ho zvládá napínat na nejmenším pastorku a je blíž ke kazetě.

                            0 0
                            • xtonda  

                              Takže máš prodlužovák patky, přehazku s kladkou mimo osu otáčení ramínka, B-šroub zašroubovaný na max a i tak je krátký? To sem zvědav jak to bude chodit v provozu až to bude špinavý a řetěz a kazeta trochu ojetý.

                              0 0
                              • -b-n-x-  

                                Atak, asi už to chodit bude.

                                A koukám, že většina zde radila správně – vyměnit přehazku.

                                0 0
                                • xtonda  

                                  Ty prodlužováky přehazky jsou kopie Wolftooth roadlink a ten podle výrobce umožní použití kazet do rozsahu 11–40 na silničních přehazkách, které mají v GS verzi max 32z. Tady je použito ještě o 10 zubů víc, takže i když to chodí fungl nové čisté ve stojanu, tak v provozu to nemusí být kdoví jaká hitparáda.

                                  0 0
                                • pm74  

                                  Většina? Tos mě pobavil…

                                  …aha možná myslíš většina z těch, kteří napsali alespoň nějakou radu, takže 3 lidi.

                                  0 0
                                  • -b-n-x-  

                                    Atak radilo trochu vice nez tri lidi. Samozrejme se vetsina smala a delala si z toho srandu. Ale to neni dulezite.

                                    Hele, vsak sam uvidis jak to bude chodit. A co tady kdo pise je celkem jedno. Ja ted mam treba na takovem „zimaku“ 3×10. Ale: stara STX prehazka, na 7sp STX orechu – takze jsem musel sundat nejmensi pastorek, 7sp razeni, 10sp retez, a nejake stare Deore LX kliky s tehdejsimi prevodniky. No, totalni bordel. A co myslis? Funguje to?

                                    0 0
                                    • kubad  

                                      kdyby neutrácel za kazetu, novou hazku, a zrovna koupil 1×11 SLX 11–46 myslím že by bylo výrazně líp a cenově by to o tolik dražší nebylo .D

                                      provoz ukáže jak to chodí/ nechodí

                                      ale komu není rady---

                                      0 0
                              • pm74  

                                Dívíš se věcem, který jsou u 1×9 normální a v podstatě jsou podmínkou funkčnosti. Ty standardní 1×10+ systémy to ale řeší podobně (polohu a princip jednotlivých částí hazky), jen to už mají v základu. Na fungováni v provozu jsem taky zvědavej, ale kazeta se „trochu ojede“ za stovky, spíš tisíce kilometrů, takže to je vzhledem k použití irelevantní. Spíš mě zajímá, co se stane, až dítě párkrát zařadí v tahu. A tomu podle mých zkušeností nezabráníš.

                                Když to nebude fungovat, jak si představuju, koupím za 400 kazetu 11–46/42 a bude po problémech. Děti stejně ty největší krpály tlačí.

                                0 0
                            • novas752  

                              Můžeš tam ještě dokoupit chránič na přehqzovačku (takovej ohnutej drát na plechový základně, montuje se pod rychloupínák). Aby když to někde položí hnedka neohnul patku.

                              0 0
                              • pm74  

                                Na kolech mají trapnej stojánek, kterej to řeší. A sami nejezdí, protože Praha

                                0 0
                  • oddie  

                    Už od včerejška se těším na to překvapivé zjištění, že ten pohyb lanka je v každé části skutečně jiný :)

                    0 0
            • Mr.Duck  

              I v tom videu je vidět jak daleko je ta hazka od kazety uprostřed, to je naprosto nepoužitelný v reálným světě. To je tvůj hlavní problém, který bez offset ramínka nevyřešíš.

              V tom videu to nějak funguje aspoň na některých převodech, přes půlku jen přeskočí a to neznamená že to funguje. Nicméně tam má úplně nový řetěz s kterým by to mohlo fungovat, ale jednou se na tom projedeš a řešíš to zas.

              A jak psali ostatní, 9sp shimano není nejlepší volba platformy ani se standardním sestupem.

              Kdyby ta přehazovačka měla nestejnoměrný chod, tak nebude fungovat s žádnou kazetou tak by byla zralá na recyklaci, ale řekl bych že to bude spíš tím měřením.

              0 0
              • pm74  

                Máš s 1×9 na 11–50t nějaké reálné zkušenosti, nebo se jen domníváš?

                V obou videích, která jsem postoval, to funguje na všech převodech. Pokud to nevidíš, můžu sem dát další, ale vsadím se, že i kdyby jich bylo tisíc, některé lidi to stejně nepřesvědčí. Budou tvrdit, že je to fejk, nebo v praxi nepoužitelné.

                Na Ali ve feedbacks jsou další fotky a zpětná vazba reálných lidí. Pochopitelně to nikomu z nich nemůže fungovat, protože si to myslíš, takže všechny ty pozitivní reakce jsou jen kvůli studu, že si koupili nesmysl.

                https://www.aliexpress.com/…8975430.html?…

                Přehazku jsem koupil jetou (takže může být hnutá) a s normální kazetou zatím nezkoušel. Měřil jsem šuplerou, vzhledem k povaze měřeného, je to s rezervou, ale o tři milimetry jsem se fakt nesplet. Možná o jeden.

                0 0
                • Smazaný účet  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
                  0 0
                • scalar  
                  Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
                  0 0
                • gersa  

                  Ty pozitivní reakce jsou tam protože kazeta dorazila rychle, nebo vypadá pěkně. O (ne)funkčnosti tam nikdo skoro nepíše. To je prostě smutná skutečnost Ali

                  0 0
                  • pm74  

                    Nemáš pravdu, vyfiltruj si jen příspěvky s fotkama. Je jich tam dost s nasazenou kazetou a hodnocením funkčnosti.

                    A navíc – tohle je jen jeden výrobce/prodejce kazet s širokým rozsahem. Takových je tam X a u každého X hodnocení.

                    0 0
                    • Smazaný účet  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
                      0 0
                    • gersa  
                      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
                      0 0
    • Honzis  

      jen bych podotkl, že dítěti se asi musí zastavit nohy když si odřadí o 1pastorek dolů a bude tam mít 6zubů do těžka. To radši 11–32z a menší pilu nebo 2placku. Přijde mi to stejný jako řadit v autě z 4 na 2 a z 1 na 3 třeba.

      0 0
      • pm74  

        nechapu?

        0 0
        • Honzis  

          asi neřeší že při stejné rychlosti a odřazení jim radikálně klesne kadence. No budiž, to přirovnání k autu snad bylo pochopitelné – točíš 3000ot, zařadíš a motor spadne na 1400 třeba

          0 0
          • pm74  

            kadence? viděl jsi někdy normální dítě na kole? nemám na mysli dítě-závodníka

            0 0
            • novas752  

              Ano, děti nemaj v nohách sílu a tak většinou když jedou, točí nohama docela rychle.

              0 0
              • pm74  

                Až budeš mít vlastní děti, uvidíš. Jízda na kole je pro ně dost intuitivní záležitost a nic moc neřeší. Některý jsou schopný, pokud je k tomu nedonutí okolnosti, odjet výlet na jednom převodu, klidně na tom nejblbějším.

                0 0
                • novas752  

                  Tak to nejen děti, toho je schopných i spousta ženskej. Velká pila, prostředek kazety a místo aby si přehodily tak na nejmenšim brdku slejzaj a tlačej.

                  Ale když koukneš na dítě který řadit umí a jede v tempu (dětský závody např.), vždycky točí nohama jak křeček v kolečku.

                  0 0
      • oddie  

        Ale houby. Děti si s nějakým řazením hlavu moc nelámou a když jim dáš něco s jemnějšími skoky, řadí pak klidně o několik pastorků najednou. Tady na tom 9sp zbastlu jsou ty skoky teda hodně brutální, jako 13–16 je masakr, ale u lehčího konce kazety skok o 6 zubů třeba u 28–34 nevidím jako problém (to má mimochodem můj mladší na 20" aktuálně na 7sp, původně to končilo 32, dal jsem tam místo toho 34, nebo synovec má tu 10sp 11–46, kde je poslední čtveřice 28–34–40–46, a žádné nohy se jim nezastavují).

        0 0
    • pm74  

      Kluci, opravdu je nutný každýmu zvlášť psát, aby nezasíral vlákno? Chápu, že vás to dráždí, protože to nezapadá do vašeho černobílýho univerza a třeba máte i pravdu a ty stovky lidí na Aliexpressu neví o čem mluví. Tohle vlákno je o technickým aspektu věci a takový odpovědi vítám, klidně i kritický. Rádobyvtipný bláboly pište prosím jinam.

      0 0
      • -b-n-x-  

        No jo. Asi to tady nikdo nema. Uz u me se nekteri divili proc jit v dnesni dobe do 10sp.

        Hele, co tak jeste natocit video jak ti to blbe radi na tech jednotlivych pastorkach a hodit to tady? Pripadne par fotek, kde by bylo videt, jak ta prehazka vlastne je na tech problematickych pastorkach umistena.

        0 0
        • petrun  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
          0 0
      • Smazaný účet  

        Kolikrát to ještě potřebuješ přečíst?

        1. Přehazovačky Shimano 9sp byly konstruovány pro kazety o rozsahu 11–30, 11–32 a max 11–36. U kazety 11–50 nedokáže ramínko ani náhodou kopírovat stoupání kazety a u středních a malých převodníků je prostě moc daleko. Na nejmenších pastorcích, kde řetěz drží na málo zubech, si s přehozením ramínko ještě nějak poradí, na středních už řetěz drží na více zubech a ramínko nemá šanci.
        2. Systém 9sp má poloviční krok než 10sp a je mnohem citlivější na seřízení. Při nedokonalém seřízení to dělalo paseku i na kazetě 11–30.
        3. Nikdo tady neví, v jakém stavu máš přehazovačkou, řadící páčku a lanko s bowdenem. Čepy přehazovačka nemusí být opotřebovány rovnoměrně a některých více používaných polohách mohou být daleko větší vůle. To stejné i u řadící páčky.
        4. Kopec dalších možností – křivá patka, vyhlé ramínko hazky, přidřené lanko…

        Víc nic už ti neporadím.

        0 0
        • pm74  

          1–2: to všechno vím a vpodstatě souhlasím. Přesto mi z toho co jsem viděl a přečet přijde, že to může uspokojivě fungovat. Není to na závody, je to pro dítě, který nejezdí žádnej hardcore.

          3–4: zase skoro trefa. Proto jsem vznes dotaz a doufal, že někdo napíše, jaká závada se takhle projevuje. Příklad – to že přehazka neřadí v celým rozsahu bývá typicky ohnutou patkou, ale možná i něčím jiným. Ti, co to řeší denně, možná ví víc. Potřebuju prostě nasměrovat, kam zaměřit pozornost…

          Každopádně díky za normální příspěvek.

          0 0
          • bruco  

            K tomu 1–2: ked su pozitivne reakcie u predajcu, neskusal si napisat predajcovi alebo vyrobcovi aky mas problem a ci nema nejake rady na co si dat pozor?

            0 0
          • novas752  

            Máš vyměněný lanko, bovdeny a všechny koncovky? Nemáš. Tak co vlastně řešíš. Patku máš srovnanou rovnákem na patky? Taky o tom pochybuji. Navíc patka na dětskym kole je křivá furt, děti to každou chvíli někde pohoděj a neřešej jak.

            0 0
          • Mr.Duck  

            Hele já to denně řeším, a nasměrovat jsem tě zkoušel když jsem ti psal že ta kladka bude moc daleko ale tobě se to nelíbilo :) Nakonec jsi hazku vyměnil za jednu s offsetem což by to mělo vyřešit. Pořád si myslím že to je nesmysl ale aspoň by to mohlo jakž takž fungovat

            0 0
      • kubad  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
    • Singlespeed  

      Zkus vyzkoušet jinou přehazovačku. Na videích je obvykle přehazka s horní excentrickou kladkou staršího ne-shadow typu, takže lépe kopíruje větší kazetu. RD-M592 má kladku centrickou, takže kopírování velké kazety je obzvlášť špatné, už nad 36 zubů bývá jalová.

      0 0
    • pm74  

      pro ty, kteří ani po třetím upozornění nechápou smysl vlákna a neustále serou off topicy, vtipnosti a podobný píčoviny: okamžitě blokuju, takže šetřte klávesnici

      0 0
      • -b-n-x-  

        Nojo. Takove uz je BF.

        0 0
      • Smazaný účet  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
      • gersa  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
      • gersa  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
      • oddie  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
      • psbiker  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
        0 0
    • -b-n-x-  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
    • pm74  

      Nechci jmenovat, ale kluci, několikrát jsem vás požádal, abyste nepřispívali, pokud nemáte co říct. Jen serete zbytečný výkřiky do vlákna, který je potom nepřehledný. Chápu, že vám to nedá a máte potřebu pilovat ostrovtip, ale zajímavý je, že všechny smysluplný podněty přišly od lidí, který tuhle potřebu nemají. Takže pokud autoři blokovaných příspěvků odejdou, vlákno určitě neutrpí.

      0 0
      • Singlespeed  

        Fóra, která fungují tak jak píšeš vlastně moc nefungují. Kdyby každý blokoval jako ty, ztratilo by B-F na zábavnosti, lidé by tu přestali diskutovat a admin by to mohl zabalit. Obecně se dá říct, že blokováním škodíš fóru. Naštěstí takových „krátkozrakých“ lidí jako ty je tu málo, takže B-F šlape jak má.

        0 0
        • psbiker  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
          0 0
        • pm74  

          Myslím, že se pleteš. Primárním cílem této sekce není být zábavná, to by se tu mohly vyprávět jen vtipy. Uživatelé chtějí hlavně použitelný informace. Příspěvky, který posouvají vlákno, nechávám. Klidně kritický, vtipný, nebo bůhvíjaký. Jalový příspěvky blokuju.

          0 0
        • Pista.Wassermann  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
          0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.