Jen tak pro zajímavost

Zvoneček a kopretiny jsou nejlepší do vlasů…

Hlavně zadní polosféru vnímám skvěle ;-)

Máš vůbec čas vnímat okolí, když máš řidítka jak kokpit Boeingu? :-D

Tam mám zpětné zrcátko Zéfal :-)

Super zvonek na berany je Canyon cinkací v konci řídítek, :-).

Zvoneček je super. Taky vozím :D

super analyza!asi vsetko nieje dokonale..:/

hatchet: Ano, například když se člověk dostane do situace, že na řídítkách vozí akorát malý zvoneček. Najednou zjistí, kolik je krásy kolem, protože nesleduje budíky, ale přírodu při jízdě na kole. Segmenty mají význam pro člověka samotného, aby věděl, jak na tom je. Veškerá jiná srovnávání je jen PR placených webů založených na měření pindíků.

Tak ja vam vsem přeju, abyste se doatali do stavu „užil jsem si to“, nebo „neužil jsem si to“. Cloveka to hrozně osvobodí a to kolo pak baví víc. S věkem to prijde.

Tak ono je to hlavně o kvalitě přijímače, Galileo při použití dvoufrekvečního přijímače by samo o sobě mělo mít decimetrovou přesnost. Ovšem to musí mít pořádnou anténu a čipset nesmí být optimalizován na malou spotřebu, realita je taková, že i na mobilu s dvoufrekvenčním přijímačem zpracovávajícím signál ze čtyř polohových sytému 5m chyba není žádný problém.

Jinak rozdíly času 5s a víc na segmentech mám i při použití víc záznamových zařízení na jedněch řidítkách.

No právě že práce na poli (nebo vyměřování) se prý dělají dle DGPS (diferenční GPS) a ta je na milimetry přesná :D

Takový rozdíly jsou bohužel uplně normální. Gps z traktoru jak už někdo psal ;-)

Neměřím nic a jsem spokojený…

Vysrať na segmenty, já sbírám jen Local Legend :-D

Pár sekund nahoru nebo dolů nemá vůbec žádný význam. Stejně má člověk šanci na přední umístění jen v bezvýznamných a bezcenných segmentech, kde doposud neprojel nikdo, kdo to na kole trošku umí. U nás se prestižilo třeba na Slavkov, pak tam projelo pár borců s Elkovu a doprestiženo. V Jeseníkách to samé. Projela Czech cycling tour a Závod Míru U23, časy z říše snů a vymalováno.

Stačí ostatním nadělit aspoň 10s a jsi první. Mic velká věda to není.

A proto měřím segmenty vždy stejným zařízením a porovnávám se jen sám se sebou … s ostatníma to nemá smysl :-)

Tak ono ten záznam neprobíhá kontinuálně, ale většinou ve vteřinových intervalech, takže nějaká odchylka tam vždy bude. Dále pak hraje roli přesnost GPS.

jIrI___: Že by byla první desítka na segmentu jen v pár sekundách, tak je to buď krátký segment, nebo jela třeba skupina. Pokud jezdíš kopce, které mají pár km, tak tam pár vteřin nehraje roli. Ono na profíky tam stejně většinou chybí víc než pár vteřin.

To by chtělo třetí přístroj aby se zjistilo kde je pravda. Ideálně nějakou zemědělskou nebo vojenskou gps, které mají daleko větší přesnost. :-)

Kožíšku pravdivé údaje by měly být ty průměrné :D

A pravdivé údaje jsou nalevo nebo vpravo.

Já jsem spokojený, když se dostanu pod dvojnásobek času prvního .Proto na to už ani nekoukám:-)))

Tohle je stará známá věc, která mě absolutně demotivovala se na segmentech vůbec snažit. První desítka jezdců je obvykle namačkaná s rozdílem pár sekund a když Garmin zaznamená čas segmentu s odchylkou ± 5 s, tak o nějakém přesném srovnání nemůže být ani řeč.

Spousta segmentů má první desítku s rozmezí pár vteřin. Takže docela provar taková (ne)přesnost.

2vteřiny na minutě mohou hrát trochu roli, na 20ti min segmentu 5sec, za mě dobrý. Stejné modely mám i já -) teď mi navíc připadá že strava nedovolí vytvářet nové krátké segmenty, chtěl jsem krátký prudký kopec a měl jsem smůlu.