zkusebni doba - nove registrovani

85 nepřečtených
  • Pi†el

    Vzhledem k mnozicim se zoufalcum registrujicich se pouze za ucelem zalezeni nesmyslneho threadu s odkazem, ktery jim po nasem kliknuti prinese nejaky prospech, bych navrhl zavest neco jako „zkusebni dobu“. Tj uzivatel by treba prvni tyden po zaregistrovani nemohl zakladat nove thready ! Co vy na to ?

    Anketa: Jste pro zavedeni "zkusebni doby" nove registrovanych uzivatelu ?

    ANO
    52x
    69%
    NE
    23x
    31%
    0 0
    • myscho  

      neviem, neviem, mozno to pomoze, ale ak by niekto chcel otravovat, alebo spamovat tak si pocka aj 2 tyzdne…

      0 0
      • Pi†el  

        ja myslim, ze by se to mohlo tak o 50% zlepsit.

        0 0
        • myscho  

          OK, zas niekoho, kto sa chce spytat nieco seriozne to moze odradit, ale no flame;], v zasade nie som proti tomu.

          0 0
      • cabbage  

        každopádně bude mít spoustu času na hledání v historii než založí „jaká vidlice do 5000“…

        0 0
        • Martin  

          taky si myslím… :-)

          0 0
          • cabbage  

            překvapilo mě, že se další „vydle do 5k“ objevila znovu..

            0 0
            • hribik A1  

              zakladatel registrovany: 23. aprila 2007, teda pred viac nez 7 mesiacmi. mimochodom je to do tejto chvile thread k teme, pretoze tam nikto nezacal s posielanim do historie, a sam zakladatel sa za opakovany thread ospravedlnil uz v uvode

              0 0
        • roud  

          Myslim že to nejde takhle škatulkovat když chce někdo vidli do pěti tisíc teď je to něco jinýho než když ho odkážeš do historie kde ji někdo chtěl před rokem i za měsíc se můžou dost výrazně změnit ceny tak proč by se nemoh zeptat nevidim to jako zbytečnej thread :O)

          0 0
          • Honza729  

            myslis, ze to pochopi ?

            0 0
            • roud  

              heh tak to vážně netuším ale zkusil sem to sem napsat a třeba se nad tim některý lidi zamyslej :O) (nechme se překvapit) :O)

              0 0
          • cabbage  

            třeba může exhumovat starý thread čímž dojde ke zhuštění informací a ne jejich rozmělnění na 20 threadů…

            0 0
            • roud  

              a díval by ses třeba do rok starýho threadu kdo tam co chce nebo bys to jen přešel popřípadě že bys to dal do blokovaných a měl bys klid ???

              0 0
              • Smazaný účet  

                jak poznáš že thread je rok starej, pokud nemáš extra paměť? vidíš akorát datum posledního příspěvku.

                0 0
                • roud  

                  jj teds me dostal máš pravdu de mi spíš jen o to že tu křižujou člověka za to že založil thread a na něco se zeptal a natož ho pak odkázat do historie u takovejhle věcí neni zrovna šťastný řešení… A kdo bude vysvětlovat všem novejm lidem že když se chtěj zeptat na vidlici v určitý cenový kategorii maj používat jeden thread a nezaložit si vlastní..... (to podle mě neni řešení)

                  0 0
              • cabbage  

                jak psal midlander – nepoznáš to a spíš se vykašlu na novej(málo příspěvků, resp. žádný) thread se starym názvem(obligátní číslovka 5000) než na starší(hodně přispěvků a nějakej novej)…

                založit něco podobnýho znova je základní ignorance rady při zakládání threadu a důkaz, že ho to ani nenapadlo zkusit(resp. se tím obtěžovat)…

                0 0
                • fík  

                  nepoznáš to – poznáš to hned v závorce za autorem zakládajícího příspěvku, a mám pocit, že čteš stejně skoro všechno, tak jako my mnozí ostatní

                  0 0
    • hribik A1  

      kravina:

      • tych threadov tu neni az tak vela aby to bol kardinalny problem bikefora
      • zase vec na ktoru doplatia aj ti slusni, ktori maju normalne otazky alebo poziadavky
      • spammeri to strcia niekam inam, napr. do popularnych threadov s najvacsim poctom prispevkov ako teraz vtipy alebo milan1
      • spamuju tu tymto sposobom aj uzivatelia ktori su tu dlho (odmyslime ostatne druhy spamovania), a to v miere mozno vacsej nez ti „novi“
      • stejne to aj slepy vidi ze na to nema klikat, a nikto na to klikat nebude
      0 0
      • Pi†el  

        je to jen navrh..

        0 0
      • ivaneck  

        souhlasim. Problem to IMHO nevyresi a jenom to stizi praci tem slusnym. Kdyz budou vsichni uvedomeli a nebudou na ty kraviny klikat, tak se to vymyti samo

        0 0
      • MITY  

        souhlas…

        0 0
    • Blackbiker  

      No máme sice demokracii, ale co je moc to je moc. Někteří rádoby členové B-F by si zasloužili odbornou psychiatrickou pomoc. Opravdu se zde množí thready a vkládání fotek, které absolutně nesouvisí s cyklistikou jako takovou. Těmto lidem doporučuji jiné možnosti naplňování volného času. Opravdu mne nebaví se prokousávat haldou spamu na bf o ničem. Rozumných informací je poskrovnu. Každopádně mám díky Bf a jeho členům pořádného bajka a když potřebuju, tak radu dostanu a to je fajn.to´t můj názor-všem ahoj B.

      0 0
    • ptak1000  

      Podle meho názoru to v ničem zlepšení nepřinese. BLB zustane BLBEM i po zkušební době.

      0 0
    • Jenca  

      asi bych tento problem timto zpusobem zrovna neresil. z vlastni zkusenosti si myslim ze moznosta zalozit thread ihned po registraci je nekdy docela nutnosti.

      vyuzivam takhle X tymu for (hifi-pc-auto a ja nevim co jeste) vzdy kdyz jsem mel nejaky problem napsal jsem jim tam a vyreseni se za nejakou dobu nalezlo. kdybych mel cekat tyden mohlo by byt vse ztraceno. tak jsem se vlastne dostal i na forum potreboval jsem s necim poradit a dobrak kandik psi zub se me ujal :)

      spis by bylo zajimavjejsi vyvorit nejake ohodnocovani vytvorenych prispevku a kdyby se pro nove vytvoreny prispevek nazbiralo treba 50 bodu (kolik je denni navsevnost fora) tak by se nesmyslny prispevek za prispeni X lidi sam zmazal nebo zamkl nebo nevim :)

      0 0
      • hribik A1  

        preco by sa mal niekomu zly prispevok zmazavat? nech tam ostane na vecne casy a nikdy inak, aby kazdy videl aku kravinu dotycny napisal…

        co sa tyka kazdeho hodnotenia a bodovania, to bude vzdy odrazat nie objektivny stav alebo objektivne posudenie pravdy, ale subjektivnu zhodu prispevku s tu vacsinovym alebo popularnym nazorom. keby si ten isty clanok/prispevok dal na dve fora, vyslo by zakazdym ine hodnotenie v zavislosti od toho, aki ludia prevazuju na tom-ktorom fore (hlavne najcastejsi ucastnici). nechcem tym povedat, ze vacsinovy nazor neni nikdy zhodny s objektivnou pravdou, ale mnohokrat tam zhoda neni, hodnotenie moze byt ovplyvnene pohladom a zaujmom tunajsej vacsiny

        0 0
        • hribik A1  

          a este hodnotenie zavisi aj od mnozstva priaznivcov/ka­maratov toho-ktoreho uzivatela na fore

          0 0
        • Jenca  

          si me nepochopil nemusime hodnotit jak kvalitni je to prispevek spis diky nejakemu poctu lidi ho treba zamknout kdyz se ten pocet danych lidi shodne na jednom a to je clanek je totalni kravina. aby porad nelezl nahoru. ja osobne na clanky ktere jsou o nicem neodovidam nereaguju proste je ignoruju

          tak jako mame nahore anketu budes mit treba i u clanku anketu zamknout. vzdyt uz kolikrat se objevil u nejaeho prispevku tolik touhy po jeho zamceni smazani atd.

          jen si myslim ze nedovolit lidem psat hned prvni den neni prilis vhodne na otevrenem foru kam muzes aniz bys byl jeho clenem

          0 0
          • hribik A1  

            praveze nie az tak celkom suhlasim s tym, aby sa nieco zmazalo alebo zamklo „z vole skupiny“. napriklad by sa tak dobre dalo vyobcovat neoblubeneho milana1 z bf, ktory ma vela oponentov ktori ho nemusia. dalej to, ze hlasovanie davno neni len o objektivnom posudeni veci, ale aj o faktoroch, ktore som tu naznacil: dlhodoba oblubenost/ne­oblubenost, znamosti, hodnotenie vtipu, osobne sympatie apod. navyse to, ze s niecim kontroverznym nesuhlasi 100 ludi este nic neznamena, mozno ina stovka s nim suhlasi. mozno tak suctom…ale maximalne tak keby sa dany prispevok a thread nejak specialne oznacil nejakym zvlastnym oznacenim o negativnej hlasovacej bilancii (stale nikto nezamedzi vplyvu tych faktorov ktore som napisal), urcite nie ho zamykat. to by som nechal na lubovoli zakladatela

            0 0
      • jano  

        ten prispevok by sa nemusel mazat ani zamykat, stacilo by keby tie body pri nom boli napisane a kazdy by si urobil nazor ci otvorit ten thread alebo nie…

        0 0
        • hribik A1  

          drtive cisla zvadzaju k otvoreniu a precitaniu. aj ked su minusove. takze negativna reklama tiez reklama. mnohych ludi zaujima, co take tam je ked to ma –127 bodov…

          nazor k threadu alebo prispevku moze predsa kazdy vyjadrit v normalnej pisomnej forme, a je to uprimnejsie, aj konkretnejsie, nez nejake cislo

          je to podla mna zbytocnost. normalne thready by mali +/- nieco malo, a tie exhibicne a kecalske vysoky rating ci uz kladny alebo zaporny. navyse potom hlasy kamaratov, hlasy za dobry vtip, hlasy za kvalitny odpis nazoroveho protivnika…minusove hlasy za dlhodobu neoblubenost…

          0 0
    • Krys  

      Zakladať thread by malo byť povolené len bielým mužom starším ako 35 rokov a vyšším ako 180cm, ktorí sú zaregistrovaní dlhšie ako 1 rok a 4 mesiace.

      0 0
      • cabbage  

        …českého původu:-P

        0 0
        • Krys  

          To je blbé. No nič, keď budem chcieť založiť thread, budem musieť niekoho poprosiť.

          0 0
    • Rychlej turista  

      A co takhle možnost blokovat uživatele. Tím by se sami po pár šílených příspěvcích odepsali.

      0 0
      • favorit.  

        a co takhle zrusit BF?

        Proste na ty uzivatele nereagujte. I kdyz ja vim, je to velky pokuseni… :-))

        0 0
    • miťo  

      Raději Admina s pevnější rukou. Mimochodem pozdravuj ode mne pana Tlamku.

      0 0
    • Volf  

      ono se to samo časem vždycky vyčistí…

      0 0
    • pelt  

      Je to zbytecna obstrukce, ktera sice vyradi roboty, ale taky zcela spolehlive otravi spoustu potencialne fajn diskutujicich. Dat treba pul hodiny, nebo neco podobne kratkeho, pripadne donutit uzivatele vyplnit nejaky profil, mozna, ale to, co navrhujes, je naprosto bezducha buzerace.

      0 0
    • kryspin  

      Za prospesnejsi bych povazoval moznost zakladatele threadu moderovat svou diskuzi. A vim ze tim asi pichnu do vosiho hnizda, ale docasny ban by taky mohl byt uzitecny nastroj… (a neptejte se me, jak a dle jakych kriterii a kdo by ho udeloval :-))

      0 0
    • mates555  

      Myslím že jediný co by platilo by bylo zavedení moderátorů…jak je to jiných forech..a systém napomenutí…za přestupek napomenutí..za 3 napomenutí konec…

      0 0
    • Honza729  

      No, po zkusenostech s causou milan1 si myslim, ze nejlepsi a nejucinnejsi by bylo nereagovat na kazdou picovinu.

      0 0
    • burnout/syndrome1  

      JSEM JASNĚ PRO !

      0 0
    • Luka  

      nu nebo u kazdyho uzivatele by mohly byt komentare ostatnich…to by vypovedelo taky dost :)

      0 0
      • Smazaný účet  

        de vo to o kom.

        0 0
      • Smazaný účet  

        Nehledě na to že třeba mě by bylo dost proti srsti hodnotit kohokoliv jen podle příspěvků ve fóru a taky dost dobře nechápu kdo by hodnotil mě. Je tu max tak 5 lidí který mě jakžtakž znaj líp než od vidění. Myslim že by to nadělalo spíš zlou krev.

        0 0
      • cabbage  

        to by bly dobrej flame terej by si někteří táhli ve svém profilu:-) a kdyby se dalyx přidávat i obrázky tak se profil BjP bude otevírat déle než „O tohle vás nemůžu připravit No.1“

        0 0
      • Radek Broz  

        Chtěl bych vidět hodnocení M1;-)

        0 0
      • fík  

        možná, že vzhledem k tomu, že by většina komentářů byla nejspíš totální konina, mohla by být v profilu nová položka Konimentáře:, a uživatelé by samozřejmě do svého nemohli přispívat

        0 0
    • Rolei  

      Podle mě nic takového nepomůže, koukni se třeba na frisca nebo jakej je to nick je tu přes rok a udělá si tu celkem brutál bazar…to prostě neomezíš…když je někdo bezohlednej neplatí nic…

      0 0
    • navikin  

      Tohle se mi nezdá vůbec dobrý nápad. Přestože jsem tady skoro pořád, setkal jsem se s tím jen vyjímečně. Opravdu v tom nevidím problém který by se musel řešit nějakým omezením.

      0 0
    • orca.1  
      1. Admin může (by měl) mazat nesmyslný dredy.
      2. Zavedení moderátorů s pravomocí mazat kraviny.
      3. rozdělení diskuze do témat jako je to na jiných fórech.
      4. bodování příspěvků (userů), za x negativních hodnocení zákaz přispívat (na x dlouho)
      5. čekací doba po registraci. (dal bych jim tak 2–4 tejdny.., ono je to omrzí)
      0 0
      • cabbage  

        Johohó Grosstapo:-) stačilo by zakázat thready obsahující v názvu číslovku „5000“

        0 0
        • orca.1  

          :) před napsáním předchozího jsem zadal :Vidlice do 5000 a vypadlo jen 5 odkazů, z toho jeden sem :), jen s číslem 5000 jsem to, pravda nezkoušel..
          Na jiném foru, kde jsou témata a moderátoři jsem na bulšity nenarazil, takže to asi funguje.. Chceme-li pořádek na BF, tam musíme počítat s určitým omezením.., něco za něco. Koukni do Naše biky na usera Sowa, toho bych banoval hned :D

          0 0
          • Honza729  

            Ja bych nebyl tak radikalni. Opatrne s tim adminovanim. Mam zkusenost, ze zadny admin nedokaze odhadnout miru a casem se chova jak neomezeny vladce a vznikaji stejne nesmyslne debaty, ale uz ne na tema vidlice do peti tacu nebo Milan1 poprve, podruhe, potreti, potisici,ale thready s nazvy Mazani, Proc jsi vymazal to a to, Ve smazanem threadu byly cenne veci.....

            Prinasi to vic skody nez uzitku. To, co tu ted bylo zase odeznelo, podivejte se, kde jsou dnes ty thready o milanovi, pes po nich nestekne. Projevila se samocistici funkce fora, nikdo totiz nevydrzi souvisle dele nez par dni blbnout.....

            Cili admina radeji ne…

            0 0
            • Honza729  

              To hle jsem psal rano, jeste nez se zase nasli trotlove reagujici na picoviny a rozmazavajici hovna, dokonce jeden zase zalozil dalsi thread na tema Milan.

              Ach jo.

              Nicmene za ti, ze fora jsou samocistici a admini spis uskodi nez pomuzou, si stojim.....

              0 0
              • cabbage  

                rozmazávající hovna = rozmazávající milana schválně co vyjde…

                0 0
                • Rolei  

                  Milan není žádný můj oblíbenec a je mi jasný že se budeš hájit tím, že si jen zopakoval co napsal H729, ale nepřeháněj to zas…

                  0 0
              • Honza729  

                Ten primer vychazi z uslovi, ze cim vic se hovno rozmazava, tim vic smrdi.

                A rozmazavaci reaguji...... :-/

                0 0
          • roud  

            Ty seš taky dobrej troll jen proto že sem sowa vkládá poprví svůj bajk a tim i obrázek a nejde mu to tak bys ho hned zabanovat ??? nepřipadá ti to jako dost nelogický většině lidí se to sem nepovedlo vložit napoprví kdybys jim dal hned ban tak bys tu byl sám… Zkus se zamyslet nad tim co říkáš hledáš problémy v tom kde nejsou…

            0 0
            • orca.1  

              Neřek bych ,že mu to nejde vložit, jde mu to výborně… a skvěle se tím baví.

              0 0
        • Krys  

          Preto som v mojom threade o vidlici nepoužil číslo 5 a aj tak som hľadal vidlicu do 6000. :)

          0 0
          • orca.1  

            Řesení je jen jedno: zakázat číslovky! :D

            0 0
            • Krys  

              Vydle do pjet kil. :)

              Aj tak nechápem, čo stále riešite. Thread, kvôli ktorému vznikol tento thread je už dávno zmazaný. Spamov tu nie je toľko, aby sa museli zavádzať nejaké obmedzenia, ktoré by otravovali aj ostatných.

              Je to jednoduché. Keď zistíš, že užívateľ, ktorý založil nejaký „reklamný“ thread, sa zaregistroval len chvíľku pred založením threadu, tak ten thread ignoruj a on padne hlboko do histórie. Stáčí, keď tam niekto napíše jednu reakciu, o tom že je to asi spam a hotovo.

              0 0
      • hribik A1  

        priklad z praxe: obycajny uzivatel v diskusii silne namietal proti clankom a nazorom isteho ineho uzivatela, lenze ten bol V.I.P., a vacsina na fore mu bola naklonena. nechoval sa sproste, a dokonca argumentoval. V.I.P pravdepodobne nemal na to odpoved, a dotycny sa mu nehodil do kseftu. a tak bol postupne dotycny uzivatel oznaceny za zasieraca a vyvolavaca zbytocnych flamov, a uz bol dovod na zabanovanie – za nespravne nazory a za nesuhlas

        len doplnim, ze na tom fore vladla totalna hegemonia zopar V.I.P, ktori pisali bez problemov urazky, co len chceli

        k tym x negativnym hodnoteniam znova – dostanes ich za nespravne nazory, alebo za to, ze prezentujes myslienku ktora neni v kolektive popularna, alebo sa proste stanes neoblubenym a budes ich dostavat automaticky, za vsetko, cize suma somarom, idealny sposob ako vytvorit politiku jedinych spravnych a uznavanych nazorov

        cakacia doba omrzi aj tych slusnych

        0 0
    • juli  

      Ja si tedy myslim,ze nejvetsim kouzlem tohoto fora je prave jeho svoboda. Taky me obcas sokuji nektere prispevky, nekdy me neco i dost nakrkne, ale jak vidno, tak si useri dokazou celkem dobre sjednat poradek sami, bez nutnosti rizeneho moderovani. Neadekvatni reakce k nekterym prispevkum sice nektere z nich dokazou zneprehlednit, na druhou stranu, vsak odlechci diskuzi o suchych technickych problemech nekdy az k pousmani. Vecni stouralove patri ke koloritu B-F a budme radi za ne. Bez nich by totiz bylo B-F sbirkou manualu a fotografii s omezenou moznosti se taky trochu pobavit o „nicem“. Spis bych videl prinos v tom, ze pokud budu vkladat novy prispevek, tak hned v uvodu me velka pismena upozorni na zasady tihoto fora (desatero). Toz tak.

      0 0
    • maxtor  

      Přimlovám se za zkušební dobu – pak by se tady nevyskytovaly takové nesmysly „uživatelů“ 10 minut po jejich registraci:

      www.bike-forum.cz/…9/forum.html#…

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.