1. Bike-forum.cz
  2. Fórum
  3. Ostatní offtopic
  4. Výzkum - Motivace v cyklistice - dotazník

Výzkum - Motivace v cyklistice - dotazník

123 nepřečtených
Do oblíbených Blokovat
  • Vittek 19.7.2014 00:29

    Ahoj milovníci cyklistiky,

    rád bych Vás požádal o pomoc při výzkumu motivace v cyklistice na různé výkonnostní úrovni.

    Konkrétně se zabývám rozdílností motivační struktury na úrovni profesionál x amatér x rekreační cyklista. (popř. uvnitř skupiny amatérů).

    Základní instrukce k vyplnění a dotazník naleznete zde:

    http://goo.gl/RSA4Q6

    Co měří:

    Měří 10 dimenzí motivace (vytrvalost, flow, cílevědomost, důvěra v úspěch, internalita, nebojácnost, kompenzační úsilí, soutěživost, hrdost na výkon, preference obtížnosti)

    Každá položka je v testu reprezentována 10 otázkami.

    Rozsah:

    Rozsah hlavní části je 100 otázek, zjišťující výše zmíněné komponenty motivace. Doba administrace je přibližně 15 minut. (Bohužel standardizovaný dotazník mi nedovolil ho nadále redukovat)

    Velikost vzorku – (ideální stav)

    Amatérští cyklisté jsou velmi rozmanitá skupina (tréninkový objem, věk, pohlaví, úspěchy), počet 100 je téměř ideální, na kterém bude provedena i vnitro-skupinové porovnání.

    Profíky mohu vnímat jako skupinu homogenní, (podobné tréninkové zatížení, vnímání úspěchu,věk) – (velikost cca 20)

    Rekreační cyklisté – kontrolní skupina (velikost cca 30)

    Děkuji za Vám pomoc!

    Ať Vás cyklistika baví :)

    0 0
    Zpět Reagovat
    • Smazaný účet 19.7.2014 01:09  

      kdo je profík a kdo amatér? definuj…

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Vittek 19.7.2014 14:46  

        Profesionální­ho/amatérského/re­kreačního cyklistu

        definuje v samotném úvodu dotazníku.

        Nejde především o počet najetých kilometrů, ale o cílené zlepšování nebo udržování výkonnosti.

        V tomto ohledu rekreační cyklista nebude mít jako primární cíl zlepšovat/udržovat svojí výkonnost, ale dostat se z bodu A do bodu B.

        Samozřejmě i amatér má cíl jet z A do B, ale činnost provádí pravidelně a tím je u něj zlepšuje i samotná výkonnost.

        U profesionála bude zlepšování výkonnosti zaměřeno na podání maximálního výkonu. A hlavním měřítkem je zde odměna/výdělek – pobírá za jízdu na kole honorář.

        (bete to tak, že když vyhrajete závod a dostanete v obálce stovku – tak nejste profík – cyklistika vás neživí)

        0 0
        Zpět Reagovat
      • capis 20.7.2014 10:11  

        Sakra, ty neznáš rozdíl mezi profesionálem a amatérem?

        0 0
        Zpět Reagovat
        • McBlacky 21.7.2014 10:25  

          zrovna v české cyklistice to není vůbec jednoduchý stanovit.

          Máš tady lidi co jezdí elitu a berou plat od teamu

          Lidi co jezdí elitu berou plat od teamu ale normálně k tomu 8h denně makají

          Lidi co jezdí elitu a neberou plat od teamu

          jediný teda co asi není jsou lidi co berou plat od teamu a nejezdí elitu.

          Ale určitě budou tací co berou plat od teamu a víc než polovinu závodů za sezonu jedou na závodech kde není elite kategorie.

          takže brnkačka to rozdělit…

          0 0
          Zpět Reagovat
          • skorpion 21.7.2014 10:28  

            1 – profesional

            2 – poloprofesional

            3 – amater

            V com vidis problem?

            0 0
            Zpět Reagovat
          • kali222 21.7.2014 14:33  

            na bf jezdi vsichni (j)elitu a podle cetnosti prispevku v pracovni dobe spis nepracuji a presto musej byt nejakym tim „tymem“ placeni. :DDD

            0 0
            Zpět Reagovat
            • jIrI___ 21.7.2014 14:37  

              Toho paradoxu jsem si taky všiml. Kolem 16–17 h rapidně klesá počet nových přípěvků :)

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Pavel 21.7.2014 14:38  

                Protože kolem 16–17 hod se vyráží po práci na kolo! ;-)

                0 0
                Zpět Reagovat
          • jIrI___ 21.7.2014 16:10  

            Těch nejvíc elitních eliťáků dostávajících plat od týmů je v ČR kolik zhruba, jednotky/desít­ky/stovky?

            0 0
            Zpět Reagovat
    • mastihuba 19.7.2014 01:55  

      Peklo. Takhle vypada peklo. :)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Martin 19.7.2014 07:23  

      tak tohle nedám, sorry. tl;dr

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Andreany 19.7.2014 07:27  

      u třicáté jsem to vzdala, to se nedá.

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Ossis 19.7.2014 09:19  

      K tomu můžeš udělat ještě výzkum o motivaci k vyplnění tohohle dotazíku :-D.

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Kosta 19.7.2014 09:32  

      Nevím, co je to flow, internalita, kompenzační úsilí, ten zbytek výrazů nechápu. Komponenty motivace jsou super.

      Jo, a na kole jezdím, páč jinak bych musel lozit pěšky.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Vittek 19.7.2014 14:37  

        Máš pravdu asi né každý ví, co se pod danou dimenzí skrývá.

        např.

        FLOW

        Říká jak je člověk při provádění dané činnosti zcela ponořen do pocitů naprosté soustředěnosti, nadšení a úspěchu. Jde o stav naprosté soustředěnosti. Člověk přestane vnímat čas kolem sebe, je ovládán emocemi a samotnou činností

        např. v běžném životě jsi odevzdaný, otrávený, ale když se věnuješ cyklistice tvůj duševní stav se změní:

        1. ztratíš pojmu o čase.
        2. začne se u tebe projevovat intenzivní a soustředěná koncentrace.
        3. cyklistika tě vnitřně obohacuje a provozuješ i samoúčelně.
        4. přestaneš myslet na ostatní věci – práce, povinnosti, sníží se

        vnímání tělesných potřeb a únavy.

        atd…

        INTERNALITA

        Jde o pojem, který říká jak připisuješ své úspěchy a neúspěchy. V tomto případě, pokud by jsi dosáhl vysokých hodnot – výsledky(úspěchy i neúspěchy) by jsi vysvětloval vnitřními přičinami – vlastními schopnostmi.

        Obecně se dá říci, že úspěch lidé přikládají svým schopnostem. Zato neúspěch je většinou příčinou smůly nebo jiných okolností.

        KOMPENZAČNÍ ÚSILÍ

        Jednoduše lze definovat jaký způsobem se člověk připravuje na daný úkol. Kolik investuje sil dosáhnout úspěchu a tím se vyhnout selhání.

        Tj. když dosáhneš vysokých hodnot se budeš více připravovat na závod/úkol – věnuješ příliš času a námahy, aby ses vyhnul neúspěchu. Tím samozřejmě snížíš strach z náročné situace intenzivní přípravou.

        Takhle mohu pokračovat a rozebrat obecně všechny komponenty.

        To, že jezdíš na kole, aby jsi nemusel chodit pěšky je už konkrétní důvod proč jezdíš na kole.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • pepek 19.7.2014 14:46  

          Mně se líbí, jak si tyto pavědy vytvářejí vlastní nesmyslné pojmy, aby dotyční nevypadali, že jsou kkti. Připomíná mi to přípravu na ISO.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Vittek 19.7.2014 15:00  

            Díky za pozitivní odpověď.

            Já to nevymýšlel a obecně tyhle názvy nebo jiné nastrojené slova mi také nesedí.

            Zde jich není moc – asi jediné flow a internalita, které jsem už objasnil :)

            Pokud to někoho zajímá ve výsledcích, které budu následně na zanechané maily posílat – budu všechny zmíněné dimenze jednoduše definovány.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Rychlej turista 21.7.2014 08:51  

              Já se tedy obětoval a vyplnil i emajl, abych se dozvěděl, co jsem teda zač, protože podle mě je tento dotazník (Účelem tohoto dotazníku – podle mého skromného mínění – je dokázat, že autor je schopen tyto dotazníky tvořit. Na zakázku, bez znalosti problematiky.) úplně mimo.

              Základní problém vidím už v konstatování nesmyslného tvrzení, že cyklisté se na profesionál x amatér x rekreační cyklista dělí podle výkonnosti. (…při výzkumu motivace v cyklistice na různé výkonnostní úrovni. Konkrétně se zabývám rozdílností motivační struktury na úrovni profesionál x amatér x rekreační cyklista.) A že tedy podle této logiky ten nejvýkonnější je profesionál, pak amatér a nejslabší že je cyklista rekreační. Což je samozřejmě nesmysl, protože třeba já se vždy považoval za rekreanta – turistu, třebaže poněkud rychlejšího a vždy jsem si zakládal na tom, že jsem nikdy žádného sponzora neměl a ani jsem o něj nikdy nestál, protože tím bych se připravil o to nejcennější – svobodu, která je pro mě tou největší motivací, proč na kole jezdím. Málokterý sport (a vůbec aktivní činnost), pokud vůbec nějaký, takovou míru a pocit svobody poskytuje.

              Svoboda, endorfiny, radost z neorganizovaného pohybu tedy jsou pro mě tou největší motivací, proč na kole jezdím. To tento (podle mě nesmyslný) dotazník, vůbec neřeší. Kdybych z takto mnou pojatého způsobu cyklistiky neměl výkonnost umožňující mi ukazovat záda amatérům a profesionálům (i to se občas stalo) a tedy podle tebe cyklistům na vyšší výkonnostní úrovni, nikdy bych se na start žádného závodu nepostavil. Na kole tedy nejezdím proto, abych závodil, ale závodil jsem proto, že mi to jezdilo – aby se o člověku taky vědělo, když už mu to jezdí :-)

              Kde je emajl s výsledky!?! :-D

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Vittek 21.7.2014 13:06  

                Děkuji ti za tvoje obětování!

                Odpovídat nemám ani chuť. Motivací a psychologií obecně se zabývám několik let. A jelikož jsem miluji cyklistiku, tak beru jako zajímavé zjistit jaký je rozdíl v motivacích (obecné dimenze!!! – zda to někdo pochopí nezabývám se explicitně otázkou proč jezdíš na kole, ale otázkou motivace z psychologického hlediska: – a pokud mi dobří lidé to pomohou zjistit tak jim za to budu vděčný).

                Jak píšeš:

                A že tedy podle této logiky ten nejvýkonnější je profesionál, pak amatér a nejslabší že je cyklista rekreační.

                Prosím pokud jsi četl stručné rozdělení, tak se zde nemusím rozepisovat. Už jsem to zde zmiňoval. Ad. má logika toto nikde neřekla.

                Omlouvám se pokud čekáš, že výsledky ti budou obratem zaslány, ale budu je nějaký týden zpracovávat. Prosím strpení!

                0 0
                Zpět Reagovat
                • novcze 21.7.2014 14:45  

                  však ti jeho motivaci píše: „Svoboda, endorfiny, radost z neorganizovaného pohybu tedy jsou pro mě tou největší motivací…“ s tím se nedá než souhlasit, ještě bych to doplnil o exploraci blízkého i vzdáleného okolí, ať už jde o město nebo les

                  0 0
                  Zpět Reagovat
          • novcze 21.7.2014 14:28  

            správce dokumentace souhlasí ;)

            0 0
            Zpět Reagovat
        • Martin 20.7.2014 07:54  

          tak to je ten Rytmusův „prijebany flow“?

          0 0
          Zpět Reagovat
    • Toman 19.7.2014 09:33  

      Máš to moc komplikované, zdlouhavé. Na to budeš muset najít ochotníky, kteří tomu svůj čas dají.

      Hned v úvodu – jaký ty vnímáš rozdíl mezi amatérským cyklistou a rekreačním? Já si myslím, že se takové skupiny lidí mohou prolínat.

      Prozatím jsem tam stále četl pouze o ježdění na kole, zda rád, a kolik atd. Cyklistika je ovšem také prodej cyklistického vybavení, servis, studium historie, trenérská práce.

      Ptáš se na počet najetých kilometrů. Myslíš, že cyklistika je pouze ježdění na kole a jeden libovolný ujetý kilometr bude nějakou šablonou?

      Účastníte se závodů? V jaké roli? Jako jezdec, manžel, trenér, masér, pořadatel, sponzor atd.

      Ty otázky by měly být asi jinak kladené. Některé tedy určitě.

      Spousta otázek na jedno brdo. Žádná otázka, která ba dala odpověď na základní motivaci, takovou tu prvotní, proč zrovna cyklistika, tohokterého cyklisty. A časem se v člověku priority a tedy i motivace mění, nebo rozrůstají o další. Nemá to tedy kontinuitu.

      O cyklistice konkrétního jedince to vypoví málo. Málo specifických cyklistických dotazů.

      Přehodnoť to.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Vittek 19.7.2014 15:32  

        Nevím jak na tohle reagovat.

        Trošku jsem se v tvé připomínce ztratil.

        Jediné co mohu říci. Budu postupně odpovídat na tvojí reakci.

        1)

        Rekreačního a amatérského cyklistu jsem definoval. Stále zde hraje roli cílené zlepšování nebo udržování výkonnosti. Tohle u rekreačních cyklistů často neexistuje. Prvním kritériem je pravidelnost jízdy na kole – např. 3× a vícekrát do týdne (během teplých měsíců) dá se říci, že jsi amatér. Třeba namítneš – i když jezdím 3 km do práce/na nádraží.- v tomto případě nejsi. Při udržování nějaké výkonnosti to musí splňovat druhé kritérium – min. vzdálenost na jednu jízdu – nemůžu posoudit objektivně zda 30/50/100 km. Tam už jde o subjektivní pohled.

        2)

        Prodej cyklo komponentů, servis, trenérská praxe do výzkumu nepatří. Nevím jaký to má vztah k motivaci???

        3)

        Dle počtu najetých kilometrů se může motivační profil lišit, to je základní předpoklad – rozhodně ne v sousedních skupinách ujetých km na jednu vyjížďku – při vetším rozpětí – rozdíl mezi intervalem 26 – 50 / 101 – 125 může být.

        Podle ročně ujetých km – mohu předpokládat, v některých dimenzích odlišnosti. Ale pokud bych to věděl, tak bych Vás nežádal o pomoc to zjistit a říci : Ano amatér, který najede 11–15tis. km se bude jeho motivační struktura podobat struktuře profesionála.

        4)

        Na tvojí připomínku: Účastníte se závodů? V jaké roli? Jako jezdec, manžel, trenér, masér, pořadatel, sponzor atd.

        Asi těžko najít odpověď – zajímá mě motivace v cyklistice – ptám se kolik najedeš km – atd. takže z toho je patrné, že nezjišťuji motivaci maséra :)

        5)

        K tomu, že je tam jsou otázky opakující jsem se vyjádřil v jednom příspěvku. I v samotném úvodu je to napsané – jde o to najít správný výsledek a pokud se tě v dotazníku zeptám pouze jednou – odpověď bude zkreslená než když se tě zeptám vícekrát podobně. Jednoduše odhalí tvojí opravdovou hodnotu části motivace.

        Neměřím důvody cyklistiky, ale motivační strukturu. Pokud bych dělal práci na proč zrovna cyklistika nezvolil bych tento nástroj.

        Jak píšeš motivace se časem mění – proto mě zajímá jak věk – objem najetých km – úspěchy. Vzhledem k těmto proměnným se struktura motivace bude určitě měnit.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • ˘Ö˘ Krab 19.7.2014 17:00  

          Chlapče, vypovídací hodnota Tvého projektu bude problematická, doporučuji důsledně při vyhodnocování postupovat podle hesla ‚nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval‘.

          Předně máš naprosto chaoticky definované skupiny, kdy do sportovní cyklistiky pleteš i přepravu na kole, což zkresluje všechny výsledky. Nebudu v tom tady sám, rekreant těsně nad úrovní nákolky, ale protože jsem pro dopravu do zaměstnání dobrovolně zvolil kolo, k tomu se o víkendu kousek projedu, kilometry naskakují; celkem najedu letos >10 tis. km.

          Žádné cíle, netrénuji, nezávodím, vozím se. Ryzí rekreant. 3× do týdne na kole jezdí i babky do kravína. I 5×.

          0 0
          Zpět Reagovat
        • Toman 20.7.2014 00:00  

          Tak jsem zde s rekací na tvou.

          Vezmu to postupně.

          Sám se mohu považovat za rekreačního cyklistu, neboť se nepřipravuji na soutěže. Ježděním na kole odpočívám, bavím se, trávím i takto čas s lidmi, se kterými jsem rád. Ale klidně se mohu proměnit v amatéra, když si pověsím na řidítka startovní číslo. Podle tebe amatéři jezdí delší vzdálenosti a mají motivaci zvyšovat svou výkonnost. Já ovšem jezdím také i delší šajby a jednou z motivací mého sportování je i udržení, případně zvýšené své výkonnosti, utužování zdraví. Pravidelnost je i 1× za týden. Ty sis pomýlil pravidelnost s četnosí.

          Dále píšeš, že prodej, servis, trenéřina atd. do tvého výzkumu nepatří a že nevíš, jaký to má vztah k motivaci. Ok, je to tvůj výzkum. Jsem rekreační cyklista a zárověň i trenér cyklistiky. Do rychlostní cyklistiky, což jsou podle tebe amatéři a profíci už ovšem práce trenéra neoddělitelně patří. A jakou má trenér motivaci? Tak se mě zeptej. Pokud existuje vazba trenér/profík, nebo trenér/ amatér, tak to má hodně společného s tebou zjišťovanou motivací a dalšími ukazateli ve tvém dotazníku.

          Pak ses ptal, zda se zůčastníme závodů ale nepoptal ses v jaké roli. Já následně ano. Uvedl jsem příklady. Ty ovšem nezjišťuješ motivaci maséra, ani trenéra a třeba ani týmového mechanika. Nebyl jsi členem mančaftu a tudíž nemáš představu o motivaci každého člena a z nevědomosti jsi tyto osoby nezařadil. Jel jsi někdy pořádně na kole? Plival jsi v dešti bláto a písek z úst? Promrznul jsi, žes nemohl zmáčknout páky? Dostal jsi někdy žaket ( hlaďák ) a sotva plantal nohama a v tu chvíli ti byly pochoutkou i záchranou kyselá planá jablíčka?

          A mohl bych pokračovat.

          Pokud hodláš dělat nějaký komplexní průzkum na téma motivace v cyklistice, tak si musíš uvědomit, že cyklistika je vcelku obsáhlý obor, o kterém ty toho moc nevíš, přesto v něm děláš průzkumy. To mi připadá jako když je kozel zahradníkem. Nezlob se, prosím, na mě.

          Zjišťuješ úrovně úsilí, najeté kilometry a různé morální hodnoty atd. Tak jak psal třeba níže Atila, opoměl jsi disciplíny jako sjezd, four kros, bmx, dirt atd. a myslíš, že takoví cyklisté nemají motivace, když jsi je vynechal, přestože tito najezdí malý objem kilometrů?

          Jak psal dole Henyken, je to pouhý psychologický dotazník a s cyklistikou má společné to, že jsi ho zveřejnil na cyklistickém fóru.

          Trochu jsem doufal, že by to mohlo být něco, co by mě mohlo zajímat. Bohužel.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • ˘Ö˘ Krab 20.7.2014 11:41  

            Souhlasím. Dnes jsem nad tím, jak jinak, než v sedle, několik hodin přemýšlel. Někde kolem Mašťova jsem došel k závěru, že to, co mě na cyklistice baví nejvíc, láká a drží je ve skutečnosti krajina. Konkrétně možnost obsáhnout ji v daleko větším rozsahu, než když jdu pěšky, přesto stále ještě dost detailně, s jejími proměnami, barvami a vůněmi, rozmary počasí. V dotazníku (kam až jsem došel) po této motivaci ani stopa.

            Cyklisté budou divní pavouci, co kus to originál. Možná se jejich motivace opakují a dají se i nějak obecněji postihnout, dost těžko však tímto způsobem. Obávám se, že dotazník se zabývá pouhým zlomkem možného, přičemž to podstatné mu uniká. Dá se v něm vysledovat jistá snaha o definici rozhraní výkonnostní cyklistiky, ale i ta uchopená prachbídně.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Toman 20.7.2014 13:41  

              Díky, Krabe, za reakci.

              Já s tebou souhlasím. Také mě napadly motivace přesně takové, které ty popisuješ. Kochání se krajinou, prostě být v přírodě, obsáhnout za den více než při pěší chůzi – ikdyž na kole je to zase méně do detailu, pěšky máš více času si to blíže osahat atd. Já jsem na zakladatele reagoval na motivace související s výkonnostní cyklistikou a i toto on ořezal na pár bodů. Jak píšeš i ty, dotazník obsahuje zlomek možných motivací v tomto oboru.

              Jeho počin je ovšem svobodným rozhodnutím ale pokud to uveřejnil na fóru, tak musí počítat s reakcemi všeho druhu.

              0 0
              Zpět Reagovat
            • Koloman 24.7.2014 07:59  

              Ahoj Krabe, díky za krásnou skorodefinici. Zdravím kolegu krajináře !

              0 0
              Zpět Reagovat
          • Vittek 21.7.2014 13:29  

            Promiň, že jsi zklamán jak píšeš v závěru tvého příspěvku.

            Odpovídat se mi opravdu nechce na tvé urážky nebo narážky.

            Jak vidím tak je trochu jednoduché v našich končinách jenom hledat negativa a shazovat dolu.

            Jen, abych se vyjádřil. Jak jsi konstatoval cyklistika je mnohem širší než zde zjišťuji. Ale nikdy nemůžeš dělat vše najednou a musíš svůj záměr selektovat. Což jsem provedl a zda bych se zabýval i problematikou zbývající,tak rozhodně není možné míchat vše do jednoho…

            píšeš:

            Jel jsi někdy pořádně na kole? Plival jsi v dešti bláto a písek z úst? Promrznul jsi, žes nemohl zmáčknout páky? Dostal jsi někdy žaket ( hlaďák ) a sotva plantal nohama a v tu chvíli ti byly pochoutkou i záchranou kyselá planá jablíčka?

            A mohl bych pokračovat.

            Pokud hodláš dělat nějaký komplexní průzkum na téma motivace v cyklistice, tak si musíš uvědomit, že cyklistika je vcelku obsáhlý obor, o kterém ty toho moc nevíš, přesto v něm děláš průzkumy. To mi připadá jako když je kozel zahradníkem. Nezlob se, prosím, na mě.

            Děkuji za tvojí urážku. Vše jsem si prožil a prožívám. Prosím nehodnoť mé znalosti pokud mě neznáš osobně. Nedělej to co nechceš, aby ostatní dělali tobě!

            Mohu se tě zeptat: Kde jsi studoval trenéřinu a jakou máš licenci?

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Toman 21.7.2014 16:31  

              Vitteku,

              v žádném případě jsem tě nehodlal urážet, jak píšeš. A pokud jsem napsal z tvého pohledu něco ostřeji, tak to byl pouze příměr. Ani jsem něměl v úmyslu mít na tvou osobu narážky. Proč bych to dělal?

              Ty jsi prostě zveřejnil průzkumový dotazník na téma motivace v cyklistice. Já jsem jeho otázky prošel všechny, ale dotazník jsem neodeslal, i když jsem se musel až na stou otázku proklikat označením nějaké odpovědi. No, a následně jsem ti napsal na tvůj počin svůj názor, to se snad smí, nebo ne? Kdybych tě o něčem takovém slyšel hovořit někde venku, tak bych samozřejmě neměl právo do toho zasahovat ale pokud jsi toto zveřejnil na diskuzním fóru, tak musíš počítat s tím, že se nějací diskuteři objeví, i takoví, kteří s tvým nápadem nemusí souhlasit a budou mít připomínky. Jen jsem ti chtěl sdělit, že to máš celé nekompletní, málo cyklistické, stručně jsem popsal body, o kterých jsem si myslel, že by v takovém dotazníku nemusely chybět, když už se jedná o cyklistiku. A podobný postoj k tvé práci zaujali i mnozí ostatní. Jiní obsah neřešili a vyplnili. Tady jasně vidíš, že jsme každý jiný a každý z nás vidí záležitosti v jiných spojitostech.

              Pokud se tě má slova dotkla, tak přijmi, prosím mou omluvu. Opravdu nebylo mým záměrem tě urážet.

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Vittek 22.7.2014 20:50  

                Tomáši,

                neberu to nějak osobně. Přeci jen jako učitel jsem trochu zvyklý na jistou konfrontaci názorů. Jen jsme se nějak nesešli na stejné myšlenkové frekvenci.

                Ano, přijímám tvé reakce. Ale já zde měřím obecné komponenty motivace. Nehledám konkrétní motivy – jako je jízda venku, příroda, cestování, doprava do zaměstnání, atd…

                Někdy se prostě musíš zabývat částí. Právě já jsem si vybral jen jednu z cihliček, ze kterých je možné postavit dům.

                To jak jsi mi zde připomínkoval, by nešlo dělat v tomto měřítku. Takový podrobný rozbor bych musel dělat kazuistikou na malém počtu jedinců. A detailně provést jejich psychologický rozbor. To není můj záměr.

                Samozřejmě, s reakcemi jsem počítal. Přesto ne někdy nestačím divit…

                0 0
                Zpět Reagovat
                • Toman 22.7.2014 23:52  

                  Víte,

                  děkuji ti za trpělivost, kterou ke mě máš. V podstatě musím říci, že jsi i přesto všechno stále komunikativní, klidný a stojíš si za svým. Jsem někdy dokučlivec, ale jen málokdy, ale nemyslím to zle, nejsem mstivý, lstivý, vypočítavý atd. Jednám na rovinu a mnohdy píši, tak jak mi jdou myšlenky, tak jak bychom se třeba spolu bavili. Zřejmě vnímám cyklistiku v jiných souvislostech než ty a také ji jiným způsobem prožívám. A proto vznikla má reakce na tvůj dotazník.

                  Věřím tomu, že kdybychom se potkali někde na vyjížďce a zabředli hovor na cyklistiku, tak bychom si mohli popovídat vcelku normálně a naše vzájemná konverzace by mohla být oboustranně přínosná. Já bych pochopil tvůj záměr a ty možná zjistil, že těch typů motivací, které vedou cyklistickou obec ke kolu, jak mimo mě psali i jiní, je dlouhý seznam. Ale ty ses rozhodl vybrat, jak píšeš, jen jednu cihličku, a to je ve vztahu ke koplexnosti takového výzkumu asi škoda. Kdyby tvé otázky byly orientovány na více možných druhů motivací, zjistil bys o cyklistech daleko více a z různých úhlů provozování cyklistiky.

                  Rád si o cyklistice s přáteli povídám, zajímá mě, kde kdo na kole byl, jak vyjel vysoko, kolik ujel, jak to jel dlouho, jak jel rychle, sbírám inspirace na své příští vyjížďky. Zajímám se o techniku, na které jezdíme, sleduji trendy, kola servisuji i stavím – i když se na tato témata zpravidla do diskuzí nezapojuji, neboť jsou zde kluci, kteří poradí rychle a dobře nebo mají možnost kolo ve správné skladbě postavit a dodat za solidní cenu atd. I když si umím poradit stejně, tak nemám potřebu radit a nabízet, když už to tam někdo správně vyřešil. Na kole samozřejmě jezdím, na silnici i na bajku, ponejvíce s manželkou a našimi přáteli. Od jarního najíždění po cyklostezkách až po beskydské hřebenovky nebo dlouhá alpská stoupání. Jízdu na kole i vyučuji jako trenér cyklistiky. A nejen kolo ale také vedu asi patnáct let zimní přípravu pro cyklisty v oddílech. Hlavně práce s mládeží a dorostem. Takže spíše mně zajímají tato témata a tak jako ty jsi uvedl, že se nestačíš divit, já někdy také. Běží tu hned vedle vlákno na téma určité momentální indispozice při jízdě na kole. Zástup přispivatelů a asi pouze tři na to mají správný pohled. A jeden by řekl, že správně bude radit ostatních dvacet. Cyklistika se také skládá z mnoha písmenek cyklistické abecedy a jedním z prvních je správná technika pohybu – čili šlapání. Také jsem si to zde vyslechnul, že je to se mnou vážné atd.

                  Respektuji názory ostatních ale pokud diskuze nejde v mezích slušnosti, ohradím se. Na druhé straně mi udělá radost, když je můj příspěvek kladně přijat a tazateli je učiněna správná pomoc. Pak to celé má smysl.

                  Už jsem tak trochu odbočil, ale jak jsem zmiňoval někde výše, ono to všechno spolu souvisí.

                  Takže, Víte, nemáme to jednoduché. Buďto to na fóru zabalíme a nebudeme muset čelit připomínkám všeho druhu, anebo mít motivaci poradit ale při tom si stát za svým názorem a nenechat si šlapat na nohu.

                  Těch pár řádků je ovšem zlomek toho, co by se dalo napsat a následně z textů a myšlenek vybírat motivace.

                  TB

                  0 0
                  Zpět Reagovat
    • mr.nikdo 19.7.2014 09:35  

      Kaslu to. Ani poradne nevim, proc to je :)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • jIrI___ 19.7.2014 09:49  

      Po přečtení komentů jsem se chtěl hecnout a dotazník vyplnit. Evidentně jsem přecenil svoje síly a skončil u dvacáté otázky. Celkem by mě zajímalo, kolik procent lidí to dojede až do konce :)

      0 0
      Zpět Reagovat
      • duk 19.7.2014 11:21  

        +1 Začínal jsem se stejnou motivací jako Jiří a dopadl jsem stejně. Bylo to nad mé síly.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Vittek 19.7.2014 15:48  

          Nedá se svítit.

          Je to ochotě, časových možnostech a zájmu o danou problematiku.

          Někomu něco hold něco chybí – tomu rozumím.

          Návratnost v takových případech bývá kolem 10–15%.

          Zatím si to zde otevřelo 110 lidí, z čehož je 11 respondentů.

          Takže to odpovídá…

          Zajímavostí může být, že jedno zobrazení bylo Ukrajiny, Španělska nebo Slovenska.

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Atilla 19.7.2014 16:10  

            Spanelsko

            0 0
            Zpět Reagovat
          • l.smetana 19.7.2014 18:01  

            Co je zajimavého na Slovensku?

            0 0
            Zpět Reagovat
          • Martin 20.7.2014 08:00  

            Říká se holt, ne hold. Hold můžeš složit tomu, kdo ti ten dotazník vyplní.

            Pořád mě fascinuje, jak vysokoškoláci neumí pořádně základy češtiny.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • Ondry 21.7.2014 14:52  

              Mě by furt zajímalo proč je měřítkem inteligence gramatika. Jasný můžete mě odpálkovat tím, že tenhle příspěvek je pokryteckej páč sám dělám hromadu chyb, ale stejně…

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Martin 21.7.2014 15:10  

                A proč ne? Znalost mateřského jazyka by měla být totální základ.

                0 0
                Zpět Reagovat
                • Ondry 21.7.2014 15:30  

                  Jo je to trapas, že neovládám mateřskej jazyk o tom žádná. Ale mě pořád přijde mnohem dementnější, když někdo věří na různý krystaly, astrologie, věštkyně, energie, pozitivní/negativní lokality nebo třeba na nádraží jde jen těma dveřma kde jdou všeci i když stojí ve frontě a v určité míře i věřící, ale na jejich obranu, málo kdo by se ubránil v vymívání mozku od dětství, mnohem podstatnější měřítko je, že píšu vymÍvání. A tyhle ty kouzla věřila například naše češtinářka PhDr.

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                  • Martin 21.7.2014 16:18  

                    Tenhle myšlenkový veletoč jsem trochu nepochopil, ale co už.

                    Vem si třebas doktora Grygara – uznávaný vědec a, děckááááá, trapááááás, on věří v Boha, smějte se mu. To samé i hromada jiných vědců.

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                    • Ondry 21.7.2014 16:47  

                      Podle tvoji definice je chytřejší češtinář co kouká na volejte věštce a věří v podobný bludy, než logicky uvažující člověk co neovládá plně gramatiku.

                      A věřící bych do toho mýho výčtu tolik nezahrnoval, protože celoživotní tlak od rodičů a okolí už od dětství člověka poznamená.

                      0 0
                      Zpět Reagovat
                      • Martin 21.7.2014 17:16  

                        Nesmíš se na problém dívat jenom z jedné strany… znám inteligentní lidi, co volili Úsvit nebo ANO nebo TOP09.

                        0 0
                        Zpět Reagovat
                        • Ondry 21.7.2014 17:22  

                          Ale to jsem od tebe a podobných nikdy nečetl, jen: vysokoškolák – hruby – blbec

                          0 0
                          Zpět Reagovat
                          • Martin 21.7.2014 17:33  

                            Obecně… hrubky – blbec. Lhostejno jestli je to vysokoškolák nebo popelář. Protože si po sobě neumí zkontrolovat základní chyby v textu.

                            0 0
                            Zpět Reagovat
                            • Ondry 21.7.2014 18:28  

                              No a o tom to je, mě víc zajímá co má člověk v hlavě než na papíře.

                              0 0
                              Zpět Reagovat
                            • Vittek 22.7.2014 21:05  

                              Martine,

                              teď si sypu popel na hlavu, že jsem tam tu hrubku napsal. I když hold a holt dokáži rozlišit. A to, že se upíši ze mě dělá blbce… trochu zvláštní názor.

                              Nechci s tebou o tom diskutovat. Kvalitu a velikost lidí se neměří podle toho zda napíší hrubku nebo ne.

                              Rozhodně vidím svět s souvislostech a pokud udělám nějakou hrubku, ano je to moje chyba. Dám si příště větší pozor!!

                              Díky za upozornění

                              0 0
                              Zpět Reagovat
                          • Atilla 21.7.2014 18:31  

                            A proc to resis? Tyhle fora musis brat s nadhledem a nebrat si nic osobne.

                            0 0
                            Zpět Reagovat
                  • jIrI___ 21.7.2014 16:43  

                    Četl jsi někdy něco o rektorovi VŠB? :)

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                    • Ondry 21.7.2014 16:55  

                      Asi mi budeš muset něco poslat, zatím si googluju jen učitele s kterýma se osobně potkám.

                      0 0
                      Zpět Reagovat
              • jIrI___ 21.7.2014 15:34  

                Moje řeč. Kdo neumí integrovat, nedejbože derivovat, nezaslouží slitování!

                0 0
                Zpět Reagovat
                • Martin 21.7.2014 16:15  

                  +1

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                • Martin 21.7.2014 16:19  

                  O tom žádná – takové lidi bych nepustil z klecového lůžka.

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                • Lišák 22.7.2014 08:03  

                  Na druhou stranu-co používáš při mezilidských kontaktech častěji? Český jazyk, nebo inegrování/de­rivování?

                  P.S. Integrovat, nedejbože derivovat fakt neumím! :-)

                  0 0
                  Zpět Reagovat
              • Rychlej turista 21.7.2014 16:10  

                Gramatikou to začíná a newspeakem, či dnešní politickou korektností, kdy pojmy dostávají zhusta opačný význam, to končí:

                Válka je mír

                Svoboda je otroctví

                Nevědomost je síla

                Pokud mizí pojmy jednoznačně vyjadřující dobro a zlo, jak se pak dobro a zlo může jednoznačně popsat a odlišit? A vše začíná gramatikou, zkratkami, zjednodušováním, používáním slov jiných jazyků, když přitom v českém je přesný výraz. Vše za účelem zmatení, mnohoznačnosti a manipulace.

                Jako příklad uvedu třeba dnes tolik oblíbenou toleranci místo české shovívavosti. Kdysi, když ještě existovala shovívavost, tak pokud byl někdo odlišný (ať už mentálně nebo jinak), ale byl schopen ve společnosti fungovat, tak ho lidé tak brali a více neřešili. Klasikou byl obecní blb. Sice blbej – pokud jinak neškodnej, ale náš. Dneska byla shovívavost zrušena a nahrazena tolerantností. A rázem tady máme přesné hranice tolerace, byrokraty, kteří je stanovují, další byrokraty, kteří toleranci u jiných podle těchto měřítek hlídají, vyžadují a trestají. Mají nepřítele, proti kterému je třeba bojovat a který odůvodňuje jejich existenci.

                0 0
                Zpět Reagovat
                • Martin 21.7.2014 16:22  

                  Souhlasím. Bohužel v době, kdy lidi málo čtou a dorozumívají se hlavně pomocí skřeků posílaných formou SMS/Fejsbůčku a podobných komunikačních kanálů, se není čemu divit, že populace hromadně hloupne a neumí se rozumně vymáčknout. Pak je „každej druhej“ dyslektik, berou se na všechno ohledy a svět jde do háje právě kvůli zjednodušování myšlení.

                  Jak psal kdysi Zombux na fóru PCTuning – hovno dyslektici, jsou líní.

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                  • Ondry 21.7.2014 16:54  

                    Já třeba něco načtený mám, ne moc, ale od 13–18 jsem se ke stovce dostal. A přesto mě v gramatice porazí kde jakej filozof, tělocvikář a učitelka do mateřské školy co knížku nikdy neviděli. I když se snažím sem tam něco doučit, protože je mi to trapný, tak mi to prostě do hlavy neleze, ale mám zase jiný vlohy.

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                    • Martin 21.7.2014 17:17  

                      No dobře. Tak po sobě musíš víc číst a používat věci jako je spellchecker.

                      Na druhé straně, kdyby někdo přiznal, že neumí kupecké počty, tak ho zbytek lidí ukřižuje hlavou dolů.

                      0 0
                      Zpět Reagovat
          • hribik A1 20.7.2014 22:46  

            tak vieš, no, na ukrajine čakám zrovna pri buku, než mi príde ďalšie lietadlo, tak na zabitie času som ti to vyplnil :-)

            0 0
            Zpět Reagovat
      • rock 23.7.2014 13:41  

        +1

        Taky jsem to nedal. A to jsem měl fakt snahu přispět.

        0 0
        Zpět Reagovat
    • krabica 19.7.2014 10:22  

      Končím na čtvrté, nevím kolik najedu. :-)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • 19ala 19.7.2014 10:56  

      několik otázek opakujících se dokola :-( nedal jsem to

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Pavel 19.7.2014 12:05  

        To je schválně, aby byla vidět „konzistentnost“ odpovědí. Česky – že si člověk prostě odpovědi nevymýšlí, ale vyplňuje taknějak podle pravdy. Je tam záměrně spousta i „protikladných“ otázek (např. „Mám rád těžké úkoly a výzvy“ a o kus dále „Lehčí úkoly jsou mi milejší než těžší“); pokud „nelžu“, tak na ně musím odpovědět „stejně“, jen tedy na opačné straně škály 1 – 7.

        Prostě klasický psychologický dotazník… ;-)

        Nejlepší bude odpovídat na všehno číslem 4… :-DD

        0 0
        Zpět Reagovat
      • Vittek 19.7.2014 14:06  

        Opakují se pač hledají opravdovou hodnotu např. vytrvalosti.

        Jde o psychologický test – výsledný hrubý skór tak více vypovídá o např. vytrvalosti. Než kdyby otázka byla zodpovězena jen jednou, při které by jeho odpověď byla zkreslená.

        Člověk si nerad připouští věci, o kterých ví, že není dokonalý :)

        0 0
        Zpět Reagovat
    • Martin 19.7.2014 11:27  

      jsem zvědav, jestli to někdo dá

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Rychlej turista 19.7.2014 11:50  

        Já měl problém dostat se na druhou stránku, protože mě to nechtělo pustit přes záporné hodnoty počítadel. Je to zřejmě sofistikovaný způsob, jak dosáhnout toho, aby dál pokračovali jen opravdu ti značně odolní :-)

        0 0
        Zpět Reagovat
      • JakeF 19.7.2014 11:52  

        Já to doklikal… Otrava to začala být ještě před půlkou, ale říkal jsem si, že když už jsem do toho dal takový práce, tak by byla škoda to zavřit :D.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Ondry 21.7.2014 15:00  

          kdo řekne že je profík a nezvládne tohle vyplnit, kecá páč nemá vytrvalost

          0 0
          Zpět Reagovat
      • Pavel 19.7.2014 12:10  

        Hlásím, že já ne… ;-)

        0 0
        Zpět Reagovat
    • michomin 19.7.2014 11:51  

      S cyklistikou to teda moc společného nemá, jen se to tak tváří – nahodile a hlavně rychle jsem zadal hodnoty abych viděl další stránky

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Vittek 19.7.2014 14:01  

        Tento dotazník měří obecné dimenze motivace, takto je vytvořen a standardizován. Používá se k měření motivace ve sportu a podávání výkonu.

        Pokud bych data zjišťoval kazuisticky, nebylo by možné výsledky zobecňovat.

        0 0
        Zpět Reagovat
    • trembi 19.7.2014 14:38  

      Za vyplnění tohodle by se mělo platit :D

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Vittek 19.7.2014 14:52  

        Asi jsi nikdy nedělal psycho testy, které jsou na několik hodin :)

        Přiznávám není to nejkratší a dnešní doba je uspěchaná. I tak spousty lidí raději bude celý den sedět doma a nesmyslně klikat.

        Kdyby to bylo v mých možnostech, tak bych to zavedl, ale není. A ve výsledku to o penězích není, když to někoho neosloví nebo bude to považovat za nudu už od první minuty, tak ani 100,– Kč by jeho mínění nezměnilo.

        Už v samotné databázi poznám, kdo to vyplnil se zájmem a koho to nebavilo…

        0 0
        Zpět Reagovat
        • iron.hide 19.7.2014 23:16  

          ale tie niekolko hodinove psychotesty maju zmysel, lebo sa vdaka nim napriklad dozvies svoje IQ, alebo nieco viac o sebe.

          toto tu naproti tomu nema ziadny zmysel.

          0 0
          Zpět Reagovat
        • hribik A1 20.7.2014 22:40  

          máš tam stejnú otázku tak aspoň 8×, to znamená, že si sa mal narodiť ako žena. táto schopnosť by ťa predurčovala na manželku či svokru (čes. tchýně) :-)

          0 0
          Zpět Reagovat
          • ˘Ö˘ Krab 21.7.2014 06:47  

            +

            0 0
            Zpět Reagovat
          • borda 21.7.2014 23:41  

            Ne to je tam schválně. Je to psychologický dotazník a má to svůj účel.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • hribik A1 22.7.2014 12:18  

              tých milión mladých báb čo teraz študuje psychológiu, budú potom určite ideálne manželky a svokry. bude na ne totiž sedieť každý vtip

              0 0
              Zpět Reagovat
            • KnizeAlexej 22.7.2014 23:38  

              Mně to hlava bere tak, že i tvůrce dotazníku si uvědomuje, že 100 otázek je záhul. Proto je potřeba to proložit otázkama stejnýho významu, a trochu změnit formulaci. Pokud pak odpovědi na tyto otázky vyjdou různě, respondent to nastřílel od boku a ani pořádně nečetl (nebo se nesoustředil, nebo spěchal aby to už měl rychle hotový), a je třeba jeho odpovědi vyřadit.

              Potud dobrý. Jen mě jako dobrovolníka, co těch 100 otázek ve svým času projde, to uráží (a ještě k tomu sere).

              0 0
              Zpět Reagovat
    • Lišák 19.7.2014 15:39  

      Vypsal jsem to celý. Psal jsem to přesně z mého úhlu pohledu nesportovce, majitele dvou malých dětí, radostného konzumenta zlatavého moku a milovníka kol.

      Jsem,i přes to, že jezdím na kole jen občas, více méně jen do práce a když se mi občas podaří se na kolo dostat i mimo, tak je to spíše než sportovní, společenská událost, tudíž se bez zastavení v občerstvovně neobejde, cyklista, kterého jezdit na kole baví.

      Takže tužby ve zlepšování výkonu jsou mizivé, nějaké soupeření je mi u ří*i, nervosita před startem (jen na vyjížďku) sice je, ale jen proto, jestli bude po cestě nějaká občerstvovna.

      Doufám, že zadavatel ankety pochopí, že na kole nejezdí jen sportovci a závodníci, ale taky lidé, které to baví. A nepotřebují mít nějaké cíle. Prostě jen jezdí, proto, že je to baví.

      Toš tak.

      L.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Vittek 19.7.2014 15:51  

        Chápu, proto jsi asi rekreační cyklista a to je skupina, která mě také zajímá.

        díky za tvojí odpověď :)

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Lišák 19.7.2014 16:04  

          Není zač.

          0 0
          Zpět Reagovat
        • mastihuba 23.7.2014 04:49  

          Me trochu unika to skatulkovani. Jsou amateri, ktery bavi zavodit a vytre si s nima zadek kdejakej rekreant, co jezdi pravidelne do prace a zase naopak. Podle mne trochu hledas vedu tam kde neni.

          0 0
          Zpět Reagovat
        • mastihuba 23.7.2014 05:23  

          Po vyplneni dotazniku bych se jeste zeptal jako mene chapajici jedinec proc je to dano do souvislosti s cyklistikou. Uplne stejnej dotaznik by mi mohl polozit na stul personalista pri naboru do zamestnani.

          0 0
          Zpět Reagovat
        • mastihuba 23.7.2014 06:40  

          Chápu to dobře, že se posléze takový dotazník dá použít na výběr vhodných uchazečů o jakýkoli obor a dopředu se tak zbavit potencionálních neperspektivních ku­sů?

          0 0
          Zpět Reagovat
    • Atilla 19.7.2014 16:00  

      Myslim si, ze je dotaznik postaven spis pro silnicare a xc jezdce a trochu vynechava technicke discipliny. Taky by me zajimalo jaka data z toho jde ziskat, protoze mi prijde trochu o nicem, ale dam nsem to coz me tesi:)

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Vittek 19.7.2014 16:21  

        Ano je to spíše zaměřené na tyto disciplíny – než na sjezd, BMX,…

        Něco jsem již rozebral výše: flow, internalita,…

        Budu porovnávat motivační strukturu mezi skupinami a dalšími kritérii.

        0 0
        Zpět Reagovat
    • goofy 19.7.2014 16:16  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
      0 0
      Zpět
    • ˘Ö˘ Krab 19.7.2014 18:45  

      ad 31. Dokázal(a) bych víc, kdybych se tak brzy neunavil(a).

      Tvůrci dotazníku je výroková logika evidentně koníčkem a cítí se v ní jako ryba ve vodě. Až sem jsem došel a smích mi nedovolil pokračovat ve vyplňování. Promiň. Jdu na ryby, protože jdu na ryby.

      0 0
      Zpět Reagovat
      • Pedro404 20.7.2014 08:28  

        :D

        0 0
        Zpět Reagovat
        • ˘Ö˘ Krab 21.7.2014 19:58  

          ad 37) V očích ostatních jsem člověk, který není dlouho spokojený s tím, čeho dosáhl.

          Co když je mi šumafuk, co si ostatní myslí? Když mají se mnou problém, je to jejich věc.

          Ale kousl jsem se, napodruhé jsem to dal. Tento dotazníky by byl bezva příležitostí k výzkumu reakcí na zpackaný dotazník.

          Někdo se onehdy nechal slyšet, že pojem ‚moderní historie‘ je stejný protimluv, jako ‚společenské vědy‘. Teď vidím, proč.

          0 0
          Zpět Reagovat
    • vsn 19.7.2014 19:13  

      takový dlouhý … ale máš to :)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • marviq 20.7.2014 11:08  

      Hotovo-brnkačka

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Radovan84 20.7.2014 14:10  

      Tak jsem se hecnul a dal jsem to:-).Fakt peklo a musím souhlasit i s ostatními-tohle snad opravdu nemá s cyklistikou nic moc společného.Ale pokud ti to pomůže …

      0 0
      Zpět Reagovat
    • HonzaRez 21.7.2014 07:06  

      Takže jsem projel diskusi a mám jasno: zmrdspeak, „projekty“, „akademické výzkumy“ atd…

      Nepatřím do žádné kategorie ze zmiňovaných, ale naopak mám flow, internalitu a kompenzační úsilí proti pablbům…

      0 0
      Zpět Reagovat
    • Smazaný účet 21.7.2014 09:04  

      Stranku jsem zavrel hned, jak na mne vybafli dva barevni obdelnicci…

      0 0
      Zpět Reagovat
    • skorpion 21.7.2014 10:02  

      uff, dal som to. Aj ked tie opakujuce otazky liezli na nervy, no vedel som, na co tam su tolkokrat! :) Mna nedostanete!!! Rovnako ako ja som nedostal ten email s vysledkami :)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • mikryn 21.7.2014 18:54  

      Je to tam. Pak posli vysledky, dekuji ;)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • michal1968 21.7.2014 21:12  

      máš to tam..není to žádný vopruz..kdo chce odpoví..

      snad ti to bude ku prospěchu..

      0 0
      Zpět Reagovat
    • borda 21.7.2014 23:44  

      Chápu, že i tato debata může být zajímavá, ale měls to zamknout. Sebestředná exhibice několika jedinců zde, kteří absolutně nechápou je děsivá :-)

      Ale přizvukují si až poeticky, to zase jo :-)

      0 0
      Zpět Reagovat
      • coplos 22.7.2014 10:17  

        Máš to tam – zajímavé by bylo srovnání motivace u různých sportů v rámci dotazníku.

        A přeji ti pevné nervy při odpovědích na některé „profesionální“ příspěvky. Ale to je tady na fóru taková tradice, že všichni všemu rozumí a hned na všechno znají kvalifikovanou odpověď :-)

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Vittek 22.7.2014 20:27  

          Ahoj :),

          díky za tvojí odpověď a jisté povzbuzení. Hned se mi odpovídá lépe. Je vidět, že to bereš s nadhledem a dokážeš si představit, co z toho může vyjít.

          Otázku srovnání s jinými sporty jsem také řešil. Jelikož test měří obecnou strukturu motivace, tak je možná aplikace i zde. Pokud vím, tento nástroj se používá v Německu sportovními psychology.

          Je mi trochu líto lidí, kteří se negativně vyjadřují, nemají otevřenou mysl nebo zde shazují něčí snahu. Na druhou stranu si cením některých věcných připomínek.

          Pravdou zůstává, že ti, kteří neví, co přesně je dotazníkem zjišťováno, tak to často vzdají s tím, že je to blbost. Klasické zdůvodnění… Pak na to negativně reagují. Mlčky to vzdát by bylo férovější.

          Myslím si, že hrubý nástin jsem zde udělal. A není v mých silách zde někoho edukovat i když bych rád.

          Z některých reakcí mám pocit, že si dotyční myslí, že jsem tento dotazník tvořil sám na koleni. NE, byl vytvořen chytřejšími lidmi v roce 2002. Testové parametry jsou velmi dobré… rozhodně to nedělali záměrně takhle obsáhlé, ale řídili se vlastnostmi testu.

          S problematikou mi pomáhají chytří lidé, kteří by mi rozhodně nedoporučili vypustit něco nesmyslného. Kdyby byl můj cíl pouze akademický titul. Rozhodně bych nevymýšlel své téma, které mě zajímá jako učitele a cyklistu.

          To je asi vše, co mám na srdci!!

          0 0
          Zpět Reagovat
    • roura 23.7.2014 08:00  

      tak máš to tam, napodruhý jsem si nechal trochu víc času a zdárně dokončil, ale je to opravdu o vytrvalosti :D Jsem zvědav co se z toho dozvím za výsledek.

      0 0
      Zpět Reagovat
    • DND 23.7.2014 13:52  

      Mrknul jsem na ten dotazník a změnil jsem svůj názor na typ škol produkujících převzdělané zaměstnance fastfoodů;-)

      Následující dotazník by mohl být stručnější a pro praktické použití v příštím životě absolventa oboru bych navrhoval tyto otázky:

      1. s tatarkou?
      2. s kečupem?
      0 0
      Zpět Reagovat
    • TriJonas 23.7.2014 14:18  

      Ahoj,

      protože se také živím učením a výzkumem, tak jsem ti to z kolegiality vyplnil. I když jsem si při tom uvědomil, jaké mám štěstí, že můj typ výzkumu je exaktní, technicky zaměřený, a tudíž nemusí spoléhat na podobné metody typu dotazníkových šetření. To jen konstatuju, nehodnotím.

      Jinak většina lidí, kteří v tomto vláknu reagovali, má pravdu. O cyklistice tam toho moc není. Nakonec i některé otázky směšují aktivity jako je závod, trénink nebo třeba zkouška při studiu.

      Při volbě odpovědí jsem si to tedy taky takto zobecňoval. Už také proto, že cyklistiku beru v jen jako jednu z více aktivit, které dělám.

      Určitě bych byl na tvém místě opatrný při nějakém zobecňování statistických výsledků.

      0 0
      Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse

Bike-Fórum
MTBIKER Shop