Dobrý den, potřeboval bych radu. Jezdím jen na silnicích a nebo v lehkém terénu, v cyklistice se pohybuji již dlouho ale teď si nejsem jistý jestli bych si mel koupit http://www.mojekolo.cz/…ells-demon-d
nebo http://www.mojekolo.cz/6453-felt-qx-85 , ten pells je asi o 100 kč levnější ale výbavově se mi zdá lepší. Děkuji za radu
Pells má mechanické kotoučovky, Felt hydraulické. Brzdný výkon podle diskusí bude srovnatelný, je otázka, čemu dáváš přednost.
Řazení je u obou mix, u Pellsu cca o level vyšší.
Pells má vidli asi karbonovou (znamená CFA karbon?), Felt má duralovou. Karbonová líp tlumí vibrace.
Pokud je ten Pells opravdu s karbonovou vidlicí, pak mu dávám přednost, jinak je to nastejno.
Mondraker Chrono R 29 (SPE) kolo, british racing green/öhlins yellow
36 899 Kč
MOC 44 399 Kč
Takže děkuji za radu, ja pudu asi do toho pellse, ta vidlice vypadá jako karbon. Dík za radu :)
Vidlice CFA je hliník, chvíli jsem ji měl a nedoporučuji…
Správná volba od Pellse je tato:
http://www.bradsky.cz/…-p-1960.html
Karbonová vidlice, podstatně lepší kliky…
Moje pracovně tréningové kolo – nemá ale kotoučovky, to nebude vončo :- ))
Jen jsem si tam musel dát užší pláště – někde udělali soudruzi od pellsu chybu, tak ty původní drhly o vidlu : – ))
Jinak naprosto v poho kolo – za ty prachy.
Když pellse do 14 000,–Kč tak tohle – http://pcshop.pells.cz/…_d22099.html
Kotoučovky na takovém kolu jsou ti k ničemu, véčka bohatě stačí. Tohle kolo jsme koupili tátovi k narozeninám, najezdí na něm 5000km ročně a bez problémů. Já sám ho používám jako vedlejšák na trénink a jsem z kolem spokojenej. Kotoučovky jsou absolutně na takové kolo nepotřebné, to je můj názor.
Vám taky děkuji :)
