Zdravím bikeři,
potřeboval bysem zhodnotit podle přiložených fotek, zda mám šanci provozovat 27,5 kolo v této zadní stavbě.
Foceno je to s Hans Dampfem 26×2,35, tedy docela balonem a s ráfkem Spank Subrosa 30. Od pláště k můstku stavby měřeno 15 mm.
Na přílišné balónovitosti 27,5 pláště netrvám, tady se dá získat nějaký mm rezervy navíc. Díky za rozumné názory.
Polomer kolesa s plášťom Racing Ralph 27,5× 2,25 je 350mm. Tak si to pomeraj koľko máš miesta od osy kola po mostík.
A čemu tím prospěješ?
Lepší průchodnost terénem… horší průchodnost kola rámem :-)
Při užším plášti? BYSEM neřek…
Ne
Řekl jsi všechno. Řekl jsi to dobře.
+1
k cemu ti bude tam mit misto 26 kola a balonu 27,5 kolo a uzovku, kdyz to ve vysledku vyjde nastejno…
Protože viděl na BF, že 27,5" vaří!
To je pravda, takhle by to bylo k ničemu. Zajímá mě to, zda je možný to jezdit na normálním 27,5 plášti, ne úžovka a ne balon. Dejme tomu na plášti o šířce 54 – 56 mm cca. Rám je v nabídce na německým bazaru, komunikuju s prodejcem a zjisťuju podrobnosti i na německým IBC foru, kde to hodnotěj jako jezditelný. Ale ptám se i tady, doma :-)
podle fotky je to takhle akorat pokud chces jezdit i v blate a terenu… pokud ne, tak si kup radsi 29 HT :) jednoduche
A k čemu jsou takový prasopsi? Proč cpát do 26 rámu 27,5 kola? si radši kup 27,5 rám i kola. Jedna věc je, zda se ti to vejde do stavby a druhá, jestli to ve zdvihu nebude kolidovat se sedlovou trubkou.
je to levne voe…:D se nabastli po cesku…:D
Levný není na závadu, bastlit to nehodlám, proto tato diskuze
pokud vidim, ze je tam mezera 1,5cm ,tak je snad kazdemu jasne, ze to je tak hranicni na blato uz ted… a kdyz tam das vetsi plast a proleze na sirku, dosahnes i pozadovaneho vysneneho celkoveho prumeru…
Tak sou biky, který je možný jezdit v takovýto kombinaci ( řešil to i místní Lv club ).Toto je rám, který se mi vždycky líbil – Rose Granite chief 2013, je za dobrý peníz, tak se zajímám, jestli budu mít kliku. Sedlová trubka je v klidu.
Hezkej ram :)
Ale na 27.5" se vykasli. Jestli jsou 27.5" bicykly schopnejsi lip projet terenem, tak to bude z 90% novejsi geometrii tech kol, a 10% samotnejma kolama. Kdyz tam k tomu das byt jen o trochu mensi plast, ten rozdil jeste o to snizis. A ty minimalni zisky, co by ti mohlo 27.5" kolo nabidnout ti desetinasobne prebije vyssi stred, kde ty milimetry hrajou vetsi roli.
Hm, to je slovo do pranice, do rana to promyslim, jeste si hraju s myslenkou nechat to na 26kovejch kolech a poridit k tomu 27,5 vidlu (strojil bych vlastne holy ram), at je pripravena na cisty 650b bike a ja to nemusel resit treba pristirok znovu.
To bys musel dát 27,5 vidli o délce a-c o to menší, o co větší je poloměr 26 kola oproti 27,5. Pak by to mohlo fungovat, protože bys zachoval geometrii. Akorát by na kole byla trailová vidle místo AMkové nebo XC vidle namísto trailové (ten tvůj konkrétní rám neznám, tak hádám)…
kdyz das fox 26 vidli, tak te se do mustku vejde i 27,5 s hodne mistem…
26 Fox 34 CTD se nevejde 27,5 kolo. Mountain King 2,4
v tom pripade musim dopsat ze to plati pro 32 fox float s 2,1 RaRa
edit: a nevim ktery rocnik, treba mustek pak nejak zmenili, aby neuchazely zisky :)
Jen tak do placu, do 26" Pike se vleze 27,5" MAXXIS HR II 2,4, točí se ale už se tam nevleze ani blatníček.
No to je dost … už sem začínal nabývat dojmu že jste to nepobrali …
protoze 26 je mrtva, 27,5 je progresivni … a 29 nebrat!
a 27,5+ uz tam nenarve urcite :-D (26+ jeste nikdo nevymyslel?!)
Myslis fatbike? :)
Surge dělá 26+
