Pokračování předchozího vlákna.
Budte slusni, vecni, na troly neodpovidejte – kdyz budou pres hranici pravidel, budou blokovani.
Diky.
Ukrajina - válka s Ruskem XV
1504 nepřečtených-
Anketa: Kolik bude celkem vyřazeno rusských vojáků?
-
Mohl jste dát i hlasování, kolik bude vyřazeno ikrajinských vojáků.
-
ne.
-
a preco?
-
A prečo nie?
-
tak může dát i hlasování kolik rusáci vyvraždili civilního obyvatelstva třeba
-
Však jasný.
Problém je, že hodně lidí onanuje nad tím, kolik už chcíplo rusáků. A když se pak mají zveřejnit ztráty ukrajiny, tak jsou nasraní protože to vidí jako že někdo onanuje nad ztrátami ukrajiny. Nehledě na to, že onanovat nad ztrátami jakýchkoli lidí je řadí někde na úroveň těch rusáků.
Já vím, že nám média vnutily představu, že psát o ztrátách ukrajiny je nemorální, ale pro představu jak se ta válka vyvíjí a jestli se ukrajina drží, ty čísla důležité jsou. Nic to ale nemění na tom, že všichni chceme aby ukrajina vyhrála.
-
A nic to nemění na tom, že žádná statistika ztrát ukrajiny není. Takže můžeme maximálně tak střílet od boku.
Samozřejmě čím víc mrtvých sovětu, tím líp.
-
Ono nejde ani o “onanování” nad ztrátami russů ale jde o to, že se mraky let chvástali jak maj supermoderní a superdokonalou armádu a potom zjišťuješ, že se od WWII nic nezměnilo a jediná síla, kterou asi vládnou jsou ty zpropadený atomovky. To, že Ukrajinci mají ztráty nezpochybňuju a tuším, že to taky málo nebude – ale oni se kur*va brání útoku od XY-krát větší země.
A osobně spíš myslím na ty civilisty ve městech jako Mariupol, Doňeck, Luhansk atd. co tam ty zmr*di vraždí. Co jsem sledoval příběh jedno známého na instáči, který popisoval jak utíkal z Chersonu – taky žádnej med, když je russáci nechali čekat na čekpointech bez jídla a pití, nevěděli kdy jakýmu rupne v kouli a koho střelí atd
-
Jako já jsem taky rád, že rusáci dostávají na prdel, protože s touhle válkou absolutně nesouhlasím a je potřeba, aby rusko pořádně dostalo přes prsty. Pořád to jsou ale desítky tisíc lidí (včetně civilistů), které kvůli debilní zámince přišly o život a to je prostě smutné.
-
-
Ukrajina neuvádí, a podle rusů to asi moc nepujde s ohledem na čísla co uvádí
-
-
-
-
-
Mohl, ale nedal, bo tak je to spravne. :)
-
To si člověk může snadno dopočítat. Dle pana Zelenského Ukrajina denně přichází až o 600 vojáků a 100 jich umírá…
-
To cislo bude asi nafouknute aby tlacil na city zapadu, ale je mozny ze v urcitych fazich valky to tak je. Kdyby ztraceli denne 600 vojaku tak tak maji desitky tisic ranenych a mrtvych tak strasny to nebude, ale nekolik tisic mrtvych uz maji urcite. Je treba vzit v uvahu ze krome prvotniho uderu kdy ztraty musely byt vysoke tak po cele skoro tri mesice se ua branila a ztraty obrancu byvaji pomerove mensi nez utocniku, zejmena za stavu kdy utocnik utoci chaoticky a nezalezi mu na lidech tak jako sovetum.
Ted se muze karta obratit a pokud podnikaji protiofenzivy a budou utocit proti zakopanym sovetum tak ztraty budou narustat. Je potreba to holt vydrzet do bodu kdy ztraty sovetu jak lidske, materialni a ekonomicke budou tak vysoke ze jim to zpusobi vazne problemy doma a budou nuceni neco udelat a priznat castecny neuspech.
-
tak tak, tady je řešení přesná munice a vystřílet je na dálku a donutit k ústupu, ono se rusákům bude blbě bránit pozice bez těžké techniky
-
V něco takovýho doufám, už tahaj i T62 na frontu. Doufám, že to znamená, že je rudá armáda ve velkejch problémech. Páč Rusko stále nezkrachovalo a stále vesele válčí i když se slabým výsledkem.
Pokud jsou lidské ztráty na UA v řádech tisíců a ne v nízkejch desetitisíců, tak je to dobrá zpráva. Leccos jde luštit z různejch prohlášení. Zielnsky sem tam pronese, že bude proti ofenziva. Na druhou stranu v médiích proběhlo prohlášení RuSSáků, že by mohli znova se pokusit obsadit Kyjev (ale ty jsou dost velký kecálisti).
Mimochodem, sleduju to teda jenom tady, ale videa Bayraktarů se vytratili, zatím žádný info co Reapery. Je možný, že se furt skolej a taky že Amíci zakázali dávat videa na Twitter z akce Reaperů.
-
jj vidím to podobně a doufám že se něco chystá dole na jihu
-
Já bych si moc přál aby to bylo jak píšete, ale takový optimista nejsem…
Rus je totálně zoufalej a potvrzuje to den co den… jenže UA není NATO, řekl bych že rus si uvědomuje že nikdy nedostanou dostatek přesné munice a prvotřídních zbraní, které dokážou zničit cokoliv s prakticky 100% úspěšností. Proto než přijít o „moderní“ techniku, raději nasadí staré šroty v tisících vč. levných sibiřanů a dobijí to silou. Taková taktika by neprošla proti NATO ale na UA může reálně stačit.
Obávám se že právě toho šrotu a lidí mají prakticky neomezené zásoby a hlavně to nikomu nebude nikde chybět. Snad se pletu..
-
Jj, těžko říct proč tam posílaj šrot. Buď jsou fakt v řiti, nebo ho maj jak píšeš asi hodně a tak je jim to jedno a lifrujou ho tam. A pak udeřej nějak líp. Neumím posoudit.
-
Podle mě tuhle techniku lze využít k ochraně v týlu a tím uvolnit lepší techniku pro použití na frontě. Nebo někde využít k přečíslení, přece jenom, nějaká palebná síla to ve větším počtu bude.
-
-
Uf, teď mě napadlo že očekávám ze Amíci zase Rusa uzbrojí a aby to nebylo tak, ze uzbrojí Rus je tím, že proti drahým řízeným střelám pošle archivní bezcennou techniku.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
asi tak nejak, je aj dost mozne ze nic ine ani moc nemaju ale maju toho vela. v delostrelectve a raketach 10:1( to hovoril arestovic v dakom rozhovore) a bez dalekonosnych co im moc zatial nechcu dat nemaju v nicom vyhodu. akakylvek vacsi protiutok je dnes uplne nerealny, navyse o tom ze raz bude vedia tak sa zakopavaju.....jak to ten arestovi vravel, raz vyhrame, ale bude to trvat v roznych vlnach do roku 2035. smutne ale pomerne realisticke.
-
-
-
-
-
-
Za predpokladu, že pomer strát medzi útočiacou a brániacou sa stranou je 3:1. RU ma odhadom straty 30k (to je údaj z UA štatistík, takže otázka ako to odhadujú), z toho vychadzaju straty UA 10k. Pri takmer 100 dňoch konfliktu a strate 100/deň plus-minus odpovedá. 10k bude horný odhad.
-
-
-
:/
-
A co teprve řízky !
-
Lidem fakt hrabe :D a že bába reaguje na 11 let starý recept, to je jí úplně jedno :D
-
Je statisticky dokázáno, že ženy, které u nás používají dvě příjmení, jsou sebestředné kravky.
-
Hele…máme jednu v kanclu a mohu potvrdit :D
-
Myslíš i moji ex? Na tom by něco mohlo být, :-D
-
Třídní moji dcery je Musilová, s ohledem na její postavu nešlo jinak než jí dát přezdívku Musilová Weberová (viz záskok). Je fajn, ale nosit bych to v Lucerně nechtěl. :-)
-
-
-
-
to je daky fake ne?
-
-
Po e-biku pro SOF je tady model pro TRO
lehké elektrické skútry se sedadly pro bojovníky TRO Kyjeva z dílny MKS (Mstislav Kustom Studio)
s vyměnitelnou baterií
bez dobíjení cca 50 km
hmotnost 38 kg
rychlost až 50 km/h
-
Pro vojáky ideálka, je to tichý, je to rychlý a když vemeš sebou další baterku ujede to “řáholec” :)
-
38kg je celkem dost, ale zas když vidím sílu stěny těch trubek, mohlo by to i něco vydržet.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Pro srovnani jedna UA pozice, uplne chapu, ze se jim nikam ustupovat neche.
-
V některých místech se to opevnění stavělo x let… není se čemu divit.
-
Hm, to je lepsi vybaveni nez ma polovina rusaku doma.
-
Saunička, sprcha, vybavená kuchyně, co víc si přát :)
-
Fosfor ti dokonce tu vodu ohřeje
-
Světový mír? Ne fakt, klobouk dolů, umějí si to udělat hezký.
-
-
-
Pro vasek80: je to teoretický cvičení, rozhovor s bezpečnostním poradcem Trumpa, že prý za Trumpa by Putin speciální operaci nerozjel:
-
zřejmě v knihovně byl originál Mein Kampfu :| opravdu horda 3mrdů!
-
:)
Hey people of Czechia, what do you think of this?
In honor of your contribution of the 152-mm Dana self-propelled howitzers to @DefenceU https://t.co/Y561BGwiI4
-
Saint Javelin je lepší ale tohle “zahřálo” :)
-
You are welcome. Сьава Украини (sorry for not having UA keyboard).
-
-
Do zitra musi valka skoncit, jinak museji predelat obrazek, na tom soucasnem je misto jenom na dvoumistne cislo u poctu dnu okupace.
-
grafik bude muset z bitevního pole zpět za klávesnici :D
-
opraveno, časem to přepíšeme na dvojku :D
-
-
-
https://www.theguardian.com/…as-developed celkem zajímavá stránka s rekapitulací zítra uběhnuvších 100 dní – asi ideálně na to koukat na PC
-
TB2
-
Velká frajeřina…
-
Co to tam “fuck´n hell” stojí?
-
Vždyť dělají i velkej dron, ne jen Bayractar
-
Ale to Akinci to asi nebude.
-
Žeby se pokoušeli o vlastní “stingray”?
-
-
-
-
@uamemeforces
-
-
Berdyans'k
-
zas nějaký necky povýšený na ponorku?
-
„Výbuchy v přístavu ve městě Berďansk jsou způsobeny odminování území, tvrdí krymské úřady“
Asi to odminovali nějakou lodí :D
-
Mina cákne a nehulí se z ní jak z titaniku
-
Vsak pise ze to delaj najetim lodi :D
-
-
-
-
-
Téma HIMARS/MLRS by už pomalu chtělo vlastní vlákno
-
Zas nějaká ta kosnpiračka
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
-
M109 PALADIN! https://twitter.com/…855519191042?…
-
Zuzanky ;)
-
aspon daco, kremelska klika u nas pinda jak o zivot :-)
-
-
Kontakt na hlavního Orka: http://en.kremlin.ru/contacts
Píšou tam, že telefony berou 24/7. Počítám teda, že tihle z Kremlu je berou pouze obrazně.
Každopádně já Putinovi ten email pošlu a pak dám vědět. Mířím do hospody, tam se rozmyslím co mu napíšu :)
-
Pardon, double post.
-
Tady příběh babky s vlajkou, propagandistka není, jenom jí štve válka, že se má asi hůř a že jsou státní hranice mezi rodinama.
-
Slovy místních – obyčejná russká filcka.
-
si to vobec precital a pochopil?
-
-
Nejlepší hrdina je bezpečně mrtvý hrdina, např Julda Fulda. Tam nehrozí že něco neuváženě plácne.
-
-
Russký grady střílející po russácích :D https://twitter.com/…343891234817?…
-
Skřeti úřadují
-
Zas nějaký ty droniska https://twitter.com/…077789360129?…
-
Jedou docela bomby
-
hlavne, at nikdo nezacina s debatou, co je v tomto pripade granat a co bomba, pak se jeste nekdo muze pridat s minometem a bude to uplne v haji :o)
-
tady nejseš na nějakým „airsoftovym“ fóru aby tě tu zhejtili za tuhle drobnou nuanci :D tj tady lidi občas i rozumí vtipům ;) (myšleno v dobrém)
-
-
-
-
-
Vypadá to, že to má borec v hlavě srovnané. Respekt a přání hodně štěstí v práci!
-
-
Zase nedopalek?;-) https://www.novinky.cz/…rum-40398980
-
Podle mě to má s válkou společnýho asi jako požár v Alzhaimer centru v Praze
-
Asi nebylo co prodávat, tak to někdo vysoko pojistil a nízko zapálil.
-
-
-
https://twitter.com/…901850886144?… Bonefire lit!
-
to je ted nejaka moda ty boty na vysoke podrazce, nebo se to porad nosi, jenom kdyz se nekdo nevyrovnal s tim jak vyrostl ?
-
On je takový přerostlý dítě, až je to skoro roztomilý
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
To bude protiminová podrážka.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
boty dělaj bojovníka…
tohle značka Prada, prý za několik desítek tisíc, to prostě do boje potřebuješ
-
meme forces FTW!
-
stejne me neprestava prekvapovat, co za GUMY takovy lidi musej bejt, proste GUMY.
-
Kdyby bydlel u nás v ČR, tak na svém fb účtu sdílí „stop očkování“ a články o tajných laboratořích na UA …
-
-
Vypadaj jak kozí kopýtka.
-
Ale hlavně geroj chodí v dámských botkách :)
-
kdyz ony pansky velikosti bot zacinaji ponekud vyse, nez je drobna nozka tohoto roztomileho diktatorka..
-
-
-
-
vypada jak zahradny trpajzlik
-
-
@uamemeforces
-
To je zas reportáž z pekla! https://twitter.com/…309943463939?… :D
-
To je slušný fail. Nechápem, že s niečím takým idú vôbec do éteru… na druhu stranu prečo nie :)
-
Ale nenasmál jsem se tak, už dlouho :)
-
Já to až tak nepochopil. Ta UA artilerie jsem doufal, že trefí ten tos v záběru.
-
tiez som dufal :-)
-
Po tvojom komente som si to pozrel ešte raz, pretože som si myslel, že ho práve trafili (mea culpa)
-
však to vypadá, že ho trefila a jestli ne, tak to šlo hodně blízko
-
To právě ne. On se otočí zády a je potom je vidět kouř po dopadu dělostřeleckého granátu cca 100 metrů vlevo z pohledu kamery a když už jsou za stromem, tak TOS vypálí 3 rakety a to vás možná zmátlo, že to byl hit artilerií. to byl ten kouř a oheň u TOSu.
-
bohužel přesně tak to je, utíkali sice pěkně, ale ten TOS to netrefilo:-( velká škoda, to by byla famózní reportáž:-)
-
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
https://twitter.com/…028123189248?… náklaďák s municí… BÁC!
-
Zdravím diskutující.
Mám dotaz – nikde jsem se dosud nedozvěděl, kdo hradí ty veškeré dodávky zbraní a další pomoci na Ukrajinu, třeba od nás, z Německa nebo i odjinud. Zda to tam všichni dodávají ze solidarity nebo to někdo hradí? Děkuji za informaci, možná by to zajímalo víc cyklistů.
-
no predsa my vsetci, aky je s tym problem? ci by snad bolo lacnejsie hradit to az budu ruske tanky v bratislave alebo prahe? raz uz boli a co si pamatam (podla veku ak to neni fake profil by ste si to mali pamatat aj vy) a vsetko, ale uplne vsetko stalo za jednu velku pi cu.
-
Tohle se strhává specielně z platů těm, u kterých se ví, že s dodávkama zbraní nesouhlasí.
-
Dary z Německa nestojí nic :)
-
A čo je hlavné majú nulovú uhlíkovú stopu
-
-
Bude se to strhávat z důchodů lidí, co šířili hoaxy o očkování.
-
No potěš koště, tady je sešlost:-))) Slušně položený dotaz, bez nadávek, urážek, sprosťáren a hned 7 palečků dolů.
Můj dojem je, že se tam posílá dost šrotu, který bylo starost skladovat, natož likvidovat. A ty lepší zbraně zaplatí daňový poplatníci, aby se zbrojařským magnátům lépe dařilo. A ještě jim Zelenský vynadá, to to trvalo.:-)))
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Palečky jsou jedna z NEJ věcí, která se na B-F vyskytla! Řikám to furt. ;-)
-
No nevím jak napíšu něco o Němcích nejdu pod 10 záporných. Pak člověku vrtá hlavou zda není špatně smýšlející a nebude nějakým způsobem perzekuován. Stačí už blbý ban tak nebudu moci zde psát. Pak si člověk připadá jak vyvrhel… já bych raději v rámci rovné debaty nechal pouze plus hodnocení a mínus bych zrušil.
-
Jo, jo. Jak píšeš. Dále už jen samá positiva a sociální jistoty.
-
-
-
-
Znáš z historie hodně válečných konfliktů, které nebyly hrazeny z daní nebo nějakého jejich ekvivalentu? Vždy se nechá argumentovat tím, že za to mohlo být tolik a tolik škol, nemocnic, sportovišť atd.. ale ve válkách ( škorohlíd ve mně mi našeptává, že z Tvého pohledu ve speciální válečné operaci – což je sousloví u mě asociované např. se zabitím bin Ládina, Zátokou sviní, Panamou atd…nikoliv s regulérní válkou ), včetně této Ruskem rozpoutané, rozhodují zpravidla jiné počty.
Samozřejmě, z čeho to je placené je problém i druhé strany a tam je to více s podivem, protože ačkoliv se jedná o surovinovou velmoc, tak životní úroveň příliš nešlape na paty životní úrovni v jiných zemích, které mají ekonomiku založenou na vývozu surovin ( předpokládám, že srovnávání např. s Kongem je pro Rusko i z Tvého pohledu vůči Rusku nedůstojné). Takže v rámci filantropie by bylo možná ,,správnější" pokládat podobné dotazy na fórech v zemi, jejíž vojáci si až na okupovaném území vyzkoušeli takové výdobytky civilizace jako splachovací záchody.
-
Hradíš to ty ze svých daní, které ti stát odebral ze mzdy.
-
Jiří, což takhle DPH a spotřební daň?
-
-
-
To by malo byt včerajšie odmiňovanie v Berdansku z predošlých dní
-
Čo spôsobilo zahorenie tych minometnych granatov (alebo čo to je)
-
Spíš by mě zajímalo co tam ty orci dělali s tim prostěradlem? :D
-
-
Tahle sile ost trva uz sto dni:/
Jako dobry shrnuti vysel dnes tenhle podcast:
-
Granat ako poistka
-
https://twitter.com/…332103614486?… Tyvl to je zas “kreatíva” :D
-
Dobře jim tak 3mrdům! https://zdopravy.cz/…osti-115801/
-
Tohle je taky celkem zajímavá hračka ;)
-
-
50 let staré neřízené rakety
-
Prostě super-moderní armáda
-
-
-
https://twitter.com/…735996346370?… Samodomo
-
To je něco jako měl Bruce Willis alias americký remakovaný Šakal. To přeci musí mít obrovský zpětný ráz ten pickup převrátí, ne ?
-
Rakety skoro žádný zpětný ráz nemají. Veškeré spaliny z raketového motoru vyletí zadem z raketnice. Akorát se to trochu rozhoupe jak se skokově sníží hmotnost „nákladu“ na korbě.
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Zas nějaký to dělostřelectvo – https://twitter.com/…034017394691?…
-
Vlákno od M. Romancova o územných zmenách v rámci konfliktu – https://twitter.com/…279602753536?…
-
hlavne ten posledny odstavec, to ukazuje presne na tu fatalnu slepotu zapadnych politickych spiciek. alebo im je.to jedno a to je este horsie.
-
-
Myslel som si, že TOS sa používa na streľbu hornými uhlami, tu je použitie na blízko.
-
Ten TOS teda pecka, jim to rozbil na sračku.
-
Hrozný. Tomuto se čelí těžko.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Moc hezkej ohňostroj – russkej muničák: https://twitter.com/…051503779845?…
-
.
-
Tak hlavně aby rus tu dodávku nelokalizoval a nerozbil ještě před vysláním do akce, jako v případě možná českých tanků.
-
Ty musíš mít spojení přímo na bojiště, máš vždy přesné podrobné informace.
-
Proč myslíš? Odkazuju jen na informace z médií, stejně jako všichni ostatní v tomto vlákně.
-
Myslím že každému je jasné že těch dodávek zbraní na Ukrajinu proudí stovky denně a jen Rusko a jejich trolove se chlubí tím že zničili jednu nebo jedno letadlo ale myslím že jsi dost inteligentní na to aby jsi to pochopil…
-
Kdo odkaze na zprávu, ktera nezapadá do proudu, je antiwaxer komunista a prokremelska děvka.:-)
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Za prvý, zprávu jsem viděl. Za druhý, právě proto potřebuje Ukrajina další dodávky zbraní. Za třetí, může to být nastrčenej konvoj tak aby jinde převezli něco většího. Za poslední, bez kvalitní PVO jsou a budou tyhle ztráty bohužel součástí války :( za posledně poslední to, že russ něco tvrdí neznamená automaticky, že je to pravda :)
-
Jako, smysl poškodit ua železnici chápu.
Ale střílet na vlak vezoucí tanky (oficiální ruský příběh) raketou z kaspickeho moře, to mi přijde hodně idiotsky nápad.
Kolik tak těch tanku zničí/poškodí? Dva, tři? A ostatních třeba několik desítek je úplně v pohodě.
Bych si myslel, že takové rakety se používají na mnohem důležitější cíle než jsou jednotky tanku.
-
Mno hlavně ty dva tři tanky nestojí co ta raketa :D
-
ale to snad nebylo na jedoucí vlak, ale na nějakou opravnu, ne?
-
-
Tak neuvádějí kolik toho zlikvidovali. Podlě mě se jim daří i nějakou techniku zničit, ale dle mého názoru to jsou spíše ojedinělé incidenty a majoritní část dodávek slouží na frontě.
-
Russ prostě trefí nádraží
-
hele a zase myslíš, že oni ty docela drahý a asi i nedostatkový rakety střílej jen tak ze srandy? Ukrajinci samozřejmě nebudou chtít přiznat, jestli něco trefili a potvrzovat jim to
-
Ano, vystřelí docela drahou raketu na základě nějakých zpravodajských informací a potvrzení ani nijak nepodloží. Nemají to ani jak podložit, monitorovací technika se stává prakticky nedostupným zbožím. Je na druhou stranu z ukrajinské srany taktické nezveřejňovat počty atd. Rusové podle mého nározu nemají tak dobrý hloubkový průzkum, aby mohli potvrdit/vyvrátit, že tam skutečně byly tanky. Tohle je prostě část informační války a my civilové se dozvíme jen to, co budou chtít, abychom se dozvěděli.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
A napsali by něco jiného, kdyby tam ty tanky opravdu byly?
-
Tak jistě existuje nějaká footage, po zásahu z trosek se dá poznat, jestli tam byly tanky.
-
Jakože, co není na twitteru, to neexistuje? Pokud trefili nějaké opravárenské haly, pod zřícenými troskami nic vidět být nemusí. Chtěl jsem jen poukázat na to, že propaganda funguje na obou stranách a nebaštil bych nekriticky od UA strany úplně všechno.
-
Ano, on je rozdíl něco neříct nebo šířit vědomě lži. Každý pod propagandou chápeme asi něco jiného. Taky nikde nepíšu, že twitter je studnice vědění, ale jen poukazuji na fakt, že svobodné platformy dávají prostor zvěřejňovat prakticky cokoliv. A proč tu tedy není záplava ruských videí, jak hoří tanky? Protože tam nejspíše žádné nejsou a mohlo se jednat o zpravodajskou dezinformaci. Můžeme jen spekulovat, ale pokud nebude záběr po zásahu, těžko něco analyzovat.
-
Čímž se vracíme zpátky na začátek. Bůh ví, co tam ne/trefili.
-
proč tu není záplava videí? Myslíš že si to tam rusáci můžou přijít natočit?
čímž teda neříkám, že to nemohla být zpravodajská dezinformace a opravdu tam žádný tanky být nemusely:-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Zajímavé, když trefují Ukrajinci ruskou techniku a sklady, máme to málem v přímém přenosu. Několik drunů sleduje danou oblast a zanamenávají obrazový materiál. Je zvláštní, že tak vyspělá armáda, jako je ta ruská nedokáže poslat neviditelný dron, aby zaznamenali obrovský úspěch – zničený konvoj vojenské techniky od prohnilého západu.
Asi je cítit ten sarkasmus, paňatno? :)
-
jako že by měli poslat dron někam přímo do Kyjeva do nějaké rozstřílené haly? No nevím jestli ty možnosti trochu nepřeceňuješ:-) něco jinýho je asi filmovat něco venku přímo na bojišti než uvnitř budovy hluboko v zázemí
-
Satelit?
-
Myslím, že možnosti ruské armády přecenil někdo jiný. :D
Ale k věci. Jasně, drony hluboko v týlu… nesmysl, co jsem napsal. Každopádně satelit s patřičnou rozlišovací schopností by mít měli, případně, nejsem si jistý, jestli nemají i nějaký špionážní letoun, který by to uměl.
-
Hoši, podle mě úplně zbytečně složité a drahé. Nějaký ukrajinec s mobilem, který by zrovna v té době stál poblíž.
-
Hmmm, to už mě taky napadlo. No třeba něco ještě vyplave. Někdo tam musel být v okolí a s mobilem, to je divný.
-
Ale nevím, jestli z toho poznáš, jestli tam byly tanky nebo jestli Rusové trefili to, co chtěli.:-)
-
Poznat je kulový. Pak tam je tam ještě video z telegramu přímo z rakety. Letí to na plechovou střechu, v okolí jsem neviděl nikde odkryté tanky. Takže opravdu těžko soudit. Ale když si to tak vezmu, kolik jich tam mohlo být ? 10, 20, 30…?
-
Těžko říct a překvapuje mě tvá fascinace tímhle příběhem.:-) Jestli tam byly nějaké opravny na železniční vagóny, mohl ten komplex sloužit třeba i k opravám/úpravám tanků, které dostávali.
-
Mohl, to je fakt. Díval jsem se na telegramu, co tam dali rusáci, je to tak nějak zboku a pod troskami není nic vidět, respektive žádné železo, vypadá to jak opuštěná hala továrny. Je tam právě i to tweetované video, ty další v postu vypadají, že je to nějaká hala na opravu aut, kterou si údajně přestavěli na opravnu bojové techniky. Nejspíš to s tím ani nesouvisí a jsou to videa z jiných míst.
Fascinuje mě právě ta informační válka, na tom telegramu mám pocit, že se snaží vždy vyvolat nějaké vedlejší účinky. Komentář se většinou ani netýká obsahu nebo popisu, co ve videu uvidíš. Z ukrajinských tweetů mám naopak pocit, že je tam vždy přesná oblast, co kdo a jak.
Doporučuji si projít telegram, je to trochu jiný svět.
-
Je potřeba se smířit s tím, že propaganda, tedy zveličování svých úspěchů a bagatelizace nebo přímo popírání úspěchů protivníka, je prostě součástí moderní války. A čert aby se v tom někdy vyznal. Ačkoliv je zřejmé, že v tomhle případě u Rusů to bude trochu vyšší level. Myšleno tedy z hlediska vysokého podílu těchto výmyslů na úkor reality. Nikoliv v kvalitě samotného provedení. Stačí se podívat, jak často je jejich verze vyvrácena po analýze fotografií, či videí, kterými onu verzi dokládali.:-)
-
Jo, proto do toho šťourám. Ono právě každé takové odhalení je defakto přiznáním neschopnosti dosáhnout oněch vojenských cílů, což posiluje obránce.
-
No ale ruku na srdce. Začal jsi způsobem zhruba „heleďte na ty debily, trefili nádraží a mysleli, že jsou tam tanky…“.
-
Ocituj zde prosím takovou pasáž, samotného by mě zajímalo, jakou formulaci jsem použil, že je to takto chápáno.
-
Co jsem napsal výše je to, jak na mě ten příspěvek působil. Je zbytečné se v tom dál rýpat, abych za chvíli nebyl osočen z toho, že schvaluju ruskou agresi nebo atentát na císaře pána.:-)
Prostě mi šlo jenom o to, že ani UA nebudou vždy říkat pravdu, budou přikrášlovat nebo batetelizovat. A když to nelze doložit nějakým záznamem nebo snímky, jde jen tvrzení vůči tvrzení v mediálním prostoru, další střípek v mediální válce a je potřeba k tomu přistupovat kriticky.
-
Samo, že informační válka je i přikrášlování a tutlání. Spíš jsem srovnával něco ve stylu: „Rozbili jsme jim kolonu tanků, tady je video.“, což je typické pro tweety ukrajinských jednotek, ale tahle zpráva působila jako: „Zničili jsme dodávku tanků ze západu, tady je hořící nádraží.“
-
Asi nebude problém najít pár důvodů, proč to tak je.
Rusko i Ukrajina jsou v jiné pozici. Ukrajina se potřebuje „prodat“ dovnitř i ven, umějí ta videa udělat na vysoké úrovni. Rusové nic takového nepotřebují. Vystačí si hlavně se svojí propagandou v podobě několika státních programů, na kterých nepochybuji, že podobná videa rovněž dokola pouštějí. Navíc Twitter mají zablokovaný. Na frontě možná ani nemají v porovnání s Ukrajinci zdaleka tolik technických prostředků, ze kterých by podobná videa udělali.
Nevím teda, co běží na tom Telegramu, jak jsi zmínil. Přiznám se, že ačkoliv mě vojenská technika celkem zajímá, tak poslední dobou už ta videa, ani na Twitteru moc nesleduju. Přijde mi trochu bizár, jak jásáme nad každým videem, ve kterém po výbuchu lítají ruce nohy, a to bez ohledu na kontext, který nezpochybňuji. Spíš mě zajímají informace okolo. Různé analýzy a komentáře okolo války, energetické krize, poměrů uvnitř Ruska, postoje různých zemí atd.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ekonomiku sleduju taky, to bezpochyby. Telegram je jedna z platforem podobná twitteru, kde jsou většinou i identická videa, jako na twitteru.
Ten jásot je myslím spíš emotivní vyjádření postoje, vypouštění ventilu frustrace nad situací, která nedává absolutní logiku a proč už není konec. V jednom podcastu s psychologem přesně tento fenomén rozebírali. Lidé nechtějí válku, ale ten pomyslný jásot je vyjádření a forma podpory, že lidé stále stojí za Ukrajinou, že nejsou sami.
Sledovat válečné zprávodajství každý den je velmi frustrující a každá pozitivní zpráva rozdmýchává naději, že to Ukrajina zvládne a nakonec rusáci odtáhnou.
-
Zaplatil jsem si třeba Deník N, tam jsou docela zajímavé komentáře a analýzy od lidí, kteří se Ruskem dlouhodobě zabývají. Jsou tam i články od novinářů přímo z Ruska včetně různých rozhovorů.
To tvoje vysvětlení s tím ventilem dává smysl. Na druhou stranu, až tak nevím, proč by u nás měla válka lidi nějak extra frustrovat. Jasně, to, co se tam děje, je z lidského hlediska odporné, navíc, vidíme-li tam trpět děti atd. A obecně pro nás takto blízký konflikt, do kterého je navíc zapojeno Rusko, představuje riziko. Chápu, že pro extra senzitivní jedince to může být frustrující. Ale pro zbytek? V okolí spíš vidím frustraci z ekonomických důsledků.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Ano, právě ty ekonomické důsledky jsou úzce navázané na válku, vezmi si, že u signifikantní části obyvatelstva zvýšení cen energií zasáhne velmi citelně do rozpočtu. Pak teda ještě sledují smrt v přímém přenosu, myslím, že to je dost na psychiku. Ať chceš nebo ne, pohled na zmrzačené, nebo mrtvé děti, to zamává téměř s každým. Každý, kdo má alespoň špetku sociálního cítění a vidí záběry zdemolovaných měst, zničených rodin, mrtvol na ulicích, to nemůže dlouhodobě pobírat a logicky se dostaví obranné mechanismy. Možná si to sám nepřipouštíš, ale už samotný obranný mechanismus je vyhýbání se sledovaní právě materiálu s válečným obsahem.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ono by to nemělo smysl, když Twitter doma vypnuli. A pro 5 kolonu to točit asi nemá cenu
-
-
-
-
-
-
-
-
Cope Cages :D https://twitter.com/…157671870466?…
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
https://m.youtube.com/watch?… Bayraktar game :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
zase další z řady čistek
-
padá sůčko něco si přej: https://twitter.com/…781726191617?…
-
Padá fakt krásně.
-
https://twitter.com/…725427535872?… je tam krásně rozplácnutý :D ps tak to prej nebyla SU-25 ale 27 – Gratuluji!
-
No a tak, je to vůbec ruské letadlo. V tom vlákne někdo píše že ua mig29.
-
Jak si vůbec můžeš dovolit o tom pochybovat? V tomto vlákně tuplovaně…:)
-
Je to súčko, je to tam načrtlý – u mig 29 vejškovky přesahujou motory
-
ne neni :( bylo to UA Su-27
-
Koukam :(
-
-
-
-
-
Pyčo, to je plottwist!
-
je to jedno prohlaseni jednoho politika. pokusny vypusteny balonek.
de iure, cokoliv vojenskeho v rusku je legitimni cil pro ukrajince – vojenska zarizeni, vojenska vozidla, ziva sila. Dle pravidel by klidne mohli strilet do ruska uz od unora. A popravde, Putin na to asi cekal, az neco poradne rozstrili nebo budou strilet (pripadne by tomu pomohl nejakou tou maskirovkou v sovetskych Gliwicich) aby mohl kricet ze musi mobilizovat, ze sovetsky svaz je napaden. Dokud se UA drzi a vyhazuje to do vzduchu potaji nebo pokoutne tak jako ty sklady paliv, tak ma utrum.
-
nemyslím že je to nějaký pokusný balónek, imho jen názor vysloužilýho politika.
-
Uvidíme, hlavně doufam, že jim dodaj alespoň ty “základní” :) což by mělo bejt v procesu ;)
-
-
je to bývalý velvyslanec, čili aktuálně bezvýznamná osoba
-
I tohle by byl celkem obrat :) kdyby GB doadala větší počet raketometů
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Pred časom bola dosť veľká diskusia o jednom videu na YT o jeho obsahu. Riešilo sa, či ten človek skutočne zažil o čom hovorí, alebo to má len načítané pod. Záver bol, že veľa vecí sedí, i keď niektoré časové údaje nesedia.. Link na video je na konci vlákna
-
Rusko ničí potraviny. Ti, kdo proti rusku nebojují, mají vážné etické problémy.
-
proste sa len ukazune ze to neni ziadna denacifikacna operacia ale normalna vyhladzovacia vojna proti ua etniku ktore podla putina jak aj napisal v tom svojom pamflete nema.pravo na existenciu.
-
Tak ono podle toho, jak se válka vyvíjí, se vyvíjí i cíle ruska. Napřed to mělo být jen rychlé obsazení ukrajiny pro získání kontroly nad plynem a nerostnýma surovinama. Jenže to nevyšlo, svět uvalil na rusko sankce a ještě se chce osamostatnit od ruského plynu a ropy. Velmi oslabené rusko tak reaguje snahou oslabit západ, no a sáhnout na žrádlo má vždy velký efekt…
-
Další možná varianta je, že ze sebe chtějí rusáci udělat spásu hladovějícím oblastem nebo celkově ovládnout trh s obilím, jelikož nemají žádné karty, se kterými by mohli dále hrát.
Vidím to takhle:
- Ukradli obilí – nebudou tedy sahat do vlastních zásob.
- Zničili terminál, znemožnili tedy Ukrajině obilí vyvážet.
- Počkají, až bude hrozit hladomor nebo ho nechají rozjet.
- Pošlou obilí, které ukradli vydávajíc to za rusáckou pomoc a budou oslavováni nebo si nechají zaplatit horentní sumu.
–
Vcelku prosté, ale počkáme na další vývoj.
-
Ten zamer tam taky vidim.
Odpovida to i tomu, jak se chovali s plynem, kdy v podstate vloni rozkolisali celou evropu.
-
Jj taky to tak vidím. Ukrajina i rusko jsou velkými vývozdi obilí, no a pokud v tomhle oslabí ukrajinu, o to víc pak může dodávat rusko za vysoké ceny. No a žrát se prostě musí, to není jak s ropou a plynem, že se na nějakou dobu uskromníme a pak to koupíme jinde. Ono to totiž pro spoustu zemí není kde jinde koupit a i země jako my mají problém, protože trvá dlouho, než úroda vyroste (v případě že si to budeme chtít vypěstovat sami).
-
-
-
Myslím, že tímto právě poštval proti sobě další země, které byly na exportu ukrajinského obilí potravinově závislí. A těch zemí není málo vzhledem k faktu, jakým velkým světovým hráčem Ukrajina donedávna byla.
Myslím, že sředověká strategie vyhladovění obléhaného hradu je dalším zoufalým krokem tohoto diktátorského skrčka.
Gratulace putlere, otočí se k tobě zády další část planety. ;)
-
Jako naprosto geniální tah, nas-rat ještě další země, který jsou na Ukrajinskym obílí závislý… bravo!
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Nevím, zda to tu již bylo, text – *Podstata ruské lži* vznikl již v roce 2014 po anexi Krymu, nicméně je až zarážející, jak je zcela odpovídající událostem minulým i současným.
Doporučuji pro odlehčení, pokud chcete proložit twitterovou sadu něčím mírnějším.
-
:)
Když chycený lhář začne vykřikovat, že lžou všichni, chce nejspíš říct, že i to, že on lhal, je lež, takže vlastně jen ten, kdo otevřeně lže, nelže aspoň v tom, že lže, takže má pravdu. To už není ani k smíchu, ale na diagnózu.
Trochu mi to pripomelo babise:)
-
Už jsem právě viděl docela dost definic daného jevu a tahle se mi zdá jako ta nejpřesněji formulovaná. Legrace to přestává být v okmažiku, kdy nemáš žádné relevatní zdroje informací, abys mohl žít v realitě, myšleno v realitě popisující skutečný stav věci.
Rusáci jsou schopný v televizi tvrdit, že slepice porodila živé mládě, ale vzápětí to popřou a ve vyýsledku tvrdí, že to nebylo sice živé mládě, ale růžové vejce a že za to můžou prolhaná západní média. Je to brutální svět a pokud lidi odřízneš od informací, které by mohly zcela faktologicky vyvracet jejich lži, tak uvěří čemukoliv. Takovou bramboračku, co udělá člověku ruská televice v mozku za týden, se dá snad srovnat jen s výslechem u KGB.
-
Tam je právě otázka do jaké míry obyčejní rusové umí číst ve zprávách z médií mezi řádky. Podle mě alespoň ty průměrně inteligentní musí mít tuto schopnost dlouhodobě vytrénovanou. Otázkou je jestli máš vůbec ambici ji pěstovat i ve svých dětech když víš, že jim tím naděláš v životě jenom problémy. A radši je necháš věřit tomu co do nich hustí ve škole.
-
Já myslím, že cílem propagandy v rusácké TV je právě to maximální odtrhnutí. Číst mezi řádky umíš jen tehdy, pokud máš nějaké relevantní srovnání, což valná většina nemá. Něco jako je Platonova jeskyně. Kdo prozřel, chtěl utéct, už utekl. Zbytek bohužel bude zmasírován bez nějakých větších překážek.
-
Přesně tak. Na tu jeskyni jsem také nedávno myslel. Prostě Matrix a jen ti ve vyspělejší části, co měli do nedávná přístup na FB, Twitter a youtbe asi tuší že zprávy v jejich tv nejsou úplně pravda, ale dále na východ bez internetu a v bídě to bude úplně něco jiného.
-
-
-
-
-
-
pyčo :D
-
Tak částečně už něco takového začali – viz. krádež obilí a ničení terminálu. Ale s tímhle frajerem, to ani nemuseli odvážet. :D
-
Špeknaz
-
-
-
Jdou russáci po bojišti a vesele rozhazují rukama a nohama (někteří až dvacet metrů) https://twitter.com/…863141335040?…
-
Snad ten bordel po sobě pak uklidili …
-
Nic není vidět
-
je to trochu minecraft ale když se posnažíš tak tam orky uvidíš
-
-
-
-
Ty woe, to jsou zase záběry.
-
taky bych to chtěl ve fullHD s 7.1 zvukem ale asi si moc nemůžeme vybírat :(
-
No ale buď ať to natočí pořádně, anebo ať to vůbec nedávají na net.
-
Si tam zajeď a budeš to mít ve 3D :-)
-
Jo, to by blilo super!
:-)
-
-
-
-
-
-
Nerad to nejak zlehcuji, ale mozna novej rekord, udajne po zasahu M777.
-
Těžko říct jestli to bylo výš než ten strop pátého patra ve kterém byla jedna ta věž zaseknuta, ale nic to nemění na tom ze to hoši v tom tanku měli bezbolestne a i s kremaci a rozptylem
-
těch (odhadovanejch) 80m z toho jednoho videa byl asi strop :)
-
Já to měl puštene bez zvuku tak ze jestli podle něčeho odhadovali 80m tak to by mohl být rekord. Taky by Rusové do těch věži mohli přidávat vyskomer který bude automaticky publikovat data na internet aby jsme mohli lépe označit vítěze
-
Odhadovali podle času od uzržení po dopad – některym matfyzákum bych i věřil, že se trefili s odchylkou dvou metrů ;) nevim třeba do armat budou dávat i “horizont”
-
Utrzeni ne, ale podle času z nejvyššího bodu na zem by to šlo
-
Záleží len aký čas dopadu sa odhlasuje:
- 3 s → 45 m
- 4 s → 80 m
- t [s] → 0.5 g t² [m]
-
-
-
-
-
-
To je tak odhadem 70m vysoká ohnivá koule. Něco podobné by neudělal ani metrák TNT. To je maximum co jsme odpalovali na vojně.
Takže dělostřelecký granát a přímo na plnou věž nábojů. Působivá šleha.
-
dostat 12tunovou vez 80 metru vysoko explozi je slusnej vykon. ono pokud to dostalo zasah 155mm munici nekde zvrchu skrz stropnici primo do kolotoce tak to musela byt spektakularni podivana.. pokud je sovetsky tank naladovany na plny pecky, tak pocitej 45 naboju, to je pres 150 kilo vybusnin jen ve strelach (plus roznetky a nabojky). asi to bouchlo najednou, takze plamen sel pelne rovnomerne nahoru a vez letela vzhuru jak gagarin.
kazdopadne, zde se da rici ze posadka urcite netrpela.
-
Ono v těch nábojích bude nějaký střelný prach a to bude hořet a bouchat asi podstatně silněji jak to TNT (odhaduji). Toto byl zatím nejsilnější výbuch co jsem zaznamenal a překvapivé je, že to byl tank. To bych čekal tak od cisterny s benzínem.
Líbil se mi komentář pod videem.
-
:-D :-D :-D
-
Že do toho se svým nickem kecám:-) … střelný prach v nábojích určitě nebude a zcela jistě TNT nebo Pentrit „bouchá“ podstatně silněji. Koukni se někde na detonační rychlosti. Střelný prach je v podstatě „jen hořlavina“, TNT pak plnotučná trhavina.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Já usuzoval, odhadoval a tušil, že to v nábojích do tanku bude silnější jen z mé krátké „praxe“ vojína u ženijní jednotky z rámci základní vojenské služby.
Ten TNT mě strasně zklamal. Byl hrozně nudnej. Na začátek trhání jsme každý nafasoval tuším 100g váleček každý jsme jej po zapálení hodili kousek před sebe. Ono to jen tak začoudilo a položilo na kousku trávu. Potom jsme odpalovali prošlé protitankové miny po 7 kusech v jámě a opět na cca 70 kg to dělalo více kouře jak ohně.
Bleskovice a plastická trhavina (označení nepamatuju, asi tam bylo něco 10) to byla jiná prča. To třasklo bílým plamenem a byla to vždy mnohonásobně větší šleha. Proto jsem očekával, že „prach“ nebo to co je v hliznách je silnější.
-
Tritol, pentrit, hexogen, ekrazit, amonal … jsou trhaviny a k detonaci je musíš přivést roznětkou, která dá velkou iniciační „ránu“. Např. azidem olovnatým. Průmyslové/vojenské trhaviny jsou relativně bezpečné (musí být, aby se s nimi dalo rozumně manipulovat) a bez silné roznětky je prakticky neodpálíš. To už musí být echt smůla jako např. nedávný výbuch ledku amonného v přístavu v Bejrútu nebo asi před 10 roky v továrně na hnojiva v Texasu.
Tritol po zapálení jenom pomalu hoří a čoudí, to nemá s detonací nic společného:-)
-
Oprava, špatně jsem se vyjádřil. My zapálili zápalnici, která byla vmáčknutá do rozbušky a ta vsunutá do válečku TNT. Samotná ta rozbuška vydala pomalu vetší kravál, jak když odpálila 100g TNT.
O tom že samotný jen hoří a čoudí vím. Zapalovali jsme zbytky a hořelo to slaběji ale čoudilo stejně jak leštidlo na kanady. Takové PEPO.
-
-
-
-
-
Mě by čistě ze zvědavosti zajímalo jestli se dá něco z posádky potom najít?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Záleží na poloze při výbuchu. Ale určitě nějaké ohořelé kusy se najít dají. Není to tak, že se odpaří. Střelec s velitelem bude ale hodně rozptýlený.
-
predstav si, ze si sednes do betonove skruze o prumeru dva metry, vysce necele dva metry a priklopis se zvrchu tezkym ocelovym poklopem. sednes si na bednu plnou nejmin ctvrt tuny vysoce explosivni smesi. no a pak si zapalis a pockas co bude.. co z tebe asi tak zbyde :-)
pri duslednem ohledani vnitrku tanku mozna najdes ulomky kosti, kousky zubu, kovove casti uniforem (prezky opasku apod). Velmi dobry forenzni tym by asi dokazal z nekterych ulomku i urcit (pokud by meli komparativni vzorek) kteremu clenu posadky patri. neni to tak, ze se posadka vypari beze zbytku, ale urcite netrpeli, ve zlomku vteriny se dezintegruji na malicke kousicky a ty pak shori.
co se tyce toho, jake vybusne smesi pouzivaji granaty.. tri vteriny na google:
https://en.wikipedia.org/…e_ammunition#…
dost mozna to bude tohle https://en.wikipedia.org/wiki/OKFOL https://en.wikipedia.org/wiki/HMX
-
-
-
Taky je otázka, co s těmi dosavadními rekordy udělají nově dodávané tanky t62?
Možná tím rusove chtějí dosáhnout nových rekordů.
-
Hmotnost cca 37,5 tuny, otázka, jakou hmotnost má věž a kolik tam bude munice.
-
40 naboju, neni to moc odlisne od t-72. vez vazi o neco mene ale ne o tolik.
https://weaponsystems.net/system/633-T-62
https://pp.userapi.com/…8mUs_bYw.jpg
munice ulozena velmi podobne, jediny rozdil je ze autoloader je nahrazen manualoaderem jmenem Ivan, Voloda apod..
Da se predpokladat, ze vzhledem k horsimu pancerovani a ochrane a o fous lehci vezi muzou v letecke vezove soutezi dosahovat peknych vysledku.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
PzH 2000 https://twitter.com/…850428448770?…
-
tvl, KMW nejen ze naucili ukrajince jak s tim zachazet, ale jeste jim stihli napsat API na jejich delostrelecky systemy a prelozit GUI do ukrajinstiny.. to je vykon. zda se, ze vyrobce se pekelne snazi pzh2k na ua protlacit asap, cejti moznost dalsich dodavek. Olafovi ze z toho opoti ples, az bude vymyslet dalsi a dalsi duvody a klacky pod nohy proc dodavky zdrzovat.
inu, kdyz Risske zbrojovky nastoli totaleinsatz, tak to lita..
-
Přeložit UI neni uplně složitý k tomu stačí ovládat “textovej editor” a google translator (možná být trochu copywriter aby ty popisy byly srozumitelný) ale upravit SW na kompatibilitu s vlastními zbraňovými systémy – to už je vyšší dívčí :)
-
no prave. GUI si dokazu predstavit ze s nejakym mohutnym nasazenim a za pomoci lidi co umi „technicky“ hovorit obema jazyky se da udelat literarne receno „pres noc“ ale vyvinout funkci API do ua systemu.. to je masakr. verim ze v mirovych dobach by takova vec byl beh na pet, sest let a za krvavy penize. temer jiste to nebude dokonale, spis jen takove neco narychlo aby to bylo funkci, s omezenou funkcionalitou, ale je to dobry zaklad na kterem se da stavet. Jo, kdyz se nemcum slapne na krk, tak jedou jako pilni mravenecci.. „Hut ab!“
-
Podle mě je to funkční interface, který ještě budou ladit za běhu.
-
-
-
-
-
Celkem zajímavej “point”
-
Dneska na švihu sem si říkal, že jsem dlouho neviděl nějakej traktor tak tady je :D https://twitter.com/…491897827328?…
-
hele ty nad těmahle věcma přemejšlíš i na kole?
-
Tak když kolem mě valí John Deere ;)
-
:-D
-
jj dneska to bylo dost “vojenský” :D
-
-
-
-
-
-
Vystřelit, vypadnout…tak to má být :-)
Jen by mohli přestat jezdit Babišovi v té řepce :(
-
Ten reportér je ale ruský
-
Jojo, na France2 obvykle vystupují ruští reportéři, kteří vypadají jako ženský…
-
hybridni valka voe :D
-
-
-
-
Trochu pozitivity do toho všeho marastu: https://twitter.com/…072404783106?…
-
-
jak kvičí jak malá děvka :D
-
Velká, odulá a vrásčitá děvka :D
-
Hoši, já si představil děvku, co by takto vypadala…
No a jako fakt ne.
-
No tak to už jsi viděl peklo :-)
-
panove, ja si myslim ze ten krok byl ponekud predcasny. Zakaz preletu mel byt vydan nikoliv pred priletem do srbska, ale PO priletu. Kontrolni otazka – spocitejte si, ktere ze zemi obklopujici srbsko jsou cleny NATO, EU nebo kandidatskymi zememi NATO nebo EU a kudy asi tak by vedla pro soudruha cesticka zpatky do svazu..
jinak samozrejme, vzhledem k tomu ze soudruh Lavrov vyrvava tri mesice ze jsou ve valce s NATO, tak dozadovat se prava preletu nad zemi NATO je ponekud nepatricne. Asi jako kdyby v roce 1944 vyrvaval Ribbentrop na Molotova co to je za skandal ze nemuze letet pres sovetsky svaz navstivit Todza a co to je za bordel, kdyz jeste pred tremi lety byli nejvetsi kamaradi..
-
já jsem zvědavej jestli na tyhle pány vydá soud v haagu mezinárodní zatykače a potom by byl dobrý vtípek mu takový let povolit, potom ho donutit přistát v nějaké zemi NATO třeba tvrdit že měli informace o bombě na palubě jako Bělorusové u toho novináře a vydat ho do Haagu k stíhání. těžko říct jak na tohle by rusko reagovalo, jestli by vydalo 35 výhružku použití jaderných zbraní a uvedlo jaderné sily do 20 stupně pohotovosti nebo by se opravdu něco stalo.
Na všechny ty šašky co tomu v rusku velí by měl mezinárodní soud vydat zatykače, nemyslím si že by se je podařilo dostat k soudu ale mohlo by tohle dosuhnout toho že se ti parchanti už nikdy z ruska nepodívají do civilizovaného světa.
-
Lavrov je jenom messenger, takže otázka, za co ho jako chceš soudit?
-
schvalování válečných zločinů, podněcování ke genocidě, třeba. není nutné ho zrovna odsoudit, všichni víme že takový soud může trvat mnoho let tak že v jeho věku může být doživotí jen to že bude souzen
-
Potahat by ho mohli, to jo. Za ty jeho výroky by si zasloužil.
-
přesně
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
:D
-
Co tam píšou?
-
To budou nějaký hlášky z Mad Maxa určitě… :-)
-
Nevim, luštit se mi to nechce ;)
-
z Ruska to bude určitě jen láska, co jiného asi můžou psát
-
za rusko, za svobodu.
to je neco jako „Válka je mír, svoboda je otroctví, nevědomost je síla!“
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
https://www.youtube.com/watch?…
vybornej rozhovor
-
ty jo..3 hodiny:)
kde mám pořád brát ten čas…:)
-
zjevne nejses jedinej kdo na tu stopaz nema :) – takze dneska rano jsem objevil 11 minutovej vycuc.
-
Skvělé, díky!
-
-
-
-
Krok zpět.
-
Sory kámo ;)
-
:(
-
-
-
.
-
Prosím Prosím ať je bijou ty fašistické bolševiky!
-
Jen ať z nich lítá peří!
-
"Automaty, gulomety, a tak sme tých bolševikov bili… Čo to táram, fašistov sme bili, a na dajakú horečku jebem ti boha sme nekúkali.“
-
Přesně tak!
:-D :-D :-D
-
-
-
-
https://twitter.com/…088841416711?… téměř orba vrtulema :)
-
.
-
zasluzny pocin. Nicmene jsem zvedav, az nektere takove pristroje ukradnou sovetske jednotky. Vzhledem k tomu, jak se chovali v Cernobylu a jak katastrofalni neznalosti tak prokazovali dnes a denne bych si troufl odhadnout, ze si budou myslet ze je to nejaka kapesni elektronicka hra a vyhrava ten, kdo tam ma na displeji vyssi cislo..
-
-
https://www.idnes.cz/…ranicni_indr
Mariupol je pomalu adaptovan na sovetskou kulturu a pretvoren ku obrazu bezneho sovetskeho mesta. Jasajici obyvatele nejen ze ziji uprostred rozmlaceneho bordelu, bez pitne vody, funkcni kanalizace, elektriny, ale nove byla nainstalovana cholera, pristi tyden to bude mor a komu se to nelibi, tak se muze odstehovat na kamcatku do koncentraku.
Rusko neni zeme, rusko je zivotni styl.
-
jo za chvíli budou nějakou vodíkovou pumu požadovat Ukrajinci aby jí mohli hodit na Mariupol a tím zastavit všchny tyhle fajn nemoci co jim tam teď rusko instaluje. :-)
Mylšeno samozřejmě jako nadsázka kdyby snad někdo nepochopil ten smajlík
Opravit to město do stavu podobnému před invazí bude trvat minimálně deset let pokud teda to bude území Ukajiny, pokud by se to mělo stát součástí ruska tak to tam takhle bude vypadat ještě za 20 let
-
Přitlač, tak to tam bude vypdat pod nadvládou russka dalších 50 let – minimálně.
-
s tou opravou ani za 20 let bych si nebyl tak jistej, podívej se na Groznyj
-
v mariupolu porad zustava asi 100k civilistu a verim ze zdaleka ne vsichni jsou touto transformaci nadseni..
pokud zustane mariupol rusku tak vsadim boty, ze mimo prumysl ktery budou soveti potrebovat tam budeme vidat stejne rozmlacene baraky jeste za sto let.
-
já tomu nevěřím, pokud jim ten Mariupol zůstane, budou z toho chtít udělat „výkladní skříň osvobozeného světa“
-
A čím tu skříň jako vyloží?
-
tak jako hádat se a věštit z kávový sedliny tady nebudu:-) ale precedens by tu byl
https://www.lidovky.cz/…ahranici_mtr
kdo by to byl tenkrát čekal, když jsme viděli ty válečné fotky… Jestli to nějak zopakují, ví bůh. Jen mi přijdou ty zdejší výkřiky typu „to orkové neopraví ani za 50 let“ trochu předčasný
-
Jasně a ten kapitál si vytisknou v podobě rublových bankovek. :)
-
-
Moderní ruskou technikou přece, vždyť oni ten západ nepotřebují určitě mají vyvinuté vlastní čipy, mobilní telefony, počítače, audio-video techniku, automobilový průmysl, věhlasné obuvnické a oděvní značky, do toho špičkové restaurace.
Já už ty široké nasvícené bulváry úplně vidím. :-) Dejme jim 20–30 let a bude to tam vypadat jako teď jen v té suti nebude železo a měď, to si konec konců při odsunu odvezli rusáci v 90 letech i z Milovic, nábytek včetně radiátorů a elektroinstalace ze zdí.
-
.
-
To je krásná věc, ale je potřeba to dát do policko-ekonomického kontextu současnosti.
-
Ale jo Groznyj opravili, i když většina města vypadá daleko hůře než těch několik výstavních mrakodrapů v Groznyj City.
Jen nezapomeň že v té době nebyly sankce jako jsou teď.
-
Přesně, byli by toho schopni za současných ekonomických podmínek? Za předpokladu platnosti sankcí? Dost těžko…
-
V pohodě. Normálně tam zaměstnají ty miliony afričanů, kteří fandí rusku.
-
-
no, to je sankce, sankce… na začátku se psalo, jak se bude rublem do týdne topit v kamnech. Výsledek zatím je, že včera jsem v Tescu viděl balení masa !!!na guláš!!! za 320 Kč:-/ vůbec bych teď neměl odvahu hádat, jaký to bude mít dlouhodobý dopady, bo odborníci jsou zjevně zcela mimo. A jim se zřejmě docela daří rozjíždět takový „ostrovní“ hospodaření, navíc takový ty civilní věci nebudou mít v budoucnu problém nakupovat z Číny atd.
-
Taky bych to s tou ruskou neschopností neviděl až tak žhavě.
- Z číny dovezou skoro všechno
- Je to přece jen veliká země, navíc bývala supervelmoc, pořád ještě kosmická velmoc, a jaderná velmoc. Oni jsou v pohodě schopni být samostatni.
-
- Nedovezou. Embargo na procesory a další komponenty platí i pro přeprodej, to si Čína nelajzne. Takže jim budou prodávat nějaké čínské Zhaoxin a tam je také otázka, zda náhodou některé technologie nemají pod licencí.
- Kosmická velmoc už to není dávno, jen parazitují na technologiích USA a donedávna vydírali svými dopravními prostředky typu Sputnik.
Samostatní budou, ale to se nevylučuje s termínem zaostalí. Takže asi tak.
-
Však neříkám, že se to vylučuje se zaostalostí.
No, a co se týká toho co si čína lajzne/nelajzne – to je sranda ne? Ta si může lajznout víceméně cokoliv. Viz stovky tisíc, možná miliony lidí v táborech.
-
Jo, ale jak vyveze například procesory Intel pro servery do Ruska? Myslíš, že si toho výrobce nevšimne? A jaké asi budou důsledky? A to je jen jedna značka. Fejky Adidas, o tom se nebavím, tím tam zaplaví trh, respektive pokud se tam vůbec na trh něco tím kleptokratickým kanálem dostane. :D
Edit: Počítačovou infrastrukturu potřebuješ prakticky obměňovat cca po 5 letech. Jednak klesá spolehlivost a s rozvojem technologií i nároky na výpočetní výkon. Už vidím rusáky, jak nakupují ve velkém Huawei routery a infrastrukturu se špionským firmwarem od Číňanů. :D Otázka, jestli tam náhodou nedávají licencované CPU…
-
Co třeba takový Microsoft, nestopne konečně licence na strojích s IP adresací z RF ? to by mělo celkem rychlý efekt, řekl bych že drtivá většina kancelářských počítačů piojede na windows.Třeba licence na O365 v tennantech registrovaných v rusku můžeš stopnout v podstatě okamžitě. Případně nechat doběhnout do doby expirace a neumožnit prodloužení licencí. V ten okamžik jsou ve středověku.
-
Myslím, že by hodně rychle přešli na pirátské verze, případně open source řešení.
-
Pirátské řešení možná, ale jen u starších verzí, O365 už se licencuje jen přímo proti serverům MS. Nevím jak je to s W11 jestli ty se dají pořád koupit jako trvalá licence jednorázově jako třeba W10 a nebo už je to taky jen formou pronájmu jako O365 ?
Open source, to se myslím dost přeceňuje, můžeš používat open source doma aby jsi mohl něco napsat a vytisknout udělat jednoduchou tabulku, ale když máš OLAP který počítá s výstupem do excelu tak tam se můžeš jít s nějakým OpenSource vyfotit
-
No, kolik těch úředníků v kanceláři potřebuje ten olap?
-
To byl jen příklad, myslím že těch managerů firem, bank které potřebují výstupy z nějakého obchodního nebo ekonomického SW bude spousta, ale třeba se pletu jsou tam ještě v době kamené a vykazují v papírové podobě, potom jsou v pohodě a můžou se vrátit od tiskáren k psacímu stroji :)
-
-
-
-
Myslím, že loni jsem viděl nějaký test laptopu, který je čistě ruský. No byla to inženýrská verze, takže jsem k tomu přistupoval s nadhledem, ale co bylo uvnitř… Dát novinářům na test verzi, kterou by zvládl možná Pat a Mat lépe. Brutální bastl mini desktopu. Snad to video ještě někde dohledám a hodím sem. Říkal jsem si ještě před shlédnutím, že teda se vyšvihli a ukážou asi západu prostředníček, nicméně to bylo takové typicky ruské. plná huba keců, ale skutek utek.
Teď k tomu softu. Rusko je heckerská velmoc, kradli vždycky, takže cracknout software, aby si sosnul licenci na localhost bude maličkost. Jo nebudou mít cloudové verze, to je fakt. Ale co se týká jejich datacenter, tak do pár let, pokud budou sankce platné, tak budou mít závažný problém, jelikož nebudou mít jak nahradit stávající Xeony. HW začne postupně umírat a možná začnou vytahovat děrné štítky, protože jim nic jiného nezbyde.
Shrnuto, podtrženo ruským způsobem: „Ty licence nám dejte, nenuťte nás to ukradnout.“
-
https://www.zive.cz/…default.aspx
popravde, kdyz si ten notebook rozeberes na jednotlive dily, tak zjistis, ze jedine co je na nem opravdu ruske je faktura.. cinske komponenty v cinskem plastu, podle americkych patentu.ne ze by treba „cesti vyrobci notebooku“ to meli jinak, ale aspon si to prizname.
-
Po domácku spíchnutá bomba talibanem vypadá líp :D
-
-
-
-
Neříkám, že budou přes čínu vozit všechno.
Ale třeba nějakou speciální edici elektroniky jim je čína dost určitě schopná dodávat.
-
-
ano i ne. miliony lidi v koncentrakach jsou jedna vec, to je de facto kosmeticka vec kterou na zapade nikdo moc neresi, ale v pripade poruseni embarga jde o prachy. a oni se fakt boji, protoze treba zakaz pristupu na zapadni trhy by je dost zdevastoval.
a de facto drtiva vetsina cipu ktere opravdu potrebujes jsou pod zapadni licenci, at jsou to x86-based technologie nebo ARM-based, to je drtiva vetsina cehokoliv co si dneska rika „cip“. i open licence treba pro openRISC maji nejaka „ALE“. nejake specificke praveke technologie by asi dokazali, ale byli by radi pokud by uzivili sebe, natoz zivit rusaky.
A neco malo o tom vim, protoze vim jak byla zasazena Huawei zakazem x86, jake je to stalo usili a ze si opravdu nelajsnuli cokoliv co by jen naznakem melo byt vykladano jako poruseni tech sankci.
CIna je silna a sobestacna. Ale zatim ne natolik, aby domaci trh dokazal vygenerovat poptavku kterou by nahradili zapadni trhy a ne natolik, aby domaci vyvoj dokazal nahradit pokrocile zapadni technologie. Neni to tak jednoduche, jak si vsichni mysli ze „cina si vsechno zkopiruje a na vsechny kasle a udela na ne dlouhy nos a my s tim nic nezmuzem“.
Mozna je dobre, ze veci jako covid a valka na UA probehly prave ted, kdy svet stoji na zcesti, zda se prohloubi to deleni zeleznou oponou a jasne se ukaze kdo je s kym, protoze jeste je cas Cinu zastavit nebo zbrzdit. A v plne nahote odkryt, co jsou zac. a Cina vi, ze stale je slaba na to, aby na silu dokazala vytlacit a nahradit zapadni svet. Rusko je trpaslik stojici na drevomorkou prozranych chudach kricici kolem sebe „podivejte se jaky jsem obr“. Cina vypada zdalky jako obr, ale spousta z tech veci je jen nakasirovana a kdyz jde clovek do hloubky vidi chatrne zaklady.
-
-
technicka otazka – co ma spolecneho umely kurz rublu s cenou masa na gulas v Tescu? vliv na cenu masa ma mnoho veci, ale kurz mrtve meny tezko.
To je to same, jako kdyby za Zelezne lady obvinovali delnici vladu ze zdrazovani a utahovani opasku a oduvodnovali to umelym kurzem ceskoslovenske koruny vuci britske libre. Tyto veci spolu souvisi jen v nejvetsi fantazii.
„Ostrovni hospodareni“ – pokud mas na mysli takove to vykopani si par brambor a zeleniny v zahradce za barakem aby neumreli hlady, tak to se nerozjizdi, to jelo v rusku odpradavna, uz od samoderzavi a ve vetsine zapadlych oblasti jede dodnes.
-
souvislost to má jen tu, že tyto důsledky sankcí nikdo nečekal – tudíž bych si netroufnul hádat, jaký vliv budou mít ty sankce třeba za 10 let, když už po 3 měsících jsme úplně jinde, než odborníci očekávali.
kromě kopání brambor myslím i takový banální maličkosti jako třeba vzácný kovy, ropa a plyn a tak:-)
btw. nechci tady zapadnout mezi nějaký obhájce ruska, jen mi přijde tohle jejich podceňování jako dost chyba
-
Tady úplně nevím jestli je pravda že se odborníci zmýlili. Někteří určitě, ale tak je to vždycky.
Mě přijde, že hned od začátku odborníci poukazovali, že nás čeká zdražování všeho, úpadek životní úrovně, atd…
-
jakoze nikdo necekal, ze kdyz nejvetsi evropsky dodavatel surovin napadne sveho souseda a vyvola valku jaka tu roky nebyla a zacne vyhrozovat celemu svetu nuklearni valkou, tak ze nenastane panika na trzich a nepoleti ceny vzhuru? sorry jako, ale tohle mohl necekat jen nekdo mdleho rozumu.
Podcenovani.. no pokud nekdo cekal, ze den po vyhlaseni sankci sovetsky svaz imploduje a misto nej zbyde jen cerna dira tak tem ma mdly rozum taky. Podivej se na KLDR, Iran a dalsi zeme, ktere ziji pod sankcemi. Ve spouste z nich to neznamena, ze tam vsichni bez rozdilu umiraji hlady na ulici, byt ve vetsine z nich tomu tak misty je.Ale neni to asi misto, kde by ses chtel odstehovat na duchod jako do vysneneho raje.
Jakmile na lidi uvalis sankce na cokoliv co si neumi v dostatecne kvalite vyrobit sami, tak vladnouci uzka trida se sice zaridi, ale lid vidi tu depresi a kam to smeruje – nemocnice se rozpadaji, nejsou leky, infrastruktura se rozpada, chybi bezne spotrebni zbozi, dochazeji zasoby a nove se koupit nedaji.. je to proste takova rakovina. a do toho pokud chytas „zapadni televizi“ muzes srovnavat a ptat se, proc oni maji to, co ty mit nemuzes. To co rozlozilo vychodni blok nebylo to, ze bychom meli mene tanku nebo raket nez zapad, ale to, ze lidi byli otraveni roky a roky travit vecma, jako stat frontu na toaletni papir a jednou za rok sehnat banany. Proste bezne spotrebni veci pro masy.
-
Tož tak nějak shrnuto…
-
-
-
-
Ale ono se rublem prakticky dá topit v kamnech. Nic si za to nekoupíš. Nikdo ho nechce obchodovat. Doma si můžou vytisknout libovolné množství barevných papírků a rozhodnout, co za to lidé mohou koupit.Navenek se měna stále drží, ačkoliv k nevoli, stále nakupujeme nerostné suroviny.
K cenám masa. Asi záleží, kde nakupuješ. Aktuální leták v Kauflandu: Kližka – 190-, vepřová kýta – 100,–… Na Rohlíku mají bio hovězí za 299,– Když je to drahé, tak to nemusíš kupovat, ne?
-
-
-
-
-
cim asi, tim samym jako po celou dobu trvani sovetskeho svazu. vzduchem, prazdnym mistem a prokladam to budou udernymi hesly.
Moskva, 1990, 1991. zas tak davno to neni.
-
-
-
já si vůbec neumím představit jak ve městě kde není vůbec nic nefunguje voda, elektřina, kanalizace se dá žít třeba s dětma, všude se bude válet obrovské množstvý nevybuchlé munice a jako bonus spousta toho vojenského vybavení může být toxická. k tomu se tam pohybují ty poloopice v ruských uniformách tak že nějaká lidská práva a práva žen tam budou ještě daleko menší než v zemích jako je Afghánistán nebo Írán.
Fakt něco šíleného.
-
A jako bonus sem tam jim dítko přinese domu kus lidskýho těla… to prostě “chceš”
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Tak RFE přeci osvobuzuje. Tedy území od života.
-
Ale je to fajn, že ty „palečkydolů“ jsou anonymní, že?
Fakt nechápu, kdo u tohoto příspěvku na tu pičovinudolů kliknul…
-
patrně ten samý co u toho tvého, nad tím nemá cenu se pozastavovat, na druhou stranu kdyby to byo vidět tak by se to tady pravidelně zvrhávalo do lynčování toho kdo dal palec dolů.
Bylo by si ce lepší kdyby ten dotyčný napsal srozumitelnou odpověď proč nesouhlasí, třeba má bratrance v rusku a vadil mu výraz poloopice, co jí vím :-)
-
Co tedy jí?
:-)
-
To psaní na mobilu to je peklo :-)
Ale když jsou to poloopice tak asi polobanány :)
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
-
Nobelova cena za ekonomii, tres se, mame tu zhaveho kandidata!
je cas blahorecit soudruha Putina.. kona zazraky, zejmena v ekonomicke oblasti. jednim machnutim sve mocne kouzelne hulky maji nulovou inflaci (jeste minuly tyden priznana skoro 18 procent, realne daleko vic), nulovou nezamestnanost, sice nam drobatko klesa ekonomika ale to znamena ze vlastne stoupa, a jiz jen hledi vstric svetlym zitrkum.
https://www.idnes.cz/…hranicni_tbr
jak rika stary cesky vtip:
Vsichni maji praci
I kdyz maji vsichni praci, nikdo nic nedela.
I kdyz nikdo nic nedela, plan se plni na 125%.
I kdyz se plan plni na 125%, nikde nic neni.
I kdyz nikde nic neni, vsichni kradou.
I kdyz vsichni kradou, nikde nic neschazi.
-
Tak vojak je taky povolani, ne? Proste nazenes vsechny do armady a vymalovano :) Nulova nezamestnanost je tu hned.
-
Kdyz se nekdo bude nudit, tak o tom jak to v ruSSku funguje je tehle film/dokument Švéd v Žigulíku – The Swedish man in Zhiguli – AvtoVAZ https://www.youtube.com/watch?… a to je ta „lepsi“ cast ruSSka
-
Mě stačilo, jak prohlásil, že klesající kurz rublu je ok, že vlastně dostane víc peněz za ropu a plyn. To mě tehdá rozsekalo. :D
-
co je tezsi, kilo zeleza nebo kilo peri?
-
No, zkus si pustit oboje z výšky jednoho metru na nohu. :-)
-
… slisované do stejného objemu:-)
-
-
-
-
To bude mít do sbírky k té nobelovce za zdravotnictví kdy vyléčil celou evropu z covidu za 24 hodin.
-
A určitě i nobelova cena za mír.
-
tu dostane až se domluví na tom příměří :-)
-
-
-
-
vlákno o německé pomoci Ukrajině – chápu, že vystupování Olafa neni uplně ideál ale zde je hezky popsáno co Němci pro UA dělaj : https://twitter.com/…373054173184?…
-
posilat zbrane na UA je spravne a zda se, ze to ma u nemeckeho obyvatelstva masivni podporu a vlada to dela spise proto, aby obyvatele nenastvala, nez pro vlastni presvedceni.
nemci jsou pozehnanim i prokletim evropy a sveta zaroven. Pozehnani, protoze pokud maji nejaky rozumny cil, protoze jsou pilni jako vcelicky a dokazi z niceho vybudovat neco, jejich mentalita je ze poslouchaji, makaji.. a vybudovali silnou ekonomiku ktera tahne pul evropy.
Jejich prokleti je ale prave jejich mentalita ze slepe poslouchaji, makaji a vybuduji silnou ekonomiku – protoze aby to panbu vykompenzoval, tak jim do vinku schopnost jednou za par let zvolit si do cela vsehoschopne magory (na rozdil od cechu kteri voli vetsinou neschopne magory), coz je ve spojeni prave s tim ze nemci poslouchaji, makaji a maji silnou ekonomiku smrtici koktejl.
Olaf a dalsi momentalne vedouci predstavitele germanie maji historickou sanci pri pokusu zvratit to, co Merkelova a schroder po desetileti budovali, tedy kamaradsoft a zavislost na sovetskem svazu (opet, jako pred 90 lety) a nemecko tahnouci celou evropu do ekonomicke propasti zeleneho silenstvi. Nebo ten tobogan jeste vic nahnout, abychom jeli do pekla jeste prudceji. Otazka je, jak se rozhodnou. a to rozhodnuti ma vliv na pul zemekoule.
-
O posílání zbraní na UA souhlasím, čim dřív akřety vyštípou zpátky tim líp.
Co se týče německa (asi nejen jeho), jak píše Gibiš, je aspoň pozitivní, že se ukazuje, že mít funkční armádu neni “od věci” a díkybohu se to ukázalo dřív než russáci zaútočili dál než do Záporoží :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
Dobrá muška https://twitter.com/…652638146560?…
-
UA dělostřelba
-
Dobre rano,
kratke ekonomicke okenko. narazil jsem na celkem dobre kratke shrnuti jak je to vlastne s tim kurzem rublu v dnesni dobe.
https://www.blisty.cz/…je-rubl.html
taky par slov o tom, ze kdyz se stanete ciste proexportni politikou s nizkou pridanou hodnotou (jelikoz sice chcete importovat, ale nemuzete protoze vam nikdo nic neproda) tak silny rubl je fajn na papire ale pro ten export vlastne nic moc.. takze rusove ted zase podnikaji kroky k oslabeni, ale zaroven nemuzou oslabit moc, aby to nevypadalo na papire blbe.. tezky zivot pro sefku sovetske centralni banky.
-
Výborné okénko. Díky.
-
-
a jeste literarni okenko. zda se, ze popularni serie Metro asi nedostane novy dil.. pokud soveti dostanou autora.
misto toho pristi pocin z pera Dmitrije Gluchovskeho bude asi „Dalsi den Ivana Denisovice“..
-
a do tretice jeste technicke okenko.
neco malo o puvodu a konfiguraci tanku, ktere bychom meli dostat z Rise jako nahradu za nase T72 co jsme poslali na UA. ve skutecnosti zda se budou svycarske..
-
No tak to snad ne…to je pak nebudeme moct použít v případném boji, bo Švýcaři jsou nestranní :-)
-
Tanky použít půjdou, jen nebude munice.:-)
-
když tam nebude munice, tak nemůže explodovat, to je dobré ne ? :-)
-
A když tam nebude posádka, tak nebudou ztráty na životech…
-
-
-
detaily k tomu nejsou. Ale jsou to tanky vyrobene svycarskem v licenci nemecke firmy prodane potom zpet te nemecke firme, takze teoreticky prava drzi nemcouri. Ale snad neni nekdo takovy idiot aby neosetril pravni stranky pouziti a pripadneho dalsiho exportu v budoucnu, tak jak to bylo s L-159..
-
Ani v nestrannem boji? :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Tikťoci vs křák https://twitter.com/…946987667456?…
-
nejlepší je ten ostřelovač pálící v podtsatě od boku :D
-
Taky sem si říkal na co má sniperku, když by mi bohatě stačil kyj :D
-
Mě překvapilo, že se nepostrileli vzájemně. Už to je úspěch :-)
-
mě na tom překvapuje jen to, že spousta lidí říká, že umělá inteligence ve hrách stojí za starou bačkoru – po tomhle videu musim konstatovat, že AI v některých hrách by ve srovnání s těmahle vopičákama mohla přednášet na MIT :D
-
tak pokud jdes po ceste a nekdo na tebe pali z krovi, je logicke ze se zastavis a v klidu vylezes na protejsi breh a tam si stoupnes, aby mel ten z toho krovi lepsi vyhled.. jen zbabelec by to delal jako prasivi americti psi ve vietnamu, kteri se pri naznaku takove strelby zbabele vrhli do pangejtu aby se kryli a mohli strilet z ukrytu :-)
-
-
-
-
-
-
https://twitter.com/…304567312384?… UA dělostřelectvo navštívilo russkou schovku
-
Unavena delo LNR D-20… aneb dodrzujte ty servisní intervaly
-
https://twitter.com/…318854930433?… :D :D :D
-
Co to kur… :D
-
Já už tedy azbuku docela zapomněl, ale nemá ten první člověk nasivku „specnaz“?
To jsou teda lišky!
-
Podle google překladače ano … :D
-
-
-
trochu vážněj:
-
tohle je hodne blbe, vubec bych se nedivil, pokud by tohle byl jeden z cílů ruSSke invaze, jak pod svůj vliv dostat všechny ty státy
-
To je něco jako ty dětské hry „Poznej jeden stát, který se mezi ostatní nehodí.“ :)
-
Bez toho, aby sme vedeli, aky je podiel importu na celkovej spotrebe, nevieme aky problem to v skutocnosti predstavuje.
-
Celková spotřeba je přece z grafu zřejmá.
-
Je zrejmy celkovy objem importu, ale nie objem spotreby. Graf znazornuje podiel Ukrajiny, Ruska a zvysku sveta na importe.
-
Jo, vypadá to tak, jak píšeš.
-
-
Ne, není. V grafu je celkový import. Pokud import tvoří 80 nebo 30 procent domácí spotřeby, tak vliv 60% podílu na tom importu bude zásadně jiný.
-
-
-
-
Tyvl Stugňáci střílej už i po orcích v houfu: https://twitter.com/…563681812482?…
-
maji do toho i HE rakety, tak proc ne
-
Jj to mě napadlo ale kdo ví i ta protitanková jim může zkazit den ;)
-
-
Jestlipak to někdo rozchodil. Musel to být brutální masomlýnek.
-
Někteří po výbuchu se rozběhli.
-
Otázka jestli měli všechny údy… A vypadalo že pak padli.
-
-
tri utikali pryc, takze ti asi jen nejaka mene devastujici zraneni od strepin, mozna je zachranily vesty. ale zbytek bych videl na pomerne peclivou praci chirurga, pripadne mene peclivou patologa, i kdyz v pripade sovetskych vojsk a jejich vyhlaseneho chovani k „nakladu 200“ spise peclivou praci ukrajinske zvere a hmyzu..
-
Mě ten úprk přišel ve stylu sražené zvěře autem, kdy odskočí instinktivně do pangejtu a pár metrů do pole, kde potom zhasne. Kdy je instinkt silnější jak životní síla.
-
tak neni vyloucene ze utikali a pritom krvaceli jak jezis kristus a pak nekde posli, ale pokud utikali, tak minimalne to svedci o tom ze meli stale vsechny koncetiny, minimalne tedy aspon vetsinu tech spodnich. ono pokud byli navaleni v uniformach, meli helmy, vesty, batohy, vsechen ten vercajk na sobe a treba stali za nekym kdo to schytal vetsinove za ne tak mohli klidne prezit jen s nejakymi povrchovymi reznymi ranami od strepin.
opravdu, tezko takto soudit, podle par vterin videa s CGA rozlisenim, navic ve trech barvach a jeste invertovanych.
-
Ať tak či onak famfárově jim nebylo asi bych to víc nerozebíral ;)
-
-
-
-
Snad ne.
-
Já myslím, že možná i většina v cajku.
Střílet něčím takovým do davu lidí je myslím blbost. Jakože to není moc efektivní. Sejme to akorát ty, které střela přímo zasahne, a ty co stojí dále v te trajektorii letu střely. Po výbuchu se teda asi vytvoří nějaký kužel, ve kterém to taky zničí kdeco, ale ti co stojí vedle toho prvního zásahu, ti by nemuseli být příliš zasaženi.
Ale samozřejmě jen tak cucam z prstu teorii.
-
-
-
další muničák gone https://twitter.com/…157485740032?…
-
Další Paldiny na Ukrajinu https://twitter.com/…813555666944?…
-
Grady šly nachuj https://twitter.com/…437911158786?…
-
Kdo psal něco o švédkých technologiích: https://twitter.com/…617597005830?…
-
Pojezďáky to má tankové, ale otázka, co to původně bylo. Takhle roztrhnout obrněnce…
-
Možná to byla t62
-
Podle těch úzkých pásů, které jsou dobře vidět v čase 0:21, to bude nějaký transportér.
-
podle kole asi BMP3. https://en.wikipedia.org/wiki/BMP-3
lehky transporter, lehke pancerovani maximalne proti kulometu a jeste jen z nekterych uhlu. Pokud to dostalo zasah AT-4 a bylo to plny munice, tak bez sance, rozletelo se to na kusy. samotna hlavice AT-4 ma jen pul kila a je to HEAT, zasah vyradi tank, mozna zabije posadku ale takovou paseku by neudelal. muselo to byt nafutrovany munici, mozna zasobovani..
-
Trefa. :)
-
-
Skoro bych si dovolil tvrdit, že to byl BMD-4M? Video v čase 0:28 – je tam vidět věž, plus se tam válí munice 100 mm? Podle zybtku podvozku to nedokážu úplně identifikovat. Napinácí kolo mi nesedí designem k žádnému typu a rozeta chybí. Pojezdová kola jsou na tank zase moc malá a pásy úzké.
-
-
Nějakej transportér píšou – podle toho jak je rozervanej tak to vypadá, že vezl nějakou munici :)
-
-
-
-
Tatra co nezná bratra: https://twitter.com/…566643699713?…
-
T815, hezké…
-
-
zajimavy a dobry rozhovor. jako byvaly politik si asi muze dovolit formulovat myslenky primo. Zejmena bych vypichl tri veci, pasaz o francouzich, o turecku a trpelivosti.
-
dle ocekavani, nevidana energeticka krize, hrozici potravinova krize, inflace nevidanych rozmeru kam se podivas a svet na prahu valky nenechaly chladnym evropske poslance a prispechali se svoji troskou do mlyna, presne dle cimrmanovy pohadky „kterak chudak do jeste vetsi nouze prisel“
-
Je tam ještě to stéblo, kterého se snad dá chytit: Schválený návrh. Jak asi hlasovali naši zvolení poslanci? :-(
-
Spalovací motory jsou přežitek už nyní, ne tak za 13 let…
-
souhlas, vymřou sami, není potřeba to pracně nařizovat,
-
Jen jde o to jestli ta auta na baterky budou za ceny jako jsou ta benzinová, tak že si střední třída za 8 výplat koupí nové auto do kterého naloží rodinu na dovolenou. Obávám se že o bude výrazně dražší.
V Praze to není problém, velmi dobrá hromadná doprava a k tomu sdílená auta a taxi, ale venkov v chudších částech republiky tam to bude trochu složitější.
-
-
ano, je to relativne praveka technologie na konci vyvojoveho cyklu, souhlasim, ale tento zpusob zavadeni inovaci zda se mi obecne ponekud nestastnym..
-
Pravěká? Rakety jsou taky pravěká technologie. Když teď svět bude pálit hnědé uhlí ostošest aby to bylo čím naládovat, tak to je ten pokrok?
-
ano, princip rakety na chemicky pohon je take skoro praveka technologie znama stovky let by se dalo rici. presto tisic let stara cinska zabavna raketa je ohromny rozdil proti kuprikladu Falconu. Proste postupnou evoluci to doslo az tak daleko.
stejne tak spalovaci motor postupnou evoluci dospel nekam, kde dalsi pokrok a vylepsovani samotneho principu spalovaciho motoru je jen velmi mirna evoluce a dalo by se rici ze zadna revoluce v tomto smeru se neda cekat.
jen aby bylo jasno, me elektricka auta nevadi, ackoliv z hlediska baterii je povazuji porad za tak trochu „detske hracky“ a maji jeste dlouhy kus cesty. Casem by spalovaky vytlacily samy, ale tahle politicky narizena „revoluce“ bude mit spoustu obeti a bude hodne ekonomicky bolet a zpusob jakym je vedena je velmi, velmi spatny.
-
Casem by spalovaky vytlacily samy, ale tahle politicky narizena „revoluce“ bude mit spoustu obeti a bude hodne ekonomicky bolet a zpusob jakym je vedena je velmi, velmi spatny.
Takový Velký skok vpřed.
-
Tak to sedí přesně. Nemáš elektřinu, ani zdroje, suroviny ovládá konkurence a přesto tlačíš politicky něco, co ani teoreticky není lepší.
-
Nevím jakou parádu by jsme udělali s elektrikama třeba v Opavě. Těch pár dobíjecích míst po městě je tak na dobíjení aut jednoho bloku sídliště.
-
Šestnáct není špatný. Vzhledem k tomu, že to většina nabíjí doma v garáži.
-
-
-
-
-
-
Spalovací motor sice není dokonalý, ale náhrada za něj ještě není. Je tu jen taková prapodivná alternativa v podobě elektroaut. Já mám inovace a elektropohon rád, ale baterie jsou prostě ******* a zatím se nezdá, že by se to mělo výrazně zlepšit. Články o zázračných bateriích čtu už přes deset let a zatím nic. Až nějaké takové baterie budou vynalezeny, bude elektro pohon super, ale do té doby fakt ne.
-
zadne zazracne baterie na obzoru nejsou a zlevneni baterii „masovou vyrobou“ uz vubec ne. v tomto smeru nas cekaji temne zitrky, bohuzel. nizkoprijmove skupiny az nizsi stredni trida (vetsina obyvatel CR) proste prijde o moznost IAD.
-
Zázračné baterie budou i nebudou, záleží na úhlu pohledu. Pokud se podíváš na vývoj baterií za posledních 20 let, tak dnešní baterie by se před těmi 20 lety zdály jako zázračné. Podobný pomalý, ale jistý vývoj se dá očekávat i v následujících letech, takže z dnešního pohledu jednou ty zázračné baterie mít budeme. Ale jestli to bude za 20 let, nebo za 50 let, to nikdo neví… a pak může přijít čas elektroaut (pokud se do té doby nevymyslí něco lepšího).
-
no, jako aktivni RC letecky modelar neco malo o technologiich v bateriich vim, takze se asi da rict ze nic lepsiho nez lion nebo lipol pripadne jejich derivaty (LiFePo a pod) nas v pristich letech neceka, maximalne budou vylepsovat nabijeci algoritmus, baleni, ochranu proti zahoreni.. tedy evoluce nikoliv revoluce. Pro bezne, masove uziti. Ale velmi rad se budu mylit.
-
Revoluce se nejspíše konat nebude (ale nový typ baterií vyloučen není), to co jsem měl na mysli je pomalá evoluce, která ale z dlouhodobého časového horizontu udělá hodně. Stačí se podívat jak vypadaly li-ionky třeba před patnácti lety. Za těch patnáct let se výrazně zlepšila kapacita, nabíjecí i vybíjecí proudy a životnost. Kdybys ty baterie ale srovnával rok po roce, kolikrát by se sotva dalo mluvit i o té evoluci, protože rozdíly byly minimální nebo kolikrát žádné.
-
shodou okolnosti doma mam i jedny stare lipolky 15 let a porad funguji.. ten rozdil proti lipol 2022 stejne kapacity neni skoro zadny. ano, dneska vyrobci deklaruji vetsi C pro nabijeni i vybijeni, modelarske nabijecky se za tech 15 let posunuly dost vyrazne, ale ta technologie baterii je porad stejna. jedine co se zlepsilo jsou vyrobni procesy a vystupni kvalita – takze proste vyrobis o neco kvalitneji a tim padem si muzes dovolit deklarovat o neco lepsi parametry ©, ale ty kapacity u lipol, tedy energie na objem, jsou relativne porad stejne.. to je proste fyzika a chemie.
-
U lipol nevím, ale mám v šuplíku staré li-ion z mobilů, které od sebě dělí asi 7 let a i přes téměř shodnou hmotnost má ta nová baterie výrazně vyšší kapacitu (obě samsung). Trochu sleduji i vývoj 18650 baterií a i tam se čas od času objeví nové verze s vyšší kapacitou a s vyššími proudy. Rovněž rok od roku klesá cena (za stejnou cenu, za jakou jsi před deseti lety koupil 3000mAh, dnes koupíš 3600mAh). Dnes se jako top kapacita prodává asi 3600mAh, nicméně první zmínky o 18650 s touhle kapacitou jsem našel z roku 2013, takže ten posun za poslední roky asi moc není… jen jsou dnes ty 3600 výrazně levnější a dostupnější. Panasonic měl v roce 2015 uvést kapacitu 4000mAh, ale zatím nic :)
-
lion starnou prirozenou cestou. jak moc je pouzivas na to nema zas takovy vliv. stejne tak meknou lipolky starim, ale muzes je v prubehu pouzivani odpravit vyrazne drive, pokud se k nim chovas jako dobytek (tedy jako ja :-)), nepuzivas storage rezim a rves do nich pri nabijeni klidne 5C. navic cisla, ktera deklaruji vyrobci jsou sice ohromna (neni problem u mensich baterii psat 100C trvaly proud) ale v reale ty vykony vypadaji jinak.. takze kde probiha revoluce je hlavne marketing :-)
jinak litam lipol i lion kvalitni 2600A jeti – https://www.jetimodel.cz/…ion-2600a-2/ a ani nahodou nemuzes ocekavat vse, co ti vyrobce naslibuje..
v automobilu samozrejme dostavaji lionky zabrat daleko, daleko mene nez v RC letadle jak z hlediska vybijeni tak nabijeni, takze vydrzi vice cyklu, ale starnuti casem nemuzes zabranit. 10 let stary elektroauto bude jako nove, ale baterka bude sice v nejakych papirove rozumnych parametrech (treba 70 procent proti nove), ale bude se to lamat a sesup pak bude rychly – dojdou ti spare clanky vyclenene v baterce jako skryta kapacita, ty stavajici budou meknout.. mozna pojezdis par let, ale k cemu pak auto co ti dojede treba 50km.
-
Já ale neměl na mysli zbytkovou kapacitu, ale kapacitu udávanou výrobcem, když ta baterie byla nová. A u výrobce jako je Samsung ty kapacity docela odpovídají, takže se nedá říct že ta novější baterie z telefonu je o 20% nadsazená výrobcem. To samé u těch 18650.
-
pozor ja nemluvim o kapacitach. ty vicemene odpovidaji, z tech baterek se da vyzdimat to co uvadeji (a ze modelari zdimaji). ja mluvil o zatizitelnosti – tedy C.
ano, v lionkach jsou kapacity o neco vetsi nez drive na jeden valecek. u lipolek je to co bylo pred 15 lety vicemene stejne velke a tezke jako dnes, maximalne se trochu posunuly prave deklarovana Cecka ale v reale stejne musis pocitat tak polovic.
takze summary – ano, je tam urcita evoluce, ale v porovnani treba s evoluci v IT nebo i v tom automotive jsme se de facto nehnuli z mista.
-
„takze summary – ano, je tam urcita evoluce, ale v porovnani treba s evoluci v IT nebo i v tom automotive jsme se de facto nehnuli z mista.“
Souhlas, ta evoluce je ve srovnani s elektronikou, IT apod. velmi pomala. Proto jsem psal ty casove useky klidne 20 a vice let, pak jsou pozorovatelne vetsi zmeny. Dnes jsou ty elektromobily na hranici pouzitelnosti, za 20 let vyvoje baterii to uz muze byt dobre, ale kdo vi… chce to proste cas a neda se to moc uspechat, ty technologie musi dozrat prirozenym vyvojem.
-
presne tak. jenze ty technologie nedozrajou prikaze ouradu z bruselu za 10 let natolik, aby v roce 2035 bylo mozno masove vyrabet miliony aut na elektrinu, ktera plne nahradi spalovaci motory.
Ono to pro fanatiky vypada jako sranda, „no tak se obcane uskrovni a nebudou jezdit tak daleko“, ale jsou tu porad veci, ktere ty vykony, dojezdy a vydrze proste potrebuji – hasicska auta, sanitky, vojsko, policie, veskera logistika tedy dodavky, nakladni automobily, taxisluzby, veskere obsluzna infrastruktura statu at jiz statni ci soukroma (silnicari, elektrikari..), stavebnictvi (jeraby, nakladaky, tezka technika..). Bud to bude tak, ze vsichni tito budou mit vyjimku a tvrda ruka dopadne jen na obyc lidi a pak se bude ruzne laborovat s tema vyjimkama, nebo se nekdo musi probrat.
jak asi bude vypadat hasicska cisterna? krome 40 tun vody poveze jeste dalsich 20 tun baterek? kolik asi tak bude muset mit baterku sanitka, aby vzdy za kazdych okolnosti dojela vsude po celem kraji a jeste mohla treba stat nejakou dobu na miste nehody a utahnout vsechny veci co ma v sobe? jak se to projevi na jejich jizdnich vlastnostech, nosnosti, tak neforemna krabice ritici se na majaky rychle do zatacky bude najednou sebou tahat o dve tri tuny baterek vic?
prirozeny vyvoj je neco, co je dnes sproste slovo. Urednik rozhodnutim se porouci vetru, desti.
-
Schválený návrh se vztahuje na osobní a užitková auta.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S baterkami máš pravdu, jj.
Býval jsem také leteckým modelářem a zážitek elektro vs. spalovák je nesrovnatelný. Už jen ta radost z dobře naladěného motoru, rachot a mastné ruce od ricinového nebo syntetického oleje … to je/byla paráda. Navíc přistaneš, natankuješ a jdeš okamžitě zase do vzduchu! Elektromotory mi proti tomu přišly nudné.
Ještě o lvl výš jsou pak turbíny ale u těch jsem byl jen nadšeným divákem např. na Jets-over-Czech
-
Ovšem většina modelářů si s elektro vyřešila komplex, že před publikem neumí ten spalovák spolehlivě nastartovat.
-
To ladění bývalo možná naopak skoro nejzajímavější částí modelářského odpoledne. Taková tisícovka ot/min navíc se u 2T dala získat vykucháním přepážky dvoukomorového výfuku:-). A ten zvukový projev (čti „šílený kravál“:-)) pak … docela se mi tom stýská. Já létání nechal záhy poté, co Lukačovič koupil Točnou a i když byl velmi fér a k modelářům opravdu tolerantní a nechal je/nás žít, tak spalováky na svém pozemku zakázal. Nikam jinam už se mi pak se spalovákem jezdit nechtělo, navíc se to sešlo i s jinými zájmy a už nelétám. Pár věcí mi ještě zůstalo.
-
nikdy neni pozde se vratit. kolem prahy je dost letist, kam se spalovakem porad muzes bez problemu. zalezi cemu rikas spalovak. jestli ujecena triapulka nebo Moki sedmivalec :-)
-
Btw. Na tocny maj tedka batovu electru. Obcas se zastavim a mrknu na ni, kdyz jedu okolo:)
-
Tu už tam mají přes rok a docela často s ní i lítají.
-
-
-
-
tak to mame obracene. ja jsem nikdy spalovakum neprisel na chut, prave ten rachot, mastne ruce, mastne letadlo.. to me nebralo. jako maly jsem stavel gumaky a sifonaky (na RC holt nebyly Kcs) a kdyz jsem se k tomu v dospelosti vratil, presel jsem rovnou na elektriku s nihm/lipol.
co je a co neni nudne zalezi na uhlu pohledu. zase kdyz ti nerve spalovak, muzes letat tam kde bys se spalovakem nemohl a pri pri pruletech rychleho vetrone bez motoru slysis jak ti „hraje kridlo“, reze vzduch.. to je taky krasny zvuk.
turbiny jsou kralovska disciplina, ale krome dost penez potrebujes taky dost casu, dost prostoru (skladovani, letadni) a resit prepravu. Ja jsem kompletne elektrifikovan, takze mi na hrani staci 3kw EDF :-)
-
-
-
-
-
Klid, napsal to Jiri = není třeba vysvětlovat. Ještě k té údajné pravěké technologii: elektrovozy tady byly dříve, než spalovací. Ale v hospodářské soutěži prohrály, protože se v ničem nezlepšily. Před 120 lety měly dojezd: 100 mil, což je víceméně stejné, jako dnes.
-
100 mil je na poskakování po městě úplně v pohodě. A že těch aut, které provozují tuhle zábavu, je mraky.
-
Ano, 100 mil je pro městskou nákupní tašku dostatečné, blbé ale je, že si ji v tom městě nenabiješ :) a ekonomicky se taky nevyplatí.
-
Když začala jezdit první auta se spalovacím motorem, pumpa taky nebyla na každém rohu, že ne.:-)
S tou ekonomikou je to v tuhle chvíli opravdu špatné. Vysoké náklady na pořízení, které asi dramaticky klesat nebudou, zvlášť nedojde-li k výraznému technologickému pokroku ve výrobě baterií. Drahý provoz, různí provozovatelé dobíjecích stanic, různé platební metody… to by se mohlo do budoucna změnit.
-
S tím nabíjením je to teď paradoxně lepší, než to bylo u prvních spalováků, protože nabíječek je už docela dost a elektroaut pořád málo. Nedovedu si ale představit, jak bude probíhat nabíjení stovek tisíc aut na sídlištích, to bude mít každé parkovací místo svou nabíječku?
Samozřejmě jak už tu zaznělo, dost možná to dospěje do stavu, kdy si většina lidí nebude moct dovolit vlastní elektroauto a většina elektroaut bude sdílená. To by situaci s nabíječkama sice vyřešilo, ale není to plnohodnotná náhrada dnešních spalováků, jen pěkně debilní alternativa.
-
Když jsem byl u kamaráda v Helsinkách, před bytovým domem (velikostí něco jako náš panelák), byla očíslovaná parkovací místa s elektropřípojkou. Tehdy to teda mělo za účel hlavně možnost připojit auto kvůli elektrickému topení, aby mohli ohřát auto a motor, než ráno někam pojedou. Proč by to nemohlo jít u nás, když ten vývoj bude postupný a máme na to mnoho let?
Těch cest se asi nabízí více. Jen mi přijde, že jsme příliš myšlenkově svázaní v současnosti, v tom, jak to funguje dnes a na co jsme zvyklí.
-
Mnoho let? Jsme v půlce roku 2022, poslední auto se spalovacím motorem se má vyrobit kdy, 2035? Opravdu je to dostatek času vyrobit přibližně 3–6 milionu(!) dobíjecích míst dimenzovaných řádově na desítky kW? Tedy i příslušné posílení přenosové soustavy a výkonu elektráren. Není šance to ani v nejmenším k danému datu ze současného stavu stihnout.
-
Až se vyrobí poslední auto (nikde není psáno, že nebude EU nucena okolnostmi udělat odklad), bude trvat dalších 10–15 možná 20 let (bude-li to ekonomicky výhodné a legislativně možné), než zmizí velká část osobních aut z oběhu. Takže se bavíme klidně o roku 2050.
-
Viděl jsi návrh EURO7? To už je regulerní poručíme větru dešti. Mám cukání poslat do světa youngtimera a obsadit obě garáže jednoduchými spolehlivými uloženkami se kterými to doklepu těch asi 20–25 let do doochodu. No a pak asi budu místo obrážení Evropy obytňákem pěstovat ředkvičky nebo tak něco.
Ať mi někdo řekne čím nahradit pracovní auto. Zůstatková hodnota 10k, emise EURO4 stále plní, TCO zanedbatelné. Koule, hágusy, uvnitř totální chlívek, uveze co podvozek a uchycení koule snese, až doslouží, zalovím a pořídím za pár drobných další. Čím mám tohle za 20 let nahradit?
-
hlavne to bude lacne a.tym.padom pre kazdeho.
-
Hele nevím, asi bude potřeba se za 20 let podívat do katalogu a vybrat z něčeho, co se v tu dobu bude nabízet.
-
pro zivnostniky a remeslniky elektricka dodavka mercedes, dojezd 300km (pochopitelne pouze pokud bude prazdna), cena jiz od 3mio. ale zase to urcite bude mit moznost prehravat muziku z telefonu.. no nekup to.
-
Zatímco 10 let starou ojetinu nabiju za pár minut vždy do plné kapacity, u desetileté ojetiny to bude na svrhnutí ze skály, protože cena a vůbec možnosti výměny baterií podle mého plně zlikvidují trh s ojetinami. Samozřejmě na to budu mít, ale pro spoustu lidí co provozují levnou paštiku třeba na přiblížení k nejbližšímu spoji veřejné dopravy to bude konečná.
-
-
Pořád můžeme jezdit na kolech, koních, velbloudech, …
-
-
-
-
Ano, mohlo by to tak vypadat (přípojka u velkého množství parkovacích míst), jen si nevybavuju že bych nějakou takovou vizi EU viděl, ti pořád jen tvrdí že bude muset být 100% nových aut elektro, ale jak si představují zázemí pro ně, to už neřeknou (nebo se to v médiích tak často nevyskytuje a tak jsem si toho zatím nevšiml). Času ještě máme dost, to máš pravdu, ale to zázemí se nevybuduje ze dne na den…
Že to lidi porovnávají se současným stavem je jasné, no a bohužel na horší se zvyká těžko. Jsme zvyklí mít své auto za „pár“ korun a využívat ho kdy se nám zachce. Nedivím se že se toho nechceme vzdát. Stejně tak je mi jasné, že hodně lidí by chtělo využívat sdílené auta, protože na své auto nemají, nebo se o něj nechtějí starat. Když se ale podívám, jak se u nás sídlišťoví lidé chovají k cizímu (nebo kolikrát i k vlastnímu) majetku, tak bych asi nechtěl s takovými lidmi sdílet auto…
-
A čemu tím prospěješ? Elektřina se vyrábí a ještě dlouho bude vyrábět z 50% z uhlí = produkce CO2 stejná, nebo vyšší. Drancování a nedostatek těžko recyklovatelných surovin, které jsou většinou v rukou číňanů = snížení konkurenceschopnosti. Sociální dopady. Zvýšení nezaměstnanosti. Prostě Velký skok made in EU.
-
Neřeším, jestli je nucený přechod na elektromobilitu dobrý krok nebo ne. Jen polemizuji nad některými argumenty. Třeba, že malý dojezd není pro mnoho lidí problém. Nebo, že v tuto chvíli není dostatečný počet přípojek.
-
Ono to není ani tak o tom, že dnes je přípojek málo. Spíš je otázka, jestli je vůbec reálné mít ve městech statisíce nabíječek.
-
maly dojezd by nebyl problem, pokud by to byla vlastnost malych a levnych aut. vyrob neco jako fabii, dej tomu dojezd tak 200km (coz na nakupy a o vikendu na chalupu staci) prodavej to za tri stovky a lidi ti utrhaji ruce.
nejlevnejsi Dacia s dojezdem 200km v idealnich podminkach a dynamikou horsi nez stara skoda 105 stoji pul mega. rodinne elektroauto v rozumne vybave pres mega a ten dojezd nebude o moc vetsi. Trh s levnymi ojetymi elektroauty kvuli omezenim a cenam baterek v podstate nebude existovat. To je ten problem. posunes latku od ktere si clovek budou moci dovolit „alespon neco“ do pro vetsinu lidi zavratnych vysin.
jako spousta fanatiku si bude pochvalovat ze ubyde nehod, nebudou zacpy (logicky, vyrazne ubyde aut), ale ti lide si neuvedomuji, ze IAD je zakladem pohybu pracovni sily. Fanatik bydlici ve squatu v centru mesta si do kavarny nebo do sve rodne neziskovky zajede na kole, ale timto de facto znicis mobilitu lidi bydlicich na venkove, presuny pracovnich sil do tovaren apod.. v podstate se vratime z hlediska mobility o sto let zpet, kdy videt na vesnici automobil byl velika vzacnost a auto mel pan tovarnik, pan lekarnik a cetnici.
znicit mobilitu obyvatel bude mit i velke dopady na hospodarstvi statu.
-
To je přesně ono. Díváš se na to optikou současnosti. Kolik dnes stojí nejlevnější nebo rodinné elektroauto. Nikdo nikoho nenutí, aby si ho dnes kupoval.
Před 20 lety byla průměrná mzda 14 tis. Kč, fabia v základu stála 250 tis. O kvalitě a výbavě se z dnešního pohledu asi nemusíme bavit. Loni byl průměrný plat něco přes 35 tis. a nejlevnější fabia stála 280 tis. Kč.
Kde je psáno, že za 20 let nebude plat vůči ceně elektroauta stejný nebo dokonce příznivější?
-
nikde. velmi, velmi rad se budu mylit a s nejvetsi radosti si posypu popel na hlavu, ze sem byl falesnym prorokem a budoucnost je lepsi nez to co jsem prorokoval v minulosti. ale tak nejak porad nevidim svetlo v tunelu.
o tom, ze „nikdo nikoho nenuti, aby si ho dnes kupoval“ by se dalo velmi vazne polemizovat.
-
Třeba to bude všechno jinak. Jen se mi zdá, že se trochu zbytečně panikari.
Počkej, kdo koho nutí, aby si koupil elektroauto?
-
Nediv se že se panikaří. Chcou nám vzít fungující spalováky a nahradit je bídnými elektroauty. A zatím jsem nenarazil na studie EU o tom, jaká je jejich reálná představa o elektroautě v roce 2035 s přihlédnutím na dosavadní vývoj a co lze v následujících letech očekávat. Pokud by takovou studii vydali a byla by velká šance, že to elektroauto bude v té době dostupné, ekologické, s dlouhou životností a se zajištěnou infrastrukturou nabíjení, lidi by to určitě do jisté míry uklidnilo a přestali by tolik panikařit. Nic takového jsem ale zatím nečetl a jediné podobné studie se vyskytují v internetových a hospodských diskuzích podobných této :) nemůžou nám prostě něco vzít bez slibu adekvátní náhrady a očekávat, že si to necháme líbit.
-
No dokud voliči nebudou přemýšlet tak jim to všechno projde. Vždyť oni se s tou zelenou diktaturou netají, vyhlašují to už 20 let a lidi je stejně volí. A vždy se najde strana, která je potřebuje do koalice a pak se jim musí ustupovat. A ti, co dojdou až do Bruselu mají dobrý důvod, aby hlasovali tak jak se očekává.
-
Mně sere, že EU se tu snaží o nějakou „ekologii“ a zbytek světa na to více, či méně, hází bobek, což je pak celkem k hovnu… Kdyby byly úředníci EU co k čemu, tak to sladí alespoň s významnými neEU státy, ale na to chlapci už nemají…
-
Hele, a odkud se bere to přesvědčení, o tom zbytku světa?
Dyť to tak vůbec není.
-
Takže od 2035 končí spalováky třeba i v USA, Kanadě, Rusku, Číně, Indii, Mexiku, Brazílii, Austrálii, JAR, SAE…?
-
Jenže ekologie snad není jen ev.
-
To jo, ale EU se tak pomalu tváří, tvrdě jde jen po některých odvětvích a jinde celkem pohodička. Kdyby to aspoň sjednotili a řekli, že chcou třeba snížit co 5 let o 10% spotřebu fosilních paliv ve všech odvětvích, tak to beru.
-
Tak tu komplexnost reší Fit for 55, ne?
-
Tak nějak komplexní to je, já myslel spíš spravedlivé, tz. třeba 10% dolů letectví, 10% lodní doprava, 10% osobní doprava, 10% výroba elektřiny… Jenže zatím je to tak, že fest jdou třeba po osobní dopravě, ale v letecké, či lodní je to bída…
-
Ono to ale letecká i námořní paliva řeší, dokonce i emisní povolenky na tyto typy přepravy. Akorát teda nevím, jestli je to vlastně dobře nebo špatně.:-)
-
Nespravedlnost si vždycky v něčem můžeš najít. Teď jen jestli ji hledáš kvůli tomu abys mohl kritizovat a rýpat, anebo kdyby si třeba chtěl na něco konstruktivně upozornit.
Čímž tedy nechci obhajovat úřednické dementy z eu.
-
-
-
-
-
Pravděpodobně ano, protože automobilkám se nevyplatí vyvíjet/udržovat rozdílné podvozkové platformy pro spalovací a elektrické motory (jako je vidět už nyní u Volva, nakročeno k tomu má třeba i Ford). Pokud se tedy bavíme o velkých výrobcích. Na trzích v tebou zmíněných zemích to tipuju na útlum „celosvětových“ automobilek a vzestup lokálních, které budou při životě držet ty spalovací motory (názorný příklad by mohla být třeba Tata v Indii).
-
Co vím, tak jo, USA i Čína na tom budou v tu dobu stejně, byť si tu myslíme, že jsme nějaká anomálie. (Max třeba Čína to zakáže od 40) V rusku nevím – tam možná budou řešit, kde do toho vzít oves.
Navíc v 35 bude podle mě situace taková, že by si novej spalovák (a dokonce v USA) koupil fakt už jen úplnej magor. BTW: Dneska jsem někde viděl statistiku výrobců EV a v top 15 byly snad 2 evropský firmy – tolik k tomu „nesmyslu tlačenými zlou EU“.
Smůla je, že Česko to s naším přístupem ekonomicky dost semele.
-
Pravda, v 35 kupovat spalovák bude blbost, bo to stejně nepojede a všechnu energii sežere elektronika. Za mně ideál bude nějaký starý benzíňák pro radost a daily car vzít co je, akorát bych rád měl obytku, ale bateriovou do 3,5t si nedokážu představit, to budou muset podstatně navýšit váhové limity… :-)
-
Otázka je, jak dlouho ti ten starej benzín bude schopen někdo opravit, jak dlouho seženeš olej a benzín a za kolik. Ja si chci koupit příští rok nějaké nové auto pro zábavu. Najdu treba jen 1000km ročně a tak mi snad do důchodu vydrží.
-
To se snad má měnit už dokonce letos a i u nás. Nevím, jestli to nakonec bude jen pro EV nebo celkově, ale ta hmotnost se zvedne.
-
Jo, ono se to řeší i u obytek, ale jestli to zvednou třeba jen o pár set kilo, tak to nic neřeší, na tohle jsem zvědav…
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
„Když začala jezdit první auta se spalovacím motorem, pumpa taky nebyla na každém rohu, že ne.:-)“
paradoxne byla. pumpy neexistovaly, benzin se kupoval v lahvickach v lekarnach a ty byly casto na rohu :-)
-
To, co se prodávalo v těch lékárnách nebyl benzín. A také trvalo nějakou dobu, než se zjistilo, že se to dá lít do nádrže a jezdit na to. Nevím teda, jak se ta látka jmenovala.
-
Už Bertha Benzová tankovala u lékárníka
-
to co se prodavalo byl ligroin, coz byl neco jako technicky benzin. porad lehka frakce,akorat s nizsim oktanovym cislem nez dnesni benzin.
-
Jo, to je ono. Píše se to i v tom článku od pepka výše. Vedlejší produkt při výrobě petroleje.
-
-
-
-
-
-
-
Je to tak… s elektroauty se to v historii zkoušelo několikrát, vždy selhaly. A dnes, nebýt šílené masírky ze strany EU, by selhaly znova. Nicméně myslím si, že čas elektroaut přijde, pokud se tomu dá přirozený vývoj. Ten ale bude ještě nějakou dobu trvat a tlačit to na sílu není dobré.
BTW: první elektromobil vznikl v roce 1835, první auto se spalovacím motorem v roce 1886. Dalo by se tedy říct, že elektropohon je přežitek, který byl nahrazen modernějším spalovacím motorem (který dodnes nic nepřekonalo).
-
-
Celkem bych dal ruku do ohně za to, že podobné obavy měli lidé s příchodem ďábelských strojů spalujících benzin, stará dobrá pára :). Teď mají výrobci aut a komponentů aspoň důvod se pořádně opřít do vývoje baterií a jsem pevně přesvědčen o tom, že nás v tomto ohledu čekají velké věci a těším se na ně. Samozřejmě je třeba počítat s tím, že elektro auto bude výsadou bohatých a panelákový člověk s minimální mzdou na něj nedosáhne: Ale na tom ostatně není nic zvláštního, jen v dnešní zvrácené době vlastní každý Lojza z kolbenky nějaký vrak… Tak v koutku duše se na tuto dobu už tak trošku zvráceně těším, pokud se jí tedy dožiju :)
-
Proto jsem napsal, že jsem fanda inovací, abych předešel podobným řečem o koních a parních strojích. On je totiž rozdíl mezi inovací a slepou vývojovou větví. A elektroauta bohužel v historii zatím vždy byly slepou vývojovou větví. Není od věci čas od času vyzkoušet, jestli už vývoj dospěl natolik, že jsou elektroauta udržitelná, ale ten vývoj musí být přirozený, tlačit inovace na sílu nikdy nepřineslo nic dobrého.
-
do vývoje baterií a jsem pevně přesvědčen o tom, že nás v tomto ohledu čekají velké věci a těším se na ně – Že ty víš něco nového o zázračných českých bateriích tam od vás, z Karvine-é?
-
Jo, to je tedy „zázrak“… :-D
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Na jednu stranu se mi to nucené zavádění taky nelíbí.
Ale na druhou to teď rusko dost urychlilo. Protože se zmenší závislost na ruské ropě.
No a druhá věc jsou i ty emise. Já vím, že se mi tady vysmejete, ale co když ti klimaalarmiste mají pravdu, a za těch pár desítek let tady bude poušť?
-
Protože se zmenší závislost na ruské ropě – a zvýší závislost na ruském plynu a čínském kobaltu, lithiu a práci. Emise CO2 se nesníží, ale naopak zvýší. (+600 uhelných elektráren jen v číně a indii), celá výroba a infrastruktura kolem elektro je další nárůst spotřeby. Přitom aut. doprava je jen malá část produkce CO2. Navíc metan je daleko horší-ale to není takový pěkný cíl zelené sekty.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
cely Green Deal je postaveny na tom, ze mnoho a mnoho let (desitek let) budeme nasi energetiku provozovat tak, ze kdyz bude v lete foukat a svitit tak vetsinu pokrejeme z toho, jakmile trochu prestane nebo celou zimu tak budeme startovat zalozni zdroje, coz jsou plynove elektrarny na, prekvapive, levny sovetsky plyn. Vse ostatni (uhelne, jaderne, veskere fosilni) zdroje jsou fuj a budou zavrene. Cela zelena politika je postavena na tom, ze se budeme uvrhavat do cim dal vetsi zavislosti na rusku, cela evropa. Takze radsi budu asi sem tam dychat trochu spinavejsi vzduch, nez v sovetskem podruci nedychat vubec.
co se tyce usetrenych emisi, co krvave a draze evropane usetri za rok, cina nebo indie hrave za par tydnu navysi. Dokud nebude celoplanetarni shoda nejvetsich znecistovatelu, tak to ze evropane ekonomicky spachaji sebevrazdu planete nijak nepomuze.
cely zeleny udel je giganticky podvod na lidi, aby si vyvolena vrstva mohla namastit kapsy pod plastikem ekologie, ktere to ve skutecnosti jeste vice uskodi, nez kdybychom nedelali VUBEC NIC.
-
Ještě něco k té evropské sebevraždě
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Jako co se týče konkrétního green dealu, do jisté míry mám podobný pohled.
Jsou dvě věci, které bych úplně nemíchal:
- Potřeba až nutnost chovat se nějak „ekologicky“.
- Způsob jaxe chovat „ekologicky“.
Předpokládám, že na prvním se asi nějak většinou shodneme, tak na ten druhý bod se budou názory lišit.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Problém je v tom, že většina lidí souhlasí s tím, že je potřeba pro ekologii něco dělat a že současný stav je neudržitelný. Ale jen do chvíle, než je to začne nějakým způsobem omezovat a měnit jejich zvyklosti.
Je to stejné, jako když v restauraci, do které chodím často na oběd, dělali dotazník spokojenosti. Z něho, mimo jiné, vyplynulo, že by si lidé přáli více vegetariánských jídel. A majitel mi k tomu říká: „No jo, oni to chtějí. Jenže pak si to nikdo neobjednává“.
-
protoze lide vnimaji jako nespravedlnost to, ze oni se musi omezovat, oni to zaplati snizenim zivotni urovne, padem na dno, ale sousedi se nejen omezovat nemusi, ale jeste se jim smeji (cina, indie, treti svet, afrika). A do toho vidi, ze cely ten system nema koncept mimo toho, jak je podojit o penize. A nema to ani zadny pozitivni a viditelny vysledek – nevidi cisty potok za barakem, nevidi uklizene skladky v prirode, nevidi ze by zemedelec prestal pestovat repku.
to se pak tezko lidem obhajuje, ze kdyz padnou socialne na dno tak je muze hrat to, ze mozna za sto let nestoupne diky tomu voda v mikronezii o deset milimetru vyse, ale jen mozna, protoze to vedci zatim odhaduji..
-
Tak raději nebudeme dělat nicht a za pár desítek let uvidíme.
A potom se občas někdo diví, jak mohlo lidstvo v minulosti páchat nějaké hrozné věci. Přitom je to furt stejné.
-
To je pohled možná tvůj a lidí, kteří se nad tím zamýšlí komplexněji.
Pak jsou ale tací, kterým jsou souvislosti u zadku a jen se nechtějí vzdát svého pohodlí. U některých se to projeví tím, že vyhodí pytel z bordelem cestou z chalupy do lesa nebo v zimě ládují kamna bordelem. U jiných tak, že se za žádnou cenu nechtějí vzdát vožení dětí svým SUV dva bloky do školy, jízdy autem do centra do kanclu atd.
-
nikdo se nechce dobrovolne vzdat pohodli. to je normalni. Lenost je lidska prirozenost a lenost, chtic a valka jsou hnaci motory pokroku lidstva.
Pokud chces lidem kazat o tom, ze se maji neceho vzdat, musi vedet proc a co za to budou mit. Nerikam nedelejme nic. Ale rikam delejme to koncepcne, tak aby to skutecne nekam vedlo, tak aby se spravedlive podileli vsichni, tak aby byl vysledek videt a hlavne tem lidem se to musi radne vysvetlit. Jak se to dela ted? banda nevolenych byrokratu si rozhodne nekde v nejake vzdalene zemi a ani se neobtezuje to tem na ktere to dopada vysvetlit jinak, nez par vzletnymi frazemi ze kterych primo cisi pohrdani beznymi lidmi a nechut „co je vam do toho, my jsme tu od toho abychom za vas rozhodovali“.
a pak se divte, ze lidi maji takovy odpor vuci vsemu co pochazi z vedeni EU, i kdyby to byly obcas dobre veci.
-
To vysvětlování by měla především dělat národní vláda. Tohle je přesně přístup, který se tady roky uplatňuje. Když je něco negativního, tak jsou to „oni“, „Bruselští úředníci“. Když je to naopak, jsme to „my, Evropská unie“.
-
ano, souhlasim, takto se chova v podstate jakakoliv vlada od vstupu do EU. nekteri politici byli dokonce tak schizofrenni, za navenek vystupovali jako velci „eurobijci“ proti unii, ale ve skutecnosti vytvareli zakony a chovali se jako nejvetsi eurohujeri, protoze byli zavisli na evropskem ceciku.. a nekteri lide jsou tak pitomi, ze to tem vladam a politikum zerou dodnes.
-
Přesně. Výsledkem toho je, že se pravidelně umisťujeme na předních pozicích v žebříčku nejeuroskeptičtějších členů EU. Ačkoliv jsme stále, a ještě dlouho budeme, čistí příjemci dotací, životní úroveň jde přes všechny EU výmysly, kterých není taky málo, stále nahoru (a nezastírejme si, že si tady v ČR taky neumíme udělat slušnou pakárnu i bez EU) a v neposlední řadě, nejsme Švýcarsko nebo Norsko, abychom mohli stát stranou, jak se nám někteří Japonci ve sněmovně snaží namluvit.
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
ano, jenze to co se provozuje v evrope davno neni ekologie, ale ekologismus – politicky aktivismus ve stylu „zabij bobra zachranis strom“. spravni lide spravne uchopili spravne prilezitosti a uz to jede..
porad jen co2, nic jineho nikoho nezajima. daleko vetsi prusery jako plasty v oceanech, sracky co vypousti treti svet volne do vodnich zdroju, chemie co se cpe do orne pudy, regulace populacni exploze tretiho sveta kdy pomahanim proti hladomoru vytvarime daleko vetsi budouci hladomor.. to se nikomu resit nechce, kdyz daleko jednodussi je politicky zavelet a dusit stovky milionu otroku emisnimi povolenkami.
jaxe chovat ekologicky, to je na kazdem z nas. kazdy si to musi ve sve hlave srovnat sam, zacit u sebe, u sve rodiny, u svych deti, co jim preda a co je nauci. Jsou lide co z prirody domu na kompost donesou i ohryzek od jablka a jsou lide kterym neni stydno hazet kolem sebe v prirode vsechny odpadky i kdyz maji odpadkovy kos par metru daleko.
-
Je to tak, jako západní civilizace jsme strašně rozežraní a máme extrémní nároky na energii. Pořád ještě se máme dobře, jsme relativně bohatí, kupujeme si hromady věcí (musí se vyrobit a dopravit z Asie = spotřebované suroviny + energie), cestujeme po celém světě za hubičku. Toho se těžko budeme vzdávat jinak, než že všechno bude razantně zdražené a zatížené daněmi.
Aby nedošlo k nedorozumnění – jsem pravičák, mám rád své pohodlí, nevyděláváme s manželkou vůbec málo ale i já cítím, že takhle to dál nejde. Dobrovolně jsme omezili například zbytečné cestování po světě a to včetně pracovních cest, kde to je po dohodě se šéfy možné. Covidová doba ukázala, že se spousta věcí dá vyřešit on-line a např. není nutné jezdit na školení po celém světě.
PHM zdražily skokově o nějakých 15 Kč/litr a jezdí se dál stejně jako předtím. Praha je zasekaná stejně, jak před Covidem. Tj. pořád jsou PHM vůči našim platům levné.
-
Hlavně je krásně vidět ze nejde o ekologii, co je ekologického na spalování plynu proti jaderné elektrárně ? Samozřejmě jaderná elektrárna musí běžet stabilně a není vhodná jako záložní zdroj pro slunce a vítr.
Beztak půlku těch v Bruselu co to tlačí mají Rusové na výplatní pasce
-
Sám sis částečně odpověděl. Nelze to nahodit jen, když potřebuješ. Další věc je, že cena energie z jádra je nejdražší ze všech dostupných zdrojů. Potom v tom bude hrát roli veřejné mínění, které nebývá zcela racionální.
-
cena energie z jadra po zapocitani kompletniho TCO za zivotni cyklus (kompletni) je zdaleka nejlevnejsi ze vsech zdroju.je to stabilni zdroj, v podstate ekologicky naprosto cisty v porovnani i s vetrniky a sluncem. Jedine co mzue byt teoreticky cistsi jsou vodni elektrarny, ale na to zase nejsou vsude prirodni podminky. Nejsme norsko. pro nas pripada jadro jako stabilni a cisty zdroj v uvahu asi jako jedine.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Asi bych se v tomhle případě nechtěl pouštět do hlubší debaty, protože různé zdroje uvádějí různá čísla. Jenom bych neřekl, že desítky tun jaderného odpadu, které někdy ještě možná využijeme a nebo taky ne, je ekologicky nebo naprosto čistého. A tím vůbec nezpochybňuji fakt, že díky naší geografické poloze je to pro nás aktuálně asi vhodný zdroj.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
zdaleka nejlevnejsi ? Výstavba jaderných zdrojů v USA se zastavila ještě v podmínkách tržního hospodářství. Ne proto, že by byla nebezpečná (bylo to ještě před Černobylem), ale nebyla konkurenceschopná. Dnes je jádro několikanásobně dražší.
-
Lenze treba porovnat aj cenu energie vtedy a teraz a vplyv povoleniek.
-
do ceny energii vstupuje mnoho faktoru a cim dal vice faktoru je ciste politickych a umelych.
nebyla konkurenceschopna z jednoho prosteho duvodu, protoze potrebujes velkou investici na vytvoreni zdroje ale pak mas relativne levny provoz a vysokou vyteznost zdroje, ale musis pocitat business case na desitky let, coz v prostredi turbulentnich cen a politickeho protezovani a naopak zatracovani ruznych zdroju proste je prilis mnoho rizik.
i v USA vstupuji do hry politicke faktory.
a cena neni nekolikanasobne drazsi, psal jsem ze je potreba pocitat KOMPLETNI TCO za cely zivotni cyklus zdroje. zivotni cyklus napriklad FVE panelu nezacina nakupem nekde v hornbachu a nekonci jeho odvezenim na skladku. stejne tak laminatove nebo uhlikove vrtule vetrniku.
-
KOMPLETNI TCO za cely zivotni cyklus – a tím se právě jádro prodražuje. Navíc dnes na celým světě není JE ve výstavbě, která by se několikrát neprodražila a nekonečně neprodlužovala.
-
Omyl Čína jich za posledních několik let postavila víc jak 20 a vesele staví další to jen pro nás nejsou partner bohužel:/
-
Dobře – a kolik mimo Čínu? Kolik v Evropě?
-
Hele…ja si dokazu tipnout, ze si v omylu vubec nebyl.
Ano, sice je stavi. Ale kde je napsany, ze v povodnim rozpoctu a bez spozdeni?:)
-
Hlavně si je nestaví sami.
-
. . . a podle evropských bezpečnostních norem?
-
-
Čína ti jich postaví klidně 20 v ČR ale nikdo je ani nepustí k tendru místo toho tam jsou Amici kteří 20 let staví jednu Francouzi a další kteří jsou na tom obdobně :/
-
Já nevím, zda bych chtěl čínskou za humnama.
-
Do Číny dodává Rosatom, Westinghouse, EDF, možná i další. Čína si to nedělá zdaleka všechno sama.
I kdyby si je Čínani stavěli sami, na jedné straně se těžce a draze zbavíme, a to ještě za mnoho let, energetické závislosti na Rusku a na straně druhé bychom měli vlézt do oprátky Číně…
-
Cinane prvni elektrarnu opravdu vlastni vyroby spustili teprv vloni. takze na Cinu bych jako na technologickeho leadera moc nesazel, to ze sazeli jak bata cvicky mustry podle Arevy jeste neznamena ze maji spickove vyrobky. Je to velmi rizikovy dodavatel, to uz z hlediska technologii radeji ty ruske. Ale je to bezpredmetna diskuse, cina i rusko jsou out, korejci jsou prilis daleko a prilis novi, takze jde jen o to jestli polezem do riti americanum a priklepnem to bez tendru jim, nebo predelame podminky na vetsi reaktor ktery pro nas neni uplne vhodny abychom to mohli prihodit frantikum.
tezka volba.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Europoslanci mají „skvělé“ plány. Ta sešlost odpovídá svojí kvalitou kvalitě vedení. Neschopná Leyen, před ní opilec Juncker, pod nimi spousta podivných existencí. Otázka je, zda ještě v roce 2035 bude nějaký europarlament existovat:-))) RVHP mělo v 70.letech také plno plánů. A pak se to nějak zadrhlo. A život šel dál bez RVHP, půjde dál i bez EU. NATO smysl má, EU v současné podobě je nesmysl non plus ultra.
-
Nesmysl to není, ale instituce bez armády nemá tu správnou váhu. Řešení je ale snadné… společná armáda EU.
-
To je utopie. Tahle instituce, kam se odcházejí za velké peníze zašít zasloužilí straničtí pracovníci, by byla k smíchu. Ale má to dvě ale. Vymýšlejí jeden nesmysl za druhým a stojí to velké peníze. Až se začne hroutit ekonomika, pojede si každý za své a EU se sama postupně rozplyne do společenství volného obchodu. A to může fungovat bez europarlamentu. Jaká budou auta rozhodne trh, ne nějací pobloudilci žijící zcela mimo realitu v námi placeném ráji.
-
tak si predstav armadu, ktere ma treba velet spolecne francie s nemeckem a maji poroucet madarsku nebo polsku. nebo v pripade utoku na pobalti nemecky velitel baltskeho frontu bude misto rychle akce „rozvazne vyckavat“ protoze nemecko ohrozeno zatim neni..
to uz driv hrabe pokvetou, nez se tohle stane..
-
Ano, a to právě největší evropský průšvih.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Sorry, ale nechápu proč Češi kritizují u jiných zrovna opilce v čele „státu“. Možná i ta neschopnost a podivné existence by byly na zvážení větší sebekritiky.
-
Oni ti opilci na čele dost vypovídají o kvalitě toho pod nimi. A to v obou případech.
-
-
-
-
velmi dobre jej to povedal, ten rozhovor je cisty grc, ta bolsevika tupana je bud presvedcena o vlastnej dokonalosti alebo je.proste agentkou stasi a kgb, ved je.to koniec koncov byvala dederonska bolsevicka funkcionarka
-
sovetsky narativ „musite nam vsechno umoznit, protoze jsme za valky pro vas tolik trpeli“ je neco co neni nove, soveti to velmi sikovne uzivaji velmi dlouho. Vuci nemecku to bylo velmi ucinne – ktery nemecky kancler by si dovolil postavit se pozadavkum rusaku aby nasledne byl ve vyvolane kampani oznacen jako nekdo, kdo se otevrene stavi proti vitezi valky, ktery „osvobodil nemecko od fasismu“ a tedy sam za fasistu?
Kombinace tehle predposranosti, strachu aby nemecko nemohlo byt ani naznakem oznaceno jako agresor v cemkoliv, dusledne pestovana vina prechazejici z otcu na syny a sikovne placeni klicovi politici a ruzna natlakova „ekologicka“ hnuti pomohla Putinovi dostat nemce presne tam, kde je chtel mit.
snad jeste neni na prozreni pozde.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
https://twitter.com/…706535735296?… Ukrajinci zpizděný 2ks T-90
-
Ten popis :D https://www.instagram.com/…Ccav1CZF59j/?…
-
Pro někoho bez instáče :)
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Rozhovor s českým velitelem průzkumníků na frontě
-
-
Dál to bude jednoduché, zákon přijmou a vymáhat ho budou vojensky :( Čína si určitě bude dělat výpisky.
-
Tenhle šílenec už to v minulosti navrhoval a smetli to ze stolu, tak to snad bude stejné.
-
-
-
-
Dával jsem to sem včera a dokonce se snažim ty odkazy popisovat ;)
-
-
kolik berou za tu kvalitni novinarinu a ne fakt tam neni napsano ilustracni obrazek :D
-
No kolik berou. Miliony, i dva!
:-D
-
Piony vlastni ve velkych poctech obe strany. Tak proste trochu zagooglil a nasel nejaky obrazek. Budme radi, ze tam neni nejaky kanon z napoleonskych valek s dovetkem „ilustracni obrazek“. Dokonce si jej muzes koupit i ty, obcas je nejaky na prodej :-)
http://www.armytechnika.cz/…elo-2s7-pion
jinak co se tyce munice BV2, tak velmi, velmi silne pochybuju ze soveti maji tuto munici na ukrajine. Nedava to smysl, Pion je neco co se da relativne snadno dohledat, znicit, ukoristit druhou stranou a riskovat ze ukrajinci dostanou tuhle munici do ruky je proste prilis velke riziko. Nikoliv kvuli tomu ze by to pouzili, ale pouzili by to medialne – podivejte se, soveti se nas chystaji jaderne bombardovat. Jako takticka zbran to nedava smysl, ma to maximalne 1kt. Takze tomu davam naprosto mizive sance ze by to meli a dokonce se chystali pouzit a tu malou sanci davam jen proto, protoze Putin se z hlediska taktiky a strategie chova obcas jak uplny magor.
zde je o neco vice https://defence-blog.com/…aine-border/ a duvod proc je dali 17km od hranice je nasnade, dostrel je maximalne 40km, takze muzou strilet 20km do UA uzemi. M777 je na tom s dostrelem podobne, rRM70 by musel az na hranici aby na ne dostrelil, ale zase to muze byt zajimavy cil pro Caesary, pro ktere je to na hranici dostrelu (pokud nechteji byt sami ohrozeni Piony) ale na tech 40km bude Casear vyrazne presnejsi.
takze uvidime.
-
Hele, v souvislosti s tím by mě zajímalo, jestli už ua použila ten ukradený tos proti rusakum.
Ale řekl bych, že asi ne, protože kdyby jo, tak by to určitě mediálně hodně využili, a my bychom již věděli.
-
ano pouzivaji. co se systemem, na ktery nemas zajisteny dily, zasobovani, nove rakety jinak nez tim ze budes muset ukoristit dalsi systemy. najdes nejaky pekny lakavy cil na ktery by treba jine tvoje systemy nestacily a nasypes jim to tam a pak to marketingove zurocis..
-
Aha. Tak díky
-
-
-
-
-
Budíček ala UA artilerie: https://twitter.com/…052664213504?…
-
Ale tyvl říkam si, že russáci umí zamaskovat techniku, tak že to pozná i šimpanz po lobotomii :D nebo vám to přijde jako super maskování? :)
-
Když na to budeš koukat z kilometru bez dalekohledu, tak je to super maskovaní :-)
-
Což to jo ale řekl někdo těm tupounum, že se maj kouknout do kalendáře? :D asi ne ;)
-
Když oni ti tupouni žíjí přítomností v těch jejich prdelákovech kdesi u mongolských hranic a tam je 19 století, tak že ještě minimálně 100let do vynálezu dronu :-)
-
Hoši, nepodceňovat. Jsou tam i debilové, ale nejen oni.
-
Tak samozřejmě že tam musí být i někdo kdo má mozek protože kdyý vidíš některé ty zjevy tak bych pochyboval o tom že tuší kde je nějaký Ukrajina a o tom že existuje nějaký donbas nemají ani páru.
Oni jsou v tom trochu nevině, asi jediný nadstandartní příjem, na poměry těch jejich zaostalých oblastí, je v té armádě. Tam je naložili do vlaku poslali pár tisíc km na ukrajinsko ruskou hranici, ta je posadili do tanku s tím že mají jet za tím prvním na cvičení a najednou na ně střílejí ostrou municí.
To je samozřejmě neomlouvá v tom že se k civilistům podle všeho chovají hůř než zvířata a ne náhodou když třeba teď v novinách byly fotky nějakého sklepa hrůzy tak tam u toho bylo v roli věznitelů 9 klasických mogoloidních ksichtů.
-
pokud se k cloveku od mala chovas jako ke zvireti, vychovavas jej jako tupe zvire, ve zvirecich podminkach, ukazujes mu ze chovat se jako zvire je normalni.. a potom jej prevezes pres pul zemekoule do civilizace, ci je to chyba, ze se porad chova jako zvire?
kdyz vypustis vlka do ohrady s ovcemi, vlk neprestane zabijet ovce jen proto, ze ovce ho prehlasovaly v demokratickem hlasovani ze nema zabijet. Muzes jen povolat ovcaka, aby vlka zabil, nebo hlidaci psy aby jej zahnali zpatky do lesa, protoze zabojet je vlci prirozenost.
-
To je bohužel důvod, proč nelze tak snadno oddělit ruský režim od ruského národa. Nebo od jeho značné části. Není to tak, že by za všechno mohl jen režim. Copak režim někoho nutí znásilňovat, plenit, vraždit, mučit, krást záchodové mísy a pračky, posílat lup balíkovou službou domů? ,
Jedna věc je neprotestovat a neprojevovat občanskou neposlušnost. To se dá poměrně snadno pochopit, tresty jsou tam nekompromisní a lidé vědí, že změna není možná. Druhá věc je však schvalovat, podporovat nebo dokonce dělat tyto prasárny.
Tam, i kdyby dnes došlo k nějakému velkému třesku, společenskému, politickému, bude trvat generace, než se to změní.
-
Zvíře které není možné převychovat je potřeba utratit. Páníčka který toto způsobil je potřeba zavřít.
Tak že zvěř z dálného východu postavit ke zdi, Putina a celé vedení armády RF do Haagu a zavřít.
Ano vím že tak jednoduché to nebude a ani to tak nedopadne.
-
-
-
-
-
-
-
Tak ale my vidíme jenom ty debily, ale kdoví kolik dalších fakt dobrých maskování nevidíme.
-
Velitel: Vojáku, dnes jsem vás neviděl při nácviku v maskování!
Voják: Díky, pane! Sloužím lidu!
-
-
pokud mas nad sebou za jasneho letniho dne 300–400m vysoko dron s 4k kamerou, tak muzes schovat maximalne tak penezenku pod kamen aby to nebylo videt, ale ne tankovy oddil. to neni maskovani proti odhaleni. to jsou vykopane kryty prave proti bombardovani.
Delostrelecka palba je cista matematika – ten kdo strili, se s urcitou pravdepodobnosti trefi do nejakeho prostoru. Ten kdo je ostrelovan se schova do zakopu, protoze tim zmensuje pravdepodobnost ze bude zabit – pravdepodobnost primeho zasahu primo do tebe je velmi nizka (za predpokladu nepouziti presne munice) a pokud to bouchne dva metry od tebe, zakop te ochrani. naopak nekryta technika a lidska sila muze byt poskozena nebo vyrazena i neprimym zasahem ktery se stane klidne desitky metru vedle tebe.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Já si také dovolím menší kulturní okénko.
Po delší době jsem si pustil jednu z mých oblíbených kapel a při poslechu jedné z jejich nej písní si říkám, že se až tak od té 1. světové nezměnilo…
-
Odkaz na článek: https://metro.co.uk/…ks-16789927/
-
Chudák kluk, tipuju že už ho po takovém mediálním kolotoči rusové mají zařazeného na svém seznamu cílů :(
-
Nemyslim si, hledej puberťáka ve velkoměstě :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Na tenhle přelet už musí být dálniční známka? https://twitter.com/…492883615748?…
-
No spíš jestli policajtů ukazují radary dost velká čísla :-)
-
predpokladam ze ozbrojene slozky statu jsou od placeni mytneho osvobozeny, navic u tohohle tezko pocitat pocet naprav :.-)
bez legrace, s hrabema muzes po UA litat jen takhle. lizat vrsky stromu maximalni rychlosti, jinak si zahravas ze te nekdo sunda. plati to pro obe strany. nastesti hrabe jsou na tohle staveny, ale i tak to chce nervy ze zeleza, tvrdy vycvik a vynikajici a bleskovou orientaci v prostoru.
pro predstavu – pristavaci rychlost hrabi je cca 300kmph s klapkama venku, tyhle prelety muzou byt 500–700kmph, kdyz potrebuje zmizet muze to vysroubovat skoro na 1000..
tak si predstavte, ze jedete veyronem po zatackovite okresce mezi lesy rychlosti 400kmph a jeste musite cumet na pristrojovku jestli vas nekdo nezameril.
tohle je takovej TopGun, ze maverick je proti tomu pilot aerotaxi..
-
Doteď jsem si myslel, že zpětná zrcátka v letadlech jsou jen v kreslených vtipech.
-
a jak asi tak zjistis kdo je na sesti hodinach? :-) bojova letadla maji zpetna zrcatka temer odjakziva..
-
;)
-
-
když po přistaní musejí čisti konce křídel od hlíny, tak už prej letěl zbytečně nízko… to je až neuvěřitelné co předvádějí
-
-
-
Jen ať je popraví… ať nas*erou brity ještě víc.
-
oni je nepopravi. to si fakt nedovoli. dostanou bud dozivoti nebo trest smrti s odkladem a budou vydirat UK s tim ze je teda pusti, ale neco za neco..treba zastaveni dodavek zbrani.
Boris by nemel vymeknout, naopak vyburcovat verejne mineni v UK jeste vice ve prospech UA proti sovetum a idealne prohlasit neco jako „jeden odsouzeny brit = jeden potopeny sovetsky kriznik, ferova nabidka“, neco jako kdyz Churchill vyhlasil ze kazdeho popraveneho ceskoslovenskeho letce necha popravit dva nemecke zajatce o dve sarze vyssi. A nafutrovat do UA dalekonosne zbrane a protilodni strely. uz ted se drzi soveti v uctive vzdalenosti od ukrajinskeho pobrezi, neskodilo by jim zas neco poslat ke dnu.
-
no a uz je to tady.. ani to nebolelo. to bylo rychly, staci jedno odpoledne, inu lidove soudy samozvanych utvaru se nemusi zabyvat nejakymi podruznostmi jako zakony, dukazy a durazne cti zasadu ze obhajoba je soucasti obzaloby :-)
Dva Britové a Maročan, které ruští vojáci zajali při bojích na Ukrajině, byli odsouzeni k trestu smrti, informovala agentura TASS
-
Tak trochu se to dalo čekat. Rusové toho využijou jako varování, pro ostatní.
-
uvidime jestli maji separatisticti soudruzi koule na to, aby rozsudek i vykonali. Ale pochybuju, protoze pak pak ma Boris ohromnou prilezitost otocit celou UK timto smerem a aby zamaskoval svuj kovidovy skandal rozjede operaci a SAS prevezme metody Mosadu a vsichni zucastneni soudruzi do mesice maji ruzne nehody.
-
Tyhle samozvane party s tím problém nemají. A kolikrát udělají i něco co vlastně nechtějí. Viz sestřelení letadla.
Podle mě už to mají jasné.
-
-
-
-
-
-
-
snad to vydrzia a ruSSaci sa optrebuju rychlejsie…https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-donbas-moralka-dezerce-delostrelectvo.A220609_101915_zahranicni_jhr
-
No co si budeme povídat, moc růžově to nevypadá, bohužel.
-
potrebuju tazke zbrane s dlhym doletom. vela.
-
-
-
Se divím, že tady ještě nikdo nesdílel tohle. Putin získá moc nad veškerými úsporami Rusů, schválila Státní duma.
To zrovna moc nevypadá, že by ekonomika šlapala.
-
otazka je, kolko percent rusov to zisti, sa obavam ze okrem moskvy, petrohradu ani moc ne.
-
tak sovetska ekonomika rozhodne slape, o tom zadna.
je to jen o uhlu pohledu – jak moc, jak rychle, kerym smerem a kdo slape komu na co..
-
Je jasný, že u teče do bot, tohle jsou zoufalé kroky a chytá se posledních stébel při tom pádu dolů. Ale kdo chce kam… Kdo chce vidět prosperitu, nechť v tom vidí prosperitu. Nucená solidarita, že ti seberou úspory, to už je masakr.
-
„seberou úspory“ – to jsou ale zla a falesna slovicka.
Velky Kormidelnik preci dle clanku jasne rekl, ze se jedna pouze o " zvláštní postup pro transakce" :-)
-
Já nazývám věci pravými jmény. Jakmile získá vláda takové pravomoci, je už jen otázka, co bude další díl jejich salámové metody. Občané už prakticky ztratili část svých práv, dále jim omezují možnosti finančních operací. Za chvíli se puťka rozhodne, že něco ukrojíme v pospěch lidu a říše, že mají zbytečně moc úspor, no já bych mu nechtěl křivdit, ale víme, jak to bylo, když říkal, že nezaútočí na Ukrajinu…
-
-
Ale to jsou taková ošklivá slovíčka… Je třeba mít trochu víru, na tvzvezda.ru to píšou jasně!!!
-
Spíš bych to viděl na klasickou hlášku: U nás jde přestavba tak rychle, že my už dnes se máme líp než zítra
-
S tím co je čeká tak nějak předpokládám, že se dnes mají lépe než zítra.
-
-
ten vyraz v jeho tvari vypovida o tom, ze tu troubu asi predtim nez tam strcil hlavu rozhicoval az moc.. a tam teda asi videl veci.. jeje. jestli ono nebude lepsi nez se za deset let mit v Rusku dobre tak radeji nekde v nejakem zapadoevropskem prdelakove vesele popelarit, ze..
-
No..to je jasný, že za 10 let se bude žít rusákům lépe…
on už to bude mít za sebou totiž:D
-
-
-
-
-
https://twitter.com/…467859382274?… prej nějaký giboni
-
nahodou tohle je celkem kreativni prvek a pro nektere utoky z boku (AT4, RPG, panzerfaust) to muze byt ucinne. tohle sice svedci o zoufalosti sovetskeho vybaveni, ale taky o tom ze sovetsti vojaci se asi nechteji dobrovolne uplne vyparit ve jmenu boje proti „ukronacistofasistonecoum“ tak se snazi kreativne resit svoji zoufalou situaci co to da a za vyuziti ceho se da.. stejne jako ty „mad max edition“ ruznych nakladaku. Delalo se to za prvni valky, za druhe, na strednim vychode, na balkane, vzdy, vsude, vsechny strany. Proste povesis navesis ruzne co mas. Takze palec nahoru za Premka Premkovice Podlahovice.
Tahle valka bude jednou bezedna studnice nametu na neobvykle modely techniky, dioramata.. raj pro modelare vsech zemi. lepsi nez irak, afganistan, syrie, cely stredni vychod i s bosnou dohromady.
PS proti Javelinum je to pochopitelne uplne k hovnu.
-
však někdo píše v tom vlákně: „když do toho řápne Javelin nebo NLAW tak ze stavebního matroše se rázem stanou šrapnely“ :)
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován zakladatelem diskuse.
-
dlouho nebyl meme @uamemeforces
-
-
ta výška je neskutečná
-
-
Výcvik na Paladinech https://twitter.com/…259664957456?…
-
Prekvapuje mne jen 3,4 litru oleje v prevodovce..
-
72 litrů, 3,4 L je v koncovém převodu. Mně překvapuje ten dvoutakt V8. Jak to asi soudruzi udělali.
-
Nie je v prevodovke 72 litrov a tych 3,4 litra len v diferenciale?
-
pásák má diferenciál?
-
Mas pravdu. Diferencial <> koncovy prevod.
-
-
Mea culpa, necetl jsem obrazek cely jen cislo uprostred ;-) beru zpet.
-
-
-
-
A protože byl vláďa moc hodný, tak dostane z Česka další dárečky. Jeho hoši budou mít určitě velkou radost. :)
Moc informací k tomu zatím není, tak snad to není hoax.
-
Jakože Dědek by pouštěl do světa HOAXy?
-
Nemyslím si, jen jsem obezřetný, když něco sdílím.
-
Chápu, ale tady je to přímo od zdroje :) navíc si myslim, že kluci od Jablotronu to vybaví zařízenim, který “překoná” orlany o několik levelů ;)
-
Že by časem konkurence pro Bayractar…? Byl bych pyšnej.
-
Jasný, ale i tak, předběžné informace sdílím vždycky s komentářem a rezervovaně.
Odolnost vůči zarušení a šifrovaná komunikace, to bude asi součást technologie. Jablotroňáci umí dělat slušné hračky. :) Tohle by mohl být do budoucna i docela rozšířený standard pro military použití plus by Ukrajina mohla standardizovat závěsy a munici atd. Pro českou firmu docela dobrý pilotní projekt s vysokým potenciálem.
-
Hele a poslechnul jsem si novou verzi songu Bayractar https://twitter.com/…239677571077
A vono by tam klidně jako refrém šlo zpívat Jablotron :-)
-
Pecka! :)
-
-
Co jsem se dočetl, tak odolnost vůči zarušení lze vyřešit pouze tak, že komunikace probíhá přes satelit.
-
A to si myslím, že by Jablotron měl umět.
-
-
-
-
-
-
Tak já hlavně doufám, že to co se zveřejňuje, je jen malá část toho co tam opravdu jde.
-
Ty parametry dronu mi přijdou hodně slušné, když jich bude řekněme ideálně 100 ks (zatím není zveřejněno kolik), netuším, kolik může stát jeden, ponese něco na ničení techniky/pěchoty, plus po zbytek času hlídkuje s doletem 200 km. Další oči ve vzduchu, další možnosti, jak vzdáleně hlídat prostor a přitom mimo dostřel.
Ty zveřejňované počty dodávané techniky jsou podle mě odpovídající, něco se ale dozvídáme se zpožděním, něco se možná vůbec nedozvíme.
-
Zase na druhou stranu – pokud mají ua „jen“ to co se zveřejňuje, tak to zase znamená, že jsou dobří, že i s tím málem jsou schopni držet frontu.
A pokud toho dostanou více (chtělo by to mnohem mnohem více), tak je vypraskaji pryč.
-
Problém je, to už jsme tu několikrát řešili, že dostávají sice techniku, ale pokud k tomu nemáš dostatečně proškolenou posádku, tak je ta zbraň vysoce neefektivní. A těch různých typů techniky, co dostávají je teď dost.
Něco je na cestě, něco čeká na použití, něco je uvolněno pro výcvik. Takový kurz trvá řádově od několika týdnů, u specializovaných operátorů i několik měsíců.
Proto se na frontu dostávají postupně tak, jak dokončují proškolení. U zbraňových systémů jsou součástí střelby atd. Není to tak, že dostaneš novou houfnici a hurá do boje. Potřebuješ řidiče, operátory, základní školení pro mechaniky…
-
Tak jasně že se s tím musí naučit. A že to chvíli trvá.
Ale zase bych to až tak nedramatizoval. Ve válce to je úplně jinak.
Když si představím, jak rychle se zaváděly nové zbraně ve druhé světové (třeba letadla), tak z dnešního pohledu naprosto kosmická rychlost :-)
-
Jenže to je trochu rozdíl. Hlavně těch čudlátek a hejblátek je malinko jinak. Pak máš specializovaný software např., který se taky musíš naučit ovládat a plno dalších záležitostí.
K čemu je ti zbraň a jakou bude mít asi efektivitu, když posádka není řádně vycvičená? To pošleš houfnici za několik stovek mega s posádkou bez řádného výcviku? K čemu to pak je?
-
Ale jo. Chápu, že jsou dnes zbraně o něco složitější.
To ovšem ale taky znamená, že to může být jejich určitá slabina.
A doufám, že věci typu houfnice, se navrhuji tak, aby to ovládání nepřekročilo nějakou mez složitosti.
Samozřejmě, u atomové ponorky a podobných záležitostí, se asi nedá moc zjednodušovat ovládání, ale u většiny zbraní to je docela žádoucí.
-
Nejde o slabinu, jen prostě o jiný typ techniky. Může jít o rozdílnosti od ovládádní zbraňových systémů, systémů velení a řízení až po rozdílný způsob řízení vozidla. Kdybys posadil amíka do bevka, tak taky bude čučet, jak puk.
-
Myslel jsem to tak, že k čemu je ti nějaká zbraň, když k ní nemáš personál, případně máš omezený, o který třeba v boji přijdeš.
Přijde mi, že třeba kalasnikov je případ který tohle dobře ilustruje.
Ale zase u nějakých systémů může být žádoucí, aby to nebylo jednoduché používat.
-
Ukrajinci potřebují technologickou převahu, aby dokázali kompenzovat tu ruskou početní převahu. Dále, pokud konflikt skončí, je to opět příležitost pro zbrojaře, protože Ukrajina, stejně jako spousta dalších států nebude chtít být závislá na zbrojařských dodávkách z ruska. Přezbrojení na systém NATO bude prioritní záležitost.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Totok je taky hezký :)
-
Nenadělá taková samolepka třeba nějaký bordel v hlavni?
-
to bude jen vytistene na obyc papire a mozna nejaka disperze.. v hlavni to moc nenadela, to se spali. v miste dopadu to udela poradnou paseku :-)
predpokladam ze se jedna o nejakou crowdfundingovou kampan „kup si naboj, my ho za tebe dopravime sovetum na hlavy“.
-
Větší bordel to nadělá v ruským BVPéčku
-
-
-
-
rano jsem zahledl „airburst“ 155mm granaty pro UA
-
To je nějaká termobaricka munice?
-
ne není, „jenom“ exploduje ve vzduchu a pokreje vetsi plochu
-
Ok. Dík
-
-
Tu sú nejaké videa pri explozi
-
Moc pěkné!
Škoda jen toho suv :-)
-
prave ze to moc pekny neni. je to srapnel rizene explodujici ve zvolene vysce nad cilem. v podstate podobna prasarna, jako kazetova munice do raket co soveti strili na UA civilisty (vzpomente na ten strasny masakr v Kramatorsku na nadrazi).
je to pekne ucinna, ale taky pekne hnusna zbran. Asi bychom nemeli vyjadrovat obdiv nad zabijenim lidi, i kdyz jsou to rusove, ale neda se nic delat, jak se z lesa ozyva, ty po nem kamenem..
-
U toho nádraží … moc nechápu, proč měla raketa na sobě nápis „za děti“. Rusáky nesnáším a kéž by s nepořízenou odtáhli z okupovaných území ale v tomhle případě se mi to spíš zdá, že to mohla být UA raketa, která nedopatřením spadla na vlastní v Kramatorsku. Ten nápis bych čekal spíš jako vzkaz Ukrajinců pro Russáky než obráceně
-
-
-
nejsem si uplne jistej, zda je to to same, na linku co jsem daval to nad cilem leti na padacku, na linku od Tebe jsou bezkontaktni roznetky uz podle videa na UA pouzivane… ale mozna jenom normalni informacni mlha a muze to byt to same
-
Víte jak ten granát určuje výšku? Najaký laser, či nějaká echolokace?
-
Barometrické čidlo?
-
Podle mě by to moc nefungovalo.
Vzhledem k rychlosti pohybujícího se granátu bych vyloučil i echolokaci.
Takže pro mě zbývá ten laser.
-
To me také napadlo, ale musel by jsi znát nadmořskou výšku výstřelu a dopadu. Není to nereálné, ale kombinované. Navíc tam je přetížení, které by tomu senzoru asi nechutnalo.
-
-
-
Teda ač to nechci zpochybňovat, tak tomu bych nikdy nevěřil. Beru délku letu a nevěřil bych, že lze vypočítat přesně čas. Třeba 35 km musí ovlivnit i vítr natolik, že těch 10 metrů kdy to má explodovat nemůžou trefit. Když vezmu že houfnice A vystřelí ráno v protivětru a houfnice B večer po větru, tak že čas v dopadu bude natolik stejný, aby se dalo nastavit výbuch tisicinu před dopad.
Večer si to pustím prelozené.
-
Je možné, že už mají nějakou novější a přesnější technologii. Nebo se to používá jen na kratší vzdálenosti. Ale rychlost a sílu větru musí brát počítač při výpočtu balistické křivky v úvahu. Jinak bys netrefil ani samotný cíl.
-
Je to věda a celkem fascinující.
-
Tak moderní roznětky používají něco jako velmi zjednodušený radar (vlastně asi spíš radiový výškoměr). Ale časovače se pořád používají. Je to léty prověřená technika. Používaly se už za první světové a nejspíš i před ní. Velmi účinná zbraň proti zakopané pěchotě.
A vzhledem k tomu, jak funguje dělostřelectvo na dlouhou vzdálennost, tak je úplně jedno jestli exploduje v 5, 10 nebo 20 metrech. Protože na 20 km může být CEP (circular error probability – poloměr kruhu, kdy 50% spadne dovnitř a 50% mimo) bez použití naváděné munice nějakých 150m. Takže tam toho musíš nasypat tolik, že je úplně jedno jestli něco vybuchne dřív nebo později. Na záběrech z ukrajiny je to pěkně vidět. Vojáci a technika zakopaná v pásu stromů mezi poli a pole posetá krátery stovky metrů před a za. Někde bych i dokázal dohledat tabulky kolik se toho musí vypálit abys dosáhnul požadované pravděpodobnosti zničení cíle. Podle typu cíle (plošný/bodový/zodolněný…) a požadovaného účinku na cíl (narušení činnosti/umlčení/potlačení/zničení) se bavíme minimálně o stovkách vypálených ran a střelbě trvající klidně i hodiny.
A meteo průzkum dělostřelci mít musí, jinak budou pálit ne o desítky ale o stovky metrů mimo. Takže korekce na směr a rychost větru (navíc v různých výškách) jsou podmínka nutná.
-
Před pár týdny jsem čel rozhovor s nějakým americkým generálem, který říkal, že na Ukrajině bylo během 2 měsíců vystříleno víc dělostřelecké munice, než Američané vystříleli za 20 let v Afghánistánu.
-
Na tom není nic moc překvapivého, když se vezme do úvahy že proti sobě stojí násobně početnější síly. Nevím teď z hlavy počty, ale Američanů v AFG bylo v jeden čas maximálně pár desítek tisíc (v hlavě mám číslo zhruba 35k, ale možná se pletu). Rusů na Ukrajinu vtrhlo cca 200k, Ukrajinců po mobilizaci bude ještě víc. Dále pak dělostřelectvo nyní hraje prim. V AFG podporu pěchotě zajišťovalo v mnohem větší míře letectvo. Působení dělostřelectva se omezovalo na okolí základen. V AFG jsme vpodstatě vůbec neviděli boje mechanizované pěchoty, všechno to byli speciálové a lehká pěchota
-
Ze začátku jich tam bylo přes 100K.
Překvapivě to není, to jen taková zajímavost v téhle souvislosti a pro představu, jak klíčovou roli tam hraje dělostřelectvo.
-
-
-
-
-
tady je pdf k tomu co jsem daval ja https://ndiastorage.blob.core.usgovcloudapi.net/…chirding.pdf
-
-
-
-
To je slušnej hukot.
-
-
-
-
Miškin a Čepiga byli v USA?
-
Ty kokos. Když se sere tak se sere.
-
Spíš je vidět, že to mají rusáci dobře připravený na více frontách. Příliš dlouho volně rejdili po celém světě.
-
taky mam pocit, že je to náhodička jako Vrbětice :|
-
az na to ze pokud US rozvedka vysetri ze to byli soveti, tak silne pochybuju ze Biden se bude chovat jako nas vrchni velitel vojsk kdyz mu donesli papir s vysledkem vrbetic..
-
otázka, je jestli to sověti nezadali třebas nějaké islámské partě :|
-
-
-
-
-
-
včera jsem to sem dával nějak to zapadlo (kdyžtak si slíznu Plhu) ale 300 tuhých Wagnerovců je dobrý si připomenout
-
videa s Karydovci na tiktoku jsou za ty mesice uz takova vesela vlozka ve smutne valce, neco jako koukat na Bennyho Hilla.
meli by si ukrajinci nejake setrit na pozdeji, timto tempem za chvili Ramsanovi nikdo nezbyde kdo by ty scenky natacel.. soveti sou suchari, takovou legraci neumi.
-
Wagnerovci nejsou TikŤoci :D
-
ty jo. mas pravdu. patek odpoledne, po celodennim vykonu v praci uz sem uplne vygumovanej a slepej.. :-)
tak beru zpet a wagnerovce vyhladit do posledniho dle libosti.
-
v poho, na ŤIKŤOKY škoda munice ty se pobijou mezi sebou :D ale jestli šlo nachuj 299 vágnerovců tak to je celkem slušnej „zápich“ :)
-
Mě překvapilo vysvětlení proč si říkají Vagnerovci. Podle oblíbeného skladatele Hitlera.
-
-
-
-
Tak prej taky si je “vyhmátli” přes ťikťok :D
-
-
-
pekne pocuchany hrabe.. https://twitter.com/…617928081409?…
asi IR Igla.
-
spíš ten polskej Piorun nebo francouzkej Mistral :) nevim kolik Ukrajinci maj rusských Igel
-
maji jich tri perdele. stejne jako stingeru. ono se to velmi tezko urcuje, ale podivej se na ta poskozeni. jsou od fragmentacni hlavice a strepu neni zas tolik a zasah sel zespoda na vytokovou trysku a neni to tolik osmahly ale neco malo tam je.. takze blast fragmentovana hlavice ale ne tak velka. mozna stara igla nebo stinger, Mistral by nadelal vetsi paseku.
-
-
Bylo by zajímavé vidět, jak ve stejné situaci obstojí A-10.
-
Pořád si myslím že by A10 tu zákopovou valku rozhodla.
-
velmi podobne, pohledej google images. Ta letadla jsou si podobna nejen koncepci a schopnostmi ale i odolnosti. obe jsou to takova „zemedelska hruba nacini“ , vsak byla navrzena ve stejne dobe za stejnym ucelem. A10 ma navrch jen ve vyspelejsi avionice, to je obecne bolest veskere sovetske techniky a postsovetskych zemi. Su-25 je zase skutecny traktor, protoze dokaze pristat a vzletet z pole a jeho motor sezere vsechno co tece a aspon trochu hori.
je zajimave, ze obema se nezavisle na sobe predzdiva „prase“ ale kazdemu z jinych duvodu.
-
A10 má ještě toto
-
Tank buster alias louskáček tanků.
-
ano, samozrejme, bez toho by prase nebylo prasetem :) sam jsem to videl nazivo. nicmene ani hrabe nejsou bezbranne https://www.valka.cz/…GS-30-t10846
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Su-25 je služebně o 4 roky mladší jak A-10. Na čuníkách bude ale modernizovaná avionika a zbraňový systémy. Každopádně síla A-10 je když maj pod sebou pěchotu, kterou podporují a “vyčištěný” nebe ;)
Co se týče odolnosti budou na tom +/- stejně jen u A 10 bude výhoda tý titanový “vany” v který sedí pilot tj bude líp chráněn oproti súčku
-
Titan v podobne tloustce maji kolem sebe oba piloti, u a10 to ma 13–38mm, sucko ma 25mm. Odolnost je proti razi 23mm vs 20mm takze tez podobne.
V pripade ze souper ovlada nebe a narazi na stihacky soupere jsou v prdeli zhruba oba stejne, sucko je o neco obratnejsi.
-
A-10 a podobný zásah do motoru – taky přežil a vrátil se domů:
https://warthognews.blogspot.com/…m-172nd.html
Hrábě jsou o něco rychlejší, obratnější a lehčí, teoreticky by teda mohly přeletět nepřátelské území v kratším čase = míň potenciálně vystřelených PLŘS. Nevím, jestli lepší avionika A-10 vyrovná fyzický handicap.
-
A10 ma vyhodu v avionice a diky spolupraci s pozemnimi systemy, informacemi z awacs apod. Tedy ne ze by mel lepsi budiky na palubce (ostatne vime ze v sovetskem svazu meli vse nejvetsi nejlepsi a i ty hodinky meli nejrychlejsi), ale diky vykonnejsim detekcnim systemum a diky spolupraci s ostatnimi slozkami lepe vi co se deje kolem, kde je a kam a jak ma utocit a kdy ma zmizet.
Neda se rici ktery letoun je lepsi v primem srovnani. Hrabe jsou urcite lepsi ted, tam, pro aktualni podminky panujici na ua. Kdyby snad v budoucnu nekdy doslo k tomu, ze soveti ztrati prevahu ve vzduchu a ua bude lepe zasobena i zapadnimi letadly, dovedu si predstavit ze spoustu americkych pilotu prasat svrbi ruce pri pohledu na ty nekonecne haldy sovetske techniky na presunech a velmi radi by si tam sli zaletat na dovolenou s plnym bubnem munice.. a ze ua piloti by se dokazali adaptovat velmi rychle a dokazali by, ze rozhodnuti stahnout a10 z aktivni sluzby bylo rozhodne predcasne.
-
-
-
-
-
-
-
-
zda se, ze Putinovu kamaradu zacina doutnat pod zadkem, kdyz zacina vypoustet takovato prohlaseni..
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
https://twitter.com/…368548909058?… russáci se hrdě bijou do prsou, že potopili ukrajinskou korvetu – bohužel pro ně, to byly akorát prázdný necky, který UA vyřadila loni :D
-
https://twitter.com/…267682947078?… russká T-72 v ukrajinských službách
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
.
-
Mal by to byt tento článok https://www.seznamzpravy.cz/…unice-205662
-
no, to je bohuzial to co som tu uz pred par tyzdnami vravel, masa je masa aj ked blbo vyzbrojena a vycvicena, ziadne moderne zbrane aatd. ale proste nas mnogo a mnogo klasickych zbrani k tomu robi svoje.....taka ta ruska klasika, boj bez ohladu na straty.
a ja mam vaznu obavu, ze zapad ani nejak moc tych zbrani na rozdavanie nema, a dokonca ze ani nedokaze narychlo nejak zasadne zvysit vyrobu. ved sa to uz ukazalo v lybii ked tam europu a specialne franciu museli ist zas raz ratovat s pomerne velkou nechutou americania.a moc sme sa odvtedy nepoucili.
-
-
-
-
Grady na kaši
-
Tady video (možná to bude ono) https://twitter.com/…866379157504?…
-
-
Stugna vs tranďák plus orci na něm https://twitter.com/…767248269312?…
-
si vis pacem para bellum. Germani buduji novy wehrmacht a obnovuji zaslou slavu Luftwaffe.
-
Zapoměli zmínit tanky na solární pohon :D
-
Co tanky, to koupíš jen pár baterek na Ali. Ale CO2freimunition – to bude oříšek. Navíc se to bude muset měřit v místě dopadu-to bude mít DUH docela těžký.s fluktuací zaměstnanců.
-
Railgun SABOT.
-
-
-
-
Rusům to brození moc nejde: https://twitter.com/…634081693696?…
-
Ono by slo kdyby jim pritom neprsely na hlavu dost intenzivne granaty, podivej jak jsou ty stromy kolem ocesany a vse ohorely..
-
Ideální hranice s ruskem by byla řeka. On ten kanál Dunaj Odra Labe by nakonec mohl část Čech jednou ochránit. Nakonec byl Zeman celkem jestřáb ve vztazich s ruskem.
-
-
Sorry “partyhard” – já zapoměl, že jsme tu na výjezdním zasedenání lingvistického kroužku pro lidi s těžkou OCD
-
Zapoměl? Ale no tak, to přece umíš lépe.
-
-
-
-
Sovetsti obcane si zacli stezovat ve velkem carovi, protoze on je velky, dobrotivy a urcite mu nerekli co se opravdu deje, az to zjisti vsechno napravi..
https://www.idnes.cz/…hranicni_bro
Tak nejak jsem si vzpomel:
-
Nevím jestli to sem patří?
Vím, že žijeme v době, ve které je těžké se vyznat a proto nechápu tuhle grupu lidí. Včera v Lidicích, skupina noků…nerozumím souvislosti sovětské vlajky, Lidice?
-
Zrovna tohle v souvislosti s lidicema je ještě jakžtakž pochopitelné. Sovetska armáda byli přece jen na straně osvoboditelu
-
Jj to se dá potom pochopit, ale víc by mi daly smysl Britské vlajky…bylo tam včera dost lidí, což je super, České vlajky, Slovenské…
-
To budou nejaci flastenci.
-
-
Tohle bude palčivý téma dlouho jedna věc je neoddiskutovatelný osvobození východní a střední evropy SSsR a snahy o vymazání tohoto faktu z historie a za druhý to, že tento režim byl stejnej xindl jako to proti čemu bojovali :(
-
Sověti osvobodili hlavně sami sebe, když se jim to povedlo, v euforii postupovali dál. Potom Josif Vissarionovič dostal tip na rozkradnutí německého průmyslu, potravin, strojů, majetku, hodinek a budíků.
-
No Prahu 5 osvobodili Vlasovci, takže je velmi pravděpodobné že i tam byli dřív, než Sověti…
-
-
-
-
Dlouho nebyl screen z flightradaru, tak dneska jeden Globemaster do Banské Bystrice
-
Dronisko hýr: https://twitter.com/…207329832960?…
-
Sbírka hýr:
-
Děsná cena na to že vydrží ve vzduchu jen pár hodin.
-
Je to asi kvôli vývoju, ktorý sa musí zaplatiť. Bol dokončený pred začiatkom konfliktu. Takže sa jedna o prvé kusy. Ešte nemá vojenské razítko. Stale málo info, ktoré by zdôvodnili cenu. Inak písali, že to okrem setupu prieskum a zhadzovanie munície dokáže byť i kamikadze dron.
-
-
-
https://twitter.com/…997479972866?… kamaz – šupa jak hovado!
-
Práce Bayraktaru
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
O další dvě bevka méně: https://twitter.com/…381401624576?…
-
https://twitter.com/…870531002369?… Měli jste blbej den? Tihle ho měli daleko horší
-
https://twitter.com/…798814801920?… ruskej sklad navštívilo dělostřelectvo
-
Kdo nejvíc vydělává na současné situaci? EU v Bruselu a Rusko.
-
Nejhorší je, že bruselský aparát je v pozici win vždy. Když se stopne ruský plyn, tak se zvýší produkce uhelných elektráren a oni inkasují víc na povolenkách. Ideál by byla prohra Ruska a modifikace EU na společenství volného obchodu. Obojí se ale asi utopie. Rusák neprohraje a EU úředníci se sami nezruší.
-
-
Valka proti putinovi postoupila na vyssi level.. :-)
-
A já se těšil, že se na Donbas chystají Abramsy a F35 :D
-
-
No vida.. asi je nacase aby se do protisovetske koalice pridalo Haiti..
-
-
-
https://twitter.com/…306750717953?… Další russké skladiště
-
Toto sa tak nejak skloňuje v posledných dňoch – nie je munícia. Teda nie je munícia do 152 mm, naopak je munícia do 155 mm ale zatiaľ nie je dosť vycvičenych osádok na mieste aby mohla byť použitá.
-
Memísek na starší událost :D
-
Tak vám nevim jestli jsou vážně tak vymyškovaný nebo je to jen trolling: https://twitter.com/…508006449153?…
-
Fajrák v okupovanym Berdyansku
-
Už chápu code name “hrábě” – na podzim budou s nima hrabat listí https://twitter.com/…982569132032?…
-
Ta do toho zákopu zapadla jak do manželky https://twitter.com/…905557385217?…
-
Zemědělství v podání UA Mi-8 https://twitter.com/…460298178566?…
-
Jo jo, překovat meče na pluhy :-)
-
jiny kraj, jiny mrav. Traktory musi bojovat ve valce, tak na sklizen pouzivaji Hipa..
-
-
Grafitti Patrona
-
Si myslím, že po Zelenskym druhá největší válečná celebriata Ukrajiny.
-
Co to je za psa?
-
Jack russel terier..
-
Díky, já se v těch plemenech moc nevyznám.
-
Neni zac. Ja se v psech nevyznam vubec, tak sem si dal do google “patron dog” a tam to pisou..
-
-
-
-
Pořád mi ti připadá, že je těch psů víc :)
-
Je to možné. Ale řešit to tady je zbytečný ;)
-
-
-
-
-
Mam “motion sicknes” jen to vidim :D
-
Něco na odlehčení
-
sakra teď budou na TikŤoku zas jen pubertální smradi
-
Tak asi prej jako vážně
-
No a už jsou nějaké jejich videa na tiktoku?
Jako z té jejich zmiňované akce.
-
-
-
Keď Litva vyzbierala peniaze na Bayraktar pre UA, tak kolovalo foto z výrobnej haly s niečím „neštandardným“ v pozadí (neviem dohľadat obrázok, trochu sa to naťuklo i tu), tak je to nový prúdový dron Kizilelma.
-
Jj dával sem to sem i já ;) (jakože sem si všiml ocásku na fotce s tb2)
Tohle je solidní bestie!
-
Trochu mi to připomíná „dron“ z šedesátých let.
-
ale vopravdu jen „trochu“ pochybuju ze to taky udela 3 machy ve 30 kilometrech :-)
-
A asi nebude ani mít ten přechodový tunel, kterým se záchranný komando z něho dostává zespodu do unesenýho dopraváku
-
Ty letěli nějakou přebastlenou F117
-
-
-
-
Jen doufam, že jim Ukrajinci za nedlouho provedou ostrý zkoušky :)
-
-
-
pane jo.. jednim Kalibrem z cerneho more, pres 600km daleko, znicit sklad zbrani, ctyri panelaky.. to jsou zbrane jake svet nevidel.
anebo taky proste nasypali zas neco na sidliste a ted tvrdi ze panelaky byly plne zapadonemeckych tanku.
mimochodem, pokud neletely Kalibry hoodne velkym obloukem tak dost pravdepodobne to letelo vetsinu cesty pres Moldavii, ale narusovani vzdusneho prostoru ciziho statu sovetum nedela problem. Mozna by melo moldavsko pozadat o ochranu vzdusneho prostoru pomoci letectva NATO, klidne a nejaky pronajem..
https://www.google.com/…iv,+Ternopil's'ka+oblast,+Ukrajina,+48500/@47.3939623,27.8066485,7z/data=!4m5!3m4!1s0×473174b585663b37:0×e7dfb588cbe456ab!8m2!3d49.006595!4d25.7951982
-
jedním Kalibrem? píše se tam v množným čísle
a obloukem klidně letět mohly, však je to řízená střela, ne?
-
To mohly, ale proc by to soveti delali.. nad ua hrozi sestreleni strely. Ale jak rikam, zazracna zbran. S doletem 300km bez problemu trefi panelak 600km daleko..
-
no jo, fakt píšou 300 km… tož to divný je, ale třeba jim to myslelo politicky…
-
A tak trochu jsem si zaprehanel maji i verze s delsim doletem. Ale takovy kalibr je vzacny a drahy ptacek kterym je nutno setrit. Navic pokud pali z cerneho more, tak z uctive vzdalenosti od pobrezi. Mozna trefili neco vyznamneho, ale pochybuju ze letel cely houf strel, mozna dve, tri.. aby ua pripomeli ze nejsou v bezpeci nikde.
-
Tu je staršie video kde odpaľujú 8 kúskov.
-
-
-
-
-
-
-
https://www.ukrinform.net/…ne-bild.html Rheinmetall je připraven odeslat Mardery na UA, tak uvidíme co z toho vypadne
-
Z té strany bych nic moc neočekával.
Teď mi to připadá tak, že ua straně dojde munice, a rusaci budou dál postupovat.
-
ale soveti taky nemaji bezedne zasoby, byt k vyrobe tupych zeleznych granatu asi nepotrebuji zapadni cipy, tak pochybuju ze dokazi zasobovat tak rychle. Jedna vec je delostrelecka priprava jak u stalingradu pro to, aby urvali kdejakou malou prdel, druha vec je po obsazeni tu prdel udrzet. a kdyz tam zabiji kazdeho a budou kralovat na doutnajicich troskach, tak vec treti je udrzet a zasobovat tam sovetskou posadku v obsazenem meste..
Neexistuje, ze by takto dobyli celou ukrajinu. delaji si jen predpoli, snazi se udelat co nejvetsi mrtve „uzemi nikoho“, vrhli dopredu vse co maji s tim ze doufaji ze do zni postoupi na nejakou rozumnou caru, zakopou se a pak bude putin vyjednavat at mu to UA necha, kdyz uz si to stejne zabral. A bude spolehat na sve verne nemecke a francouzske a italske spojence.
-
Jenže těch granátů zrovna budou mít na skladech tak na deset let válčení beztak.
-
Na to bych si asi nevsadil ;)
-
Tak kéž by.
Ale v tomhle jsem trochu pesimist. Spíše jim snad dříve dojdou děla.
-
tak to já klidně jo:-). nevěřím že rusakum dojdou dělostřelecký granáty, max nějaká už nevyráběná ráže
-
-
-
-
-
jedna vec je co udela vyrobce. ten je predpokladam pripraven vypravit vlak deset minut pote, co to nemecka vlada odklepne a minutu pote, co to zaplati.
Druha vec je jak na to nahlizi nemecka verejnost, ale nepredpokladam ze by byli nejak vyrazne proti.
a vec treti, drobnost.. co realne udela vlada germanskeho skorochalifatu.
-
-
.
-
https://twitter.com/…475373907969?… Driftováníčko s tankem :D
-
Už se v těch russkejch hořících skladišť munice přestávam orientovat tak snad to neni nic co tu už bylo;
-
ajajaj, tuším název nějakého budoucího vlákna…
-
Tenhle barák na odstřel:
-
Estonský MRAPy na UA https://twitter.com/…561593864193?…
-
Základna orků Rusko: https://twitter.com/…252558270464?…
-
Den russka, Cherson: https://twitter.com/…642097332225?… vypadá to na slušnej “vodvaz” :D
-
zjavne tam miestni maju okupantpv radi.
-
Ten potlesk byl hádám reprodukovaný. Zvláštní že se to dostalo ven
-
-
Goood mornig Luhansk https://twitter.com/…829067956228?…
-
By mě zajímalo, jestli ta raketa v 0:10 vystřelila samovolně nebo operátor záměrně zkoušel vystřílet co půjde, aby snížil riziko následného výbuchu.
-
-
;)
-
male ekonomicke okenko s vysvetlenim jak je to vlastne s ruskym bankrotem.
https://english.alarabiya.net/…e-Bolsheviks
ve zkratce a v cestine – soveti by mozna i chteli zaplatit, ale nemaji jak. ale je sovetsky problem, jak maji zaplatit, investory to nezajima. Sovetsti trollove muzou kricet jak muzou ze za to muze zapad sam, ale jediny kdo za to muze je sam sovetsky svaz..
v navaznosti na odkaz vyse, kde se pise ze za 100 dni valky si soveti prisli na platbach za energie pres 90 miliard eur se par set milionu ci miliard splatek dluhu zda jako drobna lapalie, ale ve skutecnosti je to slozitejsi. Ve chvili, kdy soveti doopravdy oficialne zbankrotuji, tak se sice vevnitr sovetskeho svazu zas tak moc nestane (stejne s nikym neobchoduji a nikdo jim uz nepujci ani dolar), ale bankrot umozjuje investorum pozadovat penize zpet soudne a sanovat je z depozit, ktera ma sovetsky svaz mimo sve uzemi (zmrazena aktiva, nemovitosti apod). Timto zpusobem je mozne dostat ze sovetskeho svazu kazdy dolar, ktery tam investori zanechali a soveti jim je nechteji vratit. Mimo jine muzou vesele zalovat i majitele vsech tech letadel, ktere sovetsky svaz ukradl.
-
Takže na obnovu Ukrajiny nezbude, nebo jen drobky co zůstanou po porcování zmraženého majetku západem.
Zajimal by mne poměr zmraženého majetku ku státnímu dluhu ruska.
-
Dle informací někdy z počátku března, co jsem četl článek v Reflexu, tak to bylo kolem 400 mld. USD. Byly to peníze, které sověti nastřádali, respektive očekávali sankce a počítali s tím, že se k penězům skrze sankce dostanou…
Naštěstí je to vše zmražené. Plus máme také pod sankcemi movitý i nemovitý majetek, který zvažují některé státy zabavit/znárodnit ve prospěch Ukrajiny.
Uplatňovaný mechanismus, který popisuje Kuba a je také popsán ve sdíleném článku, byl dle mého názoru primární cíl od prvopočátku.
-
Co jsem slyšel, tak zdaleka ne všechny finance, které jsou zmrazené (vč. mov. a nemov. majetktu), lze zabavit a použít např. pro obnovu UA. Údajně to odporuje mezinárodnímu právu a v současnosti se hledá právní cesta, jak by to eventuálně šlo udělat.
-
Právě ta právní cesta bude ten default…
-
-
-
-
Nechapu moc ty minusy k tvymu prispevku…
-
Já bych se na nějaký řešení mínusů vyprdnul :) rozumnej člověk si to přečte a informaci zpracuje. Frustrát dá paleček dolů a při tom pohoní… ať tak či onak chleba bude stát pořád stejně :)
-
no, ja taky ne, ale popravde je mi to zcela uprimne ukradene. Navic neni to muj vymysl, jen prekladam co se tam pise a jeste jsen navic dal verzi z al jazeera aby nejaky prosovetsky naladeny clovek neprskal ze vsechna zapadni media jsou zaujata :-) pokud by se to zakladateli a spravci vlakna nelibilo, nemam problem to odstranit.
Dodnes jsem (jak jsem jiz drive deklaroval) nepochopil co je ucelem plus a minus palcu. Kdo ma minus jde z kola ven a kdo ma nejvic plus vyhrava na konci skolniho roku klicenku? :-)
-
To jsou punk palce nahoru, takže je jedno, které sbíráš, klíčenka bude tak jako tak. :)
-
Taky neřeším…jen, že prostě nechápu:)
-
Já dostal paleček dolů za to, že jsem si dovolil ve vetešnickém vlákně poptávat zadní kolo 26", na „V“. :-)
-
Dobře ti tak:)
-
JO!
Palečky jsou fajn!
:-D
-
-
-
-
Hele, někdy to může být i omyl. Na mobilu běžné
-
-
-
-
Tohle must have LEGO™
-
no, jakkoliv to vypada jako pekna sranda, tak jen pro info, Lego politika je takova, ze NIKDY a ZADNY valecny stroje nebo cokoliv co pripomina valceni.
vsechny ty lego tanky a pod nedela lego, ale treba cobi.
-
já vim – já to psal z lehké nadsázky :) každopádně poskládat toto musí být snažší než třeba toto: https://t.co/6TFwqS3neO
-
To bude jenom otazka casu, nebo se potom nejak zreknou cele edice lego star wars a budou delat, ze to neni jejich ? :-)
-
teď jsem to chtěl napsat, že se bojí vojenských tímat jak čert kříže pak tyvl udělaj STAR WARS :) ale tohle bych sem víc netahal :)
-
to je ale neco jinyho. to jsou pohadkove sety, stejne jako dalsi jine pohadky. neprodukuji nic, co predstavuje realne zbrane. Blaster, svetelne mece, iontove kanony, plazmove pusky a dalsi asi nejsou uplne neco co koupis v beznem armyshopu..
“Guideline for weapons and conflict in LEGO experiences”
A large number of LEGO mini figures use weapons and are – assumedly – regularly being charged by each others’ weapons as part of children’s role play. In the LEGO Group, we acknowledge that conflict in play is especially prevalent among 4–9-year-old boys. An inner drive and a need to experiment with their own aggressive feelings in order to learn about other people’s aggressions exist in most children. This, in turn, enables them to handle and recognize conflict in non-play scenarios. As such, the LEGO Group sees conflict play as perfectly acceptable, and an integral part of children’s development.
We also acknowledge children’s well-proven ability to tell play from reality. However, to make sure to maintain the right balance between play and conflict, we have adhered to a set of unwritten rules for several years. In 2010, we have formalized these rules in a guideline for the use of conflict and weapons in LEGO products. The basic aim is to avoid realistic weapons and military equipment that children may recognize from hot spots around the world and to refrain from showing violent or frightening situations when communicating about LEGO products. At the same time, the purpose is for the LEGO brand not to be associated with issues that glorify conflicts and unethical or harmful behavior.
“We have a strict policy regarding military models, and therefore, we do not produce tanks, helicopters, etc. While we always support the men and women who serve their country, we prefer to keep the play experiences we provide for children in the realm of fantasy.”
-
Jenže co, až za pár desítek let sestrojíme funkční Milenium Falcon?
-
Hvezdne valky jsou pohadka, odehravajici se „a long time ago in a galaxy far far away“. takze MF uz tu davno byl, v nejakem pohadkovem vesmiru :-) To jsou pohadky pro maly deti.
Vsichni preci vedi, ze nejblizsi datum kdy mame neco realneho a opravdoveho na poli vesmirneho pohonu ocekavat je 5.4. 2063..
-
No já ti nevím, poté, co jsem nedávno dokoukal ten dokument o Picardovi, tak jsem k jakýmukoliv cestování warpem už dost skeptický. Radši zůstat zakopaný na Zemi než riskovat takhle dementní budoucnost… :'(
-
-
-
-
-
Kdyby videleli ty desítky všemožných tanků co malej staví dokonce z Dupla. Pásy máme z jeřábů, otočnou platformu taktéž, misto děla krásně poslouží závora od kolejí…
-
Tak ale kuse, oblehaci stroj. To je regulerni valka :) https://aukro.cz/…i-7007136847?…
-
jo, nekdy je to trochu na hrane.. ale preci jen, stredoveky oblehaci stroj je uz tak trochu pohadka, jako star wars, bezne se jim nevalci, tak tohle asi proslo.
-
No pockej az to orci zacnou tahat ze skladu :D
-
-
-
-
-
jj to tu myslim i bylo :) Plhu nedávam páč to doplňuje debatu ;) Každopádně pohled na to je dvojí co se týče sběratelský hodnoty jako „bizarní kus“ do sbírky asi jo ale děcku na hraní ani smykem… Ledaže by na tom trénovalo střelbu houfničkou :D
-
Jaj to je fakt hnusný… Líbí se mi, že jakmile narazí na místo, kde by se museli zamyslet a dát dokopy nějaký složitější tvary, tak na to plácnou plastovej hnus.
-
Tvl to je mazec.
S tema rusakama to je uz docela zamotanej kruh:(
Trochu jsem si delal nadeje, ze casem soucasna generace hrdinu (co vlastne porad prohrava a to ego stejne nejde uspokojit) proste vychcipa starim, ale oni to lejou i do decek a mladych.
-
-
-
russkej mekáč… ale celkem mě děsí, že pomalu začínam těm “háknkrajcum” rozumět
-
To je prostě jen kopie originálního Mekáče, nic víc, nic míň. Zajímalo by mě, jak je to ale chuťově…
-
tak on Mekáč sám o sobě neni taky nic extra :) každopádně moc bych na Ivany nesázel
-
Nojo, přiznám se…mně to chutná :D
-
Jako když je fakt nouze tak si ho taky dam ale neni to uplně mišelin :D
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
tak zrovna co se mekáče týká, tak tam asi nemůže být změna k horšímu. To je zřejmě jediný pozitivum jaký si z toho odnesou:-)
-
-
Tvl, jména burgerů dodal asi Rozkomnadzor nebo jak se ten úřad jmenuje.
-
moje azbuka je jiz velmi slaba, ale jelikoz nikde nevidim v seznamu ingredienci ani „vodka“ ani „samohonka“ tak bych to povazoval za fake, tohle nemuze byt spravny sovetsky pokrm praveho muzika :-)
-
ty kráávo, Topol-M.-) chybí mi Sarmat
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
Tak někteří z nás ještě stihli z ruštiny povinně odmaturovat. Dokonce jsem stihl absolvovat na VŠ v říjnu 1989 pár úvodních hodin z Dějin mezinárodního dělnického hnutí, než se to komančům sesypalo:-)
Ale ty angažované názvy hamburgerů jsou mazec
-
Další kopírka. Líbí se mi to rusácké pokrytectví, kdy na jednu stranu prohnilý západ, ale kopírujeme mekáče a další spotřebku. :)
Ale já jim to přeju. Prostě jak za socíka. Zaostalost dohání stínováním západu v domění, že když to vypadá jako mekáč, tak to musí být mekáč. Když nám to know-how nedáte, tak si ho stejně ukradneme a vyrobíme svoji kopírku.
-
Poměrně zajímavý článek, který souvisí s tím, co píšeš.
-
Tímhle se vlastně u soudu za komančů hájili plastici, že vlastně nechápou, proč je vůbec ten soud…že zrovna tak jak dělnické hnutí kritizují konzum:)
-
-
To dělají z nakradených surovin nebo z vlastní zahrádky/chlívka ?
-
Tohle je moje zkušenost z Moskvy před pár lety. Takhle nějak je to tam se vším…
-
:D Země neomezených možností.
-
Budme uprimni, takoveto veci se deji vsude, po celem svete, tam kde se nepoctivy obchodnik snazi oskubat duverive zakazniky.
-
Ale v Rusku je to tak nějak systémové. Poslední dobou mám ale pocit, že se to děje i tady ve větší míře.
-
-
Každému rusofilovi bych klidně že státního zadotoval naučný zájezd do namátkou vybrané lokace v Rusku. Selfíčko u mauzolea nebo Ermitáže umí každý vocas, ale přebrodit při raaputici hlavní bulvár vesničky střediskové, to už chce jinačí kuráž.
-
-
-
https://www.idnes.cz/…hranicni_kha
zajimavy clanek. Neni to nic prevratneho, jiz stari egyptane schranovali vsechny zalezitosti co kde zanechal faraon, vcetne vlasu, zbytku kuze a fekalii, aby nemohly byt tyto relikvie pouzity napriklad k uhranuti.
Zajimalo by mne, jak se treba nazyvaji pozice techto lidi, co se o to staraji.. v koloritu noveho sovetskeho commie-nazi systemu se primo nabizi „UnterScheizeFuhrer“ a „OberPissenFuhrer“..
-
A další článek z novinek co naději nedává. Se tu radujeme z jednotek zničené ruské techniky, člověk už nabývá dojmu, že každou chvílí ukrajina přejde do protiofenzívy a Rusové to tam hrnou 10× tolik. A určitě se také trefují.
-
Bohužel no :(
-
ale o tom ze ma sovetsky svaz prevahu v zeleze asi nikdo nepochyboval po celych 100 dni valky ani predtim. i kdyz jim to nici po stovkach, porad maji dost ve skladech. Utocnik musi mit prevahu aspon 3:1 aby uspel proti obranci.
tohle volani je zase tak trochu tlak ze strany UA. tolik zeleza potrebuji aby UKONCILI valku, tedy smetli aktualni sovetske pocty z povrchu zemskeho. Tolik nedostanou, to neni uplne v silach zapadu tam ted hned tolik naposilat. Takze to jen chvili potrva. A soveti ty zasoby taky nemaji nevycerpatelne – kolik asi tak myslis ze drzi ve skladech, pokud ted vypali denne 50k granatu? tohle cislo je UA nadsazene, ale i tak vypali hodne. ACR mela opravdu velke zasoby, desetitisice granatu, ostatni postsovetske zeme tolik a kolik myslis ze jich maji soveti? a jakym tempem jim dojdou? kdyby takto meli utocit dalsich 100 dni, tak je to v krajnim pripade 5 milionu granatu.. dovedes si predstavit skladovat 5 mega delostreleckych granatu??
Sovetum dosly a dochazi „presne“ zbrane a to hlavne dalkove. Proto delaji ofenzivu jak u stalingradu, nastoupi desitky a stovky hlavni a sypou to nazdarbuh pred sebe s presnosti plus minus jedno mesto. a v tom poctu proste srovnaji mesto se zemi, takze pro UA jednotky neni moc kam se schovavat. pak o to mesto prijdou. a co s tim? co dal?
musi sovety zastavit a postupne je z vetsi vzdalekosti a bezpeci „ohlodavat“ presnejsi munici. bodove zasahovat soustredeni techniky, prechody pres reku.. tam kde dojde na mestsky boj, tak partyzansky jako dosud. Jina cesta k vitezstvi nevede.. je to krute ale je to tak. Prima velka ofenziva v podani UA tezko uspeje, sovetum je naprosto ukradene kolik ztrati lidi a techniky, hraji o uplne vsechno.
-
sa obavam ze si to malujes naruzovo.
proste maju drtivu prevahu jak v pocte zbrani tak vojakov. sice tupych brani ale zbrani, sice nevycvicenych a demoralizovanych vojakov ale proste vojakov. pokial budu postupovat tak ako maju historicky vo zvyku t.j. bez ohladu na straty, tak im toto bohuzial staci. utesovat sa tym, ze raz im dojde municia pricom nevieme ani kolko jej maju ani kolko jej vedia vyrobit je trocha naivne. o tom, ze viest modernu vojnu nevedia sa nikto nehada ale jak vidno da sa to aj inak, masa, kopa mrtvych a taktika spalenej zeme. okrem rusov by to samozrjeme takto nikto robit nemohol ale oni to tak robia.
budu to ma ukrajinci este tazke a bez dodavok modernych tazkych zbrani zo zapadu asi moc sanci nemaju. otazka je, ci zapad vobec dostatok takychto zbrani ma pripadne ci ich vie rychlo vyrobit, sa aj trocha obavam, ze ani jedno ani druhe.
-
Rusáci mi připomínají kampaň za nemrtvý ve Warcraft III. Čeho se dotknou, to je nakažené.
-
ja si nic nemaluju naruzovo, ale snazim se na to divat realisticky. Jedna vec je mit mohutnou armadu na papire, druha je mit mohutne zasoby ve skladech a treti vec je mit to v urcity den vsechno pripraveno „na care“ cekajici, az rezisek Kohoutek mavne packou. Pokud bys palil 50k davek denne pri ofenzive, tak je to logisticka nocni mura, na kterou se musis dva tydny pripravovat abys mohl dva dny strilet. Z toho by si Cepek roztrhal nejen kosili.
podivej se jak vypada baleni 152mm munice. je to velka bedna, odhadem 120×60×30cm.
https://upload.wikimedia.org/…UK-museo.JPG
tech beden na vagon nacpes tak odhadem do 200. 50k davek je 250 vagonu munice. na den. nepocitaje ostatni munici (pro Piony, pro mensi zbrane, minomety, rucni zbrane), nepocitaje dalsi vybaveni (vystroj a vyzbroj vojaka), nepocitaje pro ne proviant.. to jsou STOVKY VAGONU DENNE. to jsou desitky vlaku denne. ty desitky vlaku a stovky vagonu musis prelozit na jedne strane ze skladu, prepravit na frontu a tam je prelozit na stovky a tisice nakladaku, ktere proste nemas..
Valka je draha vec. Neni to jen o cene naboje. logistika valky je mistrovska disciplina, ktera se dokonce studuje na vysokych valecnych skolach. a na to, aby Voloda s Ivanem mohli jednou zatahnout za snurku a poslat 152mm pozdrav Volodymirovi, tak desitky jinych Serjozu a Ivanu musi kmitat na ruznych mistech jak fretky.
-
Výpočet je hezká věc. Realita je ale taková, že to Rusové zatím bohužel nějak zvládají. Také už neprobíhají na území Běloruska sabotáže železniční sítě, jako na začátku, které výrazně přispěly k problémům s logistikou. Zároveň se boje omezily na území, na které vedou mnohem lépe zabezpečené logistické trasy.
-
ano, asi davaji. ale jak pisu – dva tydny navazis bedny, aby sis dva dny mohl udelat ohnostroj. Ted se snazi urvat co to da, otazka je jak dlouho jim to vydrzi a co dal.
ja nejsem optimista ani pesimista, jsem proste realista. Problemy maji obe strany a to jak kratkodobe tak dlouhodobe. Neni v silach UA dobyt nyni v kratke dobe zpet vse, co jim soveti obsadili a neni v silach sovetu, za stavajici situace, nejak vyznamne a vyrazne postoupit a obsadit dalsi celky nebo dokonce Kyjev.
podle me se pokusi jeste o prepad dolu u Odesy, pozemni cestou, s vyuzitim sil ze separatistickeho regionu Moldavska. namorni cestou jim to nepujde. ale pokud obsadi cely vychod a odriznou UA od more, ani nemusi pak obsazovat celou UA, ale ta pujde ekonomicky do kopru sama. Proto musi UA ted kricet co muze a utocit kde muze a jak muze a pokouset se sovety zahnat co nejdale a co nejvice pryc. a zapad by rozhodne nemel polevit. vymest vsechny sklady s cimkoliv co ma na sobe jeste nalepku „sdelano v sssr“, navezt to ukrajincum, at to poslou zpatky sovetum, do posledniho naboje. nam to stejne uz k nicemu neni. zasoby jeste jsou. cely vychodni blok, neco se najde i v africkych zemich.. a popravde by neco mohla prodat i cina, maji tri perdele munice stejne raze. mozna by US mohli na cinu zatlacit.
-
Právě, oni mají vše co potřebují. Mají čas a ohromnou zemi ve které každému můžou přikázat ať dělá co potřebují. Celé rusko bude pracovat na tom aby metr po metru vyplenili Ukrajinu a jestli to bude trvat roky je jedno. Není nic důležitější. I kdyby v celém rusku vlaky nejezdili, tak ty stovky na frontu vypraví. I kdyby vše od Moskvy na vychod pošlo hlady, tak vojáci mít jidlo budou a když ne, tak až hlady pojdou, nahradí je někdo sytý co pár dní bez jidla na frontě vydrží. A národ jim za to bude tleskat. Tohle mi nepochopíme. Jediné co to zastaví je Putinův pád.
-
sovetsky svaz uz davno neni v situaci, kdy dokaze mobilizovat stovky divizi, tisice tanku, del, transporteru a vrhnout na frontu v jednom okamziku miliony a miliony vojaku (a miliony a miliony jich taky ztratit). zase si tu sovetskou dusi tak neidealizujme.
-
Já bych to viděl tak, že vyškrabávají všechno funkční, co vyloženě nepotřebují jako zálohu pro obranu hranice. A že tu hranici mají docela dlouhou a moc toho stahovat nemohou.
-
Kéž by to bylo aspoň jak píšeš. Doufám v co nejlepší výsledek pro UA, ale úplně dobře po těle mi z toho není. Doufám, že Rusové moc postupovat smysluplně nebudou. Maj i dost lidskou převahu, ta jim ještě asi chvíli vydrží… No uvidíme.
-
ani len netusime v jakej su situacii,co ich priemysel dokaze a coho su schopni.
a navyse, nepodcenuj ani tu sovietsku dusu. mozeme si mysliet co chceme ale pre nich je to z velkej casti naozaj svata vojna, oni nenavidia zapad, demokraciu a liberalizmus(ne ze ja by som bol nejaky extra liberal ale dufam si rozumieme). oni az tak netuzia po uzemi ua, oni nechcu aby sa ua pripojila k eu a nato, vidia to tak, ze proste na uzemi novoruska american rozkazovat nebude a ze to ich sovietske videnie sveta co zavadzaju na okupovanych uzemiach je spravne, a ne prehnity zapad. https://www.idnes.cz/…hranicni_jhr
toto je videnie 80% rusov, preto ma putin taku podporu a preto nepomoze aj keby zajtra umrel. mam vaznu obavu ze aj keby hej, bude to pokracovat s este vacsou intenzitou. z toho zobudeneho ruskeho nacionalimu mam vacsi strach jak greendealu.alebo tohoto https://www.idnes.cz/…hranicni_mgn
-
-
-
-
-
-
+1
-
-
-
:D
-
Kouzelný :D … zda to byl záměr, se asi nikdy nedozvíme.
-
jakakoliv podobnost s modrozlutymi skafandry sovetskych kosmonautu ktere byly ve sklade ciste nahodou tesne po invazi je ciste nahodna a nevyjadruje zadny politicky postoj…
mladyho lukasenka to nic nestoji. ve svete si udela ocko ze je jako proti, to se mu hodi kdyby nahodou musel zdrhat. v realu mu nehrozi nic nez to ze mu fotr doma vynada.
-
Tak jasný i kdyby to měl schválně na podporu UA tak je to stejně fuk – nemyslim si, že by to něčemu pomohlo. Dával jsem to sem s nadsázkou ;)
Žlutý skafandry jsou podle barev mosskevský university :)
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
Polskej matroš – fiftycal
-
Poláci zaslouží velké uznání.
-
-
Maskování
-
Další russkej muničák (čti vatra)
-
Stále v rusských televizích vyhrožujou Polsku?
-
To aby němci pomalu nervózněli :-)
-
Vzhledem k tomu, že maj za sousedy bělorussy a russáci sou pár set kiláků od jejich hranic tak se ani nedivim, že do toho šlapou a nenechali se uchlácholit vovkou jako Němci :)
-
Já to myslel trochu ironicky by jednou nad reichstagem nevlála polská vlajka :-)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
Kadyrov se na ně před pár dny chystal:-)
jinak nevím, jestli je dobrý mít tanky ze 3 zemí současně, byť ty počty jsou samozřejmě velmi pěkné
-
toho blbečka bych chtěl vidět jak útočí na poláky.
Myslim, že Polsko je dost velká země aby zvládla 3 druhy tanků (třeba diverzifikujou riziko – když se na ně jeden dodavatel vyprdne) i když co sem někde slyšel tak ty korejský budou vyrábět a vyvíjet v licenci v Polsku
-
však to píšou v tom tvítu že se dohodli i na vývoji
teď potřebujou rychlou náhradu za T72, tak koupí co se koupit dá, získají zkušenosti a ty pak můžou použít ve vývoji
-
-
-
-
trocha té národní hrdosti:
-
Tohle je taky jízda (upozorňuji vlákno pod tim obsahuje vysokou koncentraci sarkasmu) https://twitter.com/…236804370432?…
-
Trochu offtopic ale mohlo by to někoho zajímat:
-
další vývojový krok bude Tiger III se 155 mm kanonem, který jedinou ranou ustřelí věž Sher.. eh, T72.
-
-
Rozmlácená russká baterie https://twitter.com/…907679129600?…
-
Tohle je strašný :(( https://twitter.com/…023610609667?…
-
Je.
Cest padlym ochrancum a vsem lidem, co tam trpi.
-
A potom tady bude někdo frflat, že sem dáváme zapálenou russkou techniku :(
-
A zatím jediná starost čecháčků v Brně je, aby jim tam náhodou nevysela Ukrajinská vlajka.
Zase jsem se zastyděl, že jsem od Brna…
-
Polsko, jeden z největších podporovatelů Ukrajiny, a na UA vlajku jsem tam nenarazil ani jednou, vždy vlála jen vlajka polská. A tak je to normální…
-
Já vím, naprosto nepředstavitelné, když někde zavlaje jiná vlajka než tvoje … :D takový starosti bych nechtěl mít :-)
-
Ale tipuju, že ruskou vlajku bys řešil okamžitě :)
-
Samozřejmě. Bylo by mi na blití. Mám vůči nim fyzický odpor. Ale to je snad pochopitelné ne?
Ale že bych kvůli tomu lezl na sochu? Asi ne.
-
To je divný, chápu to správně tak, že vlajka silnějšího agresora, který zabíjí a ničí kde může, ti vadí, ale napadenýho slabšího protivníka jako ne, jo???
-
Cetl jsi si to po sobe?
-
Četl, teď znova a za mě cajk. Jestli je tam nějaká hrubice, tak gramatiku jsem vždycky spíš tak ňák odhadoval a sémanticky mi přijde, že to vyjadřuje to, co chci.
-
Chtel jsem polozit stejny dotaz, ale rikal jsem si proc, zbytecna ztrata casu.
-
-
Jako asi jsem divnej, ale jo…Česká Televize mě prostě dostala a totálně ovlivnila :(
-
:)
-
Neboj, ještě máš šanci, aeronet tě vyléčí ;)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pozor, neověřeno!
-
Zas nějakej ohníček https://twitter.com/…662945464321?…
-
další UA dělostřelectvo: https://twitter.com/…372995420160?…
-
at se nad tim kazdy zamysli po svem..
-
v ponimani klasickej konzervativnej katolickej doktriny je to heretik. za mna je to magor a vzdy bol.
inak postoj katolickej cirkvi bol pre mna obrovskym sklamamnim uz vo vojne v juhoslavii ale co predvadza tento tu je uplne mimo. ukazuje sa jak bol wojtyla prezieravy ked sa pocas pontifikatu stretol snad s kazdym okrem hlavy pravoslavnej ciskvi, je to sice smutne lebo v konecnom dosledku ide o krestanov ale videl to politicky spravne. na rozdiel od tohoto trtka. ked sa s kirilom stretne, mal by mu vylizat prdel, na znak lasky.
-
Hele možná podle katolický doktríny je to heretik, ono to taky neni nic těžkýho, ale za mně naplňuje slova bible podstatně víc, než většina těch rozhořčených spravedlivých dohromady. A mimochodem je doktrína, že v otázkách víry má papež vždycky pravdu, nepletu-li se ;)
-
nepletes.
-
-
-
Zrovna u něj jsem tu relativizaci fakt nečekal…
-
Taky ne, pro mě docela zklamání…
-
je k tomu mnoho duvodu, proc takove vyjadreni. Rekneme, ze cirkev a papez sleduji kazdy svoje zajmy.
-
Tady si nejsem úplně jist, jaký zájmy sleduje zrovna papež. Každopádně tyhle jeho vyjádření nejsou moc šťastný, velmi kulantně řečeno, ale na druhou stranu on nikdy nezmenšoval vinu Ruska a nezpochybňoval, kdo je tu ten špatný, jenom naše média si vybírají podobný výroky, který samozřejmě přitáhnout pozornost.
-
Čím hůře tím lépe. Protože k víře a Bohu se spíš obrátí ti, kdo jsou na dně.
-
Nic zas tak špatného neřekl.
-
Válka je vyprovokovaná (stejně jako většina znásilnění), do Kyjeva nepojedu, dříve se chci sejít s Putinem – jde o diplomatické rozhodnutí o důležitosti vztahů. Prezidenti po zvolení navštěvují první pětku zemí dle důležitosti vztahů, síly vazeb a sympatií. Papež je hlavou státu Vatikán, tímhle dál najevo koho podporuje. Důvody odložení schůzky s Kirillem -aby nebyla špatně pochopena ne kvůli tomu, že Kirill podporuje útočnou válku.
-
Proč by se měl opičit podle prezidentů? Agresor je rus, tak se chce setkat s ním. Co by to bylo platné, kdyby jel za Zelienskym. Ten zastaví agresi?
-
Protože je hlavou státu Vatikán, protože hlava státu určitým způsobem vykonává diplomacii. Protože existuje něco jako etiketa a diplomatický jazyk, diplomatické vztahy. Protože v diplomacii se dává najevo názor a postoj nejen tím So se řekne a udělá, ale i tím co se neřekne, neudělá nebo v jakém pořadí se to udělá.
-
-
-
rekl. je to debil.
-
-
-
Papez si to nechce rozhazet s nikym, mozna se snazi nejakym zpusobem nenastvat putina aby nepronasledoval katoliky v rusku.. ale to je licha obava. Stejne je to totalne minoritni nabozenstvi v sovetskem svazu a jsou tam pronasledovani a utlacovani s malou prestavkou pres 100 let. Pravoslavna sovetska cirkev davno neni nezavisla, ale to hlasna trouba rezimu a prorostla s putinovym rezimem jako siamska dvojcata.. Tady uz skutecne neni co zkazit.
Jakkoliv se tento papez jevil jako slusna volba, ve skutecnosti to neni tak ruzove. Papez pochazi z pomeru jizni ameriky, nejaka vychodni evropa je mu u zadku, protoze jeho byznys je vyvolavat pocit viny u zapadni spolecnosti za to, ze pred lety kolonizovali ameriku a afriku. Jako vedlejsak zahlazovat a potichu zametat pod koberec veci, ktere jeho predchudci potichu prehlizeli. Neni treba si delat iluzi, cirkev vzdy tak nejak vuci totalitnim statum byla shovivava, az na par vyjimek. Popravde, mozna by spise situaci na UA pochopil Ratzinger, prestoze je to tuhy dogmatik tak za valky byl u hitlerjugend takze vi co to znamena vymyvani mozku u totalitniho statu a kam to pak vede.. A samozrejme Wojtyla, ten mel se sovety sve vlastni hodne spatne zkusenosti.
casy valecnych papezu, kteri uvalili do klatby krale, cisare, cele zeme a posilali sve zelezne rytire srovnat heretiky jsou davno pryc.
-
Nevím jestli papežovi jde o to si to s nikým nerozházet. Spíš bych to viděl jako důsledek geopolityckých kořenů v Jižní Americe a trochu odtržení od evropských reálií. To ale nevidím jako problém a možná je naopak dobře, že hlava církve pochází jednou z tak odlišnýho prostředí a vyznává trochu jiný hodnoty. A jak jsem psal dřív, tyhle tvrzení jsou blbost, ale papež od začátku označuje Rusko jako agresora.
A co se týče jeho papežování, tak tam mi to přijde složitější. Církev se už delší dobu trochu potácí nad propastí a hledá sama sebe. A papež je sice nejviditelnější, ale pořád jenom součást v soukolí katolický církve, která prostě má svoji historii a svoje hříchy. A jejich utajování a zahrabávání pod koberec bylo dřív snad ještě horší, teď mi přijde, že se alespoň začíná nějak reálně řešit, jak s tím pracovat. A určitě to není jenom o papežovi. A v návaznosti na to jsem jenom rád, že už papež, potažmo církev, neovlivňuje napřímo evropskou nebo i světovou politiku a spíš se snaží zapůsobit na lidskost v nás než na nenávist a strach.
-
Ja nerikam ze to co rika nebo dela je dobre nebo spatne. Zalezi na uhlu pohledu. Jinak to vidime my, po 40 letech bratrske sovetske pomoci a jinak nejaci obyvatele jihoamrickych slumu. Kazdy at si z toho co papez rika vyvodi sve vlastni zamery.
Papez je predevsim politik. A politika je umenim jak vyjit se vsemi, i s dablem, protoze co kdyz ho treba nekdy budes potrebovat.. A neexistuje vrcholovy politik co by nemel ruce od krve, kostlivce ve skrini a kybl spiny pripraveny na sve spojence..
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
prasce, skur vene prasce, nic ine
-
„Putin je váš prezident. Děti, pilně studujte, Rusko potřebuje vzdělané občany,“ vyzvali ruští vojáci děti ve škole ve vesnici Zdviživka. Kromě toho jim nechali „na památku“ i nášlapné miny.
I zde Rusové zničili a ukradli učební pomůcky a vybavení. „Měli jsme velkou LCD televizi. Nemohli ji ukrást, protože byla moc velká. Tak do ní vystříleli díry a nechali ji ve třídě,“ uvedl nejmenovaný zaměstnanec školy.
No a tohle myslim symbolizuje sovetskou civilizaci po staleti. Pocit ze jste nadrazeni, muzete ostatni poucovat a rozdavat moudra a pritom vam couha slama z bot a co si neukradnete nemate. A co ukrast nejde aspon znicit. K ostatnim vrele bratrske objeti a zaplava vrelych slov, ale zaroven pri tom objeti vrazit dyku do zad.. pro jistotu.
Ta spolecnost je nemocna. A nemocna spolecnost plodi nemocne jedince, kteri proste tim jak to vidi kolem sebe povazuji svoji nemoc na normal a kazdy kdo neni nemocny je pro ne nenormalni a musi byt tez nakazen.
-
Co neukrandeš aspoň zničit. O tom mi moje babička vykládala, tzv. osvobození v 45.roce, co Rusáci nemohli ukradnou, to zničili. Např. sebrali veškerou mouku pak se do ní vy*rali. A znásilňování bylo na dennim pořádku.
-
Je to tak, mix šovinismu, zloby a hlouposti. To zdaleka není jen o Putlerovi.
-
-
-
Hele, baví/zajímá vás ještě ta válka?
Jestli taky ne, navrhuji zrušit.
-
Já bych jí také zrušil.
-
Jsen pro.
-
-
nejak to upada ze? ten ****.musi mat.radoat.
-
edit: ked bude pomoc zapadu tak tragicka ako je dnes tak o chvilu ziadna vojna nebude. bohuzial zacinam.ale byt presvedceny o tom co tu.pisem.uz po niekolky krat, ze zapad proste ziadne zbrane ktore by mohol ua dodat uz nema.
-
No, je to docela možné. V době míru proč by dělali nějaké nepotřebné věci na sklad.
-
Protože v dobe valky jen tak tisic houfnic nevyrobis.:-)
-
Si vis pacem, para bellum.
-
-
-
imho se tím, co se na západě děje, musí královsky bavit. Hlavně to, co se bude dít kolem rozšiřování nato, asi nečekal ani v nejvlhčích snech. No, tohle mu dobře vyšlo, žádnej kravál kolem toho nedělal a jen se dívá, jak se nám to se.re:-( je.bat zas.ranýho turka:-(
-
vida, píšu o tom, jak musej mít pr.del z toho „rozšiřování“ nato a zrovna titulek na ria.ru… ani vyhrožovat atomovkama nemuseli. S tímhle stačí, když si počkaj do podzimu (až se začnem klepat ještě o plyn) a můžou vyhlásit vítězství nad celým západem, jako extra bonus ke speciální operaci:-(
-
-
-
to bys přece hovadovi_cz neudělal:-)
-
dneska na sockách nic moc :( ale beze srandy lidi začínaj bejt utupělí pomoc západu začíná upadat – Paladiny a PzH 2000 snad ve výcviku. O MLRS/HIMARS se nějak nemluví (snad jen z bezp. důvodů)
Tak snad russáci nedosáhli svýho cíle – udeptat západ :(
-
Taky se bojim.
Snad jediny pozitivni bod (sebereflexe a povyseni a propsani hodnot do beznyho jednani) co tahle valka prinesla by se nenaplnil.
Zlo by vyhralo. Ani v nejmensim se nezastavi a my budeme dalsi desitky let chodit se stazenym ocasem. Nedejboze abychom se pak podivali do zrcadla. To by byl hodnw bolavy pohled. A v tom zase pokvete psenka populistum a ruznym nackum.
-
o PzH 2000 bylo dneska info, ze uz je vycvik u konce a snad brzo presun na UA, o HIMARS se ze zapadu mluvi ze to se skolenim nebude jen tak a ze strany UA dneska bylo kratke info, ze vycvik je rychleji, nez by se cekalo – tak uplne nevim, jak to cist
-
-
-
Mě nebaví rusko. Navrhuji zrušit.
-
suhlas, otazka je ako.....
-
-
-
-
Krasavice na dobrou noc
-
Tak me skodolibe napadlo, jestli takhle napuchly rty uz nejsou spis od mnohocetne felace za ucelem pojisteni vyhry, nez plastickeho zasahu?:))
-
Tvl, co to bylo původně?
-
Zavodni kun?
-
-
Od krku dolů asi dobrý :D
-
Aby tam nebylo náhodou taky nějaký překvápko. :)
-
Jako napíchaný pysky i dole?
-
Inu, o je právě to překvapení, nikdo neví… :)
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
-
-
-
-
Čísla tu taky dlouho nebyly – tak si říkam, že za chvíli russum dojde technika :|
-
ak je to pravda, tak to musi byt pre nich neprijemne prekvapenie otazka je kolko coho este maju a dokazu vyrobit.
-
Popravde nejvic v soucasne situaci boli asi tech 2500 nakladaku. Zde by bylo nutno pritvrdit. Nejsou to pancerovane cile, jdou celkem lehce znicit a tezko muzete podnikat ofenzivu a strilet 50k naboju denne jak tvrdi ua (nadsazene) kdyz vam nakladaky nedovezou palivo a munici.. a tank si pro ni na nadrazi sam nedojede.
-
Tak nějak to taky vidím. A kruh se uzavírá, jsou zpátky v situaci jako za WW2, ale pochybuju, že jim teď USA dodá náklaďáky. :)
-
Náklaďáky si určitě vyrábějí sami.
-
Zajisté a dokážou vyrobit 1000 ks měsíčně ;) Chápu, že dokáží zabavit všechno, co má kola, aby mohli přepravit materiál, nicméně v současné chvíli, dovolím si tvrdit, má jejich ekonomika jisté limity. Podívej se na jednotlivé výrobce nákladních automobilů, jakou mají roční produkci.
Edit: Teoretická roční produkce KamAZ je 65 tis nákladních automobilů ročně. 11 % vlastní Daimler AG.
-
Takže z toho ty výpadky v pohodě pokryjí.
-
Teoreticky ano. Prakticky možná dost těžko.
-
preco myslis?
nikto netusi co pokryt dokazu a co ne, asi ani oni sami. a este stale mozu prepnut do vojnoveho stavu a to sa moznosti krajiny uplne zmenia. jak hovoril klasik, rusko neni nikdy take silne ako sa zda a nikdy take slabe ako sa zda.
-
Jo, na tom něco bude. Asi jim ještě nesahá hladina tak vysoko. U nich nikdy jeden neví, na čem je. Teoretické kapacity mají, otázka, co je opravdu realita.
-
-
-
-
-
to je velka otazka. I dnesni nakladaky totiz potrebuji veci jako ridici jednotky a spoustu zapadni technologie. Podivej se na Kamaz, co z toho je tam echt sovetskeho, mozna to zelezo.
a nejde proste jen tak vynosem prezidenta rici „od ted vyrabime bez zapadnich komponent, sovetske motory a zadny ridici jednotky tam davat nebudem, za stalina jsme je taky nepotrebovali“. to bys musel prestavet cely vyrobni zavod..
v tom je kouzlo sankci – sovetsky svaz si TEORETICKY muze vyrobit sam cely tank, cely nakladak.. protoze na suroviny a pokud slevi ze standardu, nebude tam davat klima, ABS, airbagy, ridici jednotka bude primitivni technologie cipu ktery TEORETICKY umi vyrobit.. tak jsou TEORETICKY sobestacni a nepotrebuji nas, jak s oblibou vykrikuji prosovetsti propagatori.
jenze v praxi to vypada tak, ze kdyz ted zaveli, budou potrebovat roky na to, aby jakz takz udelali nejake technologie k tomu, aby postavili vyrobni linky.. a mezitim co?
logistika byla vzdy slabym clankem sovetske armady. Bez americkych nakladaku, americkych kapacit, americkych technologii by soveti proti Adolfovi nikdy nevyhrali (druha vec samozrejme je, ze by Adolf nikdy nedokazal udrzet obsazeny cely sovetsky svaz). a to se nezmenilo. Podivej se na ty obrazky na netu zrekvirovanych nakladaku. i kdyby sebrali uplne vsechny nakladaky uplne vsem v celem sovetskem svazu (coz nemuzou), tak recnicka otazka.. a bude to stacit?
staci vydrzet. nepolevit v pomoci UA, zustat jednotni, nenaleptavat se tim co vymysli nemci, macron.. a driv nebo pozdeji soveti padnou na drzku.
a ze nam pak zavre cele evrope plyn a ropu? hahaha.. on ty penize potrebuje, hodne moc. cim vic krici ze to udela tim vic je jasne, ze se mu do toho sakra nechce. mozna na chvili privre, odpoji par zemi ktere nejsou dulezite a stejne se chtely odpojit samy.. nemci a rakusaci a macron jsou zbabeli. Putin hraje vabank a Makron se Schulzem nejsou souperi, kteri by tohle umeli hrat. Polaci a Boris citi historickou sanci uchopit dejiny do vlastnich rukou a zavelet (a zaroven tim smazat vsechny sve predesle hrichy).
-
Věštění z křišťálové koule. Zavření plynu, třeba jen na omezenou dobu, klidně může na podzim nastat. Už jenom z toho důvodu, že nejvíc jsou na ruském plynu závislé ty země, které nejhlasitěji vystupují na podporu Ukrajiny. Jakmile by plyn zavřel, podpora by se zhroutila jako domeček z karet.
-
Bude to především hra o čas a nastartovali to Poláci, když jim skrček típnul tipec s plynem. Ano, když se dva perou, třetí se směje, ale vezměme v potaz taky fakt, že skřetovi ******** teče do bot, je na hranici bankrotu a pokud tam spadne, tak se rozjede taková lavina, že zavřený plyn bude praktcky banalita.
-
O tom, že se rozjede ekonomická lavina čtu od ekonomických analytiků a komentátorů prvního dne, co EU schválila první balík sankcí. Od vojenských analytiků zase čtu zase články, nejprve, že se musí postup každým dnem zastavit, protože Rusové nemají palivo, zásoby, morálku, techniku a mají obrovské ztráty. Teď už to někteří, kteří si ještě dovolují vůbec něco predikovat, posunují na srpen a dál.
A realita? Dočteš se jí hned na homepage na seznamu: „U Charkova probíhají tvrdé boje, Rusové útočí“
-
Ano a kam prosím rusáci postoupili za poslední měsíc? Probíhají těžké boje, ano mají stále navrch, ale za jakou cenu? Nemají nekonečné množství techniky a vojáků. Ukrajina musí jen vydržet na pozicích anebo zpomalovat postup. Hrají o čas, než budou moci naplno nasadit dodané zbraně.
Ekonomické predikce sedí, ačkoliv navenek nejsou zcela vidět. Můžeme argumentovat kurzem rublu, ale to o ničem nevypovídá. Výkonnost uzavřené ekonomiky se měří odlišným způsobem. Realita je taková, že rusáci se dostávají postupně do platební neschopnosti, je to jen otázka času. Sankce mají zdlouhavý účinek, něco jako bažina, neutopíš se hned, ale sám se nevyprostíš a nakonec zmizíš pod hladinou.
Už to není jen závod, kdo ukove více mečů, potřebuješ být i technologicky na úrovni, respektive, když chceš udávat směr, měl bys mít i navrch. Rusáci co nemají, tak maximálně ukradnou. Na víc se nezmůžou.
-
Hele, i když se rusaci zatím ukazují, že mají problémů dost, tak na druhou stranu mají jednu výhodu. S tímhle vším mohli počítat dopředu, a určitě se na spoustu věcí připravili.
-
To ano, měli například připavené zahraniční zdroje pněz, ale jaksi to nevyšlo a všechno je u ledu…
Další věc je, že se nepřiravili na varintu, kdy bude Ukrajina tak dlouho odolávat. Čekali, že srovnají se zemí nějaká města, president cukne a vojáci se vzdají. Realita je jiná. Je to národ hrdých kozáků, ti raději zemřou, než aby se vzdali tyranovi a na takový boj, na ten se namyšlený rusák nepřipravil.
Bude ještě trvat mnoho měsíců, než bude EU připravená kompletně vypovědět dodávky, ale jak jsem psal, hraje se o čas a každý nedodaný barel, každý nedodaný kubík je zásek do putlerovy ekonomiky.
-
EU žádné dodávky kompletně nevypoví, rozhodne ne v řádu měsíců. Jsi snílek.
-
Mnoho měsíců, může být i 12 a více. Na roky bych to nepočítal.
-
-
Stran te ekonomiky. Nevim jestli uz to tu nebylo.
https://denikn.cz/…ed-z-moskvy/?…
Neni to uplne optimisticke cteni, bude to sice na dele, ale nekonecne spise ne. Hlavni bude nepovolit.
-
Nejde to pro nás odemknout?
-
Nemam to placene, ale doklikal jsem se tam pres seznam. Schvalne jsem sem dal odkaz vedouci z toho seznamu. Muzes to zkusit odtamtud.
-
Zkus, vypadá to zajímavě a od kvalitního a duveryhodneho zdroje
-
Dal jsem to do wordu.
-
Zajímavé čtení.
-
-
-
-
-
No, tohle právě není příjemné čtení.
-
-
-
-
-
jen upozornuji. na zacatku valky pred vice nez 100 dny meli soveti pres 100k vojaku, tisice kusu techniky, letadel. Naprosto luxusni nastupni pozici po polovine hranice ukrajiny s tim, ze meli zajisteno ze UA na ne nemuze na jejich strane hranice vystrelit. Zabrane casti ukrajiny, kde meli nastupni prostory. zablokovane more.
pokud po temer 4 mesicich tezkych boju nejvetsi armada sveta deklaruje jako uspech to, ze probihaji tezke boje u Charkova, tedy 30km od sovetske hranice a 60km od sovetskeho soustredeni vojsk v Belgorodu, je to neco jako kdyz nemecko vyhlasuje uspesnou obranu Berlina zacatkem roku 45.
To je realita. Posrali to na zacatku. posrali to prvni dva mesice. Dalsi dva mesice nasadili osvedcenou sovetskou taktiku spalene zeme, rozsirenou na „spalene za mnou, spalene prede mnou“. budou s tim slavit uspech a trochu postupovat? jiste. po nejakou dobu. vydrzi jim to do nekonecna, pokud se de facto cely vyspely svet obratil proti nim a jejich spojenci jsou bud neschopni jim pomoci, nebo nechteji? tezko.
-
Přál bych si, aby Rusové mleli z posledního a současný tlak jim už moc dlouho nevydržel. Začínám si ale myslet, že čas hraje pro Rusko a ne naopak.
-
Obzvláště v době kdy za plyn a ropu dostávají vice jak před válkou. Ta ropa sice se slevou, ale i tak to může být za cenu jako v lednu.
-
Hele, oni jedou vabank. Nikdo neříká, že jim dochází dech. Prostě mají sešlápnutý plný plyn a doufají, že jim nedojde benzín. Je to asi omletá fráze, ale US do toho hází rusákům velmi slušně vidle a vědí proč to dělají. Čas dle mého názoru naopak pro rusáky nehraje. Čím déle musí živit tuhle mašinerii, tím více ztrácí ekonomika na výkonu. Musí vše podřizovat válečnému tažení. Neříkám, že nebudou soběstační, ale efektivitou se přiblíží zpátky tak možná do 20. let 20. století. Technologický úpadek, který zapříčiní sankce je postupně odtrhne od schopnosti konkurovat zbytku světa.
Neschopní vyrobit ani tank, budou leštit poslední zbytky funkční techniky. My to nijak urputně nevnímáme, tedy pokud nepočítám ten enormní nárust cen vlivem války.
Zkus si poskládat moderní kolo, když ti chybí nějaká součástka. Zkus opravit prasklý rám, když nemáš potřebné vybavení. Prostě to naráží na technologické limity a tam jsou v současné chvíli rusáci velmi v hajzlu.
-
Čověče, nějak mám pocit, že nemáš úplně pravdu. Minimálně čína jim může dost významně pomáhat.
-
Tak povídej, jak třeba Čína čistě teoreticky může pomáhat?
-
Pomůže jim Čína Indie a jiní a za velkou cenu.
-
Dobře, ale stále tu nepadlo, jak konkrétně?
-
Třeba tim, ze tyto zeme vyznamne navysuji dovoz ruské ropy a plynu, kterých se Evropa zříka.
-
Ano, protože bude velmi levná a vo tom to je. Ale další pomoc se asi konat nebude. Nebo je ještě ve hře nějaká jiná významná pomoc?
-
Motivace je přece vedlejší, výsledek je ten, že jim to ekonomicky pomůže.
-
-
Opravdu? Někde jsem četl, že naleziště plynu jsou jiná pro Evropu a pro Asii a nejsou nijak propojená, takže maximálně můžou zvýšit těžbu, jestli to jde… Také jsem četl, že z technologických důvodů je docela velký problém přestat dodávat a jen tak do toho nepůjdou…
-
Nevím, jak je to s plynem, ale s ropou, která je pro Rusko z hlediska příjmů zásadní vývozní artikl došlo k významnému nárůstu. Konkrétně Indie od Ruska za celý loňský rok odebrala 12 milionů barelů, jen za letošní březen to bylo 11 milionů.
S Čínou už před válkou podepsali velký kontrakt na plyn, zahrnuje i stavbu plynovodu. Nevím, v jaké je to teď fázi, ale když to vede přes neobydlená území a je v tom zaangažovaná Čína, řekl bych, že to bude nejpozději „dnes do večeře hotové.“
-
Plyn ne, jde hlavně o ropu, kterou kupují se slevou, ale ta tak za ceny běžné pred rokem.
-
-
nejdřív tam to významné množství musíš dostat – potokem jim to nepošleš
-
-
Polovice, cipy, ridici jednotky do aut/tanku/bvp, Huawei kuta svuj vlastni OS do mobilu, valecny drony, motory do vsecho mozny, cinsky auta (lepsi nez Zigul), nakladaky, vsechno mozny na co si vzpomenes. Vymenou za kur\/a levny suroviny.
-
A ty čipy budou konkrétně od koho? Od amerického Intelu, AMD, britského arm nebo čínského VIA 3Dfx, který si to nechá vyrábět na Taiwanu v TSMC? :D
Myslím, že právě to je ta pr-del, ve ktré se zrovna rusáci nachází, jelikož ty jejich krámy byly pod patentem arm a tím pádem nic nemají.
-
Huawei se z Ruska stahuje. Celkem překvapivé
-
Nojo, ale to jsou věci, které se běžně v Číně nedělají a to asi z nějakého (kvalitativního) důvodu. Takže opravdu záleží, jak to bude/nebude fungovat. A ta výroba ti nenaběhne ze dne na den…
-
No je pravda, ze cipy se asi spis delaj na Taiwanu, ale kdyz Evropa investuej do vyroby cipu a bude ji to trvat 2–5 let, nez se najede vyroba, tak Cina toho bude taky schopna. Navic jestli schramstne Taiwan, schramstne tamni tovrany.
Huawei se sice oficialne stahuje, ale treba se psalo u nas v novinach, ze DJI posila polohu dronu RuSSky armade, takze nejaka spoluprace tam i tak bude, myslim spolupraci Cina RuSSko.
Ty veci tam muzou dostat pres nejaky nastrceny firmy. I pri existujicim obchodnim embargu se do RuSSka se dovazeli vsechny veci pres Belorusko a jeste nejakou zemi. Koneckoncu, tak nejak se nasly nejaky jenodky v moterech valenych vozidel od Bosche…
I Cina je uz draha pro montovny, ale pokud si vyhodnoti, ze jim ty levny suroviny za to stojej, tak nejakou tu vyrobu nekde rozjedou.
No uvidime. Ono vetsinou dost novejch veci vzejde z krize, kdyz je blahobyt, tak neni potreba vymejslet nejaky brilule, ale jak nejsou cipy, najednou to jde, rozjet jejich vyrobu v Evrope. Stejne tak Americkej ban na Huawei – sup a za chvili budou mit vlatni OS i na PC.
-
Co píšeš nerozporuju. Ale veliká spousta věci pro vojenskou techniku se vyrábí přímo v Evropě. Nároky na kvalitu jsou obrovský a výrobci si raději připlatí. Tohle vím, tak nějak se tím živým.
Samozřejmě drobnosti jako jednoduchý čipy, relé atd se vozí z Čajny.
-
A tady je otázka, zda jim budou stačit pouze ty jednoduché čipy, které budou moci dovézt z Číny, co z tho dokáží vykouzlit. Procesory, tam je celkem jasno, tam nedosáhnou prakticky na nic, co nepropašují nebo neukradnou.
-
Tak ja myslel zejmena civilni veci. Obchod Russko-Evropa na dlouhejch par let skoncil, tak to obsadi Cina. O vojensky technice nic nevim, kde se co vyrabi a tak. Ale predpokladam, ze Cina bude ted vic a vic smerovat k samostatnosti, myslim, ze se i tak vyjardil i Medvidek Pu.
Uvidime, stejne je to vesteni z kristalovy koule.
-
Jo tak to já mluvil jen o té vojenské, toho jsem se chytl …
Civilní věci si asi nějak zařídí, mikrovlnku nebo mixér složí. Chytrý auto už asi ne :D
-
-
-
-
-
žádná z těchto společností si nebude chtít dělat v USA a EU problémy s odbytem – takže to tak jednoduché nebude
a jak dopadl Huawei po americkém embargu je celkem odstrašující pro všechny
-
No uvidime, ale prachy hejbou svetem.
-
Vůbec nechápu jaký by mohla mít čína problém s tím, že by třeba kopírovali procaky intel a prodávali to rusakum.
Nějaké vyjádření demokratických politiků jim můžou být asi úplně u prrdele.
-
Že to technologicky nezvládnou…
-
Chachacha :-) :-) :-)
-
Rozvojva zeme je Evropa, ted jsem nekde videl, nevim kde – spolecnosti s nejvice patentama – zadna z Evropy. Tady se nic poradnyho nevyrabi, vsechny firmy co hejou svetem jsou v USA, Cine, sem tam v Izraeli.
Cina kdyz bude chtit, tak na lusknuti prstu vyrobi co chce v jaky potrebuje kvalite a mnozstvi. Jiste, 4 nm chipy jim budou cvhili trvat… ale spis bych se v tomhle vysmival Evrope a ne Cine.
-
Přesně tak. Tady v evropě žijeme tak trochu minulosti, a myslíme si že jsme středem světa.
Ale ono už to tak úplně neplatí.
-
-
-
Čína potřebuje exportovat na západ – dohledej si kolik vyváží a zmražení obchodu s USA a EU by jí vůbec nevonělo, za to jim rusko nestojí, z ruska budou především levně sosat suroviny
proto tyhle černé obchody moc nepofrčí
-
Jasně. Jenomže my zase potřebujeme importovat z číny.
Tady se některé státy nechtějí vzdát ruského plynu, a mám jako věřit tomu, že se někdo bude chtít vzdát čínského všeho?
-
však jo a to je ten důvod proč číňan bude velice opatrný co rusákům dodá a co ne
-
Hele, určitě bude opatrný, a bude se snažit vypadat že všechno dodržuje, atd…
Ale nevěřím, že nevyužijí situace co nejlépe to půjde.
-
-
-
-
-
-
-
Klidně jim můžou vozit svoje výrobky.
-
-
-
-
-
-
-
-
Také si myslím, že krach ruska nebude mít žádný vliv na válčení v letošním roce.
Tak co soudruzi, všichni se uskromnime, vždyť proti nám válčí celý západ s USA v čele. Místo výplat a důchodu stačí poukázky na 15 bochniků chleba a kilo masa na měsíc. No a vlastně i ten bankrot zapříčinili USA a tak musíme jako odpověď vyhlásit UA válku a zmobilizovat všechny síly a potom i ten Kyjev dobudeme.
-
Je to setrvačné. Bohužel, nejspíše se rozhodne až na přelomu roku, zatím mají rusáci dost zásob pojízdného šrotu, který tam neustále posílají.
-
-
-
-
i to, ze se podpora zhrouti jak domecek z karet je vesteni z kristalove koule. I to, ze se ukrajina za dva dny sama vzda, bylo vesteni z kristalove koule. I to, ze 9.5.2022 bude vitezny pochod Kyjevem bylo vesteni z kristalove koule.
Ano, i moje predpoved je vesteni z kristalove koule. Ale na rozdil od mnohych se snazim tu kouli alespon poradne vylestit abych mel lepsi obraz a oprit to o nejaka znama fakta.
Presto si netroufam tvrdit ze to tak urcite bude. Putin se nechova podle logiky, je nepredvidatelny. To i KimCongUn je proti nemu otevrena kniha jede presne dle prirucky „how to be a dictator for dummies“.
-
-
prianie otcom myslienky.
-
-
-
jenom aby ruSSak nevytahnul nejakou smlouvu z WW2 o tom, ze USA neplni dodavky techniky, kdyz vlastne jeste porad chudak ruSSak bojuje s tema nacistama :-D
-
Soveti dodnes nezaplatili ani malou cast toho co za valky dostali..
US delivered to USSR different supplies on 10,8 billion dollars. For example USSR GDP in 1940 – $417 billions. After end of WWII US demand $1,3 bln, Stalin was ready to pay only $170 mlns. America several times reduce debt amount and it reach $800 mlns in 1951. But USSR demand same debt proportions as for UK, and offered $300 mlns according to their calculations. Final agreement was reached only in 1972, and set summ of debt at $722 mlns. In 1973 USSR paid $48 mlns and then freezed debt after Jackson–Vanik amendment. In 1990 Gorbachev agreed to pay rest $674 mlns till 2030. According to (МИР НОВОСТЕЙ. Россия до сих пор платит по ленд-лизу) Russia still pays and not closed debt (expected to be closed in 2030)
-
-
Jj akorát sem chtěl napsat, že aktuálně je kumšt vyrobit přehazovačku natož náklaďák :)
-
-
-
-
-
Kašpaři tyvole…ten zipline s vlajkou :D
-
Ťikťoci maj konkurenci ;)
-
-
-
:)
-
Ukrajinci zpizděný TOS – https://twitter.com/…643147685889?…
-
:)
-
Cherson mistrovství světa v trollení russáků
-
-
No, to bude asi informace trochu z rádia jerevan :-)
-
Dost možná :)
-
-
no, uvidime…
-
Jako říká se přej a bude ti přáno, ale tady bych bouchnul Bohemku.
-
Ja doma susim v lednicce douho Moeta, tohle by byla prilezistost :D
-
Mam nachystanej dvacetiletej rum tak snad z něj nebude nakonec třicetiletej :) alorát se obávam, že ho tam vystřídá další xindl
-
To nejspis vystrida, zalezi ktera klika se dostane k moci, jestli tyhle stary kagebaci nebo nekdo mladsi, nejakej pragmatik, co bude v RuSSku krast, ale bude si chtit uzivat ve svete s koksem a holkama na jachte :)
-
Já si řekl že nebudu masturbovat, dokud Putin nezdechne. Už v březnu jsem to nevydržel ¯\_(ツ)_/¯
-
-
-
-
nedávno se psalo, že už je mrtvej několik let. Takže v komatu je Nývlt? Připraví se Macháně?:-)
-
-
Javelin boys https://twitter.com/…210957291520?…
-
spina zabozrutska
Ukrajina raz bude musieť rokovať s Ruskom, povedal francúzsky prezident Macron. Dodal, že je to cesta na ukončenie vojny medzi oboma krajinami. Macron stále nepotvrdil možnú štvrtkovú návštevu Ukrajiny, o ktorej hovoria médiá. (ČTK)
Čítajte viac: https://svet.sme.sk/…-6-2022.html?…
dufam ze ho na Ukrajinu nepustia smrada.
-
Spis by ho nemuseli pustit z ukrajiny :D
-
-
Další obrázky russké tvořivosti :D
-
Proti softwarovejm kulickam a vodni pistolce dobry, akorat to trochu casem zrezne :)
-
-
Pověsit za gule do průvanu?
-
Prostě komous.
-
Nakopat do řiti a poslat do russka by stačilo
-
stačí poslat, tam už si ho nakopou sami :D
-
Taky fakt :D
-
-
-
Ten je od nas… :)
-
-
Projev jsem neviděl ale budu doufat, že si pohne :)
-
já ti nevím, kde tu techniku vezmou? přijde mi to jako běh na hodně dlouhou trať, pokud vůbec…
-
Já doufám že ta válka nebude trvat tak dlouho aby to přezprojení stihli, to by trvalo několik let i za předpokladu že to nebude Ukrajina platit, pokud by to měla ukrajina zaplatit tak to bude trvat 20 let
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
:D
-
Zásah bevka Javelinem https://twitter.com/…291351433218?…
-
Pořádná ďoura v něm teda :-0
-
-
:D
-
Vrtulníčky https://twitter.com/…164099346434?…
-
Takový klip se musí líbit i Ozzymu. Ty větráky v kabíně jsou přísný, to si nemůžou otevřít okna :-) No a ta střelba mi přijde přesná jako od boku na slepo.
-
Mají na to zamerovaci systém, který jim řekne, kdy a pod jakým úhlem mají vystřelit. Nic extra přesného to ale fakt nebude.
-
Ale ten nízkej let je parádní :)
-
-
-
skap smrad
Bývalý ruský prezident Dimitrij Medvedev dnes na svojom telegrame napísal: „Videl som správu, že Ukrajina chce od svojich zaoceánskych pánov dostávať LNG so splatnosťou do dvoch rokov. Inak túto zimu jednoducho zamrzne. Otázka znie: Kto povedal, že Ukrajina bude o dva roky ešte existovať?“
-
https://twitter.com/…536163667968?… ohňostroj jménem T-90
-
Nový “supply trucky” https://twitter.com/…230347120641?…
-
Konečně pořádné vozidlo!
-
Buchanku jsem kdysi chtěl předělat na campera (ještě když to nebylo cool) ale to už je dávno “passe” :)
-
-
-
https://twitter.com/…785089110017?… tyvl pořád harpuny, těch tam maj na potopení všech lodí v černym moři tak 3-krát… :(
-
Ale upřímě nevim, co si mam myslet o tomhle – je to jen “hraný” nebo se komunistovi převrátil svět naruby?
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
To je jedno. Stejně to je šmejd.
-
Máš recht
-
-
Komousi šli ke dnu, tak asi bude přeskakovat do jiné strany a je potřeba lehce změnit rétoriku.:-)
-
Tak nepise, ze UA fandi, ale ze si zaslouzi respekt. To muze myslet takovej ten sportovni respekt soupere… :)
-
-
Další “love” tak hlavně aby to bylo někde vidět :)
-
Tomuhle říkam “průvan”
-
Memísek na dobrou noc @uamemeforces
-
-
Smutný video…a to jsem si před časem říkal, kdy už konečně ten Stalker 2 bude…no neuvědomil jsem si, že ho dělá ukrajinské studio…
-
Nejen S.T.A.L.K.E.R https://youtu.be/3tJpyZcDyq8
-
-
-
Obsah tohoto příspěvku je blokován.
-
jedna z mnoha nahod a nestastnych udalosti
-
Klucí, nehulte kur*a u toho benzínu! :D
-
-
Pokračování zde:
https://bike-forum.cz/…s-ruskem-xvi#…
Nechám tady doběhnout diskuze k jednotlivým vláknům a zamknu to.
-
.
-
Téma bylo zamknuto, nelze přidávat další reakce
Podobné diskuse
- Ukrajina - válka s Ruskem 48
- Ukrajina - válka s Ruskem 49
- Ukrajina - válka s Ruskem 51
- Ukrajina - válka s Ruskem 52
- Ukrajina - válka s Ruskem 52
- Ukrajina - válka s Ruskem 53
- Ukrajina - válka s Ruskem 46
- Ukrajina - válka s Ruskem 47
- Ukrajina - válka s Ruskem 48
- Ukrajina - válka s Ruskem 47
