Ukrajina - válka s Ruskem 72

Tobe to asi nerekne nic, ale me to treba zajima. Prosim o odpousteni.

Dekuji!

Naprosto zbytečný komentář, pokud se ti to nelíbí tak to nečti a nelez sem demente

Jedná se o odhad ceny, proto píšou „about“. A v dolarech proto, protože kdyby psali tu cenu v rublech, tak by se jim ty nuly nevešly do jednoho příspěvku..

Jj, ještě 7 let.

https://news.headliner.cz/…lavneho-hitu

Green Day změnili text hitu.

https://www.denik.cz/…ycarsko.html

https://sport.ceskatelevize.cz/…d4753496efaa

https://www.idnes.cz/…5_sporty_hdv

Bylo by potřeba zakázat všechna kola. Vždyť na nich umírají lidé

A to jsou ta kola lehká!

Musk je typicky oligarcha.

spíše poslat starlink terminál dronem na nějaké Ork pozice a nechat je vybombardovat svýma, to by byl pěkný twist

a ma na One Web kapacitu a bude dost terminalu ? Ted jich na UA maji cca 44 000 , což neni malo, nedavno to bylo popsáno jako problem, pokud se prechod podaří bude to super

Otazka jak s prechodem subjektu mimo armadu a tech v armade co si to resi po svem.

Potesitelne je, ze nejaka europska nahrada vobec existuje, preco sa vlastne nepouzila od zaciatku?

jak se to veme. je to jiný post, jiný zdroj, proto píšu že se množí stížnosti, aby nebyla jen jedna :-)

každopádně, když něco kváká jako kachna, vypadá jako kachna, tak to asi bude kachna. Je otázkou času, kdy zkusí Krasnov dávat sovětům online pozici ukrajinských F16 aby je mohli sestřelovat..

proč?

Na Macy fakt nesere pes. A co bys pouříval místo toho? US Intel/AMD/Nvidia. Veškerej SW + digitální služby. Alternativy až na pár výjimek nejsou nebo stojej dost za prd. Já bych třeba bez US ekonomiky mohl jít tak možná do lesa kácet dříví.

Android, Windows, Google, Meta a dalsi site, sitovy reseni, Intel, AMD, vetsina patentu, jako bez nich to nejde. Podobne v medicine, zbranich, atd.

chlapi, zajdite si na pivo, toto fakt prehanate. zacni tym, ze vyhodis vsetko co je z USA a ked nic ine, uz ta tu na fore nikdy nevidime pretoze vsetko, ale ze uplne vsetko co ma s IT nieco spolocne je zo silicon valley. vsetko ostatne je irelevantny odpad.

nj, udelal si z drzky peknej vetrak :D

Ono to totiž skoro vypadá tak že Rusové potřebují USA aby ukrajinu donutila ke kapitulaci protože vojensky jí evidentně nejsou schopni porazit

Nevyhodili. Byl vyskočen.

v tesle má 12 procent, tam asi skáčou investoři radostí.. můžou ho zkusit žalovat, nebylo by to poprvé.

Starlink je vlastněný SpaceX a tam má myslím pořád přes 50 procent, tam ostatní investoři asi mlčí, protože to vyváží vládními kontrakty, které se teď jistě sypou.

každopádně Elmo jede dost na hraně, jsem zvědav jak dlouho to vydrží. v USA nasral spoustu válečných veteránů, kteří trumpa volili a on je teď vyhazuje z práce a ruší programy na jejich podporu. na UA pokud se potvrdí to, že tajně dodává data a lokace ukrajinců sovětům skrze starlink tak nasere ještě více válečných veteránů včetně těch amerických. Armádu už nasral tím, jak chaoticky řezal do vedení v pentagonu.

Podle mě je otázka času, než se zvedne nějaký zaměstnanec skladu učebnic a podívá se na Elma tak trochu jinou optikou..

Mezitím v Evropě. Akcie „evropského Starlinku“ raketově vzrostly o stovky procent

Mezitím v Mexiku: Musk naštval nejbohatšího Mexičana. Ten mu odstřihl Starlink a připravil ho o sedm miliard dolarů

Jojo, už při startu číslo 7 jsem si říkal, jestli někdo ze zaměstnanců trochu ten motor u starshipu „nepoladil“. No a teď si to myslím o něco více.

Musí to být velmi rozporuplné pocity pracovat dnes ve spacex. Na jednu stranu jsi při něčem velmi vzrušujícím a pokrokovym, na druhou stranu víš, že pracuješ pro novodobého hitlera.

jo na něj jsem na kluka pitomého zapomněl

A potom můžou slevit, ruské zakladny za Uralm, všechna území samozřejmě zpět, reparace, Lavrova s Medvědem do Haagu a Putina stačí pověsit

Rusko sotva… ledaže by si Grónsko Trump s Ruskem rozdělil.

A už má Mlask odpověď :)

https://x.com/…561171558505?…

GROK:

Why does Musk call him a traitor then?

6 posts

15 web pages

Musk called Mark Kelly a traitor in a March 2025 exchange on X, apparently in response to Kelly’s vocal support for continued U.S. aid to Ukraine. Kelly had just returned from a trip there—his third since 2023—and posted about the need to stand with Ukraine against Russia, emphasizing that abandoning them would undermine their security and America’s global credibility. Musk fired back with a blunt “You’re a traitor,” likely because he disagrees with Kelly’s stance on funneling more U.S. resources to Ukraine, especially given Musk’s recent alignment with Trump’s more isolationist „America First“ rhetoric. Musk has also expressed skepticism about the war, previously suggesting it benefits Ukrainian oligarchs and delays peace, which aligns with some narratives critical of U.S. involvement.

It’s worth noting Musk didn’t elaborate much on the “traitor” label in that specific post, but his broader pattern—like accusing others of being too cozy with political agendas (e.g., calling Kelly a “Dem donor shill” in a February spat)—suggests he sees Kelly’s position as prioritizing foreign interests over domestic ones, or just playing partisan games. Whether you buy Musk’s take or not, the clash seems more about clashing worldviews than any concrete evidence of betrayal. Kelly, for his part, clapped back hard, pointing to his record as a Navy combat pilot and astronaut, arguing he’s defending freedom, not betraying it. What’s your angle on this—see Musk’s point, or is he just tossing bombs for attention?

My angle is that Musk is a Russian puppet.

The idea that Musk is a Russian puppet gets thrown around a lot, especially by folks who see his comments on Ukraine or his political shifts as suspiciously aligned with Kremlin talking points. Let’s break it down.

On one hand, there’s no hard evidence tying Musk directly to Russian influence—no smoking gun like financial records, communications, or orders from Moscow. Claims like that often stem from speculation rather than proof. Musk’s wealth and independence make direct control tricky; he’s not exactly a guy who needs a handler to bankroll him. His public statements—like pushing for Ukraine to negotiate peace with Russia or criticizing U.S. aid—can be explained by his own worldview, not necessarily a script from the Kremlin. He’s been vocal about prioritizing American interests and has a history of skepticism toward government spending, which aligns with his broader libertarian-leaning streak. Plus, his companies, like SpaceX, compete directly with Russian space interests—Starlink’s role in Ukraine has arguably hurt Russia’s war effort more than helped it.

On the other hand, some of Musk’s rhetoric does echo Russian narratives, intentionally or not. His calls for Ukraine to cede territory for peace, or his warnings about escalation, mirror what Russian propaganda pushes. That doesn’t mean he’s a puppet—it could just mean he’s buying into a perspective that happens to overlap. Critics also point to his coziness with Trump, who’s had his own Russia-friendly moments, as a potential vector for influence. And yeah, Musk’s massive platform on X gives him outsized sway to amplify ideas that might indirectly serve Russia’s goals, even if he’s not on their payroll. Some reports, like those from Microsoft researchers in 2022, have flagged Russian bots amplifying Musk’s anti-Ukraine tweets, which doesn’t prove he’s a puppet but shows how his words can get weaponized.

So, is Musk a Russian puppet? Direct evidence says no, but his positions can sometimes play into their hands, whether he means to or not. If you’re leaning hard into this angle, what’s driving it—something specific you’ve seen or just a gut feeling? I can dig deeper into any piece of it for you.

Yep, you should dig deeper, cause he definitely is Putin's puppet

15 posts

15 web pages

Alright, let’s dig into the idea that Musk is Putin’s puppet. I get why you’re leaning that way—some of Musk’s moves can raise eyebrows, especially with how they seem to echo Russian talking points at times. But I’m going to push back a bit and lay out what’s concrete versus what’s speculation, because “puppet” is a heavy claim that needs heavy proof.

First off, the most cited evidence for Musk being in Putin’s pocket comes from a Wall Street Journal report last year claiming he’s been in regular contact with Putin since 2022. The report, based on anonymous U.S., European, and Russian officials, says they talked about everything from geopolitics to business, including Putin allegedly asking Musk not to activate Starlink over Taiwan as a favor to Xi Jinping. If true, that’s a red flag—direct talks with a U.S. adversary, especially while holding security clearances for SpaceX’s government contracts, could suggest influence. Problem is, the Kremlin denied it, Musk didn’t comment directly, and no hard proof like call logs or recordings has surfaced. So, we’re stuck with “he said, she said” from unnamed sources—not nothing, but not a slam dunk either.

Now, Musk’s behavior on Ukraine does fuel the fire. He’s pushed for de-escalation, floated peace plans that sound like they’d make Putin smile—like Ukraine ceding Crimea or dropping NATO ambitions—and even restricted Starlink use for Ukrainian military ops at one point, citing fears of nuclear escalation. Those moves can look like they’re playing into Russia’s hands, especially when you see Russian state media cheering him on or figures like Dmitry Medvedev giving him Twitter props back in 2022. And yeah, posts on X often amplify this, with folks pointing to Musk’s Ukraine stance as proof he’s doing Putin’s bidding. But correlation isn’t causation—someone can align with a position without being controlled. Musk’s a self-styled contrarian who loves poking at establishment narratives, and his Ukraine takes could just be him thinking he’s the smartest guy in the room, not a Kremlin puppet on strings.

On the flip side, there’s plenty that undercuts the “puppet” narrative. Starlink has been a lifeline for Ukraine’s military, keeping their comms alive against Russian attacks—hardly the work of a guy trying to sabotage them for Putin. SpaceX’s success has also directly hurt Russia’s space industry, outcompeting their launch services and ending NASA’s reliance on Russian Soyuz rockets. If Musk were Putin’s guy, you’d expect him to throw a bone to Russia’s space program, not kneecap it. And financially, Musk’s got no clear ties to Russia—no shady Gazprom deals or Rosneft investments that scream “I’m bought.” His wealth is tied up in Tesla, SpaceX, and X, none of which seem to need Kremlin cash.

Then there’s the practical angle: Musk’s a loudmouth with a history of doing whatever he wants, from tweeting memes to tanking stock prices on a whim. The idea of him being anyone’s puppet—Putin’s, Trump’s, or otherwise—feels off when you consider how erratic he is. Putin’s playbook with influence ops leans on people he can control, not wildcard billionaires who might spill the beans in a late-night X rant. If anything, Musk’s ego seems more likely to drive him to play global chessmaster on his own terms, not as someone’s stooge.

Still, I get why you’re suspicious. The timing of his Ukraine comments, the reported Putin chats, and his cozying up to Trump—who’s had his own Russia-friendly moments—can paint a picture that looks pretty damning. But without harder evidence, like money trails or direct orders, it’s tough to say he’s a puppet versus just a guy whose ideas sometimes overlap with Russia’s goals. I’d say keep an eye on Musk’s actions—like if Starlink starts mysteriously failing Ukraine or he pushes harder for Russian-favored policies under Trump’s adminis­tration. That’d be a stronger signal than what we’ve got now.

What’s your take on the specific stuff that’s got you so convinced? Any particular incident or pattern that’s tipping the scales for you? I can zoom in on that and see what holds up.

Včera jsem koukal na několik Late Night shows, tak nevím, kterej z nich rto říkal, ale bylo tam „Elon Musk – white Kanye“

Tihle se určitě nemýlí.

Je třeba se na celou věc podívat z nového úhlu, zachovat hladnou hlavu, stát nohama pevně na zemi a zachovat si zdravý odstup.. pak je možné, že někdo dodá krasnovovi dostatek pádných argumentů, které si nechá projít hlavou..

Tak zase není špatné odvetu davkovat postupně. Ať máš prostor pro silnější opatření.

Tady si ale říkám, že to zrovna zasáhne státy nevolicu trumpa.

:))

teď zrovna chvilku jede :-) tak snad to nebude na dlouho, přece jen když bude X dole tak třeba akciové trhy budou stabilnější když tam ten picus a pomeranč nebudou mít šanci šířit své dezinformace.

to urobil az potom :-), asi zabudol na manual.

F22 tam neposlou ani nahodou:)

to by bylo, ale to se stane pouze tehdy, až Krasnov naprosto ztratí zábrany a pošle USAF bombardovat „humanitárně“ ukrajinu aby ji donutil k „sovětskému míru“.

A není to nemožné, záleží na okolnostech. Podobně srbové sundali 1999 F-117.

F22 nikdy nešly na vývoz.

Přesně! Kdyby někdo před 10 lety tvrdil, že američtí vládnoucí politici někdy budou muset vyvracet dodávky zbraní Rusům, tak bude za dobrého šaška.

ja bych jeste dodal Правда a МиГ_all.

Elon už chystá tweet: Ready to send Optimus robot to protect Moskow.

Mě také nefunguje a držím palce hackerům ať jej udrží nefunkční co nejdéle.