Trail kolo-určení správné velikosti

10 nepřečtených
  • aldakaw

    zdravím, měl bych dotaz ohledně určení správné velikosti kola, jelikož jsem to porovnával u vybraných kol a při cca stejném reach a stack jeden výrobce doporučuje M (i když jsem zkoušel přidat na výšce pár cm) a další zase jednoznačne L

    moje výška je 177cm, rozkrok a délka paže je cca ve velikosti, kterou při výšce 177cm nabídne konfigurátor

    Giant Trance 1

    velikost M/L – doporučeno M

    reach 447/472

    stack 619/628

    rámová trubka 599/626

    uhel vidlice 66°

    vitus escarpe 290

    velikost M/L – doporučeno M

    reach 451/478

    stack 625/634

    rámová trubka 595/619

    uhel vidlice 65°

    Norco Fluid FS3

    velikost M/L – doporučeno L

    reach 450/480

    stack 626/635

    rámová trubka 602/630

    uhel vidlice 65°

    třeba zrovna přímo stránky výrobce Norco udávají u modelu Fluid FS3 M do 174cm, což rozměrama odpovídá velikosti M u těch ostatních, kteří veliost M doporučují klidně do 178–9 cm

    takže jsem mírně zmaten a potřeboval bych doporuční třeba od někoho, kdo model již vlastní

    díky

    0 0
    • Mr.Duck  

      Hmm ja mam sice jen 173, a kazdy to ma hozeny trochu jinak, ale se 177cm bych pro vetsinu lidi povazoval vic nez 470mm jako prilis dlouhy reach. Po par sezonach na 476 jsem si vyzkousel co to dela mit prilis dlouhe kolo. Je to sice fajn, ze cloveka zachrani kdyz chybuje, ale zaroven tomu chybovani jde trochu naproti. Nad prilis dlouhym kolem se pak musis hrozne kroutit kdyz ho chces naklonit.

      Nejlepsi zpusob jak to vyzkouset je asi koupit par kuzelu, naucit se kolem nich zatacet a pak si je vzit do kramu. Kdyz te nechaj se projet aspon pred kramem, muzes tak zjistit hodne o tom, jak se ti na kole bude pohybovat, a o velikosti se rozhodnout.

      1 0
    • MTBIKER doporučuje

    • skaj  

      Na pismenka kasli, ty kazdy vyrobce seka dle chuti, kola porovnavej podle udaju reach a stack. Neni slozitr pochopit co rikaji ( zjednodusene jak mas daleko a vysoko riditka).

      Osobne bych si s tvoji vyskou bral reach kolem 450.

      0 0
    • novas752  

      To musíš vyzkoušet – půjčit jakýkoliv s podobnou hodnotou a projet to. Já mám 178 a vyhovuje mi reach cca 470, kamarád je stejně vysoký a schválně má reach jen 440.

      1 0
    • TK75  

      Merim podobně cca 178 a nejlíp mi je u značky která má M/L…o fous vetsi než M (450 a méně) ale kratší než L (470 a vice) :)

      Reach 463–465

      To jen abys to měl ještě těžší pri výběru ))

      0 0
    • Azmir  

      Mám Trance v L a 183 cm, když jsem se koukal na geometrii a porovnával s kamarádovým Canyonem, tak u Canyonu by Giantí Lko bylo spíš M/L. 177 cm je bohužel většinou na hraně. Nejlépe musíš vědět z toho co si už jel, co ti lépe sedí. Pokud tu zkušenost nemáš, budeš to muset asi risknout.

      0 0
    • Environmentalist  

      Jak už tu padlo, důležitý je pocit z toho, jak si ti kolo s danou geometrií řídí. Měřím 178 cm a reach mám spíš kratší, 428 mm. Avšak nijak ultra krátké mi kolo nepřijde, natož že bych na něm seděl jako za stolem.

      0 0
    • theedge  

      Mám 175cm a jezdím rech 455 – typický pro velikost M (455 až 460 mm ). Pokud to má být hravé trail kolo a ne hard enduro, tak bych bral spíš kratší – tudíž ten reach kolem těch 450 – 460.

      0 0
    • cft  

      179 cm jezdil jsem reach 440, přišlo mi to krátký a málo stabilní ve větší rychlosti. Ted mam 471 a je to OK. Ovladatelný je to dostatečně, raději jsem vyměnil trochu obratnosti za pocit sucha a bezpečí.

      0 0
    • aldakaw  

      Všem děkuji za cenné rady

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.