Tak nám zabili stravenky.... ...někdo z ekonomkou vysvětlení.

398 nepřečtených
  • Tomcat

    Bude to znít na začátek divně, ale pro zrušení sem.

    Ono je to nějaké omezení abychom se mohli mít líp fajn. Co mě, ale sejří. Z mého pohledu lži, které tvrdí, že o nic nepřijdeme. Osobně bych bral rovnější vysvětlení, jak to je a bude.

    Ať to počítám jak počítám. Bez stravenek i s nějakým ročním navrhovaný paušálem ( 3000,–?) na tom budu hůř. Protože stát a zaměstnavatel přesune některý věci jen na zaměstnance. Tedy klasický klam toho co je a není vidět. Nebo myslíte že to je jinak?

    Napadá mě ještě jedna věc. Nedávné zpřísnění cla prakticky zastavilo přísun zboží z obchodů Dealextrem a podobných. Takže v konečném důsledku stát ( pošta) přišel o víc peněz, než vybral na clu.

    Mě to připadá jak ta arci-konina s platebníma kartama pro důchodce.

    0 0
    • maajkee  

      No já jsem za stravenky rád, měsíčně mi to dělá dobrý 2 litry na žrádlo, když to fakt zrušej, jakože to ještě pořád není hotový, tak mě to bude *****, ale nezhroutím se z toho :)

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • Tomcat  

        Jasně taky mě to štve, ale o tom to nebylo.

        Spíš bych ctěl od někoho s ekonomkou slyšet solidní finanční vysvětlení dopadu na člověk, který je využíval.

        Plácání po ramenou že to bude dobrý plný prázných argumentů sou plné noviny. Solidní vysvětlení podpořené matematickým příkladem ne.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
        • maajkee  

          V tom nic složitýho není, prostě ti zaměstnavatel dá místo toho prachy, který platíš za stravenky, takže mně třeba místo 2000,– Kč ve stravenkách přibude na pásce cca 800,– Kč na penězích=prostě na tom prodělám :)

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
    • mr.antik  

      stravenky rád nemám, je to jenom další složitost do systému, všechny tyhle nesmyslný odpočitatelný položky a úlevy… Platit se má penězma, jedinej, kdo na tom opravdu vydělává jsou stravenkový firmy.

      Efekt stravenek je podle mě za 0. Že to bude teď bolet, to souhlasim.

      0 0
      • Tomcat  

        Otázka koho všeho to bude bolet, není to kontra produktivní?

        0 0
        • Schoscha  

          Asi tak.

          Plno hospod drží nad vodou polední meníčka, který jsou ve většině placena stravenkama.

          Např.já po zrušení budu hodně vybírat kam a jestli půjdu na meníčko.

          Asi začne kastrůlkový období.

          0 0
          • pavlix  

            Na menicka se bude chodit dal, jen se bude platit penezma, žrát se musí !

            0 0
            • JSt  

              taky me to nedonuti se omezovat…

              ale vem si, koho to zkrouhnuti nejvic postihne. reditela, kery bere kiliana mesicne a zrat chodi do restauraci, kde ani stravovacky neberou nebo radovou zamestnakynu s platem patnact tyci, na obedy nechodici, a za stravenky kupujici chalku pro familiu?

              0 0
              • weekend warrior  

                jj

                0 0
                • weekend warrior  

                  nic proti šktům a úsporám, ale jen kdyby ty hajzli u koryt začali u sebe, měli osobní zodpovědnost za svá rozhodnutí, hrozily jim tresty. Ne do lochu, ale hezky nucené práce, makat na dálnicích a v lomech, zametat atd…

                  0 0
                  • jIrI___  

                    Vidím jediné rozumné řešení – dostat se k těm korytům a zařadit se mezi hajzly :)

                    0 0
                    • weekend warrior  

                      hmm, ale máš pravdu no…

                      0 0
                    • t29  

                      z osobního hlediska to je řešení, z hlediska naší civilizace to je cesta do pekel – vyber si, jestli je ti bližší košile nebo kabát :)

                      0 0
          • tonik666  

            Nemyslím se, že začne kastrůlkový období. Kdyby si lidi chtěli jídlo nosit, mohli su za stravenky kupovat suroviny a vařit si už teď. To, že přijdou o stravenky může mít jeden jediný důsledek – budou se snažit jíst levněji.

            Jenže pro mě, když jsem sám, je zdaleka nejlevnější jít na meníčko. Kdybych se pokoušel něco si doma vařit, tak za cenu meníčka ani nenakoupím suroviny, natož aby se mi vyplatilo trávit čas vařením.

            0 0
            • Flegmatik  

              A proč by to teď dělali, když si vezmou jen papírek, skočej do restaurace na jídlo a nemusí se tahat s kastrólama nebo ztrácet čas nějakým vařením doma… Takto to mají bez starostí. Ale hlavně je každého věc, co s těmi stravenkami udělá, jestli si za to koupí suroviny a něco z toho uvaří nebo si zajde na jídlo.

              0 0
      • maajkee  

        Hele, chodíš na obědy? Já několikrát do měsíce chodím do restauraci a trofám si tvrdit že určitě alespoň polovina lidí platí stravenkama. Když je dostávat nebudou, přestanou tam chodit, nebo budou chodit míň. Restaurace míň vydělaj=míň vydělá stát, nějaký zkrachujou, lidi příjdou o místa=zase zátěž pro stát.

        Ono to není tak jednoduchý.

        0 0
        • Radek Broz  

          Á, panáček objevil socialistický svatý grál – výdajový multiplikátor:o)

          0 0
          • maajkee  

            Ono tady by to chtělo vyřešit jiný věci, třeba nechápu jak můžou mít řemeslníci paušálně 80% na náklady. Tam unikaj třeba peníze. Mám kámoše co si vydělá 60 tisíc, ale na dani zaplatí naprostej flus.

            0 0
            • ELx  

              a napadlo tě někdy, že ten řemeslník může mít některý měsíc třeba těch 60 a jiný měsíc už jen 20 a třeba v lednu ani korunu? A to nepočítám, že v tom není zaplacená dovolená, musí si koupit vercajk, auto a když je nemocnej tak dostane kulový …

              0 0
              • maajkee  

                Napadlo, já když ale se ale budu živit prodejem, servisem, sestavováním kol, tak můžu zažít to samé, ale mám nárok si odečíst paušálně jen 50%, jaká je v tom spravedlnost?

                Jinak těch 80% to není nikde jinde v Evropě tak vysoký procento.

                0 0
                • ELx  

                  ale nikdo tě nenutí jít na paušál. Můžeš mit normalní a když budeš šikovnej tak těch 80% taky klidně dosáhneš :-)

                  0 0
                  • maajkee  

                    No jenže to mě sere, já mám pak prostě pocit, že okrádám stát, potažmo sám sebe, proto vždycky vedu účetnictví celkem čestně a nějakou daň prostě zaplatím.

                    Sere mě tohle zvrácený myšlení, odečíst co to jde a státu (potažmo sobě) nedat na dani vůbec nic.

                    Sami si můžem za to jak to tady stojí za hovno a politici jsou jen náš odraz.

                    0 0
                    • ELx  

                      špatně. my jsme odrazem politiků

                      0 0
                    • cabbage  

                      To je blbost, stát okrádá tebe.

                      Ty můžeš okrádat jen ty, kteří platí daně, pokud si ze státního rozpočtu něco bereš;)

                      0 0
                    • scret  

                      no tywoe, to je nazor… Takze myslis ze kdyz budou vsichni platit podle toho jak maji, nikdo to nebude chtit ochcavat, tak se tu budeme mit lip?? Utopie! Kdyz vic pritece do pokladnicky, tak se vic rozkrade…

                      0 0
                      • maajkee  

                        Ano i to je možné.

                        0 0
                        • scret  

                          takovej idealista snad bejt nemuzes…

                          Ja byl taky driv plnej idealu, pocestnosti atd. Ale jakmile vleze beranek do tygri klece, co myslis ze z nej zbyde? Cela tahle doba je HRA… o to kdo komu veme vic penez, moralka je v hajzlu… a jednotlivec to nezachrani…

                          0 0
                          • kolda  

                            ale je kazdeho vec, jestli na tu hru pristoupis… jestli zivot pojmes jako boj, kdo z koho.. ale to spis takove filosoficke tema :)

                            nicmene argument, ze jedinec nic nezachrani je alibismus.

                            0 0
                          • maajkee  

                            a jednotlivec to nezachrani…

                            a to je právě ta chyba v myšlení…

                            0 0
                        • martin_bakov  

                          Ne to je jiste.

                          0 0
                      • kolda  

                        sen kazdeho politika :)

                        seda ekonomika taky neni zadna vyhra – viz Recko, ale kdyz clovek vidi, jak se cela ta politicko ekonomicka chobotnice dela ze statu dojnou kravu a dela z lidi cim dal vetsi blbce… to jednou nemusi skoncit dobre.

                        0 0
                        • scret  

                          no ja si porad rikam kam az to vsechno povede…

                          To ze se tu krade ve velkym je verejne tajemstvi, ale nikdo s tim nic neudela…:( Zrejme bychom potrebovali nejaky velky impulz, revoluci, krizi jako v Recku apod. Jenze se obavam ze zas na to dojedou obycejny lidi, jak vzdy:(

                          0 0
                          • maajkee  

                            Ono by stačilo nevolit jak ovce strany typu ODS, ČSSD, TOP09, komunisty a podobný.

                            Každopádně by to chtělo udělat novej volební systém, nejlíp aby se volili jednotliví lidi. Dle jejich osbních preferencí a názorů na svět, ale to pravděpodobně politici nikdy nepřipustěj, jediná možnost je masivní revoluce.

                            0 0
                          • kolda  

                            ja mam spis obavu v krizi demokracie jako takove, nejen u nas… lidi jsou unaveni neustalyma aferama a aroganci moci.. idealni stav, aby se zase objevil nejaky „spasitel“, co vse vyresi.

                            0 0
                            • maajkee  

                              Demokracie? To tady někdy bylo?

                              0 0
                            • Peslezedirou  

                              Dočkáš se…

                              0 0
                              • karliner  

                                No, snad nebude mít fousy až na zem a 5× denně nebude hulákat z věžičky .-)

                                0 0
                              • kolda  

                                ne ze bych po tom touzil, ale obavam se ze jo…

                                nezbyva, nez si vytipovat jine misto na zemi, kde to bude lepsi.. a bude se tam dat bajkovat :))

                                0 0
                                • Peslezedirou  

                                  Myslím si, že ke změně dojde, aspoň mi to tak přijde, že k tomu postupně spěje, ale co bude tím spouštěcím mechanizmem netuším.

                                  0 0
                            • scret  

                              k tomu si myslim nedojde, dokud nebudou lidi na totalnim dne…

                              Ale muj nazor je takovy, ze je historicky dano, ze cesi potrebujou pevnou ruku nad sebou… Jakmile jim „vladne“ banda prasatek ktery se zajimaj jenom o svy koryto, pak to takhle dopada…

                              0 0
                              •  
                                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                                0 0
                            • jIrI___  

                              Jako v Libyi :)

                              0 0
            • Schoscha  

              říká se:daně jsou trest za blbě vedený účetnictví :-(

              taky znám lidi co nadávají jak je to v prdeli a na daních odvedou 00nic

              0 0
              • maajkee  

                No přesně tak a tam jsou největší úniky.

                Podnikání bez zisku, nebo se ziskem minimálním, bych jednoduše zakázal.

                0 0
                • weekend warrior  

                  co to je za blbosti:

                  a/ 80% paušálu mají jen zemědělci

                  b/ Vždyť uplatnujes-li náklad paušálem a vystavíš byť jednu fakturu, nikdy nepodnikáš bez zisku

                  b/ osvč může být klidně i několik měsíců bez jakéhokoli příjmu, z x desítek důvodů, což se zaměstnanci stát nemůže(má nástroje na to, aby se mu to nestalo, případně se tomu bránil)

                  0 0
                  • ELx  

                    ale tohle si zaměstnanci bohužel neuvědomují

                    0 0
                  • mr.antik  

                    … a platí trojku minimálního pojištění, i když nevydělá ani kačku. Cigoši na pracáku neplati nic. Bílý teda taky ne, abych nebyl rasista :-)

                    0 0
                • karliner  

                  Podnikání bez zisku, nebo se ziskem minimálním, bych jednoduše zakázal.

                  Jak?

                  Jak bys třeba vyřešil případ, kdyby někdo měl podnikatelský záměr vyžadující velkou počáteční investici, která by se (v ideálním případě) vracela několik let? Třeba deset let by podnikal bez zisku a to bys mu zakázal?

                  Zakázal bys maajkeemu si otevřít cykloservis v pěkně zařízeném prostoru, do kterého by investoval, nakoupil vybavení za několik desítek nebo i stovek tisíc, prostě sumu, kterou by vydělával několik let. Musel by maajkee začít se sadou Ferduse a pumpičkou se specializací na opravy duší, pak by vydělal na imbusy, šroubovák atd. až by si třeba za pár let vydělal na pronájem nějakého prostoru a přestal by kola opravovat na ulici, za dalších pár let by si i našetřil na to, že by mohl nakoupit nějaká kola, komponenty a doplňky k dalšímu prodeji atd. Nebo jak by to ten maajkee měl udělt, když by bylo zakázáno podnikat bez zisku nebo s malým ziskem?

                  0 0
            • Radek Broz  

              Zrovna těma paušálama kupodivu neuniká nic, k jejich zavení došlo taky kvůli tomu, že je to prostě pro stát výhodnější.

              Modelový příklad: Podnikatel teď jede na paušál 60%, nemusí se zabývat pro něj zbytečným účetnictvím, nemá poradce, spoustu věcí ani nekupuje na firmu (třeba kvůli delší záruce). Pokud e ten paušál sníží na 20%, jak se taky navrhuje, samozřejmě přejde na reálný náklady, protože ta práce s tím spojená se mu už vyplatí, případně dá část daňovýmu poradci a pořád vydělá. Začne si striktně dávat všechno, co podnikáním souvisí, do účetnictví. Taky začne využívat nejkratších možnejch odpisů a bude neustále kupovat nový počítače atd., i když by jinak vydržel delší dobu – pořád lepší investovat do firmy, než o dát státu, kterej koupí Pandury, že…Dost lidí si tam začne dávat i nějakou tu věc s podnikáním nesouvisející, dá si tam auto, phm… Když už povede účetnictví, v mnoha případech se mu vyplatí i stát se plátcem dph, protože zrovna třeba prodává většinou firmám a odpočet dph třeba z toho auta se taky může hodit… Takže vynaloží větší úsilí, ale vykáže nějaký alespoň 50% náklady.

              Stát najme tisíce nových úředníků, kteří vlastně nic neprodukují, ale najednou jsou potřeba, aby prověřovali, co je ještě uznatelnej daňovej náklad a co ne…

              Výsledek je ten, že stát nemá inkaso daně ani o korunu větší, podnikatel je v porovnání se zahraničím mnohem méně konkurenceschopný a levicovej zaměstnanec si mne ruce, jak s tím jeho oblíbenej soudruh hezky zatočil, že je konečně ta sicoální spravedlnost;)

              Nicméně celkově se mi líbí takový to remcání zaměstnanců, jak jsou proti živnostníkům bytí – nejlíp, když to pronášej někde na placený dovolený:o) Nikdo tě s pistolí u hlavy nenutí bejt zaměstnancem – možnosti a šance mají všichni stejný.

              0 0
        • Meedja  

          Ja na par menickach byl a pokud vetsina „menickovejch“ restauraci zkrachuje, budu jen rad. Prece jenom vyrobit jidlo za 65 korun, abych se vesel do prumerny ceny stravenky je kumst a tak to vetsina „restaurateru“ pekne ojebava na surovinach. Vysledkem je casto nepozivatelny zradlo, ale hlavne ze mi prijdou stravenkari.

          Ja jsem rad, ze stravenkovy firmy skoncej, nechapu proc by mel muj zamestnavatel kupovat papirky, za ktery nekdo inkasuje nehorazny prachy jenom kvuli tomu, ze si to vyloboval u vlady.

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • maajkee  

            Musíš najít správnou restauraci, já takový mám, jídlo bez polívky teda stojí 70, 75Kč ale dělaj to fakt docela ve velkým, takže se jim to vyplatí a je to kupodivu dobrý.

            na polední menui chodím vyloženmě protože mám hlad, když se chci dobře a chutně najíst tak jdu někam na véču, to je pak dražší, ale i lepš íchuťovej zážitek třeba.

            Ale předpokládám, že ty stravenky nemáš co? :)

            0 0
            • Meedja  

              Stravenky jsem mival (politika firmy). Ale obesel bych se bez nich.

              Ale stejne jsem je utracel hlavne na vecerich, protoze na menicka jsem nechodil. No a utraceni stravenek na vecerich nevidim jako podporu zdravyho stravovani pracujicich. Nebo k cemu byly puvodne stravenky urceny.

              0 0
            • jIrI___  

              V Ostravě občas taky do jedné takové chodím. Oběd za 69 Kč, vegetariánská, sladká jídla nebo nějaká jednodušší jídla o 10 Kč levněji (každý den je aspoň jedno takové) a jednu dobu tam byla dokonce akce, že jsi za 2 meníčka dostal jedny Svijany zdarma. A vaří tam dobře i podle ostatních lidí, já mám v tomhle směru zdeformované chutě, takže si netroufám soudit kde vaří dobře a kde už ne :-D. A navíc večer se tam dá jít parádně zachlastat a pobavit se, je to takový malý útulný rodinný podnik :)

              0 0
              •  
                Obsah tohoto příspěvku je blokován.
                0 0
        • mr.antik  

          To je blbost. Možná krátkodobě. Lidi si zvyknou platit penězma, zas tak špatně na tom velka většina lidí není, aby to nedala.

          Nevim kolik stojí příjem restaurace jen anabáze se stravenkama (už jen kolik jim trvá, než to vymění za hotovost) Ale nějakou kačku můžou klidně slevnit. Ženským v účtárně ubyde práce s přepočítáváním.

          O kolik teda přijedu, když hypoteticky máme 85kč stranky a cca 50 mi dává zaměstnavatel. Mě se to nechce počítat. Kolik je taková provize pro Sodexo, co?

          Prostě, já zůstávám klidnej, předpokládám, že ten efekt bude v řádu –10 Kč pro zaměstnance…

          0 0
          • Tomcat  

            A počítal sis o kolik tisíc ročně navíc zaplatí lidi na výberu v hotovosti, aby mohli zaplatit v hotovosti jídlo?

            Případně o kolik se v hromadným stravování zvedne cena hlavního jídla. Protože úbytek na straně „zbytných nákupů“ ( kafe, noviny, sladkost, žvejky ) a desátek bance za platební terminál musí v něčem rozpustit?

            0 0
            • mr.antik  

              Tak to nerozumim. Prostě vyberu na začátku měsíce o dvojku víc…

              Kdo třeba úvěroval hospody, když maj měsíc půlku tržby ve stravenkách?

              0 0
            • ELx  

              tvoje paranoie bych teda mít nechtěl :-)

              0 0
          • PHiLiPZ  

            tento matematicky problem pre teba vyriesim:

            ked ti zamestnavatel prispieva 50Kc a na dostanes 20 straveniek, dostanes mesacne presne 50Kc*20=1000K­c menej

            kedze asi pracujes 12 mesiacov v roku, jedna sa o 12*1000Kc=1­2000Kc rocne

            miesto tychto 12000 rocne dostanes 3000, takze je ten rozdiel 12000–3000=9000Kc

            0 0
      • witmar  

        Výhodu to má přece pro firmu ne??? dá zamestnanci vefinále vícepenez (formou stravenek) místo toho aby je odvedl na daních.. tak nevydělávají jen stravenkové firmy…

        0 0
      • MirosPikos  

        Přesně tak, jednoduché (bez stravenek a dalších výjimek), přímé a hlavně nízké daně. Jedině tudy vede cesta. Pak by měl zaměstnavatel více peněz k dispozici, kterými by mohl motivovat své zaměstnance (pokud by si to zasloužili). Celkově, lidem by zůstali jejich peníze. Menší přerozdělování, menší příležitost ke korupci. Parazity by přišli o jednoduchou obživu (určitě se některý z nich ozve a bude mi oponovat).

        Ale současný systém nepřehledných, skrytých a vysokých daní je demotivující a vede jen k různým více či méně složitým kličkám, jak se nenechat státem okrást.

        Všechno je to o tom, že státní úředník má pocit, že dokáže vaše peníze lépe utratit než vy sami. Což je už z principu naprostá kravina. Kdo jiný dokáže efektivněji vynaložit peníze než ten, kdo si je svou prací vydělal?

        0 0
        • weekend warrior  

          jasně, a kde máš to snižování daní? třeba nějaké v posledním roce proběhlo a já si ho jen nevšiml, nevím…

          0 0
          •  
            Obsah tohoto příspěvku je blokován.
            0 0
          • MirosPikos  

            Právě, že k žádnému nedošlo… hovořil jsem jen o ideální situaci. Jednoduché, transparentní a nízké. V současné médii profanované tzv. pravicové vládě k žádnému snížení daní ani dojít nemůže, ba naopak. Možná že se někomu za rok nebo dva na výplatní pásce objeví o pár korun více ale pak zjistí, že nafta nestojí 34 ale 38 (zvýšení spotřební daně na naftu, které nám doporučují z Bruselu) a další skryté/nepřímé daně kluci socialistický určitě vymyslí a zavedou. Především v zájmu veřejného blaha a v zájmu lidí jako je Babiš a jemu podobní lobbyisté.

            Ještě k tomu zvýšení nebo snížení daní. Když se daně zvýší, nemusí to vždy znamenat, že se vybere víc (kolikrát ani ten první rok). Ono něco na té Lafferově křivce bude, třeba že se to probírá na každé ekonomce v prvním semestru, „ekonomové“ z řady politiků dělají, jako že nic takového neznají. Přitom je to v celku logický.

            Zvýšení daní má spíš psychologický efekt pro voliče. Ještě lépe, když se zvýší daně jen bohatým – klasická hra na závist, která v našich končinách většinou dobře funguje.

            0 0
            • Flegmatik  

              Vždyť to už zjišťují teď, že daní vybírají čím dál méně… Ve srovnání s loňskem.

              0 0
            •  

              naše vláda je asi tak pravicová jako jsem já klavírní virtuóz :D

              0 0
              • MirosPikos  

                Naprostý souhlas, jen doufám, že máš opravdu daleko ke klavíru :) Ne že bych ti to nepřál, ale víš jak…

                Ale když budeš denně říkat do televize „pravicová“ nebo „středopravicová“ tak ovce to nakonec přestanou rozlišovat a začnou tomu věřit. Jak se to říká s tou do nekonečně opakovanou lží…

                0 0
                •  

                  jakožto majitel absolutního hudebního hluchu si za svým příměrem stojím

                  nečasova eurolevicová srandavláda je zlo :(

                  0 0
                  • karliner  

                    Tak ona by možná i pravicová chtěla být, ale také chce být příště zase zvolena a musí nějak reagovat na ultralevici a permanentní volební kampaně stylu „všem slíbíme všechno“ produkované ČSSD…

                    0 0
                    •  

                      jak říkala šéfka… když myslíte, co bych vám to vyvracela :)

                      0 0
                    • maajkee  

                      „Pravice ani levice neexsituje, existují jen pravicoví a levicoví voliči.“

                      0 0
    • Radek Broz  

      Každá deformace trhu podobnou kravinou je špatná. Co chceš slyšet? 6e to přesto bude výhodný pro ty, co to doteď využívali? To samozřejmě nebude. Ale je to správné.

      0 0
      • Tomcat  

        Chci slyšet jestli stát prodělá víc než před zrušenim.

        Já v Excelu ležím od odpoledne a čísla co vycházej jenom mě nejsou hezký.

        Samoto počítá s jistou optimalizací, kdy část nákladů je fixní tedy lidé neumřou hlady ale část je plavoucí ( svačiny, kafe, pití atd které pravděpodobně budou kupovat jinde).

        Co sem tak počítal nemůže tam bejt lobby bank aby lidi víc vybírali, nebo někomu vecpali terminál pokud ho ještě nemá?

        0 0
      • mr.antik  

        Není to deformace, jen zbytečně složitění. Na tohle všecko jsou potřeba ti daňový poradci, protože se to furt mění, jen aby se v tom rejpaly finanční konroly atd…

        Jako když chtěj, ať mi dostávám víc peněz, ať mi snížej o pár stovek daně… Ale stravenky? Stejně byly zavedený jen kvůli tomu, aby se někdo napakoval. Jako když chtěj udělat platební kartu pro důchodce…

        0 0
    • StuntJ  

      jedině správně, proč bychom něco měli stále dostávat zadarmo, se slevou? Kdo chce jídlo ať si na něj vydělá …

      0 0
      • Tomcat  

        Hádám že lékařskou péči si platíš komletně ze svého že? Demagogie co říkáš? Ono to není tak černobílé a některé kroky, které se jeví na první pohled jako úsporné se mohou mnohem prodražit.

        V případě, že stát vytvoří podmínky, které povedou k tomu, že každej bude sedět na penězích jako žába na prameni. To bude ale špatně taky.

        Stát je finncován z daní. Daně z obchodu jsou jeho velkou součástí. A pokud nastaví podmínky tak, že nepobízí k obchodování, přichází sám o určitou část přimů díky útlumu který způsobyl. Viz jak zabil Dealextrem a spol.

        Bohužel je od zdi ke zdi a může se to negativně vrátit.

        0 0
        • Spock lone wolf  

          Jak přesně přichází o příjmy tím že lidé míň nakupují na DX?

          0 0
        • StuntJ  

          Kupodivu pracuji a platím si ZDRAVOTNÍ POJIŠTĚNÍ, daně, sociální pojištění, takže ano, lékařskou péči si platím …

          0 0
    •  

      naši politici jsou skvělí. pořád něco ladí, optimalizují, zjednodušují a ve výsledku je pořád bordel a deficitní rozpočet. někde je něco blbě. a na svoje prebendičky si z neznámého důvodu nechcou nechat chytit…

      pořád zvyšují daně a diví se, že se na daních nevybírá tolik, kolik si spočítali ve svých od reality odtržených palicích…

      jako by nevěděli, že lidi by se měli motivovat ke spotřebě a ne jim zvedat daně…

      ještěže můžu alibisticky říct, že jsem tu sebranku nevolil :D

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
      • maajkee  

        tak

        0 0
      • mr.antik  

        problém není v daňové zátěži, ta se drží řekněme na rozumné míře v rámci evropy. Vydělá se celkem dost peněz. Problém je v efektivitě státu, v podstatě jde o prohospodařování, které by v soukromém sektoru nikdy nanastalo. Možná jsou na to i nějaká čísla, kolik stát nenávratně „sežere“.

        To nechci říct, že se všichni státní zaměstanci flákaj, ale dělaj prostě věci zbyteně, nesystematicky, podle divných předpisů.

        Vždycky když se řeší nějaký novely zákonů, tak mám pocit, že nejlepší by bylo převzít nějakej právní systém včetně státního srpávy a procesů nějaké fungující země. Teda pokud taková existuje :-))

        0 0
        •  

          taková země dnes neexistuje :)

          já si stejně dovolím nesouhlasit. nedávno jsem na idnesu četl zajímavý blogpost – daně mají být jako dobrá sukně. ani moc dlouhá, aby zakrývala zbytečně moc, ani moc krátká, aby to nebylo vulgární. tahle myšlenka se mi líbí

          efektivita státu s tím samozřejmě souvisí. stát je obrovský cedník a politici raději dolévají vodu než by se zaměřili na zalátání děr. koneckonců, z cizího krev neteče a je jednodušší dát befél „zvyšte daně“ než hledat, kde ty prachy mizí… koneckonců, IMHO neexistuje čistý politik, každý má za nehty špínu

          0 0
          • mr.antik  

            tak jasně, je potřeba rozlišovat optimální skladbu a výši daní pro efektivní výběr (aby to bylo jednoduché a nedalo se šidit) od skutečných daňových příjmů státu.

            Ale pokud se 10 procent rozkrade, 10 procent vynaloží neefektivně (třeba kvůli blbý předpisům a projektům s EU hvězdičkama), tak prostě nějaké procent na dani nehraje roli…

            0 0
          • kolda  

            ja teda proti kratkym suknim nic nemam :))

            0 0
            •  

              já taky ne. pokud z nich nelezou nohy průměrně rostlé slonice :D

              0 0
        • mr.antik  

          Lidi a soukromníci ušetří, přizpůsobí se. Stát šetří tak, že jen zpomalí rozhazování…

          0 0
        • weekend warrior  

          můj skromnej odhad je, že do stoupy jde tak 20–30% z rozpočtu:(

          0 0
          •  

            imho přidej. jenom se podívej, jaká korupce je navázána na státní zakázky… kapš, dálnice… a kolik se ztratilo u špiček ledovce typu pandury, grupeny a pod… a kolik peněz zmizlo v aférách, které se nedostaly na veřejnost

            0 0
          • pepino  

            Podle odhadu ekonomů je to od 40mld (nejmenší odhad) až po 120mld ročně.

            0 0
    • Joseph de Sax  

      stejně to žrádlo bylo předražené…

      0 0
    • obda  

      Ty jo, tady se to nesmyslama jen hemzi. Takze: Pokud se nepletu, tak zamestnavatel si muze nechat danove uznat (odecist od nakladu) 55% hodnoty stravenky. Tedy vezmene pro jednoduchost vezmeme 100 Kc stravenku. Za ni da zamestnavatel 55 Kc (to jsou jeho naklady) a 45 Kc zamestnanec. Pokud stravenky nepujdou dat do nakladu, zamestnavatel tech jeho 55 Kc prevede zamestnanci do vyplaty. Zamestnanec po zdaneni z nich uvidi mensi castku danovi znalci mne muzou doplnit, tipnu si tak 35 Kc? Takze celkove ted ma zamestnanec po pridani svych 45 Kc jen 80 Kc na jidlo. Ovsem nemusi se platit zadna stravenkova firma typu sodexho a naklady na zpracovani stravenek usetri i restaurace a zasmestnavatel. Coz dela rekneme 10 Kc, o ktere je mozne slevnit jidlo. Tedy celkovy efekt zruseni stravenek je –10 Kc. Vyhodou je zjednoduseni a zprehledneni danoveho systemu, to tady asi nevycislim, nejse odbornik. Par veci jsem vynechal, ale odbornici ekonomove mne jiste doplni :) Celkove zadna tragedie.

      0 0
      • mr.antik  

        Ta částka bude menší. Musíš započítat, že z toho zaplatí daň zaměstnanec i zaměstnavatel odvody. Dělá to asi polovinu z hrubé mzdy.

        No ale k tomu ještě Kalousek řikal něco o odpočtu, kterým by se to mělo aspoň částečně kompenzovat..

        0 0
        • obda  

          55 Kč po odvodech zaměstanavatele (34%) je 41 Kč. Teď přijde na to, kolik vlastně ten zaměstnanec vydělává. Střelil jsem to od boku pro někoho s nízkým platem.

          0 0
          • witmar  

            55 – 34% je 41??? nejakmi to nesedí.. jak topočítáš?

            0 0
            • obda  

              55/1,34 – mzdové náklady zaměstanavatele jsou o 34% vyšší než hrubá mzda zaměstnance.

              0 0
              • witmar  

                jo jasne ja jsem to počítal opačně :-) odvody zamestnance jsou okolo 31% ?? orientačně?

                0 0
                • obda  

                  Donutil jsi mne to najít. Celkem 11% – 6,5% sociální a 4,5% zdravotní. Tedy jsme na 36,49 Kč. Teď jen záleží na celkovém příjmu a slevách na dani.

                  0 0
                  • witmar  

                    Díky moc..

                    0 0
                  • Sobi  

                    Včetně snížení na děti atd. v ekonomice počítám průměr na zaměstnance 33%

                    0 0
                    • obda  

                      To je překvapivě hodně. Jsem nad průměrným platem a za loňský rok je to 23%.

                      0 0
                      • Sobi  

                        mmt přepočítám :-)

                        0 0
                        • Sobi  

                          Takže jedna páska jednoho zaměstnance vedoucího zaměstnace bez dětí:

                          superhrubá 42901

                          hrubá 32015

                          čistá 24013

                          tzn z hrubé 75% takže 35% dolu

                          0 0
                          • obda  

                            25% dolů :)

                            0 0
                            • Sobi  

                              Promiň mám za sebou oslavu sousedovo narozenin. Máš Pravdu, počítal jsem blbě… omlouvámse a přiznávám se! Kříž vyrobím z borovice, donesu ho, zakopu ho přibiju se sám a počkám až umřu! :-)

                              0 0
                              • obda  

                                V pohodě :) Takže z mojí hypotetické 100Kč stravenky má teď 45+30,75=75,75 Kč.

                                0 0
      • witmar  

        nejsem ekonom ale pokud zamestnavatel vezme 55kč a da je do vyplaty jeho naklad se zvysi o odvody na straně zaměstnavatele..tak odhadem naklad cca 72 kč a po odvodech čistý užitek pro zamestnance 38kč což mi přijde podstatny rozdíl… osobně to neřeším stravenky nedostávám:-) a propočet nemam přesny neznam přesné odvody..

        0 0
        • obda  

          Zaměstanavatel těch 55Kč zvyšovat nebude. Tedy odečítáme od superhrubé mzdy. V hrubé mzdě tak přidá zaměstnanci 41 Kč.

          0 0
          • witmar  

            a když odečteš odvody na straně zamestnance tak zustane par korun…

            0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    •  

      100 :)

      0 0
    • Flegmatik  

      OT: Kolikrát to budu ještě říkat! Píše se zlevnit, se Z, kua! :-D

      0 0
    • martin_bakov  

      Nova doba ! Odted se chodi na obedy na vouchery ze slevomatu ! :)

      0 0
      • Flegmatik  

        A host bude vyhazovat číšníka! Nová doba! Já odcházím!

        0 0
        • martin_bakov  

          Vsak bez bez a uz sa nevracaj. Nikdo te tady nedrzi !

          0 0
        • Flegmatik  

          A ještě tam restaurace budou platit poplatky nějakým x desítkám serverů… Stejně jako stravenkovým firmám. Nevím. I když je dost možný, že něco jako stravenky vznikne ještě v rámci jednotlivých nebo sítě restaurací formou slev (kup u nás papírky/poukázky za 10 000 Kč, se kterým u nás budeš moci nakoupit/najíst se za 12 000 Kč).

          0 0
          • witmar  

            spousta zaměstnavatelů nakupuje mraky poukázek pro své lidi,na masáže a podobně tak se to zavede i na jídlo no…

            0 0
            • Flegmatik  

              A ty ostatní firmy nakoupí do kuchyněk nové hrnce a sekretářky tam budou pro pár lidí vařit :-)))

              0 0
              • witmar  

                činskou polívku za 3,90kč a bude:-) kdo bude chtíttak za příplatek podáváme LUNCHEONMET :-)))

                0 0
    • Sobi  

      Stravenky je jen úplatek proletariáru za držhubný… Nevím proč mám dotovat lemply z ČD a z jiných státních podniků. Já si vydělávám na jídlo sám a nevím proč má někdo žrát za mé! Nesouhlasím s dotací stravenek, stejně tak režijních jízdenek pro rodiné příslušníky ( souhlas s režijkou pro zaměstnance ).

      Stejně se se stravenkami většinou kšeftuje, a keci že padnou restaurace je blbost, každý den jím v restauraci s kolegama za své, restaurace je super, jídlo vynikájící a budu tam jezdit i nadále. Slušná a kvalitní restaurace se nemá čeho bát!

      0 0
      • Flegmatik  

        Jen podotknu, že se to netýká jen stravenek, ale i závodního stravování… takže tam přihoď všechny závodní jídelny v továrnách, kterých státních už moc není, jestli vůbec nějaká je :-) Třeba teď pořád platíš jídlo kdejakýmu soudruhovi ze Škody Auto a ani o tom nevíš.

        0 0
        • witmar  

          někdy je lepší nevědět :-)

          0 0
        • Sobi  

          Jsem toho názoru že je to věc zaměstnavatele, pokud lidi potřebuje udělá jím podmínky i bez zákona… ale když vidím ty velkovýkrmny prasat ve státních podnicích… tak opravdu to nechci podporovat.

          Jinak průměrný plat ve Škoda auto je takový, že si můžou dovolit minutku denně ve slušné restauraci!!!

          A to ty kurvy nedávno chtěli stávkovat za vyšší platy. proletáři bolševický! Spousta jiných zaměstnanců nemá ani polovinu!

          Průměrná měsíční mzda ve Škoda Auto se započítáním bonusu a mimořádné platby činila v prvních šesti měsících letošního roku 34 685 Kč, přičemž průměrná mzda pro tarifní zaměstnance činila 32 017 korun a pro dělníky 28 234 Kč.

          Tak schválně… kdo z Vás to má!?

          Zdroj:http://www.mpsv.cz/cs/9529

          0 0
          • Flegmatik  

            To byl jen příklad obrovské firmy, která nějakou tu jídelnu má. Ale tu mají i mnohem menší firmy přeci, po celé republice. Škodou Auto jsem tě chtěl jen ****** :) Závodní stravování totiž je taky daňově osvobozený.

            0 0
          • ZuzicK  

            Těžko půjdou na minutku do restaurace, když nemůžou opustit areál..

            0 0
            • maajkee  

              Tak co by taky za minutku v restauraci stihli, maximálně jednoho panáka :)

              0 0
      • Flegmatik  

        Jo a ještě Sobi nahoď tip, jak se stravenkami kšeftovat? :-) Jednou jsem zažil maníka, který mi vehementně nabízel šedesátikorunovou stravenku za 60 Kč. A já blbec to nekoupil! :-)

        0 0
        • Sobi  

          90kč s doplatkem 50kč se prodávají za 60–70kč… a berou to i v Albertu apod, a můžeš za to koupit i chlast ;-)

          0 0
          • witmar  

            znam kluka co za stravenky koupil fichtla :-)

            0 0
          • Flegmatik  

            Zaměstnanec koupí stravenku v hodnotě 90 Kč za svých 50 Kč? A pak ji prodá za 60 Kč? To je 10 korun zisk na stravence, za 20 dní to je 200 Kč. Byl by blbej, kdyby to radši neprožral v rámci těch 90 Kč.

            0 0
            • Sobi  

              Jenže těch 1000 mu strhnou z platu ale ty stravenky vymění za hotový… takhle přemýšlí proletariát,ti lidi neuvažují racionálně za pár stováku udělají cokoliv…

              0 0
              • Flegmatik  

                Tak si nasadím růžové brýle a řeknu si, že to snad dělá naprostá menšina lidí. Jinak to nejde pochopit :)

                0 0
              • pepino  

                Klid, ta nenávist se dá léčit.

                0 0
                • Sobi  

                  Opravdu dělám s proletariátem na stavbách a vidím jak to dělají… Radši nejí a prodávají je, občas se zadaří i za 80kč a to máš 600kč… ti lidi stejně nechtějí jíst ale chlastat a o tom to je…

                  0 0
      • ancistrus  

        Naprostý souhlas!

        Já jako živnotník žádné tyto výhody samozřejmě nemám, naopak musím každý měsíc platit zdravotní a sociální, ikdyž třeba několik měsíců po sobě nemusím vydělat ani korunu. To nikoho nezajíma a to je to správné, každý ať se postará sám o sebe a nečeká že ho někdo (odbory) stále povede za ručičku a ostatní ho budou ještě dotovat.

        Stravenky a odborové organizace bych navrhoval klidně zrušit.

        0 0
        • Sobi  

          Podle mne je to věc zaměstnavatele a já to nehodlám dotovat z toho co vydělám… a to nědělám ani v auto škoda…

          0 0
        • maajkee  

          Já jsem třeba jak zaměstnanec, tak živnostník, takže vždycky vidím pro a proti, nic není růžový :)

          0 0
        • witmar  

          Jsem OSVC a podle mého odbory mají svůj smysl.. a pro jejich zrušení nejsem.. jinak jsem na tom jako Ty co neudělam nemam a když se nedaří nebo není sezona tak je to prostě můj problém…

          0 0
      • maajkee  

        Tak to dotuješ i lempla maajkeeho, kterej třeba zrovna dneska papal za stravenku :)

        Ale sory, udělám v práci revoluci a řeknu, né, pane řediteli, my nechceme už ty stravenky!

        Jo a zejtra ráno cestou do práce se stavím v sámošce a koupím si něco k snídani a svačině do práce, nějaký pití a zaplatím asi zase stravenkou.

        Sakra cejtím se jako hajzl, že takhle žeru za tvoje prachy :)

        0 0
        • Sobi  

          Tak hele fraje!!!! Pošlu ti číslo účtu a za každý oběd co budeš papat za stravenku mi pošleš 10kč na účet, kůže líná!!! ;-)))

          0 0
          • maajkee  

            Hele já už to psal, až to zrušej, tak mě to neskolí a na obědy budu chodit pořád, ale když to dostávám a je to pro mě celkem výhodný, tak proč tím ty obědy neplatit :)

            0 0
            • Sobi  

              Hloupej kdo dává, hloupější kdo nebere! :)

              Je to tak? ;-)

              0 0
        • Flegmatik  

          Hlavně ty stravenky dostávají i lidi z velkých soukromých firem, které mají za měsíc zisk takový (a odvod daní), jako Sobi nedokáže vytvořit za celý život. Tak nevím jak to s tím dotováním je.

          0 0
          • Sobi  

            Ty woe, já mám takový příjmy, že mi budeš říkat: " Velký vezíre"! :-)))

            0 0
        • witmar  

          To by jsi nemohl být politik jinak by ses pořád cítil jako hajzl :-)))))

          0 0
      • kolda  

        možná mi to nedochází, ale čím ty konkrétně dotuješ stravenky v ČD případně jiných firmách?

        je to prostě jeden ze zaměstnaneckých benefitů, momentálně dañově zvýhodněný.

        ty jako OSVČ máš jiné výhody, koneckonců ses rozhodnul svobodně.

        tvoje dštění síry na zaměstnance mi připomíná útoky dělnické třídy na podnikatele před pár desítkami let.

        0 0
        • Radek Broz  

          Zaměstnanecký benefit je, když tě zaměstnavatel nechá třeba používat služení auto k soukromým účelům.

          Stravenky daňově zvýhodňuje stát, čímž přerozděluje peníze od těch, co je nemají k těm, co je mají – takže je Sobi dotuje, to je prostě fakt.

          0 0
          • MlokCZ  

            Tak, tak.

            0 0
          • Flegmatik  

            Krom toho Sobi, jako velký vezír (tedy myšleno všechny daňoví poplatníci) platí i všem majitelům stavebního spoření státní příspěvky. Lidi, kteří nemají stavební spoření tak dotují ostatní, kteří to mají… Kdo tedy má uzavřené stavební spoření nebo dostává příspěvky na penzijní připojištění od zaměstnavatele, ať se stydí! Fuj! :-D

            Tyhle debaty, kdo komu co platí, jsou neuvěřitelné. Určitě bychom tady u každého něco, co získává od státu buď přímo nebo nepřímo zvýhodněné… :-)

            A víte co mě sere? Že platím stavbu silnic na Moravě, po kterých nikdy nepojedu!… :-D Tímhle stylem uvažovaní bychom to tu mohli v republice všechno zavřít, nechat plynout…až do anarchie.

            0 0
    • Tomcat  

      Tak se nám to nějak rozjíždí.

      Tedy zrušit stravenky ano. Stejně jiná zvýhodnění jak ve státním tak soukromém sektoru. Nechat jen pobídky pro zaměstnávání lidí s ZTP nebo jak se to jmenuje.

      Otázka zní, tím zrušením, které se na první pohled zdá, jako správné. Může být byt stát tak špatné stejně jako při zachování existence nebo j lehce hůře. Protože neodhaduje, jak se trh zachová.

      Prostě je to vytrženo z kontextu. S " motýlím efektem" nepočítám, rozhodně pohostinství a prodejny potravin proto krachovat nebudou. Jde jen analýzu efektu na kapsu zaměstnance, zaměstnavatele a stát.

      • budou zaměstnavatelé pokračovat ve nedotovaných stravenkách? Ne nemajídůvod, není to pro ně výhodné
      • budou zaměstnanci chtít nedotované stravenky? Ne nemají důvod, není topro ně výhodné.
      • kdo by to chtěl, aby stravenky pokračovaly i nezvýhodněné? Stát,firmy, které stojí za stravenkami firmy, u kterých se za stravenkyutrácejí.

      Teď jak to bude.

      Senior tractor manager Faranta Vomáčka z Hornídolní bral v „žejzídý“ 18000,– čistého + dostával 1750,– ve stravenkách.

      Utratil ideálně 100% stravenek. Stát sice přicházel daňovým zvýhodněním stravenek o nějakou sumu Y. Ale Firma, která zprostředkovávala stravenky, daně odváděla. Z pohybu na účtech, kdy doházelo mezi firmama k finančnímu vyrovnání za stravenky, opět i stát něco měl díky bankám.

      Po zrušení stravenek bude dostávat čistého opět 18000,– , místo stravenek nic. Utratí opět ideálně 100% původního objemu na stravování takže – 2000,–. Stát, ale nedostane daně z firmy, která předtím zprostředkovávala stravenky, nedostane ani peníze z vyššího počtu bankovních transakcí.

      Jak kdo si psal nahoře, prostě se vybere jen jednorázově větší cash. Tedy ani banka by nemusela vydělat víc na větším množství výběrů hotovosti, nebo vyšším množství bezhotovostních plateb.

      Tedy kdo vlastně ta tom bude líp? Podle mě nikdo, protože primární účel přinést do státní pokladny víc peněz se mine účinkem.

      0 0
      • mr.antik  

        možná se mine účinkem, ve finále bude 0, ale když chce a potřebuje stát generovat práci, tak ať radši udělá pobídky pro stavbu silnice nebo čehokoliv než podporovat stravenkové firmy jakýmisi výjímkami. Podobně jako přestavby aut na odpočet DPH.

        Ze stravenek nemá nikdo nic, akorát prostě zaplatíš jídlo v hodně 100 a hospoda za to dostane 95 nebo kolik.

        0 0
      • Flegmatik  

        Ještě vem v potaz, že Franta Tractor Manager se bude muset o ty 2000,– měsíčně uskromnit, takže i méně utratí za ostatní věci. To se pak projeví u různých obchodů nižším tržbami. Je to mnohem širší než se zdá.

        0 0
      • mastihuba  

        to ZTP je taky pěknej bordel. Firmy s tím taky pěkně šachujou.

        0 0
      • PjSky  

        ale to je jaksi omyl.

        v okamziku kdy Faranta Vomacka prijde o 1750 cisteho mesicne, zacne resit zmenu zamestnani, unless zamestnavatel nevysoli tento cisty prijem zpatky.

        Tim se stat nazere nehorazne, 1750 cisteho je neco hrubeho a nejakych zaloh na dan'

        Slovy stravenek: lon'sky rok mel 253 dni prace, z toho dovolene sem bral 20 dni a sluzebnich cest s dietou (zadna stravenka) 4 dny, 7 dni nemoci. 222 stravenkodni x 70 korun je 15540 cisteho do my kapsy.

        A z toho uz sem rozhodne ricnej – moje rocni naklady na cyklistiku budou cca stejna castka (obleceni, nahradni dily, servis, zavody s ubytovanim a jidlem, vitaminy, doplnky, iontaky…)

        Je jiste ze boss nebude chtit v dnesni „krizi“ rovnat stravenky v cistem a bude to chtit pridat max v hrubem.

        A tak se budu o svoje bejvaly penize delit se statem a firmou, nedekuju pekne.

        0 0
        • karliner  

          Pokud do té roční částky výdajů za cyklistiku započítáváš i startovné, cestu na závody, ubytování tam s jídlem, doplňky, vitamíny a ionťáky, tak toho imho moc nenajezdíš nebo nenazávodíš…

          0 0
        • obda  

          Sprav si to. Z tech 70 Kc za stravenku si zamestnavatel mohl dat do nakladu jen 55%, tedy 38.5. Zbytek jsi bud doplatil z cisteho prijmu, nebo ti to doplatil zamestnavatel, ale pak to podlehalo dani a odvodum.

          0 0
          •  

            Podléhá to jen dani, zaměstnavatel to platí z „čistého“, tj. ze zisku po zdanění.

            (btw, mne platí zaměstnavatel celou hodnotu stravenky)

            0 0
          • kolda  

            „do nakladu“ to da firma pochopitelne cely, ale 55% je danove uznatelnych, tzn. snizuje se tim zaklad pro vypocet dane.

            jinak nevidim duvod, proc by to mel davat zamestnavatel do mzdy – pokud ponecha stravenky, tak se mu tech 55% prenese do nedanovych nakladu – dan z prijmu PO je 20%.

            odvod ze mzdy na strane zamestnavatele je 34%…

            ale nejsem ucetni.

            0 0
            • obda  

              Obema diky za upresneni, znam jen to, co se tyka vypoctu me vyplaty :)

              0 0
        • camlost  

          imho Franta Vomáčka jednak coby „senior tractor manager“ nebral v „žejzídý“ 18 tis. čistého (odhaduji spíš něco kolem 12 tis. Kč + sem tam něco v naturáliích), jednak ztrátu 1750 Kč ve stravenkách nebude řešit změnou zaměstnání, protože žádné lepší zaměstnání nesežene (žádné subjektivně lepší není, jinak už by tam Franta V. dávno pracoval).

          kromě toho lze pochybovat o tom, že senior tractor manager se bude zabývat výpočtem finanční ztráty. spíše bude věřit tvrzení nadřízených („Franto, já bych ti ty stravenky rád dával dál, ale voni to ty politici zakázali. hele, my vám to nahradíme pytlem ovsa ročně. a bude to z naší vlastní kapsy!“).

          nic proti senior tractor managerům.

          0 0
        • Tomcat  

          Vzhledem k tomu že to tak bude prakticky všude tak na nějaký odcházení za lepším zapomeň. Ono sedá čekat že budeš mít „stravné“ ale zase zbytek bude ještě horší.

          0 0
      • Flegmatik  

        A banky bych snad do toho ani netahal, to jsou pro jednotlivce marginální částky, pokud vůbec nějaké. Ještě jsem si vzpomněl na firmy, které investovaly do firemních kantýn/jídelen. Tím, že budou muset zdražit, bude se jídlo pro zaměnstnace stávat svou cenou neatraktivní a bude jich tam chodit méně. Fixní náklady na provoz kantýny zůstanou, firma to neutáhne, propustí personál a kuchyň si bude moci naložit do octa a vložené prostředky do ní už nikdy zpět neuvidí.

        0 0
        • karliner  

          A budou rádi, že u vesla nebude maajkee, protože jakmile by jim poklesl zisk na málo nebo nic, hnedka by je zakázal…

          0 0
      • Radek Broz  

        Takle to nefunguje. Tu jde o to, že těch 1750,– nikam nezmizí (stejně tak, jako se doteď nebraly odnikud). Už je nedostane Franta, neuvidí z nich část Gastroturek a.s. ani Hospoda na růžku. Stát je v ideálním případě investuje do infrastruktury, vědy a výzkumu.

        Nebo holt o ně sníží schodek. Ono financovat příspěvek na oběd Franty Vomáčky dluhem na lichvářskej úrok taky neni košer.

        0 0
        • Flegmatik  

          Ani to stavební spoření se státním příspěvkem, ze kterého si pak spousta lidí koupí kde co, než že by to použila pro bydlení, taky není košér, že… Ten by se měl taky zrušit.

          0 0
          • MlokCZ  

            To samozřejmě není. Stavební spoření by se mělo minimálně striktně omezit na bydlení nebo lépe zcela zrušit. Stejně tak snižování základu daně o zaplacené úroky z hypotéky. Opět to vše zvýhodňuje jen někoho.

            A to tvrdím i přesto, že hypotéku mám.

            Všechny takové věci bych zrušil a o ušetřené peníze třeba všem snížil daně. Čím méně přerozdělených peněz, tím lépe.

            A jak zmiňuješ třeba dálnice, tak to je přesně ta kategorie věcí, které by stát řešit měl a od toho tu je.

            0 0
            • Flegmatik  

              Ty zmíněné silnice byla spíše ironie na to, jak se tu poslední dobou mezi lidmi projevuje jakási nezdravá forma sobectví („já jim to platím z mých daní“). To si myslím, že je extrémní případ ne příliš zdravého myšlení. Minimálně každý, kdo si koupí jakoukoliv sebemenší věc, tak státu odvede alespoň daň z přidané hodnoty (což snad až na kojence je každý).

              Jinak s tebou souhlasím. Ono těch příkladů je stále dost, jde jen o to si to uvědomit, než tu vykřikovat „já jim to platím“ nebo „zrušit bez náhrady, mě se to netýká“.

              0 0
            • JSt  

              to je imho naprosto vporadku, ze to zvyhodnuje jen nekoho. je to motivacni pro rozvoj spolecnosti. hypoteku nemam a absolutne mne nevadi, ze druhy, kdo ji ma dostane nejakou danovou ulevu. ono neni o co stat :-)).

              0 0
        • Tomcat  

          Nezmizí pravda. Ale taky státu nepřibude a zaměstnanci také ne. 50% zůstane zaměstnavateli.

          Ten scénář z pohledu státu počítá stím, že automaticky zaměstnavatel výpadek stravenek navýšší. To se samo nestane.

          Tedy peníze z daní ze stravování, které pluly k státu za doby stravenek budou i teď.

          Jen stát se nedostane k ničemu navíc a jen přijde o daně z obchodu se stravenkama.

          0 0
          • Radek Broz  

            Myslím, že to pořád nechápeš. Proč nepřibude? Sám píšeš, že o půlku tý částky bude bohatší zaměstnavatel a stejně tak, když jinebude muset vydat, bude o tu druhou půlku bohatší stát.

            A je jedno, jestli ji

            1. použije jinak (a v tomhle případě ať skoro jakkoliv, tak to

            bude lépe)

            1. nevybere na daních a teda nechá v kapsách lidí/firem
            2. nezvýší o ni dluh

            I ta část, která zůstane zaměstnavateli, se samozřejmě taky projeví – jen se neutratí v tý hospodě, ale firma ji utratí jinde, nebo vyplatí mejitelům větší zisk (ten se zdaní) a ti to utratí jinak (to se zase zdaní)

            Není to prostě tak, že se tím, že strvenková firma tiskně papírky a stát to subvencu, nějak zázračně generujou peníze.

            0 0
    • PjSky  

      pridam vysledky ankety z Mesec.cz

      Jste pro zrušení stravenek?

      Ano. 13 %

      Ne. 82 %

      Je mi to jedno, stravenky nedostávám. 4 %

      Odpovědělo 758 čtenářů.

      Tak ci zajmy stat jako sleduje? 17% populace? :)

      0 0
      • karliner  

        Krátká anketa mezi kolegy a známými:

        Jste pro zrušení stravenek?

        Ano. 60 %

        Ne. 0 %

        Je mi to jedno 40 %

        Jsem rád, že stát sleduje zájmy, těch, co mu nejvíc přispívají a ne těch, kdo jen sají nebo webových robotů..

        0 0
      • obda  

        Placas nesmysly. Dej otazku „Meli by se ti, co maji vic nez ja, danit vic?“ a pockej na vysledky :(

        0 0
      • Radek Broz  

        To je jak „jste pro snížení půllitru piva na 1,–Kč?

        99% ano

        1% ne“

        Tak proč to, sakra, nezavedou? Čí zájmy jako sledujou?

        0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    •  
      Obsah tohoto příspěvku je blokován.
      0 0
    • Flegmatik  

      Tady ještě k tématu dneska vyšel jakýsi článek http://ekonomika.idnes.cz/…onomika.aspx?…

      0 0
    • siafu  

      pro mě stravenky měly spíše psychologický efekt a vedly k tomu, že člověk si zkrátka zašel na oběd do restaurace. No nakonec po přibrání nějakých 5 kg (sedavé zaměstnání) bylo nutné meníčka omezit na max. 2 týdně :)

      pokud nebudou stravenky, tak za jídlo utratím méně peněz, protože se okamžitě začnu racionálněji rozhodovat, zda za 80 Kč půjdu na oběd a nebo si oběd přinesu z domu. Pokud mě vlastní jídlo vyjde tak na 30 Kč (maso, rýže…), tak je volba při podprůměrné mzdě/platu vcelku jasná

      0 0
      • martin_bakov  

        to je zajimavej pohled na vec, jenze ja neumim tak dobre varit a za par dnu bych ty svy homemade blafy uz nemohl jist :)

        0 0
        • mr.antik  

          no a navíc započtení toho času, navíc pokud nevaříš rád a dobře…

          0 0
        • siafu  

          tak mě taky nebaví vařit a ani nemyslím, že umím dobře vařit, jenže pokud jdu do restaurace, tak jdu na jídlo, které mi zkrátka chutná a které vzhledem k „náročnosti“ zatím nevařím xD – třeba svíčková, rajská, hovězí guláš, lasagne… no a časem se to akorát začalo projevovat na váze a na nějaký jednoduchý jídlo jako je smažený květák, řízek, sýr, pangas a hranolky za 70/80 Kč nepůjdu ani omylem

          i když třeba ty lasagne by se doma asi vyzkoušet daly, no a omáčky moc z principu vařit nechci – jako ani ne nijak výhledově (možná snad rajská, ta je „the best“, když pominu svíčkovou)

          0 0
    • tonik666  

      Zrušení stravenek je jen zrušení daňové výhody pro zaměstnance. Je to stejné, jako kdyby vám zvýšili daň z příjmu. Jen daňová výhoda spojená se stravenkami podle mě neefektivní, protože vznikají náklady spojené s fyzickou existencí stravenek. Také to komplikuje účetnictví, jak je psáno výše.

      O motivaci lidí k obědvání v restauracích bych pochyboval, vzhledem k tomu, že lze utratit stravenky za potraviny v obchodě.

      Nějaký další efekt?

      0 0
      • rainbowone  

        Nezapomeň co všechno přinese zrušení stravenek a kolik lidí přijde o práci.

        Navíc v té novele se to týká i firem co provozují závodní stravování! Těm stoupnou náklady o 1/3.

        Suma sumarum stát nic neušetří. Prostě další zbytečná snaha.

        0 0
    • rainbowone  

      Po zrušení stravenek a zavedení daňové úlevy stát neušetří skoro nic a administrativní zatížení bude ± stejné, protože se objeví v účetnictví další odečitatelná položka.

      Firma přispívala penězi, které nedanila a zaměstnanec přidával část svých peněz co působilo pozitivně a motivačně.

      Za ty roky co systém stravenek funguje byl zneužíván docela málo a jako celek se osvědčil.

      Dle mého je zásadní otázka co teď budou dělat zaměstnanci firem co stravenky provozují a hlavně kolik hospod omezí stav personálu nebo úplně zavře, to samé se týká závodních jídelen. Stačí se podívat kolik hospod je obsazených v době oběda a kolik tam sedí lidí po pracovní době. Pokud někdo sledoval v TV „ANO šéfe“ tak viděl, že pro hospody jsou obědy zásadní příjem peněz!

      Troufnu si tvrdit, že pro významnou část hopod to bude likvidační a lidi skončí na ÚP.

      A co zaměstnanci? Ti co počítají každou korunu na obědy chodit nebudou a budou jíst ruzné bagety,lepeňáky nebo si budou nosit jídlo z domova a nebo budou prostě o hladu.

      Je to další nedomyšlená věc co pan TOP09 předvádí. Daňová úleva 0, přibude nezaměstnaných a lidi budou nasraní a o hladu. Když už ruší stravenky tak měli ukázat jiný a lepší systém a né něco zrušit a přemýšlet co dál.

      Takhle stát vybral o něco nižší daně ale ve stravování byla nižší nezaměstnanost a podporovalo to podnikání člověk si dal k menu ještě nějaké pití a nebo kafe, to teď nebude.

      Teď si sežereme na oběd lepeňák a stád nám uleví 300kč na daních.

      0 0
      • mr.antik  

        takže to máme brát tak, že z hodnoty jídla ještě dáváme 3–7 procent stravenkové firmě na udržení zaměstnanosti?

        0 0
        • rainbowone  

          Já jsem pro, zrušme stravenky ale ukažme jiný schopný program pro stravování zaměstnanců.

          Jen mám obavu, že když to bude provozovat stát tak to nebude stát 5–7% ale tak 150–700% a budou ještě zřizovat extra ministerstvo alias trafiku zašívarnu pro nějakého exota.

          Zatím nikdo nic rozumného nepředvel. Zrušíme stravenky, nic neušetříme a zvýšíme nezaměstnanost. To je teda řešení jak noha. Co tak studuju info okolo tak to stejně nejvíc obserou ti co berou míň jak průměrnou mzdu, jelikož nebudou mít co odebírat z daňového základu nebo hodně málo.

          Je to stejné jako 2 pilíř důchodové reformy, kde se to vyplatí jen lidem co berou víc jak 30tisíc čistého.

          0 0
        • Flegmatik  

          Stejně tak s bankami, že… Několik procent za různé bankovní poplatky či platby kartami na udržení zaměstnanosti?

          0 0
      • tonik666  

        Takže ty přestaneš najednou chodit na obědy? Jak psal výše JSt, jíst se musí. Je to čisté snížení přijmu zaměstnanců o tu daňovou úlevu. Pochybuju, že přestanou jíst a že to pro jídelny bude likvidační – zvlášť protože jídelna je téměř za stejné peníze jako bageta.

        A jak píše Antik, přestaneme dotovat zaměstnanost ve stravenkových firmách.

        0 0
        • Flegmatik  

          Tak otázka je, jak to jídlo v té jídelně za cenu bagety vypadá a chutná :-) Bageta stojí tak 30–40 Kč, oběd (hlavní jídlo) 90–130 Kč.

          0 0
        • rainbowone  

          Já na obědy do hospody už skoro nechodím, protože to mám z domu levnější ale když nestíhám tak do hospody musím.

          Ano jíst se musí ale je něco jiného, když tě oběd stojí na stravenku čistého 35kč + doplatek zaměstnavatele nebo když dáš 85kč cash. Dnes mám náklady na jídlo tak 100kč/den a těžko teda začnu chodit na oběd co stojí 80–90kč

          Ano přestaneš dotovat zaměstnanost ve stravenkové firmě a v hospodách ale zase budeš dotovat ty nezaměstnané na ÚP a na sociálce.

          Pokud stát chce něco změtit tak má přijit s jasnou koncepcí a ukázat, že to de dělat lépe. Tak zruší stravenky a podporu závodních jídelen a mi dostaneme celé 2stokoruny jako slevu na dani, místo 8stovek od zaměstnavatele a to se vyplatí.

          0 0
          • tonik666  

            Ty na sociálce jsou levnější a navíc je pravděpodobné, že se uplatní někde jinde.

            Lidová jídelna ka většinou chodíme vaří za 50–75kč jídlo a 10–15 polévku či salát. Restaurace jsou dražší, na druhou stranu, kdyby jim začali ubývat lidé, je možné, že půjdou s cenami mírně dolů.

            0 0
          • JSt  

            ze to mas z domu levnejsi je dost relativni – urcite nezapocitavas cas pripravy jidla, protoze tak to nikdy nemuze vyjit levnej nez chalka v bezne hospode.

            je něco jiného, když tě oběd stojí na stravenku čistého 35kč + doplatek zaměstnavatele nebo když dáš 85kč cash. psychologicky mozna pro nekoho urcite ano. ve skutecnosti je to uplne jedno ;-).

            0 0
        • siafu  

          pokud nechci za měsíc projíst podstatnou část výplaty tzn. že nechci utratit 1600 Kč měsíčně jenom za obědy v práci, tak nic jiného ani nezbude

          0 0
          • Polka  

            1600 = podstatna cast vyplaty? Ale minimalni mzdu mas ne? :)

            0 0
            • siafu  

              bohužel – teď dokonce ÚP, ale pokud bereš třeba 12 t. čistého, tak utratit přes 1500 Kč jen za obědy (ještě bez víkendů) by mi připadalo jako poměrně hodně velký luxus

              0 0
              • mr.antik  

                Tak je fakt, že holky jsou v tomhle většinou úspornější, stačím jim nějaký varianty těstovin nebo rýže, zelenina, ovoce… já mám po tomhle hlad a určitě levnějc než za 75–85 Kč (běžná cena obědu v Mladé Boleslavi, bez Kofoly) bych určitě neuvařil.

                Tak snad to spoustu lidí trošku donutí jíst zdravěji a úsporněji, ale pochybuju. Stejně si dá tak půlka lidí k obědu 1–2 cigára a pivo.

                Zas dobré a kvalitní jídlo je dobrá dlouhodobá investice do sebe, hledal bych úspory jinde…

                0 0
                • Flegmatik  

                  Právě se spíše lidi se budou snažit ušetřit, jíst vyloženě junk food a tak. Zatím měli možnost si v restauraci vybrat cokoliv, na co měli chuť – a kvalitní jídlo mohli mít daleko pestřejší, což je snad důležitejší, než jíst pořád jen stereotypně „zdravé“ jídlo typu saláty na 20 způsobů :-)

                  0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.