• Hanka1

    Chci koupit příteli na narozky kolo, zatím má jen horáka Cannondale, ale je odchovaný favoritkou (jako Authorem) a určitě bude silničku chtít. Najezdí tak 5 tis ročnš, tak čekám že se nájezd se silničkou trochu zvýší

    0 0
    • nooski  

      Diky za info.

      1 0
    • Tomcat  

      A jedna zasadnit otázka. A oni je mají oba někde skladem ve správné velikosti?

      Takové to jako ..očekáváme, na dotaz, u dodavatele, k dodání za x dnů… … není skladem a není jistota ze bude.

      0 0
    • snas89  

      Hanko predne zavidim partnerovi:))

      Ale dovolim si takovou kacirskou myslenku. Uz je venku sl7, tak bych i zvazil moznost doplatit si na ni?

      Ja myslim, ze budou lepsi volby za 100k nez stara generace tarmacu. Pokud bych zustal u speslu, tak napr. Roubaix.

      1 0
      • esmo  

        Příplatek za SL7 není zrovna malej, to bych ani moc nenavrhoval.

        SL6 je stále skvělý, konkurence schopný kolo…a to neříkám jenom proto, že ho mám… :D

        2 0
        • hovado_cz  

          Jestli je strop 90 k tak sl7 je nesmysl :)

          0 0
        • snas89  

          Jasný…ten příplatek za SL7 je nesmysl…ale když to srovnám třeba s tím rubéčkem, tak cena stejná, komponenty stejný, pohodlnější kolo – narveš tam silnější pláště a ještě je proti sl6 rychlejší (teda…říká spešl, já poznám prd:))

          A to neříkám jenom proto, že ho mám… :D

          0 0
          • milan.v  

            Ta SL6 je pohodlná z hlediska pobírání nerovností a geometrií už sama o sobě. SL7 je sice o trochu aerodynamičtější, ale zase na druhou stranu rám je méně tuhý než SL6, což je možná důležitý parametr pro mě a můj styl jízdy, pro ženskou sotva…

            Když sežene někde za pěkné peníze Roubaix, proč ne, ale Tarmacem SL6 také neudělá chybu, je to opravdu fajn kolo, na kterém je radost jezdit.

            1 0
            • nooski  

              Tak nastesti shani kolo pro pritele, ne pro zenskou :-)

              0 0
              • milan.v  

                Aha, úspěšně jsem to otočil… :-D

                Tak to bych chtěl také… :o)

                0 0
                • Hanka1  

                  Děkuju moc všem za rady, vidím že na kole se šetřit nemá, tak to bude SL6 Sport

                  0 0
    • zdenek  

      No, já bych tedy moc nedoporučoval kupovat někomu kolo jako překvapení. Měl by si ho sám vybrat a vyzkoušet. Jinak z toho může být nechtěný dárek a zbytečně vyhozené peníze…

      2 0
    • keymaker  

      Použiji založené vlákno. Mám možnost koupit Tarmaca, ale je to velikost 54. Teď mám CruXe a to je 56. Přijde mi, že to je tak akorát. Měřím 177 cm a v tabulce píší do 175 cm. Bude to fakt na houby? Nebo se to dá nějak případně vyřešit. Rozumim tomu jak koza petrželi :-) všechy ty termíny jako stack, reach apod. :-D Chápu, že geometrie bude lehce jiná. To je tak jediný :-D

      0 0
      • Foose  

        delší představec, ohnutá sedlovka a posunout sedlo dozadu, jiný oblouk řídítek.. do určité míry je to řešitelné a nebo si zajdi na Specialized body geometry a tam ti řeknou přesně.

        0 0
        • skaj  

          Pousnout sedlo dozadu, ohnuta sedlovka – promin, nechci kibicovat, ale tohle je fakt uplnej nesmysl vedouci jen k potencialnim zdravotnim potizim. Delka posedu se nastavenim sedla neresi. Vyska a predozadni vzdalenost sedla vuci stredu jsou fyziologicky danne, tohle se nastavi a nesoupe se s tim. Zvlast na silnicnim kole.

          Pro tazatele – tady https://geometrygeeks.bike/…ort-2020-54/ si naklikej, o jake presne modely jde. Pod tabulkou je i obrazek, na kterem uvidis co je jake cislo. Zjednodusene te zajimaji: reach – jak to bude mit riditka daleko, stack – jak to bude mit riditka vysoko.

          Tarmac bude nejspise kratsi a bude mit riditka nize (o kolik presne se doviz na odkazu vyse). To uz se da na tvem kole docela snadno predstavit. Podle me je velka sance, ze se slozis na oboje – pokud jsi trochu ohebny a nic ti v ohybani neprekazi:) Podle ostatnich se nerid, kazdej je jinak ohebnej a ma jinak dlouhe ruce a nohy. Jak jde o velikosti na pomezi, muze te to jen osklive napalit.

          1 0
          • keymaker  

            překáží maximálně pupek, ale ten se postupně zmenšuje :-D díky

            0 0
            • skaj  

              Prakticky – promyslel bych, jak vysoko/daleko mam riditka ted? Respektive kolik podlozek pod nimi mam. Pridaval jsem podlozky pod na zvyseni riditek? Daval jsem jiny predstavec na Cruxe, protoze mi vychozi posed nevyhovoval?

              Az zjistis ty realne rozmery, tak je dost velka sance, ze jinym predstavcem (treba z Decathlonu za par korun) pujde velmi snadno na tvem kole dostat riditka do pozice, jakou bys mel na Tarmacu. Sice tim ovlivnis rizeni, ale aspon uvidis, jestli tu zavodnejsi pozici budes schopen akceptovat.

              0 0
          • gemini  

            „Pousnout sedlo dozadu, ohnuta sedlovka – promin, nechci kibicovat, ale tohle je fakt uplnej nesmysl vedouci jen k potencialnim zdravotnim potizim. Delka posedu se nastavenim sedla neresi. Vyska a predozadni vzdalenost sedla vuci stredu jsou fyziologicky danne, tohle se nastavi a nesoupe se s tim. Zvlast na silnicnim kole“ – menší velikosti můžou mít ( a většinou mají ) strmější sedlový úhel, takže pro totožné optimální nastavení předozadní pozice sedla ti nemusí na menší velikosti vycházet offset jak u sousední větší velikosti…větší offset sedlovky není jen o kompenzaci délky posedu…

            0 0
            • skaj  

              To je samozrejme pravda, ale porad se tim neresi velikost kola. To, kde bude spravne sedlo vuci stredu je v podstate na jakkoliv velkem kole danne. Tedy zminovat to pri zvazovani prizpusobeni velikosti kola – prodlouzeni posedu (jako Foose) je uplne chybne. Sedlovkou s offsetem, posunutim sedla, si dostane sedlo jen do uplne stejne pozice vuci stredu jako ma ted – rozhodne si tim posed neprodlouzi. Rozdil v tom, zda mu to bude nebo ne pak udela reach (tedy ten zbytek vzdalenosti od stredu k riditkum) a stack.

              0 0
              • gemini  

                Foose offset sedlovky zmínil jako jeden z elementů ( zmiňuje i delší představec a reach řidítek ) a já z toho pochopil, že z důvodu, který popisuji…

                0 0
      • milan.v  

        Jsi přesně na tom rozhraní…

        Nedá se zkusit projet?

        0 0
        • keymaker  

          Ano, chci si ho projet než ho koupím, spíš jestli to není úplně mimo a nemám se to vy…

          0 0
      • snas89  

        Nevím, jestli to pomůže.

        Mám rubéčko 54, měřím 178. Což podle tabulek taky je na hraně.

        Ale sedí se mi na tom úplně skvěle.

        Nebál bych se toho.

        Ale jestli můžeš vyzkoušet, tak vyzkoušej. Svoje myslím udělá i geometrie, ne jen velikost.

        0 0
        • keymaker  

          Jj, jen mi potvrzuješ, co si podvědomě myslím. Díky

          0 0
          • esmo  

            Já jsem zas relativně na hraně velikostně 58 se svýma 190cm. Taky se mi na tom sedí super. Nebál bych se tedy menší velikosti, pokud jsi hraniční.

            0 0
            • JachymP  

              Kolik máš výšku rozkroku? Mám taky 190 cm a přemýšlím jestli Tarmac 58 nebo 61… Konfigurátor mi říká 61 ale mě by se spíš chtělo 58 a kdyžtak o 1 cm víc na představci…

              0 0
              • esmo  

                nějakých 89,999 :-)

                Já raději volil menší, je to moje první silnička. Ale sedne mi skvěle. 61 by byla moc.

                …a může si ho půjčovat taťka, kterej má 185 :D

                0 0
              • Pikaču  

                O cem to tu mluvite. Poskladam se na venže i Tarmaca sl7 vel. 58 s 195cm/95 rozkrokem.

                Stack je ostřejší ale dá se to. Nejezdím to, má kamarád ale porovnával jsem a jezdil par jizd.

                0 0
            • milan.v  

              Mám 193 cm, inseam 92 cm a Tarmac mi sedí 58…

              Kamarád, co si ho také koupil, má stejnou výšku 194 cm, přesvědčil jsem ho na 58 a je rád, že si nekoupil 61… Je to pro něj lépe ovladatelné kolo…

              1 0
        • kedi  

          +1, tohle podepisuji. Přes to, ze mi obecně na dvou místech tvrdili že bych měl mít 56, naprosto perfektně mi sedí rubecko 54, mám 178.

          0 0
      • becis  

        Mám Tarmaca SL7 a 173 cm a velikost 52 je na mě jak dělaná, takže si myslím že ta 54 by ti mohla být akorát.

        0 0
        • JK_Cookie  

          Opravdu mas 52?? Ja nad nim taky uvažuji, ale myslel jsem, že na mých 174/rozkrok 81 bude sedět 54..

          Ted mam 54 ram a porovnával jsem geo, kde je tarmax o něco delší,jinak podobné.

          0 0
          • becis  

            Opravdu mám 52. Byl jsem s tím i na fittingu u Honzy Dubce a vychází mi to jak kdyby ten rám dělali na mě :)

            0 0
        • snas89  

          Od kdy???

          Kam slo bmc?:)

          0 0
          • becis  

            Byla šance na dobrý nákup, tak se nedalo odolat :) BMC bylo prodané asi do týdne.

            0 0
      • Chlebovnik  

        Je to blbost. Koukej na Stack a Reach (u SL7 jsou hodnoty mimochodem blbě uvedené, protože tabulka geometrie nezapočítává ty nutné přechodové podložky pod představcem. Ve skutečnosti jsou stejné jako u SL6.)

        Záleží na preferencích/o­hebnosti. Mám 178 cm a SL7 54 + 120mm představec, řidítka 38 cm.

        Ale jestli máš na Cruxu 56 komínek pod představcem, tak asi Tarmac 54 na houby bude.

        0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.