rozdíl mezi nášlapy

pro MTBježdění vyvinuté pedály (Shim.SPD a všechny jejich kopie, Šlehače od Crank Bros, Time) mají proti silničním mnohem menší plochu kontaktu pedál-bota. Resp. silniční kufry jsou mnohem větší. Z toho plyne: na projížďky kratší, pro radost, stačí MTB a navíc máš vícestrané nakopnutí. Na bušení těžkých převodů a nástupy jsou lepší silniční- neprohýbá se podrážka a netlačí.

Rozdíl možná poznáš, ale nemyslím, že by byl zásadní. Silniční mají obvykle větší kontakt s botou a tím kapku lépe rozloženou přenosovou plochu. Nicméně pokud jezdíš i bajk a máš klasický SPD pedály i boty, pak bych to moc neřešil a klidně bajkový pedály použil. Já osobně sem to vyřešil tímto a jsem nadmíru spokojen. Je to klasické SPD, takže sem ušetřil za botky a funkci to plní víc jak dobře. Variant je ale logicky mnohem více

chichichi..-.-

vsichni kolem me jezdi s bajkovejma, protoze maji bika i silnicku .-))

je to pravda, ale do ty doby nezli se zastavis nekde na cyklo-zahradce na pivko tak frajeri co tam budou na ziletkach te daji pres hubu..o))ne to byl for -)))

pravda je ta ze to vypada hrozne jako cyklokros tam se jezdi na MTB naslapech a tretrach . pedaly a kufry na silnicku jsou nektery tak trikrat delsi nezli u MTB a urcite podle me pro jezdce pohodlnejsi.