Máte někdo zkušenosti i s jinýma řetězama, než od shimana a sramu?
např nějaký connex http://www.hzcyklo.cz/index.php…
nebo KMC http://www.hzcyklo.cz/index.php…
Zajímalo by mě, jak jsou na tom s výdrží oproti těm co každej kupuje normálně … :-) Hloavně u connexu
Dej si hledat Campa C9.
njn tak to jsem nemyslel. Už mám jeden na kole ;)
Tak proc premyslis o necem jinem?
Protože mě zaujal connex cenou tak jsem chtěl vědět jak na tom jsou jiné řetězy ( a zrovna tenhle …) a jestli s tím má někdo nějakou zkušenost. Ale pokud ne a má tu někdo chuť psát chujoviny typu hledej C9 tak to je fakt úžasný :-)
Kdysi jsem nejakej connex mel, ale nic zvlastniho se nekonalo. Nevim jak jsou na tom cenove ted, ale osobne si myslim, ze je lepsi bud kupovat levne shimano retezy a casteji menit, nebo tu C9ku, nez se poustet do nejakych experimentu, ktere nic neprinesou.
Amen.
Psal jsi, ze chces vedet zkusenosti s jinyma retezama nez Shimano s Sram. Campa pokud vim neni ani Sram ani Shimano. Ze C9 pouzivas jsi taky nepsal. Tak se necerti.
Ta C9 přežije 2 HG 53, nebo víc? Na 2500km jetou kazetu se může dát, když doporučujou na novou?
Mivam na C9 na MTB pres 3000km, na silnicce k 6000km. Pokud jsi menil predchozi retezy vcas, mela by C9 sednout, ale zarucit se to neda.
Hm, tak si jej nechám na další kazetu. Právě jsem vyměnil první řetěz pozdě už byl 133mm. Nečekal jsem po přechodu z 8 kolečka, že mi ta HG53 vydrží jen 1200km a to jsem se po pár letech ke kolu teprve vracel, tak první stovky km podle toho vypadaly. Obávám se že teď si další HG53 o té 1000 můžou nechat jen zdát.
Ja to praktikuju tak, ze C9, ktera ma nova pod 132 jezdim do 132.4 a pak putuje na zimaka a tam ji dojizdim do 133. Jestli uz C9 mas, tak to zkus, maximalne ji po 20km sundas, protoze bude na par pastorcich vzadu strilet.
Právě že nemám. Mám na kazetě 1500km a z toho 300 druhej HG53. Jak jsem dojel ten první na 133, tak jsem po výměně musel doladit přehazovačku, protože mi nový řetěz spadával předposledních 3 největších převodníků. Počítám, že tahle 53 vydrží tak do 2000. To je děs. Už jsem uvažoval jak to řešit příště. Myslel jsem točit 4 HG53 po cca 200km. Používám rychlospojku, ale stejně to je strašná práce pořád myslet na řetěz.
Zajímavé by mohlo být koupit k nové kazetě 2–3 C9, všechny po sobě dojet na délku 132 a poté točit třeba po 1000km do vyjetí klidně na 139.
53 je tak na šudlání malou silou v dobrých podmínkách. Jinak jde ***** hrozně rychle. Používám XT cena/výdrž je pro mě slušná. Na závodáku max 700km na jiných kolech 1500km. když mám nový pily a kazetu začínám vždycky C9.
točit řetěz na 139 je blbost, po určitý době to přestane dobře řadit a lepí se to na pily. 134 je podle mě limit, kdy to je ještě slušný vlastnostma. Nehledě na to, že pak už brousíš moc i kladky, kazetu atd.
Jé překlep se vloudil. Myslel jsem 133mm
ja som tak nejak dal c9 po par 1000km, predtym som mal jedinu hg53 tak si vies predstavit co to robilo… strielalo to ako z samopalu, dost dlho bol zaber na mensich koleckach nespolahlivy, ale v konecnom dosledku si to sadlo:) len tu kazetu som sa uz potom ozivovat nesnazil a kupil som novu:P
Jojo … mě nenapadlo tam napsat campu. Myslel jsem řetězy, které se tu tak často nerozebírají. Moje chyba, pardon :-)
Yaban :-)
mám a dobrý
Kámoš měl na kole ten Connex. Výdrž si celkem pochvaloval, oproti shimanu to byl prý celkem rozdíl. S C9 ale srovnávat nemůže. Každopádně mu vadilo, že řetěz byl celkem hlučný a pomalý při řazení. Prý i Sram na shimano kazetě byl lepší.
Od KMC sem zkoušel akorát jeden levnější řetěz. Tam byla výdrž tragická. Ale za tu cenu toho goldu bych radši vzal dvě C9 a vsadil bych se, že by ho přežily nejmíň 3×.
Jeden Connex(typ 804) som jazdil na 8 kolecku, v podstate suhlas, radilo to hlasnejsie ale ok,vydrzal asi trochu viac, akurat ta ich rychlospojka je v podstate taka nerozoberatelna, tak som uz dalsie nekupoval.
Priblizne vydrze: KMC 1100, Sh IG51 1000–1100, Sh HG50 1300–1700, Sram PC48,PC58 1200–1700, Connex 804 1750km, takze to je ± tehla rovnako.
Ja se ted chystam menit kazetu XT a premyslim o retezu, do ted jsem jezdil shimana. Uvazuju o C9, ale odrazuje me:
Menit preventivne za novou se mi nechce kdyz jeste slouzi.
Jinak na silnici vozim C10 a bez problemu.
Kdo ti řekl nebo kde sis přečetl ty první dva body v odrážkách?
Mistni elita. Navic C10 o trosku hlucnejsi na moji 105ce je.
tady na bike-foru myslim
Konkrétně, to se musí vyšetřit :-D
Hlučnejší je – ale jenom při řazení. Takový kovovější zvuk, prostě jako by to bylo kalené nebo tak něco. Takže to bych vůůůbec neřešil. Nějakej hluk … mě by víc zajímala ta výdrž :-) a řadit jde uplně normálně bez problémů.
Ok, body 1 a 2 jsou pro me vcelku nepodstatny, spis by me zajimalo co to zacne delat na jetech (ne ojetejch!) prevodnicich, zejmena na prostrednim (malej jsem nedavno menil za specialites chinook, tam by snad problem nebyl). Do ted se na tom vozilo jen shimano.
Dávat novou C9 na jeté zuby je vždy risk s nejistým výsledkem.
Zas ale prevodniky muzes zapilovat a vesele jezdit i s C9. Takze toho bych se nebal.
Connex sem pred casem vozil hlavne vyssi modely vcetne nerezoveho, vydrz nebyla o tolik lepsi o kolik stoji vic :-(
Funkcne Ok
Jak je to ted cenove nemam poneti.
Takové příspěvky jsem chtěl – jestli je lepší nebo ne. Dík :-)
connex nebrat oproti c9 nevydrzi nic(aspon me nevim jak ostatnim)
