Převodníky gebhardt a řetěz c9, nekompatibilní?

44 nepřečtených
  • grafik

    Mám poměrně solidní problém s řazením na převodnících Gebhardt 44–32–22 s řetězem Campagnolo c9. Zejména při řazení z 32 na 44 nejsem schopen „čistě“ přeřadit.

    Pozorovaný průběh řazení 32/44 v několika bodech:

    • řetěz ani jednou(!) nevytáhly náběhy
    • při naskočení na př.44 téměř vždy na 4–5 zubech jeho vnitřníhrana „plave“ po špičkách, řetěz zaskočí tak jak má až po otočeníklik o zhruba 80% jeho styčné plochy s převodníky. Velmi často pozorujijev kdy řetěz na zmiňovaných zubech přepadne z převodníků avšaknespadne – a při otáčení klikami na dalších zubech visí našpičkách.
    • do doby než se „chytne“ brutálně „řachtá“ – lepší výrazmne nenapadl
    • výšková poloha šaltru přesmyku zhruba ke 3mm nad nejvyšším zubempřevodníku 44
    • zařadím-li někdy bezproblémově a rychle, řetěz se odvaluje po celéstyčné délce s převodníky opět na špičkách, zapadne v podstatě ažpo odrolování prvního nahozeného článku
    • maximální nejvyšší doraz přesmykače je povolen víc než je zdrávo,tím pádem řetěz přepadne na kliky, pokud doraz přitáhnu do zdánlivéideální polohy nemám šanci 44 zařadit

    Přeřazení z 44 na 32

    Řetěz z 80% pozorovaných řazení opět plave na špičkách (na jeho vnější hraně), zaskočí až po odrolování prvního přeřazeného článku o cca 1/4 otáčky.

    Přeřazení 22 – 32

    V podstatě podobně jako 32–44, díky tomu, že chod páky/přesmykače neblokuje doraz je přeřazení relativně snadné ikdyž pomocí grifu za hranu.

    Nevím co s tím – co myslíte, mám špatně seřízený přesmyk nebo je jsou opravdu převodníky G vs c9 nekompatibilní. Oficiální stanovisko firmy Gebhardt na otázku, se kterými řetězy si převodníky „tykají“ je: „Tuto informaci neposkytujeme.“

    Se seřízením si už hraji v podstatě dva týdny a ne a ne je naladit a to jsem se seřízením nikdy neměl problém – nikdy jsem nemusel kvůli této banalitě do servisu.

    Jezdit se s tím relativně dá ale je to o nervy, zkuste poradit ..

    Díky.

    0 0
    • blaf  

      jezdím dvouplacku 24/38 a c9 a nemám problém, v čem by mohl být problé netuším, ale kompatibilní to asi bude

      nemáš třeba nové převodníky a starej řetěz, nebo opačne?

      0 0
    • Bysto  

      Nemáš náhodou veľký prevodnik naopak??

      0 0
    • juli  

      O jakých Gebhardtech je řeč XCM, nebo Klasik?

      Osobní zkušenost s náběhem na CNC (XCM) provedení je víc než dobrá, srovnatelná se Shimano XT V podstatě s jakýmkoliv kvalitnějším řetězem včetně C devítky. Bez problémů to funguje i s 10 stupňovým řazením.

      Na můj vkus máš přesmyk moc vysoko. Dej ho o 2mm níž myslím, že by to mohlo pomoct.

      0 0
      • grafik  

        CNC

        0 0
        • juli  

          Zkus dát níž přesmyk a zkontroluj, jestli máš placku správně natočenou vůči klice (výstupek na vnitřním průměru převodníku musí být u kliky). Jinak mě nic nenapadá. U mě je to dobrý ;-)

          0 0
          • zichis  

            To bude ono, špatné vzájemné natočení převodníků. Nebo dokonce malá placka naopak.

            Jak jsou vůči klice, na tom imho až tolik nesejde, ale vůči sobě musí být v jistém vztahu.

            0 0
          • grafik  

            výstupek je ok, zkusím ten přesmyk …

            0 0
    • grafik  

      tak jsem posunul přesmyk o cca 1.0mm níž a výsledek je o cca 30% lepší, z 22–32 řadí vpoho, z 44 na 32 taky, ale z 32 na 44 stále dost bída. „Řachtání“ jsem se nezbavil, řetěz stále neberou náběhy, pokud řadím tak, že to divadlo sleduji přeřadit se podaří, ale jakmile řadím naslepo a podle „sluchu“ tak v podstatě ani ránu. Páku přesmyku musím hodně přetáhnout přes cvaknutí tak aby naskočil ale i to však není na 100pro, řetěz občas „sám“ (?) při přeřazování a odrolování spadne zpátky na 32, viz fotka 1, 2. A to je poloha přesmyku v nad 44 v ideální poloze – jen povolím páku řazení do nativní polohy.

      Fotka 3, takhle to řadí zhruba z 60% sledovaných pokusů, v prvním odstavci popisovaná „hrana“ řetezu.

      Fotka 4,5 výšková poloha, pokud ho snížím o cca 0.5mm naráží nejvyšší zub o prolis na přesmyku, viz foto 5.

      Poloha přesmyku je ideálně rovnoběžná s řetězem.

      Závěr: V podstatě je to stále nepoužitelný. Nevím co s tím, přehazovat na nové kolo staré xt převodníky, řetěz, kazetu se mi fakt nechce, reklamovat převodníky Gebh. asi nereálné …

      0 0
      • Automat_1  

        Neotočil jsi kladky v přehazovačce? Něco podobnýho mi to kdysi dělalo na 7sp.

        0 0
      • blisterexist  

        zkusil bych vytrhat pár zubů

        0 0
      • Vilém  

        Podle fotek bych rek ze mas blne natocenej stredni prevodnik a smyk prilis vysoko. Mel by byt cca 1–3 mm nad horni hranou zubu.

        0 0
      • Peslezedirou  

        Jen mě tak napadlo, nemáš někde po ruce řetěz shimano, jen tak bych ho zkusil místo c9?

        0 0
      • deekay  

        Mozna je to blbost, ale jak se rika, zkusit se ma vse. Podobne spatne mi na nejvetsi radil taky sramacky presmyk na starem kole. (uz od nova, takze nebyl vycmrdlany). Povedlo se mi to pak naladit, tim ze sem smuk trochu vychylil aby nebyl uplne rovnobezne s prevodnikama. Nicmene stale jsem musel hodne moc tahat na tu vrchni polohu. A bylo to na SRAM razeni. S XT presmykem to pak radilo v pohode. Tak nevim :)

        0 0
    • Tina  

      Namontuj Shimano reťaz…

      0 0
      • grafik  

        Kombinace se shimano řetězem stále nic moc, pzitivní jen to, že řetěz ukázkově vytáhnou náběhy – ne však vždy.

        Namontoval jsem staré původní převodníky, řetěz c9 a řazení dost v pohodě, řetěz naskakoval jak má …

        uf :/

        0 0
    • grafik  

      tak jsem na to přišel, převodník 32 má špatně vyfrézované zuby, asi posunutá dělička o 1/2 zubu, viz foto – porovnání s shimano xt; druhá fotka „chod řetězu“ …

      0 0
      • obda  

        Jednu kladnou věc bych viděl, tohle bez problémů vyreklamuješ …

        0 0
      • Mig_all  

        Dobrej šmejd :-D

        0 0
      • Peslezedirou  

        Jak dopadla reklamace?

        0 0
      • grafik  

        pro všechny: Vrátili mi cca 70% zpět. Po telefonu jsem mluvil s panem Gebhardtem a tvrdil, že převodíky jsou v pořádku a že je takto vyrábí už několik let.

        Dál jsem to nechtěl pitvat.

        0 0
      • xshreck  

        když dáš 32z shimano a zbytek gebhardta, tak to funguje?

        0 0
        • grafik  

          mrkni na datum … koupil jsem XTR FC-M970

          0 0
          • xshreck  

            áha :D

            Ale i tak, nezkoušel jsi to třeba?

            Jeden mám teď na cestě, budu z toho dělat dvojplacku s middleburnem. Tak doufám že mě to nevypeče

            0 0
            • grafik  

              nezkoušel, pokud budeš mít čas, dej sem pak info jak ti „sedne“ řetěz při přeřazování a zda-li se obtočí kolem náběhového zubu velké placky, fakt bych to chtěl vidět …

              0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.