1. Bike-forum.cz
  2. Fórum
  3. Ostatní offtopic
  4. Pre tých čo nevedia vložiť správne i alebo y

Pre tých čo nevedia vložiť správne i alebo y

54 nepřečtených
Do oblíbených Blokovat
  • hribik A1 2.2.2009 18:25

    sem prosim smerujte vsetky svoje staznosti na nespravne napisane i v tu publikovanych textoch. ja ich nasledne dorucim do butlavej vrby pri vahu na prislusny kompetentny urad ktory bude tieto staznosti presetrovat a riesit. pripajajte aj odkazy vinnikom tychto chyb. vzor staznosti:

    Dňa 2. februára 2009 o 18:21 hod. som zistil závažné pochybenie hribika A1 v texte jeho príspevku v threade o vkladaní zavináčov zo stejného dňa, 18:17:14 hod., v podobe nesprávne napísaného i v piatok slove tretieho riadku spomínaného príspevku. Dôrazne preto žiadam o vyvodenie zodpovednosti voči vinníkovi tohto pochybenia, ktorým urazil moju jazykovú dôstojnosť. S veškerou úctou, dolepodpísaný XXX

    Odkaz pre hribika A1: vráť sa do základnej školy, nechápem, ako ťa vôbec odtial mohli pustiť

    0 0
    Zpět Reagovat
    • Honza729 2.2.2009 18:31  

      Ja nevim.......prijde vam to nekomu vtipny ?

      0 0
      Zpět Reagovat
      • hribik A1 2.2.2009 18:33  

        prave tak ako mne pridu vtipni ti, ktori lubia buzerovat druhych za nejaku blbu pravopisnu chybu a napisat o tom 50% prispevkov v threade

        0 0
        Zpět Reagovat
        • gohon 2.2.2009 18:43  

          Pravda je, že nikdo učený z nebe nespadl a proto nevidím nic špatného na tom, někoho upozornit na hrubku – samozřejmě slušně. Já jsem za to rád, když někdo decentně rýpne. Není to tu o slohu, ale některá ta zvěrstva typu " kdyby jste" apod. se vážně nedají… Jazyk se má kultivovat, jazyk není děvka!!!

          0 0
          Zpět Reagovat
        • Blade 2.2.2009 18:51  

          Hribiku, ty seš fakt játro :)

          „Já chtěl pouze poukázat na to, že se tady nezakládají stupidní vlákna o gramatice, jen co tady někdo napíše hrubku. Ovšem ty jsi měl potřebu se tady seberealizovat při prvním spatření "zavináče“ :)

          Jinak na pravopisnou chybu jsem upozornil v daném vlákně pouze 2× a z toho 1× pouze jako rádoby vtipnou reakci na rádoby vtipnou omluvu. Sám doufám uznáš, že to určitě není 50%, jak píšeš. Pokud máš problémy s matematikou, doporučuji konzultaci s Wojtkem, on je podle svých slov dobrý matematik ;)

          P.S. Druhá věta z mé výše uvedené citace se hodí i pro tebe ;) ..místo slova „zavináče“ doplň: „chujoviny, podle svého mínění dostatečně závažné pro založení vlákna“ :)

          0 0
          Zpět Reagovat
      • felix.org 2.2.2009 18:34  

        ani ne…to, že tady každej druhej píše jak prase, je spíš smutný…

        0 0
        Zpět Reagovat
      • Vilém 2.2.2009 18:34  

        Uz se zaklada dalsi thread – Pre tých čo nevedia rozpoznať vtip 

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Honza729 2.2.2009 18:57  

          No to radsi nedelej, protoze by se zjistilo, ze nevis, co to je DORY vtip. Tohle mi prijde takovy vypoceny......ale tak jestli se vetsina usnese, ze to vtipny je, tak prosim…

          0 0
          Zpět Reagovat
      • hribik A1 2.2.2009 18:36  

        mozete si za pravopis nadavat tu a nezaplevelovat tym ostatne thready

        0 0
        Zpět Reagovat
        • Wojtek 2.2.2009 18:42  

          jn to byl hodně dobrý nápad,už je to všude zaplevelené že jo pane s nickem blade

          0 0
          Zpět Reagovat
    • geri 2.2.2009 18:45  

      Já bych fakt nerad nějak někoho za něco…, ale v tom prvním odstavci jsou opravdu na začátku každé věty malá písmenka… :-)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • zskal 2.2.2009 18:55  

      …chjo…sem si myslel že je to fórum týkající se biků a všeho kolem nich…a ono se tu stále zakládají thready spíše o ničem. Možná by bylo fajn kdyby na to admin občas mrkl a lehce pročistil. A my by jsme se tu zase mohli bavit spíš k věci a tyhle blbosti by se mohly řešit snad jinde…

      0 0
      Zpět Reagovat
      • jIrI___ 2.2.2009 18:56  

        To víš, bikerská okurková sezóna ;-)

        0 0
        Zpět Reagovat
      • hribik A1 2.2.2009 19:08  

        ked tu neuvidim agresivne vypady voci tym, co napisu semtam nejaku blbu chybu, tak to kludne zavrem. a ono to dovtedy aj tak zapadne v prachu. to je snad k veci, to zhadzovanie niekoho pre pravopisne chyby? jedno, ze je sikovny v x inych veciach, v reali dolezitejsich, budeme ho zhadzovat pod ciernu zem za blbosti typu ypsilony

        0 0
        Zpět Reagovat
        • dieegoo 2.2.2009 21:55  

          Co clovek v realu skutecne umi nebo neumi z par pismenek nepoznas. Zato pisemny projev je jedina vizitka, ktera vzdy napovi, s jakym „chytrakem“ mas tu cest. Pokud nekdo neni schopnej sestavit smysluplnou vetu, tak si na nej udelam svuj obrazek a hribikovi se to muze litib nebo nemusi ;)

          0 0
          Zpět Reagovat
          • Manhack 2.2.2009 22:49  

            by mne zajimalo jaky mas nazor na sebe, pac si napsal uplny nesmysl. pane smysluplna veto. ono totiz i smysluplne sestavena veta, muze obsahovat chybky.

            0 0
            Zpět Reagovat
            • dieegoo 2.2.2009 23:02  

              Cemu konkretne nerozumis, co je nesmysl? Si to precti jeste jednou, pak se do me zacni obouvat.

              0 0
              Zpět Reagovat
              • Manhack 2.2.2009 23:13  

                dej si sprchu, nikdo se do tebe neobouva. rozumim ti co jsi napsal, nepsal jsem ze necemu nerozumim. psal jsem, ze jsi napsal nesmysl.

                0 0
                Zpět Reagovat
                • dieegoo 2.2.2009 23:16  

                  Tak mi odpoved na otazku – co je nesmysl? Psal jsem snad nekde, ze ve vete, ktera dava smysl, nemuzou byt pravopisny chyby? Nikde to tam nevidim. Pisu, ze pokud nekdo neni schopnej napsat vetu tak, aby davala smysl, tak si na takoveho cloveka udelam svuj nazor, ale nepoznam z toho, co ten clovek umi ve skutecnosti.  Co je na tom nesmyslnyho?

                  0 0
                  Zpět Reagovat
                  • Manhack 2.2.2009 23:26  

                    hribek napsal:..... jedno, ze je sikovny v x inych veciach, v reali dolezitejsich, budeme ho zhadzovat pod ciernu zem za blbosti typu ypsilony.

                    nacez ty reagujes o smyslupnosti vety a tvoreni si obrazku o cloveku

                    kontruji ze i smysluplna veta muze mit pravopisne chyby.

                    bohuzel jsem prve necetl na co u hribka reagujes a ze reagujes z cesty. (mluvi se zde o chybach ne o smyslech vet) ze?

                    vic uz o tom psat nechci, hadat se tez nechci, pac vsichni jsme z urciteho uhlu pohledu blbci. tak proc si neco vycitat :-)))

                    0 0
                    Zpět Reagovat
                    • dieegoo 2.2.2009 23:39  

                      A co je na me reakci zcestneho? Hribikovi jsem oponoval, ze na foru je pisemny projev to jedine, podle ceho lze cloveka soudit, protoze pokud daneho jedince neznam, tak tezko budu soudit, zda je, jak hribik pise, sikovnejsi v x jinych, dulezitejsich vecech.  A jestli udela chybu v i/y a nebo napise vetu, kterou si musis precist nekolikrat, abys pochopil, co se vubec snazil clovek rict, je uplne jedno, podstatny je ten dojem, ktery z textu mas. A na zaklade toho si nepochybne kazdy dokaze udelat na cloveka urcity obrazek.

                      Nerikej, ze tady nemas „vytipovanych“ par jedincu, kteri se ti vryli do pameti svym zpusobem vyjadrovani. Ja si proste vsimam, ze uzivatel X dela pravopisny chyby, ze prispevky od Y jsou az prehnane arogantni atd.

                      0 0
                      Zpět Reagovat
                      • hribik A1 2.2.2009 23:44  

                        „Ja si proste vsimam, ze uzivatel X dela pravopisny chyby, ze prispevky od Y jsou az prehnane arogantni atd.“

                        no tak hej, zapamatam si, ze niekto trebars pise vela pravopisnych chyb, ale v skutocnosti mi vadi len ta druha menovana vlastnost – prehnana arogancia. pravopisne chyby o kvalite osobnosti az tolko nepovedia

                        0 0
                        Zpět Reagovat
    • zichis 2.2.2009 18:57  

      tohle vlákno bude jistě vydatně krmeno, třebas jen slovo ciklista se tu vyskytuje 2330krát. Stiďte se!

      0 0
      Zpět Reagovat
      • dieegoo 2.2.2009 21:56  

        A „vydlice“ bude ciklistovi myslim statecne slapat na paty.

        0 0
        Zpět Reagovat
      • dieegoo 2.2.2009 21:56  

        A „vydlice“ bude ciklistovi myslim statecne slapat na paty.

        0 0
        Zpět Reagovat
        • bikerfida 2.2.2009 22:59  

          mozna lepsi „vydlice“ nez kamarad, ktery napsal v pps prezentaci, poustejic ji pred celou tridou, „silňice“ …

          0 0
          Zpět Reagovat
          • hribik A1 2.2.2009 23:05  

            ked je vidlica pevna, preco by to nemohla byt vydlica*?

            ked je ta cesta z makkeho povrchu, preco by to nemohla byt silňice?

            *v menej zdvorilom tvare potom tydlica

            0 0
            Zpět Reagovat
        • Jogador 2.2.2009 23:26  

          No, když to sem každej bude psát dvakrát, tak se pak neni čemu divit, že…:)

          0 0
          Zpět Reagovat
    • drtyc 2.2.2009 23:29  

      uaaa to uz ted muzu psat jenom sem pokud bude text obsahovat jedno z tech dvou?

      0 0
      Zpět Reagovat
      • hribik A1 2.2.2009 23:33  

        staci vtedy, ked zistis jeho nespravne pouzitie. v pripade pochybnosti mozes vsetky i a y nahradit hviezdickou *

        0 0
        Zpět Reagovat
        • hribik A1 2.2.2009 23:35  

          priklad:

          stac* vted*, ked zsts jeho nespravne pouzte. v pr*pade pochbnost mozes vsetk* * a * nahrad*t hvezdckou *

          0 0
          Zpět Reagovat
    • mr.antik 3.2.2009 09:22  

      Koukám jak se snažíte abyste v tomhle dredu nenapsaly hrubku nebo překlep :-)

      0 0
      Zpět Reagovat
    • jIrI___ 3.2.2009 16:31  

      Zde je možno vidět pravopisnou smršť :-D

      0 0
      Zpět Reagovat
    • hribik A1 4.2.2009 21:07  

      mozete pokracovat v pisani staznosti

      0 0
      Zpět Reagovat
      • dieegoo 4.2.2009 21:10  

        No já myslim, že Wojtek je náš nový favorit… protože jeho visí plat teda viší plat… to je bezkonkurenční.

        0 0
        Zpět Reagovat
      • Blade 4.2.2009 21:23  

        Nechtěl jsi to tady snad nechat „zapadnout v prachu“? :) Btw, reaguj pls na můj, do této doby, jediný post v tomto vlákně ;-)

        0 0
        Zpět Reagovat
        • hribik A1 4.2.2009 21:26  

          ja si chcem precitat tam vedla o hmotnosti bikov, preto pojednanie o viseni mozete presunut sem :-)

          0 0
          Zpět Reagovat
        • hribik A1 4.2.2009 21:51  

          k tomu tu mas dost mojich reakcii, neni to mierene vylucne na vas dvoch, skor vseobecne na to, ze urcity typ ludi nema lepsiu zabavu, nez v diskusiach vyslovne zhadzovat druhych za pravopis. pobavit sa, spravit si raz srandu je jedna vec, a druha je absolutne zhadzovanie dotycneho celou retazou urazok

          0 0
          Zpět Reagovat
    • 16.2.2020 02:49  

      666er for ever!

      0 0
      Zpět Reagovat

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.

Podobné diskuse

Bike-Fórum
MTBIKER Shop