Picasaweb zabit - co misto neho?

110 nepřečtených
  • kralovek

    Zdar.

    Tak nam google popravil picasu – idioti.

    Google photos zdaleka nepokryva functionalitu picasa – i kdyz – mozna ho jen neumim spravne nastavit.

    Co se mi libilo na picasovi a co neni (aspon o tom nevim) ve photos:

    1. „Lidsky citelna“ adresa pro vsechna alba –

    Napr.

    picasaweb.goo­gle.com/karel­.kralovec.2016­.indonesia oproti get.google.com/al­bumarchive/101202926­008885313025

    To bych chtel vyresit prez sites.google.com a redirectu. Akorat tyhle moznosti jsou na site dost omezeny.

    2. Alba serazena podle datumu – nebo aspon podle nazvu (nazvy vsech mojich alb zacinaji datumem). Na get.google.com/al­bumarchive jsou serazena nevim podle ceho.

    Vubec moznost explicitne definovat datum jsem u photos taky jeste nenasel – jako datum pouziva datum uploadu.

    3. U kazdeho alba mapka s pozici vsech fotek, totez pri zobrazeni jedne fotky.

    Kdysi byla kapacita picasa omezena na 1GB (dnes 15GB) takze pouzivam system ze na kazdy rok mam novy google account specielne na fotky s nazvem

    picasaweb.goo­gle.com/karel­.kralovec.ROK

    A pro kazdou cestu mam

    picasaweb.goo­gle.com/karel­.kralovec.ROK­.ZEME

    Znate nejakou vhodnou alternativu – pripadne jak se da ad 1, 2, 3 nastavit ve photos?

    Dik

    • MirosPikos  

      Napadá mě snad jen Flickr. Taky mě to sere, tohle je krok zpátky, ostatně tak už to poslední léta je.

      • Tomcat  

        Co se týká ceny za 1GB, Flickr opravdu pro +75% uživatelů Picasy nebude.

        Picasa nebyla profesionální řešení a Google nahlídnul nadprůměrně prostoru zdarma. Náhrada se pak hledá těžko , obzvláště když k tomu poskytoval freeware pro MAcOSX/Linux i Win

      • kralovek  

        To vypada celkem zajimave, dik.

      • tigermoth  

        Zoneramu používá táta. Dost si pochvaluje.

      • MaPa  

        +1

      • roman II  

        taky jsem přešel z picass

      • zdenek  

        Jj, taky jsem přešel. Před pár měsíci vyšel na Technetu článek o konci Picasa a návodem na migraci na Zonerama. Zatím splňuje vše, co jsem potřeboval. Rozhodně lepší než současné fotky na google. Tam jsem nepřišel ani na tak základní věc, jako je seřazení fotek podle názvu.

      • Tomcat  

        Nejen na Technetu Zoner se chopil PR postaveném na ukončení Picasy .

        Upřímně než koupit plnohodnotný Zoner Photo Studio a cpát to do Zonerami raději Adobe Lightroom a Flickr

      • kralovek  

        Tak zatim se mi ta zonerama docela libi :-)

        jeste jsem teda neprisel na to jak ty alba tridit podle nazvu. Jsou trideny podle datumu uploadu.

        Nevi nekdo?

        A pak taky ja vygenerovat link ktry skoci primo do dané slozky.

        Nevi nekdo?

        • MaPa  

          Alba v rámci složky – když přejedeš myší nad album, tak se vedle jeho názvu (jakéhokoli ve složce) objeví „tužtička“ Další možnosti a v nich to najdeš.

          Link na složku je v záhlaví prohlížeče, nemusíš ho generovat ne?

          • kralovek  

            Jo to razeni uz mam … docela nelogicky umistit vlastnost cele slozky (razeni) pod contextovy menu alba … dik :-D

            Link v zahlavi prohlizece je porad stejny at jsem v jakekoliv slozce.

            https://www.zonerama.com/KarelKralovec

            • MaPa  

              Já za tím mám u každé složky ještě /XXXXX šestimístné číslo. Pokud je složka odemčená. Pokud je zamčená, pak je tam ještě dovětek ?secret= a kód, zřejmě aby link nešel použít bez zalogování

              • kralovek  

                To je divny, ja ne.

                Ale kouknul jsem na komunikaci a dohledal to tvoje cislo /XXXXXX

                GET /Part/AlbumsIn­Tab?tabId=311757&_­=1472119230335 HTTP/1.1

                A takhle to pak funguje:

                https://www.zonerama.com/…lovec/311757

                akorat se ta adresa v editacnim radku zase zmeni bez toho cisla.

                Dik

              • kralovek  

                „Link v zahlavi prohlizece je porad stejny at jsem v jakekoliv slozce.“

                slozka != album

                • MaPa  

                  Zkus jinej prohlížeč?

                  https://www.zonerama.com/…ranky/273982

                  • kralovek  

                    Vidim, ale nerozumim

                    U me to fakt vypada jinak … kdyz dam link v tomhle formatu stranka nacte, spravne se zobrazi slozka a vzapeti se URL za zmeni na ten zaklad bez cisla

                    ze by prohlizec, nebo jina verze … zaregistroval jsem se nadavno.

                    Ale to uz je detail – hlavne ze ta moznost tu je :-)

                    • kralovek  

                      A dneska mi to ukazuje i s tim cislem v URL.

                      Cestny pionysky ze vcera ne.

                  • kralovek  

                    btw … pekny fotky ;-)

                    Na sumatru a do malaisie bych se taky jeste nekdy rad podival :-)

    • black.horse  

      Co nějaká placená galerie? Vlastní webhosting?

      • blaf  

        vzhledem k tomu, co delal za psi kusy na picase picasaweb.goo­gle.com/karel­.kralovec.ROK­.ZEME tak bych necekal, ze placena alternativa je alternativa

        • black.horse  

          chce extra službu na míru ale nechce za to platit? magické slovo zdarma?!

        • kralovek  

          definuj psi kus?

          • blaf  

            zvlastni google ucet pro kazde album

            • kralovek  

              nemam vlastni ucet pro kazde album,

              ale vlastni ucet pro tematicky seskupena alba.

              Ty bys to resil jak?

              Resenim by byla adresarova struktura – to by pak stacil jeden ucet – a za ten bych mozna i neco malo zaplatil – ale to oni nenabizej.

              Picasa tak jak fungoval byl skvelej.

              • blaf  

                nam staci flat struktura, takze jsem tohle nikdy neresil, ale treba dropbox by ti nestacil? adresarovou strukturu umi, prezetovat fotky taky, sorting urcite taky

                • kralovek  

                  mozna … neznam … kouknu na to ;-)

                  Flat struktura mi bohuzel nestaci

              • black.horse  

                Co dropbox? 1TB kapacity, webový prohlížeč fotogalerie to má, strukturu adresářů si tam vytvoříš snadno, automatický upload dle sync se složkou, využiješ to na víc než jen fotky… jen asi zjevně nepůjdou estetické odkazy pro externí uživatele.

      • kralovek  

        Jo kdybych mel vlastni server tak neni co resit

    • meris  

      Zkoušel někdo Amazon? https://www.amazon.com/clouddrive/home

    • Tomcat  

      Tak sem dostal plnou kartu rawů mám to dát na upravit na a dát na Google .

      Napadá někoho teď hned nejaký free editor s uploadem na Google Photos?

      • wilda81  

        Google Picasu 3 zabili spolu s webem?

        edit: Tak asi ne, ale jak je to s rawy netuším.


        Mohu i nadále používat desktopovou aplikaci?

        Pokud jste si aplikaci už stáhli, bude vám fungovat i nadále. Nebudeme ji ale dále vyvíjet a aktualizovat.

        Pokud se rozhodnete přejít na Fotky Google, můžete fotky a videa nahrávat pomocí desktopové aplikace, kterou najdete na adrese photos.google­.com/apps.

        • Sgt Pepper  

          co Windows Live + Live Photo Gallery?

        • Tomcat  

          Picasa rozhodně na Google photo nějak není schopná nahrát do požadovaného alba.

          Požadavek byl karta > raw > upravit > JPG > nahrát do existujícího alba „hasičský mejdan Horní Dolní“ > poslat lidem odkaz.

          Picasa pokaždé spáchala nové album WTH..!?.

    • Tomcat  

      No tak co je nového ?

      Má už někdo typ na program pro MS Windows který má funkční download a upload na Google Photos ?

      • novas752  

        Zoner Photo studio + jejich Zonerama?

        • Tomcat  

          Nemá podporu na import/export podporu pro Google Photos

          • Sgt Pepper  

            a proč nemůžeš žít bez Google Photos?

            • Tomcat  

              Na Google má xx GB zdarma a nemíním platit pronájem za SW ani Adobe ani Zoneru .

              Mám to pro sebe a přátele , pokud se tím bude živit jdu do Adoce CC.

              • JSt  

                nerozumim, co resis. na google, zoneramu i kamkoliv jinam si nahraju fotky z jakehokoliv zarizeni pres prohlizec.

                • Tomcat  

                  To můžu i teď do Google Photos nahrát přes prohlížeč, dokonce po tom co upload a editace v Picase zlbne je to nutnost.

                  Ale pokud to chci dělat přes program tak roční licence na Zoner Photo studio X stojí 1200,– ročně. A je to hodně low program… Adobe Creativ Cloud stojí ještě víc , ale "nadoma " to je ještě dražší.

                  • JSt  

                    mne porad prijde, ze chces nahravat fotky pres program jen proto, ze to je zadarmo problem. :-)

                    • Tomcat  

                      Ano peníze jsou důvod.

                      Jenže blíže k tématu, ono do Google Photos(ex Picasa Web Album) nejde ani nahrávat jednoduše za peníze. Protože zatím ještě nikdo tu ani s placeným SW, který je kompatibilní s alby Google Photos nepřišel.

                      • JSt  

                        za sebe nevidim v nicem problem. sam pouzivam zoneramu, fotky tam sypu z prohlizece, a mista mam zadarmo k dispozici neomezene. muzes to delat stejne a byt stejne spokojeny. ;-)

                        • Tomcat  

                          ano můžu to stejně debilně dělat v Google Photos a vyšší uživatelský komfort , nebo jen návrat na úroveň půdní funkcionality to nepřinese.

                  • gerrard  

                    A muzes jen tak pro zajimavost nastinit v cem baly Picassa pro tebe tak nepostradatelna?

                    • Tomcat  

                      Přes Picasu šlo vytvořit album a do něj nahrát fotky, označit lokalitu fotek podle mapy i alba, přidat popisky, určit pořadí fotek , určit úvodní fotku, vyhledávat. Synchronizace fotky byla „on fly“ při úpravě a šlo se k úpravám vracet. Vše to jde udělat jinak, pomaleji, pomocí kombinace více nástrojů a hlavně dráž.

                      Asi jednoduché a logické jako že budete „najednou“ mít jedno kolo na pravou zatáčku, jiné na levou a další na rovinku. Pak na trhu sice bude kolo které zvládá zatáčení vlevo i vpravo i jet rovně, ale nebude kompatibilní s trasou kterou chcete používat. Ale žádný strach ten jiný trail si může přeplatit s kolem již od 600,– měsíčně to je sice o 600,– vic než předchozí kolo ale bude Vás hřát že nejste „konzervativní“

                      • AussigBiker  

                        No podle me plnohodnotna nahrada za Picasu asi neni, tak mi nezbylo nez se spokojit s prohlizecem…

                        Jedine pak se vyprdnou na google a zkusit neco jako Zenfolio a podobny. To se ale dost plati, tak jak to mam taky na Googlu, nebo Onedrive.

                      • gerrard  

                        No vetsina toho co pises je mozne i na webu, ale predtim tam musis ty fotky nahrkat. Tady se uz evidentne pocita hlavne s mobilem. Jinak te chapu, taky nemam rad zmeny k horsimu.

                        • Sgt Pepper  

                          jj…všechno se to posralo, jak jsme vylezli z vody…

                          • Tomcat  

                            …tak jistě a trenééér říkál, že za to mužo ti voprchlíci…

                        • Barak  

                          Taky řeším nějaký nástroj na fotky (spolehlivé uložení, lehká úprava, sdílení) a Google Foto mi nepřipadá špatný. Většinu z toho, co Tomcat požaduje to podle mě umí. Jen jiným způsobem, než byl zvyklý.

                          Nějaké věci tedy nejdou, zejména označení lokality. Ale určení pořadí fotek, úvodní fotka, vyhledávání, popisek, možnost vrátit se k úpravám – všechno tam je. Možnosti úprav tam jsou dost omezené, někomu samozřejmě dostačovat zdaleka nemusí.

      • milan.v  

        TIP nemám…

      • plzakj  

        Co treba google photos pro windows?

        • Tomcat  

          A to není editor s exportem a importem do Google Photos. Ale jen jednoduchá zálohovací automatická utilita, která se už tak nejmenuje teďka to je Backup And Sync .Spojili Google Drive utilitu s Google Photos pro Windows.

          • novas752  

            Tak to editujes v necem jinym a nahrajes timhle backupem. Funguje to automaticky – editor to ulozi do zvolene slozky odkud to google synchronizuje na web.

            Mozna to umi Adobe Photoshop/Lightroom ale to neni moc levna zalezitost.

            • Tomcat  

              Ano automaticky to zálohuje, ale funce pro editaci alb tam není. Změní se soubor tak ho za synchronizuje. Ale vytvořit nebo editovat album to neumí. Nahraje to „na hromadu“ . A pak je nutné přes web vytvořit album a nahrát fotky, označit lokalitu, přidat popisky, určit pořadí fotek atd..

              Tím se dostáváme k motivu. Nikdo neříká, že bez programu Picasa nejde na Google Photos nahrát fotky. Nikdo neříká že nejde vytvořit alba na webu. Nikdo neříká že fotky nejdou editovat v něčem jiném, dokonce webová verze má i primitivní úpravu.

              Otázka je jak to udělat jednoduše rychle a efektivně. Klidně můžete mít xx nástrojů , klidně může tou organizací strávit víc minut než samotnou samotným focením a tou editací. Ale proč to neudělat lépe?

              • AussigBiker  

                No jo no, jsou nastroje zdarma a jsou placeny, ty placeny fungujou zpavidla lip, nez ty zdarma :)

                • Tomcat  

                  Hezký plácnutí dovody a teď uveďte ty nástroje, které se týkají tématu …funkce pro editaci alb… na Google Photos.

                  Lightroom, který už je jen formou předplatného Adobe CC nemá podporu Google Photos.

                  • novas752  

                    Hele a jaky je vlastne problem fotky na google photos nahravat primo pomoci google photos v prohlizeci?

                  • MaPa  

                    Ale Pisasa3 snad ještě furt funguje, ne? Občas je to prostě tak, že pokud jsi konzervativní tak zůstáváš dokud to jde u osvědčeného a pak holt třeba budeš muset změnit nejen software, ale i způsob práce ;-). Nečekej že ti v dnešním světě bude někdo plnit přání na podnose a zdarma… Konec konců i na tvých nynějších vyjádřeních je nyní vidět, jak krásně si tě Google zaháčkoval ;-)

                    Čímž nevylučuji, že se najde dobrá duše, která za tebe provede průzkum trhu, zachová tvoje preference a vypíše ti seznam softwaru který hledáš…

                    • Tomcat  

                      Moc už nefunguje, stává se nespolehlivou.

                      Nevím jestli výdaj v řádu 3000–6000,– s DHP(jednorázově, nebo „jen“ ročně) za software a xxxx,– s DPH ročně za webový prostor bych nazval, konzervatizmem. ;-) Takový argument jsem naposledy slyšel od nějaké EV fanatika proč lidi prý nekupují Teslu S a X , protože jsou moc konzervativní … :-D

                      Znám i používám Adobe CC pracovně, ale tady neřeším profesionální využití.

                      • MaPa  

                        Já jsem si před těmi dvěmi lety koupil Zoner ještě bezsubscriptionovou verzi, stálo to něco přes litr, můžu si to nainstalovat na kolik počítačů chci a funguje to ve spojení se Zoneramou stejně jako Picasa+Fotky. Jak to maj teď nevím, moc na to stejně nemám čas ;-).

                        • Tomcat  

                          …před těmi x lety Zoner neuměl pořádně RAWy a Picasa ještě dobře fungovala. Zlý jazykové tvrdí, že dodnes Zoner neupravuje samotné RAWy, ale sám si je vyvolává do JPG a uživatel upravuje JPG, to za žádnou cenu.

                          Od úprav tu jsou RAWtherapy nebo Darktable vyborně fungujou jen jsou bez exportu kam koliw jinam než disk.

                          Pokud jde o firemní využití od toho tu je třeba Adobe CC , nebo Capture One a nahrávat třeba na Flicker . Ikdyž tam je nebezpečí nestability mateřského Yahoo pro existenci do budoucna.

                          • vladacr  

                            Darktable umí export nejen na disk, ale také na FB, Flickr a Google+Photos.

                            • Tomcat  

                              Jo nahrát fotku do již existující alba na Google Photos to umí. To ale i zálohovací utilita Google, jen tam není možnost úpravy toho alba takže to zase končí na webu.

                              A ohledně Flicktru zpráva dole , byl prodán a do budoucna sním nejde počítat.

                  • AussigBiker  

                    Můj nástroj je prohlížeč, protože je to zdarma a je s tim nejmenší oser a pro moje potřeby je to ok. Dekuji.

                  • krabica  

                    Přejdi na Apple platformu a máš to vyřešené. :-) Maximálně budeš připlácet za webový prostor.

                    • Tomcat  

                      Od Applu jsem odešel(i) a po stránce software OS X neřeší nic v otázce, která tu padla.

                      Hlavně se mi líbí jak 75% odpovědí je off topic s cíle přitáhnou pozornost k tomu co používá on nikoliv poskytnou třešení podle zadání. Jen cca dva lidi, sem tak četl, měli odvahu k tomu napsat, že problém nemá v daných limitech zatím řešení.

                      • krabica  

                        Za podmínek, které jsi stanovil nemá. Přejití na platformu Apple by vyřešilo tvé problémy, samozřejmě tím myslím i umístění fotek, pak bys mohl na Macu/iOS upravovat, vytvářet alba, editovat fotky… a vše by se objevilo na webu…

                        • Tomcat  

                          Nevyřešilo, protože Max OS X iPhoto (nikoliv mobilní) a Aperature je už nepodporovaný a starý. Hlavně desktopy a pracovní NTB od Applu stojí dnes za kulový , až na Mac Pro. Doba kdy na grafiku byl jedině Mac je dávno pryč a to bylo ještě na platformě PowerPC a maximálně do vydání prvních i5 , i7 Měl sem osobně Macbook White a první Macbook PRO 13 s i5 a to co mají dnes fakt ne.

                          • krabica  

                            Macbooky Pročka jsou dle mého v poho. Jinak fotky se upravují přímo v aplikaci Fotky, je tam možnost pluginů, ale základní funkce mně osobně stačí.

                            • Tomcat  

                              Vlákno už je sice nepřehledné, ale nikdo netvrdí že neexistuje žádná aplikace pro desktop, ve které jdou upravovat fotky a ty uploadovat na nějakou webovou galerii… Na tohle samotné opravdu Mac OS není třeba , stejně na programování .

                              Dle mého názoru teda nejsou …* dnešní Apple notebooky v čele s teplým zlatým Macbook 12 jsou tak pro exoty co chodí programovat do startovných habů ty aplikace pro iPhone co mají zachránit chudé Somálské děti…* a jiné lidi v obraze .

                              • krabica  

                                Jenže to splňuje přesně tu funkčnost co chceš a jinde ji nemůžeš nalézt. Upravuješ fotky, vytváříš alba v aplikaci a všechno se automaticky synchronizuje s webovým úložištěm, kde je možnost prezentace skrze html…

                                • Tomcat  

                                  One Drive( ex Skydrive) a aplikace Fotografie kdysi Live Photos to uměla již od roku 2012.

                                  Aplikacemi fotky v aktuálních Windows 10 to umí stále.

                      • JSt  

                        odraz reality je takovy, ze nikdo se tu nepridal na tvou stranu ohledne picasy, resp. nikdo nema stejne (pro me do znacne miry nesmyslne) pozadavky jak ty. a presne tohle si asi googl uvedomil, ze ten jejich soft skoro nikdo nepouziva, nerentuje se jim podpora a vyvoj, a proto jej zadusili. na to mizive procento kriklounu sere pes. ;-)

                        • Sgt Pepper  

                          rybka musí plout v hejnu, jinak bude sežrána :-)

                          • JSt  

                            kdyz nekdo nechce pustit chlup, nic jineho mu nezbyva. jinak ma samozrejme kazdy moznosti zcela otevrene. ;-)

                            • Tomcat  

                              A kolik stojí aplikace , která umí pracovat s Google Photos? :-P

                              • Sgt Pepper  

                                …k nezaplacení. Na všechno ostatní je tu MC :-)

                              • JSt  

                                nevim. pokud neexistuje vzdycky do ni muzes investovat sve prostredky, pripadne sve znalosti a cas. pokud ani jednim nedisponujes v dostatecne mire nebo nejsi ochoten to investovat, nezbyva ti, nez se spokojit s bezne dostupnymi vecmi.

                                debata na dost podobne tema nedavno probihala ve vlakne o ocelovych ramech. ;-)

                        • Tomcat  

                          Google jde cestou cloud a mobility to je jasné. Lidí co obrazkují mobily taky nepotřebují nic jako stará Picasa

                          Ale o tom, že se mu jeho projekty jen daří , také není pravda.

                          Google Talk a Google+ nejsou příkladem úspěšných projektů. O Duo a Allo nemluvě.

                          Škoda že zatím nikdo neudělal nástroj třetí strany , který by Google Drive plně využíval.

                          Jinak jak Picasa byl převzatý projekt, Google koupil.

                          Uvidíme

    • Tomcat  

      K tématu Yahoo prodalo Flickr

      • black.horse  

        jj, četl jsem už v pátek, zřejmě přestává být pro řadu firem zajímavé provozovat „zdarma“ služby…

        edit: jsem zvědav jak se k tomu postaví i s ohledem na to, že smugmug nemá žádnou ze svých služeb „free“ ani s omezením či reklamou…

        • Tomcat  

          No uvidíme kolik lidí od Flicru odejde

          Jinak ona většina zadarma služeb zdarma nebyla, není a nebude. Já často hovořím modelu bez přímé platby. Protože ono „zdarma“ je vykoupené tím, že uživatel je vytěžen z pohledu datové analýzi a jeho data jsou prodávána.

          To jak se lidi čílí teď díky FB , je že si neuvědomují z mého pohledu normální a regulérní podnikatelský model kterým jsou různé služby placeny a mohli by se zbláznit jistě víc kdyby jim to zpoplatnili.

          Sám pochybuji o tom, že by data uživatelů nezpeněžovala ani zde navrhovaná „zdarma“ Zonerama.

          • AussigBiker  

            No jo, jenomže podle mě i když zaplatíš, tak tě stejně šmírujou :-).

            • Tomcat  

              Ano sledují všichni proto by si uživatel měl klást otázku kdo sleduje a co za to dostanete.

              Osobně raději osobně raději Google než Yandex

    • Tomcat  

      Aktuálně zkouším Digikam Digikam , protože umí připojit jako sítový disk složku Google drive kde je adresář Google Photos. Zatím to vypadá že zvládá náhledy i R/W přítup k souborům

      Pak umí exportovat fotky do existujícího alba na Google Photos

      Jenže co neumí je vytvořit nové album na Google Photos.

      Tedy stále je to polovičaté.

    • Tomcat  

      Trochu k tématu a je to tu Flicker zdražuje https://www.theverge.com/…tion-smugmug

      • vt  

        Hmm, to se dalo cekat :-/

        Je nejaky ekvivalent?

        • Tomcat  

          Tak profesionálně provedený jako Flickr „zdarma“ ne-existuje. Pro houmiky na takové to domácí obrázkování je Zonerama, ale i tam je otázka kdy přijde pay plan. Viz jak přešli u editoru na roční pronájem.

      • Tomcat  

        Tady se někdo probudil :-/ Ne celé vlákno není o dalším náhradě za AcdSee jako ten odkaz , kterých zdarma i placených je tři (_|_).

    • Tomcat  

      Flicker vcelku netušil jak moc lidi nebudou chtít přejít na jejich nové placené služby.

      https://www.cnet.com/…-free-users/

    • Tomcat  

      Obnovuji vlákno Google ná pro zlepšovaní a zkvalitňování služeb udělal další vylepšení a to že ruší prolinkování Google Photos s Google Drive.

      Google v červenci přestane synchronizovat Photos a Drive

      Na mapovaný disk Google byl totiž jednou z posledních možností jak relativně rozumně editovat na počítači fotografie v pořádném software a to Zoner není.

Nová reakce na zakládající

Pro napsání příspěvku se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.