//sport.idnes.cz/neumannova-popudila-sumavske-ekology-dxq-/lyzovani.asp?c=A070103_101305_lyzovani_rou Mám pocit, že je zase někdo rovnější. I když podle mě by se zrovna třeba casta na Luzný měla otevřít.
//sport.idnes.cz/neumannova-popudila-sumavske-ekology-dxq-/lyzovani.asp?c=A070103_101305_lyzovani_rou Mám pocit, že je zase někdo rovnější. I když podle mě by se zrovna třeba casta na Luzný měla otevřít.
tak akorát potřebují mediálně známou tvář pro veřejné pranýřování . A že po lesech se bežně prohánějí lidi na čtyřkolkách to nikomu moc nevadí . Těch pár lidí ce se tam projelo udělalo méně škody než kolik papíru se o tom napíše …
To ani tak nebude o pranýřování veřejně známe osoby jako o tom, že se díky Kačce dostanou do sdělovacích prostředků, jinak by po nich totiž neštěkl pes.
Milý Ravo, já bych tu „naší zlatou Kačku, skvělou sportovkyni a ještě lepčí mámu“ vůbec neheroizoval. Nemyslím si o jejích lidských vlastnostech vůbec nic dobrého. Ale na druhou stranu umí hodně rychle utíkat na běžkách.
Sorry, ale že bych ji někde heroizoval, to máš z vlastní hlavy. Já ji z nám jen z televize a novin a jen jako sportovkyni. Její soukromý život mne nezajímá a nic mi do něho není. Ale zatraceně mi vadí, když jeden den všichni sedí u televize a řvou „utíkej Káčo, utíkej“ a druhý den ji s klidem nakopou do ******, protože si běhá někde na Šumavě v lese.
Já to nemyslel tak, že ji zrovna Ty heroizuješ. Nevyjádřil jsem se úplně přesně. Pardon.
V pohodě :-)
presne tak a vzhledem k tomu ze muj stryc se s „kackou“ uz par desitek let zna ze zadova, kde spolu driv trenovali, tak jsem si o jejich lidskych vlastnostech leccos vyslech :-/, ale je fakt ze ji to beha dobre :-)
mezi námi kdo z nás žije tak že by mohl být pokládán za vzor ??? Hoď kamenem kdo je bez viny… Ale na druhou stranu mi z „čských“ celebrit asi vadí jako jedna z mála…
marek eben :-D
nechtel jsem tim rict nic jinyho, nez jen to, ze Neumannova je v mediich idealizovana v podstate „za zasluhy“ ktery ji samozrejme nikdo neupira, ale v realu to tak ruzovy vazne neni. me treba vubec nevadi, neresim ji, nepovazuju ji za uzasnyho cloveka a za vzor uz vubec ne.
to je smutné.smutné stejně jako jsou historky "Franta zná chlapa,co ji zná a ten říkal,že…"Možná že ho nechtěla nebo neuměl běhat :-) Dívej,mě je jedno,co dělá v civilu,s kým má dítě a jiné věci,co řeší bulvár.,jen si myslím,že ke sportu přitáhne pěkných pár lidí,pro které vzor bude a to oceňuji. Já se přiznám,že ač běžkuju rekreačně,její příběh se mi líbí a smekám před její vůlí.Každý ,kdo se snažil nějaký sport dělat intenzivně,mi snad rozumí.
to by mě zajímalo, jak víš jaká je Kačka máma…nebo maš typickou českou vlastnost?
Četl jsem v novinách, že je skvělá máma, že se dceři často věnuje i několik hodin denně. Jakou typicky českou vlastnost máš na mysli Dizzy?
zrovna díky Kačce a jejímu penzionu moc lidí se čtyřkolkama a podobnejch typů z hor neubyde
takže bychom zrušili všechny penziony a tím vyřešili problém 4kolek??? :-)))))
do penzionu za 150kč/za noc moc mastňáků nepřijede
co je tohle za blábol? co s tim má společnýho cena?
třeba to, že v jejím baráku je dost vysoká. Rozhodně tam neláká milovníky hor.
a třeba taky poskytuje tomu odpovídající servis. milovník hor nemůže mít peníze a připlatit si, ppokud mu to stojí za to? tuhle logiku nějak nechápu.
ta moje logika je například to, že zrovna ten odpovídající servis do hor moc nepatří – můj názor
Viděl jsi tu její chalupu ? myslím že tam zapadne více než dobře , a jinak do hor pouze horalové typu Mesner a zbytek z údolí jen koukat nahoru ??
Souhlas. Taky nepovažuji za správné, že se v horských střediscích budují bazény, diskotéky, umělé bobové dráhy apod. Pokud někdo požaduje takováto zařízení, tak ať si zůstane v „Praze.“
Zkus si uvědomit, že hory a lidi na nich čím dál tím víc budou žít z turistickýho ruchu. Takže taky musej něco nabídnout lidem, který tam chtějí peníze utratit. A to Ti jediní opravdoví horalové, co tam přespí v pensionu za 150 koru, snědí z domova dovezenou konzervu a tatranku, vypijou taky z domova dovezenou basu piv a flašku rumu, asi těžko budou.
Navíc tihle městští lidé se nepouští většinou do extremit. Jsou rádi, že si dají klasickou, notorickou hřebenovku, o kus dál je liduprázdno, klid. Raději zalezou do chatu na jídlo, na bazén, na solnou jeskyni, atd.. Je to o myšlení, názoru na přírodu.
hele,nema cenu srat se lidem do mysleni.. uplne staci,kdyz si myslis,ze jsi spravnej clovek a jeto. zda se mi,ze si to o sobe dost myslis:-)
Zas lepsi nez nemyslet vubec :-)
jak se rika..,myslet znamena hovno vedet.tak jak:-)
Teta Kateřina: „Já žasnu… Ty stoupáš jako mladík…! No co naplat, co se v mládí naučíš, ve stáří jako když najdeš! V zdravém těle zdravý duch! Ty si úplný horal!
Doktor Vlach: „Když někdo chápe přísloví doslovně, může to vést k tragédii. Znám případ muže, kterého pětkrát přivezli do nemocnice zle potrhaného, neboť tvrdil, že pes, který štěká, nekouše. … Kousali všichni.“
ja se v mladi prilis neucil..,ve stari mi to Alzheimer stejne vsechno postraci.
Jj, je to vidět na pravopise:)
Zde se Doktor Vlach dopouští obecně oblíbeného omylu, neboť ve skutečnosti se nejedná o přísloví, ale lidově zkomolenou moudrost, o které se Jára Cimrman zmiňuje v poněkud pozapomenuté eseji nazvané „Kdo štěká, ten nekouše“. V této velmi krátké 135 stránkové eseji se zabývá obdobím, kdy jako mladý hoch zaskakoval za nemocného c.k. listonoše p. Doručitele Františka. Ona zmíněná moudrost zní: „Pokud pes štěká, nekouše. Přestane-li štěkat, berte nohy na ramena“.
Bohužel se zmíněna esej nedochovala v psané podobě. Lidovým převyprávěním a s pomocí enjoyem zde zmíněného p. Alzhaimera se esej transformovala v Dr. Vlachem citované, životu nebezpečné, přísloví :-)
A,pán je znalec.Hezkýýýýýýýýýýýý
Ubytovací a stravovací zařízení mi nevadí, to jsi mě špatně pochopil. Vadí mi snahy dělat z horských středisek „zábavní parky“, tak, jak se o tom zmiňuje níže ravo.
Kde ty bydlíš a co děláš ??? Co podle tebe mají dělat lidi v těhle oblastech než se vrhnout na turistiku ??
Rozlišujme turistické zázemí pro potřeby lidí, kteří se chtějí podívat do hor. Klidně, ať jsou to pracháči, kteří vylezou jen před chatu. Rozlišujme přilišné nabalování dalších blbinek a služeb, které už s tím „chtít se podívat do přírody“ moc nesouvisí. Aneb luxusní hotel se vším klíďo, bufety na každém rohu, atrakce jak v lunaparku ne.
Otázkou je co jsou a už nejsou ty blbinky . Turista když zvažuje kam jet tak si dneska nevystačí (ten co chce utrácet) jen s hotelem jídlem a značenou turistcou stezkou , ale přivítá např – minigolf, tenisové kurty , bazén , saunu , beatch hřiště , vyjížďka na koních , dětská hřiště , prolézačky . Pokud mu tohle bude v prospektu chybět tak stěží přijede – protože těch skalních turistů co po snídani vyrazí na 30km je zlomek . většina stejně dál než 5km od chalupy nedojde ale v tomhle okruhu chce najít zábavu …
Co to je „beatch hřiště“? Nejak nemam predstavu. Pochazi to z beat, bitch nebo beach? :-))
no jo no agličtina není můj domovskej jazyk – tak tedy pískové hřiště na odbíjenou – už chápeš ??
Jasne, me to jen docela pobavilo. Nic ve zlem.
Ten 5km turista jak jej popisuješ ty patří do Disneylandu, ne na hory.
proč?
Protože tam bude mít vše co potřebuje
?
!
no mě jenom zajímá, co nabídne Disneyland člověku, kterej se chce jít projít po horách?
Tady se píše o lidech, který se zas až tak projít nechtějí, tak jsem to myslel.
Můžeš mi vysvětlit proč někdo, kdo (jak jej popisuje orca) chce hrát tenis, minigolf nebo jezdit na koni, potřebuje jezdit na hory? Tohle povyražení najdeš dneska kdekoliv a nemusíš si ničit plíce zdravým vzduchem. Těch 5km uvedených orcou je zjevná nadsázka, protože to bude maximálně 100 metrů na kurt. Víc takový milovník hor nebude po vlastních ochotem ujít. Leda tak v jeepu nebo na čtyřkolce, případně v zimě na sněžném skutru. A odpovídám tím i wroumovi.
Právě třeba proto, že je na horách čerstvý vzduch? Třeba. Spíš by mne zajímalo, kde vůbec bereš právo na to někoho omezovat, kam smí a kam ne?
A co pak bude v nabídce pro ty, kteří by se rádi prošli po horách, aniž by je obtěžoval pohled na tyhle komplexy a na motorky? Kde beres to pravo tyhle lidi tak omezovat?
bohužel většinou se chovají slušně a neagresivně a tak na jejich názor ostatní kašlou…
proto je důležitá podpora ochránců přírody, strážců parku apod.
To sem raději nepiš, tím jen zaděláváš na další flame na téma co je a co není ochrana přírody :-) A že by se o tom dalo nejen flejmovat hodně dlouho.
si delas prcu, ne? treba v krkonosich jsou strazci parku jen prodlouzenou rukou komercnich zajmu obci – viz souhlas s lanovkou az na vrchol snezky, vybuldozerovani 2.pasma cerne hory kvuli rozsireni sjezdovek oproti honeni skialpinistu kteri ojizdeji snih…
A co je na horách tak výjimečnýho, že se tam nesmí stavět? Teď neberu v potaz chráněná území, ale třeba lyžarská střediska. Tyhle komplexy se nestaví všude. A samozřejmě by to mělo být dělané s ohledem na okolí. Ale to tu nevyřešíme. Co mne tady v tý debatě spíš vadí, je, že se určitá skupina lidí vžívá do role jediných správných uživatelů hor. A ostatní směj tak maximálně do Diznylendu nebo do Chorvatska na pláž. Ale běda, jak se odvážej do mýho výsostnýho území.
Jj, já jsem horal, kdo je víc :-)… Takže třeba překrásný podnikatelský baroko v Rokytce je podle Tebe ouplně v klidu… A flašku dobrýho vína a saunu Ti nikdo nebere…
Právě, že bere. Protože když si je dám, tak pak nejsem správnej horal a můžu akorát do Chorvatska nebo za kačerem Donaldem.
Neprotiřečíš si náhodou? Nikdo tě ke kačerovi neposílá, jen ti tady píšeme, že jej za chvíli budeš mít u vás doma. A to moře si tam můžeš postavit také :-)
Celkem určitě neprotiřečím. Já akorát celou dobu píšu, že podle mýho skromnýho názoru jsou hory rekreační oblast a má je právo využívat hory i někdo jinej než ten, kdo je podle svýho vidění světa jedinym horalem toho správnýho typu a každej ostatní mu tam ruší jeho vysněnou samotu.
A u mně doma těžko. Já na horách nebydlím, jen je využívám k rekreaci.
jestli není problém zrovna v tom „využívám“ Prostě mi vadí, když se na vše kouká jako na byznys a vše se chce využít.
vyuzivam = utvorim podminky aby mel uzitek co nejvetsi pocet lidi. kyby v horach byla jen jedna zemljanka s ubytovanim pro fousaty smrduty horaly s tejden starejma fuseklema, ktery si tam budou vymenovat blechy z plnovousu do plnovousu, tak tam normalni clovek nepojede. udelam li tam zazemi normalnim lidem, tak tam pojedou, budou se bavit, utratej penize a spokojeny budou vsichni krome tech horalu… ano je to byznys ale je to taky snaha o priblizeni hor tem normalnim.
BTW: toho prostoru neni v CR tolik aby sme si mohli dovolit luxus „nevyuzit“ to co muzem. a nejde jen o prachy.
Jde o to, ze ti smradlavi horale vytvari atmosferu kvuli ktery tam pak ty ostatni jezdi (Chamonix), taky jde o to, ze ta atmosfera je vytlacena lavinou panu a dam s rtenkou znetvorenymi obliceji dotlacenou siti lanovek a vleku. Z hor se pak stava sterilni prostredi, kterymu se normalni clovek vyhne zdaleka. Kdyz jezdime na jare na skialpy tak hledame oblasti kde nejsou lanovky ani vleky, ubytujeme se v nejakym statku (agroturistika), nekdy je uzasny a zajimavy kde vubec a jak lidi zijou. Cloveka to nekdy laka i jinam, ale vidina hotelovych komplexu a davu je natolik odstrasujici ze sebehezci kopec je pak razem nezajimavy. To co na horach probiha je hlavne byznys a je to k videni od Himalaji az po Sumavu.
nakonec to „využití“ se vždy staví tak nějak centralizovaně kde jsou hotely parkoviště atd . Rozhodně jsem neviděl tenisovej kurt 10km od civilizace na každou stranu . Takže defakto hory nejsou „dotčeny“ a přesto tam přijede hodně lidí… Jde jen o to aby na radnici se sšlo pár rozumných lidí a uměli si spočítat co prospěje dané lokalitě né zlatokopecky na pár let ale na desítky let … Ideální turista je takovej co je ochoten se vrátit a přilákat svojí reklamou dalšího kamaráda…
Snad už to tu není: hlavně si dovolím tvrdit, že rozšíření jistých výdobytků civilizace i do hor (s restrikcemi vzhledem k ochraně přírody atp.) s sebou nese nemalé ekonomické a sociální pozitiva. V horách se většinou daří tak akorát kleči, ale lidi tam žijou, že? Průmysl je tam max. těžařský, který ovšem nepokryje potřeby všech. No a ty turistický centra dávají lidem peníze. Nejen tedy jim, ale celé oblasti, která tím může mít peníze na lepší infrastrukturu atp. A hlavně: může mít peníze na ochranu přírody (jak aktivní, tak pasivní, můžu-li to tak nazvat). Může tak tím pádem platit strážce parku, kteří se budou starat o to, aby i při vyšším počtu lidí byla zachovávána ochrana přírody. A ten názor, že hory nikdo nikomu nemůže upírat je pravdivý.
Takže máme právo ničit poměrně zachovalé kousky země, máme právo ubírat prostor zvířát (nehraju na city) jen proto, že tam postavíme zábavné parky, protože určitá sorta lidí je ochotna zaplatit si to, že při přechodu z jedné atrakce na druhou se nadýchá čerstvého vzduchu nebo při hraní tenisu bude vidět v pozadí hrajicí manželky lesnatý kopec a velké štíty? Rozlišovat trošku selský rozum, logiku „správné“ věci a na druhou stranu snahu vidělat obchodníků v podstatě na všem.
Kua, top je hrubka! v Y dělat, pardon
Ale já nevolám po zábavních parcích. Jen jsem se pozastavil nad tím, že:
Většinu našich hor nepovažuju za nijak nadprůměrně zachovaný území, kde by rozumná rekreační aktivita nějak ohrozila přírodu.
Kdyz vidim ty davy v teniskacha a v botech na podpatcich, jak klouzou dolu z vrcholu snezky (kam vyjeli lanovkou primo od auta), tak tvrdim ze nemaji na horach co delat. V Alpach nebo jinych velkych horach je to jiny. Tam je zcivilizovana jenom cast hor kde jsou nasackovany statisice lidi. Staci se par hodin presunout po svych do odlehlejsi oblasti a tam je jen par skalnich co brazdi zleby s nedotcenym prasanem… jenze u nas je vsechno bud z…e nebo zakazane :-(
A taky nechápu tu snahu vydělat. Co když je to jenom snaha uživit se. Podnikatel nepřítel lidu?
Tak potom vše ok a rozumíme si. Velké zábavní parky asi nevlastní lidé z obce. Těžko posuzovat, jestli se více uživí vlastním kempem nebo pracovníkem ve větším komplexu.
No vlastně nerozumíme;-) Nechápu, proč vadí snaha vydělat. To je poměrně logická snaha většiny populace. Na druhou stranu souhlasím, že by to mělo být v souladu s místem podnikání a zdravým rozumem.
Nadměrná snaha vydělat není u mne logická snaha populace. Jsme zase u té míry… .
Jo a konkrétní případy neznám a „architekturu“ tu nikdo neřešil. Ale myslím si, že i na horách se dá postavit tenisovej kurt a minigolf tak, že nikomu nevadí.
Do role jedinýho správnýho uživatele se tady pasuješ ty. Chce to pochopit, že takový minigolf atd taky někomu může vadit. Vadilo by ti, když by ti někdo při hraní minigolfu sedl na dráhu a začal žrát tu jeho paštiku? Asi jo. Je nutný brát v úvahu to, že hory jsou dost často poslední jakž takž nedotčený území.
no ale ten minigolf ti nikdo na Snezce stavit nebude, postavi ho ale treba v Peci, v cemz nevidim jedinej problem…tam zadny nedotceny uzemi neni…
jenze v peci to znamena treba i na louce u prazsky a muzu ti rict ze tam by me to pekne sralo
Nevim, minigolf jsem nikdy nehrál. Já se do ničeho nepasuju, já se jen snažím vysvětlit, že hory jsou rekreační oblast. A ty naše kopečky obzvlášť. O tom, že se při tom má respektovat příroda, se s Tebou nikdo nehádá.
Minigolf sám o sobě mi je taky putna… Mě jde jen o to, co na sebe tyhle atrakce nabalej-tj. hromadu lidí, který na hory jedou quli tomu ,že „Ty vole f tom středisku maj úplně fšecko vole, jedem na hory“ a podle toho se potom chovají. (Neber to osobně,vůbec tě neznám)Např. „tůristi“ f polobotkách vesele ku.vící upravenou lyžařskou stopu fakt naserou…
hory a nedotčená místa ??? to se ale jistě nebavíme o čechách že ??? Krásné nedotčené hory jsem viděl třeba ve filmu „9 rota“ z Afghanistánu …
Psal jsem jakž takž a myslel jsem v rámci ČR. Jaký míň zasažený místa mi v ČR můžeš nabídnout?
vojensky prostory
Ale míň dotčený než co? Než 1. zóny národních parků jich asi moc nebude. Než třeba Špindl? Tak to asi cokoliv a kdekoliv;-)
No ale to právě je čím dál horší díky lidem, který mají stejnou filosofii jako ty.
Nikomu nic nezakazuji, pouze jsem si bez tvého svolení dovolil napsal, kde se podle mne takový člověk bude cítit lépe.
Když to vidíš takto, tak mi prosím pěkně řekni, kde bereš právo vytýkat mi, že někoho omezuji…
kdyby se lepe citil v Disneylandu, tak pojede tam, pokud uzna sam ze se bude lepe citit na horach, tak at jede tam…
Vždyť jo! Mně tady celou dobu jde jen o to, aby to nakonec na našich horách nevypadalo tak, jak to popisuje midlander. Pokud se najde rozumná rovnováha mezi turstickým a snobským přístupem, pak nevidím problém. Nerad bych se dožil toho, že snobárna zvítězi na celé čáre, protože pak bychom se dočkali i toho golfového hříště na Sněžce.
na horach je krasne. a kdyz budu chtit jet na tejden na hory, tak klidne pres den se pudu projit na delsi prochazku, vecer dam pifko v hospode, druhej den pujdu treba dopoledne na kolo, odpoledne na minigolf, dalsi den pujdu zewlovat na terasu a odpoledne klidne do bazenu… a nikdo mi nebude rikat ze tohle muzu delat na Slapech, snad si o tom muzu rozhodnout sam.
uvedom si, ze to, ze clovek si chce zahrat na dovoleny tenis este neznamena, ze bude delat jenom tenis… vsechny ty atrakce co se jim tak branis slouzej jako doplnek a muzou sprijemnit lidem dovolenou, pokud chtej. predstav si ze by ti nekdo rek ze nesmis jet na Slapy, protoze se tam nejedes koupat, ale opejkat burty a ty si prece muzes opejkat doma na panvicce…
Stavíš to moc do extrému. Tady se baví spíše o tom, že velké hotely klidně, podpora cestovního ruchu ano, ale poměrně nelogické zábavné parky už jsou příliš… .
minigolf, tenis, kino, squash… jsou zabavne sportovni aktivity. o zabavnich parcich tu nepadlo zatim ani slovo – to sem samozrejme taky proti.
a extrem je spis to na co sem reagoval, tzn:
ravo (04.01.2007 12:38:51) 83.208.119.xxx 22×> Neumannová a Šumava (^ odpověď na 21× ^) Můžeš mi vysvětlit proč někdo, kdo (jak jej popisuje orca) chce hrát tenis, minigolf nebo jezdit na koni, potřebuje jezdit na hory? Tohle povyražení najdeš dneska kdekoliv a nemusíš si ničit plíce zdravým vzduchem. Těch 5km uvedených orcou je zjevná nadsázka, protože to bude maximálně 100 metrů na kurt. Víc takový milovník hor nebude po vlastních ochotem ujít. Leda tak v jeepu nebo na čtyřkolce, případně v zimě na sněžném skutru. A odpovídám tím i wroumovi.
V tomhle s tebou naprosto souhlasim, vubec to do extremu nestavis. Na flame tu pekne zadelali jini, kteri to co pises asi nedokazi pochopit.
tak to lze sam sobe:-))
to je pekna blbost.
Hory žijou samy o sobě… žádnej ruch k tomu nepotřebujou… A kouzlo hor třeba pro mě spočívá právě v tom, že se člověk musí trošku „uskromnit“-tj. postel, sprcha, žvanec, max.škopek piva (přírodě blíž? :-) )… Tenis,poblitej minigolf,davy lidí tam fuckt nepotřebuju, to se můžu jít projít do centra města a „odpočinu“ si stejně…
To je jasné že hory si „žijou“ sami ale tady jde o lidi ve vesnicich v okolí z čeho oni mají žít ??? V hotelu bude zaměstnáno pár lidí a ti ostatní ??? (např my jsme malá vesnice u velkého města díky tomu že se postavily obchody velké ve městě tak na vesnici zanikly obchody- máme jen hospodu která „přežívá“ ) Co znamená to „uskromňovat“ ??? A hlavně proč se uskromňovat – na dovolenou jedu proto abych si ji užil vyzkoušel nevyzkoušené pobavil se a jsem nadmíru svolnej utrácet ale pokud krom syrové přírody nic tam nebude tak tam ale nidko nepřijede. Trend turistiky je celekm jasnej primární cíl jsou hory a tůra (v létě) a k tomu musí bejt doprovodné akce , pokudd nebudou tak peníze nepřijdou a kdež nejsou peníze lidi se postupně vystěhují … a vše schátrá … Dobře je to vidět na vesnicích na statcích – konec chovu a celej oběkt je zarostlej a polorozbořenej. Myslím že turistickej ruch v Rakousích Německu Itálii či Švýcarsku v Alpách je k dokonalosti dotvořen a tam na to jasně přišli . To je jako s bazénama – konečně přišli na to že lidi kteří přijdou do bazénu tak se chtějí ve vodě bavit a né si dát 100 bazénů a domů …
teda ja nemam slov, vyjimecne s tebou souhlasim v celem rozsahu obsahleho prispevku :-)
taky mě překvapuje že se mnou souhlasíš … :-)))
Však jsem taky napsal jen svůj názor, nikomu ho nenutím… Asi jsem morous a škarohlíd… Jinak bydlím na vsi v podhůří Jizerek a pracovat jezdím do města… A když jdu do bazénu, taxi jdu zaplavat nějakej objem… Peace :-)
Však o nic nejde já komentoval „většinu“ jasně že každej jsme jinej a představujem si to jinak , ale většina preferuje tohle tak nezbývá než nějak se do toho vměstnat . nakonec třeba u nás v bazénu je vyčleněno několik drah čistě pro polykače km a zbytek si plave jak chce a nebo jen tak se koupe . jde jen o to najít se … jde jen o to jak „dostat“ peníze do oblastí pro lidi nějak kulturně aby měli často takové samozřejmost jako je chodník , krytá zastávka , plyn , kabelová TV , neděravé silnice , ve vsi potraviny , dopravní obslužnost atd … Kdo žije na vsi ví o čem mluvím …
To je každému jasné. Turistický ruch je převažující obživa v některých krajích. Tu se řeší akorát, že některé pojetí zábavných parků na horách už jsou dost mimo přírodu.
můžeš prosím konkrétizovat kde co je a nemělo by bejt a nebo co konkrétně jasně do hor nepatří ??
a co tam teda patří? hlad a utrpení? proč Ti ***** vadí, že někdo po tom, co sleze z kola, si chce dát třeba saunu, flašku dobrýho vína, … to, že na to nemáš, ještě neznamená, že to je špatný.
A tož, *****, teď se vážně nasral, :-)).
Ani ne, ale to uvažování mi přijde zvrácený. Mně, jako občasnýmu návštěvníkovi hor docela vyhovuje, že je tam kde se najíst, kam zajít večer a podobně. A pokud tam „turisti“ jezdit nebudou, tak hospody zavřou nebo se jejich nabídka omezí a pivo, rum, zelená a utopenci (tim neříkám, že si to občas nedám). Stejně , až na pár profláknutejch míst, tam není přelidníno.
Ale jestli to místním vadí, tak si můžou v komunálních volbách zvolit takový zastupitelstvo, který tomuhle řádění kapitalismu zatne tipec, zasadí se o to, že budou povolený služby jen do určitý úrovně, aby si lidi nemuseli závidět, a vstup do města nebo vesnice se povolí jenom opravdovejm prověřenejm opravdovejm horalům, co si tam jedou užít ten hlad a bídu a dovezený konzervy a tatranky;-)
Nedávej to moc do extrému. Turistický ruch ano, klidně luxusní hotely, cokoliv k jídlu, spaní, pro jakoukoliv sortu lidí. Spíš jde o to, ať se k tomu nenabalují další atrakce, blbinky a nesmyslné věci, které už s tím přímo nesouvisí. Viz výše.
Doporučuju navštívit Donovaly v Nízkejch Tatrách. Když jsme tam sešli z hřebene, kromě poměrně luxusních penziónů a hotelů, o který jsme nestáli, tam nebylo kde se vyspat. Kemp zrušen, staví se místo něj (lyžařské) apartmány… normální hospoda vlastně není, akorát koliba tak dokonalá, že se z toho kýče zvedne kýbl. Tam bohužel vede turistický ruch, pokud takové turistice někdo neholduje, má v našich horách docela smůlu. Už se to tu párkrát probíralo, jak mizí normální kempy, tábořiště a podobné zařízení. Normální trek/čundr se stává opět ilegální záležitostí. Já chápu ty lidi, co si chtěj přivydělat, vím, jak je na horách těžká obživa, ale všeho s mírou. Jsem zrovna ze skupiny lidí, kteří klasické masové turistice neholdují, takže pro mne pak hory ztrácí atraktivitu. Je to podobné jako jet si „odpočinout“ na přelidněné pláže Itálie nebo Chorvatska. Prostě nepatřím k té většině, kterou to baví, a tudíž utřu nos. Nelíbí se mi to, ale bohužel s tím nic nenadělám, tak to chodí.
Oni si ale ve velký míře nechtěj přivydělat. Je to živí. Je to práce / podnikání jako každá jiná.
Jinak nevím ani kempy ani Donovaly, ale já nemám problém sehnat třeba ten penzion nebo chatu za levno, pokud chci a pokud to účelu mojí cesty vyhovuje. Na druhou stranu, pokud očekávám „něco navíc“, tak si za to rád připlatím. A jsem rád tomu, že tuhle možnost mám.
Nejde o levno. Na penzión nebo chatu peníze mam. Jde o to, že o tu chatu ani penzión ani minigolf nestojím. Já si chci dát batoh na záda, spát pod širákem nebo pod stanem. Jinak řečeno, „účelu mé cesty to nevyhovuje“. Nebudu si shánět chatu, nechci tam a taky neplánuju týdenní hřebenovku na hodiny. A já tuhle možnost rekreace už nemám, na rozdíl od Tebe.
a odkud píšeš že tohle nemáš ????
Z Čech. Vojenské prostory vynechme.
A kdy jsi tady měl? Prostor na týdenní hřebenovku tady prostě není a pokud chceš, tak čundr na plus mínus tejden naplánuješ tak, že se civilizace téměř nedotkneš. Kempy a tábořiště nevím, ty znám akorát z vody.
„Kempy a tábořiště nevím, ty znám akorát z vody.“ Ano, o to tu jde. Třeba na nedalekém Slovensku dosud existují místa, kde je povoleno přenocování pod stanem, dokonce existují i útulně, kde můžeš přespat pod střechou. Přijdeš, nabereš vodu z pramene, najíš se, přenocuješ, ráno jdeš dál. Dokonce zdarma. Většinou dojdeš na další místo do jednoho dne chůze. (Norové tě nechaj přespat dokonce kdekoli na veřejném pozemku, pokud jsi snad 300 m od obydlených budov.) U nás toto až na pár vyjímek není. Správa CHKO v pravidlech obvykle píše větičku jako „Stanování a táboření je povoleno jen na místech k tomu určených“, ale taková místa až na pár výjimek neexistují, čili: pokud chceš přespat pod stanem v CHKO (a CHKO je prakticky na všech našich horách), tak jedině nelegálně (nebo teoreticky ještě na soukromém pozemku po dohodě s majitelem). I kdybys jel třeba na 3 dny na přechod Orlických hor, a né na týden.
ale to je dany rozlohou a osidlenim statu, jeho geografickejma moznostma. Tatry v SK sou vysoky, velky a nepristupny hory oproti nasim kopeckum, slovaku je min, takze to nejde srovnavat. moznosti jsou proste uplne jiny. a srovnani s Norskem je dost nesmysl – to je uplne nesrovnatelny a to predevsim tim prostorem
Tatry Nízké nebo Fatra není zdaleka nepřístupná, na takovém Chopku je to jak na Václaváku. (Protože je tam lanovka ;o) ) Lidí tam chodí úplně stejně. Já bych neřek že jde jen o todle. Proč u nás není možné určit na hřebenu Orlických hor, někde v Jizerkách, na Šumavě, v Českosaském Švýcarsku místo, kde by lidi mohli přespat a jít dál? Myslíš že by jich tam bylo moc? Pochybuju. Tolik čundráků u nás není. Jenom by se zlegalizoval pobyt těch, kteří se schovávají do křoví.
tu nepristupnost jsem zminoval ve vztahu k nasim „horam“, kde i to nejnepristupnejsi misto je relativne pristupny.
proc nelze takovy misto urcit? nevim nezkoumal sem to a ani nebudu protoze mi to je relativne jedno, ale muj osobni nazor je, ze dle legislativy musi byt kazde misto kde prespavaj lidi (kemp, taboriste…) urcitym zpusobem vybaveno (wc, voda…), jinak ti to proste nikdo nemuze schvalit a spolehat se na to, ze lidi po sobe vsechno uklidej, srat budou do pytliku a odpadky si odnesou s sebou je vrchol naivity – tohle nefunguje ani v tom svedsku a norsku, akorat to diky velky rozloze neni tolik videt, ale na taboristich je nasrano (zachody nejsou a prese neprasknes, ze?) a vetsinou tam je centralizovana hromada pomalu se rozpadajicich konzerv … jak by to dopadlo u nas ani nedomejslim. a udelat na hrebenech ofiko misto s nutnym zazemim, je taky picovina a vubec nejde o to kolik lidi by ji vyuzivalo. trochu mi to pripomina snahy o zlegalizovani marihuany – vsichni by to chteli, ale nikdo neni schopnej to domyslet do konce se vsema problemama a dusledkama z toho plynoucich…
treba by soucasne hlidky misto pokutovani bez pardonu jenom zkontrolovaly jak vypada taboriste po pouziti a pokutovaly skutecne poruseni prirody (5000 za konzervu, 500 za neuklizenou sracku apod). BTW – Naposledy jsem taboril v Patagonii – na taboristi je latrina, prespi tam treba 50 lidi a konzervu budes hledat hodinu… ale tim nerikam ze by to fungovalo u nas :-(
Přece to není tak, že tě pokutují za stanování v CHKO. Je to vše na člověku. Můžeš narazit na blba. Toleruje se to selským rozumem. Když budou lidi, co nedělají nepořádek, nebude potřeba hlídkovat v CHKO.
Právě že pokutují,na selský rozum se nehraje.Přespala jsem v NP Šumava na jedne konečné zastávky busu v myslím II.zóně.Byl tam i krytý přístřešek,takže jsme ani nestavěli stany.Nechtěli jsme zalézat někam do lesa,aby nás ti ochranáři nenašli,mysleli jsme že budou mít rozum a pochopí že jsme vůbec žádnou škodu neudělali,žádné odpadky,žádný oheň,ani oleželá tráva :-).Oni jen přijeli jeepem a vybrali pokutu,přitom oni nadělali škody víc splodinama z výfuku.Legislativa byla na jejich straně samozřejmě,no a my padli na blbce,se kterým nebyla domluva.
Já si dokážu představit spoustu řešení. Neměl bych problém si třeba za 100,– koupit na obecním úřadě/informačním centru jakousi povolenku že můžu tejden na vyhrazených místech přenocovat, nechat v pytli pár odpadků (ty stejně radši odnesu do civilizace) a vykadit se na suchý latríně. Strážci nechť si mě ohlídaj. BTW v Norsku jsme na tábořištích našli sirky solo sušice, kartáček kohinoor, konzervu hamé a několik lahví od dobré vody. ;o)
teoreticky si taky dokazu predstavit spustu reseni, prakticky se vsema dusledkama a problemama vsak zadny.
Tak s teba odpadkama je to presny.Clovek vyleze nekde v dolomitech na hreben a vetsina odpadku je tam made in czech,pripadne poland:(
njn, je fakt že u nás si moc kafí nad úrovní kosodřeviny nedáš:-)), ale s kamošama na čundry jezdíme, beru i psa a ještě sme neměli problém najít nějakou malou pěknou hospůdku u rybníka kus od dědiny bez minigolfu a jiných atrakcí a se spaním pod širákem bych to taky neviděl tak černě – pokud tedy netrváš na tom, že musíš spát pod širákem v čundráckým kempu 50 km od civilizace – to je opravdu v té naší minirepublice trošku problém.
no otázka taky je, kde přesně chceš spát. Někde nahoře? To jsi mi teda prd horal, spat někde v NP. Pokud vím, tak je to zakázáno. A u vesnice někde v mlází? Nebo v kempu, kde bude dalších 56 lidí? To je mi teda romantika…
viz midlander (04.01.2007 15:04:19)
no se přiznám, že mi to přijde podivný, takhle mluvit. Teď nemluvím jen o tobě, mluvím i o těch, co tady hlásají jakousi „čistotu“ hor nebo co… Nejsem žádnej čundrák, na horách mám rád samotu a klid, udělat výšlap nebo si vyjet na kole… Když jsem někde na dýl, tak většinou třetí nebo čtvrtej den dávám oraz, tzn. hrad, zámek, nějaký muzeum nebo kultura nebo třeba jenom tenis, zde zmíněný minigolf, cokoliv. Přijde mi normální, že se lidi chtějí bavit i jinak, než žrát vepřové s vejci z konzervy, spát někde v jehličí a dejme tomu nemít možnost si dát sprchu… Asi nejsem správný horal, když většinou nemám velký zájem na tom spát pod stanem v kempu/táborřišti mezi bandou přiopilejch kotlíkářů, kteří srkají jabčák, nejdou spát dřív jak ve dvě a ještě drhnou „U stááánkůůůů na levnou krááásu…“
A co se toho spaní týče – není problém si sehnat přespání na jednu noc někde na privátě. Ať jsi kdekoliv. Škodu tím nikomu neuděláš, přírodě neublížíš, snad jen své peněžence. Několikrát jsem už spal u dobrejch lidí někde na zahradě nebo na seníku, a ještě jsme popili a pokecali – Slovensko i Jeseníky.
Přijde mi divná taková ta romantika za každou cenu… Takový to jsem v horách, tak budu chvíli žít jako lesní muž a odmítnu výdobytky civilizace jen proto, abych se pak zase vrátil zpět a měl dobrý pocit. Jakože nechápu, proč nemáš zájem o to spát na privátě, co tě k tomu vede?
taky nechápu to pseudopokrytectví – doma jsem lovec nejnovějších novinek technologií – žiji moderně ale od určité nadmořské výšky se stávám 100% asketou
nejsem žádnej lovec nejmodernějších technologií co si hraje na diogéna v sudu. hovno mě znáš, orco. btw dát si kafe je asketizmus? protože bych měl vytáhnout z batohu kávovar, kerej sebou tajně jako správnej pokrytec nosim, a dát si kapučíno? mě napadlo, co si třeba myslíš o lidech, co dělaj freediving? myslíš že sou to blbci a pokrytci, dyž se navlíknou do neoprenu (měli by bejt nahatý, přece) a pak na několik minut plavou pod vodou bez nadechnutí, místo aby si navlíkli bomby se vzduchem a plavali si do halelůja? btw peace, já už na todle téma peču.
jsi mě nepochopil – jen jsem chtěl říci že nechápu snahy zakázat „civilizaci“ od určitých metrů vejš . jde jen o řízenej proces turistiky i těchto oblastech . Pokud se to někde extrémně přežene je to jiná věc
voe, co mi to tu zas cpeš… :o) já nechápu, co ti přijde divný na tom, že o nějakej minigolf nestojim??? jabčák nepiju, spacák, žracák, cancák nenosim, z toho jsem vyrost. nosim goretexku a normální batoh. muzeum, kultůra, minigolf, ok, ale to mám doma za rohem. ty se bav minigolfem, choď si do whirlpoolu nebo cvič anaerobik, ale nech mi prostor „hrát si na pračlověka“… jako ty chceš něco jinýho, tenis a kultůru, pro jiný je to třeba válení šunek u móře, já chci klid, odpočinout si od internetu a pípání mobilního telefonu. prostě chci taky něco jinýho. toť vše.
ale dyť ti to nikdo nebere, já se snažím vysvětlit, že sou různý lidi, který chtějí různý věci. Ale že nikdo nemůže nikomu upírat to, co oni sami chtějí, teda pokud to jejich chtění neporuší nějaký regule. :o)
To je zase otázka času než zase někdo pochopí, že by mohl vydělat nějaké penízky na tom, že udělá klasický čundrácký kemp v oblasti, kde se zrušily a vybudovalo zázemí pro jinou sortu zákazníků. Třeba český ráj, minimum kempů, ty jsou tak narvané v létě až hrůza. Podobně kemp v Tatranské Lomnici, kem ve Slovenském ráji, apod..
Já nejsem takový optimista. Pokud někdo v té oblasti bude chtít podnikat, půjde do toho, co je nejvýnosnější. To by se nejdřív musela nabídka penziónů a hotelů tak rozšířit, že by poptávka po nich byla nižší než nabídka. Pak už by se nevyplatilo stavět hotel, ale kemp. Jenže pak už nebude důvod, aby klienti kempů do takových lokalit jezdili.
Ano, ale většina lidí v těchto oblastech má přírodní cítění. Spíš jde o problém velkých center, které plánuje člobrda z velkoměsta a má před očima akorát cifry, co to vynese.
On ten problém spíš bude v tom, aby to vše zůstalo v nějaké rozumné míře. Prostě aby se časem z našich hor nestal jeden velký zábavní park, což se vzhledem k naši legislativě a s přihlédnutím k tomu, že za peníze si koupíš úplně všechno, může klidně stát. Ale to už má se samotným běháním KN pramálo společného.
Ale tenhle problém má, dle mojí zkušenosti, jenom pár nejvyhlášenějších lokalit (možná Krkonoše, Šumava). Jinde zas pokulhává kvalita služeb za tím, co daná lokalita může nabídnout:-(
Mám opačný pocit, zkušenost. Tyhle „zabavní parky“ jdou dál a dál. Uvažuje se o nich i v místech, kde to jde proti rozumu. Musíme se teprve naučit si vážit přírody a dalších věcí. Zatím jsme po komunismu neurvale rozežraní a tupě doháníme, co jsme vše „zanedbali“. Budeme ještě chvíli hltat nabídky hypermarketů, tahat domů vagóny balené vody, vychloubat se před druhými, kdo byl na lepší dovolené, vyčůraně okrádat stát, ždímat věci ve stylu, po nás, ať potopa.
Pes leze dirou!
Mně se líbí, že to někde „zaostává“. Alespoň je pestrost.
taky nechápu tohle myšení…
tak myšlení no :)
A milovník hor musí spát pod širákem nebo mu povolíš stan. A co karimatka? Já nesnášim tyhle pokrytce. Furt jak mají rádi přírodu a pak se od ní izolujou karimatkou. :o)
:o)
Já jsem snad nezažil žádnýho ochránce přírody, kterej by měl alespoň trochu racionální myšlení..
Jako ty? To bude asi tím, že o sobě málokterý může říct „jájsembuh@…“
Btw. zase jedna nafouknutá bublina – přirodě se nejspíš nic nestalo i když dělat tam co asi neměla – otázkou je, co tam dělali Duhoví, když je tam vstup zakázán. Na druhou str. Kača vysázela na Šumavě spousty stromků, otázkou kolik jich vysázeli oni.Je to klasická medvědí služba ochraně přírody, ta není o obehnání přírody ostnatým drátem, pronásledování babiček, které si utrhly sněženku a připoutávání se řetězy ke stromům, ale o vlivech daleko globálnějších a třeba nad nedostatky platné legislativy se nepozastavují.
Já nejsem ochránce přírody;-) Dávno pryč jsou ty časy, kdy sem se tímhle trápil, ale nechci tím říct že se můj postoj otočil opačným směrem. A s tím co si řekl, plně souhlasim. Nebuzerovat lidi za každej utrženej lísteček, ale třeba ucpat Američanům tovární komíny :o)
spis jim ucpat vejfuky
nemám rád podobné pseudoochránce přírody. pokud byla KN domluvena s ředitelem parku, nevidím na tom abslolutně nic, co by stálo za řeč;
Nevim, proc by mela mit trebas i Katka nejakou vyjimku oproti Frantovi z Horni-Dolni.
Na druhou stranu, at se jdou vsichni podobni radoby ekologove ******.
její „výhody“ mi vadí mnohem méně než výhody poslanců a jinech darmožroutů pro které zákon vůbec neplatí a žijou si tady ve vlastním státě…na úkor nás…
Jasne, to mne taky. Ale o tech rec nebyla. Klidne si dej na misto slova ‚Katka‘ ‚kdokoliv‘.
Až se „ochránci“ přírody a duho „terotisté“ budou stejně hlasitě ozývat, když bude „prohřešky“ jako KT činit Franta z Horni-Dolni, pak jim možná uvěřím, že jim jde o přírodu. Jenže tady o přírodu nejde, zde je pseudoochrana přírody pouhým nastrojem k medializaci prostřednictvím známe osobnosti.
ano …
a kdo by toho nevyuzil..?
psimvás… to nesmíte brát tak vážně, chudáci novináři o něčem psát musejí, i když jsou to většinou kraviny
prý tam ale nebyla sama, ale cca 10 lidí.
Osobně si myslím že Katka udělal pro propagaci Šumavy opravdu hodně a tak bych jí to taky povolil.
Bohužel spousta debilů si řekne, když Katka tak i já a budou se tam prohánět jako by se nechumelilo.
btw. Kauzy Šumavského parku neznám,problémům nerozumím a nevím kde je pravda. Ale znám osobně Jaromíra Bláhu z hnutí Duha a řeči o pseudoekolozích, teoristech a zbytečnému buzerování jsou velmi velmi vzdálené realitě…
sám se považuju za velkého fandu a snad i ochránce přírody, neměla tam co dělat v rámci basální „rovnosti“ všech před zákonem… ale stalo se, jsem přesvědšen, že k žádným škodám nedošlo, a hysterie kolem toho, vytvořená určitou extrémistickou klikou, je vážně k smíchu… ať si spíše hledí zastřelenejch rysů na šumavě, které pytlačí myslivecká vymázla
Tak jako prostituce je nejstarší řemeslo, tak rovnost před zákonem je nejstarší utopie lidstva.
Ale jsem rád, že to někdo posunul správným směrem, tím mám na mysli ona „vymázla“, která jsme už dlouho neřešili :-)
ad1) :-(
ad2) :-)
Vždycky se najde někdo, pro koho nařízení platí tak nějak míň … rád bych věděl, co by mi řekl třeba správce Krnapu, kdybych za ním přišel, že tam potřebuji jezdit s bikem po „zakázaných“ stezkách, poněvadž potřebuji natrénovat na horský maraton …
proda ti propustku nebo vyjimku. Klidne i pro auto nebo 4kolku. Ale je lepsi jit za nekym z obecniho urady, ty maji tyhle pravomoci taky a maji ciste ekonomicky uvazovani…
ale ona za sebou nejaky vysledky ma.. a taky je cca nulovy nebezpeci ze zrovna ona tam zpusobi nejakou ekologickou havarii.pochybuju ze ona je ten pripad kdy z kazdyho kopce to napaly mimo cestu do prave vysazenych smrcku..
Chtěl jsem říct, že dlja majevo by o vstupu do parku neměly rozhodovat výsledky v (jakémkoliv) sportu nebo činnosti … já jsem dobrej projektant (lepší než ona) a je mi to na prd … ona jen dělá svoji práci, jako já …
asi zase nejsi tak dobrej (nic ve zlém) v každé oboru je „elita“ která dokázala něco více než zbytek … a ti si užívají privilégia a společenské výsluní…
souhlas, každej z nás moh od malička čutat do meruny a bejt dneska celebrita:-)
Společenské výsluní beru; privilégia v oboru souvisícím jen hodně okrajově (sport x ochrana přírody, resp. právo) chápu už míň … ale asi ze mne mluví čirá závist …
přijde mi naivní myslet si, že společenské výsluní a privilegia nejdou ruku v ruce. tak to bylo i v době, kdy jsme si zaměstnání vybírali.
Naivní je synonymem slova nesprávné ?
neni. každé má úplně jiný význam. samozřejmě by bylo ideální, kdyby to fungovalo, jak píšeš ty. zrušili bysme peníze a každej by pracoval a bral si co potřebuje zadarmo. ale lidi jsou holt kurvy, takže to tak nikdy nebude:-)
:-))) … asi ne…
Slovy klasika bych soudruhum zelenym mozku vzkazal: „Esssssser jen se neposer!“. (Schvalne kdo vi odkud to je.)
Ekoteroristi se muzou zviditelnit, tak toho ihned vyuzivaj… Pisou ze je tam vstup bez povoleni zakazan. Ona povoleni mela. Z toho logicky vyplyva, ze tam mohla.
neměla platné povolení- to fakt musí býto od vlády a písemně, měla jen ústní dovolení od ředitele parku.. kdyžtak jeho chyba, jí bych nic nevyčítal, myslím, že by se nezbláznila, kdyby jí tam nepustili.. je to nafouknutá bublina, která snižuje žel globálně kredit ekoaktivistům, kteří jinak nemají vždy nepravdu..
Řekl bych ,že nejde ani tak o tetřevi na této trase jako spíš o experiment neodtěžení dřeva s ohledem na kůrovce.Vypadá to tam jako měsíční krajina,schnilý stromy ti můžou spadnou na hlavu a proto nechtěj ochránci,aby to někdo z veřejnosti viděl.Tetřev by těch pár lyžařů určitě přežil když nehnízdí.Pa
Se zájmem,jsem si přečetl názory,na tohle téma.Většinou jen porovnávám názorové spektrum a no comment.Ale poznámky některých lidí,mě jen utvrdily v názoru,že danou lokalitu vůbec neviděli ani z autobusu. Např. „máme právo ničit poměrně zachovalé kousky země,máme právo ubírat prostor zvířat,jen proto“ …blabla bla…nebo jiný- 1. zóna nár. parku…blabla.. Asi měsíc,loni v srpnu,byla tato trasa-Březník-přechod Modrý sloup,za doprovodu průvodců z nár. parku otevřena o víkendech.Tak jsem toho využil a hojně fotil. Se záměrem,přiblížit trochu danou oblast lidem,aby si udělali představu vo co gou,se pokusím dát pár fotek.
Nástup na trasu.
Tak ještě jednou
Se omlouvám,blbne mi to.
Takhle nás napínat :-)
Poslední pokus,fotka má 2MB a už mi to nespolkne.
Tak jo,o něco menší.Poslední opozdilci,Březník.
Cesta od Březníku,k pytláckému rohu.Ano,to je ona cesta,po které,jak vidíte,jezdí Tatry,ale uznejte,že ta Neumanka tady musela nadělat škody.Nemluvě o tetřevovi,kterého tam neviděl nikdo.
V polovině cesty,k Pytláckému rohu.
Pytlácký roh,nástup k Modrému sloupu.
A ch jo,ty 2MB
To je ta nedotčená krajina,kde není slyšet živého tvora.Taky kde by se schoval?
Modrý sloup,zoom na Luzný.
Modrý sloup
Modrý sloup
Modrý sloup
Pohled z Luzného na Březník.Inkriminované místo,kde je to samý tetřev,jak na dlani.
Příchod na vrchol od sousedů.
Vrchol jinak-sen o pivu.
Pod Luzným
Zase velký soubor. Pohled z Luzného,v dáli je vidět Březník.Kam oko dohlédne,všude jen samá spoušť.Kde byli ti „ochránci“,když to tam kůrovec žral?
Němci jdou domů
Jdem na pivo,pět tři minuty cesty od vrcholu.
Restaurace,snad 200m od vrcholu.
Sbohem Luzný.
Březník,konec akce.Co říci závěrem.Jsem rád,že jsem celou krajinu viděl na vlastní oči.Zpátky jsme šli s mojí přítelkyní sami.Takhle to vypadá v Mostě,nebo v Krušných horách.Nikde sebemenší náznak nějakého zvuku,který by potvrdil,že tam žije aspoñ vrabec,nebo moucha.Natož nějaký vysazený stromek.Vše,je ponecháno napospas času. Takže,nemám rád,když někdo dělá z lidí blbce!Papouškuje nějaké naučené formulky o tetřevovi,o 1.zóně parku,atp. Všichni účastníci jsme se shodli,že ve skutečnosti jde o to,aby nikdo neviděl tu hrůzu a děs,rozsah škod,které nechali dopustit.A Katce přeju,ať tam běhá ještě hodně let.
A proč Vy papouškujete to, že se domníváte, že to na těch fotkách je „rozsah škod“? Není to třeba přirozený vývoj? Je lepší to nechat svému osudu nebo začít bojovat proti kůrovci? Třeba jste přírodovědec a vysvětlíte mi, že by bylo lepší to nenechat přirozenému postupu. Není trošku úzkoprsé to posuzuvat výhradně lidským okem?
No Zírecku, přijde mi, že normálně jsi chytrý a soudný člověk, ale teď tvůj argument nechápu. Přirozený vývoj monokultury smrku a její následné zničení kůrovcem? Nebo je přirozený vývoj to, že se to v rámci filozofie pralesa nechává na přírodě, aby se s těmi pahýly vypořádala sama? A jak se s tím vypořádá v momentě, kdy máš pahýly mrtvých stromů kam až oko dohlédne? Nejsem přírodovědec ani lesák, ale takhle nevypadá přirozený vývoj (včetně degenerace). Nejsem si jist, jestli se tady na tomhle může „urodit“ nějaké nové stromoví, které by nahradilo stávající pahýly a de facto by vrátilo stav tam, kde byl před výsadbou monokultur smrku. Z čeho ty stromy porostou? Nebo je nahradí kleč? Nevím nevím…
Nebyl jsem tam, ale podle fotek se jedná o dost zdevastovaný kus Šumavy, který nějaký ten lyžař nejspíš hned tak neponičí. Vůbec nechápu, proč se někdo rozčiluje kvůli pár lyžařům na pár minut… Obzvlášť když ta jedna dostala svolení (byť ústní) od ředitele NP.
Hlavně nechápu, jak přirozený vývoj souvisí s Kateřinou Neumannovou, obzvláště tehdy, když je ten darwinovský „přirozený vývoj“ skryt pod vrstvou sněhu… :o)
myslím si že ohradit nějaký kus přírody a čekat na samoobnovení má své opodstatnění , jen si myslím že každej ekosystém potřebuji pro vlastní regulaci určitou plochu aby tam mohla za nějakej čas nastat rovnováha , jen si myslím že horizont návratu k rovnováze v případě lesa není otázkou let možná ani desetiletí jako spíše staletí …
sdílím s tebou tvůj názor, myslím si ovšem, že právě proto, že se ta obnova nestane během pěti let, tak mi takový nějaký restrikce přijdou nesmyslný – právě pro ten „poločas rozpadu,“ tedy spíš regenerace. A obzvláště v momentě, kdy něco cenného a pro obnovu toho mikroekosystému důležitého, co by mohlo být zničeno, leží pod sněhem. Nebo snad se ekologové obávali poškození tisiců mrtvých stromů? Ještě jedna otázka: kde vlastně žije tetřev? Ve stromech nebo je to taková hopkavá slípka?
kůrovec prostě sežral s přispěním dalších faktorů monokulturní lidský paskvil. Jestli bylo lepší ponechat tohle pohřebiště jako Němci bez zásahu k rozšíření náletů z nejsilnějších jedinců a místně vhodnějších (?) či odolnějších druhů, nebo tomu „pomoci“ ukáže asi až budoucnost. pokud bys chtěl studovat, zde: www.sumavanet.cz/www/fr.asp?…,
40 LET PO ŠUMAVĚ JEZDILY TANKY, OBRNĚNÁ AUTA A NIKOMU TO NEVADILO A NAJEDNOU PÁR PITOMCŮM VADÍ , CYKLISTA, BĚŽKAŘ, I CHODEC. Příroda je tu snad pro všechny, stačí se k ní patřičně chovat. Na ty „jejich“ zákazy dávno kašlu a Katce držím palce.
svým způsobem máš pravdu, ale lidi jsou dobytci nerespektující přírodu a proto jsou, IMHO, pravidla chování a regulace pohybu v těchto oblastech bohužel nezbytná
„A NIKOMU TO NEVADILO“ – to je trošku odvážné tvrzení, určitě to vadilo mnoha lidem, ale hlavně se tenkrát nikdo nikoho neptal.
Fakt je ten, že některým extrémistům z řad ochránců přírody by vyhovovalo kdyby se vrátil stav do roku 89 jen s tím rozdílem, že místo pohraničního pásma by šlo o ochranářské pásmo a žádný „tourista“ by do toho houbařského ráje nesměl vstoupit pod hrozbou zastřelení bez výstrahy…
kromě těch ochranářů – ty by tam mohli kdykoliv :-)
Vzpomínám si na dobu, kdy jak říkáš ty, tam jezdily tanky, ale takový bordel co je tam teď tam nikdy nebyl. Když jsi si chtěl sednout do trávy nemusel si se bát, že si sedneš na plastovou flašku, plechovku nebo hovno Někdo tady psal o smradlavých horalech, ale u nich je zvykem, že s tim čim přichází taky odchází.Nemyslím zrovna to hovno, každý musí,ale když už tak nějak rozumně.Šumava byla kdysi moje nejoblíbenější místo na odpočinek. Čundry, běžky, kolo. Bohužel teď už tomu tak neni.O Vltavě od Vyššího Brodu do Č. Krumlova ani nemluvim.
Ja si na tu dobu tiez spominam, jazdil som tam na tanku. Teda obrazne na tanku, boli sme PVO jednotka tankoveho pluku.
Plastove flasky tam skutocne neboli, tie boli vtedy vzacnost, odkladali sa plastove flasky od octu a pouzivali sa potom na cundri.
Ale bordel tam bol poriadny, nafta a olej veselo kvapkali do zeme.
To kde sme boli sa volalo Boletice. Cestou tam sme mali nocny presun v lese. Moju jednotku tvoril jeden UAZ469 (moje velitelske vozidlo), jedna PV3S a tri PlDvK 30mm. Tma jak v prdeli, isli sme po lesnej ceste, ktora zrazu koncila u niekoho v zahrade. Tak sme sa tam na jeho dvore otacali, majitel vyplasene vybehol (bola asi polnoc v zime) ale vidiac v svojej usadlosti armadu, radsej ani nekecol.
Kedze som netusil kde sme, pobrali sme sa po luke do kopca aby som kukol z kopca. Boli sme protivzdusna obrana a mali sme zaujat postavenie na kopci, mozno sme boli aj na spravnom kopci. Luka bola stale strmsia, ked som zbadal aj vlek, bolo jasne preco. Otocit to neslo, moc prudky bocny naklon, jedno auto sa nam pri pokuse skoro prevratilo. Tak sme radsej vysli az na vrch, tam bola civilizacia aj sa to dalo otocit. A konecne som zistil kde sme, bol to nejaky kopec Klet mimo mojej vojenskej mapy. A viedla z neho dole aj normalna cesta.
Takze tolko moje zazitky z vojenskej turistiky a nocneho spoznavania Sumavy :-)
Teď říkali na ČRO1, že běželi po turisticky značené cestě, tak je to celé asi nesmysl.
ale zase jsme si tu hezky popovídali :-)
je jedno jestli je to pravda hlavně že je o čem vášnive diskutovat :-)
neco z dob bikerske ery Katky:)
hm tak asi nic,ten obrazek se nevlozil…
hm tak asi nic,ten obrazek se nevlozil…
tak něco z novší éry. www.bike-forum.cz/…/big/368.jpg ukažme si na ní! to je ona, ničitelka! fůůůůjjjj! :o)
Tetřev je ten plachej pták, jak tady někde na fotkách chtěl sežrat ty bikery?
jo;-)
Se nedivim, že tam nikoho nechtěj pustit, těch vohlodanejch mrtvol pak:)
Tak jsem dneska chvíli koukal na zprávy a pochopil jsem, ýe pár běžkařů během hodiny tréninku na zasněžené cetě naprosto zásadně narušili ekosystém celého evropského superstátu.
Chvíli potom byla reportáž o zmrdech kdesi v rakovníku, kteří podali žaloby na město kvůli hluku skateboardů ve skateparku – soud uvalil na veškerý majetek města exekuce. Zazmrdování společnosti je, koukám, ještě větší, než jsem si myslel – zakažme všechno všem! :o(
Se nediv, takovej skate dělá randál, na rozdíl od injekční stříkačky,jen ať jsou děcka potichu:)
To me taky dostalo :o(