Nehoda - odškodnění?

Policajti u toho byli?

Tátovi se stalo něco hodně podobného… naštěstí se zdravím to bylo lepší. měl jen pohmožděniny…

Nicméně… člověk co ho srazil ho dovezl domů, myslím že to sepsali a nahlásili pojišťovně řidiče.

Dostal zaplaceno kolo, oblečení z povinného ručení řidiče..

S dalšími náhradami (např. Tvá pracovní neschopnost způsobená nehodou…) Ti neporadím.

Kdybys měl sám úrazovou pojistku, asi by se to řešilo líp…

Stalo se mi úpně to samé co tobě, jel jsem po hlavní a řidič odbočoval a nedal mi přednost. S řidičem jsem sepsal protokol o nehodě pro jeho pojišťovnu a ta mi pak uhradila škodu na kole i na zdraví. Akorát se mnou trochu vyjebali, měl jsem měsíc staré kolo, škoda na kole byla cca 13 tisíc a oni mi strhli 4 tisíce za amortizaci. Takže pokud budeš vyčíslovat škodu pro pojištovnu, tak bych se nebál napsat cenu za kolo dvakrát takovou než skutečně stálo.

škoda půjde z povinného ručení řidiče

Takže, máš nárok na náhradu skutečné škody na kole – čili jeho hodnoty před nehodou (ideálně můžeš pojišťovně doložit znaleckým posudkem), dál máš nárok na náhradu škody na zničených dresu, tretrách, přilbě – prostě za všechno, co bylo poškozeno, dál máš nárok na náhradu škody na zdraví, čili bolestné (ohodnotí doktor), ztížení společenského uplatnění, pokud budou nějaké trvalé následky (což u 20 stehů budou miniálně estetické), náhradu ztráty na výdělku, pokud budeš v pracovní neschopnosti (čili nárok na rozdíl mezi nemocenskou a průměrnou zdou), popř. ušlý zisk, dál nárok na náhradu finanční škody (poplatky u doktorů, doplatky za léky atd.).

kontaktuj Probační a mediační službu v místě bydliště, předpokládám, že to řešila Policie, z probačky je budou sami kontaktovat a budou s řidičkou řešit nejen tvoje odškodnění, ale mohou zprostředkovat mediační jednání a pokud jí hrozí stíhání a obvinění, mohou do toho vstoupit a navrhnout soudu alternativní trest, vše je samozřejmě zdarma…

no vidíš:-D v bystřici jsem strefil srnku a ta mi nic nedala:-D

tak bud rád že tě trefilo auto:-D rozhodně budeš mít trvalé následky(ta jizva) takže to bych řešil s tvojí úrazovou pojišťovnou

Ještě teda přikládám fotky, jak jsem dopadl..

Dost podobně se mi to stalo před pár lety, nárok na náhradu škody máš jak píše Rychlej turista. U mě to bylo ještě navíc posouzeno jako trestný čin ublížení na zdraví, protože jsem byl v nemocnici déle než tři dny, měl jsem zlomená 4 žebra a hrudní kost, což jsem z toho vyvázl ještě velice dobře na to jak to vypadalo, ale cítím to neustále. Ovšem na nějaký velký prachy nečekej, pojišťovna má na vše tabulky a co nemusí zaplatit, to nezaplatí, měl jsem vymazlený kolo a ikdyž jsem měl účty, tak to byla vyloženě almužna, kdybych neměl dost vysoko nastavenou vlastní úrazovku tak dostanu vyloženě h…o za to jak jsem byl dobitej a domlácenej…, radil jsem se s právníkem, jít do nějaké sporu nemělo smysl, přístup řidiče na zamyšlení…(navíc dostal jen podmínku, když rok nic neprovedl, tak se dokonce záznam o nehodě smaže…)

důležité je domluvit se s řidičem. Např. když spěchá, tak by bylo fajn, kdyby aspoň dal cyklistovi na vlak, protože na rozbitém kole se blbě pokračuje

Tak PČR mi dali papír o nehodě, kde je zapsaná škoda na vozidle a na kole. V sobotu si přijedou ke mě domů vyfotit ty ostatní poškozené věci a předají to pojišťovně, která už to potom sama bude řešit, tak uvidíme..

predloni v zari me na kladne srazila zenska. jeji vinou, jel jsem po hlavni, ona z bocni, nedala mi prednost. relativne husty provoz: pred krizovatkou pribrzdila, pak se na me rozjela. mela orosena bocni okna, nemela sanci me videt. coz jsem zjistil az kdyz jsem se valel na zemi :-/

rekapitulace: ja v pohode, par odrenin. nejhorsi nad okem, do 2 tydnu se modrina vstrebala.

kolo na odpis: predni rafek zruseny, ram + rodla zlomene.

pojistovna mi za 5 lete kolo vyplatila 60% skody. bohuzel, misto cinu jsem si nenafotil. kolo jsem po nalehani zenske uklidil, abych nebranil provozu. byl jsem vycukany z boule nad okem, bal jsem se zlomene lebecni kosti… policajti (kteri prijeli pote, co me odvezla sanita) mi nechteli verit, ze me zenska zajela. na aute nenasli zadnou skodu. amateri. (pravdou je, ze karbon moc skody na aute nenadela). podezrivali me, ze jsem snad na zenskou nabehl, hodil kolo na zem. zenska ani nepriznala, ze me kousek vlekla na kapote.

zaver: priste vsechno dokonale nafotit!! i okolojedouci auta, kvuli spz! – a zajisteni svedku.

Možná by se mělo zavést něco jako cyklistické povinné ručení

zdar lidi, nechci zakládat nové vlákno, tak se zeptám tady, kamarádce se stala nemilá věc a to ta, že měla dopravní nehodu s cyklistou. Popis je asi takový jela autem po silnici a chtěla odbočit vpravo, při čemž došlo ke kolizi s cyklistou který jel ZA ní a narazil jí do pravého rohu zadního nárazníku. Dopravka to původně vyšetřila s tím, že kamarádka je poškozenou, nicméně cyklista má vykloubené rameno s dobou léčení delší než 6 týdnů a tvrdí, že ho zachytila a srazila. Nijak ho nepředjížděla, žádnou myšku neudělala a přesto je teď vyšetřovaná za to, že způsobila těžké ublížení na zdraví…hrozí jí teda něco? Podle mě by snad nemělo, pokud do ní cyklista zezadu narazil (ona před zatáčkou samozřejmě přibrzdila) tak absolutně není co řešit a pokud by měl (jak tvrdí on) ve chvíli jejího odbočení přední kolo na úrovni jejího zadního blatníku, tak si za to taky může sám ne? Protože nemůže předjíždět zprava (nešlo o stání v koloně ani nic podobného, prostě jen zpomalila před odbočením, hodila blinkr a odbočila)

Tak s tou slečnou, co to do ní naboural zezadu vzteklý kolista, to bylo jasné od začátku…

99% těchhle případů je v tom, že auto udělaá myšku, předejde a ihned začne odbočovat doprava. Nemají tušení, že kolo nemůže tak rychle reagovat, o přímém ohrožení ani nemluvě…

Taky se mi jednou stalo, že jsem na kraji města jel po ulici, viděl jsem před sebou stojící auto a lehce si propočítal, že kolem něj projedu, i když se v protisměru blíží jiné auto. Jenže v tu chvíli se kolem mě prořítila jiná plechovka, najednou si majitel všiml, že před ním stojí auto a jiné se blíží v protisměru, tak zabrzdil a tím mě dokonale zavřel. Ubrzdil jsem to naštěstí taky, protože jsem to vlastně čekal… S bezmozky je to těžké, ať už jsou v autě nebo na jiném vozidle…

Ahoj,

sím, mohli byste mi něco poradit.

Stala se mi taková nemilá věc, kdy sem jel po kruháču a žena v autě najížděla na kruháč a přehlídla mě.

Narazila mi do zadní stavby – (je tam ještě šmouha) a následně jsem letěl.

Spadl jsem dost dobře na ruce a bok. V podstatě vše zachránilo zimní oblečení. Takže mám jen zhmožděnou kyčel (chodím

normálně vše ok).

Jedná se mi o to, že když dojeli cajti, tak začli fotit a sepisovat papír a dělali mapku, jak se to stalo.

Mapku, jak se to stalo jsem s tou paní i podepsal – tam to bylo jednoznačný.

Pak ona podepisovala papír, kde uznala vinu, že já jsem jel po kruháču a ona při najíždění na něho mě sundala.

Já jsem nic jinýho, kromě té mapky nepodepisoval. Mám se stavit na cajtech příští týden. Kvůli tomu, že mě bolela noha po pádu

a pak sem si došel na pohotovost ať mi na to kouknou atd. RTG – všechno v pohodě, normálně chodím do práce.

Nemám v úmyslu něco řešit s tím „zraněním“. To považuju, že sem v pohodě.

Ale spíš mám problém s tím papírem, co mi dal ten policajt.

Je to Potvrzení o účasti na dopravní nehodě – na tom je teda podepsanej jen ten policajt.

Tak bych se chtěl zeptat, jakou má vypovídající hodnotu.

Napsal tam totiž, do popisu poškození kola upadlé zadní kolo, spadlý řetěz – odhadnutá škoda 2 tis.

Na tom papíře je samozřejmě taky napsaný, že Uvedené výše škody jsou orientačním odhadem a nejsou podkladem pro náhradu škody pojišťovnou.

(Slečna policajtka, co si to všechno fotila viděla poprvé vživotě spdéčka, což vedlo k docela humorné situaci, když si myslela,

že to jsou deformovaný šlapky)

Ve skutečnosti mi uvalila zadní kolo (nárazem se vyrvalo z uchycení), kolo je zkroucený, hazka (patka je vykřivená), stavba to nedokážu určit, ale vypadá OK,

pak drobný odřeniny sedla, řidítek, zkroucenej košík na flašku a podřená navigace (nikoliv nefunkční).

Rukavice prodřený, možná trochu i čapáky, tretry, ale tak to dost těžko dokážu.

Jinak si všechno fotili i cajti.

Paní je velmi ochotná a vypadá, že ji to dost vzalo. Její pojiŠťovna to semnou pořeší až budu mít lejstro od cajtů,

mám od ní i nějaký číslo té pojistné události atd…

Ale docela mě zaráží ten popis, co tam psal ten cajt, že jen upadený zadní kolo.

Nikde tam totiž neni psaný, že by se to vztahovalo i na vykřivenou hazku (s rámem asi nic neni vypadá OK)

Dotaz zní, mám ještě nějak bazírovat nad popisem poškození kola až půjdu příští týden na cajty sepsat tu výpověď a nadiktovat

vše + to, že mi vylezly prsty z rukavic, jak jsem něma na asfaltě brzdil? :-).

Nebo zrovna tohle v tom papíře neni podstatný a bude to zajímat až pojišťovnu?

Jinak celkově bych svoje kolo nepovažoval za drahý v porovnání s tím, co tu většina má a rozhodně mým cílem není, abych

na to že mám rozesranou zadní část kola se za každou cenu domáhal totálky, že potřebuju nový kolo i vidlou, ale tak nějak

bych se chtěl domoci částky adekvátní mým škodám a abych na tom mohl co nejdřív zase jezdit.

Měl bych to teda nafotit znovu a veškerý detaily popsat? Fotky říkala paní snad, že jdou poslat i přes net do pojištovny.

Nebo budou vycházet z fotek od cajtů? (kteří to fotili teda až za tmy, protože za hodinu čekání a hodinu sepisování se jaksi setmělo)

Za jakýkoliv info díky.

Tak mám taky zkušenost. 23.6.2014 mi nedala řidička přednost v jízdě (jela v protisměru, odbočovala doleva, přehlídla mne a já letěl přes její haubnu parakotoulem). Stalo se to v celkem velké rychlosti, ale přežil jsem to. Proletěl jsem se vrtulníkem do FN Ostrava, kde mi poskytli super servis. Klobouk dolů před všemi! Měl jsem štěstí, na zádech batoch, v něm notebook, nějaké oblečení, připevněný bederním i hrudním pásem. To mi zachránilo asi páteř, protože to byla šlupka jako prase. Pak byla tma.

Odnesl jsem to oděrkami na kolenou, na rameni, na krční páteři, pár stehů na temeni hlavy, pár stehů na bradě, 2× zlomená spodní čelist a 2 zuby venku. Zhubl jsem 7kg, zdrátovaná huba, tekutá strava, nepřeji nikomu.

Kolu se skoro nic nestalo, oblečení taky v pohodě, až na roztržené legíny, vyrtžené SPD z tretry, přední vidlice v háji. Všechny věci mi jsou celkem jasné, jako ušlý zisk, náhrada škody na kole atd.

Jde mi o to, že jsem byl u výslechu na PČR, kde jsem nedal souhlas s nahlednutím do mé lékařské zprávy, což by automaticky znamenalo, že PČR zahájí vyšetřování a podle délky mé léčby (nad 6 týdnů se jedná o trestný čin, což se dá u mého zranění předkokládat) zahájí trestní řízení. Dopravní policista mi řekl, že to jestli to budou vyšetřovat oni nebo ne, nemá na náhradu škody vliv. Tak jsem si řekl, chudák ženská, a nechal jsem ho to uzavřít a věc předal do přestupkového řízení na MÚ na dopravní odbor.

Jde teď o to, jaké mám šance dostat něco navíc, protože tohle vše jsem udělal ještě ve stavu, kdy jsem byl celkem mimo a nějak mi nedocházelo, co se vlastně stalo. Byl jsem celý euforie, že žiju, že můžu být se svou ženou, synem, prostě „happy“. Jak jsem chudnul a ubývaly mi fyzické síly, začaly se dostavovat i stavy, kdy jsem si říkal, že by bylo lepší, kdyby ta tma po náraze byla trvalá. Žena to taky nesla dost blbě a mě to moc nedocházelo, protože ona byla v situaci, v jaké já si nedokázal představit. Nedojel jsem z práce domů, zhroutila se, když se dozvěděla, že mě transportovali vrtulníkem do FNO. Teď nabírám síly a začíná mi docházet, co se vlastně stalo a co mě ještě čeká. Minimálně ještě jedna operace za půl roku, dále implantáty zubů, další bolestné, kde jsou možné trvalé následky, komplikace, náklady na stravu, doprava 100km do nemocnice na kotroly atd..

Rozepsal jsem se, ale chtěl jsem, ať jste v obraze, i když dotaz zní jednoduše.

Rád bych se zeptal, jestli jsem si uzavřel možné mimosoudní (nebo jakékoli jiné) vyrovnání tím, že jsem PČR nenechal nahlédnout do lékařské zprávy a nechal věc řešit „pouze“ MÚ ve správím řízení?

Za případné odpovědi budu velice vděčný.

Děkuji Martin.

Tak uz bohuzel take patrim do klubu tech co nedostali prednost :-( Nastesti to snad budou jen otoky a odreniny, vsechny vysetreni, RTG atd zatim ok. Po nehode se ridic auta choval slusne, zavolal PCR, jeste pred jejich prijezdem mne odvezla RZ, takze nevim co dal resili. PCR se za mnou dostavila do nemocnice, protokol mi poslali emailem. Vinika neznam, ale volal mi, ze by mel zajem o mimosoudni vyrovnani … uplne nevim jaky by to pro nej melo vyznam, krome zhorseni bonusu? Kdybych na to pristoupil jak teda dal postupovat? V cykloservisu si nechat udelat odhad opravy + nejakou taxu za ztraceny prijem (4 dny jsem doma)? Nejsem si jist, zda v tom nebudou nejaky zadrhele a neni lepsi rovnou napsat pojistovne. Dik za pripadny rady! :-)

Ahoj, potřeboval bych poradit ohledně řešení škod s pojišťovnou. Řidič mi nedal přednost. Předpokládám, že s vyplacením bolestného a ušlé mzdy nebude problém, ale dnes mi přišel dopis z pojišťovny, kde chtějí fotky kola po nehodě a po opravě včetně faktur za opravu. Kolo jsem nechal prohlédnout v autorizovaném servise, kde sepsali papír, že rám je na několika místech prasklý a nedoporučují ho dál používat. Škoda x desítek tisíc. Kola už jsem nechal přecentrovat a vyměnit ráfky – fakturu mám, takže dobrý.

Nepředpokládám ovšem, že bych karbonový rám nechal opravovat, ale zároveň nemám prostředky na to, abych si pořídil nový a čekal, že mi někdy pošlou peníze. Další věc je, že tuto konkrétní rámovou sadu už neseženu, takže jak z toho ven?