Už je to trochu dlouho co sem ze školy a nepamatuji. Jedná se o předozadní pozici sedla když staré je akorát při uhlu sedlové trubky 73,5° a na novém kole je 72,5°. Délka trubky je 65cm. O kolik budu muset dát sedlo víc dopředu? Dík za spočítání.
Něco z matematiky. 1° rozdíl v uhlu kolik to udělá na 65cm.
48 nepřečtených-
-
1,4cm
-
to je rychlost. Dík
já to odhadoval na 1cm.
-
rychle, ale blbě :) 1,1 cm, tvůj tip byl přesnější než výpočet kolegy výše
-
To bych rád věděl jak to počítáš. :)
-
1*PI/180 * 65 … nebo taky tg(1°) * 65
ps: ani toto není uplně 100% přesný výsledek, ale chyba je malá
-
Při grafickém řešení mi vyšlo 1,088cm, takže se přikláním k 1,1 :-)
-
-
-
stejně jsem to posunul o 8mm víc už by bylo sedlo moc vepředu.
-
-
-
a jak si to teda pocital ty? :D
-
no blbě :D
-
-
-
nechci tě strašit ale v době různě zahnutých a předsazených sedlových trubek to měří každej jinak
-
já jsem v bajkách věrnej značce tak doufám že to bude ok.
-
a když nebude tak si to sedlo pošteluješ :D
-
-
-
Mě to vychází 11,34mm
-
12,405mm
by mě zajímalo jak to počítáte
edit, blbě zařazeno, ale to asi není podstatné
-
Jenže 65 má jako délku trubky, ne výšku pod úhlem.
-
to je otázka :D jak to měřil
ale může bejt, ještě sem to nezavřel :D
11,895mm
-
Máš to blbě a to proto, že tvé dvě úsečky nejsou stejně dlouhé. Ta vlevo je delší.
-
Jak se to vezme… Má to blbě z hlediska jednoduchého otočení, ale správně z hlediska problému – sedlo zřejmě bude zůstávat ve stejné výšce ;-)
-
vycházím z údajů co dal , jinak jak píšeš s uhlem se může změnit i výška sedla, ale to jsou teorie,
rozdíl v předozadní poloze už bude minimální
-
Resi predozadni pozici…vysku si nastavi tak, aby to mel porad stejne, ne?
Kubad to ma dobre, ten prumet do vodorovne roviny je tam dulezity…
-
Délka trubky je 65 cm… má kubad délku trubky 65cm? Nemá. Tak to nemůže být dobře. Délka trubky není svislice nakloněné trubky. Správný výsledek je 65*tg(1°)/sin(72,5°). = 1,189
-
V zadani je dotaz na zmenu predozadni pozice sedla…da se predpokladat ze pri zachovane vysce sedla…zadavatel pravdepodobne toto chce aby vedel, zda mu vystaci rozsah na zamku sedlovky…
-
Už ti došlo to kolo cos vkládal do galerie?
Cos nejdřív dopsal objednání a pak smazal když se ti přišlo na tu fotku z netu?
-
Udělal bys líp, kdybys svůj volný čas, který investuješ stalkováním mě, věnoval opakováním matematiky základní/střední školy. Smutné je, že ti to nejde ani moc v cadu.
-
:D
chlubit se fotkama z nettu muhehe to ti de,blbe kec taky, počty ok snaha byla, ale stejně to máš blbě
-
-
-
správný výsledek je když už tak 10,849mm
neměří se vzdálenost mezi body,ale předozadní rozdíl mezi body
-
jeste mu napis o kolik musi zvednout sedlovku :-)
-
-
-
-
-
Taky si myslím, že to „kubad“ má dobře, ale pokud má tazatel pořád to staré kolo, nechápu matematické výpočty. Já si u starého na kterém jsem lítal 7let, změřil výšku řidítek od země a sedla od středu a stejně nastavil i nové a pak jsem na starém změřil vzdálenost středu řidítek a středu sedla a ikdyž jsem přešel z 26" na 29" kolo bylo nastaveno v mžiku a drobnosti jsem ladil až po ježdění a na „mm“ jsem si nehrál.
-
-
-
-
Taky tak.
-
…
-
Pro aplikaci na konkrétní případ sedlové trubky ale sedí víc půdorysný průmět – tedy hodnota, kterou postoval kubad…
-
Já to bral tak, že chce zachovat tu vzdálenost 650 mm. Ale jinak souhlas :)
-
no ale ono je to ještě trochu jinak :D
správný výsledek je když už tak 10,849mm
neměří se vzdálenost mezi body,ale předozadní rozdíl mezi body
-
Neřešitelný problém hoši, past vedle pasti :D
-
pořád blbě.. triviální záležitost, ale někteří to ani za pomocí cadu nesvedou :-/
65*tg(1°)/sin(73,5°). = 1,183
65*tg(1°)/sin(72,5°). = 1,189
já se obvykle nemýlím ;)
-
:D
když myslíš, dej si to do 3D a nečmárej na výkrese a tvuj cad dělá v centimetrech?
-
Já v zadání vidím délku sedlový trubky, pro výpočet posunu sedla by mě ale spíš zajímala vzdálenost mezi středem a zámkem sedlovky měřená tečně k ose sedlový trubky. takže výsledek je: nemá řešení:D
-
65cm ale nebude délka trubky, to by měl kolo jak lešení , to bude asi po zámek sedlovky
-
Asi jo:D, ale pobavilo mě, že tady všichni střílí hodnoty v tisícinách milimetrů a neřeší samotný zadání (opravdu nejsem humanitně založenej:D).
Koukal jsem, že silinčky ve velikosti 62 mají sedlový trubky zhruba 600–620 mm, tak nevim, jestli nemá vysmátej bajker 64, dělá se to vůbec?:D
Jinak i v catii jde změnit jednotky, tuším cesta: tools-properties-units and measures. Je sranda pozorovat kolegu, kterýmu když je na obědě přehodíš jednotky na palce:D
-
nemá je tak nějak normálně velký pár krát sem se sním potkal :D
a catia no jo :D tam jde měnit věcí, já dělám roky v aglické verzi, kolega má českou a v tom nejde dělat !!!!! peklo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Sice to mám jinak otočené než kubad, ale já takto.
-
1,134 cm
-
@Tazatel: A co výška středu? Ta se nepohne?
-
ještě, že ty catie a solid edge existujou:)
-
Jezdíte i na kole borci? :D
-
ne makáme
-
-
Náhodou jsem na toto téma narazil. Nejspíš má už autor zcela jiné kolo, ale kdyby náhodou… Nikde jsem neviděl, zda je 65cm délka sedlové trubky na tom novém kole nebo na tom starém. Možná to nebude ve finále tak velký rozdíl, ale ať je jasno.
-
Nová reakce na zakládající
Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.
