Karbonové rohy - Ano nebo Ne ?

Jediný rozdíl, kromě vzhledu je že carbon se příjeměji drží. Ale dal bych si sakra pozor na kombinaci alu-carbon, občas se to umí rozlepit :-(

nevím jak ty…ale pro mě to byl komponent, který jsem vždy nejjednudušeji a nejrychleji celý odřel, takže já říkám ne :o)

Vzhledem k tomu, ze rohy jsou na mem biku hned po pedalech nejvíc omlaceny komponent, tak mi prijde lepsi hlinik. Navic ty karbonove byvaji stejne tezsi ;)

já souhlasím s kubadem i listrem:D..cas­tecne..nebot mam karbonove rohy..drzi se mne lip nez moje byvale hlinikove..a taky je mám odřené..ale nejde to tak poznat jak na těch hliníkových..tagže ja říkám ano…a ted otazka…netlumi trosku i narazy?,..mno ale to ja nevim…:(..

taky mam, sou trochu odreny a jeden se rozlepil (ale nebyl problem slepit) sou super tvarovany a nestudi v zime …takze jo …navic sou lehci, nez dural, co sem mel …uvidim, co se stane, az dostanou poradnou ranu

Ne, od te doby co jsem svuj levy roh (riditek, Al) narval celej do zadniho svetla autu, jehoz ridic si nedelal hlavu s tim, ze ja jedu do ty zatacky 35km/h a on jede do krizovatky z vedlejsi…

FV

No já si pořídil karbonový. Hlavní důvod byl, že v zimě nestudí. Ať si každý říká co chce -i v rukavicích je rozdíl, když držíš v zimě karbonový nebo hliníkový. No a omotávky fakt dávat nechci-nesnáším je.

ano, hlavně, jestli jezdíš v zimě.

Karbonové nejsou nikdy studené, často jsou anatomicky tvarované, subjektivně příjemné na „omak“. Pokud mají hliníkovou objímku, mohou se rozlepit – ze tří párů se rozlepil zatím jeden. Rohy z karbonu rozhodně ANO.

no taky záleží na tvaru, délce… Mně vyhovují tady ty krátké Woodmany – sice kombinace alu + carbon, ale zatím no problem a docela pasujou i k objímkovým gripům. Na omak jsou příjemnější než hliníkové a cena aspoň těch Woodmanů není nijak závratná, tak proč ne, i když se též odřou. Já se beztak nejčastěji držím nějak z kraje řidítek, a to i když jdu ze sedla, takže jakékoli delší rohy jsou pro mě zbytečné a případného prasknutí se nějak moc nebojím

Zatím to tady nikdo nenapsal, takže doplňující dotaz pro majitele karbonových rohů : nekloužou v dlaních víc než hliníkové ? (jako většina používám rukavice, ale stejně)

bike4u.cz/index­.php?pid=50&vid=6768&id=­230&akce=deta­il to je preci krasa proti duralovy trubce :)) ..a za usetreny penize mam lepidla furu :)))

Ja pouzival jak hlinik tak i carbon a vlastnosti v zime nedokazi posoudit vozim rukavice ;) a jinak spise se rozhoduji podle vzhledu a carbon se mi drive libil hodne a ted z duvodu cervenych doplnku jsem zvolil hlinik.. nerozeznavam nejake velke rozdily…

pro nekoho kdo malo pada mozna jo skrz vyhody karbonu, pro me s padacim prumerem kolem 2000km kdy kazdej druhej pad je solidniho razeni by to byla kratkodoba investice :-D :-/

Takže dík za názory a už je rozhodnuto. Moje ženuška si vybrala tyto, protože jsou prej dobrý do její malý tlapky :-)) no a takovej argument ničím neporazíš…, ale je fakt, že nevypadaj zle a jsou fakt docela malý…

hlinikovy ritchey WCS,super vaha,dobra cena a nejsou tak nachylny na poskozeni jako karbon

Já vozím už měsíc Acory jsou sice s Al.,ale jsou lehké a za dobrou cenu/380kč/.Vozím skoro pořád dlouhé rukavice takže mi nevadí ,že studí a když je odřu tak mě to nebude tak štvát jak 3krát drahší carbonové.