Jaký odolný MTB 29er plášť?

U starého modelu jsem u RK a XK protection také neměl jediný defekt, který bych zaregistroval (nějaký malý tam bez duší být mohl, který se hned zacelil bez ztráty tlaku na vyjížďce).

V partě tedy někteří ano i u té starší verze, ale zejména v případech, kdy ho dojíždí moc (už chtěl vyměnit jako sjetý dříve).

Pokud ale současná verze nestačí v testu ani na TLE Schwalbe…

Tady na výsledky testu, co už tu byl.

https://www.bike-forum.cz/…-maxxis-ikon#…

Je tam tedy Cross King, ale ten na tom určitě nebude hůře než RK. Jen MK (také v tom testu) je na tom super.

Test průpichu (tedy odolnost běhounu) je to druhé číslo v N (síla potřebná pro udělání díry v běhounu mimo vzorek testovacím nástrojem).

G-one:

• Speed 29×2,35"
• Allround 29×2,25"
• Bite 29×2,0"

To je rozlišení verze. Od 2018 se dělá nová přepracovaná verze (2019 je pořád stejná), takže tím poznáš, že to není stará verze, která byla do 2017.

Ted to ctu jeste jednou a je to jeste trochu jinak – je tam proste jedna ProTection vrstva okolo, ale jak se silna se neuvadi, ani jak se v r.2018 zmenila a uz nefunguje.

To je otázka, co je to za popis. Protože je ten popis a obrázek tak jak byl přesně ještě před změnou protection vrstvy do roku 2017 (dobře si ho pamatuju jak to předtím bylo). Tak to bylo dříve.

A teď je otázka jestli to jen není aktualizované nebo se to teď liší pro různé modely a protection popis je tam pořád jen jeden obecný.

V každém případě tam ta tuhá protection vrstva na běhounu není (pro RK a CrossK) jako byla (pro RK a XK) a jestli byla zcela vypuštěna nebo nahrazena jen obyč měkčí vrstvou těžko říct.

Ale je to stejně jedno, jak na tom ten běhoun je test ukazuje jasně.

A na prd nevychází. Byla to cílená změna. Dříve sice byl běhoun super odolný (na XC pláště), ale byl moc tuhý a z toho byl horší grip a pohodlí a bylo to plášti vyčítáno jako zásadní problém. Proto to bylo změněno.

Za mě to to tedy lepší jak to je teď než jak to bylo dříve.

U Schwalbe jsou ze stejných důvodů snake skin také jen boky. To samé další značky a jejich ochrany.

Nelze mít prostě všechno a bez duší jsou na svoje určení ty pláště odolné dostatečně, takže to žádný výrobce netlačí do extra odolných běhounů, aby neztrácel na gripu a pohodlí.

Schwalbe uvádí Rolling 4/6 jak u verze Performace co má Protection 3,5/6 tak u verze DD RaceGuard co má Protection 5,5/6. Čili v rámci SS asi nemá cenu brát tu míň odolnou verzi, jedině kvůli ceně.

Jinak celkem logicky ochranná vrstva musí mít nějakou tuhost a tedy to zhoršuje pohodlí a valivost, s tím je potřeba se smířit.

Nemám představu jakému indexu ochrany u Schwalbe by ty WTB Nano mohli odpovídat a tedy po jaké hofnotě koukat, aby to vůbec mělo smysl.

CK těžko může vydržet déle než RK. Není k tomu žádný důvod. Vzorek mají vysoký stejně, směs mají stejnou a RK má vzorek hustší.

A z praxe z mnoha tisík kilometrů naježděných na RK a XK, tak RK mi vždy vydržel o něco déle než XK. A nečekám, že u CK to bude nějak výrazně jinak.

Jinak neříkám, že bude ta odolnost tak špatná. Jen, že to nebude lepší než jsi měl a už to není co bývalo s předchozí protection verzí (což byl asi jediný případ pláště, kde v partě nemělo nikdo moc defektů ani z těch, co ještě vozí duše). Bez duší je ta odolnost v pohodě, s duší to žádný zázrak nebude.

CK (předtím XK) nejedou vůbec špatně na daný typ vzorku a na to jak drží. Ta předchozí reakce byla jen na to původní zadání z úvodního příspěvku.

Na takové použití bych si CK na zadní kolo určitě nedal. XK (a CK to bude mít podobně) na pěkném asfaltu už dost vibruje (právě zejména když ho dáš i na zadní). A pro úvodní zadání je to za mě hodně přehnané (jak je to teréní plášť).

Já bych tedy na to úvodní zadání u Contíků dal úplně v klidu RK/RK. Na téhle kombinaci mám najeto u Contíků nejvíce (na HTčku a celopevňáku, XK jsem vozil na fullu a to i 2,4" a jak XK/XK, tak XK/RK), i když ještě na starší protection verzi a právě jsem to používal na podobné použití jako v tom úvodním příspěvků a teď na to samé vozím TB/TB a klidně bych dal i G-one allround (které jsem také chvíli jezdil) kdybych sem tam s tím nejel i opravdu terén (i na G-one allround se dá za sucha hodně, ale už jsem na nich poměrně nejistý i oproti TB).

Všechny ty současné ochrany u XC plášťů jsou „jen“ ochrany boků a nejsou na běhounu. Poslední všude byla ta stará protection verze.

Jenže to ale vůbec neznamená, že jsou běhouny u verzí s ochranou a bez ochrany totožné, protože téměř vždy jsou odlišné.

Zrovna u EXO si jistý nejsem jak to je přesně s běhounem. Jistý jsem si u protection Contíků a TLE Schwalbe. I když oboje je aktuálně ochrana jen boků, tak přesto v obou případech je běhoun odolnější o něco také i když rozdíl je daleko menší než býval předtím u staré protection verze.

A zase jsme zpět u toho, že pro pořešení těch malých častých defektů je potřeba vyhodit duše, to vyřeší ne tak odolný běhoun a opět to je další důvod, proč brát protection, TLE, EXO.

Není to jen ochrana boků, ale jsou to vhodnější verze i na bezduše ((v některých případech jsou ty verze bez ochran boků bez duší úplně špatné, některé jsou oficiálně TLR a jdou použít, ale stejně je to pak v reálu horší s těsněním boků).