Potřeboval bych poradit jakou mám zvolit velikost rámu MTB MRX. Měřím 184 bez bot a tam se zrovna láme dopporučená velikost 19/21(20 dělali vloni) tabulka velikostí
Stávající kolo GT Avalanche3 mám v „L“ a sedlovku vys. na doraz. Vzdálenost od středu šl.středu na vrch sedla měřeno v ose sedlovky mám 805mm , představec 110mm a pociťově si připadám, že je to tak na minimální hranici. Na tom MRX „19“ jsem se svezl a přirovnal bych to k tomu GT-L a nevím, jestli by to na tu 21 nebyl velkej skok.
Podle čeho jsi nastavoval výšku sedla? Jakou máš vnitřní délku nohy?
Zdá se mi, že máš sedlo zbytečně vysoko.
Výšku sedla – střed chodidla na pedálu a natažená noha. Od země po rozkrok mám cca 87cm -nevím jestli jo tohle zrovna ta vnitřní délka nohy. Takhle mi ta výška sedla vyhovuje.
Těch 87 cm by sedělo, zhruba tomu odpovídá správné nastavení střed-vršek sedla 77 cm (přesně to záleží na poměru jednotlivých kostí v noze, délce chodidla, nastavení zarážky do pedálu…).
Tak by mi teda měla vyhovovat jaká velikost toho MRX ?
Důležitá bude také délka rámu, 19" má horní rámovku efektivně 602 mm a 21" ji má 616 mm, takže žádný obrovský rozdíl, který by nešel doladit představcem.
Pokud nastavíš u 19" rámu sedlo na těch 77cm, tak bude v pohodě stačit 350 mm sedlovka.
Teoreticky by na Tebe šly nastavit obě velikosti, ale pokud si na hraně, je lepší vzít menší rám – je lehčí, pevnější a lépe se manévruje při nasedání/sesedání.
Dík za radu. Do tý 21 se mi moc nechtělo, tak jsem rád, že mě v tom někdo utvrdil.
Dobrý den přeji,
Mám na vás pár otázek a nevím jak jinak vás kontaktovat.
Na váš E mail mi nejde nic odeslat.
Veřejně na BF fóru se mi to zveřejňovat nechce.
Pardon tato zpráva je pro scalar1
Pardon tato zpráva je pro scalar1
Pardon tato zpráva je pro scalar
Pardon tato zpráva je pro scalar1
Ahoj, rád využiji již založené téma a zeptám se zde.
Chystám se zakoupit nové kolo http://www.kola-online.cz/…e-2012/d4304, a zajímá mě, zda je velikost 20,5" pro jezdce vysokého 180cm vhodná, či nikoliv. Podle všelijakých tabulek bych na takovém rámu jezdit mohl, ale raději si nechám poradit od zkušených mazáků ;)
Díky, Honza :)
Bez délky nohou a geometrie rámu těžko říct. Já mám 182 a asi bych šel do 18,5.
Pro všechny budoucí pochybovače, kteří si nevědí rady s výběrem velikosti rámu, neboť jsou tabulkově někde na rozmezí velikostí daného výrobce, bych sem chtěl uvést, že dle vlastní lehce hořké zkušenosti takovým jedincům jednoznačně doporučuji vzít vždy MENŠÍ velikost z těch dvou možných! Já si vybral tu větší (mám 177 cm a pořídil jsem rám ve vel.19/L) a teď toho trochu lituju, neb je to zkrátka moc dlouhé a ani adekvátně kratší představec to tak úplně nezachrání…
Zkušenost jednoho jedince na jednom konkrétním rámu (navíc bez uvedení geo) nelze paušálně generalizovat. Když už zjednodušovat na jediný rozměr (pro XC HT) – tak raději effective top tube (reach nebývá u mnoha rámů uveden).
Ano, měl jsem napsat „pokud jste hlavně i co do ETT u dvou velikostí přesně mezi nima, berte tu menší variantu“. Tak jsem to měl totiž já – dle CompetitiveCyclist ideální ETT 602 mm, menší verze rámu má 590 mm, ta větší 615 mm.
Nebo by šlo taky říci, že pokud jsou rámy dané značky spíš kratší, berte tu větší velikost, to je pravda (viz doporučení BBho pode mnou). :)
Tak nevím, spíš záleží na konkrétním kole, např. u mého posledního kola jsem si v recenzích přečetl radu pro budoucí kupce – „pokud jste mezi velikostmi, berte větší“.
Přesně tak, záleží na konkrétním kole. Samotná délka rámové trubky nestačí. Záleží na úhlech, délce vysazení sedlové trubky atd. Kdybych si měl vybírat naslepo, taky bych raději volil menší rám. Natáhnout to většinou nějak v nouzi jde, ale zkrátit jen velmi obtížně. A na dlouhém rámu bolí záda.
