neda mi to a musim se podelit s dnesni historkou.. jel jsem dnes po dalnici, docela jsem spechal a kalil to asi 190. co cert nechtel, namerili me, verdikt nemilosrdny – na rok bez ridicaku,5–10 tis pokuta. policajt obchazel auto vsiml si na zadnim skle samolepky Drasal. zeptal se, jestli jezdim na bajku a ze se uvidime na zavodech – a dal mi to za litr bez jedineho bodu :)
diky neznamy bajkere ve sluzbach PCR, slibuju, ze se jako ridic polepsim :)
no co ti na to mám říct , máš víc štěstí než rozumu :)
s tim rozumem – vracel jsem se z Nem. a zapomnel, ze uz neni neomezena rychlost:)
jinak jezdit rychle neznamena nebezpecne.
„jinak jezdit rychle neznamena nebezpecne“
No tak to mozna akorat nekde na okruhu, ne na silnici, kde je povolena maximalni rychlost 130 a kde vetsina jezdi pomaleji. Mluvit v takovem pripade o bezpecne rychlosti 190km/h je trochu na hlavu.
jestli jel pres rozvadov tak se mu ani nedivim. Rekl bych, ze dalnice u nas je lepsi nez na nemecke strane, trosinku sirsi a mene zatacek. Ale na nemecke strane u rozvadova na regensburg neni myslim neomezena, ale jist si nejsem.
Skoro až po Regensburg je 120 km/hod. Nová dálnice, už šetřili na stavbě stavivem a pozemkama, je užší s prudšíma zatáčkama, to samý z Hofu do RGburgu…
Ze je povolena rychlost 130 neznamena, ze je na hlavu jet rychleji a pritom bezpecne. Mnohem bezpecneji, nez kdejaky skudkar ve 110…
vysvětlíš to pak příbuzným těch mrtvých, který zabiješ protože ze 190km/h máš delší brzdnou dráhu?
Ja ale mluvil o bezpecne jizde, kdy treba siroko daleko neni zivacka. Takze i kdyby se stalo ja nevim co, tak rozsekas jen sebe…
Mne pred casem chytli a namerili mi dost (ne tolik) neco pres 170 – bylo to velice brzo rano, super rovina, vzletova a pristavaci draha pro letadla, super povrch, sucho, nikde, ale opravdu nikde nikdo. Spechal jsem, jel jsem pozde na schuzku, ale moje blbost. 5 tisic a tri body.
Ano, porusil jsem predpis a nemuzu rict ani fň, ale ze bych nekoho ohrozil, nebo bych nekde musel brzdit, natoz vysvetlovat nejake mrtve…to asi ne..
A na druhou stranu – kdyz vidim, co lidi predvadi treba na D1 v rychlostech okolo stovky, to je opravdu o zivot. Stokrat radsi nekoho, kdo jede rychle, ale rozumne, je si toho vedom, plne se venuje rizeni, predvida, jede opatrne a maximalne ohleduplne, nez takovyhle, co jedou povolenou rychlosti, spis o kus nizsi, ale ohrozuji vsechny okolo. A takovych v posledni dobe potkavam mnohem vic…
… aneb typicky české uvažování: Pravidla jsou od toho, aby se porušovaly. :)
Ne. Pisu jasne, ze si za to muzu sam, o nicem jsem nediskutoval. Porusil jsem rychlost a hodne. A zaplatil za to. Tecka. Ale stojim si za tim, ze jsem nikoho neohrozil ani neomezil na rozdil od mrakace lidi, co si mysli, jak nejedou bezpecne, protoze dodrzujou rychlost
nikoliv, tradiční české je vymýšlet nesmyslná přísná pravidla pro situace, kdy nejsou potřeba…
nikoliv, tradičně české je kontrolovat dodržování pravidel na místech kde je nejvyšší pravděpodobnost že je někdo poruší a ne na místech, kde jejich porušení představuje nevyšší nebezpečí.
Bod.
Tak proč je potom ta rychlost omezena na 130 a ne třeba na 190? Já bych řekl, že svůj důvod to určitě má, minimálně stav povrchu dálnice nebude na takovou rychlost asi to pravé ořechové.
A proc mas namalovany pruhy? Protoze lidi nejsou schopny rozumne a natolik dobre jezdit, aby se dalo jezdit bez predpisu (jak to funguje treba v Mexiku), tak se holt musi stanovit pravidla platna pro vsechny pausalne. Velmi casto neni rychlostni omezeni otazkou bezpecnosti, ale prosteho zavedeni pravidla. Viz nesmyslna zpomaleni na 80 na D1 jen proto, ze silnicari zapomenout sundat cedule, protoze tam pred par tydny pracovali…
protože si nějaký ***** řekl že bude 130km/h proto
Další takový…
proč? já tu 130 +/- dodržuji, ale ptal ses jak se na těch 130 přišlo tak sem ti to napsal
Tak to pak je jediné štěstí, že zrovna nebyl ve vládě *****, který by chtěl 200 km/h.
neomezená je u nás blbost, ale 150 by asi byla rozumější
neomezená kdekoliv by byla nejlepší – sebrala by blbům jistotu, že když jedou 50/90/130, tak se jim nic nestane a začali by koukat i jinam než na tachometr..
souhlas,je to o provozu,podminkach,pocasi,vetru a taky tomu,jak rychle jedou ostatni.Pokud pojedou vsichni v pravym pruhu 160 a v levym 180 muze to bejt docela bezpecny.Viz nemecko.Proto bych volil prikazovy tabule,jen skoda,ze u nas se bude muset stat jeste hodne havarii nez na to nekdo da penize:(
souhlasím
a hlavně že politici jezdí pomalu :-)
To akože jeden človek rozhodol o tej 130ke? Inak v iných štátoch Európy sú na tom ešte horšie. Neviem, nakoľko je tá tabuľka aktuálna, ale pre Slovensko je tam ešte 60ka v obci.
Skúsil som si pár krát na diaľnici 180–190, len na minútku dve a priznám sa, mal som pocit, že nemám úplne všetko pod kontrolou. Predpokladám, že sa na to dá zvyknúť, ale nemám to v pláne. Podľa mňa je pri dnešnej automobilovej technológii tých, nech nežerem, 150 fakt hranica.
Ďalšia vec, ktorú si tolerantný a chápavý človek uvedomí hneď je to, že na diaľnici nemajú všetci vozidlá umožňujúce im jazdiť extrémne rýchlo. Ide o relatívne rýchlosti. Keď idú autá na diaľnici rýchlosťami napríklad 90 až 110, ich vzájomná rýchlosť je pomerne malá a je v možnostiach reflexov človeka riešiť vzájomné míňanie sa, predbiehanie atď. Ale keď sa po diaľnici medzi takýmito autami pohybuje auto rýchlosťou blízkou 200, tá vzájomná rýchlosť sa blíži 100ke.
Keby aspoň existovalo nejaké nepísané pravidlo medzi vodičmi, že tie diaľkové by mali zapnuté fakt len tí, čo idú napr. cez 160. Keď sa ti totiž v zrkadle vynorí na horizonte auto (ideš napr. 110), nedokážeš okamžite vyhodnotiť, že ide rýchlo. Väčšina ľudí to vyhodnotí tak, že auto je ďaleko a v pohode sa pustia do predbiehania. To rýchle auto je však za niekoľko sekúnd meter za kufrom a bliká a trúbi a vodič si zrejme myslí ako nebezpečne si sa mu vrhol do dráhy. Potom vznikajú krčmové fámy.
Vždy záleží na více věcech, tady bych řekl – vozovka, počasí, auto, řidič. Možná i v tomto pořadí důležitosti. Když dáš v dálničním korábu přes 200 ani o tom nevíš, ve fabii na D1 přes 140 mám strach, na novém kousku ke Kroměříži klidně 170 a obavy jen z radaru.
Tak tam me prave chytili :)
No nevim, mam pocit, ze to taky problem poznat neni. Navic, kdyz se mi obcas stane, ze vjedu do leveho, protoze auto, co se blizi, je jeste hodne daleko a zjistim, ze se blizi sakra rychle, tak si proste pribrzdim, vratim se a necham ho projet.
Naproti tomu obrovska spousta tech, co si jedou mezi 90 a 110 si to v naprostem klidku poslou do leveho, at se za nimi deje cokoli s absolutnim nezajmem. Sice tim casto nejen omezuji, ale dost ohrozuji ostatni, ale oni si prece jedou predpisove…a to neni zadna krcmova fama, ale realita meho casteho jezdeni…
na pizzu je když se rozhodne přejet skrz tebe.. to že oba jedem pod limit a jedu jen o 5–10km rychleji něž oni je nezajímá.. např před týdnem ženská na baranďáku…
Poznať to nie je vždy triviálne, niekedy to vidieť hneď, niekedy nie. Nie každy to odsleduje. Okrem toho to ani sledovať nemusí, pretože ak je auto dostatočne ďaleko, tak sa kľudne môžem do ľavého pruhu zaradiť a predbiehať, pretože ho neohrozím, tak ako káže zákon. V zákone nie je napísané, že mu mám dať prednosť.
Ostatné je už iba na miere kokocie daného vodiča. Ak mi to spôsobí krátke spomalenie, prečo by som ho nepustil. Ale klasicky ja v pravom pruhu a v ľavom pruhu kolóna rýchlych aut, v pravom kolóna kamiónov, tak to sory, ale proste pridám aby som sa zaradil ešte pred kolónu rýchlych aut, a v pohode predbehnem ľavým pruhom kólonu. Samozrejme maximálnou rýchlosťou akú povoľuje zákon.
A najradšej mám, keď ma počas predbiehania kamiónov dohoní nejaký stíhač, o ktorom som v čase začatia predbiehania nemohol vedieť, a začne vytrubovať, blikať a pchať sa mi do kufra. To akože čo mám urobiť? Zaradiť sa nie je kam a rýchlosť nezvýšim.
kde vetsina jezdi pomaleji – pomaleji tam jezdí jenom kloboukoví jezdci a blondýny. 130 není bezpečná rychlost – to je tak na zaspání.
130 je nejvyšší povolená rychlost a ty o tom nemáš co diskutovat, můžeš to jen dodržet…Pokud se ti to nelíbí, nech se zvolit a prosaď změnu vyhlášky.
souhlas – ale jen se zeptám, ty se podle toho vždy chováš?
v podstatě jo – jezdím 130–140, víc jen v Německu na „no limit“ úsecích…ve městě 50 (pokud není povoleno víc)
nepotřebuju si honit ego tím, že někoho předjedu. Trik „být někde včas“ je v reverzním plánování, počítat s komplikacemi a jet plynule…
a proto jsou ty dalnice panelovy a nelicuji.
hmm.zavidim…me vzali papiry za to ze sem kamosce couval s autem…asi 3 metry…mel sem 1,3 promile..ale stejne:D
jen do me:D
po 3m jsi to naboril? :)
nabourat jde i na metru – já na vojně naboural (ve vojenskym prostoru na Orlíku) při couvání Terynou nějakýmu místnímu vekslákovi Mercedes…trochu se vztekal a tak jsme ho poslali do ******, že ve VP nemá s civilním autem co dělat…tak se chtěl prát a dostal na hubu :-)
hezky pribeh :)
lucker :)
S tím bez bodu bych byl ještě opatrný, taky mi tvrdili, že je to bez bodu a lup, kouknul jsem tam a dva byly pryč.
Kouknul jsi kam?
Tam.
Na poště nebo třeba u notáře (Czech Point) si můžeš nechat udělat výpis ze svýho „konta“.
Dik.
Aneb PČR opět předvedla svoji profesionalitu :-/. A ještě si pak stěžují, že lidi mají větší důvěru v hasiče a záchranaře než v policajty…
no ona někdy profesionalita a lidskost nejde úplně zkloubit..Někdy člověk fakt jede rychleji a jindy jezdí normálně a zrovna ho změří..A pak když se staženým zadkem čeká na verdikt, tak tohle mu vrátí srdce zpět z kalhot na správné místo..:) Jen počkej, až tě bude nějakej zapřisáhlej nebiker plísnit za to že sis dal na švihu pivo..:)
Já na švihu zásadně alkohol nepiju :-P. Ale kua policie všude hýří tím, jak se stává stále profesionálnější a přitom v anketách mezi obyčejnými lidmi jsou před policií všechny ostatní složky záchraného systému. A zážitek z úvodního příspěvku je taky jeden z důvodů, proč má hodně lidí z policie jenom prdel… Lidskost by v tomhle případě měla ustoupit před profesionalitou.
Nekdy je dobre gesto mnohem ucinnejsi, nez sebeprisnejsi trest…rikal uz jisty Komensky :)
Komenský by v tomto případě říkal: „ŘEZET, ŘEZAT A JEŠTĚ JEDNOU ŘEZAT“
no ja jsem z nej prdel rozhodne nemel. a s lidskym policajtem jsem se setkal vickrat. az se to nekdy stane i tobe, ocenis, kdyz to bude resit clovek, co pouziva tu vec mezi usima, rika se ji mozek.
policajt nemá co přemýšlet, jestli daná pravidla/zákon na někoho uplatní nebo ne, má prosazovat jejich dodržování a za porušení udělovat tresty které jsou v jeho pravomoci. když za rychlost jednomu pokutu dá a jednomu ne, je to diskriminační přístup…
teda cyklistov na slovenskych lesnych chodnikoch pokutovat, pokutovat a pokutovat!!! vcera som videl jednu krasne domyselne umiestnenu cedulu zaciatku dediny. schovavala sa za stromom, takze ju bolo videt asi tak 4 sekundy z biku, cize tak 1 z auta…za tym bola mierna zatacka a za nou baraky… (takze okrem jedneho nebolo z rovinky videt ani tie). tak presne tam treba 2 metre za cedulu prsknut radar a vyberat mytne!
Taky to jsou jenom lidi :)
Doufám, že to nečte někdo z jejich inspekce :(
Já naopak doufám, že ano.
Lucky boy ;)
Tobě řidičák pryč, jeho vyrazit…
Zapomněl jsem smajlíka
.-)
No proto §
bez smajlíka – tak by to mělo být.
Tak tak.
tak v necem mas stesti
klika!
nicmene na rok bez ridicaku to je fakt sileny,takovy sankce za rychlost mame snad jen tady:(((,jako pokutu,no prosim,ale papiry za rychlost na dalnici jeste ke vsemu z Rozvadova to je blbost
Proč blbost, běž to zkusit takle jezdit třeba do Rakouska a seberou tebe a ještě ti zabavěj auto a můžeš si jít stěžovat na lampárnu a to je naprosto v pořádku, lidi tady jezděj jak HOVADA !!
na dalnici v rakousku potkas policajta s radarem jednou za kvartal.To sou dycky pripominky k rychlosti.Povrch stjenej jak v nemecku,dalnice stejna,provoz mensi(mluvim o Rozvadov-Plzen) a tady musi bejt 130…
O tom, že je 130 km na dálnici hovadina vůbec nechci polemizovat, ale jde o to, že v tédle zapráskané republice si v čele s prezidentem, pokračujíc „ostatními zákonodárci“ a zdaleka nekonče bohužel i policií dělá každý ze zákonů prdel a podle toho to tu i vypadá.
ja si nemyslim ze je to blbost,osobne bych byl pro informacne-prikazovy cedule jako jsou v nemecku.I na D1 se da jet bezpecne okolo 160–180 KM/hod ale stejne tak tam muze bejt nebezpecny jet vic jak 60–80.jenze u nas se cpou penize do kazdy hovadiny ale na todle neni vule:(
V tomto máš pravdu, ale to je aj v susedných krajinách, ale ako som písal; ZáKON TREBA DODRŽIAVA A NEVYKLADA SI HO PO SVOJOM ! Proste mal si neuveriteľné šťastie, nabudúce ho určite pokúšať nebudeš.
Brečíš na blbém hrobě :-)
Zakon je jen bic ke svazani davu :)
Jel sem v rakousku dlouhodobě 180 (ostatně jako všichni daleko předemnou a za mnou) a žádný problém.. rovná dálnice tak nemajíi potřebu měřit, měří jen tam kde je to záhodno a člověk ani nechce jet rychleji. ne jako u nás kde rovný bezpečný úsek = radar…
„rovny bezpecny usek“ – to u nas nekde je? :-)
budeš se divit, ale skoro všude;)
Souhlas s tim, ze u nas lidi jezdi jako hovada. Ale velice casto v ramci predpisovych rychlosti…takze v dodrzovani predpisu to opravdu neni
počkat, za to že tě jednou chytnou jak jedeš na dálnici 190km/h ti přece neseberou řidičák, body ano, pokuta ano, řidičák ne
A jak si na to přišel?
Ve městě o 20 nad limit, mimo město nad 30 , můžou hned ale většinou si zkontrolují zda jsi už takto rychle nejel.
No mne teda rikali mesto o 40 a mimo mesto o 50…
Tak za prvé:
panáček se tu dělí o historku, jak ze svého auta dostal 190(šlo by to i vejš, že?), čímž ohrožuje všechny normální lidi(vole, to auto jelo, vole, a byl jsem špička, vole).
Za druhé:
Podobný ........ bych rád potkal osobně-ještě jsem neměl tu čest.....
Za třetí:
Takovým, jak jsi ty bych dal ne rok a 5–10 tisíc, ale bylo by to úplně jinak…
Za čtvté:
Máš štěstí, žes to vyDRÁSAL...........
Naprosto souhlasím .....
souhlas na 100%…každej si tu stěžuje jakej je tu bordel a přitom se na něm sám podílí…
souhlas na 100%…každej si tu stěžuje jakej je tu bordel a přitom se na něm sám podílí…
sorry…mělo to být jen jednou…omylek..:-))
Děláš tu bordel..:)
popravdě řečeno, nepamatuji si kdy mě ohrozil někdo jedoucí více než 160km/h
zato si pamatuji spoustu blbů, kteří mě málem zabili, když jeli hluboko pod limitem(a já ještě o něco pomaleji).
a kolik jsi jel v danou chvíli ty? předpisovou rychlostí?
v pravém pruhu a pomaleji než ten kdo mě ohrozil. cca 100–105
důvody pro pomalost byly čistě ekonomické, nikoliv bezpečnostní. ;)
Presne tak, kdo jezdit umi, vi ze jede rychle, tak si dava setsakramentskej pozor a nejede nejakym vrakem, tak je o 1 483,7 % min nebezpecnej, nez choboti co akorat cumi na tacho a jedou v nejakym vraku… tech je u nas furt daleko vic.
A „nejlepší“ jsou ti, co si myslí že jezdit umí, ale právě opak je pravdou…
Souhlas, souhlas, souhlas
ty me znas panacku, ze tu vytahujes takovy soudy? kdybys me potkal, co bys jako delal? a jaky pro me navrhujes trest? exemplarne vlacet za policejnim autem? nebo spis povesit pro vystrahu na mytne brane?:)
No tak selskym rozumem…pokud je povolena rychlost 130 a tys jel 190, tak aspon poradnej vystraznej flastr v te toleranci jakou jsi zminoval tzn. 5000–10000 :-P
Ale co si budem namlouvat…ja jsem treba taky minulej rok usmlouval pokuticku z 2500,– na 150,– O:-)
Pokud tak jel soudruh za sucha a nebyl moc provoz, tak by to soudruh SNB měl řešil exemplárně – domluvou. Problém vždycky nastane, když začne sněžit a všichni ti poctivci, co dodržují furt tech 130 ve stádu těsně za sebou, pokračují nezměněnou rychlostí a eště se víc semknou.
A ja si myslel, ze je to natolik jasny, ze se o tom neda diskutovat :)
Vyrazy „pokud by“…„mozna“…„kdyby“ imho do takove diskuze nepatri, to nikam nevede. Mrkni na tuhle tabulecku, soudruhu:
HLAVNÍ PŘÍČINY NEHOD ŘIDIČŮ MOTOROVÝCH VOZIDEL
Hlavní
příčina nehody
období leden až březen rok 2009 Počet
nehod tj.
% Počet
usmrcených tj. % Rozdíl
usmrcených
NEPŘIMĚŘENÁ RYCHLOST 4 990 30,7 82 48,5 0
NESPRÁVNÉ PŘEDJÍŽDĚNÍ 285 1,8 8 4,7 -13
NEDÁNÍ PŘEDNOSTI 2 590 16,0 24 14,2 -2
NESPRÁVNÝ ZPŮSOB JÍZDY 8 371 51,6 55 32,5 11
„Nepřiměřená rychlost“ je pojem zcela nepřesný. počítá se tam aji když "kloboukoví " z VY, BL, nebo ze Ždáru jedou 60?
Pripominas mi jednoho doktora Ratha, ten si taky zakony vyklada po svym ;-) Neprimerena rychlost se nerovna rychlosti vyssi jak povolena?
Ne, nerovna. A nemusis byt ani Rath :)
Jednoduchy priklad – jedes v miste, kde je povolena 90ka (mimo obec) a hned za zatackou je kolona aut. Je po ranu a mirne navlhlo, jedes 75km/h – tedy jedes „predpisove“ a jeste s rezervou. Budes urcen jako vinik a do kolonky pricina nehody bude uvedena neprimerena rychlost. Protoze kdybys jel jeste o hodne pomaleji, tak dobrzdis. Proste vzdy mas jet tak, abys dobrdzil. V opacnem pripade je to neprimerene. Ale nic o tom, jestli to je nad limit povolene rychlosti
Zapomnel jsem napsat, ze to naboris do posledniho auta :)
Ajo, na to som zabudol, diky za vysvetleni. To je ale zase o tom, ze ridic ma prizpusobit rychlost vozidla stavu vozovky atd. atd. no.
Tak tyhle podpásofky si nech. Jinak tady hodím snímek, jak vypadá nepřiměřená rychlost a nedodržování zákonů bikerem :-)
Ja sem nikde netvrdil, ze dodrzuju zakony O:-)
neprimerana rychlost moze byt na inac 90tke za urcitych okolnosti kludne aj 60
pochopitelně, bohužel lidé si myslí, že rychlostní limit je ochrání, ale není tomu tak.
Ale to je zase kdyby a za konkretni urcite situace. V zakone je pouze „Ridic nesmi omezovat plynulost provozu na pozemních komunikacích, zejména bezdůvodně pomalou jízdou a pomalým předjížděním.“
Ja nechapu co s tim porad mate. Ja jsem s tim fyzicky a technicky nikdy nemel zadnej problem. Kdyz nekdo jede pomalejc, tak ho holt predjedu. Jinak samozrejme nadavam a zurim, proc jede pod limitem, ale danej clovek muze mit x duvodu, o kterych ja vubec nemusim nic vedet. Kdyz jedu s rodinkou a ditetem, tak jedu casto taky pod limitem, pac jim „rychlejsi“ jizda vadi, drnca to vsecko, nahyba se atd.
Jinak jezdim Puntem s benzinem 1.1…rychle jezdim ve meste pouze kdyz jedu sam. Ano, s timhle autem se da jezdit fakt docela svizne, divili byste se :-))
přesně přesně,všichni v kdejakym kramu se tahnou celou dalnici a v tu chvili co prijedou na nuselak zacne Rally.
Nikdo nejezdi v pravym pruhu protoze by jim mohli doma rict,ze jeli pomlau.U nas muze bejt dalnice se 150pruhama a stjenak se bude jezdit v levym.
V tu chvili co zacne snezit nebo prset tak vsichni jedou dal 130 s minimalnima rozestupama.Kdyz sviti slunce,je malej provoz tak zase vychovne brzdej levej pruh aby nahodou nemohl jet nekdo 131.
Jediny reseni tohodle jsou ty zatraceny prikazovy tabule.Je to taky dany celkem jednoduchou veci,pokud bude v blbejch usecich 120 nebo 100 a na vetsine stavebne-technicky vyhovujicich useku treba 160 nebude problem s dodrzovanim.Pokud date 130 v noci na dalnici na Rozvadov tak se neda cekat,ze by to nekdo dodrzoval..
tohle se neda nazvat jinak nez blití :(
netvrdim,ze je spravny jezdit 190 ale jak se to tu tresta je moc.
podivej se,kolik je v nemecku aut,jakej je tam provoz a jak se tresta rychlost.
Dalsi vec je,ze statisticky na kilometr/pocet aut vychazeji nemecky dalnice jako nejbezpecnejsi a pritom treba na obchvatu mnichova je druha nejvetsi hustota aut (po goldengate)
a jak je videt , jsme nastesti v Cechach,takze si sice muzes stezovat ze ti to nejede vic jak 130 ale to je asi tak vse:D:D:D
Mě jenom fascinuje kolik lidí by tě tu nejradši zlinčovalo, že nejezdíš předpisově.
Z vlastní zkušenosti bych řekl že rychlá jízda na dálnici, pokud má řidič spolehlivé auto a je to zkušený řidič s dobrými reflexy a předvídavostí, tak se i rychlá jízda stává bezpečnou. Zvyšuje se plynulost provozu atd. Krom toho když na dálnici držíte těch 180+, tak na větší vzdálenosti je to obrovská úspora času. Oproti šílencům kteří se na okreskách snaží předjet všechno co jede míň jak 100 a přitom na tom ušetří 10min…
Naopak třeba někdo kdo si to šine po dálnici do 100km/h ve Fabii a při prví krizové situaci zazmatkuje a naboří to do auta vedle je nebezpečný 5× tolik jako předchozí případ. Narušuje plynulost provozu, mnohdy je naprosto nepředvídatelný a přejíždí z pruhu do pruhu bez blinkru a myslí si že levý pruh je určen pro stálou jízdu, ještě k tomu ve stovce. Takový řidič nehodu způsobí mnohem snadněji.
A za 190km/h na rok bez řidičáku?! To je dobrá s prominutím buzerace.
njn…a ty jistě splňuješ vše…myslím tím:spolehlivé auto a je to zkušený řidič s dobrými reflexy a předvídavostí…jak jinak…a že jsi zmínil zrovna fabii…že by jen náhoda?…
To „z vlastní zkušenosti“ jsem asi trochu přehnal, v poslední době se na dálnici skoro nedostanu, jen jako spolujezdec kolegy, který mimochodem jezdí i závodně. Ale Fabii nemám, pokud si to myslel takhle, tu sem zmínil proto, že je to jedno z nejrozšířenějších aut u nás a těch 1.2 by se člověk nedopočítal. Troufnu si říct že už mám něco naježděno a zatím bez nehody. Stačí dodržovat základní pravidla bezpečného provozu a není problém.
Já se u těhle příspěvků bavim. Fabie 1,2 nejhorší auto. To si jako myslíš že 1,2 jede max 110? Je to v řidiči, ne v autě. Já ten motor mam a jezdim po dálnici dost často. Abych nebyl brzda provozu, tak tam mam 140 na tachometru furt (ukazuje to trochu víc, takže ve skutečnosti lehce přes 130) a jede to tak kopec nekopec. To jako jiný auta nemaj motory koelm 50kW?
Třiválec 1,2 od Škodovky je snad nejhorší motor pod sluncem. Nic ve zlém, taky ho doma v Ibize máme :-)). 140 se sice jet dá, ale pak ta spotřeba taky stojí za to… Já jezdím většinou na dálnici tachometrových 120 (ano, ohrožuju tím všechny ostatní jedoucí v levém jízdním pruhu 160-kou a víc, jsem si toho vědom), ale pak se aspoň nemusím chytat za hlavu, že mám za tu cestu větší spotřebu než lidi s dvoulitrovým dieselem :-D
naco by ti bol lepsi motor? sak zakon vacsiu rychlost aj tak nedovoluje :-)
Na předjíždění traktorů, náklaďáků apod. na našich klikatých kopcovitých okrskách je silný motor víc než vhodný. Jde o zrychlení, ne o maximální rychlost :). A tím, že to je nejhorší motor jsem samozřejmě nemyslel to, že je slabý.
jojo chce to pořádnej šestilitr ve 12V Q7 :-)
Kdyby ho někdo dokázal nacpat do šasi velikosti Fabie, to by byla teprv paráda :)
To by potom řidiče mohli korunovat novodobým Neilem Armstrongem :-)))
při cestě přes republiku, půl po dálnici 130–140, jinak kolem 100 jako ostatní a spotřeba je tak 6,0–6,2. Dlohodobou mam 6,5l, protož dost popojíždím. Nevim, co je na tom hroznýho.
Dvoulitrový diesel má nižší spotřebu, to je snad jasný :-)
překročení rychlosti o víc jak 50km/h bych kvalifikoval jako trestný čin a při spáchání bych okamžitě zabavoval prostředky použité ke spáchání trestného činu…
dobrej blabol,to se neda cist,du na bika
Boze, to je zase blabol..... ;)
no konecne nekdo rozumnej
Je to zákon, musíš ho dodržiavať ! Môžeš síce nesúhlasiť, ale dodržiavať si povinný.
Pokiať by si všetci vykladali zákon po svojom a nedodržiavali ho, čochvíľa by tu /všade/ kvitla anarchia. Môžem Ti akurát blahoželať, že si obišiel takto šťastne so zdravou kožkou, ale nabudúce si dáš určite riadny pozor, nemusíš natrafiť na cyklopriaznivca, holt mal si „štestíčko“.
tož gratuluju ke štěstí :-) mě dneska málem změřili na D2, kousek od hranic stáli slovenští policajti. eštěže jsem jel zrovna pomalu :-), stát kousek jinde, tak mě maj :-D
jj…to jen ukazuje jaké že máme profíky v řadách PČR…:-))
Především je nutnési uvědomit za jakých podmínek je jaká rychlost bezpečná. Rovná dálnice, provoz minimální, sucho, venku 10+°C, tak osobně nevidím¡žádný problém jet rychle( tj více jak 130km/h). Ale je třeba dávat pozor. Vidim před sebou auto, prejedu si do pravého, dám nohu z plynu(abych ho nepřekvapil a dal mu chvíli aby mne zaregistroval), pohodlně a bezpečně ho předjedu a můžu upalovat dál.
Bohužel v „našem“ represivním státě je vlastní rozum až nekde vzadu a důležité je nedělat co není zakázáno a nejlépe ještě dělat jenom to, co je explicitně přikázáno. Ona i ta padesátka je někde(uličky mezi barákama na sídlišti, kde běhají caparti) moc. Bezmozek někoho srazí vždy a slušný řidič může mít smůlu.
…Vidim před sebou auto, prejedu si do pravého, dám nohu z plynu(abych ho nepřekvapil a dal mu chvíli aby mne zaregistroval), pohodlně a bezpečně ho předjedu…
s týmto zásadne nesúhlasím. nerozumiem, aký má zmysel, keď chcem predbiehať, dávať nohu z plynu. idem skrátka plynule rýchlejšie ako auto predomnou, v dostatočnej vzdialenosti od neho si skontrolujem, či sa niekto nerúti v ľavom pruhu, plynule a bez uberania plynu sa preradím a predbieham. uberám jedine v prípade, že sa nemôžem preradiť do ľava.
a teraz som si uvedomil: …Vidim před sebou auto, prejedu si do pravého…
dúfam, že si sa len pomýlil, pretože predbiehať sprava je minimálne proti predpisom…
jo, jasne, do leveho;)a vubec jsme to vcera vecer nejak pomotal. Proste dam nohu z plynu, dojedu ho(,zkontroluju, zda se nekde neco neblizi a pak ho predjedu, pochopitelene levym:).Proste bych se ubezpecil, ze se mi nekd eneco neriti, nez se zaradim do leveho a abych se v levem moc nezdrzoval a nechal volnou cestu tem, kteri spechaji. Rozhodne netvrdim, ze jsem dobry ridic, ale snazim se jezdit tak, abych nikoho ani neomezoval.
(Odpovídám „do rootu“, je to tu stále dokola).
Gratuluji ke štěstí na lidského cajta!
Zákon je zákon a musí se dodržovat! Jestli soused schovává žida, honem s tím utíkejte do Pečkárny. Když se později chystá k nelegálnímu přechodu hranic, na kachlíkárnu. Tak to víte, je nám ho líto, ale zákon je zákon! Děte do řiti. Anebo si pusťte v televizi záznam ze sněmovny, abyste viděli, jak ty zákony vznikají.
Byl jsem na kurzu bezpečné jízdy a dozvěděl se tam, že řidiči mají rekční dobu 1–2 vteřiny. Asi nejsem řidič, mám změřeno standardně 17 setin, když mám den 14, když kocovinu i přes 20. Zvláštní. Asi není jedno, jestli jsem zvyklý věnovat se řízení, třeba i přesto, že s ním nemám problém. A že třeba aktivně pracuji na rozšiřování vnímaného zorného pole a čistoty percepce a bla bla bla. Asi také není jedno, jestli jedu v esšectce nebo ve stošestce. Ale zákon platí pro všechny stejně a musí se dodržovat! Sieg Heil!
P.S.: To, z čeho jsem tak sdílný je červený a z Argentiny. Tak až nám vezmou tu Pečkárnu, sejdem se tam…
máme demokracii = pokud se ti zákon nelíbí, angažuj se politicky, pokud tvůj postoj k danému zákonu bude sdílet dost lidí, určitě tě zvolí a budeš mít možnost zákon změnit.
jinak sklapni, podřiď se většině a dodržuj zákon…
******* se zákony je, že nejsou jako ty fyzikální:
Kdyby porušit zákon aniž by došlo k něčí újmě znamenalo zrušení onoho zákona(a nikoliv potrestání slušného člověka), naš zákoník by byl hezky pročištěný, jasný a dodržovatelný…
Jestli se pletu, tak mě opravte.
Hele, v tvým náhledu sedíš na silničce a jedeš po silnici. Nikde nevidím odrazky. Takže sklapni, namontuj odrazky a dodržuj zákon!!
mám triatlonovou licenci – na závodním kole za dobré viditelnosti odrazky a osvětlení být nemusí ;-)
na zimáku se kterým jezdím po nocích mám samozřejmě blatníky, hafo odrazek i světla! takže je vše v pořádku a ty jsi za pitomce ;-)
Sem zvědavej, jestli na našem území někdy platil zákon, který bys nedodržoval..
ok, tak sem se zrovna sekl, nejsem odborník a ted teda i pitomec … ale to mi vůbec nebrání, abych se stejně smál. Promiň, ale to co v tomhle vlákně tvrdíš je mimo. Bohužel netuším jak ti vyvrátit, že některé zákony platící v této zemi jsou zcela absurdní (za ne zcela, ale pouze částečně absurdní považuji i omezení rychlostí v některých úsecích českých silnic). Možná bych se mohl pokusit nastínit sitauaci z okolí mého bydliště: Silnice I/19 přes Bystřici nad Pernštejnem … rychlost na „obchvatu“ města omezena na 50 … z nepochopitelných důvodů (ok, je tam sjezd na autobusové nádraží, ale tak omezím rychlost jenom u něj, ne? tak jak to dříve bývalo). Na druhou stranu silnice II/357 mezi obcemi Písečné a Dalečín. Úsek plný nepřehledných zatáček. V zimním období kvůli I. vodárenskému ochrannému pásmu nádrže Vír se zde nesmí solit. Ovšem je zde 90. Není vyjímkou tady v zimě na tomto 4 km úseku napočítat i 20!! lavorů od zapadlých a bouraných aut … v 80% případů lyžaři, proč zde není omezení??? Tady je každému jedno, jestli může zabít chodce, protože na takové silnici jede „povolených“ 90, přičemž bezpečné projetí je místy limitováno 40kmh. Podobných případů bychom našli po celé republice stovky a stovky…
ale já přece vůbec nepolemizuju o tom, jestli zákon je absurdní nebo ne…i kdyby byl sebevíc absurdní, jsi povinen ho dodržovat. howgh
tym padom rovno odsud vsetkych svojich mtb kolegov z ciech, ktori sa vyberu zajazdit si na slovenske lesne chodniky a rovno aj celu slovensku mtb komunitu. ved zakon je zakon.
este tak na okraj. ved zakon je zakon.
BTW co větička, že „řidič je povinen přizpůsobit jízdu povaze a stavu vozovky“, či jak to v tý vyhlášce je?
jo, přesně tak, tohle je ta nejdůležitější větička. Přesně ta rozhoduje o tom zdravém rozumu jak se chovat. Bohužel nastupuje až ve chvíli, kdy ostatní „zákony“ začínají končit. Kdyby měli všichni lidi rozum, tak by stačilo velmi málo zákonů. Mezi nimi tento. Přizpůsob se situaci a chovej se tak, ať nikomu neublížíš a nikoho neohrozíš. Nejsem žádnej grázl, kterej by na zákon házel bobek, ale jsou situace, kdy ho na něj protě házím s plným vědomím, že nikoho neohrožuju (viz rychlá jízda – samozřejmě neočekávaně vyběhne dítě z lesa na silnici a blaaa blaaa – to je bohužel pravda, ale spíš problém rozumu někoho jiného, třeba toho, kdo tam to dítě nechal vběhnout. Dalším modelovým příkladem by mohlo být přecházení na červenou v noci, kdy široko daleko není žádné auto apod.). Ale tady už se dostáváme uplně jinam než je obsah tohoto vlákna. Každý máme svoji pravdu a budeme si za ní stát.
tahle větička by měla nahradit všechny rychlostní limity bez výjimky.
No to by tu teda krásně vypadalo… Už jen ta představa, přejít někde ve městě přes přechod. Je úplně jasné, že nehodovost by se jen zvýšila, protože každý by si pod tou větičkou představil něco jiného.
niekedy je to cez prechody najnebezpecnejsie. hlavne ked ten je hned pri krizovatke a obparkovany autami. preto v niektorych pripadoch dokonca z bezpecnostnych dovodov radsej prechadzam na sirej ceste (uprostred medzi krizovatkami), kde mi staci odsledovat dva smery a prejst vtedy, ked su auta z oboch v dostatocnej vzdialenosti
Zo je jasné, ale většinou se snažím jít přes ten přechod. Hlavně proto, že je nějaká šance, že nějaký řidič zastaví a já se na druhou stranu dostanu rychleji. Ale třeba v noci a k brzkému ránu, kdy není na cestě široko daleko žádné auto, si to taky švihnu mimo přechod, ale čistě jen kvůli zrychlení přesunu :)
takze v noci nebo nad ranem snerujes ozralej pres silnici?
Nikde nevidím, že bych psal něco o ožralosti.
ctu mezi radky :) ale ty chodis nad ranem domu urcite strizlivej :)
Je něco špatného jít nad ránem nebo v noci z práce střízlivý? Že bych byl světlá vyjímka mi zrovna nepřipadá :). Ale samozřejmě, že se někdy po práci skočí na jedno, dvě pivka. Já ale nikdy do němoty nepil – přišel jsem na to, že ranní bolehlav a ostatní příznaky mi za tu chvilkovou opilost fakt nestojí :). Takže ano, občas přecházím mimo přechod i opilý (pokud se tomu stavu po dvou pivech dá tak říkat).
..ona ta věta je taky pro každého něco jiného, kouzlo tkví v tom, že máš čumět z auta a ne na tachomert;)
Když jedeš v obci povolenych 50 km/h, tak to snad člověk pozná i bez toho aniž by se díval na tachometr. Nebo se pletu? :)
Pleteš. Ale to je v pořádku. Až budeš mít naježděno v autě aspoň tolik co já na biku (2tkm ročně:) tak možná změníš názor.
Tak to pak ano :)
Ale počkat, teď jsem si vzpomněl na jednu věc. Jednou jsem jel s tatíkem jeho služebním autem a to při překročení 50 km/h přerušovaně pípalo. Samozřejmě si ten limit může člověk nastavit na libovolnou hodnotu nebo úplně vypnout. Že by řešení?
Po case by se to velice dobre ustalilo – vyjed nekdy do zeme, kde absolutne nedodrzuji zasne vyhlasky, ja byl treba v Mexiku. Nikoho nezajimaji cedule nebo pruhy a tyhle kravoviny, lidi jezdi velice razantne a pro Evropana uplne silene. Ale po case pochopis, ze oni predpisy nepotrebuji – protoze se vzajemne respektuji. Tam se nestane smrtak, protoze nekdo neda z hlavni prednost. Proste kdyz nekdo jede rychle, ten pomaly se kouka a nevjede mu tam. Kdyz je v mensi rychlosti nekdo driv v krizovatce, tak proste jede, i kdyz je ofiko na vedlejsi. Na konci jsem skoro az zavidel a hlavne videl v praxi, ze bezpecnost ani nahodou nerovna se dodrzovani predpisu (muj odveky nazor, ale zde prakticky potvrzeny). A na okraj, bouracku jsem tam nepotkal, ani neslysel v dopravnim zpravodajstvi. Na rozdil od kazdeho dne u nas..
jenze to tu pouzit nejde, zdejsi ridici uz nejsou schopni neceho takoveho, v tom mexiku jsou tak vychovani
a k tem spatnym zakonum bych jenom pripsal historku:
nasi byli se znamymi na vylete, celkem osm lidi, dva meli nehodu, jednomu v serpentynach ustrelilo kolo a pani letela pres nej, volala se sanitka ( vysetreni pozdeji ukazalo sest narazenych zeber,z toho jedno zlomene, zlomeny loket, mimochodem jedina z nich nevozi prilbu, ach ta moda…), se sanitkou prijel policajt, zavolal nehodovku, vsem dali dychnout,coz je spravne, nastesti nikdo nic nenadychal(k zamysleni ze kdyby jo tak je to velky pruser),vsechno nafotit, sepsat, ale udalost resi jako dve ruzne nehody, oba pripady jdou do spravniho rizeni,a ted co z toho bude ze? Policajti prijeli po propusteni z nemocnice na vyslech, dve hodiny, samotni rikali ze to nebudou komentovat ze jim to zabira spoustu casu.
Hlavne ze je to zakone ktery se musi tim padem dodrzovat, to same s tou bezpecnou jizdou, rychla jizda nemusi byt nutne nebezpecna, je to o pozornosti a rozumu.
BTW ta fotka je ze závodu – z triatlonu v Mělicích, který se jel pod dozorem Policie na částečně uzavřené silnici…
Viděl jsem záznam ze sněmovny, do toho nejdu. Většina ať mi políbí řiť. Nejsme si rovni. Tolik k demos-kraciii.
Není to jen otázka absolutní rychlosti jízdy. Jsem stárnoucí fotr, jezdím švédským autobusem a už to taky nepřeháním. Ale tuhle jsem stál na semaforu na Bulharu. Za jednu zelenou projeli tři auta. Za druhou tři auta. Se třetí jsem se opřel o klakson a ejhle, šest. Lidé, bděte! Většina, ta ať mi políbí RR.
nojo, a jaký společenský zřízení by sis tedy přál? tolik lidí volá po demokracii a když dojde na to, že demokracie je vlastně diktatura většiny, jsou překvapení…
co anarchii? nikdo ti nic nebude nařizovat, nic zakazovat…a když někdo bude chtít tvé Volvo, prostě tě sejme a nikomu nic…Je to tak OK?
Můj nejstarší potomek (4) před pár dny vyprávěl kočičce a berušce z lega: „příběh o takovém chlapci, co se napřed blbě narodil, pak blbě vyrost, no, a nakonec blbě umřel“. Kdo pozná, odkud jej zná? NO FUTURE!
Jasně, že demokracii. Chodím i poctivě k volbám – a většinou hrdě prohrávám. Jsem aktivní v budování občanské společnosti. Ale ta většina, ta ať se mi moc neplete do cesty. Radši.
Jo, přehlédl jsem, asi nesejme. A když sejme mě, tak si ho zaslouží ;)
Jo, a když sejme, bude to trvat jak dlouho? Desítky vteřin? Maximálně. Jak mi proti tomu pomůže demokracie? Co je to za blbinu? Jaká je re/-akční doba PČR? Kdys naposled volal 158? Za své osobní bezbečí jsme zodpovědni, překvapivě, osobně. Jasně, statisticky, v Mad Max společnosti mne sejmou spíš / budou chtít sejmout častěji, než v prostředí plném připosránků. Ale to neznamená, že bych měl nutně být nucen chovat se jako všichni ti ubožáci. Policie má též vychovávat. K osobní zodpovědnosti. U nás se pěstuje represe a represe, občánku, jsi nesvéprávné hovado, musíme Tě hlídat a trestat. Takhle lidé – a společnost – nevyrostou. Někdo to pregnantněji (rozhodně tedy, ehm, střízlivěji) popsal ve vlákně o alkoholu. Já už dnes koherentnější nebudu. Díky alkoholu bez vlákna a vlákniny. Dobrou noc.
žádný pořádkový jednotky nemůžou v žádnym režimu předejít trestnýmu činu
to, co ti brání v jejich páchání je vždy strach z následných represí…ale to by v anarchii nebylo ;-)
Tomu ale může předejít ozbrojený slušný občan. Systém poněkud selhává u lídí, kteří na následky nemyslí/nemají touhu přežít(sebevražední atentátníci), jsou chráněni zákonem(děti, menšiny).
Ale bylo, lynčování vs. soud je kua rozdíl:-P
jasně, to je úplně skvělej nápad – takže když zločinec vytáhne kvér a zastřelí tě (tomu prostě nikdo nezabrání, smiř se s tím), uvidí ho slušný občan a zastřelí zločince (dodatečně, po činu)…v tu chvíli se k tomu nachomýtnu já, uvidím slušného občana s pistolí v ruce a dvě mrtvoly…co bych podle tebe měl dělat? taky ho zastřelit, ne? takhle bys to chtěl?
A pak někdo zastřelí tebe a toho zase někdo.. a žili šťastně až do smrti. :-D
ještě zkus nastínit jak by to bylo v našem státě? vrah uteče, slušného zavřou za vraždu a tebe za spoluúčast.
proč já? ty prosazuješ tenhle systém, já jsem ti jenom na extrémním příkladu ukázal možné důsledky…
Tak ještě trochu, zastřízliva. Sgt. má se strachem z represí pravdu, je třeba (asi?) udržovat tenkou slupku civilizace – však jsem psal „v Mad Max společnosti mne sejmou spíš / budou chtít sejmout častěji, než v prostředí plném připosránků“.
Ale nesnáším ten přístup „zákon je zákon“. Dokonce se ho bojím. Už jsem ho párkrát viděl v praxi, vždy to končilo něčím, co neslo znaky lynčování. U nás je společnost řízena zákonem a jeho doplňky a dalšími doplňky a změnami, ne rozumem. Vše se nastaví tak, aby to hlídalo hovado a tak se z žádného telete nenechá vyrůst, než zase hovado. Tohle už kritizoval před dvěma tisíci let jeden odvážnej chlap na středním východě, škoda, že nejsme dál. A svádět po dvaceti letech demokracie stále ještě všechno na čtyřicetiletou mravní devastaci národa pod jhem komunistické zrůdy smrdí alibismem.
Jezdím i pomaleji, než je povoleno (i výrazně) a i rychleji – pak se snažím zohlednit, že to omezení možná má důvod, třeba za zatáčkou, kam nevidím (v případě lokální úpravy). Ale, opakuji, nejsme si rovni. Před zákonem ano. Ale ten je psán na hovada. Má etika není diktována zákonem ani strachem z represí.
A NAPÍŠE MI NĚKDO, Z ČEHO VZEŠEL TEN CHLAPEC, CO SE BLBĚ NARODIL?
Co je to za blbost? Co treba vychova??????????? Muzes sem dat i viru nebo ja nevim co. Mne osobne teda strach v braneni treste cinnosti vetsinou nebrani, ale neco uplne jineho :)
A navic, vetsina skutecnych kriminalniku na tresty kasle..
Velice liberální demokracie a minimálním množstvím zákonů a malou mocí politiků/úředníků policie, nízkou úrovní přerozdělování a bez pozitivní diskriminace.
V dnešním systému nikomu nikdo nebrání někoho sejmout a ukrást mu auto – policie má závažnější věci na kontrolu(kasírování). Statistiky objasněnosti jsou tak malé, že věřit, že se tvoje auto najde, je jako víra v boha. Obzvláště v situaci, kdy je slušným občanům v podstatě zakázána sebeobrana a obrana majetku.
idealisto – to může fungovat ve společnosti lidí s morálkou, ne v reálu
v reálu jak něco není písemně zakázáno, je to povoleno a to zejména pokud bude „malá moc politiků/úředníků/policie“…takže se daný nepostihnutelný postup začne zneužívat a to bude trvat do té doby, než to někdo zakáže zákonem…
To může fungovat vždy. a je ot jediný možný způsob jak naučlit lidi chovat se slušně.
Pokud daný postup nikoho nepoškozuje,tak je vše v pořádku – ostatně to by měl být základ zákonů – odpovědnost za škody. K ničemu jinému snad ani zákony nepotřebujem.
To jsou presne ty dva pristupy – 40 let tady bylo spousta veci velice silne narizovana, ale ejhle, lidi to nedelali nebo jen naoko. A pak mas nektere zapadni zeme, kde represe nejsou zdaleka takove a presto se ti lide jsou schopni chovat slusne. Tak v cem to vezi?
omg
Kde seženu tu nálepku? Kdyby náhodou…
tu si musis zaslouzit:)
docela me prekvapilo, jakou to vyvolalo reakci.
pobavilo me, kolik se zase seslo mirku dusinu, kteri vedi, co je spravne.urcite nikdy nic neporusili..
pro upresneni – mam najeto pomerne dost km, bez nehody. to, ze jezdim rychle, kdyz to situace dovoli, neznamena, ze jezdim agresivne a ohrozuju ostatni. bezpecna vzdalenost je zakon č.1. proste to chce pouzivat zdravy rozum a prizpusobit se situaci
pro ilustraci, jak je rychlost relativni – navecer jsem pokracoval po D1 smer brno. husty provoz, rychlost asi 90. auta nalepena na sobe – tri se srazila primo prede mnou.
To nejde říct jinak, než že jsi jouda (tedy šlo by, ale chci se držet v mezích mírné diskuse) – vůbec ne kvůli tomu excesu s rychlostí, ale s ohledem na následnou diskusi. Nevím, zda ti to někdy dojde, ale vůbec nejde o to, zda si ty zrovna v tu chvíli jel bezpečně nebo ne (to ostatně stejně nikdonikdy nezjistí – jedině se dá říct s určitostí je, že ses zrovna nenaboural – zda to byla klika nebo tvé schopnosti ví bůh).
Jde o to, že pokud holt všichni nebudou dodržovat stejný pravidla (který nevyhnutelně někoho budou omezovat víc než by bylo potřeba), tak se dřív nebo později (ale spíš dřív a často) najde debil – říkejme mu pán D, kterej bude bytostně přesvědčenej, že on to zvládne i s 3ma promilema za krkem a se 100 km/h na tacháči v obci. Myslíš že ne? Budeš furt takhle sebejistej a v pohodě když kolem tebe a případně tvé rodiny takovejch pánů D bude po ulicích kroužit čím dál tím víc jenom proto, že zrovna minulou noc nikoho nepřejeli a tím pádem s tebou povedou podobně inteligentní diskusi, jakou tady vedeš ty a kdosi vínem posilněný o tom, že oni mají takové reakce a takový stroj, že to mají ještě s rezervou pod kontrolou? Víš kdy to skončí? Nikdy – leda až ti přejedou děcko – pak jednomu z pánů D budou konečně moct zakázat řídit, protože podle tvé logiky teprve pak bude jasné, že jel nebezpečně – ostatní ale budou kroužit ve stejném stavu dál, dokud si nevytlučou pár dušiček. Nebo máš lepší návod, jak by měla policie nebo někdo poznat ty co jedou už nebezpečně, aniž by jim je hlídala dodržování pravidel? Já ne – holt školy na to asi nemám, a nejsem navíc dost optimistickej hipík na to, abych věřil, že když pravidla zruším, tak se všichni začnou chovat ohleduplně a budou najednou zodpovědnější než doposud.
Dokud někdo nepřijde na způsob, jak může průměrnej policajt (nemůžeš čekat, že to bude sbor jasnovidců) u každého extra s ohledem na každého schopnosti, stav vozu viditelný i skrytý a sumu schopnosti všech lidí okolo v provozu posoudit, zda jede nebezpečně, takti zbývají jen možnosti:
Takže když už se ti povedlo jet tak, jak píšeš, tak by bylo vhodné o tom spíš pomlčet, pokud už jsi nemlčel, tak se nedivit těm lidem, co jim popsaný způsob jízdy hne žlučí (to jsou mj. ti, co ti nehodlají věřit, že to máš vždy na háku – nebo si čekal jen oslabné pění ód na tvé schopnosti?) a každopádně sis měl odpustit ten opravdu debilní komentář o Mirkách Dušínech – nechápu, proč první reakce někoho, kdo cosi porušil a okolí se to nelíbí je … „však vy ostatní jste také určitě něco porušili“ – něco to snad mění na tom, co udělal sám? ne. Nebo snad když udělá každý chybu, tak to znamená, že je správné ji udělat znova?
A o čem svědčí tvoje ilustrace? Vůbec o ničem – nebo že by o tom, že když předepsaná rychlost neochránila je v 90ti, tak na co jí dodržovat? Takovou demagogii snad nemyslíš vážně – z opačného konce by se dalo stejně pitomě namítnout, že na dálnici je 130 pořád moc, když se bourá i v 90ti. Tudy cesta k argumentům nevede.
a pod to se podepíšu
Ty seš takovej „zákon a pořádek“, že? Určitě nejezdíš ani po chodníku, na přechodu slezeš a doma si vyčistíš zuby.
vadí ti to, chlapče?
Zajímalo by mě, jaké zákony by museli být, abys i ty uznal, že jejich dodržování je proti slušnosti..
Komunistické? Norimberské? Inkviziční?
Dyť už to psal: „i kdyby byl zákon sebevíc absurdní, jsi povinen ho dodržovat.“
To pak je ovšem tragedie…
tohle bych sem úplně neplet. je snad dodržování povolené rychlosti proti „slušnosti“?
Asi ne že jo. Je to omezující ano, ale asi ne neslušné nebo nemorální. Zrovna tak omezení jízdy pod vlivem – ano omezuje to, ale že by to bylo proti morálce a dobrým mravům to asi ne. Obecně žádný dopravní předpis vlastně není proti slušnosti.
Takže pokud zůstaneme u tématu, tak dilema morálnosti předpisů nemusíme řešit. Můžeme se bavít o tom, zda by se někde míto 130 nedalo jet bezpečně 160. Za sebe říkám ano dalo, ale většina (parlament a zvolená vláda) zatím říká že ne. Pokud chci, abych mohl těžit z ostatních zákonů, které se mi zrovna hodí a dávají mi nějaká práva, jejichž ochrany se od systému domáhám, tak v takovém případě bych měl být ochoten akceptovat i určitá omezení jiných zákonů, které sice považuji za omezující, ale nejsou v rozporu s mým svědomím. Nebo má snad někdo pocit, že by se sám sobě nemohl kouknout do očí, když neustále nepojede na hranici možností?
Ta otázka co kladeš by byla legitimní u debaty nad normou přikazující vyhladit židovskou nebo jinou národnost (abych použil dostatečně jasný příklad), ale nehodí se myslím do debaty o tom, zda mají nebo nemají smysl dopravní předpisy.
Anarchie není nedostatek řádu, ale nedostatek příkazů. není to sprosté slovo, jak se nám někteří snaží vnutit. Na silnici sem si jí týden užíval na Sicílii – bylo to skvělé, lidé používali mozek, policie nebuzerovala, provoz byl bezpečný a plynulý(a rychlý). Moc bych si něco podobného přál i tady.
b a c jen podporují bezmyšlenkovitost řidič.
Nevytahuj jako ergument děti – to polovině lídí přepne myšlení a přestanou uvažovat logicky(laktační psychoza se tomu tuším říká). Pánů D jezdí stále dost, pochybuji, že existence zákona na to má nějaký vliv(a spousta z nich je i pod jeho ochranou).
Pán policajt má naopak perfektní možnost rozlišit nebezpečnost – nehoda se stala a nebo nestala, pokud se nestala, nemá co trestat.
takže když ti dám pistoli k hlavě a uvidí to policajt, neměl by nic dělat – přece se ještě nic nestalo? a podle mě je to bezpečné…nikdy se mi ukazováček neklepal, takže to mám pod kontrolou a nevystřelím…možná ;-)
Myslíš, že jet 50km/h a nebo 51km/h je stejný rozdíl, jako okolo někoho jen projít a nebo se zastavit na mamířit na něj pistoli v případě druhém?
Opravdu by si něco takového chtěl udělat?
bavíme se o 130 nebo 190 km/h – ano, je to stejné
ok, ale jak může policie, která měří jen rychlost postihnout jedince, který jezdí pod rychlostní limit, ale přesto svým chováním ohrožuje své okolí(což je nejčastější případ). a naopak proč by někdo, kdo nikoho neohrožuje(např zrovna nemá koho) nemohl jet rychleji bez trestu.
Na „ohrožení“* a „omezení“* by se měla policie soustředit, ne na rychlost.
*viz definici
BTW „polovině lídí přepne myšlení“ – tím asi myslíš ženský? nebo kolik znáš chlapů s laktační psychózou??? :-O
Myslim, ze vim, jak to bylo mysleno – proste detma se vydira, protoze je na to kazdej citlivej. Kdyz chces vybrat penize, ukazujes zabery nebohych deti. Kdyz se bavis o smysluplnosti 50ky v obci v urcitych mistech, vsad boty, ze prvni, max. druhy argument bude dite bezici za micem (mimochodem, kdo z Vas kdy za volantem potkal v posledni dobe dite s micem? Respektive treba na ulici. Ja nevim, ale aspon v Praze uz si deti venku prakticny nehraji, jsou asi zalezle doma u televize a compu)…
Stejne jako mi Ty das argument k dodrzovani rychlosti, jestli to pujdu vysvetlit pribuznym – pozustalym. To je vydirani, protoze ja nechci jet jako prase. Kdyz rychle, tak vzdy tam, kde vidim, kde nehrozi, ze nestihnu dobrzdit. A uprimne se strasne bojim toho, abych nekdy nekomu takhle neublizil a snazim se delat vse, jen aby nevznikaly nebezpecne situace. Bohuzel velice casto na rozdil od tech, co jedou „predpisove“ a „vychovavaji“ ostatni ridice, kteri podle jejich soudu nejedou predpisove (schvalne nepusti, kdyz se pri predjizdeni potrebuje zaradit zpatky, vjedou do levyho a dupnou na brzdy, predjedou a zacnou brzdit atd)
jo, teď jsi to vystihl – „Kdyz rychle, tak vzdy tam, kde vidim“ – to je jeden ze základních problémů, víra v neomylnost vlastních smyslů – to, že nic v danou chvíli nevidíš neznamená, že tam nic není ;-)
fakt si myslíš, že zrušení předpisů donutí řidiče chovat se ohleduplně a slušně?
Bojím se že jak koho. Že by to snad ovlivnilo takové ty kretény, co dnes jezdí 200 po D1 a problikávaj každého, kdo jede méně? asi těžko. Paka, co maj pocit, že všichni, co jezdí pomaleji jsou ubožáci a socky, co nemaj na rychlejší auto? taky těžko, Prostě ať to neprotahuju – bude tu dost velká skupina těch, co to budou považovat jen za impuls k tomu, aby naopak definitivně zmagořili. Myslím že všichni ti slušní a rozumní jezdí slušně a rozumě už teď. Třeba já nejedu v obci za každou cenu 50 je proto že je to povolená rychlost. Jedu tolik, abych neohrozil sebe a okolí. Takže ta represe je obávám se ve stávající společnosti nevyhnutelná – to co píšeš ty je pravda ideál, ale v lidské společnosti nedosažitelnej. Na Sicílii jsem jezdil také nějakou dobu, ale že by tam panovala anarchie jsem si nevšiml. Spíš tam panoval klasickej jižní chaos jako třeba v Řecku a policajti byli laxní stejně jako všude v itálii. řidiči byli vše jen ne ohleduplní – řvali na sebe a jel kdo měl silnější klakson. Osobně jsem z toho pocit idilky neměl
Sory ale děti jako argument jsou nutný – jsem ochten slevit na manželku/milenku nebo obecně rodinu. Nemá to nic společného s laktační psychózou, to je něco zcela jiného *) :-). Jde o to, že každý si říkáme, že o sebe se postaráme, ale teprve, když se zamyslíš nad tím, zda se budeš schopen postarat i o všechny blízké, jejichž ztráta by ti vadila, ale se kterými fyzicky nemůžeš být 100% času, tak teprve tehdy si uvědomíš zda a jak moc ti vadí tahle rizika, která jsou okolo a která mohou být buď větší nebo menší, podle toho, jak systém nastavíme.
A tu poslední větu hádám nemůžeš myslet úplně vážně… fakt bude jediným měřítkem bezečné jízdy až přejetej člověk? Fakt bys rád, aby po silnicích jezdili všichni ti notorici, co byli několikrát chycený s 2 a víc promile za volantem tak dlouho, dokud někoho okolo nevyrakví? Pokud ano, tak já osobně budu raději, když jim vezmou papíry preventivně než mě někde vykostí po dalším flámu. Moc mě neuklidní, že až mě vykostí, tak jim seberou papíry – to mi bude už víš na co – přitom jedinej rozdíl oproti těm předchozím namazanejm jízdám kde nikoho neshrábli bude jen v tom, že předtím měli oni a všichni okolo kliku – ne v tom že by do té doby jezdili bezpečně.
*) Laktační psychóza se mimo jiné projevuje úzkostmi, halucinacemi a tzv. maniodepresivními atakami. – prostě tak trochu schíza a zároveň bipolární porucha iniciovaná změnami v organismu u rodičky po porodu – občas bývá brána jako důvod dočasně snížené příčetnosti u některých druhů trestných činů rodiček v období po porodu (třeba vraždy novorozenců a pod.)
kolik si stanovis rychlost ve meste, kdyz nedodrzujes 50? neni nahodou rychlost ve meste podstatne dulezitejsi nez na dalnici?nebehaji tam ty deti??
proc asi maji nemci neomezenou rychlost? protoze jsou to vsichni kreteni, co jezdi 200? jak to, ze jim to funguje, jsou k sobe jako ridici tolerantni a tech nehod je tam min?
všetci nemci niesu kreténi
možno tomu nebudeš veriť, ale na niektorých úsekoch dialnice sú značky, ktoré tú neobmedzenú rýchlosť trochu obmedzujú…
a dulezita vec – omezeni davaji tam, kde maji smysl, takze je lidi i dodrzuji.
přečti si to v klidu a znova, snad je z kontextu zřejmé píšu o tom, že nepojedu za každou cenu 50 třeba v místech, kde může vyběhnout někdo zpoza zaparkovaných aut jen proto, že tam je povolených 50 – mluvím jinými slovy o tom, že slušný řidič nebere povolenou rychlost jako volnou bezmyšlenkovitou poukázku na jízdu tou rychlostí (jak naznačuje trochu znědnodušeně cabbage), ale i za stávající situace k tomu přistupuje zodpovědně a jede i MÉNĚ, když je to v dané situaci třeba.
Fakt zdůrazňuji už po 3, že nechci řešit nějaké prkotiny jako přektočení rychlosti o pár km, vyjadřoval jsem se obecně k debatě o tak liberálním pojetí dobravních předpisů, jaké nabízí cabbage – a znovu říkám – fungovalo by to IMHO jen u části lidí – u té, která je slušná a používá už teď. nic víc nic míň
Tihle „kreténi“ jak je nazýváš jsou normou kdekoliv jinde, s tím rozdílem že počkají 50m za tebou a ty jim buď uhneš a nebo přidáš. funguje to tak v německu, rakousku, chrovatsku, francii, švýcarsku a Itálii. že se tak chová nepatrné množství lidí není žádným důvodem buzerovat ostatní. funguje to se slušností a respektem na obou stranách. Naopak bych řekl že jižní řidiči to brali s klidem a bez klaksonu.
Děti lze vychovat tak, aby neskákali před auto(sám jsme toho příkladem) a zbytek rodiny je svéprávný. Pochopitelně by mi jejich ztráta vadila, ale to mi nedává žádné právo někoho kvůli tomu omezovat. Ta rizika jsou zcela jinde než je hledáš, třeba pipka která auto nezvládá ani v podlimitních rychlostech, ale to nikomu nevadí..
A co jiného? terestat někoho za to že nic neudělal? to je snad blbost, ne?
Dítě vychováš, aby nelezlo pod auto, ale to ti nepomůže, až ho smete při čekání na refíži rychlej pitomeček, kterej tím konečně a s definitivní platností zjistil, že to už nejel bezpečně – pro mě to ale bude krapet pozdě. Když si v klidu přečteš, co jsem napsal, tak tam jasně píšu, že předpisy nezajistí 100% bezpečnost i při jejich dodržování, ale při jejich dodržování se předejde velké části nebezpečných situací a ty zbývající průšvihy nebudou mít takové následky.
Nevím – asi jsi už nezažil nebo nepamatuješ veřejnou debatu při snižování rychlosti z 60ti na 50 ve městech. Argument vůbec nebylo, že by to odstranilo nehody protože 60 je špatně a 50 už je všude v pohodě. Hlavní argument byl, že to ve městě sníží závažnost následky nehod, které jsou nevyhnutelné – a statisticky se to opravdu potvrdilo – počty nehod absulně neklesly, ale jejich závažnsot při dodržení rychlosti ve městě tehdy klesla významně.
P.S: fakt na to kašlu a vyrážím, kdybys chtěl jet na kole místo tohodle chatu, tak zavolej, číslo máš. J. ;-)
ja by som zas kľudne obmedzil hocikoho a všetkými prostriedkami, keby to malo zabrániť strate človeka na ktorom mi záleží.
no nič, idem radšej jazdiť…
spomenutych panov D ™ jazdi po mestach a inde spusta. podstatnu cast z nich tvoria prave drzitelia moci (politici, uradnici, „velkopodnikatelia“), ich kamarati (vratane mafianov) a znami
Moc pěkně napsané.
nezlob se, ale porovnavat rychlou jizdu po PRAZDNE dalnici s rizenim pod vlivem alkoholu nebo prejizdenim deti – to je demagagie z tve strany. ja jsem si jeste na dalnici behajicich deti nikdy nevsimnul.
myslis, ze by ten policajt byl stejne shovivavy, kdybych to kalil v centru mesta 90?nebo jel nalitej (ani jedno zasadne nedelam)? asi ne a to by bylo naprosto v poradku.zrejme vychazel z toho, ze nebezpecnost meho prestupku nebyla tak vysoka, aby me potrestal presne podle predpisu.
a urcite nema potrebu si masirovat ego, ze jsem jel rychle. z toho jsem fakt vyrostl. pointa te historky je nekde uplne jinde.
a posledni vec – docela by zajimalo, jaci jsou ridici zdejsi nejvetsi moralisti…
všimni si, že jsem vůbe ale ani trochu neřešil tvou rychlou jízdu, ale obecně způsob následné argumentace a diskuse některých o různých přístupech k dodržování zákonů – a znovu se ptám:
čekal si snad, že tě všichni pochválí jaký si pašák? protože jestli ne, tak fakt nechápu proč ti ty nesouhlasné reakce ostatních vadí a píšeš o Mirkách Dušínech a teď o moralistech způsobem, který naznačuje, že nikdo kdo někdy udělal něco špatně nemá právo tu s tebou nesouhlasit. Máš snad dojem, že každý, kdo někdy něco porušil už nesmí do konce života říct, co je podle něj správné? Jestli ne, tak prostě vezmi ty reakce výše jako názory na tvůj příspěvek – proč je někomu upírat – prostě ho má a napsal ho stejně jako tys napsal své.
S pointou historky nepolemizuju (já sice vidím postup policajta trochu jinak, ale v tomto případě ho nijak podrobně neřeším), to na co jsem tě upozornil je imho podivnost způsobu, jakým jste na kritiku ty a ještě pár dalších reagovali.
P.S. je tam hezky, dojedl jsem tak jedu do polí, tam moc lidí rychle nejede :-)
ale ne, spis me pobavi, ze se vzdy vyroji lidi, kteri maji ve vsem hned jasno a jsou rychli s odsouzenim.
ja jdu jezdit na silnici -ale ne v aute:)
já jezdím občas na 50ce i přes 60Km/h na svojí silničce 8-O … a teď se tu na mě sesypou pseudo-moralisti, dušínové, pseudo-lidi, lidi závislí na hádkách, hádání se a cpaní všemu a všem svoje pseudo-moudra, jehovisti a zákonofilové … och jeach jen do mě bejby 8-O
ono je to tak že dokud budou ty svině politický kázat chcankay z žumpy a chlastat šampaňské – a to vidíme dnes a denně (a nejenom co se překračování rychlosti týče samozřejmě) tak my taky nebudem nějak hrr dodržovat zákony když sorta nedotknutelných (teď nemyslím tu černou) která je vytváří z nich sama má tak akorát prdel a směje se nám do xichtu… a nebo jo budem jezdit po dálnici kilem a oni nás budou stříhat 260 a běda když jim včas neuhneš a budou kvůli tobě muset zpomalit nebo dokonce svojí pomalou jízdou (130) zaviníš nehodu Paroubka (280Km/h)… ale co jejich řidiči jsou nadlidi s brutální odezvou rychlejší než má nejnovější LCD od Samsungu a maj vše 100% pod kontrolou že jó… dokud nebudou zákony dodržovat samy korytářský prasata tak já už vůbec ne a budu si dál lítat po městě 60! 8-O
Když budeš ohrožovat jen sám sebe a nikoho jiného (slabší povahy neklikat), lítej si po městě klidně dvoukilem.
Kdo zavinil tu nehodu náhodou nevíš co? Nějaké info (jestli byl přechod, jestli měl v tu chvíli chodec přednost…) prostě auto x chodec – 1:0 … auto určitě ohrožovalo ostatní a je viník.
chlap s pistolí vs. vhlap bez pistole…
chlap bez pistole je zastřelenej – kdo je viník?
aj ty demagogu 8-D … chlap s legálně dzřenou pistolí a zbrojákem na střelnici v režimu střelby a jinej chlap mu tam vleze do rány i když je tam přísně zakázáno lézt … pistole x chlap – 1:0 – agresor s pistilí ohrožoval nevinné kolemjdoucí že jo
přeju ti (a to strašně moc) aby ti při tréninku vlezl nějakej chodec do cesty a ty ses úplně rozsekal na sračku, kolo na sračku, vozejček… a potom přijdu a řeknu tys měl kolo (bouchačku, auto) a on chudák nic – tys ho ohrožoval kolem (autem, bouchačkou) ty za to můžeš – měls jít taky pěšky (bez bouchačky) … LOL 8-D
tak to tady vytrub všem a příště ti už ten policajt vstříc nevyjde
mas pravdu, zpetne me to napadlo taky :( radeji to zamknu.
